Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Врач

Страницы: [1] 2 3 4
1
ГЛАЗУНОВ (БЛОКАДНИК) / Re: Путин Родословная
« : Август 03, 2019, 11:49:50 pm »


Дед Путина по матери

2
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Экономика
« : Декабрь 26, 2017, 07:15:43 pm »
От щедрот. Доколе Москва продолжит кредитовать иностранные государства, а затем прощать им долги?

За последние 17 лет Россия списала долгов иностранным государствам на 140 млрд долларов – баснословные деньжищи! И не только полунищим Никарагуа и Лаосу, с которых и взять-то нечего, но и зажиточным Анголе с Монголией, чья экономика развивается в несколько раз быстрее, чем наша.

Чудно, что прощать долги нас вынуждают те же иностранные финансово-политические структуры, которые в своё время обдирали нас как липку по долговым обязательствам СССР и даже Российской империи, не простив нам ни цента. И мало того, что мы всем прощаем, – мы продолжаем давать в долг! Чем объяснить этот «аттракцион неслыханной щедрости» и кто швыряется нашими деньгами?

«Мы им – «газики», они нам – тазики». Если вы полагаете, что эта нехитрая схема далёкой сталинской эпохи, на которой базировалась наша тогдашняя дружба с китайцами, списана на свалку истории, то спешим вас уведомить – это не так. Этим летом российские издания сообщили – со ссылкой на главу Рособоронэкспорта Александра Михеева, – что Россия выделит кредит Индонезии на покупку 10 истребителей Су-35. Стоимость одного такого самолёта для российских ВВС составляет порядка 2 млрд рублей, а значит, наш кредит Джакарте – никак не меньше 20 миллиардов. Солидные деньги. Индонезийцы вознамерились заменить нашими «сушками» американские «фридом файтеры», а для нас дело чести «умыть» янки – так что за ценой мы не постоим! И вот контракт согласован, это подтвердил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев, но при этом ни он, ни Михеев не проронили ни слова о том, как наши партнёры собираются возвращать нам должок. А это, как выясняется, не праздный вопрос. Индонезийцы – устами министра торговли Энггартиасто Лукита – предложили нам взамен… пальмовое масло! И думаете, мы отказались? Одна морока – получить бы теперь это масло сполна, чтобы не пришлось в очередной раз прощать долги.

Одолжить, чтоб украсть?

Получается такой «бизнес по-русски»: Москва выделяет Джакарте кредит на миллиард долларов на покупку нашей же военной техники (эту сумму озвучил эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко «Ведомостям» – при отсутствии официальных данных). Затем поставляет в Индонезию то ли 10, то ли 12 «сушек» (данные разнятся). А взамен нам отдают пальмовое масло. Нормально! Если, как уверяют экономисты Минфина, это масло так легко впоследствии продать на бирже, то почему бы индонезийцам не сделать это самим и не отдать нам деньгами? А то как-то странно: мы им – кредиты, затем – истребители, а они нам взамен – некий продукт, сомнительный с точки зрения потребительской ценности? Но миллиардный заём Индонезии – это сущая ерунда в сравнении с 11-миллиардным кредитом Бангладеш. Дакка теперь «может стать новым крупным покупателем российского оружия в кредит», сообщили «Ведомости», но в правительстве разъяснили, что 11 млрд долларов выделены вовсе не на переоснащение бенгальских ВВС (на это мы им уже одолжили 1,5 млрд долларов ещё четыре года назад), а на строительство атомной электростанции. Этот кредит будет выделяться по частям, траншами, последний из которых поступит в 2024 году. А погашать долг Бангладеш начнёт не сразу же (как, к примеру, международные кредиторы заставляют это делать Украину), а начиная с 2027 года и по 2047 год включительно. Ничего себе рассрочка! Да и процент по кредиту божеский – от 1,75 до 4%, не сравнить с ипотекой для россиян. Но даже при таких условиях большинство экспертов считают этот кредит безнадёжным, ведь Бангладеш – одно из беднейших государств мира. На что же мы в таком случае рассчитываем?

В Иране мы тоже строим электростанцию, только не атомную, а тепловую. И ещё электрифицируем там железные дороги. На эти цели правительство России выделило 2,2 млрд евро в виде «экспортного кредита» – это такой заём, который дают не ради быстрой выгоды, а ради налаживания добрых отношений и неких будущих «плюшек». Какая там выгода, если кредиты даются под 2,8% годовых! Однако, как предостерегают экономисты, предоставление такого кредита связано с очень большим риском – деньги скорее не вернут, чем наоборот. Даже государственные гарантии в таких случаях не панацея. Так есть ли смысл рисковать? И кто убедил правительство выдать такой кредит – случайно не вице-премьер Аркадий Дворкович? И с кого будет спрос? Не так давно наша страна кредитовала Египет на 25 млрд долларов – те решили построить АЭС. Срок выплаты долга – 22 года. А кто-нибудь в правительстве вспомнил, как в 1976 году советских военных вынудили уйти из Египта, на содержание (в том числе и на вооружение) которого СССР тратил сотни миллионов долларов в год – в тех, намного более «дорогих» деньгах? Не стало президента Насера, и его сменщик Анвар Садат поверил посулам Генри Киссинджера: «Уберите из Египта русских, и США будут выплачивать вам по 3 млрд в год на укрепление экономики и обороны!» Нам так и не вернули ни копейки из того 2-миллиардного долга – сегодня его сумма составила бы порядка 60 миллиардов! Даже спасибо нам не сказали, не извинились. Кто же пролоббировал выделение 25 млрд кредита египтянам в 2015 году – не тогдашний ли глава «Росатома» Сергей Кириенко? А больше вроде и некому. А знаете, как МВФ кредитовал Каир всего тремя годами ранее? Заём в 4,8 млрд долларов выдали сроком на 22 месяца, а не на 22 года, как мы (первая выплата запланирована на октябрь 2029 года!). Да ещё под 12% годовых, а не под 2 с небольшим, как мы.

Денег нет, но мы поищем

Примечательно, что ни о сроках возврата долгов, ни о процентных ставках правительство и Минфин широкие массы в известность не ставят – к чему почём зря трепать нервы россиянам? Месяцами депутат Госдумы Владимир Поздняков бомбардирует министров запросами, пытаясь дознаться, кто конкретно инициировал предоставление того или иного кредита. И тщетно! Одни отписки и никакой конкретики. «Как видим, у России есть деньги на то, чтобы давать баснословные кредиты зарубежным странам, многие из которых никогда не будут возвращены, – негодует народный избранник. – Мы легко кредитуем страны, в которых запросто может измениться политическая ситуация, – на это у нас деньги есть. Нет денег только для собственных граждан». Между тем опытные экономисты, в том числе и высокопоставленные сотрудники Минфина, пытаются образумить правительство. «В современных условиях, с учётом трудностей с бюджетом, предоставление Россией кредитов другим странам сопряжено с повышенными рисками, – увещевает коллег замминистра финансов Сергей Сторчак. – Принятие новых обязательств по предоставлению кредитов иностранным заёмщикам сопряжено с повышенными рисками исполнения этих обязательств в будущем». Говорят, именно с подачи Сторчака правительство пересмотрело сумму кредита, на которой настаивал Тегеран, – и в итоге уменьшило её вдвое. А сегодня Сторчак настаивает: изыскивать средства под новые кредиты нам уже просто неоткуда. Правительство, правда, всё ещё продолжает их выдавать.

В середине нулевых Россия неожиданно списала Алжиру 4,7 млрд долларов долга по советским займам. За 10 лет до этого руководство республики упросило Москву принять остатки задолженности не деньгами, а товарами – нет, мол, у нас денег. Нам, конечно, приврали, но в российском правительстве тем не менее пошли навстречу. И придумали такую схему расчёта: компании, допущенные к товарному обслуживанию внешнего долга, отчисляли Минфину заранее оговорённую сумму, после чего забирали товар у страны-должника. Казалось бы, все должны быть довольны. И тут как гром среди ясного неба: замминистра финансов Сторчака задерживают за покушение на мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере. Сторчак, как следовало из материалов уголовного дела, подозревался «в создании организованной группы с целью хищения денежных средств из федерального бюджета под предлогом покрытия затрат, понесённых компанией «Содэксим» в размере 43,4 млн долларов при урегулировании долга Республики Алжир». «Внешние долги – большой бизнес, – разъяснял по горячим следам тележурналист Михаил Леонтьев. – Когда у вас идёт списание долгов, огромную роль играет информация об этом.

На рынке полно вторичных долговых бумаг, их курсы зависят от того, какое решение примет чиновник. И люди, которые знают, каким будет это решение, имеют фантастические возможности заработать».

В итоге Сторчак пробыл под стражей без малого год, а затем его отпустили под подписку о невыезде. В конце концов уголовное дело прекратили «за отсутствием события преступления», а Сторчака восстановили в должности.

С тех пор сам чиновник своих злоключений внятно так ни разу и не прокомментировал, зато это сделал за него экономист Михаил Делягин. «Представьте, что вы заняли своему соседу 50 рублей. Подошло время расплачиваться, а сосед говорит – денег нет. И вы ему тут же даёте ещё 150 рублей! Представить, что подобное может быть сделано на уровне правительства, невозможно. Но именно так мы и стали крупнейшим донором стран третьего мира!» Разумеется, такая политика «определялась не Сторчаком, но он её реализовывал и, следовательно, был сопричастен, – считает Делягин. – Почему же Россия, которая сама должник, позволяет себе по-барски прощать долги? Если считать вместе со штрафами и пенями, мы списали не 140 млрд за постсоветский период, а все 300!» А ответ очевидный: коррупция. Это такой бизнес: дать денег в долг, затем списать его, а маржу – «распилить». «Алжир – поставщик газа в Европу, – напоминает Делягин. – Неужели в российском правительстве, принимая решение о списании якобы безнадёжного долга, об этом не знали?!»

Государство прощает долги, чтобы кто-то обогатился?

А как вам такая история: в 2003 году Россия списала Ираку львиную долю его 42-миллиардного долга – остаток составил порядка 9 млрд долларов. На списании настоял Вашингтон, хотя сами американцы простили тогда Багдаду чуть более 4 миллиардов. В итоге Кремлю пришлось отказаться и от остатка долга: 9,5 млрд списали в 2004 году и 12 млрд – в 2008-м. Говорите, это намного больше 9 миллиардов? Да в том-то и дело: Багдад, которому мы исправно списывали задолженности, продолжал у нас занимать! А мы раскошеливались! Но почему? Американцев боялись? Нет, причина, пожалуй, не в страхе. А не в том ли, что российский ЛУКОЙЛ получил возможность работать в Ираке? Выходит, Багдаду списали государственный долг, а прибыль пошла в карманы частникам из нефтяной компании?! «ЛУКОЙЛ, конечно, частный, – попытался объяснить щекотливую ситуацию политолог Дмитрий Абзалов. – Но ведь он платит налог на прибыль в бюджет России. Плюс ко всему получаемые в Ираке денежные средства вкладываются в целый ряд очень масштабных проектов на российской территории». С этим, пожалуй, не поспоришь, Но со стороны это выглядит так, как будто государственный долг списали ради того, чтобы нефтяники смогли хорошенько набить свои собственные карманы.

Сегодня двусмысленная история с иракским долгом повторяется в Гвинее – как под копирку. Кстати, сколько именно задолжала нам эта африканская страна (а также Конго, Бурунди и Центрально-Африканская Республика), узнать решительно невозможно – похоже, это секретная информация. В открытых источниках фигурирует лишь общая сумма долгов, списанных Россией Чёрному континенту – 20 млрд долларов. Так вот, государственный долг Гвинеи мы прощаем, как бы ничего не получая взамен. При этом в Гвинее, обладающей двумя третями мировых запасов бокситов, работает российский металлургический холдинг «Русал». Как пишет «Российская газета», ему принадлежит право на разработку находящегося в стране крупнейшего месторождения бокситов с доказанными запасами в 564 млн тонн. Но собственник этой компании не государство, а миллиардеры Олег Дерипаска и Михаил Прохоров. При этом не так давно их из Гвинеи чуть было не попёрли – когда в 2009 году в Конакри сменилась власть, новое правительство оспорило сделку по приобретению «Русалом» прав на разработку недр. И три года ситуация находилась в подвешенном состоянии. А государственные долги африканцам мы тем не менее списывали. И продолжаем это делать.

Бытует мнение, что прощать «безнадёжные» долги – это правильно. «От них удобнее отказаться, чем их обслуживать», – настаивает эксперт Института имени Гайдара Михаил Хромов. Но так ли это на самом деле? Пять лет назад Москва списала Пхень­яну 10-миллиардный долг – безо всяких обязательств. Сегодня эти 10 списанных миллиардов могли бы стать предметом торга с корейцами. Скажем, мы пообещали бы их списать в обмен на введение моратория на ядерные испытания. Одновременно мы и с американцами поторговались бы. Но долг был прощён, просто так, безо всякого толка для нашей страны. И во Вьетнаме нехорошо получилось: списали мы им 4-миллиардный долг, а они в ответ «попросили» нас с военно-морской базы в Камрани. «Раньше мы платили за эту базу процентами с долга вьетнамцев, – разъясняет Михаил Делягин, – а после списания пришлось бы платить живыми деньгами». И хотя в корейской и вьетнамской историях мы имеем дело с глупостью и недальновидностью, а не с корыстью, чаще всего списание международных долгов связано именно с ней. «Трудно себе представить, что можно простить миллиарды долларов и тебя за это никто не отблагодарит, – размышляет эксперт. – Едва ли чиновники в правительстве, которые принимают решения, настолько глупы или настолько честны».

Руслан Горевой
https://versia.ru/dokole-moskva-prodolzhit-kreditovat..

Комментарии:

Игорь КОРОТЧЕНКО, член Общественного совета при Минобороны России: – Откровенно не понимаю, зачем мы списываем долги. Мы же таким образом залезаем в карман каждого россиянина – без его на то согласия. Причём прощаем мы и богатым и бедным. Не можешь валютой отдать, я считаю, отдай натурой – фруктами, овощами. Можешь военную базу нам отписать на 100 лет. Нам нельзя прощать просто так, не надо быть добренькими. Надо быть добрым к собственному народу. Вместо того чтобы списывать долги африканцам, давайте спишем их нашим ипотечным заёмщикам. Или тем, кто попал в банковскую кабалу. Некоторые считают, что это социальное иждивенчество. Но объём долгов россиян, которые находятся на взыскании по исполнительным производствам, в первом полугодии 2017 года достиг уже 7,6 трлн рублей. Надо прощать – а не прощают.

Лев ВЕРШИНИН, политолог: – Думаю, всех под одну гребёнку стричь всё же не стоит – кому-то можно простить долги, кому-то – нет. Меня поражает другое – как легко у нас списывают долги зажиточным странам. Алжиру и Ливии 9 млрд долларов списали тогда, когда эти страны добывали порядка 4 млн баррелей нефти в день. А Анголе – второй нефтедобывающей африканской стране – простили 3,5 миллиарда. Явно же не за просто так – уж не в счёт ли преференций для частной нефтянки? Впору проверить, уж нет ли здесь скрытой коррупции? Зато Венесуэле, которая и базу нашим военным самолётам предоставляет, и Крым признаёт, и в международных организациях голосует консолидированно с Россией, долги почему-то не списывают, а лишь отсрочивают их выплату. Это выглядит странно и непоследовательно, разве не так?

https://versia.ru/dokole-moskva-prodolzhit-kreditovat..

#РД_Русский_вопрос #Русский_вопрос #интернационализм
Безродный интернационалист Ленин нашёл золото для помощи "революционной" Турции, а в это время в России миллионы людей умирали от голода, но мировая революция для него была важнее судьбы голодающих...
Нынешние интернационалисты находят деньги для других стран, а для граждан РФ находят слова: "Денег нет. Но вы держитесь!"
Чем объяснить щедрость коммунистов в СССР и либералов в РФ к другим странам?

СРАВНИТЕ:
Власти Шри-Ланки отдают порт в аренду китайским инвесторам на 99 лет, чтобы избавиться от долга перед китайцами, на чьи кредиты строился порт.
https://vz.ru//world/2017/10/4/889535.html

Китайские коммунисты отличаются от наших коммунистов и либералов:

Почему сгнила ленинская партия, а Компартия Китая идёт вперёд?
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_2083

У китайцев есть национальное государство.
У русских нет национального государства с 1917 года.

https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_2213


3
Русский вопрос / Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« : Декабрь 26, 2017, 06:57:26 pm »
СРАВНИТЕ 3 цитаты Путина о национализме :

1. Путин в марте 2008 назвал себя и Медведева «русскими националистами» :
"Дмитрий Анатольевич Медведев - не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я".
http://www.youtube.com/watch?v=uJ24Q2T635c

2. Путин 24 октября 2014 назвал себя «самым большим националистом в России»:
"Самый большой националист в России — это я."
http://lenta.ru/news/2014/10/24/newputin/

3. Путин 23 марта 2016 :
"Следует надежно оградить общество от заразы национализма"
http://www.tvc.ru/news/show/id/88975

Подробнее:
https://vk.com/1vzor?w=wall-147296870_144

4
На Украине / Re: НОВОРОССИЯ
« : Декабрь 26, 2017, 06:46:09 pm »
Слова и дела Путина:

Путин мог честно сказать жителям Донбасса и Новороссии весной 2014 года:
"Не надейтесь на меня! Я вам помогать не буду".
И тогда никто не мог бы обвинить Путина в обмане и предательстве!

Но Путин обещал жителям Донбасса и Новороссии помощь, защиту, спровоцировал людей на борьбу, а потом обманул, подставил и предал.
Зачем Путин так сделал?!

В результате такой путинской политики десятки тысяч людей искалечены и убиты.
Геноцид продолжается и усиливается...

Подробнее:
https://vk.com/1vzor?w=wall-147296870_87

5
Русский вопрос / Re: Дискриминация русских
« : Декабрь 26, 2017, 05:57:45 pm »
Осторожно - Грудинин! /коротко о главном/
https://vk.com/video45932336_456239286

6
Осторожно - Грудинин! /коротко о главном/
https://vk.com/video45932336_456239286

(Видео: Путин и Грудинин - полукровки)

Комментарий А. Глазунова (Блокадника).

Грудинин  с жидовскими генами. Это  факт. Сам он признался. Дед по матери жид. Зиновий Давыдович Пищик.
У Путина жидовских корней никто не обнаружил.

7
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Социализм
« : Декабрь 26, 2017, 05:37:40 pm »
Почему КНДР оказалась крепче ленинского СССР?

Ленин и Ким Ир Сен о национализме:

Ленин писал: Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый “справедливый”, “чистенький”, тонкий и цивилизованный.«. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве ...». («Критические заметки по национальному вопросу», В.И. Ленин ПСС, т. 24)

На словах Ленин был против любого национализма, но на деле он был непримирим к русскому государственному национализму, потакал украинскому национализму, был снисходительным к другому антирусскому национализму. Ленинский интернационализм не был объективным и равноправным.

Вот что говорил ленинский соратник Бухарин на 12 съезде РКП(б)в 1923 году: "Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы тем самым искупить свою вину перед "угнетёнными нациями".

Ленинский патологический интернационализм был антирусским.
ФАКТЫ -
Укры и другие "угнетённые нации" в СССР имели свои республики, академии, компартии ...,а русские не имели этого.
Русский националист Меньшиков был убит ленинскими чекистами без суда и следствия, а укронационалиста Грушевского ленинские интернационалисты сделали академиком!!!
В СССР проводилась антирусская насильственная украинизация...
Дерусификация и дискриминация русских по Ленину - Бухарину продолжается 100 лет.

Почему КНДР оказалась крепче ленинского СССР?!

Ленинцы много сил тратили на вредную борьбу с русским государственным национализмом. Поэтому в КПСС стали преобладать безродные интернационалисты, космополиты, русофобы, либералы, приспособленцы...
Вот почему КПСС и СССР сгнили.
https://vk.com/wall-104563225_2083

Корейские коммунисты из Трудовой партии Кореи были умнее ленинцев.

Основатель и вождь КНДР Ким Ир Сен сказал:
"хочешь быть коммунистом — будь настоящим националистом".
http://rv.iforum.name/viewtopic.php?id=49#p120

Синтез национализма и социализма в Северной Корее обеспечили прочность КНДР. Вот почему национал-социалистическая КНДР оказалась крепче "нерушимого" СССР.

Почему в КНДР и в Китае произошла мутация марксистского социализма в национальный социализм, а в СССР была мутация ленинского социализма в олигархический капитализм?
https://vk.com/board104563225

От интернационализма КНДР не отказалась, но у них прокорейский интернационализм.

Интернационализм у Ленина и Ким Ир Сена был разным.
Ким Ир Сен был корейским националистом и корейским интернационалистом.

Бланк Ленин был безродным интернационалистом и русофобом
https://vk.com/photo-104563225_418482246

Безродный интернационалист Ленин нашёл золото для помощи "революционной" Турции, а в это время в России миллионы людей умирали от голода, но мировая революция для него была важнее судьбы голодающих.
Нынешние интернационалисты находят деньги для других стран, а гражданам РФ: "Денег нет. Но вы держитесь!"
Ленин ещё живой...

Подробнее:
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_2088

8
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Социализм
« : Декабрь 26, 2017, 05:32:10 pm »
Почему сгнила ленинская партия, а Компартия Китая идёт вперёд?

Михаил Осипович Меньшиков:
"Все русские люди с честью и совестью - сознательные или несознательные националисты."

Почему сгнила ленинская партия, а Компартия Китая идёт вперёд?

Ленин и ленинцы активно боролись с русским государственным национализмом.
Ленинцы искусственно и насильно без референдума разделили Россию на РСФСР, Украину, Белоруссию и другие республики.
Единый Русский народ искусственно и насильно разделили на русских, украинцев, белорусов и "советский народ".
Русские националисты с честью и совестью в правящую ленинскую партию не допускались.
Поэтому в КПСС стали преобладать безродные интернационалисты, космополиты, русофобы, либералы, приспособленцы...
Вот почему КПСС и СССР сгнили.

Ленинцы не зря обвиняли Мао Цзе Дуна и компартию Китая в китайском национализме.
Коммунистическая партия Китая - самая большая политическая партия в мире. Ныне в КПК 90 млн человек.
Китайские коммунисты были умнее ленинцев, они не боролись с китайским государственным национализмом, не расчленяли Китай надуманными республиками типа украины...
Вот почему КПК и Китай идут вперёд, а КПСС и СССР сгнили и сгинули.

Какую Россию мы потеряли:
https://vk.com/wall-104563225_1756

Почему Сталин в 1922 году был против создания #СССР?
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_534

Почему в КНДР и в Китае произошла мутация марксистского социализма в национальный социализм, а в СССР была мутация ленинского социализма в олигархический капитализм?
https://vk.com/board104563225
https://vk.com/wall-104563225_2083

Подробнее:
https://vk.com/1vzor?w=wall-147296870_187

9
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Социализм
« : Июнь 24, 2017, 07:02:21 pm »
Строительство автобанов
https://vk.com/video144815893_171551961

<iframe src="//vk.com/video_ext.php?oid=144815893&id=171551961&hash=4ab8da48707b241f&hd=2" width="853" height="480" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Официальный Канал АГ
https://www.youtube.com/channel/UC29bi3XJHVLrLYGts2uJIqw

10
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Социализм
« : Июнь 24, 2017, 06:57:14 pm »
Гитлеровская партия - рабочая

<a href="https://www.youtube.com/v/3b2MqBIq2sI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3b2MqBIq2sI</a>
https://www.youtube.com/watch?v=3b2MqBIq2sI

Перед вами кадры кинохроники Союзкиножурнала СССР № 86 от 13 сентября 1939 года. В части посвященной быту советских людей появляется удивительная вставка о миролюбивых намерениях Гитлера и об оборонческом характере его войны. Видео интересно еще и тем, что почти впервые упоминает на советской пленке Гитлера в положительном свете.

11
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Социализм
« : Июнь 24, 2017, 06:42:27 pm »
Как мы жили в Третьем Рейхе

<a href="https://www.youtube.com/v/xS2SrSRg1Rc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xS2SrSRg1Rc</a>
https://www.youtube.com/watch?v=xS2SrSRg1Rc

12
Не было ни одного дня нигде в России и так называемой Советской Власти, о существовании которой краснюки тупо долдонят до сих пор.
Не согласен.

Советская власть была в сельской местности  до лета 1918, а кое где и после...

Летом 1918 года антисоветчики Свердлов, Бланк и Бронштейн  разогнали крестьянские Советы, заменив эти неугодные Советы комбедами (Комитеты бедноты).
Неугодные Советы антисоветская компартия заменяла комбедами, ревкомами, а потом обкомами, горкомами, райкомами, прочими парткомами и марионеточными советами.

Как же так?
Ведь лозунг был: Вся власть Советам!
А не комбедам, ревкомам, обкомам, прочим парткомам и другим самозваным органам?!

Лозунг казаков в гражданскую войну:
"За Советскую власть! Против коммунистов!"
http://www.youtube.com/watch?v=2Ya2jWz6KM8

Был популярный лозунг — «за советскую власть без коммунистов».


13
Октябрьскую "революцию" сделали Керенский и Свердлов, а Бланк и Бронштейн были на подхвате:

История России XX век.
Серия 27. Керенский
<a href="https://www.youtube.com/v/_OWtfeHzvks" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/_OWtfeHzvks</a>
https://www.youtube.com/watch?v=_OWtfeHzvks

История России XX век.
Фильм 28. Свердлов, Ленин, Троцкий
<a href="https://www.youtube.com/v/7_IRq701mvc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7_IRq701mvc</a>
https://www.youtube.com/watch?v=7_IRq701mvc

История России XX век.
Серия 29. Великий октябрь
<a href="https://www.youtube.com/v/8ts0t846so0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8ts0t846so0</a>
https://www.youtube.com/watch?v=8ts0t846so0

29. Великий октябрь?
То, что октябрьскую революцию сделали большевики, не вызывает сомнений у обывателей. Но именно партия большевиков стала главной помехой для Ленина, Троцкого и Свердлова, выполнявших задание банкиров с Уолл-стрит. А их союзником был глава временного правительства Керенский. О том, почему торопились с революцией Ленин и Троцкий, рассказывает этот фильм.
https://vk.com/1delo?w=wall-137658175_85

и другие серии:

Альбом РД+
https://vk.com/videos-137658175?section=album_1
Альбом #РД
https://vk.com/videos-104563225?section=album_1
История России ХХ век (с 1 - 120)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLF_XCV_W6YtynX_l6lYeoYgoMy5urxozi

14
Какую Россию мы потеряли

После 1917 года марксисты искусственно и насильно без референдума разделили Россию на РСФСР, Украину, Белоруссию и другие республики. В 1922 году Россию стёрли с карты мира, заменив на СССР.
Единый Русский народ марксисткие русофобы искусственно и насильно разделили на русских, украинцев, белорусов и "советский народ".

Марксисты, либералы и другие русофобы использовали принцип: "Разделяй и властвуй".

СССР - расчленение России и Русского народа
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_534

Какую Россию мы потеряли:

Население Российской империи в 1900 году...
Нет ни белорусов, ни украинцев, ни россиян. Просто русские



Подробнее:
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_1756

15
Ashar1
И замечу, что
1. беда русских в том, что они в значительной свое массе перестали быть советскими
?!?
Китайцы перестали быть советскими в 1949 году в связи с образованием Китайской народной республики, а до создания КНР была Китайская советская республика.
Северные корейцы никогда не были советскими.

Цитировать
Лучше попросить прощения у советской власти, благодаря которой родился и выжил в блокаду ...- Глазунов (Блокадник).
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=6056.msg85320#msg85320
Лучше "советской" власти попросить прощения у Глазунова и многих других блокадников за эту блокаду города на Неве.
В Российской Империи такого безобразия не было.

16
СОЗДАНИЕ КАЗАХСТАНСКОЙ ТЮРЬМЫ НАРОДОВ

Цитаты Сталина из доклада 25 ноября 1936 года
"О проекте Конституции СССР"

"Союз Советских Социалистических Республик образовался, как известно, в 1922 году на Первом Съезде Советов СССР. Образовался он на началах равенства и добровольности народов СССР."
...
"СССР есть свободный союз равноправных наций."
...
"Дальше идет поправка к 17-й статье проекта Конституции. Поправка состоит в том, что предлагают исключить вовсе из проекта Конституции 17-ю статью, говорящую о сохранении за Союзными республиками права свободного выхода из СССР. Я думаю, что это предложение неправильно и потому не должно быть принято Съездом. СССР есть добровольный союз равноправных Союзных республик. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР – значит нарушить добровольный характер этого союза."
...
Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот."
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm

Комментарий к цитатам Сталина:

В 20 - 30 годы 20 века коммунисты преступно подарили Казахстану русские земли без референдума. В 1936 году по сталинской конституции Казакская АССР была выведена из состава РСФСР (вместе с подаренными ей чисто русскими областями Урала и Сибири) и преобразована в Казахскую ССР.
Казахская ССР получила право выхода из СССР, а Татарская АССР не получила право выхода из СССР, но сохранила автономию в РСФСР.
Русские земли и русские люди в Казахской ССР не получили даже автономии в случае выхода Казахстана из СССР. По сталинской конституции Казахстан получил потенциальную независимость и русские земли с русскими людьми в подарок.
Так была создана казахстанская тюрьма народов.

Спасибо за это "русофилу" Сталину.
Вот такой у Сталина "свободный союз равноправных наций" "на началах равенства и добровольности народов".

Русский вопрос в Казахстане
http://www.youtube.com/watch?v=Tl0v-f1YhA8

Алексей Дьяков и Александр Севастьянов о русских в Казахстане.

Историк Владимир Махнач о Казахстане

Подробнее:
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_130

Страницы: [1] 2 3 4