Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Vuntean

Страницы: [1] 2 3 ... 1116
1
Когда Сара взяла топор

Artem Kirpichenok

Сегодня вечером был на лекции "Когда Сара взяла топор" посвященной еврейской женской преступности 19 века. Как я и ожидал, все было довольно весело.

Как правило проблемы у еврейских женщин возникали по мелкой бытовухе. Приведем пару примеров :

Во время процессии поп приказывает убрать эрув (символическое ограждение еврейского поселения) на пути. Ограду убирают, то потом когда батюшка приходит в шинку за водкой, шинкарка-еврейка ему не наливает, потому что он оскорбил чувства верующих. Священник ссылается на царский указ, а шинкарка отвечает, что ей указ только местный пан и кагал, а твоего царя... Ну вы поняли. Оскорбление величества, плети, "будете у нас на Колыме, милости просим".

Руководство кагала решили сменить за воровство. Когда начали передавать финасовые бумаги, жена одного из проворовавшихся чиновников вцепилась в бумаги и с криком - "Ничего не отдадим, как правили, так и будем править" начала крыть оппонентов матом (Не знаю к чему бы это, но вспомнил супругу нынешнего премьера Израиля). Кстати русский язык и русский мат считались у евреев языком власти, на нем в синагоге решались серьезные вопросы.

В Бердичеве в начале 19 века действовало несколько преступных группировок (местечковое Чикаго), самая крутая из которых воровала товары из амбаров используя для этого ломы сделанные из скоб общественной бани. Причем беспредельщики злочинствовали даже в ночь с пятницы на субботу. Гевалт! Жену одного из бандитов, Сруля, Милку Короткую заподозрили, что она отравила своего мужа по наущению своего любовника из той же банды Абрамки Пекаря. Но потом выяснилось, что Сруль по пьянке грозил сдать малину и возможно его грохнули сообщники. Мартин Скорцезе нервно курит в сторонке. Сценарий "Однажды в Бердичеве" уходит у него из под носа.

Милка отделалась легким испугом, но вот Ривку из другого Мухосранска, по приговору кагала, отправили в Сибирь. Да, у кагалов было такое право ссылать евреев далеко и надолго, совсем как у помещиков. До этого Ривку прогоняли из двух местечек, за высокие душевные качества.

К 1826 году Еврейский комитет при русском правительстве, с беспокойством отметил, что число евреев в Сибире стало резко увеличиваться. Именно там, на бескрайних просторах и смогла развернуться широкая еврейская душа.

Очередная офигительная история (уже в местах не столь отдаленных) началось того, как в полицию прибежала Сара с криком, что ее мужа топором зарубил Иванов. Это подтвердил и ее брат. Когда власти пришли к Саре в дом, муж действительно лежал в крови, родом с ним лежал топор, и даже у Иванова сапоги были в чем то красном. Все сходилось, но... Муж внезапно очнулся и стал давать показания.

Оказалось что топором его двинула жена Сара. Которая жила с любовником - ссыльным русским дворянином. За это ее стал корить другой ссыльный еврей - "С гоем спуталась!" Сара покаялась и стала жить и с ним (не порывая с дворянином). Плюс еще отдалась в березовом леску какому -то 70-летнему дедку, когда пьяная ехала с ним на телеге. (Дедок -то молодец) .

Тут дворянин, предложил Сара - "Давай ты убьешь своего мужа, а я свою жену и заживем. Ты убиваешь первая". Девушка поплакала, взяла топор и ... Но вообщем, не срослось. Сару отправили на каторгу, дворянина закатали еще дальше во глубину сибирских руд. Больше всего от такой развязки наверное переживал дедок.

2
В мире / Re: Финляндия
« : Декабрь 13, 2019, 11:15:09 pm »
Неприятная правда о финских школах


После выхода статьи с благостным видео о лучшем в мире финском образовании мне пришло неожиданное письмо из Финляндии. Оказывается, не все финские школы одинаковы — в некоторых из них проблем хватает с избытком, при этом знания даются столь вяло, что уровень седьмого класса финской школы примерно соответствует уровню третьего класса школы российской.

Вот письмо читателя, который давно живёт в Финляндии, однако при этом регулярно бывает в России и потому имеет возможность более-менее объективно сравнивать две страны.

Олег, добрый день!

Крайне неприятно читать елейные новости про заграницу и особенно про соседнюю Финляндию, в коей проживаю без малого 19 лет.

Стереотипы довольно медленно меняются. Я работаю в айти-бизнесе, часто езжу в Петербург, практически каждую неделю на границе. Вижу массу туристов на машинах с русскими номерами на въезде в Россию, у них своя упрощенная очередь. Закупают огромное количество продуктов, нужных и не очень.

Когда в очереди на паспортный контроль осторожно интересуешься, — «Зачем, ведь практически всё нормального качества можно теперь купить в России?», — получаешь примерно такой ответ: «Русские продукты отстой, сплошная химия, а в Финляндии все натуральное! И вообще, у вас молочные реки и кисельные берега, не то, что у нас — почти что диктатура, всё запрещено и вообще…».

Переубедить невозможно, разумные аргументы не воспринимаются.

Образование в Финляндии очень разное. Зависит даже не от региона, а от конкретного руководителя, то есть ректора. Вменяемый человек, значит вменяемый коллектив, и наоборот.

Живу в 100 км от Хельсинки, мои дети отучились без особых проблем в обыкновенной школе, но после смены ректора (и коллектива) младшая дочь не смогла закончить начальную школу. В середине третьего класса началась травля, стали подключать социалку, требовать психологическое тестирование ребенка и прочее, и прочее. Мотивация простая: «ребенок не контактный» и «вообще дебил», короче, нужно переводить в спецшколу. При старом ректоре выделялись деньги на avustaja, помощника, которой мог перевести что-то ребёнку на финский язык, например, или помочь разобраться с заданием. Новый ректор в помощнике категорически отказал: сейчас все бюджеты выделяются на помощников, которые знают арабский язык, таких помощников обычно по 2-3 в классе. Перевести ребёнка в другую школу тоже не получилось, поскольку никто из ректоров не захотел идти поперёк социалки.

Считается, что выучить язык можно в детском саду, но не все в него ходят. Сейчас детский сад год до школы (eskarit) обязателен, а кто не отдает в детский сад, того ждет беседа с соцработниками. В столице это вовсю работает, но в регионах пока не везде, ибо банально не хватает денег.

Чутка про школу. Поскольку финансирование образования уменьшается, школы стараются закрывать/объединять и прочее. Например, под предлогом «нашли плесень на стенах» или «качество воздуха неудовлетворительное». Нашу местную школу уполовинили по второму признаку. То есть буквально половина помещений закрыта, на улице поставлены вагончики.

Поскольку места для всех учеников не хватает, «излишки» возят за 20 километров в школу на другом конце города. Вот там и занимаются на птичьих правах, то есть если нет свободных помещений, то проводят уроки в коридоре. Каково это для учеников начальных классов? И какие знания можно требовать?

Короче, девочка пошла догонять в третий класс в Петербурге. И тут выяснилось, что уровень 3-го класса общеобразовательной школы в России примерно соответствует 7-му классу в Финляндии. Пришлось догонять, и сейчас девочка нормально учится в четвертом классе средней школы без особых проблем.

Какое будущее было бы у неё с «прекрасным образованием» в Финляндии, предсказать нетрудно.

По пунктам пройдусь по елейному видео:

> всё нужное для учёбы, от карандашей до учебников, финским детям
> выдают бесплатно (причём, в отличие от советской школы,
> не обязательно даже носить это с собой в рюкзаке);

Учебники и тетради с заданиями приходится носить домой, для начальной школы набирается приличный вес. Бесплатно только в начальной школе (peruskoulu), в старших классах (lukio) все учебники платные и стоят ощутимых денег.


> пишут карандашами, чтобы всегда можно было легко стереть и поправить
> (по-видимому, это специально делается для того, чтобы дети не боялись
> ошибаться и исправлять ошибки);

Не учат писать прописными буквами, от слова совсем. Пишут печатными или на компьютере.


> Питание бесплатное, два раза в день, по системе «шведский стол»;

Бесплатное, да, но далеко не везде шведский стол. Питание готовят централизованно и развозят по школам. В нашем регионе за последние несколько лет еда стала совершенно несъедобной: например отварная нечищенная картошка на обед. Чтобы дети не имели возможности выбирать, что съесть, шведский стол убрали и сделали порционную раздачу. Да, мясо или рыба раз в неделю.


> в классах ходят без обуви, в носках (обстановка приближена к домашней,
> и нету лишних сложностей со сменкой);

Громадное количество грибковых заболеваний, и педикулёз.


> учителя одеты максимально просто, не принято так сильно наряжаться
> и краситься, как это часто происходит в России (дабы не отвлекать подростков);

Зависит от школы, где-то излишняя косметика запрещена, где-то нет (см. про руководство).


> Отстающих по какому-то предмету детей собирают в отдельный класс
> и целенаправленно подтягивают именно по этому предмету
> (на остальные уроки они ходят как обычно; в результате не создаётся
> ситуация, когда отстающие сидят и ничего не понимают);

Отстающим натягивают оценки, если они местные, а иностранцев могут и погнобить.


> На перемены учащихся в обязательном порядке выгоняют на улицу,
> в любую погоду (хочешь не хочешь, а подышишь свежим воздухом
> и сменишь обстановку);

Спорно, ибо выходить на -20С из тёплого класса, мягко говоря, не очень полезно.


> Cистема оценок 10-балльная, оценки выставляются не по произволу
> учителя, а согласно специальным инструкциям для каждого
> задания. Учителям сложнее завести «любимчиков», а детей приучают
> к соблюдению закона и справедливости;

У учителя есть план. Сколько-то отличников, сколько-то хорошистов и так далее. Есть и любимчики, и нелюбимчики, всё как везде.


> Нет освобождения от физкультуры после болезни;

Зависит от болезни.


> на школьные праздники, вроде новогодних ёлок, финны особенно не
> тратятся, ни по деньгам, ни по времени (очевидно, это не должно
> отвлекать от учёбы, не должно провоцировать «школьные
> поборы», а праздник дети пускай лучше проведут с родителям
> и в более подходящем месте);

Ёлки есть, но по традиции на Рождество дети нарядно одеваются и поют в церкви. Наряды далеко не дешёвые.


> Драки и малейшие проявления насилия в школе категорически запрещены.

Есть и драки. Например, такой случай — ребенка избили мигранты в первом классе. Поскольку родители не захотели заминать конфликт, дело дошло до полиции. Разбирались долго, ответ до смешного прост: «до 12 лет не можем привлечь по закону».

Финны стараются не ввязываться в конфликты и, если школа проблемная, то меняют школу. А поскольку школа принимает только по району, то продают жилье и переезжают.

Среди мигрантов распространены частные школы. Обучение там платное, но социалку туда на порог не пускают.


> За каждым таким случаем следуют длительные и неприятные разбирательства;

Которые заканчиваются ничем, см. выше.


> Точно так же запрещена вербальная агрессия (обзывалки, травля по
> национальному признаку и тому подобное);

Обзывалка «ryssi» формально наказуема. По факту см. выше. «Русси» — это значит «русский», так финны начали называть русских после зимней войны. Считается обзывалкой, примерно как негру сказать что он негр. Негр может негру сказать «негр», а русский может назвать русского «русский», но если так говорят финны, то «ryssi» считается оскорблением.

Примерно 30% финны ненавидят русских, 30% относятся более-менее нормально, остальным всё равно. Вовсю муссируется тема Зимней войны в ключе «эти агрессивные русские напали на беззащитную Суоми». А что финны творили в Карелии в 1920-х, и как они вырезали русское население в Выборге после Революции — про это молчок и никто не расскажет. Постоянно вбивается в голову, что русские – враги, ни в одном СМИ ничего хорошего про Россию не будет и прочее, и прочее.

В среднем к сомалийцам отношение лучше. Хуже, чем к русским, относятся, наверное, только к эстонцам. Вообще, отношение очень зависит от региона, на севере похуже (я жил в Оулу три с половиной года и знаю не понаслышке), но в большом университетском городе все же получше.

В маленьком городке на севере если услышат русскую речь, смотрят, как на мамонта. В столице проще с этим, особенно в последнее время после наплыва мигрантов, они же все в итоге в столицу стекаются.

Торгаши это другое: да они ненавидят (потому что русские приезжают на чёрных бмв и выглядят круче), но торгаши будут улыбаться и стараться впарить свой товар. Но это туризм, а у нас речь про эмиграцию.


> Младшеклассники свободно могут пользоваться калькуляторами
> (по-видимому, и другими вспомогательными средствами тоже);

На контрольных запрещено.


> Стихи не заставляют учить наизусть;

И не заставляют отвечать у доски. В результате половина учеников не в состоянии связно изложить простые мысли. Изложений тоже не пишут, да, но это огромный минус.


> основной формат уроков похож на лекции в университете — от детей
> не требуют чего-либо делать, а просто дают информацию
> и потом спрашивают на контрольных тестах (очевидно, убрав лишнюю
> обязаловку, таким образом вырабатывают самостоятельное, серьёзное
> отношение к учёбе).

И дети (не все, но многие) вырастают имбецилами. Школа не даёт систематических глубоких знаний (как в СССР, например), а только поверхностные и фрагментарные. Отношение к учебе как к весёлой игре, поскольку телесные наказания запрещены. Можно учителю и поджопник дать: а что такого, у нас же игровое обучение.

https://olegmakarenko.ru/1739300.html?fbclid=IwAR0k2LF9LtdYgiNmJ5tvTpRjltWIqDI8Ra4rX9LSQMlTAPEQ-utIQXzn9l0

3
В России / Re: Дальний Восток
« : Декабрь 13, 2019, 10:43:04 am »
Неприметная замена Левинталя на Гольдштейна


   


На фоне громкой отставки иркутского губернатора как-то незаметно произошла смена власти в абсолютно бессмысленной Еврейской автономной области.

"Никому не интересна ЕАО. А всё почему? Потому что там ничего нет ценного в понимании элит. Там даже титульной нации на 2010 год было меньше 1%. Присоедините уже её к Амурской области или Хабаровскому краю", - замечает политтехнолог Марат Баширов.

В советские времена первыми секретарями Еврейского обкома КПСС чаще всего по традиции становились этнические евреи (хотя их число никогда не превышало 2 % населения). К примеру, Матвей Павлович Хавкин, Арон Борисович Рыськин, Гирш Нохимович Сухарев, Александр Наумович Бахмутский, Лев Ефремович Бенькович, Лев Борисович Шапиро, Борис Леонидович Корсунский. С 1991 года по 2010 год ЕАО возглавлял Николай Михайлович Волков. При президентстве Дмитрия Медведева в Кремле вернулись к традиции "еврейских назначенцев". В 2010-15 годах губернаторствовал бойкий коммерс с юридическим образованием, бывший комсомольский функционер Александр Аронович Винников; после увольнения кавалер медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и ордена Почёта осуждён на четыре года условно по делу, связанному с закупками медицинского оборудования. 22 сентября 2015 года губернатором Еврейской АО стал заслуженный экономист РФ и заядлый шахматист Александр Борисович Левинталь, сделавший после 1991-го приличную карьеру в администрации Хабаровского края.

Что хорошего можно сказать о Левинтале как губернаторе? Ровным счётом ничего. В последние месяцы его фамилия упоминалась исключительно в негативном плане. Своими трудами кавалер ордена Дружбы и медали "За укрепление боевого содружества" довёл ЕАО до чрезвычайной ситуации из-за срыва отопительного сезона. А точкой невозврата оказался мусор. Левинталь - первый губер, уволенный за срыв мусорной реформы (новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами), то есть за провал реализации нацпроекта "Экология". Формальным инициатором отставки Левинталя выступил министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин, хотя всё согласовано заранее.

Указ Владимира Путина от 12.12.2019 (опубликован на сайте Кремля в 18:30 по мск): "В связи с заявлением губернатора Еврейской автономной области Левинталя А. Б. о досрочном прекращении полномочий и в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 и подпунктом «а» пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» постановляю: 1. Принять отставку губернатора Еврейской автономной области Левинталя А. Б. по собственному желанию. 2. Назначить Гольдштейна Ростислава Эрнстовича временно исполняющим обязанности губернатора Еврейской автономной области до вступления в должность лица, избранного губернатором Еврейской автономной области. 3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания".

"В отставку отправился сегодня и глава ЕАО Александр Левинталь. Там давно назревало решение о том, чтобы сменить главу. Регион в откровенной заднице, а ЧС, которое было объявлено в связи со срывом отопительного сезона (как вообще можно было такое допустить???) совсем подкосило акции Левинталя. Итог предсказуемый", - констатирует политтехнолог, эксперт по Дальнему Востоку Нелли Булатова.

"Левинталь оказался слабым управленцем, и был высокий запрос на замену, а негативная повестка не давала перспектив переизбрания. Решающими поводами для ухода стали провал мусорной реформы и плохая реализация нацпроектов. Перед «технократом» Гольдштейном стоит задача по балансировке регионального бюджета и исправлению ситуации — а также перевозка 40 оформленных в его декларации автомобилей на новое место жительства. Проблема в том, что ЕАО — стабильно депрессивный регион, и Гольдшейн сильно рискует закончить карьеру именно тут", - пишет Telegram-канал "Как-то вот так".

Тот же канал отмечал ещё 17 октября: "Глава Еврейской автономной области Александр Левинталь чует стиль — на его руке мы обнаружили Breguet Classique с календарём лунных фаз, выполненные из белого золота. Между прочим, дороже, чем у премьера Медведева. Левинталь задекларировал чуть меньше 5 млн. за 2018-й, но скоро покинет пост. Когда ситуация выйдет из-под контроля политика, всплывут неприятные подробности — например, наличие у Левинталя гражданств Израиля и Румынии".

Левинталь:


Ладно, а что мы знаем о Ростиславе Эрнстовиче Гольдштейне? В биографии 50-летнего врио губернатора есть любопытные пункты. Еврей из посёлка Селижарово Калининской (ныне Тверской) области служил в советской армии, вкалывал слесарем и монтажником на Сахалине, работал водителем в Ухте. В разгар лихих девяностых занимался неким бизнесом, к 2001 году стал гендиректором торгового дома "Гольдштейн". Далее - банальщина: депутат Государственного совета Республики Коми, вице-спикер Госсовета РК, дважды депутат Госдумы РФ от партии "Единая Россия", член Совета Федерации. Числится кандидатом в мастера спорта по боксу. Награждён медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Подозревался в предоставлении липового диплома о высшем образовании. В настоящее время - слушатель третьего потока программы кадрового резерва ВШГУ РАНХиГС, известной как "школа губернаторов".

Гольдштейн задекларировал за 2018 год доход в размере 4880811,19 руб., земельный участок для гаража-стоянки на 30 кв. м, гараж на 23,2 кв. м, две квартиры (74.8 и 134 кв. м), автомобиль MERCEDES-BENZ S-CLASS S500 4MATIC, снегоболотоход STELS ATV 600 GT EFI AS6GTE. Доходы жены Галины сократились в 3,7 раза - с 12773189 руб. в 2017 году до 3440874,94 руб. в 2018 году, зато в списке принадлежащей ей недвижимости появилась дача площадью 482,4 кв. м. Также супруга Гольдштейна является владелицей четырёх квартир (67, 74,8, 134 и 38,1 кв. м.), супермаркета "Горка", ресторана "Аргус", кафе "Рубин", блока бытовых помещений, зданий мучного склада и промышленного холодильника на 300 тонн, продовольственной базы, мелкооптового магазина, семи земельных участков общей площадью более 23 тысяч "квадратов" и др. Личный автопарк представлен автомобилями ВАЗ 21093, ВОЛЬВО XC60. Плюс - около двух десятков грузовых авто (LVD MAXUS, ГАЗ, МАЗ, ЗИЛ, МИЦУБИСИ), 13 фургонов (в т. ч. рефрижераторов), два погрузчика (NEW HOLLAND L180, Амкодор 342С4) и два автобуса ПАЗ.

"Ростислав — очень опытный человек... Могу сказать, что он умеет добиваться успеха", - прокомментировал назначение курирующий Дальний Восток вице-премьер Юрий Трутнев.

Гольдштейн:


В рамках предновогодней ротации губернаторского корпуса в ближайшие дни ожидаются ещё 1-2 отставки.

https://general-ivanov1.livejournal.com/446781.html

4
Путин, не видя ЭМ-Середины, предпочитает застой авралу - но получает и то, и другое

1. Налицо закономерность:
а) Путин не добился серьёзных подвижек на переговорах с Лукашенко.
б) Путин не добился серьёзных подвижек на Нормандском саммите по Украине.
в) Путин не добился серьёзных подвижек в смене экономического курса.
г) По Курилам тоже у Путина ситуация заморожена.
И т.д.

2. Такое впечатление, что Путин ждёт чего-то, что позволит ему наконец-то начать действовать решительно. Но такое затягивание работает против Путина и против России:
а) Чем дольше Украина под властью бандеровцев - тем дальше и бесповоротнее она от России.
б) Чем дольше Путин тянет с Беларусью - тем дальше и она от России. Лукашенко озападнился до такой степени, что назвал ВОВ "не нашей войной":
https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html
в) Чем дольше Путин тянет со сменой экономического курса - тем ближе он к Гааге:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
г) Чем дольше Путин тянет с Курильским вопросом - тем больше его обвиняют в измене Родине (сам факт переговоров о передаче островов нарушает конституцию).
И т.д.

3. Вот так же в 2014-м Путин дотянул решение проблемы Майдана до потери Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И дотянул сирийский вопрос до ввода российских войск для масштабных военных действий - с перспективой афганского сценария. Хотя мог бы помочь Асаду намного раньше - неизмеримо меньшей ценой.
Но ничему не научился - и сейчас по той же причине уже по социально-экономической теме получает рост радикальных протестов по всей стране и снижение своего рейтинга:
https://evolution-march.livejournal.com/1835124.html
В этом смысле фамилию "Путин" логично произвести не от слова "путь", а о слова" путы" - он не идёт, а "опутывает ноги" идущим процессам. Например, он спас страну от краха (к которому вёл Ельцин), но - не выходом на путь Развития, а всего лишь замедлением обвала.

4. Всё дело в том, что Путин, как и большинство русских, болен умомроссиюнепоймизмом - русской иррациональностью. Он ждёт Жареного Петуха - в надежде, что авось-как-нибудь в ситуации острого кризиса повезёт. А то и вовсё всё само рассосётся. Летние протесты в Москве в этом плане стали Жареным Цыплёнком - но русскому человеку такие намёки не впрок. Ему нужен именно Жареный Петух - чтобы уж клюнул так клюнул:
https://evolution-march.livejournal.com/1856397.html

5. Я не призываю Путина к радикальным действиям - нужна Золотая Середина между застоем и авралом:
а) Застой - это путь к смуте через загнивание.
б) Аврал - это путь к смуте через радикальные подвижки, вызывающие жёсткое сопротивление их противников, а значит, дестабилизацию страны.
Неспроста радикал-патриоты требуют от Путина "революции сверху" - в надежде на смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1694306.html

6. Ключ к решению большинства проблем - это смена экономического курса (план Глазьева).
По Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
По Беларуси:
https://evolution-march.livejournal.com/1813018.html
По Сирии:
https://evolution-march.livejournal.com/1587711.html
По Курилам:
http://evolution-march.livejournal.com/1631506.html
И т.д.
Эволюционный Марш - это действия сейчас, а не потом, но действия постепенные, в два этапа (частичная смена курса при Путине и полная после него):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
В этом отличие не только от Путина, но и от патриотов, нацеленных на перехват власти в момент её падения - объединяющих два зла: затягивание действий сейчас и их радикальность потом.
Перефразирую известное выражение:
"Тот, кто, не видя Золотой Середины, предпочитает застой авралу - получает и то, и другое".
Путин как зеркало патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
ЭМ - это не запоздалая хирургия, а своевременная терапия:
https://evolution-march.livejournal.com/1862362.html
И даже профилактика - политический ЗОЖ:
https://evolution-march.livejournal.com/1883006.html

https://colonelcassad.livejournal.com/5491498.html?thread=1314986026#t1314986026

5
В мире / Re: Финляндия
« : Декабрь 10, 2019, 11:44:12 pm »
      
   
Самый молодой премьер-министр в мире - социал-демократка, выросшая в "семье" лесбиянок


   


10 декабря эдускунта (однопалатный парламент) утвердил кандидатуру Санны Миреллы Марин на пост премьер-министра Финляндии.

И месяца не прошло, как ей исполнилось 34 года. Выходит, она стала самым молодым премьер-министром в мире. Данный факт породил одобрительное бурление у российских рукопожатных блогеров: молодая, свободная, не то, что мордорское старичьё. Зарубежные прогрессистские сайты вообще зашлись в ликовании. Три главные причины: Санна - яркий образчик скандинавского леволиберализма, Санна не любит соседнюю Россию, Санна - удочерённый ребёнок в однополой "семье". Великолепно же.



Она родилась в Хельсинки, окончила среднюю школу в городе Пирккала и Университет Тампере (2012). По инициативе мамочек-лесбиянок сразу устремилась в политику, продвигать гейропейские ценности в рядах социал-демократов. Также симпатизирует зелёным. Моментально (с таким-то радужным бэкграундом!) избрана в городской совет города Тампере, второго по величине города Финляндии. Немедленно возглавила городской совет и вошла в руководство Социал-демократической партии. В мае 2014 года избрана 2-м заместителем председателя СДП, в 2015 году избрана депутатом парламента (программа вкратце - да здравствуют однополые браки, эвтаназия и массовая иммиграция), в феврале 2017 года стала первым заместителем председателя СДП. Весной 2019-го переизбрана в эдускунту, 6.06.2019 назначена министром транспорта и связи.

Давний партнёр Санны - директор по коммуникациям компании цифровых технологий MarkkinointiAkatemia и сотрудник Amnesty International Маркус Райкконен. Он тоже вырос в однополой "семье", целиком разделяет взгляды партнёрши. Вместе они посещают гей-парады в различных странах.

https://general-ivanov1.livejournal.com/444809.html

6
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Политзаключённые
« : Декабрь 09, 2019, 06:53:16 pm »
Старейший политзэк сравнил СССР и современность


   


85-летний украинский политзэк, харьковский учёный Мехти Логунов поделился воспоминанием, что в советское время он с 1962 года занимался правозащитной деятельностью, и не раз выступал в защиту людей, преследуемых властью. За это он трижды вынужден был увольняться с работы — в 1963, 1979, 1980 годах. Его допрашивали в КГБ. «Но всё же не сажали в тюрьму!» — подчеркнул Логунов. «Я не стал ни врагом СССР, ни Советской России, ни Советской Украины. Я всю свою сознательную жизнь тружусь и учусь, учусь и тружусь». «Совсем иная картина в демократической Украине, которая везде провозглашает свою приверженность к европейскому пути развития, а на деле творится полная противоположность! — пишет он. — Это страна беззакония, издевательства над людьми, в особенности над арестантами. Многие осуждённые обвиняются по ложным, сфабрикованным, фальшивым обвинениям. Немало задержанных подследственных под пытками, побоями, истязаниями дают признательные показания и потом отказываются на суде».

Своего отношения к войне на Донбассе Логунов не скрывал и не скрывает. «Кто послал войска в Донбасс? — риторически спрашивал он в письмах из заключения. — Россия? Нет. Это ведь не Донецк-Луганск обстреливают Львов, Черновцы, Винницу. Кто бомбил Луганск, а потом заявлял, что это взорвался кондиционер? Кто разжёг эту войну? Называя эту гражданскую войну Антитеррористической операцией? А ведь вся эта АТО подпадает под преступления против человечества».
В 2014 году в беседе с журналистом Логунов в порыве эмоций сказал, что, будь он помоложе, то примкнул бы к ополчению. При этом попросил бравшего интервью репортёра отключить камеру. Но тот не только этого не сделал, но и, наоборот, включил сказанные Логуновым слова в свой репортаж и истолковал их как готовность к измене и шпионажу против Украины. По обвинению в измене и шпионаже Логунова и арестовали в 2017 году. Его арестовывали 8 человек. Он спросил: «Не слишком ли много на одного старика?». В ответ ему защёлкнули за спиной наручники...
30 июля 2018 года Орджоникидзевский райсуд Харькова приговорил Логунова к 12 годам заключения. Он имеет хорошие шансы попасть в Книгу рекордов Гиннесса — 21 мая ему исполнится 86 лет.

https://maysuryan.livejournal.com/966563.html

7
На Украине / Re: Армия Украины
« : Декабрь 07, 2019, 06:18:35 pm »
<a href="https://www.youtube.com/v/DzKLgsPWVP0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DzKLgsPWVP0</a>

8
Сову НОД натягивают на глобус Эволюционного Марша, потому что ЭМ прав и перспективен

Мой спор с НОДовцем:
https://vk.com/wall-41821502_1616013

1. Он упорно пытается примазать НОД к Эволюционному Маршу - якобы Фёдоров зовёт народ на улицу, как и я. Для смены курса, как и я. За Путина, как и я. Против Майдана, как и я. Из-за таких спойлеров и возникло мнение о том, что ЭМ и НОД - это одно и то же. Я много раз писал об их различиях, но в России нужно повторять, повторять и повторять - поскольку здесь не понимают (точнее, не хотят понять), а привыкают к новому:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

2. Сходство ЭМ и НОДа (чисто внешнее):
а) Упор на массовую улицу.
б) Запутинство-антимайданство.
в) Нацеленность на смену курса.

3. Отличия ЭМ от НОДа:
а) НОД - это улица за референдум об изменении конституции с целью отмены "оккупационного" п.4 из ст.15 и наделения Путина чрезвычайными полномочиями. Смена курса - только после этого.
ЭМ - это улица за прямое и немедленное принуждение Путина к смене экономического курса (на план Глазьева). Безо всяких конституций.
б) НОД - это вера в то, что Путин будет рад сменить курс, если получит чрезвычайные полномочия.
ЭМ - это знание о том, что нынешних конституционных полномочий Путина достаточно для реализации плана Глазьева. Если он этого не делает - значит, надо его заставить, независимо от того, рад он или не рад.
в) НОД - это ставка на смуту в надежде на победу в ней.
ЭМ - это предотвращение смуты методом смены курса.
г) НОД - это отказ от критики Путина, хотя очевидна путинская вина во многих грехах власти (потеря Украины, пенсионная реформа, разгул коррупции и т.д.). Согласно НОДу Путин - это добрый царь (Штирлиц).
ЭМ - это критика Путина во благо Путину. Кстати, сам Путин постоянно говорит, что конструктивная критика ему необходима. Согласно ЭМ Путин - это меньшее зло (гаагофоб).
д) НОД - это нацеленность на радикальную смену курса, на революцию сверху.
ЭМ - это компромиссная смена курса во избежание жёсткого сопротивления элит и других рисков, неприемлемых для страны, стоящей на краю пропасти.
е) НОД - это клевета на народ (якобы он принял оккупационную конституцию, а Путин обязан её исполнять, поэтому и проводит антинародный курс).
ЭМ - это обвинение народа в нежелании встать в Золотую Середину между двумя крайностями (одни по-рабски терпят антинародный курс Кремля, другие протестуют по-смутьянски).

4. Аргументация:
а) Изменение конституции для смены экономического курса абсолютно не нужно - во-первых, п.4 из ст. 15 ещё в 2015-м дезавуирован высшими органами власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html
Во-вторых, у Путина достаточно полномочий для реализации плана Глазьева - тем более, что речь о компромиссной смене курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
В-третьих, закон в России - что дышло. Всё решает расклад сил и политическая воля, а не конституция.
То есть, НОД - это увод патриотов в тупик от реальной борьбы за суверенитет. Национально-Освободительная Дурилка.
б) Путину мешает сменить курс не конституция, а его недо-понимание, недо-желание, недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Поэтому и нужно его подтолкнуть к более решительным реформам (в рамках вышеуказанной компромиссности), а не верить, что он сам это сделает. Но при этом и помочь:
https://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
в) Фёдоров - фальшивый запутинец, поскольку отказывается от принуждения Путина к смене самоубийственного курса. То есть, отказывается насильственно лечить больного - в отличие от ЭМ, который является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Запутинцем - не ради лично Путина, а потому что иначе не спасти страну от смуты (игра на совпадении путинских и народных интересов):
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1882268.html

https://colonelcassad.livejournal.com/5479751.html?thread=1311847495#t1311847495

9
В мире / Re: Испания
« : Декабрь 07, 2019, 12:00:18 pm »
Испания: Они говорят правду

В современном мире стран и народов, чьё историческое наследие отмечено такой тяжёлой меткой, как настоящая, полноценная гражданская война, меньше, чем может показаться. В Европе, в чистом виде и без всяких оговорок, таких стран всего две — это Россия и Испания. Во всех остальных государствах старого континента нечто подобное было либо слишком давно (как в Англии), либо носило характер, скорее, не гражданского, а межэтнического конфликта (как в бывшей Югославии). А это совсем не одно и тоже. И настоящая гражданская война, стоит ей начаться, не заканчивается с прекращением огня. Противостояние в обществе сохраняется на протяжении десятилетий и веков, что мы сами можем наблюдать на примере нашей собственной страны. Но в другой, казалось бы, куда более благополучной стране — Испании — ситуация, в этом смысле, не многим лучше. И там обычный успех на выборах той или иной партии, не редко, воспринимается именно с этой точки зрения.

Не так давно значительной частью испанского общества как нечто вопиющее была воспринята победа во многих округах на местных выборах крайне правой партии “Vox” («Голос»). Впрочем, этот факт действительно, как минимум, интересен. По какой причине подобное могло произойти в такой очень «левой» в последние годы стране, как Испания? Что привело к столь резкой перемене в общественном мнении? Почему жители испанской провинции предпочли правых консерваторов привычным социалистам и умеренным консерваторам?

Политический карнавал

В небольших поселениях Испании, таких как уютный кастильский городок Оканья, партия «Vox» чувствует себя теперь настоящим триумфатором.



Основанная в 2013 году бывшими членами Народной партии Испании, она стала закономерным результатом раскола этой партии, несколько раз формировавшей правительство страны. Причины данного раскола заключались в недовольстве ультраправого крыла партии тем, как именно сформированные ею правительства решали проблему насилия сепаратистской группировки ЭТА, недовольстве фискальной политикой и стремлении к более централизованному правлению в отличие от нынешней квази-федеральной политической системы «Государства автономий», введенной в 1978 году. «Vox» требовал решительных действий против баскского и каталонского сепаратизма как таковых. А ещё он крайне принципиально высказывался относительно вопросов миграции из стран Африки и Азии. Не трудно догадаться, как именно характеризуется такая партия в современной Европе со стороны подавляющего большинства политических сил и СМИ. Но тем не менее её победа во многих округах Испании на местных выборах для многих явилась настоящим шоком.

В начале ноября правящая Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) выиграла четвертые всеобщие выборы в стране, прошедшие за минувшие четыре года. Но главной новостью стала не победа социалистов, а то, что ультраправый «Vox» ворвался на третье место, в то время как «Гражданская партия», когда-то позиционировавшаяся, как будущее испанского политического центра, рухнула в позорную яму.

Менее чем через 48 часов после голосования ИСРП и партия «Подемос», выступающие против политики жесткой экономии, объявили о предварительной коалиционной сделке, которая оказалась столь эфемерной после победы социалистов на предыдущих выборах в апреле этого же года, что не смогла обеспечить большинство.

Сторонники партии «Vox» характеризуют эту коалицию как «просто ужасную ситуацию, способную лишь усугубить политический карнавал последних лет».

Городок

Однако в значительной части испанской провинции ситуация оказалась иной. В Оканье, городе с населением около 11 000 человек в часе езды к югу от Мадрида, партия «Vox» обогнала ИСРП, финишировав первой. Ультраправая политическая организация, возглавляемая Сантьяго Абаскалем получила там 34,5% голосов, ИСРП - 28,3%, умеренно консервативная «Народная партия» - 21,6%, «Подемос» - 7,2% и «Гражданская партия» - 6,5%.

Чтобы понять масштабы произошедшего, можно заметить, что всего три года назад «Vox» собрал в Оканье 0,62% голосов избирателей.

Сторонники партии в городе объясняют произошедшее очень просто: «Они говорят правду». Ранее эти люди голосовали за «Народную партию», но сейчас она очень слаба, и опорочена коррупционными скандалами. Недовольны избиратели и тем, что касается миграции: в Испании стало слишком много нелегальных пришельцев, получающих помощь, которую не получают испанцы. По словам людей, «это просто выходит из-под контроля, и кто-то должен взять себя в руки».

Другая причина голосования избирателей за «Vox» в таких городах, как Оканья — это Каталония. Желающие порядка и мира, а так же, мягко говоря, не приветствующие сепаратизм кастильские избиратели хотят решительного наведения порядка. И голосуют за тех, кто этот порядок обещает.

Из тупика

Коррупционные скандалы и политический тупик, вызванный гибелью традиционной двухпартийной политической системы в Испании, породили разочарование среди миллионов испанских избирателей.

Ухватившись за это, взяв на вооружение вопрос независимости Каталонии и поставив под сомнение нынешнюю систему регионального самоуправления страны, «Vox» преуспел, подняв свою популярность очень высоко и очень быстро. Его лидер, Сантьяго Абаскаль, весьма экстравагантный политик, которого вполне можно было бы сравнить с Владимиром Жириновским. Не так давно он выпустил видео, в котором появился верхом на лошади, чтобы объявить о «новой реконкисте» https://youtu.be/bIE7Xn10YU0. Но как бы его ни высмеивали представители левых и либеральных СИМ, он сумел донести до избирателя простой вопрос: хотят ли граждане Испании иметь возможность уйти на пенсию с комфортом, или же они готовы этим пожертвовать ради того, чтобы продолжать поддерживать «правительства 17 автономных регионов»? Неких аналогов российских национальных республик, пользующихся финансовыми привилегиями и получающих повышенные дотации.

Как он лаконично выразился: «Или пенсии, или региональные правительства».

Местные эксперты говорят, что люди просто устали от нынешнего статус-кво. Испанскому избирателю нужен кто-то, кто может предложить им что-то действительно заслуживающее доверия. А не то, что заведомо легко обещать, но трудно исполнить. По их словам, люди в отчаянии, а когда вы в отчаянии, вы впадаете в крайности, и не важно, кто вы по взглядам - левые или правые. Очевидно, что люди во многих испанских округах использовали «Vox» в качестве партии для протестного голосования. Ровно так же, как эти люди начали поддерживать «Подемос» после экономического кризиса. Стремительное продвижение «Vox» к успеху началось ещё в прошлом году, когда «Народная партия» и «Гражданская партия» были вынуждены заручившись его поддержкой, чтобы взять власть в Андалусии и Мадриде. С тех пор «Vox» только прибавлял в политическом весе.

Сейчас, когда лидер «Vox» чуть смягчил свою риторику, в его стан очень активно начал переходить чуть более умеренный избиратель тех самых партий, которые ещё год назад пытались использовать их, как младших партнёров. По словам Пабло Симона, политолога из Университета Карлоса III в Мадриде, результаты «Vox» в городах-спутниках вокруг испанской столицы и в таких местах, как Оканья, показывают, что он стремительно расширяет свою социально-экономическую базу. «Это партия, истоки успеха которой лежат в голосовании среднего и высшего среднего класса — людей, раньше голосовавших за «Народную» и «Гражданскую» партии» - говорит он. «Но на этих выборах, кажется, они прорвались в новые политические сегменты и достигли успеха среди сельского населения и рабочего класса. Теперь эта партия ориентируется на куда более разнородный электорат, чем было ещё недавно, до апрельских выборов нынешнего года».

Пабло Симон говорит, что «Vox», похоже, и дальше продолжит свой бурный рост, подпитываемый средствами массовой информации, которые поддерживают популярность партии, независимо от того, является ли их освещение положительным или отрицательным. Он добавляет, что воспользовавшись общим недовольством избирателей и конкретным вопросом испанского единства, «Vox» теперь может подражать другим успешным европейским ультраправым партиям, принимая «шовинистические стратегии» в рамках государства всеобщего благосостояния. «Если страной будет править правительство ИСРП-Подемос, поддерживаемое каталонскими партиями по совершенно очевидным причинам, то это только поможет «Vox» продолжать «забивать голы» на нашем политическом поле. Добавьте сюда ещё и дискурс о мигрантах, отнимающих ресурсы у работающих законопослушных граждан, и у вас есть все элементы, которые могут помочь «Vox» вырасти еще больше на следующих выборах».

Но помимо этого есть ещё и другой фактор, который большинство современных испанских политиков старается изо всех сил не замечать. Это своеобразная ностальгия по «спокойным временам», тень которой всё более витает над испанским обществом. Многие члены которого жаждут спокойствия, стабильности и мирного сосуществования прошлого. И эти люди, к примеру, не могут понять недавнее решение социалистов эксгумировать прах Франсиско Франко в соборе мемориала Долины Павших в прошлом месяце.

«Чего же они этим достигли?» - задаётся вопросом один из жителей Оканьи. «Это просто возродило напряженность между людьми. Такое снова воскрешает старую гражданскую войну. Кости должны были просто оставаться в гробнице». После чего он неожиданно добавляет: «Ложь говорить о том, что «Vox» проповедует расизм. Они просто единственная партия, у которой сейчас есть мужество, чтобы выйти вперёд и просто сказать правду».

(с) Павел Кухмиров.


Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/ispanskij-vox-govorit-ochevidnoe/

10
Украинское еврейство и стокгольмский синдром

Ростислав Ищенко Обозреватель МИА "Россия сегодня"

В тридцатые годы прошлого века антисемитизм в мире был моден. Не страдал им только СССР. Впрочем, режимы Муссолини и Хорти также не испытывали ненависти к своим согражданам-евреям и даже пытались по мере возможности защищать их от посягательств Гитлера

Зато западные демократии, хоть и не поощряли публично нацистов к повторению «хрустальной ночи», но сделали практически неизбежным уничтожение евреев Рейха Гитлером ибо по сути заблокировали их эмиграцию из нацистской Германии.

Напомню, первоначально Гитлер планировал именно выселение евреев (с их ограблением). «Окончательное решение» (эвфемизм, прикрывавший геноцид) было принято только 20 января 1942 года на конференции в Ванзее. Конечно, евреев убивали и раньше, а уж в концлагеря запирали массово. Но в промышленных масштабах с немецкой скрупулёзностью их стали уничтожать именно после принятых в Ванзее решений.

Первоначально же Гитлер (кстати, опасаясь негативной реакции Запада на геноцид) даже не был против создания эмигрантами из Германии собственного еврейского государства на Мадагаскаре или где-нибудь ещё. В первые годы после прихода к власти нацисты поощряли выезд евреев за рубеж. Некоторым (особенно штучным специалистам, великим учёным и всемирно известным деятелям культуры) повезло и они обрели новую родину. Впрочем, удалось выехать и тысячам простых евреев. Однако Запад быстро прекратил приём мигрантов, дошло до того, что разворачивались пароходы с эмигрантами, уже пришедшие в США. Европейские страны просто закрыли границы. И Гитлер понял, что «мировое сообщество» судьбой евреев Рейха не интересуется.

Подчеркну, речь идёт не о Польше, наследственно больной антисемитизмом. Поляки вытесняли евреев до войны, убивали во время войны и окончательно выжили из уже «народной» Польши после войны. За пределами минимальных квот оказались закрыты для евреев Рейха границы таких столпов предвоенной демократии, как Великобритания, Франция, США.

В ходе войны отношение стало меняться. До правящих кругов западных демократий дошло, что евреям некуда отступать и невозможно сдаться. Поэтому британцы даже сформировали некоторые этнические еврейские части. Но война закрыла границы, и для миллионов оставшихся в Германии и на оккупированных территориях евреев было уже поздно.

Холокост стал одним из доказательств преступности нацистского режима, а массовые гекатомбы в лагерях уничтожения (вроде «Собибора») произвели на «мировую общественность» тем большее впечатление, что это были в большинстве своём не военнопленные, а мирное население, включая женщин и детей. В результате антисемитизм надолго вышел из моды. Поэтому в наше время даже самые откровенные нацисты, стараются делать вид, что антисемитизм был личной проблемой Гитлера, обладавшего неуравновешенной психикой, и не имеет никакого отношения к идеологии.

Вот и украинский режим долго и упорно делал вид, что у местных национал-радикалов антисемитизм как явление отсутствует напрочь. Выступление Тягныбока в 2004 году, в котором он призывал по примеру предков очищать украинскую землю от «москалей, ляхив та жидив», постарались забыть как неприятный единичный эксцесс. С кем, мол, не бывает. Избиения евреев возле синагог в разгар майдана зимой 2014 года тоже быстро «заиграли» как досадные случайности и вообще «бытовые конфликты». Затем Коломойский изобрёл термин «жидобандеровец», и всё успокоилось. Официальная пропаганда утверждала, что по одну сторону баррикад находится монолитная «украинская политическая нация», а по другую «москали, сепары, совки и ватники», подавая конфликт как борьбу «демократов» против «реставрации СССР», к которой якобы стремится Россия.

Тем не менее, бандеровщина была признана официальной идеологией «европейской Украины». Но ведь бандеровцы официально подчёркивали своё кровное родство с гитлеровским Рейхом, записывая это прямо в свои программные документы. Точно так же, как «очищение» Украины от русских, поляков и евреев, было их важнейшим приоритетом. Своё сотрудничество с гитлеровцами они как раз и начали с еврейских погромов в Западной Украине. Убивали и не успевших эвакуироваться коммунистов, и погром польской профессуры во Львове учинили. Но именно евреев убивали повсеместно, невзирая на статус, политические взгляды, лояльность новым властям, даже на службу в австро-венгерской армии в годы Первой мировой войны.

Причём особо отличились на этом поприще не немцы, которых просто не хватало на всех (войска были нужны на фронте, дивизии безопасности занимались охраной армейского тыла, а «Айнзацгруппы» насчитывали по тысяче человек. И было их только четыре (по одной в полосе групп армий «Центр» и «Север» и две в полосе группы армий «Юг»). Они, конечно, очень старались, но не могли объять необъятное. Так что львиная доля уничтоженных советских евреев — дело рук местных коллаборационистов. На Украине — украинских националистов. Поскольку же бандеровцы в конечном итоге выиграли у других ОУНовских фракций борьбу за власть, то на них и лежит непосредственная ответственность за этот геноцид.

Когда в бандеровцы записываются живущие на Украине русские, грузины, армяне, азербайджанцы и прочие, я это ещё могу понять. Официальная пропаганда объясняет им, что бандеровцы сражались за свободу Украины и против немцев, и против СССР. При этом у подавляющего большинства нынешних бандеровцев дедушки воевали не в рядах УПА, а в рядах Советской армии, так что вроде как все равны, а предки просто «ошибались». Но у большинства евреев предки лежит в братских могилах, куда их заботливо утрамбовали бандеровцы.

При этом когда Рада принимает закон о праздновании в 2020 году юбилеев нацистов, коллаборационистов, участников и организаторов массового убийства евреев (Полтавца-Остряницы, Левковича, Самчука, Сидора, Осьмака, Вышнивського, Кубийовича, Галасы, Старуха, Мельника), с протестом выступает только руководитель Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский. И это не единичный случай. Долинский протестует много лет и практически всегда в одиночестве.

Я понимаю, почему его не поддерживают Коломойский, Корбан, Гордон. Эти евреи стали частью режима. Они могут даже на статус «почётного арийца» рассчитывать. Но ведь в стране тысячи, десятки тысяч вполне обычных, грамотных, хорошо образованных евреев, которые тем не менее выступают на стороне убийц своих предков. Я уж не говорю об очень влиятельном раввинате.

Они не могут не понимать, что украинские наци ненавидят их не меньше, чем русских (а возможно, и больше), поскольку русскому достаточно объявить себя украинцем и выучить мову, как его уже не отличишь от самого что ни на есть матёрого бандеровца, а вот еврей для бандеровца останется евреем, даже если будет петь гимн без перерыва на сон и обед. То есть вопрос геноцида, если эта власть на Украине сохранится, — вопрос времени, а не принципа. Украинцы резали евреев при Хмельницком, резали при Гонте и Железняке, резали при Петлюре, но самую эпическую резню устроили именно бандеровцы. Нет никаких оснований считать, что их нынешние наследники поступят по-другому.

В конечном итоге я пришёл к выводу, что поведение украинских евреев продиктовано той же безысходностью, что и поведение всех оставшихся на территории Украины её граждан. Ведь голосовали же за Зеленского, надеясь непонятно на что. А теперь рассказывают, что голосовали не за него, а против Порошенко (хоть «против» можно было вообще не прийти на выборы, что гораздо действеннее, чем выбирать того же Порошенко, только ростом меньше и в полтора раза моложе). Оптимисты же и вовсе говорят, что Зеленский хочет, но не может ничего сделать, ибо ему «нацисты мешают». Ну те самые, которых «на Украине нет» и «где вы их видели?». Так и Порошенко «нацисты мешали», а сам он, может быть, тоже хотел «как лучше». Ведёт-то себя Зеленский так же.

Причём Зеленский всё же не Коломойский. Он — тот самый «хороший мальчик» из интеллигентной еврейской семьи, который, несмотря на свои весьма неплохие доходы, до 2019 года жил той же жизнью, что и большинство граждан Украины (чуть лучше качеством, чем у большинства). Но его жизненный уровень и его интересы разительно отличались от уровня жизни и интересов украинских олигархов, которые успешно сотрудничают с нацистами. В отличие от Коломойского Зеленский для нацистов чужой.

Итак, мы видим, что избранный подавляющим большинством граждан Украины президент-еврей (Зеленский), за которым стоит его хозяин-еврей (Коломойский), дико боится украинских нацистов-бандеровцев, тех самых, которых вроде бы как нет и за которых, по словам украинских экспертов, голосует 1,5% избирателей. И значительная часть избирателей его оправдывает — им понятен его страх. В чём же дело?

Дело в том, что украинские нацисты пришли к власти, как и Гитлер, с полного благословения Запада. И до сих пор пользуются его поддержкой (пусть и сократившейся). Находясь на Украине, очень трудно оценить реальное сокращение этой поддержки и понять, что бандеровская государственность обречена.

Кроме того, жертвам ликвидации гетто или «эвакуации» концлагерей было всё равно, март ли идёт 1945 года или уже апрель, в тысячах ли километров от них находятся освободители или всего в нескольких десятках. Они находились в полной власти своих палачей и гибли даже накануне падения Рейха.

Думаю, что даже самые лояльные киевскому режиму украинские евреи не испытывают иллюзий, — бандеровцы будут убивать до последнего момента. В последний момент будут убивать тех, кто подвернётся под руку. Подворачиваться будут не успевшие (или по какой-то причине не захотевшие) покинуть страну и не залегшие на дно «ватники» и евреи. Первых будет мало, а последним вменят в вину и олигархов (хоть не все олигархи евреи, но отвечать евреи будут за всех), и премьера Гройсмана, и президента Зеленского, пожалуй, и Порошенко тоже.

Итак, Запад привёл Гитлера к власти и разрешил ему убивать евреев, лишь бы он воевал с СССР. Запад привёл бандеровцев к власти на Украине, чтобы они воевали с Россией. Евреев пока не убивают, поскольку в наше время антисемитизм не в тренде, но чем меньше внимания «международного сообщества» к Украине, тем больше у бандеровцев искушение не оглядываться на правила «цивилизованного мира», а поддаться своим вековым инстинктам. Тем более что вину за бандеровский террор Запад привычно возложит на Россию.

Зная всё это, среднестатистический украинский еврей стремится сохранить внимание Запада к происходящим на Украине процессам. Раз Запад заинтересован в майдане, надо поддерживать майдан, даже если майдан — это бандеровцы. Поскольку, пока Запад обеспечивает контроль над бандеровской властью, будет плохо, но геноцида всё же не будет, как только же бандеровская власть останется один на один с народом Украины, ничто больше не будет сдерживать её пещерные инстинкты.

Поэтому еврейская эмиграция из независимой Украины ещё в 90-е годы превысила самые высокие показатели эпохи СССР. Выехали все, кто мог и хотел: кто в Израиль, кто на Запад, кто в Россию. А уж тем, кто остался в надежде на лучшее (как подчас оставались еврейские семьи в захваченных гитлеровцами городах, уповая на то, что «немцы — культурные люди» и «в 1918 году они уж здесь были и навели порядок»), придется играть по бандеровским правилам. Выживать, как выживают остальные граждане Украины. Ибо Запад не заступится, как не заступился за евреев Рейха.

Отсюда и парадокс, когда президент-еврей, избранный тремя четвертями голосов пришедших на выборы избирателей и до сих пор ещё имеющий рейтинг, превышающий 50%, вынужден лебезить перед пещерными антисемитами (с которыми воевал его дед), раскланиваться с ними и клясться в верности идеям Бандеры-Шухевича. Он выживает. Он знает, что нацистов мало, но они сила, а остальные, которых много, разобщены, оболванены, хотят мира, но готовы «воевать с Россией», ненавидят «ватников» и «сепаров». Он также знает, что разбудить даже не спящий, а всего лишь чутко дремлющий инстинкт тысячелетнего украинского антисемитизма ничего не стоит, и тогда сцены еврейского погрома из «Тараса Бульбы» покажутся детской игрой на лужайке.

Остатки украинского еврейства смирились со своей участью. Они полюбили захвативших их (вместе со страной) террористов («стокгольмский синдром»). Они уже даже не хотят, чтобы их освобождали от бандеровщины. Ведь освобождение сломает хрупкое взаимопонимание, налаженное между ними и террористами. Террористы начнут нервничать и могут убить (если не всех, то многих) раньше, чем освобождение придёт.

В этом плане еврейская община Украины ничем не отличается от остальных граждан. Просто конформизм остальных не так бросается в глаза, поскольку между ними и бандеровцами не лежит Бабий яр. И Шолом-Алейхем, на памятнике которому рисуют свастики, не их национальный писатель, и меняя красное знамя УССР на жёлто-синее УНР, малоросс меняет «всего лишь» сторону в гражданской войне, которая так и не заканчивается, начавшись сто лет назад, еврей же начинает славить убийц своих предков, желавших под корень вывести его народ.

Но на самом деле все оставшиеся граждане Украины, и евреи, и русские, и венгры, и румыны, и даже те, кто, как Аваков и Саакашвили, считают себя украинцами, являются заложниками бандеровских террористов, захвативших страну. Террористов всегда меньше, чем заложников. Заложники всегда имеют шанс, организовавшись, нейтрализовать террористов с минимальными потерями. Но, во-первых, кто ж им даст организоваться (для того и убивали, и выдавливали из страны потенциальных организаторов, чтобы некому было организовывать сопротивление), а во-вторых, никто не хочет быть в числе тех самых «минимальных» потерь.

Так и в концлагерях тысячи узников послушно шли на убой под надзором считанных охранников. Украина сейчас — один большой концлагерь. Все, кто не палач, — потенциальная будущая жертва. Ну а уж идти ли в палачи или в подручные палача, каждый решает сам.

Ростислав Ищенко

https://ukraina.ru/opinion/20191206/1025937809.html

11
ЗДОРОВЬЕ / Re: Алкоголь
« : Декабрь 05, 2019, 08:15:31 pm »
Семейные пары, пьющие алкоголь вместе, намного счастливее


   
Научно-популярное издание SDP Noticias опубликовало результаты исследования о роли выпивки в семейной жизни. Нет, это не то что вы подумали и речь идет не о разводах на почве алкоголизма, а наоборот. Ученые выяснили, что семейные пары, предпочитающие выпивать вместе, гораздо счастливее в отношениях. Исследования проводились учеными из Университета Отаго, Новая Зеландия, которые изучили семейную жизнь 1500 пар разного возраста.

Выяснилось, что пары, умеренно выпивающие вместе, в 91% процентах случаев были счастливее тех, кто пил с друзьями или не пил вовсе. При этом оговорено, что имеется в виду умеренное употребление спиртных напитков, не чаще раза в неделю. Примерно в это же время выясняли особенности отношений в пьющих семьях ученые из Университета Мичигана, США. Они выясняли, как себя чувствуют в таких браках женщины и мужчины.

Опрос показал, что любящие пропустить рюмочку-другую в кругу семьи дамы в 4 раза счастливее своих сверстниц-трезвенниц. Мужчины чувствуют себя лучше своих непьющих ровесников ровно в три раза.

Социолог Кира Бердит при этом подчеркивает, что речь идет не об отношении членов семей к выпивке, а о том, пьют ли они алкоголь в компании друг друга. Исследователи из Мичигана изучили опыт 2767 американских пар, которые живут в браке в среднем 33 года.

В пьющих вместе парах не играет роли то, сколько выпивает каждый из супругов, они все равно раздражают друг друга гораздо меньше. На втором месте по уровню счастья, кстати, полностью непьющие пары. Наименее удачно складывается семейная жизнь тех семей, где пьет только один из партнеров. Женщины, иногда позволяющие себе немного выпить при муже-трезвеннике, жалуются, что супруги их критикуют и в их жизни не все так гладко, как хотелось бы.

Кира Бердит не может точно сказать, с чем связано счастье в пьющих семьях. Но она предполагает, что играет роль то, что пары, любящие посидеть вместе за бутылочкой, просто общаются друг с другом больше в приятной, расслабляющей обстановке.

Социолог не призывает партнеров начинать пить, чтобы сделать свой брак счастливее, но советует мужу или жене завязать с алкоголем, если вторая половина решила полностью отказаться от употребления спиртного.

https://16vik09.livejournal.com/3071307.html

12
На Украине / Re: Донецк
« : Декабрь 05, 2019, 05:47:59 pm »
Украина шокирована данными соцопроса о настроениях в народных республиках

Украинские журналисты и социологи, наконец, провели настоящее исследование на территории ДНР и ЛНР. Его результаты сильно отличаются от тех фейков, которые ранее распространяли киевские пропагандисты.

Украинское издание «Зеркало Недели», которое сложно заподозрить в симпатиях к России и Донбассу, и агентство «Нью-имидж маркетинг групп» организовали социологический опрос на территории ДНР и ЛНР. Около двадцати интервьюеров прибыли в Донбасс с территории Украины, не раскрывая заказчика исследования и ведя себя максимально сдержанно. По словам организаторов, интервьюеры не заметили в своих собеседниках какой-либо «запуганности», что свидетельствует об объективности опроса.

Как сообщило «Зеркало Недели», исследование проводилось с 7 по 31 октября. В нем приняло участие 1606 человек: 800 в ЛНР и 806 в ДНР. Для расчета выборки использовались статистические демографические данные. Погрешность выборки организаторы оценили не более чем в 3,7%. Среди опрошенных 45,2% - люди с профессионально-техническим средним образованием, 23,3% - с высшим, остальные участники опроса имеют разные формы неоконченного образования. 53,5% — женщины, 46,5% — мужчины.

97% участников исследования заявили о том, что они беспартийные, 90% - разговаривают дома по-русски.

Около 41% опрошенных назвали себя бедными (36,4% заявили, что могут позволить себе только еду, а 4,9% - что экономят даже на питании). Однако, для сравнения: на Украине, бедными себя в последнее время называли свыше 72% участников такого рода опросов.

Авторы «ЗН», обращаясь к украинцам, охарактеризовали итоги исследования так: «Прочтите. Это больно. Но это отрезвляет».

50,3% жителей ЛДНР заявили, что по их мнению, за последний год экономическая ситуация на Украине ухудшилась, 41,4% - что не изменилась и только 6,3% - что улучшилась. Собственное материальное положение представители Донбасса оценивают более оптимистично (57,3% - как стабильное, 28,4% - как ухудшившееся, 14,2% считают, что стали жить лучше).

Социологи подчеркнули, что сценарии «объединения» с Украиной или замораживания конфликта, вызывают у опрошенных негативные ожидания. Позитивные перспективы жители республик связывают преимущественно со сближением с Российской Федерацией.

57% опрошенных, отвечая на вопрос о своем официальном гражданстве, назвали себя гражданами Украины, почти 35% уже получили паспорта ДНР или ЛНР, около 7% - являются российскими гражданами.

80,8% участников опроса заявили о том, что не хотят уезжать из республик. 11,1% хотели бы переехать в Российскую Федерацию. И лишь 5,2% - желают связать свое будущее с Украиной (и то лишь при условии предоставления им гарантированной работы и жилья).

Свыше 37% опрошенных на протяжении последнего года посещали Украину. Однако среди них абсолютное большинство (32,3% от общего числа участников исследования) — это пенсионеры, оформившие на подконтрольных Киеву территориях социальные выплаты. Без «пенсионного повода» на Украине бывали лишь около 5% жителей республик.

Однако все вышесказанное — это всего лишь пролог к главным темам опроса.

76% участников исследования называют конфликт в Донбассе «внутриукраинским». И лишь 3,1% оценивают его как войну, начатую «Россией и пророссийскими группировками». 86% говорят о том, что Россия вообще не имеет никакого отношения к началу боевых действий. Журналисты прозападного «Зеркала Недели» отпускают на этом месте в адрес жителей республик ироничные замечания (мол, «откуда у вас вооруженных силы»), но факт остается фактом. Люди, живущие в самой зоне боевых действий либо в непосредственной близости от нее, утверждают, что никакого «украино-российского конфликта» нет, и что от Киева Донбасс защищает самое настоящее местное ополчение. Зато жители Львова с Тернополем, находящиеся в тысяче с лишним километров от места боев, в своей массе «лучше знают», кто воюет под Донецком, и утверждают, что это «российские войска»…

Украинским политикам и бизнесменам в ЛДНР не доверяют. Около 61% плохо относятся к олигарху и экс-губернатору Сергею Таруте, 65% - к олигарху Ринату Ахметову, 86% - к экс-президенту Украины Леониду Кучме, 94% - к Виктору Ющенко, 97% - к Петру Порошенко.

Не особо рассчитывают жители республик и на действующего президента Украины Владимира Зеленского. Плохо и очень плохо к нему относятся 79% опрошенных. Причем 43% утверждают, что их отношение к Зеленскому ухудшилось в последнее время. 85% - сомневаются или вообще не верят в способность украинского лидера добиться мира в регионе. Около 72% говорят о том, что обещания Зеленского расходятся с его реальными действиями.

75% жителей ЛДНР негативно настроены в отношении США и 84% - в отношении блока НАТО. При этом более 84% опрошенных заявили о своей симпатии к России, и лишь 3,1% сказали, что относятся к РФ «холодно» или «скорее холодно».

И самое главное. Только 5,1% участников опроса хотели бы быть жителями унитарной Украины на условиях «до 2014 года». 13,4% согласны на особый статус в составе Украины (то есть на федерализацию). 16,2% видят республики независимыми. А 64,3% уверены в том, что ДНР и ЛНР в будущем должны войти в состав Российской Федерации.

При этом, по данным «ЗН», на подконтрольных Киеву территориях 56% населения хотели бы возвращения Донбасса именно «на старых условиях».

Еще совсем недавно принадлежащий Петру Порошенко «5 канал» со ссылкой на неких невнятных экспертов рассказывал о том, что в состав Украины якобы готовы вернуться 54% жителей ЛДНР. Однако теперь данный миф полностью опровергнут. Представители независимого социологического агентства и откровенно прозападной газеты вынуждены были констатировать тот факт, что жители Донбасса хотят видеть себя россиянами и не воспринимают никого из известных украинских политиков.

Конечно, авторы «Зеркала» пытаются, как утопающий за соломинку, ухватиться за то, что значительная часть населения республик сохранили свои украинские паспорта, но здесь журналисты лукавят. Ведь им прекрасно известно, что документы с трезубцем оставили себе в первую очередь пенсионеры, вынужденные пока что ездить за украинскими выплатами. Но даже обладатели украинских паспортов в ходе исследования не скрывали своих пророссийских симпатий.

Обнародованные на страницах «ЗН» опрос — это, прежде всего, послание к гражданам Украины, содержащее три ключевых тезиса. Первый — жители Донбасса не видят совместного будущего с «незалежной» (при этом нужно отметить их незлобливость — 45%, несмотря на пять лет издевательств, относятся к Украине нейтрально, и только 29,4% - холодно).

Второй — жители Донбасса видят свое будущее с Россией.

Третий — любые разговоры о «российско-украинской войне» — это бред и фикция.

Люди, видящие бои буквально с собственного балкона, со всей ответственностью говорят о том, что никаких «ВС РФ» в Донбассе нет. А «хероев ВСУ» в 2014—2015 годах остановили местные шахтеры, металлурги, таксисты и охранники супермаркетов, усиленные некоторым количеством российских добровольцев.

Что делать с этими знаниями (нужно сказать, достаточно ценными) — решать самим украинцам. Можно и дальше игнорировать реальность, живя в бредовом виртуальном мире, созданном медиаимпериями Коломойского, Пинчука и Порошенко. А можно, пусть и через боль, но осознать, наконец, правду и строить свое будущее, отталкиваясь от нее. При этом неплохо было бы еще и покаяться. Ведь те настроения, который сейчас царят в Донбассе — это результат пятилетних обстрелов, похищений людей и глумливой оскорбительной пропаганды, за которыми стоят не только политики и олигархи, но и «простые ребята», подносящие снаряды к пушкам и снимающие лживые репортажи для киевских каналов…

Святослав Князев

https://gmorder.livejournal.com/11394297.html

13
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Климат
« : Декабрь 05, 2019, 01:56:03 pm »
Учёные призвали посадить триллион деревьев для борьбы с глобальными потеплением
Обновлено 05 Июль, 2019 12:33


Ученые из Швейцарии пришли к выводу, что самый эффективный способ борьбы с глобальным потеплением – сажать много деревьев. Триллион, а может быть, и больше.

По словам ученых, места для этого достаточно.

Как отмечается в статье в журнале Science, даже с учетом существующих городов и сельскохозяйственных земель на планете хватит места, чтобы засадить деревьями 9 миллионов квадратных километров. Это сопоставимо с территорией США.

Ученые подсчитали, что за предстоящие десятилетия эти новые деревья могли бы поглотить почти 750 миллиардов метрических тонн углекислого газа, что примерно равно загрязнению атмосферы за последние 25 лет.

Причем значительная часть положительного эффекта наступит сразу, поскольку молодые деревья поглощают больше углекислого газа, отмечают авторы исследования. Особенно высок потенциал в тропиках.

«Это решение проблемы изменения климата намного дешевле всех, в тысячи раз», – отметил один из авторов исследования Томас Краутер, эколог из Швейцарского федерального института технологии в Цюрихе.

https://www.golos-ameriki.ru/a/scientists-urge-planting-a-trillion-trees-to-fight-global-warming/4987747.html?fbclid=IwAR32_Fc-RQ_FH7rKGTSFyntz0tQLbuvorjC43-DXiyo5JYLplgkACvRgwXU

14
ЛИТЕРАТУРА / Re: Стихи на злобу дня
« : Декабрь 02, 2019, 01:53:24 pm »
Gamma Drill

Прелестница под ручку с крокодилом —
Обычный в наше время мезальянс.
Бывало, что она его пилила,
И он ее пилил, но есть нюанс.

15
Партии и движения / Re: Лимонов
« : Ноябрь 29, 2019, 05:32:14 pm »
"Лимонке" - 25 лет!


16
11:38, 29 ноября 2019
Российские врачи засняли извлечение огромного дилдо из мужчины и были наказаны


Фото: doctorpiter.ru

Бригада петербургских врачей привлечена к дисциплинарной ответственности за съемку и публикацию фото операции по извлечению гигантского фаллоса из мужчины, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на источники.

Ранее в больнице была создана специальная комиссия, которая должна была выяснить обстоятельства нарушения медработниками медицинской этики и санитарных норм, поскольку в операционной находились посторонние. Издание уточняет, что наказание для медиков оказалось щадящим, так как они не нарушили врачебную тайну и не раскрыли имя пациента.

Житель Петербурга поступил в медучреждение 31 октября в тяжелом состоянии, с резкими болями, и несколько раз терял сознание. В ходе операции хирурги изъяли из его кишечника огромную секс-игрушку и запечатлели это на фото и видео. Позднее снимки были выложены в интернете. На них видно, что дилдо был размером больше человеческой головы. Сам пациент в разговоре с «Фонтанкой» возмутился поведением посторонних медиков, но отметил профессиональную работу лечивших его врачей.

https://lenta.ru/news/2019/11/29/dildo/

Страницы: [1] 2 3 ... 1116