За Правду и Право

РУССКИЙ КОСМИЗМ => НОВОСТИ => В мире => Тема начата: Vuntean от Январь 22, 2013, 06:01:11 pm

Название: Литва
Отправлено: Vuntean от Январь 22, 2013, 06:01:11 pm
20 Января 2013 | 19:50

Денис Барабанов
Литовских фермеров раздражает директива ЕС обеспечить свиней игрушками

(http://communitarian.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/resize_cache/iblock/7d8/300_300_1/7d8ff48d9501a63b92d0d1f5a2504188.jpg)

Незалежные литвины очень не хотели начальника в Москве, получили начальника в ЕС.

С начала 2013 года вступила в силу директива Евроcоюза, которая предусматривает, чтобы у свиней, в частности литовских, в обязательном порядке были специальные игрушки, так как животные, выращиваемые на убой, должны меньше скучать.

Литовская пресса сообщает, что директива не конкретизирует, какие именно игрушки должны быть у свиней. Возможно, литовским фермерам, которые веками выращивали хрюшек в заурядных хлевах, придется озаботиться выявлением индивидуальных предпочтений хряков.

«Скоро, наверное, придется приглашать в комплекс сельскую капеллу», – иронизировал один фермер.

«В Литве о людях меньше заботятся, чем о свиньях. Литовцы веками выращивали свиней в хлевах, и никакие игрушки им не были нужны», – сказал руководитель комплекса в Жёбишкисе Рокишкисского района Видмантас Мажялис.

Свиноводы Литвы возмущены тем, что на фоне удорожания кормов и электричества, недоступности российского рынка после чумы у литовских свиней и падения цен на мясо местным производителям приходится думать еще и о свинских развлечениях.

http://communitarian.ru/novosti/sng-i-sssr/litovskih_fermerov_razdrazhaet_direktiva_es_obespechit_sviney_igrushkami_20012013/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Март 08, 2013, 11:54:40 am
17:28, 7 марта 2013
Литовского политика лишили ордена за отрицание "советской агрессии"


Президент Литвы Даля Грибаускайте лишила председателя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса государственной награды — рыцарского креста ордена «За заслуги перед Литвой». Об этом сообщает DELFI.

Таким образом, глава государства поддержала инициативу госкомитета по наградам. Ведомство требовало исключить политика из списка награжденных, так как он был осужден за отрицание факта советской агрессии против Литвы в 1991 году.

Сам политик в интервью изданию «ВЗГЛЯД» заявил, что «с удовольствием» вернет орден 11 марта, в день восстановления независимости республики. «Я хочу показать публично, что это абсурд», — подчеркнул Палецкис, добавив, что теперь у него будет «меньше связей с системой, которая довела Литву в экономическом плане до ручки».

Рыцарским крестом социалист был награжден 21 апреля 2004 года «за установление и развитие связей Вильнюса с западной Европой». Награду ему вручил временно исполняющий обязанности президента, спикер парламента Артурас Паулаускас. «Я был один из мидовцев Литвы, заведующим отдела и там довольно в рабочем порядке эти награды выдавались», — пояснил политик.

Решение по резонансному «делу Палецкиса» суд принял летом 2012 года. Социалисту были предъявлены обвинения по статье «Об отрицании советской оккупации» за его высказывание о январских событиях 1991 года (когда более 10 человек погибли при штурме вильнюсской телебашни, осуществленном советскими десантниками и спецназовцами). Социалист, выступая по ТВ, заявил, что в Вильнюсе тогда «свои стреляли в своих».

Суд первой инстанции оправдал политика, однако прокуратура обжаловала приговор и добилась обвинительного решения — Палецкис был оштрафован на 10,4 тысячи литов (около 3,7 тысячи долларов).

http://lenta.ru/news/2013/03/07/ussr/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Июль 02, 2013, 02:08:40 pm
Свидетель по делу Палецкиса - оправдан


   
Сообщение для печати

28 июня 2013 года Вильнюсский окружной суд отклонил аппеляцию прокуратуры Литвы и оставил в силе ранее вынесенный I-ым районным судом г. Вильнюса оправдательный вердикт в отношении свидетеля по делу А. Палецкиса Яунутиса Лекаса.

Напомним, что в ходе судебного процесса над известным политиком, председателем Социалистического Народного Фронта Альгирдасом Палецкисом, в связи с обнародованным им мнением о событиях 13 января 1991 года, Я. Лекас свидетельствовал о людях, которые стреляли с крыш близлежащих к Вильнюсской телебашне домов. Прокуроры тогда усмотрели в показаниях Я. Лекаса факт лжесвидетельства, однако теперь окружной суд, как ранее и районный, этого не признал. Данное решение прокуратура ещё может обжаловать в Верховном суде Литовской республики.

Другой свидетель по делу Палецкиса – жительница Вильнюса Дангуоле Раугалене за идентичные показания была судом первой инстанции уже осуждена, но позже окружной суд Вильнюса её так же оправдал. Как и в случае с Я. Лекасом это решение прокуратура так же ещё может обжаловать в Верховном суде.

Инфоцентр СНФ
2013-07-01

http://ustik.livejournal.com/586951.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Июль 17, 2013, 06:19:06 pm
Исследование: жители Литвы разочаровались в демократии и капитализме

http://g2.nh.ee/images/pix/285x185/9b3f3e74/file63471204_5a1d25b.jpg height=185


По прошествии 20 лет после развала СССР в Литве воцарилось разочарование в демократии и капитализме.
  Новое международное расследование показывает, что в настоящее время люди видят в многопартийной системе и рыночной экономике меньше пользы, чем сразу после восстановления независимости страны, передает ИНТЕРФАКС/BNS.
Не прибавилось оптимизма в Литве и за последние два года, утверждает американский центр исследований Pew Research Center, который в начале декабря опубликовал отчет, содержащий сравнение данных из Литвы, России и Украины за 1991, 2009 и 2011 годы.
 
Так, например, появление рыночной экономики 20 лет назад поддерживали 76%, в 2009 году - 50%, а в этом году - 45% жителей Литвы.

"Разочарование в партиях, демократии, политике имеет место потому, что вся Восточная Европа не знает, что делать с этой трансформацией. Для трансформации нужна цивилизационная революция, а все считают, сколько у кого заслуг перед отечеством, а не занимаются тем, как проводить реформы и качественные изменения", - сказал агентству BNS историк, профессор Вильнюсского университета Альфредас Бумблаускас.

"Мы в Литве 20 лет наблюдаем соревнование, у кого больше заслуг перед Литвой - у линии Бразаускаса (Альгирдас Бразаускас - бывший президент и премьер Литвы - BNS) "мы и тогда работали на благо Литвы" и неверие в это со стороны консерваторов. Никто не думает о качественных изменениях", - сказал А. Бумблаускас.

Согласно данным исследования, демократию больше ценят люди более молодого возраста. Демократические перемены положительно оценили 60% опрошенных в возрасте до 33 лет.

По мнению жителей Литвы, перемены за последние двадцать лет оказались наиболее выгодными политикам (их назвал 91%) и предпринимателям (78%), а не простым людям (20%).

И все же другие результаты исследования показывают, что демократические принципы для жителей Литвы важнее, чем для жителей России и Украины.

Только в Литве большинство опрошенных (52%) сказали, что демократическая власть важнее сильного лидера (40%). В России сильного лидера считают важнее 57% опрошенных, на Украине - 50%.

Кроме того, несмотря на то, что многие жители Литвы по прошествии 20 лет после развала СССР критикуют произошедшие изменения, тем не менее они усматривают меньше негатива, чем жители России и Украины.

56% респондентов в Литве сказали, что последние 20 лет негативно сказались на качестве жизни. Такое мнение озвучил 61% россиян и 82% жителей Украины.

30% жителей Литвы сказал, что последние двадцать лет негативно повлияли на их чувство национальной гордости. Это же отметили 56% жителей России и 61% жителей Украины.

Период независимости, по оценке 40% жителей Литвы, негативно отразился на их духовных ценностях. Такое мнение продемонстрировали 53% россиян и 49% жителей Украины.

Результаты исследования обнародованы в начале декабря. В Литве в марте и апреле было опрошено 750 человек.
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Октябрь 10, 2013, 09:46:47 pm
Новый виток напряжённости между Москвой и Вильнюсом вряд ли закончится победой Литвы


Фото: gazprom.ru
(http://s019.radikal.ru/i631/1310/bb/dd7282ca1c3a.jpg)


Литва весьма решительно настроена поставить «Газпром» на колени. На днях в Москву ушло письмо, содержание которого не раскрывается. Известно только, что оно весьма грозное. Год назад Литва проиграла иск к «Газпрому» в Стокгольмском арбитражном суде, однако выполнять его решения отказалась. Новый виток напряжённости, который здесь уже окрестили газовой войной, вряд ли закончится победой Литвы, считают местные эксперты. «Если „Газпром“ обещает снизить цену, а политики говорят, что в обмен компания хочет слишком многого, это значит одно: пока потребители будут платить, как прежде», — делает невеселый вывод DELFI.

Контракт с «Газпромом» заканчивается в следующем году, но Литва не спешит заключать новый — страна живёт в ожидании терминала по приёму сжиженного газа, строительство которого скоро начнётся. В этом случае, по расчётам правительства, российская монополия будет вынуждена пойти на уступки. Думаю, однако, что и в этом случае для Литвы мало что изменится. Нам от прибалтов нужны беспрепятственный доступ в Калининградскую область и уверенность, что 37-процентная доля «Газпрома» в национальной компании Lietuvos dujos останется в неприкосновенности. За это, по слухам, предложена 20-процентная скидка (сейчас Литва платит самую высокую цену в Европе — 600 долларов за тысячу кубометров). По всей видимости, «Газпром» выдвигает и другие требования, менее интересные. Во всяком случае, президент Даля Грибаускайте назвала их невыполнимыми. Подозреваю, что все таинственные переговоры крутятся вокруг принципа take-or-pay — бери или плати, который значится в любом газовом контракте (не только российском). Понятно почему: газ — товар необычный, под него формируется определенная инфраструктура — скважины, трубопроводы, подземные хранилища. И если покупатель по каким-то своим причинам вдруг отказывается выбирать расписанные по кварталам на многие годы вперед объёмы, обратно в землю газ не запихнешь. Но страны, ставшие самостоятельными потребителями недавно, как правило, в проблемы поставщика вдаваться не желают.

В принципе, от take-or-pay можно отказаться. Правда, в этом случае Россия не должна гарантировать поставку необходимых объёмов по первому требованию импортёра. Любопытно было бы понаблюдать за реакцией контрагентов, если прозвучит такое предложение. Скорее всего, они легко сообразят, что произойдёт, если в ответ на увеличение заявки посреди зимы им скажут: газа нет. Почему-то с серьёзными европейскими странами мы всегда находим компромиссные решения. С гордыми суверенными новобранцами получается далеко не всегда.

 

Павел Шипилин
ИА REX

http://mediarupor.ru/blog/43006876834/Litva-protiv-Gazproma/?pad=1 (http://mediarupor.ru/blog/43006876834/Litva-protiv-Gazproma/?pad=1)
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Ноябрь 01, 2013, 02:37:24 pm
Новости из фашистской Литвы


   
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/na-pervoj-stranice-kp-v-litve-sovetskih-simvolov-ne-budet.d?id=43775760

На первой странице "КП в Литве" советских символов не будет

На издаваемой в Литве газете "Комсомольская правда в Литве" не останется советских символов. Литовская полиция начала расследование, после чего отказаться от советских символов решил издатель газеты. Какой штраф грозит издателю за использование запрещенной символики, установит суд.

Как сообщалось, издание "КП в Литве" можно найти в литовских киосках печати. Стоимость — 2,9 лита (0,59 лата). Газета выделяется тем, что на главной странице, сверху красуются пять советских символов. На них виден образ Ленина, а также символы СССР — серп и молот. Использование этой символики в Литве запрещается.

После того как на это внимание обратили СМИ и политики, этим заинтересовалась и правоохрана. Представитель Главного комиссариата Вильнюсского округа Инга Шаблинскене сказала DELFI, что полиция провела расследование в связи с использованием советской символики.

Полиция составила протокол об административном правонарушении в отношении директора издателя газеты компании LK Massmedia Иоланты Андреевой. Было установлено, что Андреева будучи ответственной за издание газеты не позаботилась о том, чтобы на первой странице не было советской символики.

По словам Шаблинскене, так Андреева нарушила 188 ст. Кодекса административной ответственности. За это ей грозит штраф от 500 до 1000 литов (от 102 до 204 латов).

"Андреева свою вину не отрицала, она отвечает за газету. Компания получает газету из московского издательства в формате pdf. Советские символы использовались как логотип. Узнав об этом, Анреева написала письмо в Москву, в котором сообщила, что в Литве эти символы запрещены. На новом номере этих символов нет", — сказала Шаблинскене.

В суде слушание дела состоится 14 ноября.

Андреева сказала DELFI, что написала в полицию объяснительную и ждет слушания дела в суде. "С последнего номера награды (советские символы — DELFI) уже сняты. Все остальное в руках суда, не в наших", — добавила Андреева. По ее словам, раньше советские символы никому не мешали — это считалось брендом.
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Ноябрь 29, 2013, 08:29:15 pm
Новости литовских спецслужб


   
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=16224

Вильнюс прекратил вещание трёх российских каналов, чтобы скрыть фильм о разоблачении спецслужбы Литвы

Такой фильм, показывающий работу литовских спецслужб с не самой лучшей стороны, вышел накануне на российском телеканале НТВ.

Поздно вечером в понедельник, 25 ноября, российским телеканалом НТВ был показан документальный фильм «Агент по вызову», рассказывающий о методах работы Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы.

В основе сюжета – история жительницы Калининграда Ирины (имя изменено), несколько лет назад уехавшей на заработки в Литву.

В Литве женщина начала работать на рынке, но вскоре поняла, что занятие проституцией является более прибыльным. Именно в этот момент «в гости» на снимаемую ей квартиру и пришли «двое в штатском», оказавшиеся сотрудниками ДГБ. Завербовать нарушающую закон проститутку не составило труда.

По словам Ирины, её кураторами были Миндаугас Яцкевичюс и Ренатас Пяткус. Первый работал в литовском генконсульстве в Калининграде, где и «погорел» в 2009 году, сев однажды пьяным за руль. А вот второй сделал головокружительную карьеру и сейчас занимает пост начальника 2-го управления (контрразведки) ДГБ.

Первоначально новоиспечённого агента предполагалось использовать на родине в Калининграде, но в последний момент планы литовских правоохранителей в отношении Ирины изменились. Её предназначением стала организация «медовых ловушек» (оказание секс-услуг с целью последующего шантажа и сбора компромата) для политиков, бизнесменов и военных в самой Литве. При этом, Ирина рассказала, что в нарушение всех существующих правил один из её кураторов Пяткус и сам не побрезговал использовать агента не только «по назначению».


Женщина утверждает, что через её постель прошёл в т.ч. и личный водитель супруги экс-президента Литвы Альгирдаса Бразаускаса Кристины некий Римас Тварионус. Со временем она даже «поднялась по карьерной лестнице», став «мамочкой», т.е. уже не сама ублажала известных в стране людей, а посылала им «девочек» для сексуальных утех.

Ирине пришлось участвовать и в операциях по сбору компромата на экс-президента Роландаса Паксаса и на известного политика, первого премьера Литвы Казимиру Прунскене, о которой бывший агент ДГБ высказалась весьма нелестно, назвав «алкоголичкой».

Военный эксперт, редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко так прокомментировал вышеописанные методы работы литовских спецслужб:

- Это может произойти только в стране с неустойчивыми демократическими традициями и молодыми спецслужбами. В странах Прибалтики использование компромата применяется повсеместно. Делается это, как про запас, так и исходя из низкой общей культуры понимания роли и задач разведки и контрразведки.

В фильме также есть эпизод, где рассказывается, что увлёкшись сбором компромата зачастую на собственных должностных лиц, ДГБ «случайно не заметил» развёрнутое по всей стране подпольное производство сильного психотропного вещества амфетамина.

Раскрывается и роль литовских спецслужб в организации наркотранзита через территорию страны.


«NewsBalt» дополняет, что «по совпадению» вчера (как раз во время показа фильма на НТВ) Первый Балтийский канал (ПБК) сообщил на своей странице в Facebook:

«Уважаемые телезрители! В нашем центре вещания произошёл технический сбой, в результате которого пропал сигнал Первого Балтийского канала во всех трёх странах, а также сигнал каналов РЕН ТВ Балтия, Эстония и Литва, а также НТВ мир в Латвии и НТВ мир Лиетува. Техслужба разбирается с причинами. Приносим свои извинения и надеемся устранить неполадки в ближайшее время! Также просим перепост этого сообщения, так как ситуация может вызвать какие-то нежелательные кривотолки. Ещё раз приносим свои извинения телезрителям за доставленные неудобства!».

Стоит ли говорить, что аккурат после того, как фильм «Агент по вызову» прошёл по НТВ, техническая служба холдинга ПБК сообщила, что «вещание восстановлено по всем каналам во всех странах».


Ну и, собственно, сам фильм на Ютуб:

http://www.youtube.com/v/0G92wj2HL3Q

http://pyhalov.livejournal.com/250659.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Декабрь 17, 2013, 01:11:05 pm
10:49, 17 декабря 2013
В литовских школах стали отказываться от слов «мать» и «отец»


(http://icdn.lenta.ru/images/2013/12/17/11/20131217111559463/pic_4a68a4b80d38661bbe7f90d52c85d78f.jpg)
Дети и родители на благотворительном марафоне в Вильнюсе
Фото: Petras Malukas / AFP


В литовской системе электронных дневников TAMO вместо указания матери и отца ввели обозначения «родители I и II». Об этом сообщает Delfi.lt.


Заполнять соответствующие графы, как отмечает портал, должны классные руководители. Раньше, как рассказал представитель Литовского родительского форума Гинтаутас Букаускас, для этого были предусмотрены графы «мать» и «отец», однако недавно их сменили на «родитель I» и «родитель II».


«Мы считаем, что администратор электронного дневника должен вернуться к старой форме, поскольку для большинства родителей такое распределение неприемлемо», — отметил Букаускас.


Всего системой TAMO пользуются около 500 литовских школ. В руководстве компании «Tavo mokykla», которая администрирует эту систему, подтвердили, что упомянутые обозначения появились в новой версии дневника. Глава компании Виктория Бурлинскайте при этом заявила, что речь идет о «рабочем варианте». В будущем, по ее словам, могут быть возвращены прежние наименования «отец» и «мать».


Ранее, как сообщалось, аналогичные обозначения пыталась ввести вильнюсская мэрия. При регистрации ребенка в детский сад на сайте самоуправления предлагалось заполнить графы «родитель I» и «родитель II».


Представитель родительского форума Реналдас Янчайскас тогда высказал мнение, что подобные нововведения призваны постепенно менять взгляд общественности на традиционную семью. «В нашем понимании привычен брак мужчины и женщины, в котором растут дети. Союз представителей одного пола для сексуальных меньшинств кажется нормой, и это не стоит осуждать, однако вопрос, могут ли люди нетрадиционной ориентации навязывать обществу свое понимание», — заявил он.


После резонанса в СМИ, как отмечает портал, мэрия отказалась от этого нововведения.


В 2010 году, напомним, Совет Европы предложил исключить слова «отец» и «мать» из официальных документов, расценив их как проявление сексизма. Соответствующее решение СЕ, касавшееся в том числе бланков и формуляров в школах и детских садах, носило рекомендательный характер.


http://lenta.ru/news/2013/12/16/lithuania/
Название: Re: Литва
Отправлено: Fotina от Февраль 01, 2014, 06:56:18 pm
Экс-министр обороны Литвы: дать отпор пропаганде Кремля и запретить всё русское

Соседство России за несколько последних веков было, есть и в будущем останется самым большим вызовом для Литовского государства. Характер стремлений России со временем может меняться - от "оккупации территории" в направлении "оккупации" власти или умов, но не видеть вызываемых Россией опасностей было бы просто легкомысленно. Такое мнение сегодня, 30 января, высказала бывший министр обороны Литвы, одна из самых видных членов фракции партии "Союз Отечества" - Христианские демократы Литвы (консерваторы) Раса Юкнявичене, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Экс-министр обороны Литвы: дать отпор пропаганде Кремля и запретить все русское

С этих же слов началась "Стратегия сдерживания России", подготовленная в 2007 году рабочей группой под руководством экс-премьера и лидера литовской парламентской оппозиции Андрюса Кубилюса. Эти слова, подчеркивает Юкнявичене, актуальны и сегодня. "Стратегию удалось выполнить отчасти, важнейшие работы, проделанные правительством Кубилюса, - в области энергетики, их необходимо продолжить. Чтобы сдержать неуменьшающееся влияние России на политику, информационное пространство, энергетику, нужна договоренность партий. Очевидно, что идет информационная война в СМИ, мы видим сопротивление стремлению государства к энергетической независимости (изгнана американская компания Chevron, остановлены процессы строительства Висагинской АЭС, через временные комиссии Сейма осуществляются попытки дискредитировать выполнение проекта терминала сжиженного природного газа), в ноябре прошлого года мы видели, сколько усилий прикладывает наш сосед, чтобы во время председательства Литвы Совете Евросоюза провалилась программа Восточного партнерства, и т.д", - считает политик.

По ее словам, с самого восстановления независимости Литвы присутствовало стремление не позволить создать в Литве крепкую прозападную политическую систему. Особенных пропагандистских атак дожидались и дожидаются все политические лидеры, высказывающиеся за уменьшение влияния России и за большую европейскую интеграцию Литвы, особенно - за энергетическую независимость, считает она.

"Это делается по-разному - через общественные организации русскоговорящих, через партии. Некоторые пророссийские образования открыто ведут политику Кремля (возглавляемый Альгирдасом Палецкисом Социалистический народный фронт), некоторые обрели влияние, манипулируя чувствами людей, чувствующих советскую ностальгию. В последнее время Кремль сменил тактику и укрепил свою деятельность через национальную антиевропейскую линию. Русский национализм Владимира Путина агрессивен, он основывается на антиевропейских, антизападных установках. Проявления такого национализма мы все чаще видим и в Литве. Он активно распространяется через социальные сети, выражается в инициировании антиевропейских референдумов. Помимо этого, появляются старания толкнуть на антиевропейский путь и Католическую церковь Литвы, сообщества других религий. Вклад в это вносят левые Европы, пропагандируя в Европе свою политику, направленную против традиционной семьи", - продолжила политик. "Сегодня уже хватит ныть, необходимо начать действовать", - считает она.

В области энергетической безопасности, рассуждает политик, все ясно, что Литва должна делать, а на фронте информационной войны до сих пор нет не только никакой четкой стратегии, но и понимания общества, что она необходима. "Самый большой вызов - это то, что недемократическая, авторитарная Россия достаточно эффективно следует своим интересам, пользуясь возможностями, предоставляемыми демократией и свободой слова. Эксперты утверждают, что Кремль ежегодно выделяет около 8 млрд долларов на распространение информации в мире. На один из самых дорогих проектов, дающий наибольший эффект, - телеканалу Russia Today - ежегодно тратится 300 млн долларов. Его могут видеть 630 млн человек в 100 государствах мира. Поэтому главный способ дать отпор пропагандистским атакам и информационной войне Кремля - публичность и просвещение людей. Этому необходимо уделять внимание в школах и вузах, развивая устойчивость молодого поколения перед пропагандой", - продолжила Юкнявичене.

"О пропагандисткой атаке России мы должны смело говорить с партнерами в ЕС и НАТО. Нужно предложить, чтобы ЕС сформировал свою политику, помогающую дать отпор пропагандистским войнам в государствах по соседству с Россией. В Литве необходимо сокращать сеть пропагандистских инструментов России, найти способы остановить такие зарегистрированные в государствах ЕС каналы, как Первый Балтийский, пророссийскую политику. Необходимо менять установки, касающиеся транслируемых в Литве фильмов, имеющих пропагандистский эффект и спонсируемых правительством России. Такие фильмы являются частью внешней политики России, стремящейся сформировать выгодный для нее имперский взгляд на историю. Для их показа должна быть принята соответствующая налоговая политика, чтобы их демонстрация на теленканалах Литвы не была прибыльным бизнесом. Продукция государств, не входящих в ЕС и НАТО, должна составлять не более 30% времени эфира. Необходимо расширять объем западного информационного поля", - заявила она.


Проанализировав правовую базу, считает Юкнявичене, нужно сформулировать установки, которые создадут для Департамента государственной безопасности Литвы и других разведывательных учреждений правовые условия информировать общество об угрозах государственной безопасности, включая финансируемую Кремлем пропаганду. Действующая до сих пор практика, когда тайны России или других государств об оказываемом влиянии на политические и экономические процессы нашего государства становятся государственными тайнами Литвы, а за предание их огласке полагается наказание, порочна. Точно так же, как важная информация о зловредном влиянии внешних и внутренних сил, которая заканчивает свой путь в тумбочках руководителей государства или других политиков. Отчеты разведывательных учреждений обществу должны быть смелее и информативнее. Сейм Литвы после их представления должен ввести практику дебатов, как, например, в парламенте Швеции.
Опубликовано: 30 января, 18:53

http://mediarupor.ru/blog/43937942693/Eks-ministr-oboronyi-Litvyi:-dat-otpor-propagande-Kremlya-i-zapr?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Март 14, 2014, 09:20:53 pm
Россия ввела санкции в отношении Литвы и блокировала деятельность Клайпедского порта.
Литовский бизнес близок к панике.


Россия прекратила импорт из литовского порта Клайпеда.

Россия остановила поставки продуктов питания через литовский порт Клайпеда, заявил премьер-министр прибалтийской страны 13 января. Местные компании считают этот шаг мотивированным политически и связанным с событиями вокруг Украины. «[Грузовые] терминалы Литвы получили письменное извещение. Также извещение пришло в компании, ведущие экспорт товаров в Россию через портовые терминалы», — заявил прессе премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс. «В извещении сказано, что экспорт [в Россию] через Литву, через терминалы порта Клайпеды и возможно через некоторые другие терминалы более не возможен», — цитирует премьер-министра агентство Reuters.

*****
Сбываются худшие прогнозы по поводу действий России в отношении Литвы. Премьер Альгирдас Буткявичюс в Сейме во время Правительственного часа признал, что в Клайпедском порту застрял груз с продовольственными товарами.

«Я встретился с руководителем Литовской конфедерации промышленников Робертасом Даргисом, а также с руководителем Государственной продовольственно-ветеринарной службы. Скорее всего, вы не располагаете последней информацией. Здесь нечего скрывать. Уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать. И вот пример — если Соединенные Штаты Америки через «холодильник» Смелте перевозили куриные ножки, то американская компания получила указание: просьбу экспортировать через другие порты, которые не принадлежат Литве и некоторым другим странам», — в Сейме сказал премьер.

Буткявичюс после правительственного часа заявил журналистам, что Россия официально сообщила о блокировании поставок продовольствия через Литву.

«Получено письмо в Клайпедском терминале. Кроме того, получены письма теми компаниями, которые экспортируют продукцию через портовые терминалы в Россию. И в тех письмах говорится, что экспорт из Литвы, портовых терминалов Клайпедского морского порта и, возможно, некоторых других терминалов в Россию невозможен. И озвучена просьба направить реэкспорт, экспорт продовольствия через другие порты», — сказал премьер-министр.

На вопрос о том, каковы могут быть последствия подобной блокады, глава правительства представил следующие цифры.

«Пока что об убытках мы не говорим, потому что только сегодня получили эту информацию. Расчет может быть очень простой. За год через терминалы Клайпедского порта реэкспортируется и экспортируется в Россию более 1 млн. тонн продовольствия», — сказал А. Буткявичюс.

По его словам, первоначальная информация в Литву пришла в среду — тогда казалось, что блокада коснется только «Смелте». Но оказалось, что блокада применяется ко всему Клайпедскому порту.

Несколько дней назад были введены некоторые ограничения, инициированные российской стороной. Временно приостановлен ввоз продовольственных товаров в Таможенный союз.
Название: Re: Литва
Отправлено: Fotina от Март 29, 2014, 10:15:48 pm
В Литве арестован российский военный

(http://svpressa.ru/photo/84397.jpg)
В потоке новостей последнего времени есть одна новость, которую почти никто не заметил. Между тем, случившееся — событие экстраординарное.

12 марта в Литве арестован наш соотечественник, калининградец, гвардии полковник запаса Юрий Николаевич Мель. Заключен в тюрьму по абсурдному политическому обвинению. Назло России. Именно назло, в отместку за Крым – так считают сослуживцы арестованного.

Сначала они мне позвонили, те, кто прошел с гвардии полковником Таджикистан. А потом позвонила и его жена, Надежда.

В далеком уже 91-м году лейтенант Мель находился в одном из танков, прибывших к Вильнюсской телебашне. Был на площади в составе экипажа, верный приказу и присяге. Никаких выстрелов. Просто в танке сидел. Его танк никого не задевал — ни людей, ни автомобили. Но это президент СССР Горбачев обожаем прогрессивным сообществом. А простого россиянина Меля отправили в тюрьму.

Как известно, в самом начале 90-х в Прибалтике преследовали наших силовиков. Например, в тюрьмы при тогдашнем попустительстве Москвы отправляли «рижских ОМОНовцев». Но как понять теперешний арест?

Мель, оказалось, инвалид. Болезнью объясняется его появление в Литве. Он ездил туда все последние годы – за лекарствами, которые чуть дешевле, чем в Калининграде. Приезжал многие десятки раз, беспрепятственно получал литовский Шенген. У него тяжелая форма диабета, в ближайшее время собирались ампутировать ногу. Родные и друзья не знают, сколько он протянет в тюрьме. Его жене литовские правоохранители игриво сообщили, что он может получить пожизненное.

О Меле не шумят правозащитники. В прессе о нем почти не найти упоминаний. И МИД сейчас перегружен другими заботами. Кто-то, увидев эту колонку, позлорадствует, а кто-то прикинется, что ничего не заметил, а кто-то напишет грозный призыв. Здесь, наверное, и должен быть призыв. Наверное, про то, что России нельзя давать своих в обиду, и вообще, есть же меры воздействия на эту самую Литву. Но вывод сделает каждый сам. А я сделал то, что должен – рассказал вам о судьбе арестованного человека, как просили меня его жена и друзья. И вот еще. Товарищи офицеры, будьте осторожны, путешествуя по постсоветскому миру.

Сергей Шаргунов

http://elena-sem.livejournal.com/2422406.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Май 29, 2014, 12:21:53 am
США нашли виновного за развал украины


   
Ежемесячник «The National interest», самое влиятельное американское издание в области международных отношений, пишет, что украинский кризис был спровоцирован позицией Польши и Литвы, желавших во что бы то ни стало расширить Европейский союз за счёт Украины. Для ЕС, представители которого ранее уже высказывались об ответственности Литвы за переговоры с Януковичем, закончившиеся провальным Вильнюсским саммитом, такая позиция американских союзников означает карт-бланш на то, чтобы окончательно свалить всю вину за кризис на литовскую дипломатию и лично Далю Грибаускайте – выставить её провокатором и «стрелочницей», которая одна во всём виновата.

(http://rushor.su/upload/iblock/f28/f2845f0e283f5a38f64eedb88108036c.jpg)

«The National interest» – это не только одно из наиболее уважаемых изданий для международников, политологов, академических учёных и политических консультантов по всему миру. Это ещё и настольный журнал для политического и дипломатического истеблишмента Соединённых Штатов, выражающий точку зрения наиболее влиятельных кругов американской элиты.

Ежемесячник оценивается как экспертное издание, тяготеющее к министру обороны США Чаку Хейгелу – одному из лидеров Республиканской партии, а также одному из наиболее влиятельных в Вашингтоне представителей высших кругов республиканцев в вопросах внешней политики. С журналом сотрудничают такие выдающиеся современные мыслители, как Ричард Пайпс и Френсис Фукуяма, четверть века назад опубликовавший в «National interest» ставшую этапом в развитии ряда социальных наук статью «Конец истории?» Почётный председатель редколлегии – госсекретарь США при президентах Никсоне и Форде, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер. Одним словом – рупор американской дипломатии в мировом экспертно-политическом сообществе.
И вот теперь этот рупор зондирует почву для того, чтобы возложить ответственность за украинский кризис на Евросоюз, а в особенности на Польшу и Литву.
«По сути дела, случилось то, что Европейский Союз заварил кашу и не желает убирать за собой. Ещё хуже то, что он не хочет публично признать свою часть вины (а это значительная часть) за кризис на Украине и за авантюризм Путина», - пишет заместитель главного редактора «National interest» Ребекка Миллер в статье «Почему Западу должно быть стыдно из-за Украины?»

Она указывает, что Евросоюзу не следовало пытаться распространить своё влияние на Украину, что Евросоюз должен был предвидеть ответные действия со стороны России, когда решил притянуть Украину поближе к Западной Европе, а Путин был прав в своей «крымской речи», когда говорил, что истории России и Украины тесно связаны и переплетены, русские и украинцы – братские народы, а Крым в историко-культурном плане всегда был ближе к России.

«The National interest» распространяет вину за кризис на западных игроков: «Наибольшее разочарование в решении ЕС заключить сделку с Украиной прошлой осенью вызывает то, что Германия выражала мрачные предчувствия по поводу этого соглашения (хотя это предчувствие не было связано с опасением спровоцировать Россию), однако даже не попыталась его аннулировать. У Обамы по поводу этой сделки вообще не было никаких опасений, а Польша и Литва её активно поддержали».

Именно влияние Польши и Литвы ежемесячник называет решающим фактором, сделавшим кризис из-за Соглашения об ассоциации Украины с ЕС неизбежным: «Многие страны Западной Европы выступали и выступают против расширения ЕС. Однако чтобы удовлетворить сильное желание Польши и Литвы заключить в свои объятия Украину, эти страны поддались на их уговоры».

«Вообще-то именно Польше и Литве надо было проявить обеспокоенность по поводу подписания соглашения - с учётом того, что реакция со стороны Путина будет несомненно острой. Может, они рассчитывали на то, что если Россия проявит агрессивность, им помогут Германия и Франция? Да, держите карман шире. А может, они сделали ставку на США, то есть на НАТО? Задумывались ли вообще члены ЕС о возможных последствиях своего вмешательства на Украине? Если да, то, может, им просто в голову не пришло то, какой мощной может оказаться реакция России?», - пишет «The National interest».

Похоже, что у союзников по НАТО начинается поиск в своих рядах того самого «стрелочника», который один во всём виноват, несет всю ответственность и вообще «крайний». Бесконечно сваливать всю вину на Россию и свергнутого президента Януковича невозможно: кто-то должен ответить и за аферу с Соглашением об ассоциации Украины с ЕС, и за интригу, развязанную вокруг Вильнюсского саммита, и за формирование эффекта завышенных ожиданий в украинском обществе – за все факторы, вызвавшие в конечном счёте социальный взрыв. А ещё за переговоры с Януковичем, которого предыдущие два года просвёщенные европейцы называли недоговороспособным уголовником, а спустя три месяца после Вильнюсского саммита назвали нелегитимным президентом. И за фантастическое унижение Европы, когда все европейские лидеры в Вильнюсе до поздней ночи упрашивали «недоговороспособного уголовника» подписать Соглашение об ассоциации, отказавшись от всех своих требований к руководству Украины.

Самый естественный кандидат на роль такого «крайнего» - президент Литвы Даля Грибаускайте. И не только потому, что она была хозяйкой Вильнюсского саммита, отвечала за программу «Восточное партнёрство» и держала связь с президентом Януковичем, но и потому, что позиция Литвы в украинском вопросе всегда была самая крайняя.

У всех без исключения других стран со стороны Запада позиция была хоть сколь-нибудь, да гибче. Сенат США летом прошлого года принял резолюцию сенатора от штата Иллинойс республиканца Ричарда Дурбина с требованием не подписывать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли в Вильнюсе без освобождения Юлии Тимошенко. Сейм Литвы аналогичную резолюцию отклонил, а депутат от Социал-демократической партии Литвы Вячеслав Симулик в интервью RuBaltic.ru прокомментировал резолюцию американских коллег фразой: «Я извиняюсь: США – это один игрок, Евросоюз – это другой игрок. И поскольку ассоциация Украины планируется не с США, а с Евросоюзом, то хотелось бы услышать голос всего Евросоюза… Так что Соединённые Штаты пускай не вмешиваются в разборку между другими государствами».

(http://rushor.su/upload/medialibrary/dfc/dfc62d850cb538d60f880ff5b19da5e3.jpg)

Премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что Варшава сейчас занимает сильную позицию в Европе, так как Польша проводит последние несколько лет как в отношении России, так и в отношении Украины «рациональную политику, без каких-либо эмоций».

«Хочу сказать со всей определённостью, Польша — пока я буду входить в круг лиц, принимающих решения, — не будет страной, реализующей агрессивную антироссийскую концепцию", — заявил на днях Дональд Туск в эфире польского телеканала TVN 24.

Более гибкой была позиция по Украине даже двух других балтийских стран, которые тоже относят к «буферной зоне», разделяющей Россию и Европу.

Латвия предпочитала не вмешиваться в интригу вокруг ассоциации Украины и ЕС. Эстония может вспомнить разговор главы МИД Урмаса Паэта с Кэтрин Эштон, в котором он утверждал, что за снайперами на Майдане стоял не Янукович, а лидеры украинской оппозиции. «Нужно, чтобы принципы правового государства были воплощены в жизнь, а сюжеты, связанные с Тимошенко, конечно, не входят в ту гамму, которая нужна для более серьёзной интеграции с Европейским союзом», - говорил RuBaltic.ru председатель комитета по иностранным делам Рийгикогу Марко Микхельсон (кстати, представляющий в эстонском парламенте ультраправый и антироссийский «Союз Отечества и ResPublica»). Литовский же председатель комитета по иностранным делам в парламенте Бенедиктас Юодка прямо призывал председателя Европарламента Мартина Шульца плюнуть на европейские ценности и подписать Соглашение с Украиной во что бы то ни стало.

Литовская дипломатия была максимально жёсткой и бескомпромиссной. По сути, это вообще не дипломатия, а набор провокаций, способных только разрушить архитектуру европейской безопасности. И об этом всё чаще говорят на Западе.

«Я сказал несколько дней назад президенту Литвы: я понимаю, что это легче — говорить о врагах, о вашей истории и тому подобном. Гораздо сложнее сказать: давайте посмотрим, как мы можем помочь в налаживании отношений. Иначе никто не будет с вами считаться», - говорил в конце прошлого года вице-президент Европейского парламента Мигель-Анхель Мартинес-Мартинес. Ладно, это испанский социалист, левак, взгляды которого с Грибаускайте и консерваторами за время, прошедшее после закрытия Вильнюсской партшколы, радикально разошлись. «В период председательства Литвы в ЕС ей была поручена миссия удачно завершить переговоры по «Восточному партнёрству» с соседними странами из бывшего советского блока. Но вместо конструктивного и положительного результата мы сейчас оказались втянутыми в глубокий дипломатический кризис между Россией и ЕС», - заявлял месяц назад European business review польский депутат Европарламента. Ну хорошо, это Польша не может простить Грибаускайте обращения с поляками Вильнюсского края. «Под фанерой респектабельности Литвы скрывается серьёзная проблема. В центре этой проблемы личность, которую иногда называют как следующую главу Еврокомиссии, – Даля Грибаускайте», - заявил британский евродепутат Грэм Уотсон, комментируя тезис об «успешности» председательства Литвы в ЕС. Да в конце-то концов, это всё - лишь частное мнение одного евродепутата!

И вот уже об ответственности Литвы за украинский кризис пишет «рупор Вашингтона» - ведущее американское издание в области международных отношений, формулирующее и представляющее позицию политического класса Соединённых Штатов.

Литовская республика и лично Даля Грибаускайте всё ближе к официальному провозглашению провокаторами и изгоями мировой политики. И противопоставить этому мнению Вильнюсу нечего, остановить процесс там не в состоянии. Литовская дипломатия завела страну в тупик: оказалось, что она не гнётся, а только ломается.

http://mikle1.livejournal.com/4274564.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Ноябрь 22, 2014, 03:33:15 pm
Министр здравоохранения Литвы предложила убивать бедных

(http://storage.novorosinform.org/cache/b/b/litovka.jpg/w644h387.jpg)

"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante Šalaševičiūtė), которая была приведена к присяге в начале июля.

Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.

http://www.novorosinform.org/news/id/15424

Заметьте - не пожилых, а просто бедных, то есть и молодежь. Египетская история становится не прецедентом, а политикой.

К слову, убитый нищеброд, не имеющий средств - вполне может послужить донором органов для уважаемых состоятельных людей. И голодным ртом меньше и приболевшему олигарху польза. Двойная выгода!

Это капитализм, детка.

http://zergulio.livejournal.com/2186169.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Февраль 24, 2015, 10:37:53 pm
Ведущая литовского TV3 впала в ступор от итогов опроса о “российской пропаганде”

(http://ruposters.ru/images/news/54ec5cda03545_984912045.jpg)

Оторопь вызвали у ведущей литовского канала TV3 Ренаты Шакалите-Яковлевой итоги опроса на тему “замечаете ли вы, что в стране растет пропаганда?” Под последним словом имелось в виду информационное влияние России, однако участники опроса ответили, что это вовсе не пропаганда, а обычная правда.

“Это не пропаганда, Россия говорит правду”, - ответили 82 % литовцев, принявших участие в опросе. “Рост пропаганды” отметили лишь 12 %, а еще 6 % сказали, что не замечают такого явления.

“Немного растерянно сообщив эти данные, телеведущая сразу же передала слово спортивному комментатору. После же окончания спортивной странички, журналистка сообщила, что “техникам портала очень подозрительна активность опроса”, поскольку “в подобных случаях активность бывает вдвое меньше”, - сообщает портал “НьюсБалт”.

В итоге Рената Шакалите-Яковлева заявила, что будет проведено специальное расследование - имела ли место “накрутка голосов”.

Опрос телеканала был приурочен к очередному заявлению Департамента государственной безопасности Литвы о том, что спецслужба наблюдает “все более очевидные” усилия России по разжиганию информационной войны и ведению пропаганды в СМИ и соцсетях.

Также литовская спецслужба призвала журналистское сообщество “не поддаваться на возможные провокации России. А если будет замечена пропаганда, попытка повлиять на содержание материалов или поступят российские предложения финансового свойства - сразу же сообщать куда следует.

http://ruposters.ru/archives/12136
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Апрель 05, 2015, 06:11:32 pm
А Президент Литвы не так проста, как оказывается))) (http://chervonec-001.livejournal.com/448313.html)

[Apr. 3rd, 2015|07:41 pm] [reposted by (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=124.6) (http://ur-beobachter.livejournal.com/profile)ur_beobachter (http://ur-beobachter.livejournal.com/)]
В сети появился документ МВД СССР, согласно которому будущий президент Литвы была задержана ленинградскими милиционерами в гостинице «Прибалтийская», где в советские годы работали валютные проститутки
Популярный фильм эпохи перестройки под названием «Интердевочка», к слову, снимался в той самой гостинице «Прибалтийская».

(http://compromat.ru/imgup/45210.jpg)

Документ под катом


(http://imguploads.ru/img/2015/04/02/ohBqWd1.jpg)

Итак:

Первое
Даля была задержана в компании трёх иностранцев и двух проституток.
Спрашивается - как она оказалась в сей компании и что там делала.

Второе.
Приписка «По указанию куратора от КГБ разбирательство прекращено» может указывать на то, что Даля Грибаускайте работала не только ради валюты, но и за идею.


Эту информацию опубликовал на своей странице в «Фейсбуке» политолог Михаил Делягин.
«Похоже, президент Литвы Грибаускайте была валютной проституткой КГБ. Хорошая школа, как мы видим. А, девочка-то была ого-го!», – сопроводил документ комментарием Делягин.
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Апрель 11, 2015, 02:00:18 am
(http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/03/litva.jpg)
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Апрель 17, 2015, 02:36:54 pm
Как литовцы на эстонцах и латышах ездят


   
«Балтийское единство» и «энергетическая независимость» от России могут быть не только красивыми сказками для электората, но и выгодными бизнес-проектами, на которых политики и близкие к ним олигархи могут неплохо подзаработать. Например, литовские консерваторы и социал-демократы разработали схему того, как продавать Латвии и Эстонии дешевый российский газ из трубы под видом дорогого норвежского газа из СПГ терминала. Вопрос лишь в том, какая из двух главных партий Литвы будет получать прибыль, занимаясь «разводкой лохов» - латвийцев и эстонцев.

(http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/d64/650_275_1/d647bc90afebbf6798cff4d3333ed811.jpg)

В марте цена за отопление для литовцев выросла на 7%. Представители компании Vilniaus energija, предоставляющей населению соответствующую услугу, оправдываются тем, что они вынуждены покупать норвежский сжиженный газ на Клайпедском СПГ терминале, который является самым дорогим газом на рынке. Можно было бы покупать газ и дешевле (в Vilniaus energija признают, что российский газ из газопровода дешевеет) , но правительство вынуждает покупать СПГ, поэтому приходится повышать тарифы для населения. «Поскольку на терминале СПГ в обязательном порядке мы должны покупать около 65% газа, а у Lietuvos dujų tiekimas - 35%, если все сложить, цена на отопление в марте увеличилась», - заявил пресс-секретарь Vilniaus energijа Нериюс Микалаюнас.

О том, что сжиженный природный газ гораздо дороже поставляемого по «политическим ценам» российского, а СПГ терминал в Клайпеде будет убыточным, потому что рентабельным он быть не может в принципе, Литве в один голос говорили литовские, российские, европейские и американские эксперты по энергетике. «Сейчас мы всё понастроим, а потом выяснится, что Литве всего-то требовался 1 млрд. куб. метров газа», - говорил, например, почётный член литовского комитета Мирового совета по энергетике Альгирдас Стумбрас, по мнению которого

«Терминал надо загружать, и работать в экономическом плане он будет лишь при обороте 10 млрд. куб. метров и больше. При меньших объёмах затраты на его эксплуатацию не будут окупаться, а у Литвы есть большая беда – мы не можем договориться ни с одними из наших соседей».

По данным Klaipedos nafta, оператора СПГ-терминала, строительство и аренда судна-хранилища с его параллельным выкупом за 10 лет обойдется Литве в 2,1 млрд. литов (ок. 759 млн долл.). Кроме того, необходимо оплачивать сам норвежский газ: по прогнозу, сделанному прошлой осенью Государственной комиссией по контролю за ценами и энергетикой, его цена в среднесрочной перспективе будет составлять 563 доллара за тысячу куб. метров (одна тысяча куб. метр российского газа продается Литве за 370 долларов). Все прочие официальные прогнозы сбылись: цена на газ для конечных потребителей - населения и предприятий Литвы уже подскочила. И на покупку сжиженного газа, и на аренду, выкуп и обслуживание судна — плавучего терминала «Independence” в литовском бюджете денег нет и не предвидится, потому что проект убыточен. Причем поставляющая сжиженный газ норвежская компания Statoil изначально сообщила, что не намерена снижать цены на свой газ в том случае, если он будет дороже российского.

Что делать?

Отказаться от проекта и вернуть плавучий терминал норвежцам просто невозможно.

Такого позора литовские политики, много лет пропагандировавшие строительство СПГ терминала и устроившие из прибытия в Клайпеду южнокорейского судна «Independence” всенародный праздник — «День энергетической Победы» над Россией, могут и не пережить.

Энергетика — это вообще территория бесконечных провалов и позора литовских руководителей. С 1990-х годов и по наши дни. То они за копейки продают Мажейкяйский НПЗ американцам, да при этом называют российских нефтяников «экономическими оккупантами», а потом выясняется, что кроме, как из России, нефть на Mažeikių nafta ниоткуда идти не может. То во имя энергетической независимости от России закрывают Игналинскую АЭС, в результате чего образуется дефицит энергии, а единственным её поставщиком в Литву оказывается «Газпром». То пытаются построить на месте Игналинской Висагинскую АЭС, однако проект проваливается, так и не начавшись. То ищут в стране сланцевый газ, предрекая Литве славу «сланцевого Дубая или Катара», а затем привлеченная к сотрудничеству компания Chevron уходит из Литвы, поясняя, что запасов сланцевого газа в ней хватит на три года, так что не стоит даже браться. Сплошные неудачи.

И вот наконец-то у местных правящих импотентов хоть что-то получилось. Добились, привезли, диверсифицировали, поставляют. И как теперь закрыть СПГ терминал, который столько лет планировали и с такой помпой открывали? Невозможно. Но и содержать убыточный проект для литовского бюджета тоже рано или поздно станет невозможно. Остается лишь сделать его прибыльным.

Как? Да очень просто.

Надо всего лишь под видом дорогого норвежского газа с СПГ терминала за 563 доллара продавать соседним Латвии и Эстонии дешевый российский газ из трубы за 370 долларов, а прибыль оставлять на поддержание СПГ терминала и прочим выгодополучателям.

Два года назад «Газпром» разрешил потребителям из Прибалтики реэкспортировать газ, как того требовали в Еврокомиссии. На практике это означает, что три балтийские страны могут покупать и продавать российский газ друг у друга. Но и только друг у друга: до того, как будет введен в эксплуатацию польско-литовский газопровод GIPL (ориентировочно 2018-2020 годы), Прибалтика по-прежнему остается энергетическим островом ЕС. Поэтому, когда принималось это решение, его практический смысл видели в том, что Латвия, которой российский газ стоил дешевле, чем Литве, будет продавать его южной соседке, жаловавшейся на «политическое ценообразование». Однако весной прошлого года из всех прибалтийских республик «Газпром» именно Литве снизил цену на газ на 20%, после чего реэкспорт российского газа в Литву из Латвии стал неактуален.

Теперь же, начиная с этого месяца предприятие по поставкам и торговле сжиженным природным газом Litgas будет поставлять регазифицированный (переведенный из жидкого состояния обратно в газообразное) СПГ латвийским и эстонским предприятиям. Совет по конкуренции Эстонии даже сделал для Litgas исключение, чтобы литовская компания могла торговать на эстонском рынке без дополнительной лицензии.

Только под видом и по цене норвежского «демократического газа» Латвии с Эстонии будут продавать все тот же российский газ. Потому что необходимых прибалтийским соседям объемов все равно недостаточно, чтобы СПГ терминал в Клайпеде был загружен по полной и не был убыточен. А при мошеннической схеме с продукцией «Газпрома» литовским политикам можно и сохранить лицо, и неплохо заработать.

За дивиденды от реализации этой схемы внутри литовской элиты уже идет подковерная борьба. Подзаработать на реэкспорте собирались консерваторы. Сейчас главным спонсором СО-ХДЛ стала Achema – один из крупнейших потребителей газа, крупнейшее предприятие химической промышленности. Реэкспортировать газ может не только литовское государство, но и частные компании. По договоренности с консерваторами Achema уже планировала организовать схему реэкспорта российского газа в Латвию под видом и по цене норвежского — маржа бы пошла в партийную кассу СО-ХДЛ. Ведь до половины российского газа идет в Литву на Achema — что такого, если она закупит больше, чем ей требуется для производства и будет продавать излишки в Латвию и Эстонию?

Однако хитрый план в зародыше подавило правительство, иными словами конкурирующие за власть с СО-ХДЛ социал-демократы, запретившие Achema реэкспорт.

Это значит, что зарабатывать на «схеме» будут те, кто связан с правительством. То есть социал-демократы и все, кто связан с ними.

Вот и получается, что «балтийское единство», «демократическая солидарность» против России и «обретение энергетической независимости» - это не только плоды прибалтийских фобий и комплексов, но и вещи, с помощью которых можно получить неплохую маржу.

Экономика и население от этих фобий несут сплошные убытки. А вот власть и связанный с ней бизнес, оказывается, в отдельных случаях могут и заработать, причем не только политический капитал (его русофобией они всегда и зарабатывают), но и очень хорошие деньги.

Источник: http://www.rubaltic.ru/article/energetika-i-transport/26032015-gas/#t20c
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Июнь 06, 2015, 03:19:06 pm
Dedule Ландсбергис - гигант мысли, отец литовской демократии и особа, приближенная к императору


   
Литовские консерваторы взялись обеспечить своему моральному лидеру Витаутасу Ландсбергису достойную старость. В Сейм Литвы внесен проект декларации «О признании В. Ландсбергиса руководителем Литовского государства», приравнивающей «отца литовской демократии» к президентам республики со всеми вытекающими отсюда почестями и привилегиями. Это — исторически справедливое решение: какая государственность, такой у неё и отец-основатель.

В начале 1990-х годов Витаутас Ландсбергис очень хотел, чтобы его считали президентом. Настолько хотел, что подписывал официальные документы Литовской республики титулом «президент», хотя никаких прав на это не имел. Конечно, именно Ландсбергис был первым фактическим главой постсоветской Литвы, и именно он внес решающий вклад в становление современной её государственности. Все в литовском истеблишменте это понимают и относятся к dedule с максимальным почтением.  У него даже внучок в политике претендует на главного литовского европейца и конмерватора.



Однако «отцу литовской демократии» и этого мало: Ландсбергису захотелось формального признания своих заслуг и оказания символических почестей.


Амбиции патриарха литовской политики можно понять: даже «сбитый летчик» Роландас Паксас, неудачник, которого соратники-консерваторы изгнали из президентского поста в результате импичмента, имеет право всю оставшуюся жизнь носить титул «президент». А он, великий вождь «Саюдиса», в будущем будет упоминаться в учебниках всего лишь как председатель Верховного Совета Литовской республики в 1990-1992 годах. Первым же главой восстановленного литовского государства официально все будут считать бывшего Первого секретаря Коммунистической партии Литвы Альгирдаса Бразаускаса, избранного в 1993 году президентом. Заклятого политического оппонента В.Ландсбергиса, между прочим. Несправедливо.


Чтобы исправить эту несправедливость, один из самых непоколебимых «ландсбергистов», депутат литовского Сейма от консерваторов Мантас Адоменас предложил проект декларации «О признании В.Ландсбергиса руководителем Литовского государства», согласно которой председатель Верхового совета является высшим должностным лицом Литовской Республики. Следовательно, с 11 марта 1990 года до 11 ноября 1992 года председатель Верхового совета Литовской Республики В.Ландсбергис фактически выполнял обязанности главы государства и должен быть признан таковым наравне с президентами Бразаускасом, Адамкусом, Паксасом и Грибаускайте.
С человеческой точки зрения желание Ландсбергиса понятно. Родную партию внуку по наследству передал, теплое кресло в Европарламенте — тоже. Пора уходить на заслуженный отдых, тем более, что «патриарху» идет уже 84-й год. Но если уж и уходить на пенсию, то так, чтобы это была VIP-пенсия с соответствующим статусу главы государства уровнем материального и символического потребления. Например, пенсия президента Литвы составляет 40% от президентской зарплаты, ему гарантируется государственная резиденция, автомобиль представительского класса, охрана, секретарь и услуги по делопроизводству. И, в конце концов, приятно, когда к тебе всю жизнь обращаются «господин президент», а обращения в официальных документах начинают словами «Его превосходительству». Разумеется, неравнодушному к почестям Витаутасу Ландсбергису хочется прикоснуться к этой жизни на высоком уровне.

Но, кроме частного измерения, у этой истории есть измерение историческое.



Будет в высшей степени исторически справедливо формально признать основателем и первым фактическим лидером восстановленной литовской государственности Витаутаса Ландсбергиса, потому что государственность в итоге получилась ровно такой, какой был её основатель и первый фактический лидер.


«Я был председателем ученого совета по защите докторских диссертаций в Вильнюсе, потому имел контакт с ВАК», — вспоминает о будущем отце-основателе Литвы секретарь парткома Академии наук Литовской ССР и ректор Вильнюсской школы КПСС Валентин Лазутка. — Начальником отдела там как раз был мой бывший однокурсник и очень близкий друг в студенческие годы Григорий Григорьевич Квасов. Во время одной нашей встречи я у него дома был, он говорит: «Слушай, а ты знаешь такого Ландсбергиса?». Тогда он абсолютно неизвестен был. Я говорю, что про него не знаю, но знаю отца, и рассказал, кто отец. Что работник КГБ, который большую службу провел, свои заслуги имеет и прочая-прочая. Он мне и говорит: «А-а-а, тогда понятно, почему эта организация на нас так жмет, чтобы ему дали профессора».

«В сентябре 1988 года председатель КГБ Литвы Эйсмунтас на секретном заседании Бюро ЦК Компартии Литвы предложил вместо Петкявичюса лидером Саюдиса назначить Витаутаса Ландсбергиса, профессора госконсерватории и по совместительству бывшего информатора КГБ по кличке «Витаутас» и «Дядюшка», — рассказывает о пути к власти dedule Ландсбергиса бывший Второй секретарь Коммунистической партии Литвы Владислав Швед. — КГБ надо было подобрать человека, который был бы управляем и имел какой-то научный статус, например, кандидата наук. При этом Ландсбергис был крайне нехаризматичной личностью с отвратительной дикцией. Когда он первый раз публично выступил на проводах делегатов на XIX партконференцию, ему кричали из толпы: «Вынь солому из носа!». Поэтому и в ЦК Компартии и в КГБ считали: куда этот невзрачный деятель денется?».

КГБ тогда просчитался. В ситуации системного кризиса и тотальной ломки старого миропорядка у невзрачного профессора Вильнюсской консерватории пробудились такие дарования кризисного менеджера, пламенного трибуна и гения разрушения всего и вся, о каких едва ли кто-то из знавших его мог догадаться.



Витаутас Ландсбергис представляет из себя феномен во всех отношениях.


Сын агента НКВД Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса, бывшего министром коммунального хозяйства во Временном правительстве Литвы, сотрудничавшего во время войны с нацистами, приговоренного советским трибуналом к расстрелу, бежавшего в Австралию, сдававшего скрывающихся там гитлеровцев, помилованного за это и вернувшегося в Советскую Литву под опеку и защиту Комитета госбезопасности. Сам ставший агентом КГБ, столь успешно «стучавшим» на инакомыслящих среди вильнюсской артистической богемы и прочей гуманитарной интеллигенции, что был пропихнут Комитетом в лидеры «Саюдиса». Сделавший решающий шаг для победы в борьбе за власть с помощью провокации 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни. Вся без преувеличения блестящая политическая биография построена на лжи, лицемерии, обмане, предательстве.



Разве удивительно, что при таком отце-основателе и сама восстановленная Литовская республика получилась основанной на лжи, лицемерии, обмане, конспирологии, шпиономании, паранойе и возглавляет её спустя четверть века после восстановления государственности, опять же, агент КГБ?


Какой основатель государственности, такая и государственность. Так что будет абсолютно логично, если человек с такой политической биографией, как Витаутас Ландсбергис, будет официально признан первым главой Литовского государства.

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/22052015-dedule/#t20c
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Июнь 30, 2015, 10:27:04 pm
Как литовские власти необдуманными заявлениями готовят себе серьёзные проблемы


Вновь обратиться к литовской теме меня заставила информация о том, что два прокурора Роландас Станкявичюс и Саулюс Версяцкас, представляющие Генпрокуратуру Литвы в деле российского гражданина Константина Михайлова, якобы причастного к расстрелу в июле 1991 г. литовских таможенников и полицейских на погранично-таможенном КПП «Медининкай», выступили в Апелляционном суде с завершающими речами, в которых потребовали переквалифицировать обвинение Михайлова, уже приговоренного в 2011 г. Вильнюсским окружным судом к пожизненному заключению, на совершение им преступления против человечности.

Заявления, озвученные литовскими прокурорами в Апелляционном суде, для России представляют особый интерес. Дело в том, что в Литве готовится заочный уголовный процесс над 69 бывшими советскими, а ныне российскими гражданами, обвиняемыми в совершении преступлений против человечности у вильнюсской телебашни в январе 1991 г.

Этот процесс позиционируется в Литве как «Нюрнберг-2». Его главной целью будут не только россияне, но и Россия, которую Литва по итогам процесса попытается объявить правопреемником «преступного» СССР. 700 томов уголовного дела, по которому должны заочно осудить россиян, уже готовы. Прокурорам осталось сформировать 10-томное обвинительное заключение, которое должно обосновать обвинение в совершении преступлений против человечности.

Остроты ситуации добавляет то, что три недели назад, 4 июня, судейская коллегия Вильнюсского окружного суда оправдала руководителей Вильнюсского ОМОН Болеслава Макутыновича и Владимира Разводова, которых прокуратура также пыталась обвинить в совершении преступлений против человечности. Судейская коллегия, ссылаясь на серьезные недоработки в формулировках обвинительного обвинения, подготовленного прокурорами, приняла решение в пользу обвиняемых.

Естественно, заключительная речь представителей Генпрокуратуры в Апелляционном суде вызвала в Литве большой интерес. Чем же удивили прокуроры литовскую общественность?

Они на заседания Суда без тени смущения манипулировали псевдоправовыми понятиями и доказывали, что: «С точки зрения международного права в 1940–1990 гг. Литовская Республика была оккупированным государством. Согласно принципу общего права «ex injuria jus non oritur», что означает «право не может возникнуть из правонарушения» – СССР не мог приобрести суверенные права на захваченную территорию Литвы, поэтому Литва, с точки зрения международного права, никогда не была частью СССР».

По мнению прокуроров, «Литва, как субъект международного права, не исчезла, оккупация её территории не была признана международным сообществом, поэтому Литовская ССР считалась марионеточным изделием СССР, не способным иметь больше прав, чем её создатель государство-агрессор».

Силовую акцию по восстановлению на территории Литовской ССР действия Конституции СССР, предпринятую в январе 1991 г. по указанию Президента СССР М. Горбачева, прокуроры представили следующим образом: «В 1990–1991 гг. находившиеся в Литве силы бывшего Союза осуществляли военную операцию против Литовской Республики. Иначе говоря, такое пребывание вооруженных сил СССР в Литве было продолжением актом агрессии согласно пункту «е» статьи 3 Резолюции Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1974 г., характеризующего понятие агрессии».

Характеризуя взаимоотношения Литвы и СССР в советский период, прокуроры договорились до абсурда.

Они утверждают, что «в период 1940–1990 гг. Литовская Республика и СССР были различными государствами и субъектами международного права». Этот период прокуроры охарактеризовали, как «продолжавшуюся во времени агрессию СССР против Литовской Республики».

Желаемое за действительное

Что можно сказать по поводу сказанного литовскими прокурорами? Аргументы, приведенные ими, за исключением нескольких аспектов, являются повторением официальной версии, которую вот уже четверть века отстаивают власти Литвы. В правовом плане они являются ничтожными, так как их не подтверждают исторические реалии событий 1940–1991 гг.

Начну с того, что в июне 1940 г. переход власти от бежавшего в Германию тогдашнего президента Литвы Антанаса Сметоны к Народному правительству журналиста Юстаса Палецкиса произошел в полном соответствии с Конституцией ЛР 1938 г. Дополнительный контингент советских войск 14 июня 1940 г. вошел в Литву без единого выстрела, дружески приветствуемый литовскими воинскими частями, что подтверждают многочисленные кино и фотодокументы.

Это разрушает довод о советской оккупации Литвы в 1940 г., так как оккупация наступает лишь вследствие военных действий. Литва же с СССР в 1940 г. не воевала. Прокурорам следовало бы более внимательно читать специальные международные соглашения, принятые на 4й Гаагской конференции в 1907 г., а также Женевские конвенции 1949 г. и протоколы к ним 1977 г. В них предельно четко определены режим и правовые нормы «оккупации».

Прокурорам также не мешало бы, используя те или иные термины, выяснить их трактовку в официальных документах. Например, в Договоре об основах межгосударственных отношений между РСФСР и ЛР от 29 июля 1991 г., которым часто козыряют литовские политики, речь также идет не об оккупации, а об аннексии Литвы.

То, что термин «оккупация» не может быть применен в отношении вхождения Литвы в состав СССР в 1940 г. доказано в ряде солидных исследованиях. Например, в фундаментальном историческом исследовании директора Института истории Таллинского университета Магнуса Ильмъярва «Тихое подчинение. Формирование внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии с середины 1920х гг. до аннексии 1940 г.». О научной значимости этого исследования говорит то, что оно было издано при содействии Хельсинкского и Стокгольмского университетов (2004 г.).

Видимо, не случайно в апреле 2010 г. влиятельный английский еженедельник «The Economist» оценил факт вхождения Литвы в состав СССР не как «оккупацию», а как «инкорпорацию». Хотя, по мнению ряда исследователей, термины «оккупация», «аннексия» или «инкорпорация» не отражают сути тех политических событий, которые произошли в Литве летом 1940 г.

Не вызывает сомнений, что к 1940 г. власть фашиствующего президента Сметоны потерпела фиаско и значительная часть населения Литвы свои надежды на лучшую жизнь связывала с СССР. Это факт. Другое дело, что в 1940–1941 гг. советская власть не оправдала надежд многих литовцев. Но это к оккупации не имеет никакого отношения.

Фактом является также то, что Народный Сейм Литвы, 21 июля 1940 г. провозгласивший Литовскую Советскую Социалистическую Республику и обратившийся к советскому руководству с просьбой принять республику в состав Союза ССР, был избран в результате всенародного голосования. В ходе выборов не было зафиксировано антисоветских выступлений.

Если это был орган, навязанный, по утверждению современных литовских историков, советскими «оккупационными» властями, то почему в июне 1940 г. не было такого массового выступления против советской власти, как это случилось в июне 1941 г.?

Заявления о том, что выборы в Народный Сейм Литвы происходили на «штыках советских солдат» и поэтому не могут считаться лигитимными, несостоятельны. Если исходить из этих заявлений, то следует поставить под сомнение лигитимность Верховного Совета Литвы, провозгласившего 11 марта 1990 г. восстановление независимого Литовского государства. Ведь выборы этого Верховного Совета в феврале–марте 1990 г. проходили в условиях нахождения на территории Литовской ССР более многочисленного и мощного, нежели в 1940 г., советского военного контингента.

Дополнительно напомню, что в 1940 г. в выборах Народного Сейма приняло участие 1.386.569 человек или 95,1% всех избирателей Литвы. Абсолютное большинство 1.375.349 избирателей или 99,19% проголосовали за кандидатов, поддерживающих вхождение Литвы в СССР. При этом отмечу, что за 116 депутатов, избранных в Верховный Совет Лит. ССР и принявших решение о выходе из СССР, голосовало всего 948.585 избирателей из 2.581.359, т.е. 36,7%. Эти данные легко проверяются.

Добавлю, что весь советский период в Литве действовали национальные органы власти, которые избирались всенародным голосованием. Почти полмиллиона литовских юношей прошли службу в Советской армии. Компартия Литвы насчитывала свыше 200 тысяч членов, Комсомол – около 500 тысяч. Если принять во внимание, что каждый коммунист или комсомолец жил в семье, то получается, что политически ориентированными на советскую власть в республике были свыше двух миллионов человек из 3,7 млн общего населения. Это неопровержимый факт.

Советский период был характерен не только созданием в республике мощной материально-технической базы, но расцветом науки, культуры и образования. Кто, где, когда в оккупированной стране создавал столь благоприятные условия для развития населения?

Не выдерживают критики утверждения прокуроров о том, что Литовское государство уже с 11 марта 1990 г. обладало «всей мощью государственного суверенитета» и тогдашнее мировое сообщество воспринимало Литву, как полноценного субъекта международного права.

Но ведь известно, что 19 ноября 1990 г. министр иностранных дел провозглашенной Литовской Республики А. Саударгас не был допущен к участию в Совещании по вопросам безопасности и сотрудничества глав 34 европейских государств, как представитель страны, не имеющей международного статуса.

Да и о каком полноценном суверенитете Литвы в 1990–1991 гг. могла идти речь, если литовские власти в этот период не контролировали ни территорию республики, ни её границы? Граждане Литвы вплоть до 1992 г. имели на руках паспорта граждан СССР. До 5 августа 1991 г. единственным средством денежного обращения в Литве являлся советский рубль. Регулярные вооружённые силы ЛР появились лишь осенью 1991 г. Членом ООН Литовская Республика стала 17 сентября 1991 г. Таковы факты.

Неопровержимым свидетельством того, что Литва после провозглашения в марте 1990 г. независимости была частью Союза ССР, является объявление Верховным Советом Литвы 29 июня 1990 г., по требованию союзных властей, 100дневного моратория на действие Акта о независимости.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что заявления прокуроров Р. Станкявичюса и С. Версяцкаса на заседании Апелляционного суда об оккупированной Литве, подвергшейся советской военной агрессии, обосновывающие требование переквалифицировать обвинение К. Михайлова в совершении им преступлений против человечности, являются попыткой выдать желаемое за действительное.

Не вызывает сомнений, что такие же сомнительные аргументы, якобы подтверждающие право литовских судов применять статью о преступлениях против человечности, прокуроры изложат на заочных процессах, пытаясь обвинить 69 российских граждан в совершении таких преступлений.

Поэтому непонятно, почему Россия медлит с официальной оценкой псевдоправовых измышлений литовских прокуроров. Только это позволит обеспечить менее политизированный и предсказуемый ход запланированных в Литве заочных уголовных процессов.

По некоторым сведениям, поступившим из Литвы, после завершающих выступлений прокуроров Р. Станкявичюса и С. Версяцкаса по делу К. Михайлова на заседании Апелляционного суда, помощница судьи сразу же приступила к написанию приговора. Это явное свидетельство того что Суд не интересует мнение других участников процесса, прежде всего, адвокатов. Ведь заслушать их завершающие выступления намечено в сентябре 2015 г. Оказывается, в Литве приговор можно написать «досрочно»!

Все это позволяет утверждать, что Михайлов будет повторно осужден Апелляционным судом, уже как совершивший преступление против человечности. Не вызывает сомнений, что и будущие заочные уголовные процессы против 69 россиян станут очередной профанацией, имитирующей отправление «правосудия» в Литве.

Спекуляция на политических скелетах

Особо выскажусь по поводу заявления прокуроров о том, что первая Литовская Республика (1920–1940 гг.) весь советский период продолжала существовать, как субъект международного права. Это очередное псевдоправовое измышление литовских правоведов.

Известно, что так называемое правительство, а точнее, Дипломатическая служба Литвы в изгнании (в Риме), возглавляемая бывшим министром иностранных дел ЛР Стасисом Лозорайтисом, в послевоенный период не являлась участником ни одной международной конференции или переговоров, где рассматривались вопросы, связанные с Литвой. Это вызывает вопрос, в каком же правовом поле продолжала своё существование довоенная Литовская Республика? Ответа на этот вопрос нет и не может быть.

Провалились попытки литовских властей создать исторические конструкции, связывающие современную ЛР с довоенной. Так, в сентябре 2000 г. Сейму ЛР не удалось признать Временное правительство Литвы Юозаса Амбразявичюса правопреемником государственных структур довоенной Литовской Республики.

Это правительство, скомпрометировавшее себя организацией массовых расправ с еврейским населением, действовало в Литве с 23 июня по 5 августа 1941 г. Оно было и остается политическим скелетом в историческом шкафу Литвы. Доказывать, что правительство Ю. Амбразявичюса в период Второй мировой войны представляло «продолжавшуюся» Литовскую Республику, оказалось просто преступным.

Не изменил состоявшейся послевоенной исторической ситуации Закон № VIII1021, принятый Сеймом ЛР 12 января 1999 г. Согласно этому закону, партизанский «Совет Саюдиса Борьбы за Свободу Литвы», созданный 16 февраля 1949 г. в подпольных условиях, был признан «единственной законной властью на территории оккупированной Литвы».

Такое признание просто абсурдно. Ведь в 1949 г., по данным Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы, литовские «партизаны» насчитывали всего 2–3 тысячи человек, их социальная база была крайне невелика, территориальная сфера влияния была ограничена.

О какой государственной деятельности партизанского «правительства», базирующегося в лесу, можно вести речь?

Материальных свидетельств государственной деятельности этого «правительства», помимо нескольких напыщенных деклараций, не существует. Разве что такими свидетельствами следует считать безжалостное уничтожение «партизанами» 25 108 мирных жителей Литвы, включая 993 ребенка до 10 лет и 52 – до 2 лет. Кстати, абсолютное большинство этих жертв были литовцами.

Также замечу, что необходимым следствием исполнения вышеназванного Закона должно было бы стать признание незаконными всех материальных атрибутов Советской власти, до сих пор имеющими хождение в Литовской Республике. Имеются в виду документы советского периода: свидетельства о браке, рождении, аттестаты, дипломы и т. п.

Но проделать такое практически невозможно. Это позволяет утверждать, что Закон № VIII1021 оказался не более чем пропагандистским заявлением, а партизанский «Совет Саюдиса Борьбы за Свободу Литвы» стал очередным политическим скелетом в историческом шкафу литовских властей.

Мина под Литву

Особое внимание хочу обратить на заявление литовских прокуроров о том, что «в период 1940–1990 гг. Литовская Республика и СССР были различными государствами и субъектами международного права». Не вызывает сомнений, что это утверждение является плодом коллективных размышлений литовских ученых-юристов, собравшихся в Генпрокуратуре Литвы на помощь прокурорам после вынесения знаменательного оправдательного приговора по делу Б. Макутыновича и В. Разводова.

Однако этим утверждением литовские правоведы заложили под территориальную целостность Литвы мину замедленного действия, которая рано или поздно взорвется. Что имеется в виду?

Известно, что Литва вышла из СССР с территорией на треть большей, нежели она обладала в 1939 г. (65,2 против 50,0 тыс. кв. км.) Причем прирост территорий произошел благодаря доброй воле руководства Союза ССР. О том, как по распоряжению И. Сталина Литва обрела Мемельский–Клайпедский край, я уже рассказал в статье «Литва претендует на Калининград».

Абсолютно ясно, что основная часть территорий была присоединена к Литовской ССР, как части Союза СССР.

Если же СССР и Литва в период 1940–1990 гг. были различными государствами, то какое право имеет современная Литовская Республика претендовать на территории, предоставленные Союзом ССР Литовской ССР?

Известно, что это Клайпедский край с городом Клайпеда, Вильнюсский край с городом Вильнюс и территории Белорусской ССР, переданные Литовской ССР при её вступлении в СССР.

Сегодня речь пойдет о Виленском крае и городе Вильно-Вильнюсе. Они были переданы Литовской Республике в октябре 1939 г., то есть в период, когда Литва не являлась частью Союза СССР. Однако эта передача имела ряд правовых нюансов, о которых следует напомнить забывчивым литовским властям.

Яблоко раздора: Вильнюс и Вильнюсский край

Город Вильно и Виленский край издавна являлись территорией Великого княжества Литовского. В XVII–XIX веках культурная и этническая польская экспансия превратили город и край в территорию с преимущественно польским населением.

После Первой мировой войны Вильно и Виленский край стали ареной польско-литовских конфликтов, в которые волею случая несколько раз вмешивалась РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия). Так, в январе 1919 г. Красная армия выбила из Вильно польские войска самообороны, взявшие город под контроль после ухода немецких оккупационных войск. Но в апреле 1919 г. поляки вновь овладели городом.

В июле 1920 г. Красная армия отбила Вильно и передала его молодой Литовской Республике. В октябре 1920 г. Польша, подписав Сувалкский договор, признала суверенитет Литвы над Вильно и Виленским краем. Однако через два дня после подписания этого договора случился так называемый путч дивизии польского генерала Л. Желиговского, в результате которого Вильно и край оказались в составе Польши, где пребывали до сентября 1939 г.

В этот период у Литвы на Западе не оказалось защитников. 15 марта 1923 г. конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на Вильно и Виленский край. Лишь Советский Союз заявил о правах Литвы на Вильно. Напомню, что в период 1920–1938 гг. Литва не поддерживала дипотношений с Польшей, так как считала себя находящейся с ней в состоянии войны.

В марте 1938 г. на польско-литовской границе погиб польский солдат. Польша, воспользовавшись ситуацией, 17 марта предъявила Литве ультиматум с требованием установления в течение 48 часов дипломатических отношений и отмены параграфа литовской конституции, провозглашавшей Вильно столицей Литвы. Замечу, что восстановление дипотношений между Литвой и Польшей автоматически приводило бы к признанию де-факто существующей границы двух стран, то есть признанию Вильно польским городом.

19 марта Литовская Республика приняла условия польского ультиматума, признав тем самым право Польши на Вильно и Виленский край. Ситуацию спасло советское руководство. Москва заявила Варшаве, что Союз ССР заинтересован в сохранении независимости Литвы. В итоге Польша ограничила свой ультиматум одним пунктом – установлением дипломатических отношений.

1 сентября 1939 г. нацистский вермахт вторгся в Польшу. Через две недели ситуация стала предельно ясна. Польские войска терпели поражение. 16 сентября 1939 г. польское правительство покинуло пределы страны. Немцы неуклонно приближались к границам СССР. В этой связи советское руководство приняло решение взять под контроль территории Западной Белоруссии и Западной Украины, отторгнутые поляками от РСФСР в войне 1920 г.

17 сентября 1939 г. части РККА начали движение на Запад. 18 сентября они вошли в Вильно.

10 октября 1939 г. СССР, пытаясь остановить дрейф Литвы под германский протекторат, предложил литовским властям подписать «Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». Литва согласилась. Так Вильно и Виленский край стали литовскими.

Помимо этого, напомню, что по дополнительному протоколу между СССР и ЛР от 27 октября 1939 г. Литве были переданы северо-западные территории Белорусской ССР. Общие размеры переданной Литве в октябре 1939 г. территории составили 6.655,5 кв. км. Эти действия советского руководства с большим удовлетворением встретил президент Литвы Антанас Сметона, не говоря уже о литовской общественности и армии.

Председатель Совнаркома СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, выступая на 5й сессии Верховного Совета СССР, отмечал: «Литовское государство с его населением в 2,5 млн чел. значительно расширяет свою территорию, увеличивает на 550 тыс. чел. своё население и получает город Вильно, число жителей которого почти в 2 раза превышает население теперешней столицы Литовской Республики».

Для сведения сообщу, что в городе Вильно в 1939 г. литовцы составляли лишь 1,2% населения, поляки — 53,6%, евреи — 41,0%. В Виленском сельском округе польское население составляло 87,3%, литовское – 3,6%.

Особо отмечу, что по договору от 10 октября 1939 г. Советский Союз получал «право держать в установленных по взаимному соглашению пунктах Литовской Республики за свой счёт строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооружённых сил». Это было главным условием передачи Литве Вильно и края, так как советский воинский контингент должен был стать в случае начала военных действий передовым боевым заслоном против сил вермахта, развернутых в Клайпедском крае и Восточной Пруссии.

Известно, что договор 10 октября 1939 г. до сих пор не дезавуирован. В правовом плане получается, что пока Вильнюс и Вильнюсский край находятся в составе Литвы, а вышеназванный договор остается в силе, право держать на территории Литвы ограниченный воинский контингент остается за Россией, правопреемником СССР.

Также напомню, что договор о передаче Литве Вильно и Виленского края являлся прямым следствием реализации положений секретного протокола к пакту Молотова–Риббентропа, заключенного 23 августа 1939 г., в пункте 1-м которого сказано: «…При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами».

В Литве пакт Молотова–Риббентропа клянут на все лады, утверждая, что его подписание стало «спусковым крючком» для начала Второй мировой войны, а пакт послужил основанием для начала советской военной экспансии в Литву. Напомню, что именно этот пакт литовские сепаратисты в 1988–1990 гг. сделали главным инструментом для обоснования ультимативного выхода из СССР.

Что же касается роковой роли пакта Молотова–Риббентропа в развязывании Второй мировой войны, то утверждать это могут лишь дилетанты, не знакомые с историческими документами предвоенной поры. Как известно, Гитлер, после неудавшихся попыток решить с польскими властями проблему Данцигского коридора путем дипломатических переговоров, уже в апреле 1939 г. денонсировал германо-польский договор о ненападении, заключенный в 1934 г.

После этого фюрер приказал форсировать подготовку плана операции «Вайс» (нем. «Fall Weiß»), являвшимся планом войны с Польшей. 11 апреля 1939 г. он утвердил этот план, а в середине мая 1939 г. согласился с программой боевого развертывания вермахта на границе с Польшей.

Как видим, ещё за полгода до заключения пакта Молотова–Риббентропа, Гитлер принял окончательное решение о нападении на Польшу. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что утверждение о роковом значении пакта в развязывании Второй мировой войны, равносильно попытке доказать, что библейское убийство Каином Авеля, предопределило все последующие войны человечества.

Что же касается советской военной экспансии в Литву, то она была обусловлена реальной угрозой перехода этой республики под протекторат Германии. Известно и документально подтверждено, что 20 сентября 1939 г. в Берлине, c участием посла ЛР полковника Казиса Шкирпы, выполнявшего указания президента А. Сметоны, был подготовлен проект германолитовского договора, согласно которому Литва становилась протекторатом Германии со всеми вытекающими последствиями, в том числе и размещением на её территории частей вермахта. Для СССР это означало, что нацисты, начиная военные действия против СССР, получали бы фору более чем в 300 км.

По поводу же многолетних причитаний литовских политиков о том, пакт Молотова–Риббентропа преступен и следует ликвидировать все его правовые последствия, должен сообщить им следующее. Если следовать букве закона, то ликвидация последствий пакта неизбежно приведет к возврату Вильнюса и Вильнюсского края Польше.

Таковы неопровержимые исторические факты. Поэтому властям и правоведам современной Литовской Республики, нещадно проклинающим пакт Молотова–Риббентропа и щедрость СССР, следует быть более осмотрительными в своих заявлениях. Ведь может настать время, когда эти заявления бумерангом вернутся к ним. Видимо, правду говорят люди, несколько переиначившие известную русскую поговорку: «дурная голова языку покоя не дает».

Не случайно известный литовский историк Людас Труска 7 марта 2011 г. в интервью информационному порталу «Delfi.lt» заявил: «как знать, может это снова возобновится, и Вильнюс, Клайпеда станут спорным вопросом? Мы на 100 % не можем сказать, что прежние территориальные проблемы не повторятся в будущем».

http://www.stoletie.ru/vzglyad/vkhodila_li_litva_v_sssr_183.htm
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Октябрь 25, 2015, 01:20:20 am
Как прибалтам отнекаться от приёма мигрантов

Сейчас перед политиками Литвы, Латвии и Эстонии возникла дилемма: либо они признают плачевное состояние своих государств, и иммигранты отказываются к ним ехать, либо продолжают распространять свои мифы об «истории успеха прогрессивных и стремительно растущих балтийских тигров», чем спровоцируют прибытие в Прибалтику новых беженцев.
«Dear immigrants! Welcome to Lithuania! No work, no money, no future. Proceed back». Примерно такой текст должна выдавать литовская правительственная делегация, которая отправилась искать для Литвы иммигрантов в лагерях для беженцев в Греции, а затем, не солоно хлебавши, переместилась в Италию.


Во-первых, потому что это правда, а правду говорить легко и приятно. Во-вторых, честность — лучшая политика, уж в данном случае — точно. Руководство Литвы до недавнего времени противилось приёму беженцев, население Литвы в массе своей не хочет видеть на своей земле инородцев и, объективно говоря, в условиях нынешней демографической катастрофы прибытие в Литву тысячи африканцев и арабов, к каждому из которых потом подтянется по десять родственников, угрожает национальной безопасности страны.
( Свернуть )


Поэтому литовцы должны только радоваться тому, что до сих пор не нашлось ни одного беженца, пожелавшего бы переехать в Литву. Хотя, понятное дело, за державу обидно. «Если это настоящие беженцы, бегущие от войны, спасая свою жизнь, такие беженцы не выбирают страны, им по Женевской конвенции нужна помощь и ее оказывают, — прокомментировала президент Литвы Даля Грибаускайте отказ сирийцев с эритрейцами ехать к ней в страну. — Те, кто выбирает, где лучше, теплее, удобнее — вряд ли таким все страны захотят предоставить статус беженцев».

Впрочем, пока на родину ягеллонов и цепеллинов не хотят перебираться не потому, что знают о Литве что-то нехорошее, а потому, что во все о ней ничего не знают. Вот про Германию в своей Эритрее беженцы слышали, а что такое Lithuania и с чем её едят, — не знали, пока к ним в палаточный городок не пожаловала литовская делегация. Та же ситуация, похоже, будет у представителей Latvia и Estonia — вполне понятное нежелание людей, приехавших за европейским благополучием и комфортом, перебираться в какие-то неведомые им земли на берегу Балтийского моря.

Поэтому теперь у руководства Литвы, Латвии и Эстонии есть возможность избавить свои страны от наплыва тысяч иммигрантов.

Для этого надо отказаться от своей мифологии «балтийских тигров» и «истории успеха» и честно говорить не только беженцам, но и всему Европейскому союзу, в каком состоянии находится сегодня Прибалтика.
Литва бы, например, могла рассказать, что она регулярно входит в топ мирового рейтинга по количеству самоубийств на тысячу жителей. Что средняя зарплата в Литве — 526 евро, и каждый третий литовец живет на грани материальной депривации — психического состояния, вызванного отсутствием у человека средств для удовлетворения базовых жизненных потребностей. Да еще последние данные Департамента статистики, приведенные в вышедшем недавно издании «Доходы и условия жителей Литвы в 2014 году».
Согласно литовскому Департаменту статистики, за чертой бедности живут 8,3% работающих жителей Литвы, 22% пенсионеров и 52% безработных — это ли не идеал для беженца? Каждому четвертому домохозяйству трудно выживать в литовских условиях. На грани нищеты в Литве живет 16% городского и 25,5% сельского населения. В домах без туалета проживает 13% жителей Литвы, без ванной или душа — 12%, в квартирах с протекающей крышей, прогнившими окнами, полом или влажными стенами — 19% жителей. Достаточно распространить среди беженцев брошюру «Доходы и условия жителей Литвы», и те предпочтут дальше жить в палаточном городке. Там, быть может, бытовые условия не лучше, чем у многих литовцев, но зато в Италии — в тепле.

Такую же «убийственную» статистику можно дать по Латвии. Достаточно сказать, что в Латвии каждый год перестают существовать десятки населенных пунктов — молодежь из деревень уезжает, старики умирают, социальная инфраструктура уничтожается и цивилизация из латвийской глубинки уходит. Каждый десятый житель Латвийской республики не способен оплатить медицинские услуги, при этом за годы «истории успеха» правительства Валдиса Домбровскиса в стране закрылась каждая вторая больница, в результате 6 тысяч человек в Латвии ежегодно умирают из-за отсутствия медицинской помощи.

Главное же, в чем непременно должны признаться балтийские страны жителям Евросоюза и беженцам, — это рекордная в мировых масштабах эмиграция из Прибалтики.


Если акцентировать на этом внимание, то вопрос о беженцах в самом деле может отпасть сам собой: какие могут быть иммигранты из Азии и Африки в странах, из которых за четверть века убежала четверть населения? Если из Латвии с Литвой бегут коренные жители, причем бегут именно тогда, когда их народы получили вожделенную независимость, восстановили национальные государства, прописали в Конституциях, что эти государства созданы для счастья и процветания литовцев, латышей и эстонцев, то иммигранты из Азии и Африки в условиях открытых европейских границ оттуда побегут тем более. Так ни лучше ли, чтобы они вообще в Прибалтику не приезжали и не создавали бы конфликтных ситуаций с местным населением?

Некоторые прибалтийские деятели к подобным выводам уже приходят.

Министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис сообщил, что перед тем как беженцев примут в Латвии, им предоставят объективную информацию о стране и ее обычаях без «приукрашивания». «Никто не собирается рассказывать, что Латвия — страна мечты», — отметил глава латвийского МВД.

Такую смену позиционирования себя в мире можно считать революционной: все предыдущие годы латвийское руководство говорило об «истории успеха», называя Латвию «самой успешной экономикой ЕС» на основании данных макроэкономической статистики.

Но эти заявления — только начало большого пути. Лидерам Латвии, как и Литвы с Эстонией, так просто себя будет не перебороть — привычка пускать пыль в глаза и именовать себя самыми прогрессивными и продвинутыми в прибалтийский правящий класс впаяна намертво. Эта привычка идет ведь еще с советских времен, когда весь огромный Советский Союз считал «трех прибалтийских сестер» самыми процветающими и европейскими. И только страх перед прибытием в Прибалтику тысяч африканцев с азиатами теперь может вынудить местных функционеров отказаться от воспроизводства этого мифа и дальнейших попыток трансляции его как на постсоветское пространство, так и на Европейский союз.

http://mikle1.livejournal.com/5657735.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Январь 24, 2016, 09:13:38 pm
Галина Сапожникова

Миколас Бурокявичюс: «Я не пошёл на поклон к литовским буржуазным националистам»

Памяти последнего литовского романтика, который скончался 20 января


(http://s1.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9627588/big.jpg)

…Не думала, честно говоря, что решусь когда-либо опубликовать это интервью. Когда мы с Миколасом Бурокявичюсом встретились несколько лет назад, он уже был не в лучшей форме. Забывался, грешил повторами и говорил фразами, будто бы списанными с учебников по научному коммунизму. Он был трогателен в своей убежденности, но слишком слаб и стар. Оставлять его в Истории таким не хотелось, потому что его было за что уважать. Хотя бы за те 12 лет, которые он провел в тюрьме после того, как в 1994-м году в Белоруссии, куда он бежал, его предали и выдали литовским спецслужбам.

Профессор, доктор наук, идеалист, «ботаник» из коммунистического заповедника – когда-то он был отличным собеседником. А в момент нашей с ним встречи – увы, нет, потому я отложила подальше рваные диктофонные записи, из которых было почти невозможно составить связный текст.

Но вот не стало его 20 января, и понеслось: «Умер один из организаторов государственного переворота 1991 года» - написали в литовских газетах…

Позвольте, это какого такого переворота? В 1991 году Литва вообще-то была в составе Союза и официальная ее независимость наступила 6 сентября, когда ее признал СССР. Ну, если хотите – 2-го, если признание США весит больше. Следовательно, январский государственный переворот в классическом его понимании – с многотысячными митингами, истерящим телевидением и занятым вооруженными добровольцами Верховным Советом - организовал совсем не Бурокявичюс, а кое-кто другой. Судя по комментариям в интернете, заголовок о госперевороте сбил с толку не меня одну. Многие так и подумали: умер-де «брюссельский музыкант», как в Литве называют Витаутаса Лансбергиса, и только вчитавшись, понимали, что речь идет о его антиподе…

Романтик от компартии, Миколас Бурокявичюс после того, как вышел из тюрьмы, решил никуда больше не бежать и тихо старился в своей квартире в окружении больной дочери и жены. То, что он сказал тогда в интервью, было вторичным. Зафиксировать личность – вот что было важно, когда я звонила в его дверь. Это получилось - хотя, когда мы увиделись, он уже не был блестящ – иногда забывался, плутал в детских воспоминаниях или уходил в термины. Но время от времени будто откуда-то выниривал – и тогда за шлейфом знакомых каждому со студенческих лет отрывков из лекций по научному коммунизму проскальзывало то, за чем к нему и следовало идти. Вот то самое интервью, которое удалось собрать из беседы во время той нашей, первой и последней встречи.

Приказа не было

- Что, по-вашему, произошло в Литве на стыке 80-х и 90-х годов прошлого века?
- Фактически бывшая Компартия Литвы раскололась на две части – интернациональная часть коммунистов, около 40 тысяч человек, остались на позициях марксизма-ленинизма и избрали меня своим первым секретарем, а меньшая часть, которую возглавил Альгирдас Бразаускас, пошла по пути национального ограничения и перешла на социал-демократические позиции.

- После августовского путча во время обысков нашли Ваше письмо к Михаилу Горбачеву от 7 января 1991 года, в котором вы будто бы просили вмешательства Москвы в литовскую ситуацию…
- Нет, было не так! Вопрос Горбачеву ставился не раз, только иначе: что при принятии решений ему следует учесть особенности Литвы. Чтобы учитывалась национальная и историческая специфика развития литовского народа и литовского государства.

- Я правильно понимаю: Вас пытаются назначить главным организатором военного вмешательства в ситуацию в Литве в январе 1991-го. А Вы утверждаете, что речь в том письме шла совсем о другом?
- Только не о военном вмешательстве! Об этом не было ни слова. Дело в том, что Литва входила в Прибалтийский военный округ, который возглавлял генерал армии, Герой Советского Союза Валентин Варенников. Потом он стал первым заместителем министра обороны СССР, а его сменил генерал-полковник Федор Кузьмин. Это были очень умные люди. События, которые произошли в Вильнюсе, были спровоцированы литовскими буржуазными националистами по инспирации запада, и обвинять Советский Союз и армию в этой провокации нет никакого повода. Нужно учесть то, что литовские экстремисты не раз стремились ворваться в военный городок. Отношения между военными и националистами очень обострились. Из этого потом и получился конфликт.

- Ну а люди-то в ночь с 12 на 13 января 1991-го как погибли? Есть же 14 погибших, и от этого никуда не деться!
- Нужно учесть то, что литовские буржуазные националисты сами стреляли по тем людям, которые погибли. Здесь все списать на армию нельзя. Это было бы преступлением и искажением исторической действительности. Варенников, и Кузьмин оберегали людей и с одной и с другой стороны. Как там все случилось, никто сейчас не может ответить. Есть версия, что сами литовцы по литовцам стреляли, есть версия, что стреляли патрули, когда ломали заграждения. Но приказа командующего гарнизоном применять оружие не было. Это я вам подтверждаю. У меня был телефон ВЧ, по которому я мог связаться и с Москвой, и с военными, так вот – военные сами по этому телефону мне звонили и спрашивали, что им делать? Вокруг ломают все, прыгают, стреляют… Ясно то, что это была провокация литовских буржуазных националистов.
В Литве была очень острая классовая борьба. Думающий человек всегда знает, что это может вылиться в борьбу вооруженную. Потому что литовские националисты советскую власть ненавидели, про людей, которые работали и создавали советскую Литву, выдумывали всякие дрязги и даже к самым высоким руководителям социалистического строительства – Снечкусу, Юстасу Палецкису, Гедвиласу – испытывали большую ненависть. Плели всякие интриги против этих людей, так что классовая борьба в Литве происходила не только в 1945-м, но еще и после войны.

Горбачев не отвечал

- Откуда в Вильнюсе в ту трагическую ночь взялось столько иностранной прессы? Кто ее пригласил и пустил?
- Это, видимо, вопрос не ко мне. Я только могу вот что сказать: январские события литовскими буржуазными националистами, такими, как Ландсбергис, планировалось не один день. Потому что классовая суть борьбы уже созрела такая, что столкновение между людьми, выступающими за прогресс, и людьми, которые отстаивали регресс и хотели возвратить буржуазный строй, было неизбежным. Капиталистические страны - Германия, Америка, Франция - испытывали большую ненависть к советскому строю в Литве и оказывали всяческую помощь литовским буржуазным националистам.

- То есть, вы считаете, что иностранных журналистов в ту ночь позвал Ландсбергис, чтобы зафиксировать планируемую провокацию?
- Большая доля Ландсбергиса в этом есть. Почему я сказал «большая доля»? Потому что иностранные империалистические государства, почувствовав критическое состояние в Литве, в этом сами принимали участие. Вопрос шел о государственном строе. И националисты, которых возглавлял Ландсбергис, опирались на западные буржуазные режимы.

- Вы были в ночь на 13 января 1991-го года на связи с Горбачевым?
- Как начались события, я стал звонить, но Горбачев не отвечал. Я передал свой протест по телефону. Горбачев спрятался, я бы так сказал. Избегал встречи. У меня вертушка была, прямой телефон, у единственного в Литве. Так что мне не нужно было кого-то просить, я просто напрямую поднимал трубку и он отвечал.

Классовая борьба

- После августовского путча Вам пришлось уехать из Вильнюса. Вам угрожали?
- Угрозы я получал и раньше. И письменно, и не письменно, и провокации были. Было понятно, что если я являюсь первым секретарем Компартии Литвы, значит, националисты будут предпринимать всякие кляузы, и за то, что мы отстаиваем советский социалистический строй, прощения нам не дадут. Потому что после войны в Литве была оставлена агентура немецкого фашизма. Так что в том, что случилось в январе 1991-го, не советский строй виноват, а те буржуазные деятели, которые остались еще с режима Сметоны, и те люди, которые принимали участие в войне на стороне гитлеровской Германии. Классовая борьба в Литве проходила очень остро. Ведь погибло больше 40 тысяч мирных граждан, абсолютное большинство из которых были крестьяне, которые получили от советской власти земли.

Нужно знать природу литовского буржуазного национализма. А эта природа имеет связи с фашизмом, с которым боролись не только коммунисты, но и самые прогрессивные люди. И они потом возглавили литовское советское правительство. При таких героях как Палецкис, Снечкус, Гедвилас, Литва стала развитым социалистическим государством в составе Советского Союза. Литва свою государственность не потеряла, она имела свою государственность! Только изменилось содержание: был буржуазный строй, а потом она стала социалистической. Почему все молчали, когда немецкие фашисты, гитлеровцы, оккупировали Литву и создали свои структуры? А советское ненависть вызывает у литовских националистов. Я - литовец. У меня отец литовец. И братья все. И нельзя всему литовскому народу приписывать негативную деятельность.

- Вы живете долгую жизнь, не могу сказать, что стопроцентно счастливую, поскольку на вашу долю пришлось много испытаний. Если бы вы могли что-то изменить и переписать в своей биографии, что именно вы бы переделали?
- Переписать ничего невозможно, потому что человек живет только один раз, и должен дать за свои действия ответ сам. И избрать жизненную позицию. На мою позицию повлияли такие исторические события, как борьба моего брата и моего отца против буржуазного литовского фашистского режима. Я рос в семье, в которой были подпольщики, члены коммунистической партии. Мой брат Йонас стал комсомольцем при фашистском режиме, который за это его преследовал. В 14 лет его арестовали за коммунистические взгляды, отправили в лагерь, но он не сломался, остался на своих позициях и в 1941 году принимал участие в строительстве советской власти. Как началась война, гитлеровцы и литовские буржуазные националисты его расстреляли. И его, и отца, и мать. После пули она еще живая была, так штыком закололи. Другой брат сидел в годы оккупации в тюрьме в Каунасе.

Силы, чтобы выжить

- Вы получили за свое «преступление» (имеется в виду пресловутый «госпереворот» в январе 1991-го – Г.С.) нереальный срок – 12 лет, так?
- Да.

- Вам предлагали писать прошение о помиловании?
- Не один раз.

- И что вы?
- А что я? Я - не предатель своего народа. Я - представитель рабочего класса.

- А кто вам предлагал подать прошение? Адамкус или Бразаускас?
- Коммунисты Литвы никогда не должны обращаться с прошением к буржуазному правительству. Потому что у меня брат был деятелем коммунистической партии, и когда его арестовали, он не подавал никаких прошений. Мой отец тоже был коммунистом и на поклон к буржуазии не шел. А почему я должен был идти? Я категорически отказывался. Они два или три раза предлагали мне, даже письменно. Я на поклон не пошел, потому что не пошли ни мой отец, ни мой брат.

- Вы сидели в одной камере вместе с Йозасом Ермолавичюсом и Йозасом Куолялисом? (секретари ЦК Компартии Литвы на платформе КПСС, осужденные после обретения Литвой независимости– Г.С.) И каково вам вместе сиделось? Как проводили время?
- Ну, тюрьма есть тюрьма. Если будешь в слезах, так быстро умрешь. Нужно найти путь, чтобы выжить. Набрать силы в себе и бороться.

* * *
Он и боролся. С болезнями, нищетой и насмешками. Вернее было бы написать, что он их не замечал.

Насмешки, впрочем, закончились гораздо раньше, чем жизнь Миколаса Бурокявичюса – с каждым коммунальным платежом, каждым литром вылитого литовскими крестьянами за ненадобностью молока и каждым авиабилетом в один конец, по которому в Европу улетали дети и внуки его сограждан.

Которым еще только предстоит узнать, как будет над нами смеяться тот, кому выпадет смеяться последним.

http://www.msk.kp.ru/daily/26483/3353607/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Март 15, 2016, 11:15:00 pm
БИОГРАФИЯ ДАЛИ ГРИБАУСКАЙТЕ – ЭТО СПЛОШНАЯ ЧЕРЕДА СКЕЛЕТОВ В АРХИВНЫХ ШКАФАХ
http://www.rubaltic.ru/infographics/01032016-Gribauskayte-biographiya-infographika/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Декабрь 01, 2016, 12:19:40 am
Трамп посоветовал своим прибалтийским коллегам «заткнуться»
starover30 ноября, 20:18


Президент Литвы Даля Грибаускайте и ее коллеги из Латвии и Эстонии провели первый телефон с избранным президентом США Дональдом Трампом. Во время этой беседы прибалты ухитрились так разозлить Трампа, что он посоветовал им заткнуться, и после этого оборвал связь, передает АИС.

Президент Литвы Даля Грибаускайте, впервые позвонила избранному президенту США Дональду Трампу, но допустила при этом вопиющую бестактность и грубое нарушение дипломатических норм. Она без согласования с Трампом подключила к разговору по конференц-связи своих коллег их Латвии и Эстонии. При этом, начавшие беседу хором прибалты, повели себя так, что Трамп не выдержал, вспылил и посоветовал им всем заткнуться. После это будущий президент США бросил трубку, не желая продолжать общения.

О скандальной беседе Дональда Трампа с главами прибалтийских государств рассказал канал CNN.

Советница Трампа, Келлиэнн Конуэй в интервью журналисту CNN Кристиен Аманпур сообщила, что «наблюдаются вопиющие случаи невежества в дипломатии, такте и этикете со стороны некоторых малозначительных государств».

По словам советницы, президент Литвы Даля Грибаускайте договорилась о телефонной связи с избранным президентом США Дональдом Трампом и этот разговор состоялся 28 ноября. Однако, вопиющая наглость Грибаускайте, которая вопреки дипломатическому этикету самовольно подключила к беседе президентов Эстонии и Литвы, поставила под сомнение адекватность и порядочность политиков этих стран.

«После телефонного приветствия Грибаускайте Дональду Трампу, в эфире неожиданно появились президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои приветствия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.

«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости» - резюмировал ведущий CNN.

http://voicesevas.ru/news/27852-tramp-posovetoval-svoim-pribaltiyskim-kollegam-zatknutsya.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Декабрь 05, 2016, 12:22:43 pm
"Прибалтика разделила жителей по доходам, а не национальностям"


Специалисты вильнюсского отделения Института Гэллапа Baltijos tyrimai / Gallup сокращают пространство для политических инсинуаций. Социологи выяснили, что думают поляки, русские и другие нацменьшинства республики о своих соседях и их лидерах. От догадок и передёргиваний к цифрам и фактам: русское и польское меньшинства относятся к России и Путину с большей симпатией, чем общесредний литовец; с большей симпатией, чем к национальным политикам.
При опросе всех жителей республики 71,4% респондентов оценили восточного соседа как недружественную страну. Среди нацменьшинств ситуация иная. «Россия – друг!» – однозначно отвечают 66,14% русских и 63,86% поляков. К другой соседке, Беларуси, литовские национальные меньшинства и вовсе испытывают трепетную любовь. Дружественной её назвали 88,9% русских и 96,4% представителей польской общины. Показатели общего опроса при этом всего 55,1%.

Пропаганда

Президенту Дале Грибаускайте в наименьшей степени симпатизируют поляки: 44,4% дают главе Литвы отрицательные оценки. Национально консолидированное польское меньшинство хорошо запомнило литуанизацию «ландсбергистов», которым покровительствует Грибаускайте. Среди русских Литвы негативного взгляда на prezidentė придерживаются 37,4% опрошенных. Нацменьшинствам прибалтийской республики куда как симпатичнее лидер соседней страны Путин: 72% русских и 64,6% поляков нейтрально или хорошо оценили президента России.

Литовский дом разделён внутри себя, показывают данные опросов. Политика нациестроительства правящих элит оказалась несостоятельной.

В Латвии и Эстонии, где доля нацменьшинств существенно выше, этнолингвистический раскол зияет в разы интенсивнее. Барометром этого служит оценка недавних исторических событий и их сегодняшняя интерпретация. Так, например, 55,1% русскоязычных Латвии склонны считать, что в стране возрождается фашизм, о чём свидетельствуют шествия легионеров Ваффен СС 16 марта. При этом лишь 28,3% латвийских русских хоть отчасти чувствуют свою принадлежность к России.

Опрос

«Кремлёвская пропаганда» – универсальный ответ прибалтийских власть имущих на проблему этнической разрозненности общества. Путинские телеканалы и пятая колонна на местах, подкармливаемая мифической «рукой Москвы», – вот кто мешает становлению единой гражданской нации в Латвии, Эстонии и Литве. Между тем, лишь 32% латвийских русских регулярно пользуются российскими СМИ, говорят результаты опросов Центра исследований безопасности и стратегии Латвийской Национальной академии обороны. Нацменьшинства предпочитают местные медиа на своём родном языке, что подтверждают и литовские социологические обследования.

Не будем слагать дифирамбы ни «кремлёвской пропаганде», ни российской мягкой силе – влияние этих инструментов на умы и души прибалтийских русских сильно преувеличено национально мыслящими политиками.

В том же исследовании Латвийской Национальной академии обороны 94% всех жителей Латвии – и латыши, и русскоязычные – указывают, что главным вызовом национальной безопасности Латвии являются вовсе не «зелёные человечки» или «вражеские голоса» из телеящика, но низкая заработная плата и социальные гарантии.

Представители нацменьшинств с более низкими доходами гораздо чаще оценивают Россию как дружественную страну и склонны принимать российскую информационную повестку. Исследование Baltijos tyrimai / Gallup показывает, что фактор дохода оказывается существеннее национальности. Экономическая отчуждённость заставляет нацменьшинства направлять свой взор на восток. Запрет на профессии для тех же неграждан в Эстонии и Латвии, языковые требования и этнические предпочтения порождают логичное неравенство в доходах между меньшинствами и нацбольшинством.

Заработная плата

С 2002-го по 2009 год зарплата представителей нацменьшинств в Латвии составляла около 90% от таковой у работников коренной нации, пишет профессор Латвийского университета Михаил Хазан в монографии 2010 года под редакцией нынешнего комиссара по правам человека Совета Европы Нила Муйжниекса. Наибольшая «этническая» разница – порядка 21% – наблюдается в среде женщин, работающих в общественном секторе. Соседи демонстрируют схожие результаты. По расчётам профессора Университета Тампере (Финляндия) Андрея Лобова, разница в доходах эстонцев и неэстонцев колеблется на уровне 10% (2008 г. – 8,7%).

По различным исследованиям, в частности согласно работе 2002 года тогда ещё бесславного социолога Артиса Пабрикса (экс-министр иностранных дел Латвии, экс-министр обороны, депутат Европарламента – прим. RuBaltic.Ru), доля нелатышей в министерствах составляла около 8%, среди судей и адвокатов – 10–12%. При этом их удельный вес в структуре населения находится на уровне 40%. А вот среди заключённых латвийских тюрем нацменьшинства составляют абсолютное большинство – 56%.

Причиной этому служит та модель политики нациестроительства, которую выбрали новые прибалтийские вожди для своих республик. Вот только «борьба за души русских», которую провозгласил латвийский премьер Марис Кучинскис, требует пересмотра как минимум отдельных элементов такой политики. Вместо финансирования попилочного противостояния «кремлёвской пропаганде» деньги нужно вкладывать в борьбу с этническим неравенством и этнической дискриминацией на рынке труда.

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/210916-pribaltika-ukraina/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Январь 30, 2017, 02:00:47 am
00:37, 30 января 2017
В Совфеде предложили Литве вернуть России Вильнюсский край

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров прокомментировал предложение депутата Сейма Литвы Линаса Бальсиса забрать у России Калининградскую область. Об этом в воскресенье, 29 января, сообщает РИА Новости.

«Слабо вернуть России Вильнюсский край?...Пусть вернут сначала то, что получили от советской власти», — заявил сенатор.

Он напомнил, что район Вильно (Вильнюса) никогда не принадлежал Литве. До 1917 года он входил в состав Российской империи, с 1920 по 1939 год — Польши. Эти земли были включены в состав Литовской ССР после II Мировой войны.

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, в свою очередь, заявил, что« страница территориальных вопросов по Калининграду закрыта». «Калининград входит в состав России по итогам Второй мировой войны», — подчеркнул он. Парламентарий также добавил, что РФ могла бы вернуться к обсуждению «незаконного решения о выходе» Литвы в 1991 году из СССР, чтобы не было подобных «споров».

Ранее в воскресенье бывший пресс-секретарь президента Литвы Линас Бальсис в ходе прошедшей в Вильнюсе дискуссии «Мир в 2017 году» выразил сомнение в принадлежности России Калининградской области, поскольку, по мнению парламентария, Калининград не был отдан РФ навсегда. «Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — сказал он.

Теперь возвратом должна заняться Литва или руководство Евросоюза, либо это должно быть сделано их общими усилиями, отметил депутат.

В сентябре 2016 года президент России Владимир Путин предположил, что пересмотр итогов Второй мировой войны приведет ко вскрытию ящика Пандоры. «Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния», — отметил глава государства.

Калининград до 1946 года носил название Кенигсберг и с 1773 по 1945 год был центром провинции Восточная Пруссия. После Потсдамской конференции (1945 год) восточную Пруссию поделили между собой СССР и Польша. Советскому Союзу досталась треть Восточной Пруссии вместе с Кенигсбергом. Территория вошла в состав РСФСР как Калининградская область.

https://lenta.ru/news/2017/01/30/dzhabarov/
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Апрель 23, 2017, 11:40:47 pm
В Литве провозгласили Народную Республику


   
Прибалтбюро улыбается:

В Литве участники необъявленных тактических учений МВД «перестарались», провозгласив в обход легенды «Шальчининкскую народную республику». Об этом заявил глава МВД республики Эймутис Мисюнас, сообщает Delfi.

Министр отметил, что «полицейские слишком вошли в роль злодеев». А поскольку на учениях присутствовали журналисты, то они, по его словам, «и распустили языки».

Члены парламентского Комитета национальной безопасности и обороны назвали действия участников учений «джазированием» и попеняли на то, что полицейские и пограничники Шальчининкая заблаговременно не были уведомлены о проведении учений.


«Такого текста о республике не должно было быть. Это должностные лица (участники учений) вошли в роль», — заявил Мисюнас на заседании Комитета.


Кроме того, министр упрекнул в излишней инициативности участников учений, выполняющих роль условного противника, за то, что те были вооружены.

«Во время настольных (предварительных) учений было решено, что нападающие будут без оружия, однако в некоторых структурах придумали выдать учебное оружие», — отметил Мисюнас.

Учения состоялись 11 апреля. Согласно легенде, вооруженные сотрудники спецслужб недружественного государства проникли на территорию Литвы с целью захватить пограничную заставу и комиссариат полиции в районном центре — Шальчининкае.

Самоуправление Шальчининкского района (почти 80% населения составляют поляки) назвало учения МВД циничной провокацией, направленной на разжигание межнациональной розни. Мисюнас извинился за «доставленные неудобства» и пояснил, что выбор места для маневров был обусловлен тем, что Шальчининкай находится недалеко от границы с Белоруссией.

Ранее сообщалось, что учения в Шальчининкае провалились, поскольку ни один местный житель не позвонил в центр экстренной помощи после появления на улицах людей в форме без опознавательных знаков.

http://naspravdi.info/novosti/v-litve-provozglasili-narodnuyu-respubliku
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Май 15, 2017, 03:25:28 pm
Andrey Kosic

Еду за клиентским заказом, включил радио.
Рассказывает капеллан немецкой танковой части, расположенной в Литве.
Капеллан …. С тех пор как мы открыли отделение Caritas ( католическая благотворительная организация) – население стало к нам относиться лучше. Мы угощаем бесплатными обедами в солдатской столовой, - люди приходят, едят, общаются.
Модератор - а кто готовит, кто работает в столовой?
Офицер – местные. Вот например Юстина.
Модератор – Юстина, расскажите, что вы думаете о немецких солдатах в Литве?
Юстина, по голосу молодая девушка, говорит на ломаном английском: - немецкие солдаты хорошие, веселые, мне нравятся. Всегда чисто одеты, ухожены, аккуратные, дисциплинированные. Я работаю тут в солдатской столовой, можно брать домой продукты или еще что, мыло там или моющее средство. Они не ругаются если берешь для себя немного.
Модератор - дорогая Юстина, а как вы думаете, зачем немецкая танковая часть стоит в вашем селе?
Юстина – чтобы защитить нас от Путина и русских. Если бы не немцы и не НАТО, на нас бы давно напали.
Модератор – скажите, Юстина, а как старшее поколение отнеслось к появлению немецких танкистов в вашей деревне?
Юстина – это вам лучше спросить у моей прабабушки Ядвиги.
Заехал в тоннель, пару минут приёма нет. Выехал, уже рассказывает бабка, по литовски, идет синхронный перевод на немецкий.
Модератор – скажите пожалуйста, как вы встретили немецких солдат в вашей деревне?
Бабка – а чо, нам ничо. Впирвой штоль.
Модератор – расскажите поподробнее.
Бабка – в 1939м году мне было 15 лет. Вошли немцы, мы были рады, я работала в солдатской столовой, можно было брать продукты или еще что, мыло там или моющий порошок. Они не ругались если берешь для себя немного.
Модератор – как население отнеслось к приходу немцев?
Бабка – немец што, он немец и есть. Солдат, а духами душится. И цены вещам не знают. За курицу пузырек одеколона отдавали или там мыло душистое, ну не дурни, а? Мой отец мылся раз в году, на Рождество, а одеколона на яйца да на масло выменял столько что выливал себе с утра за шиворот пузырек. Вся деревня одеколонилась, во как было.
Модератор – скажите пожалуйста, а почему немцы появились в Литве в 1939м году?
Бабка- как зачем, чтобы русских отогнать. Русские хотели на нас напасть. Всегда хотят. А когда русский что то хочет, он это делает.
Модератор, умным голосом, для слушателей – действительно, спустя месяц русские войска пришли под Вильнюс.
Модератор – скажите пожалуйста, как изменилась жизнь при русских?
Бабка – моих родителей хотели отправить в Сибирь, но они знали что за ними придет НКВД и в этот вечер ушли в гости к соседям.
Модератор – кто их проинформировал?
Бабка – женщина еврейка, от Варшаверов, когда русские пришли она устроилась в НКВД переводчицей.
Модератор – а почему она это сделала?
Бабка – потому что дядя Янис покупал у её отца, понаса Варшавера, керосин в лавочке. А вот другого дядю Пятраса отправили в Сибирь.
Модератор – почему?
Бабка – потому что он не покупал в лавочке керосин у понаса Варшавера и та дама его не предупредила.
Модератор – скажите, а как вели себя русские солдаты в тот период оккупации Литвы?
Бабка – солдат он солдат и есть. Ему што надо? Пожрать и выпить. Я работала в солдатской столовой, можно было таскать еду домой, не ругались если для себя немного берешь. А вот одеколона у них не было, и мыло хуже немецкого.
Модератор – то есть при советской оккупации жить стало хуже?
Бабка – конечно хуже. Платили не одеколоном а бумажками своими, а зачем мне их бумажки, мне их не надобно. И мыла опять же в столовой не было. Хорошо они недолго просидели, опять ваши пришли. Ну просто спасение, а то житья никакого не было.
Модератор, умным голосом, для слушателей : 22 июня 1941 года Германия вошла на территорию Литвы.
Модератор – как изменилась ваша жизнь с приходом вермахта?
Бабка – хоть мыло дома появилось, пошла работать в солдатскую столовую, ну и одеколон тоже за два года кончился, а немцы пришли, мы у них на кур целый ящик, с запасом чтоб, выменяли.
Модератор – что бы вы вспомнили о присутствии немцев в то время?
Бабка – первым делом, немцы стали спрашивать как нам тут жилось при русских. Вот вроде как и вы.
Модератор, не смутясь - как это происходило?
Бабка – все литовцы пошли рассказывать.
Модератор – и?
Бабка – литовцы пожаловались на тех кого знали, а немцы сказали что во всем виноваты евреи, построили в лесу загон как для коров, вроде того, и туда всех евреев согнали.
Модератор, умным голосом, для слушателей – Трагедия Холокоста величайшее преступление ХХ века.
Модератор – как реагировало население на преступления немцев?
Бабка, неожиданно подкованно, оживясь - ну как, кто по домам да магазинам пустым шарился да грабил, а кто и еду таскал евреям, туда, в лес, где они за забором сидели.
Модератор – то есть были простые литовцы, кто помогали жертвам нацистского режима?
Бабка – ну да. Можно было свиной окорок на золотые часы сменять. Они там голодали сильно, и свинину тоже брали, не смотрели что не по ихнему закону. Я у той женщины что в НКВД работала, сменяла браслет золотой на десяток яиц.
Модератор – которая спасла вашу семью от советских спецслужб? У которой отец держал керосиновую лавку?
Бабка – ага, а нечего на дядю Пятраса доносить. Доносчиков нигде не любят.
Модератор – и что, никто не протестовал против геноцида евреев?
Бабка – мы простые люди. Это немцы за идею, за политику, а мы што, мы ништо, по простому, по крестьянски. Если плохо лежит, надо брать, а то штож вещь пропадает.
Снова тоннель , километров на пять, выезжаю , диалог продолжается.
Модератор - дорогая Ядвига, а когда снова пришли советские войска, что поменялось?
Бабка – жили как жили, я работала в солдатской столовой, только мыла не было хорошего. Но можно было брать еду домой. Опять же, вернулся из ссылки дядя Пятрас.
Модератор – наверное, ваш дядя Пятрас был очень обижен на Советскую Власть за несправедливое наказание.
Бабка – еще как. Злой как собака приехал, и тут же донёс на понаса Варшавера с его дочкой.
Модератор – та женщина что спасла ваших родителей от ссылки, а потом попала в немецкий концлагерь?
Бабка – ага. Откуда то снова появились, как только Советы пришли. Дядя Пятрас пошел в НКВД и рассказал что у них была керосиновая лавочка.
Модератор –и что ?
Бабка – поехали Варшаверы в Сибирь.
Снова тоннель, пять минут нет приёма.
Модератор – господин капеллан, мы видим что население лояльно к немецким войскам. Как вы думаете, в чём кроется секрет, что вы, офицеры и солдаты, находите здесь радушный приём?
Капеллан – давайте спросим у Юстины.
Юстина – мы боимся что русские придут снова. Путин отобрал у Украины Крым, значит захочет отобрать и Литву. И потом, я работаю в столовой, можно брать мыло, если для себя немного...
Модератор, невежливо перебивая,- знаем знаем. Тем не менее, дорогая Юстина, как вы думаете, вы сможете справиться с Путиным и русскими без помощи НАТО?
Юстина- не знаю. В 1991м мой отец защищал Вильнюсскую телебашню от русских. Тогда русские бросили на нас танки и свой страшный ОМОН, но мы справились. Мы напугали Горбачева, он отменил приказ стрелять в людей. Потому что мы демократическая страна и очень свободолюбивы, и верим в европейские ценности. Но с НАТО конечно мы чувствуем себя спокойнее.
Модератор – уважаемый капеллан, хотелось бы услышать ваше мнение.
Капеллан, по немецки – у русских пять тысяч новых боеспособных танков. У нас пять. Как могут пять немецких танков противостоять пяти тысячам русских машин?
Юстина, обеспокоенно, на ломаном английском – вы про что, я не понимаю.
Модератор, по английски – да так, ничего, всем спасибо за то что были с нами в час политической аналитики, хорошего всем вечера.
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Январь 11, 2018, 03:43:33 pm
Интересное о Великом княжестве Литовском

1. Все русские земли, присоединение которых к ВКЛ отражено в источниках, были завоёваны литовцами. При этом литовцы именовали себя князьями Руси, а не Украины.

2. Православные русины, составлявшие абсолютное большинство населения ВКЛ, подвергались последовательной дискриминации и в правовом отношении находились ниже католиков, иудеев и мусульман.

3. Западноевропейские рыцари считали ВКЛ сарацинским государством и в течение нескольких столетий совершали против него крестовые походы.

4. Немцы приписывали своё поражение под Грюнвальдом в 1410 г. татарской орде хана Джелал-ад-Дина.

5. Арабская графика наряду с латиницей и кириллицей была одной из трёх систем письма в ВКЛ.

6. Коран был переведён на белорусско-украинский язык ВКЛ в XVI в.

7. В ВКЛ татарам было разрешено владеть белорусскими и украинскими рабами.

10. После присоединения Киева к ВКЛ им вместе с литовским князем Фёдором правил татарский баскак (в Москве баскаков не было никогда).

11. В 1398 г. Витовт поселил в Киеве орду хана Тохтамыша.

12. Полтавщиной и Киевом в конце XIV – начале XVI вв. правили потомки Мамая.

13. В резиденции великих литовских князей Троках большинство населения составляли татары, евреи и татарские евреи (караимы).

14. Литва и Польша имели самое большое в мире еврейское население (подвластные Москве земли в это время были полностью judenfrei).

15. Еврей Абрам Юзефович был министром финансов Сигизмунда I и воспитателем Сигизмунда II. Брат Абрама Михаил Юзефович в это время был главным раввином ВКЛ.

16. По 1-му Литовскому статуту 1529 г. убийство еврея каралось штрафом в 100 грошей, убийство белоруса или украинца – штрафом в 12 грошей.

17. По 3-му Литовскому статуту 1588 г. любой крестившийся еврей становился шляхтичем.

18. Православие ВКЛ почти не дало своих святых.

19. В 1435 г. литовский великий князь Свидригайло заживо сжёг митрополита Киевского и всея Руси Герасима.

20. Книгопечатание в ВКЛ основал москвич Иван Фёдоров. Изданная Иваном Фёдоровым Острожская Библия основывается на Геннадиевской Библии, подготовленной по приказу великого московского князя Ивана III.

21. Великий князь Витовт имел женоподобную внешность и в 1382 г. бежал из заключения в Кревском замке, переодевшись в женскую одежду.

22. На момент своего избрания на престол Литвы и Польши трансильванский воевода Стефан Баторий был вассалом Турции. Его кандидатуру поддерживали турки и татары, и после своего избрания он обязался вдвое увеличить сумму дани, которую Литва и Польша платили татарам.

23. Собственное летописание в ВКЛ (а именно в позже всего завоёванном литовцами Смоленске) возникло только в середине XV в. События ранее этого времени в литовских летописях переписаны из великорусских летописей.

24. За время нахождения Украины в составе ВКЛ в ней не было создано ни одного оригинального письменного памятника.

25. На территории ВКЛ не сохранилось ни одного памятника домонгольской русской литературы.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/1529520.html
Название: Re: Литва
Отправлено: Vuntean от Февраль 08, 2018, 08:11:33 pm
«Ватникас» проработал меньше месяца

Прибалтбюро сообщает:
Работа литовского портала «Ватникас», являющегося аналогом украинского экстремистского «Миротворца», приостановлена. Об этом заявил депутат Сейма Наглис Путейкис на своей странице в Facebook.
(https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/719/719385645388aeeb8aa43b6a7623c2f7.jpg)
По его словам, «так называемым эльфам (борцам с пророссийским контентом — прим. RuBaltic.Ru) объяснили, что в Литве действуют законы». Попытки сеять вражду в обществе и делить граждан на «лояльных» и «нелояльных» провалились, констатировал Путейкис.

«Могу лишь порадоваться, что в плане демократии и закона мы ушли от Украины гораздо дальше», — заявил депутат.

Портал «Ватникас» со списком «врагов Литвы» был открыт в середине января литовскими националистами. В списке присутствовали 145 фигурантов — граждан и «враждебных СМИ».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла, что появление «Ватникаса» указывает на очередной виток русофобии и борьбы с собственной историей в Литве.

https://www.rubaltic.ru/news/01022018-litovskiy-portal-vatnikas-prorabotal-menshe-mesyatsa/