Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
ИСТОРИЯ / Re: Ельцин
« Последний ответ от Vuntean Май 26, 2017, 05:17:16 pm »
Чердачный террорист

История знает множество примеров, когда жизнь первых лиц государства оказывалась в опасности. Всегда находятся люди, недовольные их деятельностью и обстановкой в стране. И тогда эти люди берут в руки оружие и отправляются выполнять “высокую миссию”. Некоторым это удается. А бывают покушения весьма странные, почти анекдотичные. Сегодня — юбилей одного из таких покушений на российского президента Бориса Ельцина.      

"— Эй, а ты кто? — охранник правительственного комплекса на Старой площади был крайне удивлен, обнаружив 27 января 1993 года в 6 утра на чердаке президентского здания гражданина бомжеватого вида.
— Я... э... уборщик снега.
— А ну предъяви документы.
В военном билете значилось, что “уборщик снега” — некто Иван Кислов, майор строительных войск. Место службы — Хабаровск. Как и зачем майор оказался в Москве, охранник выяснять не стал — вызвал сотрудников военной прокуратуры. Те, обнаружив, что у офицера нет положенного командировочного удостоверения, быстренько записали Кислова в дезертиры и повезли в комендатуру.
Бдительный охранник и не подозревал, что обезвредил террориста, замышлявшего покушение на главу государства.
На первом же допросе задержанный сразил следователей наповал сенсационным признанием: “Я прибыл в Москву с целью совершить убийство Президента России Бориса Ельцина”. И добровольно выложил орудие убийства — перочинный нож.
Сыщики замялись: верить — не верить? Покушение с ножом в кармане? В здании, где Ельцин бывает от силы пару раз в год? Кстати, в тот день главы государства вообще не было в стране — он находился с рабочим визитом в Индии.
Но майора будто понесло. Откровения так и сыпались на бумагу. По его словам выходило, что он действительно серьезно готовился к покушению, и лишь случай спас президента от карающей руки майора, который считал, что именно Ельцин виновен в развале СССР и во всех прочих бедах страны. А потому, как записано в протоколе, Кислов “решил возложить на себя высокую миссию избавления России от этого человека”.
До 25 декабря 1992 г. 33-летний майор Иван Кислов занимал должность помощника начальника отдела в управлении монтажных работ военно-строительных войск Дальневосточного округа. Был женат, имел 7-летнего сына. Никто из домочадцев и сослуживцев не замечал за ним такого уж серьезного недовольства российским правительством. А 25 декабря Кислов просто пропал. Все, что случилось дальше, известно только со слов самого Кислова и фактически ничем не подтверждено. Кислов утверждал, что для убийства Ельцина он собрал маленькую мину, начиненную свинцовыми шариками. Но мину якобы промочил снег, и она потеряла свои боевые качества. В Москву же майор прибыл 1 января 1993 г. и все это время подыскивал подходящее место для покушения. То, что в Кремль соваться нельзя, ему было ясно. Вот он и стал дежурить у комплекса правительственных домов на Старой площади, где изучал, как приезжают на работу и уезжают руководители страны.
Начальственные “ЗИЛы” обычно въезжали во внутренний дворик. Туда-то и решил проникнуть Кислов под видом подсобного рабочего или дворника, а уж там привести приговор в исполнение — заколоть ножом президента, когда тот выйдет из машины.
Записав кисловские откровения, следователи Генпрокуратуры предъявили подследственному обвинение в приготовлении к убийству и теракту, а также в самовольном оставлении воинской части. После чего майора отправили на психиатрическую экспертизу. Психиатры подтвердили догадки сыщиков: “невменяем”. Дело направили в Московский гарнизонный суд, который назначил Кислову принудительное лечение.
Нам удалось разыскать бывшего сотрудника Центра им. Сербского, психиатра Игоря ГАРАХИМА, который в качестве эксперта обследовал майора Кислова. Вот что он вспомнил:
— Когда Кислова привезли к нам на экспертизу, он был подавлен, немногословен, очень переживал из-за случившегося. Причем не по поводу своей дальнейшей судьбы, а лишь из-за того, что не удалось выполнить “высокую миссию”. А сложить голову за Отечество он был готов.
— Что выявила экспертиза?
— Мы поставили ему диагноз “шизофрения”, а суд отправил его на принудительное лечение. (По месту жительства, в Хабаровск, в спецбольницу с интенсивным наблюдением. — Авт.)
— Почему следствие так серьезно раскручивало версию теракта? Ведь сразу было ясно, что человек не в себе.
— Насколько я помню, его обнаружили на чердаке случайно. И как офицера передали в военную комендатуру. Вот там-то Кислов и заявил о своем плане, начал декларировать идеи спасения России. Все за головы схватились!
— У него были личные претензии к Ельцину? Может, его обошли по службе или денег не хватало...
— Нет, личностных конфликтов у него ни с кем не было: ни в семье, ни на службе. В психиатрии есть такое понятие — “кристаллизация бреда”. Когда расплывчатая идея, недовольство чем-то концентрируется на конкретной личности. В данном случае он решил, что, убив Ельцина, спасет страну: изменит что-то к лучшему, исправит ситуацию. Миссия у него такая...
— Но даже больной человек для выполнения задуманного обычно подбирает все-таки соответствующие методы. Он ведь даже не с ружьем Ельцина караулил!
— А у него не было ни технических возможностей осуществить задуманное, ни сообщников. Был ножик — который, кстати, даже холодным оружием не признали, — с ним он и пошел “на дело”. А мины, о которой он рассказывал следователям, никто не нашел.
— Как же такому человеку вообще позволили служить в армии?
— Знаете, бывают заболевания с нарастающими проявлениями. Сначала никто не замечает отклонений, а потом наступает кризис.
— Кислова могли вылечить за прошедшие 10 лет?
— Обычно в таких случаях можно добиться только ремиссии, временного улучшения. Но вполне возможно, что он давно на свободе, наблюдается у врачей в диспансере."

27.01.2003

https://flb.ru/info/14968.html
2
В продолжение разговора о насаждении в обществе мата, пошлости и разврата клубком еврейских гадёнышей, называющих себя творческими личностями, набрал в поисковике «план Даллеса» и получил:
https://www.youtube.com/watch?v=xb1FicdbtSc
http://sektamnet.narod.ru/66pd.htm

Цитировать
ПЛАН ДАЛЛЕСА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В период 1942-1945 годов руководил политической разведкой США в Европе. В 1953-1961 годах - Директор ЦРУ США. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
       Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
       Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
       Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.
       Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
       Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
       Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
       В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
       Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
       Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
       И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
       Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
       Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

       Вот так мы это сделаем!

Вот такая инструкция разрушения, а до неё сионские протоколы, а после неё еврейский катехизис и план Шнеерсона служат для евреев руководством к действию. А теперь сами решайте, можно ли гадёнышей, живущих строго по приведённым инструкциям, строго соизмеряющим по ним каждый свой шаг, называть творческими личностями, как они сами себя называют. Или всё-таки их правильнее будет называть рабами, холуями, марионетками сионо-фашизма, его представителями?

Кто следит за западным кино, тот уже обратил внимание, что практически не выходит ни одного фильма, в котором бы не использовался мат,  и хотя бы один из героев, если не положительный, то нейтральный, был гомосексуалистом или лесбиянкой. К этому ведут и нас
.
3
ИСКУССТВО / Re: Бомонд
« Последний ответ от Vuntean Май 26, 2017, 10:52:34 am »
Максим Слепов

ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ О ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Что можно сказать по поводу очередного хая, кипеша и гевалта, поднятого нашей "думающей" частью общества, то бишь московской самопровозглашённой интеллигенцией? В сети сейчас много заметок на эту тему, практически все нелицеприятные. Конечно, правы те, кто ругает обнаглевших представителей богемы, не стесняющихся плевать в руку дающую и нагло воровать, словно перед Всемирным Потопом. Чувства их вполне разделяю и я. Как и чувства тех людей, которые припоминают театральному и прочему отребью их слова насчёт "генетических русских рабов", поддержки неонацизма на Украине и так далее.

И всё же, череда этих скандалов навела меня на новую, как мне кажется, мысль.

Давайте посмотрим, кто так твёрдо и ясно заявляет свой протест мааасковскому штетлу? Власть? - Нет, не власть. Хотя очередное дело инициировано силовыми органами. То это их работа. Однако же, в поле смыслов, знаков, заявлений, на словах, на публике власть очень благосклонно относится к режиссёрам и актёрам. Складывается такое ощущение, что избранные б-гом просто открывают ногой дверь в Георгиевский зал. Вспомните хотя бы запредельно наглую сцену, когда один малоизвестный на Родине режиссёр прямо попросил Путина выпустить человека, осуждённого за терроризм. Комментарии не нужны.

Кто ещё мог протестовать против бандитов за кулисой? Может быть, коллеги, мечтающие настучать на своих заклятых друзей, слишком надолго задержавшихся на месте под бюджетным солнцем? - Наверное, такие случаи есть, но в целом совестливый цех выступает единым фронтом. По поводу последнего случая с Серебренниковым возбудились самые разные люди, и не только собственно расхитители и растлители. Но и журналисты, и обозреватели, и некоторые чиновники и бизнесмены. Отпор получился удивительно слаженным.

Может быть, профильное Министерство культуры? - Скорее, нет. Несмотря на некоторые выходки министра Мединского, когда он, щеголяя знанием низкой лексики, пытался предстать перед толпой человеком патриотических взглядов, сойти за "своего", министерство по-прежнему даёт деньги, и немалые деньги людям, которые прямо говорят о ненависти к государству и населяющему Россию народу.

Кто же тот субъект, который неуклонно строго спрашивает с обнаглевшей кодлы? Спрашивает пока что на словах? - А всё просто. Это русский народ.

Товарищи, мы наблюдаем редко явление. Класс интеллектуалов, работников искусства, науки по определению призван тянуть остальных людей к высшему. Создавать новые артефакты знания и просвещать граждан. Показывать пример и ставить культурные границы.

И вот мы дожили до такого времени, когда сам народ, вконец уставший от низости, пошлости и убогости предоставленного ему в хозяева "думающего класса", с каждым разом говорит всё твёрже: сколько это может продолжаться?!

Почитайте комментарии и высказывания простых людей, не связанных ни с государством, ни с индустрией. Понятно, люди возмущены очередным воровством из бюджета. Но что ещё пишут? - А пишут про неподобающую тематику спектаклей очередного "гения". Про разврат, про чернуху и засилье давно избитых штампов в кино, на телевидение, в живописи. Про то, что нормальный человек не может нигде увидеть отображение своей жизни, жизни нормальных людей, а вынужден с утра до ночи смотреть на жизнеописание девиантов, педерастов и демократических журналистов.

Люди, самим положением поставленные быть сверху, оказались снизу. Их духовные ученики оказались и выше, и достойнее, и умнее, и образованнее. Возьмите ребят из третьего ряда музыкантов. Посмотрите на детский КВН. Зайдите на районный конкурс талантов. Поищите работы на бесплатных фотосайтах. Вы обнаружите простую вещь: народу не нужна эта его интеллигенция от слова совсем. Она ничего не может дать народу. Она давно деградировала. Она лишь только занимает место, давно ждущее других, и проедает деньги, которые должны пойти настоящим талантам.

Это и есть парадокс момента. Один социальный конструкт, целые десятилетия (а вместе с опытом народничества, и более 150 лет) бывший ориентиром для "населения", просто распадается в прах. Народу, как и всегда, недостаёт организации, слаженности, более решительных действий, чтобы окончательно опрокинуть ненужный класс культуртрегерских террористов. Но с каждым годом растёт самоосознание. Люди пытались понять, принять, посмотреть, дать авансом своё доверие, но наконец стали прозревать, что из субстанции им. цитаты Ильича кондитерских изделий не получить. Чем дальше, тем яснее будет видно, что морок кончается. А вместе с этим будет страшнее предсмертный вой уходящего в небытие класса нахлебников.

Готовьте ваше интеллектуальное оружие, друзья! Оно нам скоро пригодится!

Александр Коммари

Хорошо написано.
Я вот сам страшно не люблю нападки на образованных людей, да и Ленин различал разные интеллигенции: были у него и добрые слова про русскую демократическую интеллигенцию, которая занималась просвещением страны и противостояла царской военно-феодальной бюрократии, тупой и мракобесной.
Но вот то, что нынче называется интеллигенцией - от Божены Рынской и Олега Кашина до Александра Сокурова и Людмилы Улицкой - это вещь в себе, которая вообще никакого отношения к подавляющему большинству народа не имеет. Живут какой-то свой жизнью, хвалят друг друга, обсуждают, награждают себя премиями, требуют денег у ненавистного Режима. То есть вот если бы их всех не было от слова совсем и вовсе - то страна и народ просто вообще не потеряли бы ничего. И, что еще более удручающе на самом деле, только выиграли бы. Удручающе - потому что, конечно, социуму нужны люди, которые работают головой. Но там, в этих головах, все-таки должно быть серое вещество. А не коричневое.
4
Шабаш в «Гоголь-центре» - яркий пример растления населения сионо-фашизмом
http://www.kp.ru/daily/26683.4/3706613/

Цитировать
       О том, что в «Гоголь-центре» происходит какая-то чертовщина, начали говорить еще несколько лет назад.
       В Госдуму неоднократно поступали жалобы граждан на содержание спектаклей, было обращение Московского общественного совета по нравственности и социально-значимой информации при Мосгордуме. Люди жаловались на экстремистское содержание и тлетворное влияние спектаклей, сплошной мат, пропаганду гомосексуализма и педофилии. Была информация и о финансовых нарушениях.
       В конце 2014 года была проведена проверка финансовой деятельности театра, по результатам которой возглавлявший на тот момент «Гоголь-центр» Алексей Малобродский был уволен. Но   сообщения о нарушениях продолжились. Тогда последовало обрацение в Генеральную прокуратуру и Счетную палату с просьбой проверить, как расходуются бюджетные средства, выделенные «Гоголь-центру». Генпрокуратура ответила, что проверка будет проведена, ей займется московское управление. Вот, спустя два года, мы наблюдаем ее результаты…
       Было выделено 200 млн рублей на определенное количество спектаклей. Деньги были получены, был составлен подробный договор с Министерством культуры, а спектакли в предусмотренном количестве не были произведены. В то же время имелись фальсифицированные договоры о том, что спектакли были сыграны. Такая версия у следствия. В процессе проверки вышли на то, что цифры по сыгранным спектаклям не совпали. В договорах написано одно, в отчетах – то же самое, а по факту – совсем другое. Это классическая схема хищения бюджетных средств. Плюс, надо полагать, дали показания те, кто фальсифицировали отчеты.

Пора уже привыкнуть к тому, что где евреи - там всегда преступления, воровство и разврат.
5
На Украине / Re: Днепропетровск
« Последний ответ от Vuntean Май 25, 2017, 05:12:48 pm »
13:18, 25 мая 2017
Мэра Днепропетровска обвинили в создании отдельной коррупционной республики

Депутат Днепропетровского городского совета Екатерина Збарская заявила, что горадминистрация — организованная преступная группа во главе с мэром Борисом Филатовым, а сам город — отдельная коррупционная республика. Об этом она рассказала в четверг, 25 мая, на совместном с депутатом Рады Виталием Куприем брифинге в Киеве, передает телеканал «112 Украина».

Куприй сообщил, что обратился в правоохранительные органы с заявлением о расхищении государственного и коммунального имущества и о злоупотреблении властью чиновниками в Днепре (Днепропетровске — прим. «Ленты.ру»).

Збарская в свою очередь высказала мнение, что «если центральные органы власти и правоохранительные органы не будут заниматься контролем и профилактикой подобных прецедентов, это приведет к [...] фактическому созданию на карте страны отдельных коррупционных республик».

«В Днепре за последний год такая республика уже практически создана», — добавила она.

Депутат горсовета также указала, что команда Филатова состоит из «бывших регионалов (членов Партии регионов — прим. «Ленты.ру»), изменников родины и уголовников, которые основной своей целью видят лишь наживу».

Противостояние между мэром Днепропетровска и горсоветом длится с ноября 2015-го, когда Филатов занял свой пост. Так, в ноябре 2016-го он пригрозил своим политическим противникам, желающим сорвать заседание горсовета, падением из окна.

В октябре того же года глава Днепропетровска назвал депутатов городского совета тварями и пообещал уморить их голодом. Так он отреагировал на требование народных избранников выдать «депутатские деньги» (очевидно, заработную плату).

https://lenta.ru/news/2017/05/25/respublika_potom/
6
На Украине / Re: Экономика Украины
« Последний ответ от Vuntean Май 25, 2017, 12:38:46 pm »
7
Реакция на обыски в Гоголь-центре показала — оказывается жулики и воры у нас делятся на плохих и хороших
http://www.kp.ru/daily/26683.4/3706029/

Цитировать
       Вторые сутки волнуется море креативных и рукопожатных театральных деятелей. Ах, в Гоголь-центр приехал ревизор. Его директор Кирилл Серебренников, некогда вознесенный на высоту главного прогрессивного театрального режиссера Москвы, теперь может быть заподозрен в хищении государственных миллионов
       Смущают две вещи. Первая: совершенно осатаневшая группа поддержки. Оказывается проверка того, на что расходуются государственные средства - это "новый 37 год". Как мы только что узнали, жулики и воры делятся на 2 категории. Одни плохие - это если они за Крымнаш, государственность и скрепы, их надо обличать в Интернете и проводить против них митинги протеста. Другие — хорошие жулики, потому что они за креативность и содомию. Их надо защищать всей прогрессивной общественностью.
       Что касается претензий к государству, то оно действительно зачем-то искажало экономическую реальность, несколько лет к ряду датируя убыточный, мало кому, кроме гей-тусовки, нужный театр. На эти деньги, к примеру, мог бы два года гастролировать по провинции театр "Русская Опера". Вместо этого он закрылся, удушенный отсутствием всякой господдержки.
       На любой сцене Москвы мог бы лет десять идти великолепный спектакль "Повесть Временных Лет", который вместо этого был показан четыре раза и закрылся не найдя элементарно помещения...".
       То есть не в том беда что Серебренников и подобные ему, возможно, воруют, и не в том, что занимаются гей-пропагандой, а в том, что они плодожорки, которые выедают под корень всю кормовую базу, на которой могло бы произрастать живое, искреннее, национальное искусство.
       Эти люди кричат "Мы самые талантливые", но не потому, что действительно талантливы, а потому, что хотят оттереть конкурентов от бюджетного корыта. Будучи сами творчески бесплодны, они обрекают на творческое бесплодие и остальных. А потому наша культура слишком часто напоминает пустыню.
8
В мире / Re: Филиппины
« Последний ответ от Vuntean Май 24, 2017, 07:34:06 pm »
Интервью "колоритного парня"


   


Давеча в Москве побывал президент Филиппин Родриго Дутерте, который за недолгое время своего президентства уже успел отметиться целым ворохом громких заявлений, не говоря уже о его причудливой предыстории с массовыми убийствами наркоторговцев. Ниже, большое и крайне нерукопожатное интервью с визитером, который по-быстрому заключил в Москве контракт на поставку оружия и раньше срока уехал обратно, так как местная ячейка ИГ захватила один из филиппинских городов, наглядно подтвердив тезисы Дутерте из интервью.


— Господин президент, я знаю, в Россию с вами едет представительная делегация: бизнеcмены, представители кабмина. Конечно, вы ожидаете положительных результатов от этой поездки. Какие соглашения планируется подписать в ходе этого визита? Какого сотрудничества вы хотели бы между Россией и Филиппинами?

— Мы открываем новую главу в истории нашей страны. И готовы устанавливать контакты с Западной Европой.
Когда я был избран, у меня уже были планы посетить Россию. Во-первых, речь идет об укреплении двусторонних связей с Российской Федерацией. Мы больше импортируем, чем экспортируем в Россию. И мы надеемся восстановить баланс в этом вопросе, предложив многие инициативы — в основном в сфере сельскохозяйственной продукции. Если мы договоримся о каких-то идеях, о каком-то оборудовании, которое мы можем закупать, которое мы можем себе позволить…
Еще в условиях угрозы терроризма, наркотиков и международной преступности одними из наиболее важных являются соглашения в области безопасности и обороны с Россией. Это те вопросы, которые я хотел бы рассмотреть.
В ходе саммитов АСЕАН я встречался с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Они весьма позитивно восприняли мою идею посетить Россию, чтобы обсудить множество различных вопросов. Но наиболее важными будут вопросы обороны и безопасности, а также установление баланса в торговых отношениях между двумя нашими государствами. А также соглашения в сфере сельского хозяйства.
Мы также пытаемся наладить собственное производство стали, потому что считаем, что это будет в наших национальных интересах. Что касается металлургии… Очень важно овладеть технологиями, необходимыми для производства различного оборудования, в том числе для авиации, запасных частей для автомобилей. Вот сферы, в которых нам есть чему у вас поучиться. Сегодняшний мир задает нам стандарты качества, и когда речь идет о производстве оборудования, запасных частей, в центре внимания оказывается металлургия. Это очень важный элемент для наших планов — экспортировать автоматизированное оборудование.

— Я бы хотел коснуться перспектив сотрудничества в сфере энергетики между нашими странами. Первое: по сообщениям, Филиппины собираются возобновить реализацию проекта АЭС "Батаан". Есть ли шансы, что российские компании получат контракты, касающиеся АЭС "Батаан". И второе: правда ли, что Филиппины заинтересованы в закупках российского сжиженного газа?

— Да, сейчас большую часть нашего импорта составляют нефть и газ. И они в изобилии есть в России. Так что мы открыты (для сотрудничества. — Прим. ред.), включая сферу энергетики и IT. Мы приглашаем Россию инвестировать в эти сферы. Есть так много инициатив, в которых вы можете поучаствовать. В этом смысле важно развитие энергетики, поскольку у вас есть в этом опыт.
Наш проект по добыче нефти в западной части острова Палаван идет хорошо. И мы пытаемся пригласить вас участвовать в нем.
По мере того как мы развиваем нашу экономику, нам требуется все больше топлива. Все, что касается машин и оборудования, нуждается в энергии. И часть нашего импорта нефти идет из России.

— Россия и Филиппины собираются подписать соглашение в сфере обороны. Что подразумевает этот документ: какой-то военный союз, может быть, российскую военную базу в вашей стране или импорт российского оружия для нужд вооруженных сил Филиппин?

— Есть вещи, которые нам нужны как республике, как стране для самообороны. Но в последнее время, с тех пор как я стал президентом, наши отношения с Западом шли не очень хорошо, они немного испортились. И я решил проводить независимую внешнюю политику. Мы привыкли согласовывать (свою политику. — Прим. ред.) с внешней политикой США. И мы были очень удивлены, что наш экспорт в Китай периодически прерывался в связи с проблемами химического загрязнения и тем, что для китайского народа не очень хорошо импортировать некоторые вещи. Но я очень хорошо понял, что это не касается отношений Китая и США. Я не знаю, как насчет благосостояния, но наш экспорт бананов внезапно перекрыли. И это был огромный ущерб для нашего ВВП, потому что большая часть нашего экспорта приходится на сельскохозяйственные культуры — ананас, манго и так далее.
Я понял, что иногда из-за произвола Америки, из-за того, как она обращается со своими друзьями (как будто мы ей не друзья), я решил, что я буду строить независимую внешнюю политику, которая позволила бы мне взаимодействовать с Китаем и остальными государствами мира, с Европой — для достижения новых рынков. Всё ради торговли и коммерции. Но и ради геополитического баланса в регионе.
Мы заказывали вооружение у Америки. Но поскольку они высказывали сомнения по поводу соблюдения прав человека на Филиппинах — и то же самое они хотят делать в отношении других стран, — у нас с президентом (Бараком) Обамой, с Госдепартаментом произошел обмен резкими заявлениями. И я решил, что дела с ними иметь не буду.

Нам нужно оружие, потому что перед нами стоят две серьезные проблемы — терроризм и наркотики. Например, с основной революционной группировкой — "Новой народной армией компартии Филиппин" — мы ведем диалог, все развивается. Но есть банды, проблемы, которые нельзя урегулировать. Я установил диалог и с мусульманской частью повстанцев — с "Исламским освободительным фронтом моро". Диалог идет. Проблема сейчас в том, происходят события, подобные тем, что отмечаются в других местах, особенно на Ближнем Востоке. Радикализм, экстремизм охватил нас, как и Ближний Восток. Раньше это было проблемой Ирака, куда Соединенные Штаты отправились, объявили войну абсолютно без каких-либо причин, кроме заявлений о наличии у Ирака оружия массового уничтожения. Затем они подорвали ситуацию в Ливии, где теперь проблемы. И вопрос экстремизма сейчас один из главных во всем мире.

И у нас тоже. ИГИЛ* устроила себе базу в моем государстве на юге. Мы боремся с терроризмом, как и любая другая страна. И нам нужно оружие. Но внезапно сенаторы в американском конгрессе сказали, что у США нет возможности экспортировать нам оружие. И я сказал: "Нет проблем". Я всегда могу обратиться к Китаю, к России. И они поймут, потому что они тоже страдают от терроризма.
А в вопросе прав человека, я думаю, Америка вышла за пределы своих естественных полномочий в отношениях с другими государствами. На самом деле это новый феномен. Раньше это не затрагивало суверенитет государств. Но с конца 60-х США начали оказывать государствам поддержку, но в то же время начали вмешиваться в их дела. Дошло до того, что они предлагали помощь той или иной стране в обмен на то, чтобы она ввела законы об однополых браках и тому подобное. Речь здесь не только о правах человека, но и о продвижении смехотворных теорий образа жизни. И я сказал, что это перебор. Я сказал, если вы хотите провести расследование против меня, я к этому готов. В конце концов, кто же захочет убивать граждан своей страны? Но они продолжали настаивать на своей точке зрения. И я сказал: "Хорошо. Но с этого момента…"

Вот Европа выделила нам гранты на примерно 200 миллионов долларов. Но я сказал моему министру иностранных дел отказаться от этих денег. Потому что ЕС вместе с Америкой предпочитают выискивать ошибки вместо того, чтобы помогать странам. Вместо этого они угрожают подать на вас в Международный суд. При этом даже не думают, что Америка, например, даже не является членом этого суда.

Я делаю все для моего государства. Когда я выдвигался на пост президента, я поставил на карту мою честь, мою жизнь. И я не позволю моей стране скатиться в пропасть. Четыре миллиона филиппинцев страдают от наркозависимости. Это не просто цифра, не просто проблема. Это проблема и для других стран, в том числе Евросоюза. Так что я решил держать дистанцию от них. Я вижу перспективы для новой дружбы, новых путей сотрудничества между Филиппинами и Китаем, а также остальными странами АСЕАН и Европой. Но я специально исключил США из списка стран, у которых я буду искать новые источники помощи, содействия. В США я не был. Меня приглашали на церемонию инаугурации Трампа. Но я сказал: "Пока нет, мне нужно съездить в Россию".

— Не могли бы вы рассказать подробнее, какое именно оружие вам нужно, стрелковое оружие или танки, вертолеты, подводные лодки, что-то еще?

— Мы просто сражаемся с мятежниками, такими же, какие раньше были в России. Это просто немногочисленные бандиты, сеющие хаос. Их не так много. И не всегда нужна (тяжелая) техника, оружие для борьбы с ними. Но нужны разведданные, нужно высокоточное оружие. А у нас таких технологий нет. Речь о стрелковом оружии, о ракетах, которые могут точно поражать цели. И, может быть, что еще очень важно в условиях борьбы с повстанцами, — вертолеты или самолеты. Не реактивные, винтовые, не такие дорогие и более эффективные в противостоянии с небольшими группами террористов в районах конфликтов.

— А когда Россия и Филиппины могут подписать контракты на поставки подобного вида вооружений?

— Я думаю, мне нужно будет убедить президента Путина, чтобы Россия поставила нам такое вооружение. Речь не идет о большом количестве вооружений. Это, в частности, высокоточные наземные ракеты.

— И почему именно у России?

— Думаю, у вас есть более совершенные высокоточные системы. И поскольку Россия в этом лучше, чем американцы, я решил обратиться к ней. Но россияне не только лучше в этом, они щедры и готовы помочь.

— Если позволите, вернемся к отношениям США и Филиппин. Президент Трамп пригласил вас посетить США, но вы сказали, что у вас пока нет времени, что вы должны съездить в Россию. Не боитесь нажить врага в лице новой американской администрации?

— Нет. Я думаю (президент США Дональд), Трамп очень хорош. Он нормальный, он прагматик. Очень практичный. Предыдущая администрация была источником раздражения, источником стольких конфликтов, выливавшихся в военное противостояние, приводивших к ухудшению отношений. Та администрация все разрушила: добрую волю, даже отношения с Россией и отношения с Филиппинами.

Но речь же не просто о том, что пришел новый человек и все будет лучше. Есть конгресс, который не всегда действует в том же русле, сейчас вообще между ними конфликт, они угрожают даже объявить импичмент Трампу.
Так что здесь трудно выстроить какую-то последовательную линию (в отношениях с США. — Прим. ред.) Иногда все хорошо. Иногда Трамп говорит, что он согласен со мной и что я действую в правильном направлении, и что нужно даже усилить борьбу с наркоторговлей и с теми, кто к ней причастен. Иногда получается, что он делает почти такие же заявления, что и я, дословно. Но речь о том, как эти слова реализуются, особенно в условиях, когда действует система сдержек и противовесов. Иногда президент просто парализован. И сейчас у него не то чтобы большие проблемы, но проблемы. Опять же, я не вижу ничего плохого в том, что США и Россия обсуждают угрозу терроризма. Но за это Трампу предъявляют обвинения, за то, что в ходе избирательной кампании он разговаривал с Россией, пусть даже это все было об угрозах терроризма.
Скажем, когда я был с визитом в Китае, я обсуждал проблему терроризма, то же самое во время встречи с (премьер-министром Японии Синдзо) Абэ, мы обсуждали эту тему. И когда я был кандидатом (в президенты. — Прим. ред.) я также обсуждал эту тему здесь со многими иностранными представителями. Но в США все сложно. Кажется, там идет постоянная борьба. И договориться с США без того, чтобы не получить проблем с теми или иными конгрессменами, ведомствами, особенно с Госдепартаментом. У нас похожая система, ведь мы же были колонией США, почти такое же устройство правительства. Но я думаю, что мы с этой системой управляемся лучше. Вот сейчас я сижу и разговариваю с вами, русскими журналистами, о том, что нам нужна помощь вооружениями, и это не секрет. Но Трампа почти распяли.
Россия уже предложила предоставить запись разговора. И я думаю, вот это то, что усложняет возможность взаимодействия с США.

— Ранее вы говорили, что Филиппинам больше не нужно углубленное военное сотрудничество с США. И даже упоминали о возможности нового военного альянса между Филиппинами, Россией и Китаем. Обсуждали ли вы это со своим китайским коллегой во время визита в Пекин? И будет ли тема военного альянса обсуждаться в ходе вашего визита в Россию?

— Начнем с истории. На протяжении 400 лет мы были испанской колонией. Затем Испания проиграла США в испано-американской войне, потеряла Марианские острова, Филиппины, Мексику. И мы были под управлением США на протяжении 50 лет. И перед тем, как уйти, американцы получили гарантии, что у них будет база на Филиппинах. Они говорили в соглашении, что мы даруем вам независимость, но вы должны заключить с нами соглашение, которое гарантирует нам сто лет присутствия. Договор давно истек, но существует соглашение о правовом положении американских войск, которое позволяет США проводить учения совместно с нашими вооруженными силами.
Когда я еще только выдвигался в президенты, я заявил, что придет время, когда на территории моей страны не должно быть любых — не только американских — военных. Но когда это произойдет, еще предстоит решить.
А что касается оборонного сотрудничества, о котором вы спрашиваете. Если ситуация в мире, в том числе в том, что касается ИГИЛ, ухудшится, я буду не то чтобы вынужден, но буду открыт к оборонительным альянсам. А сейчас полагаться можно только на слова России и Китая. Америка лицемерна. Там левая рука не знает, что делает правая, так что всегда будут проблемы, недопонимания и если не ненависть, то неприязнь друг к другу.

— Господин президент, уже на протяжении 11 месяцев вы ведете войну с наркоторговлей в стране. Можете ли вы сейчас сказать, что выбранный путь был правильным?

— Да, я бы сказал, да. Смотрите. Поставки оружия нам приостановлены, сенат США все еще обсуждает поставлять ли нам вооружения или нет. Но моя страна борется с терроризмом. Сколько еще они будут ждать? До тех пор, пока мы опустимся на колени? Но тогда может уже быть слишком поздно.
Если моя страна рухнет, кто ее восстановит? США? У них есть на это деньги? Есть возможности? И сама система не может гарантировать мне то, что могут Китай или Россия. Россия продает оружие и не ставит никаких условий. Когда Россия продает оружие, она не навязывает каких-то условий. Когда она продает, то продает. Вам нужно? Берите. Она так поступает. И хотя у нас до этого не было прямого взаимодействия, я знаю об этом, я получал информацию, читал об этом, я знаю, что так и есть: прямые переговоры, по итогам которых вы можете получить то, о чем просили. Действует ли подобный подход в случае с Америкой? Нет. Потому что даже если президент скажет "да", Госдепартамент скажет "нет", и конгресс тоже скажет "нет" и заявит о несоблюдении прав человека. Если образ действий таков, я не буду просить о помощи, стоя на коленях. Я не буду просить о пощаде. Я обращусь к России. Объясню Путину и Медведеву в очень короткой беседе, что у меня проблема с ИГИЛ и экстремистами в моей стране.

— Вы говорили, что ваша страна уже стала мишенью для террористических атак. Будете ли вы говорить с российским коллегой Путиным о необходимости срочной совместной борьбы с этой угрозой — терроризмом?

— Мы видим по телевизору, как (террористы) обезглавливают многих иностранцев. И каждый раз, когда это происходит, — это пощечина моей стране. Как долго мы будем терпеть это?
Примерно каждые три месяца мы видим, что иностранца или филиппинца казнят — обезглавливают. Это то же, что происходит на Ближнем Востоке. Мне нужно оружие, чтобы остановить это, мне нужно высокоточное оружие, способное поражать цели. Мы знаем, что у России и Китая есть такое оружие. И мы укрепляем нашу дружбу с Россией, мы хотели бы открыть двери не только для закупки вооружений, хотя и это может помочь в трудной борьбе с повстанцами.
У вас был такой же опыт в Чечне. Такое необходимо пресекать. У моей страны проблемы, есть угрозы. И надо обеспечить право и порядок. А жестокость… Жестокость не наш выбор.

— Если я правильно помню, вы ранее заявляли, что готовы ввести военное положение в стране в качестве меры по борьбе с наркотрафиком. Это по-прежнему в ваших планах?

— Нет, я не имел в виду Минданао и некоторые другие острова, маленькие и большие. В настоящий момент террористы бомбят школы, они взорвали гранату в библиотеке университета, они размещают самодельные взрывные устройства в одном из вузов Самбонго. И я сказал: не доводите до того, чтобы я вмешался. Потому что если вы начнете убивать невинных людей, правительство больше не будет закрывать глаза на большое количество жертв, я буду вынужден немедленно ввести военное положение на Минданао. И если я это сделаю, то оно не будет ограничено поиском решения проблемы с повстанцами. Я решу и все остальные вопросы на Минданао. Если я введу военное положение, со всеми вопросами будет покончено. Я буду идти до конца. И даже если эта война займет много лет, я не остановлюсь. Не выводите меня из себя. Как говорится, не искушайте богов. Я не позволю моей стране прийти в упадок, даже если для этого потребуется ввести военное положение или убивать людей, я сделаю это. Знаете, всех пугают — мол, военное положение, Дутерте введет военное положение, как только придет к власти. Итак, мне 72 года. Но если вы меня спросите, счастлив ли я быть президентом? Нет, я не счастлив. Может быть, я совершал ошибки. Но я здесь, и нет пути назад. Я не могу сделать два шага назад, я должен делать свою работу.
Могу сказать, мне в мои годы, в 72 года, президентство не нужно. Даже поездка в Россию — она будет очень долгой, порядка 12 часов, а со встречным ветром и все 13. Я, кстати, раньше много летал, порядка 800 часов. Но в моем возрасте это сложно, не люблю путешествовать, но я должен уважать обязательства, взятые на себя моей страной.
А военное положение… Оно мне не нужно. Я был мэром своего города в течение 23 лет, представлял свой город в парламенте, и был вице-мэром при своей дочери, которая сейчас мэр. Вообще, я завязал с политикой. Но как я говорил, если я введу военное положение, то не для того, чтобы сохранить свое место у власти. По конституции, по присяге как президент я должен сохранять и охранять филиппинскую нацию, и я буду делать именно это, какой бы ни была цена. Это моя священная обязанность. Филиппины должны быть безопасной и комфортной для проживания страной.

— С момента вашей инаугурации прошел уже почти год. Столкнулись ли вы за это время с чем-то, чего не ожидали?

— Я ожидал практически всего, с чем сейчас имею дело. Моя политическая карьера длится уже 40 лет, не считая президентского срока. Поэтому я бы сказал, что в масштабах страны я был всегда информирован, читая новости и получая информацию от своих источников в правительстве. Хотя я никогда не осознавал масштабы разложения в филиппинском обществе из-за наркотиков.

— Четыре миллиона человек…

— Да, верно. Таких случаев не два, не три, они постоянно происходят. Когда я стал президентом и получил доступ ко всей информации, я был повергнут в ужас, узнав, что миллионы людей наркозависимы. Когда я был мэром, я говорил: не разрушайте мой город и не уничтожайте молодых людей Давао, потому что они наше будущее. Мы небогаты, большинство населения бедное и именно нашим дочерям и сыновьям предстоит строить наше будущее и кормить нас, когда мы состаримся. Не развращайте их наркотиками. Не разрушайте их умы. Потому что в противном случае я вас убью. Я всегда был предельно ясен: не разрушайте мою страну и молодежь, потому что если вы будете это делать, я вас убью. Когда я стал президентом, я сказал то же самое, теперь я президент и я должен заботиться о филиппинцах.
Когда я еще был мэром, я говорил: я не полицейский, но в качестве мэра я выстрою ситуацию в городе. И будучи президентом сейчас, я не являюсь нарушителем прав человека, я не полицейский, просто отдаю приказания. Но я выстрою страну. И я не приемлю того, что разрушает мою страну. Мои приказания были очень четкими: идите и охотьтесь на наркодилеров. Арестуйте их, если возможно, а если они оказывают сопротивление и угрожают жизни полицейских, так убейте их. Что в прошлом не позволяло полицейским и службам безопасности делать этого? Почему? Потому что они настолько боялись этих прав человека. На самом деле, такие страны как США, ЕС вмешиваются во внутренние дела других стран под предлогом прав человека.

— Но горькая ирония, и вы признавали это в одном из интервью, что вы пытаетесь защитить мирное население, молодежь, но жертвами могут стать невинные граждане. Вы считаете это справедливой ценой?

— Да, так происходит на войне в своей собственной стране. Если идет бой между полицейскими, службами безопасности и наркодилерами, в котором невинные люди случайно получают ранения, от которых умирают, никакого преступления в действиях полицейского или офицера служб безопасности нет. Они используют автоматическое оружие, возможны рикошет, пуля может вылететь из ствола автомата и случайно попасть в соседнее здание. Но такие ситуации идут в русле закона и порядка в борьбе с преступниками. Это ужасно, когда невинные получают случайные ранения. Но эта та цена, которую государству приходится платить… А когда американцы сбрасывают свои бомбы, настолько мощные, что они убивают сотни людей?

— Но вы не Америка. Вы сожалеете об этих жертвах?

— Мы говорим о социальной ответственности. Или США от нее освобождены, а я нет? В чем разница? Когда они сбрасывают бомбу, которая убивает стольких людей, не слышно ни слова. Америка вторглась в Ирак. Каким был их предлог? Что там находится оружие массового уничтожения. И тем не менее, когда они вторглись в Ирак, мирные жители гибли. Где справедливость?

— То есть вы хотите сказать, что избежать жертв среди мирного населения очень сложно?

— Я хочу сказать, что справедливость должна быть равной и единой для всех. Не может быть что-то несправедливым для одного и справедливым для другого. Стандарты справедливости должны быть равными для всех.

— Не по этой ли причине вы отвернулись от Америки?

— Да! Они отказываются понять мое затруднительное положение, хотя сами находились в такой же сложной ситуации, даже более сложной по масштабу. Помните кризис в Панаме? Они вторглись в Панаму, суверенное государство. И какова была цель? Они захватили страну, арестовали президента, вывезли его из страны, заключили его под стражу в Нью-Йорке, чтобы он предстал перед федеральным судом. И он бы осужден. А знаете, какой был предлог для вторжения? Наркотики. Вы вторгаетесь в страну, а я просто борюсь с преступниками в своей. Я никогда не захватывал другие страны. Мы должны смотреть на это с такой точки зрения — есть много несоответствий в принципах, которых придерживаются страны. Влиятельные страны могут разрабатывать оружие массового уничтожения или могут вторгнуться в вашу страну. Я никого никогда не трогаю. Я даже не еду в США! И они меня критикуют за преступников, которых я убил?

— Вы уже сказали, что Дональд Трамп пригласил вас в Белый дом. Вы же ответили, что у вас нет времени…

— Я сказал, что извините, я не приеду, потому что я занят. Возможно, вы заметили, что во время выборов на Филиппинах Америка меня сильно критиковала. И это во время выборов! Они не должны были говорить ни слова в пользу или против какого-либо кандидата. Ведь это выборы, и американцы таким образом вмешивались в мнения людей.

— Звучит так, как будто надежды на улучшение отношений между Филиппинами и США нет…

— Я ничего не имею против Америки. У нас все хорошо. Трамп мой друг. Но моя внешняя политика сдвинулась с прозападного курса. У нас сейчас рабочий альянс с Китаем, и я надеюсь запустить рабочие отношения с Россией. Почему? Потому что западный мир, ЕС и так далее лицемерны.

— То есть когда вы говорили, что вашей стране не нужна Америка, вы говорили серьезно?

— Нет, я говорил про американские войска. Что (им надо будет уйти) когда-нибудь во время моего правления, если я выживу (против) ЦРУ.

— Вы много говорите о попытках покушения. Вы действительно предполагаете, что это случится?

— Они делают это. Вас это удивляет?

— Вас это тревожит? Вы боитесь за свою жизнь?

— Они даже могут вывезти президента из его страны и привлечь к суду в другом государстве.

— Что должно произойти, чтобы ситуация улучшилась? Вы ждете извинений?

— Нет-нет. Я не хочу этого. Достаточно того, что я уважаю Трампа, он друг, мы были бы рады видеть его здесь в ноябре. Но если мы говорим о вооружениях, если мы говорим о взаимной защите от ИГ*, я бы предпочел (обсуждать это) в консультациях с президентом Путиным. Надеюсь, мы придем к чему-нибудь существенному. Или с Китаем.

— Вы думаете, филиппинцы поддержат эту вашу линию? Ведь у филиппинского общества исторически тесные связи с США… У вас к Америке что-то личное?

— Нет. Это просто история. Это касается того, как Америка к этому относится. Вы всё еще относитесь ко мне как к колонии? Шутите? Я не позволю вам относиться ко мне как к какому-нибудь колониальному губернатору. Мы независимая страна. Мы можем преодолеть трудности. Мы можем быть голодными, но на этот раз хотим, чтобы к нам относились достойно.

— Могу я задать личный вопрос? Два года назад вы шокировали СМИ, признавшись, что в детстве, в 14-15 лет, вы подвергались домогательствам со стороны священника. Позднее вы уточнили, что он был американским гражданином.

— Да. Не только я, весь класс. Два поколения старше и два поколения младше. Все мы.

— Почему вы решились на признание более чем через 50 лет?

— Потому что тогда, в том возрасте, мы были детьми, и мы не думали об этом как о чем-то плохом. Только когда классы объединили, когда мы стали старше, когда мы начали обсуждать эту тему. Такое, кстати, происходило не только на Филиппинах, но и везде, и в США. Это был очень плохой опыт, но мы смеялись над этим, будучи детьми, потому что не знали, что именно происходит с нами, что они делают с нами.
Кстати, я верю в Бога. Я действительно верю в Бога и отдаю свою судьбу в его руки. Но священники…

— Но у вас есть церкви в стране.

— Я больше не верю священникам. Я верю в Бога. Но делать, что тебе говорит священник…

— Это может как-то повлиять на вашу политику в отношении церкви на Филиппинах? Вы планируете реформы?

— Да. И я говорил об этом. Католическая церковь на Филиппинах нуждается в реформах. И если каждый школьник прочтет эту книгу (о преступлениях священников), католическая церковь в течение десяти лет может очиститься.
Кстати, если говорить об Америке, я был там несколько раз, и когда мы с женой ходили в католическую церковь, там было всего несколько прихожан — это обычно филиппинцы или мексиканцы, всего два-три человека. И это отражает то, как люди воспринимают сейчас церковь. Не ждите момента, когда религия перестанет иметь отношение к жизни людей. Почему вы должны идти в церковь на исповедь и сообщать все самое сокровенное какому-то идиоту, когда вы можете напрямую обратиться к Богу и сказать: "Боже, я грешен, прости мне мои грехи". Почему я должен говорить об этому не Богу, а другому человеку? Я сказал, что это должно прекратиться. Я, может, теперь не столь религиозен, но я верю в Бога, в то, что там, наверху, кто-то есть, кто более всемогущ, чем мы, человеческие существа.

— Теперь совсем к другой теме: вы только что вернулись из Китая…

— Да.

— Ваши отношения с Китаем сейчас немного теплее, чем при вашем предшественнике, и теплее, чем можно было того ожидать.

— Да.

— Почему вы так и не отправились на острова в Южно-Китайском море с филиппинским флагом, как говорили об этом раньше, чтобы водрузить его там? Это тактический ход — то, что вы не стали этого делать? Или вы сменили стратегию?

— Ну это же была шутка. Я очень люблю шутить, так появилась и шутка о том, что я прокачусь туда на водном мотоцикле. Но почему именно на водном мотоцикле? Если бы я действительно хотел бы это сделать — отправиться на острова, я направился бы туда на корабле.

— Но вы даже не доплыли туда. Вместо этого вы отправились с визитом в Китай.

— Я собирался, но китайская сторона попросила не делать этого в тот момент, чтобы не давать ложное впечатление. И учитывая уважение и дружественный настрой к Китаю, я решил этого не делать. В целом же это была шутка — про корабль.

— Я понимаю, что это была шутка, но она показывала, какую именно политику вы собираетесь проводить в отношении Китая, и люди ожидали какой-то твердой линии.

— В конце концов так и будет. Я честно заявил об этом. Но при всем при этом в Китае мне заявили, что мы можем быть друзьями, не буду разглашать, кто именно это сказал. Вы рассчитываете, что я начну войну с Китаем? Но есть ли у меня ракеты, чтобы нанести удар по Китаю? Есть ли у меня противоракетные средства, если они захотят нанести удар по нам? Если это случится — прямой конфликт, это будет бойня. Так что забудьте о том, что они настаивают на судебном решении. В конце концов каждый стоит на своем: один говорит, что это моя земля, другой, что его земля. И что?

— То есть Филиппины ничего не могут сделать, потому что они слабее Китая, в том числе в военном отношении?

— Мы можем вернуться к этой теме позднее, но не сейчас, потому что каждый рассчитывает на свой кусок собственности. Может быть, мы снова вернемся к этой теме, когда ситуация будет спокойнее и более подходящей для переговоров. Но не сейчас.

— А что насчет ИГИЛ*? Вы считаете, что проблема ИГ* на Филиппинах появилась здесь или была привнесена извне?

— Мы уже ликвидировали (боевиков) европеоидной наружности. Они были преимущественно из региона Ближнего Востока.

— Как вы собираетесь бороться с терроризмом? Как справитесь с задачей, которую провалили столь многие страны?

— Это — состояние ума, которое нельзя легко исправить. Вам необходимо убедить тех, кто еще не примкнул к террористам или пытается им подражать, не "перенимать" тех действий, которые совершает ИГИЛ*… Но каждое поколение всегда имеет свои проблемы. К примеру, Европа. Европейцы говорят, что мы убиваем филиппинцев, что убиты десять тысяч человек. Помните Первую мировую войну? Европейцы убивали друг друга, погибли 15 миллионов человек. Их сознание тогда отличалось от нынешнего? Нет. Эрцгерцог Фердинанд был убит в Австрии. И после этого с 1914 по 1917 год были убиты 15 миллионов европейцев. А сейчас они кричат об одной, двух, трех тысячах убитых? Отличается ли сознание европейцев тогда и сейчас? С их стороны это странно — жаловаться.

— С чем, по-вашему, тогда это связано?

— Посмотрите на реальный мир. Каждое поколение имеет серьезные проблемы, которые ему приходится решать. К этому нужно подходить серьезно. И иногда нужно, не заходя слишком далеко, делать то, что действительно необходимо, дабы быть уверенным, что твоя страна в безопасности. Если тебе необходимо убить для того, чтобы сделать ее более безопасной, — так сделай это! Сделай же! Если вы — лидер, и не знаете, как решить этот вопрос, вы не заслуживаете того, чтобы быть на своем посту.

— Вы очень часто говорите, что СМИ изображают в неверном свете вас и вашу политику. Как вы сами охарактеризовали бы себя в двух словах?

— Я — служащий правительства.

https://ria.ru/interview/20170522/1494776601.html
9
Вера / Re: Секты
« Последний ответ от Vuntean Май 24, 2017, 04:40:19 pm »
<a href="https://www.youtube.com/v/znPWMfyy_MU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/znPWMfyy_MU</a>
10
ИСТОРИЯ / Re: Сталин
« Последний ответ от Vuntean Май 24, 2017, 02:28:13 pm »
09:31, 24 мая 2017
Умер внук Сталина


Александр Бурдонский
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

Режиссер Центрального академического театра Российской армии, внук Иосифа Сталина Александр Бурдонский скончался в возрасте 75 лет. Об этом «Интерфаксу» сообщили представители учреждения в среду, 24 мая.

В театре отметили, что Бурдонский долгое время находился в госпитале из-за проблем с сердцем.

Дата церемонии прощания с режиссером будет объявлена позднее. Панихида состоится в театре Российской армии.

Актриса Анастасия Бусыгина, игравшая в постановках Бурдонского, назвала его «настоящим рыцарем театра». По ее словам, режиссер всегда переживал за своих артистов. «Он жил театром, жил нами», — сказала Бусыгина в комментарии телеканалу «360».

Александр Бурдонский родился в октябре 1941 года в семье генерал-лейтенанта авиации Василия Сталина, младшего сына председателя Совета министров СССР Иосифа Сталина. В 1971 году окончил режиссерский факультет Российского института театрального искусства (ГИТИС). После этого служил в театре Российской армии. Он поставил такие спектакли, как «Васса Железнова» Максима Горького, «Снеги пали» Родиона Феденева и «Орфей спускается в ад» Томаса Уильямса. Бурдонский получил звание народного артиста России в 1996 году.

https://lenta.ru/news/2017/05/24/burdonsky/
Страницы: [1] 2 3 ... 10