Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
БесогонTV «Живые и мертвые»
https://www.youtube.com/watch?v=zXScZ_8ZOvw
2
На Украине / Re: Украина
« Последний ответ от Vuntean Май 27, 2017, 12:14:08 pm »
3
В мире / Re: США
« Последний ответ от Vuntean Май 27, 2017, 12:00:49 pm »
Умер Бжезинский, отец международного терроризма

На 90-м году жизни скончался потомственный русоненавистник Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США Джимми Картера. Об кончине сообщила его дочь Мика. Бжезинский долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. На посту советника по национальной безопасности он был сторонником жёсткой антисоветской политики.  Мягко говоря, именно он поддержал инициативу США об оказании помощи афганским моджахедам для вовлечения Советского Союза в продолжительный вооружённый конфликт. Называя вещи своими именами, именно он (один из немногих) по сути стал отцом тех, кого сегодня называют международными террористами.

Бжезинский, согласно постоянно опровергаемой версии,  родился в стенах диппредставительства Польши (ул. Ольминского) в Харькове, тогда столице УССР, в 1928 году. Последовательно выступал за расширение НАТО на восток, первым поддержал выдвижение Обамы президентом, считал США мировым гегемоном и отрицал возможность обретения подобной роли другими государствами... до 2018-23 годов. Необыкновенно умный и влиятельный враг. Из тех, кого можно назвать "враг изначальный" - его ненависть к существованию России в любом виде была врожденной.

«Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает ... употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности...:

1 - предотвращение сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности;

2 - сохранение покорности подчиненных и обеспечение их защиты;

3 - недопущение объединения варваров».

Бжезинский до самой смерти консультировал американских политиков (включая президентов)  по вопросам внешней политики. Безотносительно того, как оценивать влияние умершего на политику США, нельзя не признать, что цитата выше из его книги "Великая шахматная доска", изданная в 1997 году, как нельзя более точно отражает реальную внешнюю политику США.

P.S. Бжезинский, опровергая официальную версию, признавал, что США начали вмешательство в Афганистане до ввода советского контингента. Он гордился тем, что ЦРУ вооружало моджахедов еще за полгода до этого и подталкивало руководста ДРА к просьбам о помощи, адресованным Москве ("Да, ЦРУ появилось в Афганистане до русских..."):

"... на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года... мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они (русские) это сделали (ввели войска)".

Отношение Бжезинского к созданию организованных международных террористов прекрасно видно из его ответа в интервью:

"Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?" (интервью 2009 года).

Как мы видим сегодня, холодная война не прекратилась, "несколько возбужденных исламистов" превратились в международную организацию, контролирующую огромные территории в самых разных государствах и годами ведущих небезуспешные войны со своими создателями.

И надо признать, США относятся к всему детищу точно так же, как и Бжезинский - риторически призывая весь мир объединиться в борьбе против вскормленного ими монстра, реально они воюют с кем угодно - Каддафи, Хусейном, Асадом, Россией - но не с террористами. Наоборот, в результате борьбы США ареал распространения террористов с каждым годом расширяется, захватывая территории, освобожденные для них всем арсеналом ВС США  (как в Ираке) или авиацией (как в Ливии) США и их союзников.

Единственное, что испортило Збигневу последние годы его жизни - провал политики США после переворота на Украине. Бжезинский оценил, что финансовый ущерб России оказался неизмеримо приобретений своего врага - не только и не столько материальных, сколько моральных - русские оценили внешнюю угрозу и сплотились, как и в предыдущие века. Звучит пафосно, но не для покойного, который как раз прекрасно понимал и всегда старательно разрушал Россию изнутри.

Осознание невозможности этого ускорило кончину нашего действительно Великого Врага.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/umer-bzhezinskiy-le-roi-est-mort-i-slava-bogu
4
ИСТОРИЯ / Re: Ельцин
« Последний ответ от Vuntean Май 26, 2017, 05:17:16 pm »
Чердачный террорист

История знает множество примеров, когда жизнь первых лиц государства оказывалась в опасности. Всегда находятся люди, недовольные их деятельностью и обстановкой в стране. И тогда эти люди берут в руки оружие и отправляются выполнять “высокую миссию”. Некоторым это удается. А бывают покушения весьма странные, почти анекдотичные. Сегодня — юбилей одного из таких покушений на российского президента Бориса Ельцина.      

"— Эй, а ты кто? — охранник правительственного комплекса на Старой площади был крайне удивлен, обнаружив 27 января 1993 года в 6 утра на чердаке президентского здания гражданина бомжеватого вида.
— Я... э... уборщик снега.
— А ну предъяви документы.
В военном билете значилось, что “уборщик снега” — некто Иван Кислов, майор строительных войск. Место службы — Хабаровск. Как и зачем майор оказался в Москве, охранник выяснять не стал — вызвал сотрудников военной прокуратуры. Те, обнаружив, что у офицера нет положенного командировочного удостоверения, быстренько записали Кислова в дезертиры и повезли в комендатуру.
Бдительный охранник и не подозревал, что обезвредил террориста, замышлявшего покушение на главу государства.
На первом же допросе задержанный сразил следователей наповал сенсационным признанием: “Я прибыл в Москву с целью совершить убийство Президента России Бориса Ельцина”. И добровольно выложил орудие убийства — перочинный нож.
Сыщики замялись: верить — не верить? Покушение с ножом в кармане? В здании, где Ельцин бывает от силы пару раз в год? Кстати, в тот день главы государства вообще не было в стране — он находился с рабочим визитом в Индии.
Но майора будто понесло. Откровения так и сыпались на бумагу. По его словам выходило, что он действительно серьезно готовился к покушению, и лишь случай спас президента от карающей руки майора, который считал, что именно Ельцин виновен в развале СССР и во всех прочих бедах страны. А потому, как записано в протоколе, Кислов “решил возложить на себя высокую миссию избавления России от этого человека”.
До 25 декабря 1992 г. 33-летний майор Иван Кислов занимал должность помощника начальника отдела в управлении монтажных работ военно-строительных войск Дальневосточного округа. Был женат, имел 7-летнего сына. Никто из домочадцев и сослуживцев не замечал за ним такого уж серьезного недовольства российским правительством. А 25 декабря Кислов просто пропал. Все, что случилось дальше, известно только со слов самого Кислова и фактически ничем не подтверждено. Кислов утверждал, что для убийства Ельцина он собрал маленькую мину, начиненную свинцовыми шариками. Но мину якобы промочил снег, и она потеряла свои боевые качества. В Москву же майор прибыл 1 января 1993 г. и все это время подыскивал подходящее место для покушения. То, что в Кремль соваться нельзя, ему было ясно. Вот он и стал дежурить у комплекса правительственных домов на Старой площади, где изучал, как приезжают на работу и уезжают руководители страны.
Начальственные “ЗИЛы” обычно въезжали во внутренний дворик. Туда-то и решил проникнуть Кислов под видом подсобного рабочего или дворника, а уж там привести приговор в исполнение — заколоть ножом президента, когда тот выйдет из машины.
Записав кисловские откровения, следователи Генпрокуратуры предъявили подследственному обвинение в приготовлении к убийству и теракту, а также в самовольном оставлении воинской части. После чего майора отправили на психиатрическую экспертизу. Психиатры подтвердили догадки сыщиков: “невменяем”. Дело направили в Московский гарнизонный суд, который назначил Кислову принудительное лечение.
Нам удалось разыскать бывшего сотрудника Центра им. Сербского, психиатра Игоря ГАРАХИМА, который в качестве эксперта обследовал майора Кислова. Вот что он вспомнил:
— Когда Кислова привезли к нам на экспертизу, он был подавлен, немногословен, очень переживал из-за случившегося. Причем не по поводу своей дальнейшей судьбы, а лишь из-за того, что не удалось выполнить “высокую миссию”. А сложить голову за Отечество он был готов.
— Что выявила экспертиза?
— Мы поставили ему диагноз “шизофрения”, а суд отправил его на принудительное лечение. (По месту жительства, в Хабаровск, в спецбольницу с интенсивным наблюдением. — Авт.)
— Почему следствие так серьезно раскручивало версию теракта? Ведь сразу было ясно, что человек не в себе.
— Насколько я помню, его обнаружили на чердаке случайно. И как офицера передали в военную комендатуру. Вот там-то Кислов и заявил о своем плане, начал декларировать идеи спасения России. Все за головы схватились!
— У него были личные претензии к Ельцину? Может, его обошли по службе или денег не хватало...
— Нет, личностных конфликтов у него ни с кем не было: ни в семье, ни на службе. В психиатрии есть такое понятие — “кристаллизация бреда”. Когда расплывчатая идея, недовольство чем-то концентрируется на конкретной личности. В данном случае он решил, что, убив Ельцина, спасет страну: изменит что-то к лучшему, исправит ситуацию. Миссия у него такая...
— Но даже больной человек для выполнения задуманного обычно подбирает все-таки соответствующие методы. Он ведь даже не с ружьем Ельцина караулил!
— А у него не было ни технических возможностей осуществить задуманное, ни сообщников. Был ножик — который, кстати, даже холодным оружием не признали, — с ним он и пошел “на дело”. А мины, о которой он рассказывал следователям, никто не нашел.
— Как же такому человеку вообще позволили служить в армии?
— Знаете, бывают заболевания с нарастающими проявлениями. Сначала никто не замечает отклонений, а потом наступает кризис.
— Кислова могли вылечить за прошедшие 10 лет?
— Обычно в таких случаях можно добиться только ремиссии, временного улучшения. Но вполне возможно, что он давно на свободе, наблюдается у врачей в диспансере."

27.01.2003

https://flb.ru/info/14968.html
5
В продолжение разговора о насаждении в обществе мата, пошлости и разврата клубком еврейских гадёнышей, называющих себя творческими личностями, набрал в поисковике «план Даллеса» и получил:
https://www.youtube.com/watch?v=xb1FicdbtSc
http://sektamnet.narod.ru/66pd.htm

Цитировать
ПЛАН ДАЛЛЕСА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В период 1942-1945 годов руководил политической разведкой США в Европе. В 1953-1961 годах - Директор ЦРУ США. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
       Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
       Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
       Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.
       Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
       Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
       Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
       В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
       Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
       Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
       И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
       Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
       Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

       Вот так мы это сделаем!

Вот такая инструкция разрушения, а до неё сионские протоколы, а после неё еврейский катехизис и план Шнеерсона служат для евреев руководством к действию. А теперь сами решайте, можно ли гадёнышей, живущих строго по приведённым инструкциям, строго соизмеряющим по ним каждый свой шаг, называть творческими личностями, как они сами себя называют. Или всё-таки их правильнее будет называть рабами, холуями, марионетками сионо-фашизма, его представителями?

Кто следит за западным кино, тот уже обратил внимание, что практически не выходит ни одного фильма, в котором бы не звучал мат,  и хотя бы один из героев, если не положительный, то нейтральный, был гомосексуалистом или лесбиянкой. К этому ведут и нас
.
6
ИСКУССТВО / Re: Бомонд
« Последний ответ от Vuntean Май 26, 2017, 10:52:34 am »
Максим Слепов

ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ О ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Что можно сказать по поводу очередного хая, кипеша и гевалта, поднятого нашей "думающей" частью общества, то бишь московской самопровозглашённой интеллигенцией? В сети сейчас много заметок на эту тему, практически все нелицеприятные. Конечно, правы те, кто ругает обнаглевших представителей богемы, не стесняющихся плевать в руку дающую и нагло воровать, словно перед Всемирным Потопом. Чувства их вполне разделяю и я. Как и чувства тех людей, которые припоминают театральному и прочему отребью их слова насчёт "генетических русских рабов", поддержки неонацизма на Украине и так далее.

И всё же, череда этих скандалов навела меня на новую, как мне кажется, мысль.

Давайте посмотрим, кто так твёрдо и ясно заявляет свой протест мааасковскому штетлу? Власть? - Нет, не власть. Хотя очередное дело инициировано силовыми органами. То это их работа. Однако же, в поле смыслов, знаков, заявлений, на словах, на публике власть очень благосклонно относится к режиссёрам и актёрам. Складывается такое ощущение, что избранные б-гом просто открывают ногой дверь в Георгиевский зал. Вспомните хотя бы запредельно наглую сцену, когда один малоизвестный на Родине режиссёр прямо попросил Путина выпустить человека, осуждённого за терроризм. Комментарии не нужны.

Кто ещё мог протестовать против бандитов за кулисой? Может быть, коллеги, мечтающие настучать на своих заклятых друзей, слишком надолго задержавшихся на месте под бюджетным солнцем? - Наверное, такие случаи есть, но в целом совестливый цех выступает единым фронтом. По поводу последнего случая с Серебренниковым возбудились самые разные люди, и не только собственно расхитители и растлители. Но и журналисты, и обозреватели, и некоторые чиновники и бизнесмены. Отпор получился удивительно слаженным.

Может быть, профильное Министерство культуры? - Скорее, нет. Несмотря на некоторые выходки министра Мединского, когда он, щеголяя знанием низкой лексики, пытался предстать перед толпой человеком патриотических взглядов, сойти за "своего", министерство по-прежнему даёт деньги, и немалые деньги людям, которые прямо говорят о ненависти к государству и населяющему Россию народу.

Кто же тот субъект, который неуклонно строго спрашивает с обнаглевшей кодлы? Спрашивает пока что на словах? - А всё просто. Это русский народ.

Товарищи, мы наблюдаем редко явление. Класс интеллектуалов, работников искусства, науки по определению призван тянуть остальных людей к высшему. Создавать новые артефакты знания и просвещать граждан. Показывать пример и ставить культурные границы.

И вот мы дожили до такого времени, когда сам народ, вконец уставший от низости, пошлости и убогости предоставленного ему в хозяева "думающего класса", с каждым разом говорит всё твёрже: сколько это может продолжаться?!

Почитайте комментарии и высказывания простых людей, не связанных ни с государством, ни с индустрией. Понятно, люди возмущены очередным воровством из бюджета. Но что ещё пишут? - А пишут про неподобающую тематику спектаклей очередного "гения". Про разврат, про чернуху и засилье давно избитых штампов в кино, на телевидение, в живописи. Про то, что нормальный человек не может нигде увидеть отображение своей жизни, жизни нормальных людей, а вынужден с утра до ночи смотреть на жизнеописание девиантов, педерастов и демократических журналистов.

Люди, самим положением поставленные быть сверху, оказались снизу. Их духовные ученики оказались и выше, и достойнее, и умнее, и образованнее. Возьмите ребят из третьего ряда музыкантов. Посмотрите на детский КВН. Зайдите на районный конкурс талантов. Поищите работы на бесплатных фотосайтах. Вы обнаружите простую вещь: народу не нужна эта его интеллигенция от слова совсем. Она ничего не может дать народу. Она давно деградировала. Она лишь только занимает место, давно ждущее других, и проедает деньги, которые должны пойти настоящим талантам.

Это и есть парадокс момента. Один социальный конструкт, целые десятилетия (а вместе с опытом народничества, и более 150 лет) бывший ориентиром для "населения", просто распадается в прах. Народу, как и всегда, недостаёт организации, слаженности, более решительных действий, чтобы окончательно опрокинуть ненужный класс культуртрегерских террористов. Но с каждым годом растёт самоосознание. Люди пытались понять, принять, посмотреть, дать авансом своё доверие, но наконец стали прозревать, что из субстанции им. цитаты Ильича кондитерских изделий не получить. Чем дальше, тем яснее будет видно, что морок кончается. А вместе с этим будет страшнее предсмертный вой уходящего в небытие класса нахлебников.

Готовьте ваше интеллектуальное оружие, друзья! Оно нам скоро пригодится!

Александр Коммари

Хорошо написано.
Я вот сам страшно не люблю нападки на образованных людей, да и Ленин различал разные интеллигенции: были у него и добрые слова про русскую демократическую интеллигенцию, которая занималась просвещением страны и противостояла царской военно-феодальной бюрократии, тупой и мракобесной.
Но вот то, что нынче называется интеллигенцией - от Божены Рынской и Олега Кашина до Александра Сокурова и Людмилы Улицкой - это вещь в себе, которая вообще никакого отношения к подавляющему большинству народа не имеет. Живут какой-то свой жизнью, хвалят друг друга, обсуждают, награждают себя премиями, требуют денег у ненавистного Режима. То есть вот если бы их всех не было от слова совсем и вовсе - то страна и народ просто вообще не потеряли бы ничего. И, что еще более удручающе на самом деле, только выиграли бы. Удручающе - потому что, конечно, социуму нужны люди, которые работают головой. Но там, в этих головах, все-таки должно быть серое вещество. А не коричневое.
7
Шабаш в «Гоголь-центре» - яркий пример растления населения сионо-фашизмом
http://www.kp.ru/daily/26683.4/3706613/

Цитировать
       О том, что в «Гоголь-центре» происходит какая-то чертовщина, начали говорить еще несколько лет назад.
       В Госдуму неоднократно поступали жалобы граждан на содержание спектаклей, было обращение Московского общественного совета по нравственности и социально-значимой информации при Мосгордуме. Люди жаловались на экстремистское содержание и тлетворное влияние спектаклей, сплошной мат, пропаганду гомосексуализма и педофилии. Была информация и о финансовых нарушениях.
       В конце 2014 года была проведена проверка финансовой деятельности театра, по результатам которой возглавлявший на тот момент «Гоголь-центр» Алексей Малобродский был уволен. Но   сообщения о нарушениях продолжились. Тогда последовало обрацение в Генеральную прокуратуру и Счетную палату с просьбой проверить, как расходуются бюджетные средства, выделенные «Гоголь-центру». Генпрокуратура ответила, что проверка будет проведена, ей займется московское управление. Вот, спустя два года, мы наблюдаем ее результаты…
       Было выделено 200 млн рублей на определенное количество спектаклей. Деньги были получены, был составлен подробный договор с Министерством культуры, а спектакли в предусмотренном количестве не были произведены. В то же время имелись фальсифицированные договоры о том, что спектакли были сыграны. Такая версия у следствия. В процессе проверки вышли на то, что цифры по сыгранным спектаклям не совпали. В договорах написано одно, в отчетах – то же самое, а по факту – совсем другое. Это классическая схема хищения бюджетных средств. Плюс, надо полагать, дали показания те, кто фальсифицировали отчеты.

Пора уже привыкнуть к тому, что где евреи - там всегда преступления, воровство и разврат.
8
На Украине / Re: Днепропетровск
« Последний ответ от Vuntean Май 25, 2017, 05:12:48 pm »
13:18, 25 мая 2017
Мэра Днепропетровска обвинили в создании отдельной коррупционной республики

Депутат Днепропетровского городского совета Екатерина Збарская заявила, что горадминистрация — организованная преступная группа во главе с мэром Борисом Филатовым, а сам город — отдельная коррупционная республика. Об этом она рассказала в четверг, 25 мая, на совместном с депутатом Рады Виталием Куприем брифинге в Киеве, передает телеканал «112 Украина».

Куприй сообщил, что обратился в правоохранительные органы с заявлением о расхищении государственного и коммунального имущества и о злоупотреблении властью чиновниками в Днепре (Днепропетровске — прим. «Ленты.ру»).

Збарская в свою очередь высказала мнение, что «если центральные органы власти и правоохранительные органы не будут заниматься контролем и профилактикой подобных прецедентов, это приведет к [...] фактическому созданию на карте страны отдельных коррупционных республик».

«В Днепре за последний год такая республика уже практически создана», — добавила она.

Депутат горсовета также указала, что команда Филатова состоит из «бывших регионалов (членов Партии регионов — прим. «Ленты.ру»), изменников родины и уголовников, которые основной своей целью видят лишь наживу».

Противостояние между мэром Днепропетровска и горсоветом длится с ноября 2015-го, когда Филатов занял свой пост. Так, в ноябре 2016-го он пригрозил своим политическим противникам, желающим сорвать заседание горсовета, падением из окна.

В октябре того же года глава Днепропетровска назвал депутатов городского совета тварями и пообещал уморить их голодом. Так он отреагировал на требование народных избранников выдать «депутатские деньги» (очевидно, заработную плату).

https://lenta.ru/news/2017/05/25/respublika_potom/
9
На Украине / Re: Экономика Украины
« Последний ответ от Vuntean Май 25, 2017, 12:38:46 pm »
10
Реакция на обыски в Гоголь-центре показала — оказывается жулики и воры у нас делятся на плохих и хороших
http://www.kp.ru/daily/26683.4/3706029/

Цитировать
       Вторые сутки волнуется море креативных и рукопожатных театральных деятелей. Ах, в Гоголь-центр приехал ревизор. Его директор Кирилл Серебренников, некогда вознесенный на высоту главного прогрессивного театрального режиссера Москвы, теперь может быть заподозрен в хищении государственных миллионов
       Смущают две вещи. Первая: совершенно осатаневшая группа поддержки. Оказывается проверка того, на что расходуются государственные средства - это "новый 37 год". Как мы только что узнали, жулики и воры делятся на 2 категории. Одни плохие - это если они за Крымнаш, государственность и скрепы, их надо обличать в Интернете и проводить против них митинги протеста. Другие — хорошие жулики, потому что они за креативность и содомию. Их надо защищать всей прогрессивной общественностью.
       Что касается претензий к государству, то оно действительно зачем-то искажало экономическую реальность, несколько лет к ряду датируя убыточный, мало кому, кроме гей-тусовки, нужный театр. На эти деньги, к примеру, мог бы два года гастролировать по провинции театр "Русская Опера". Вместо этого он закрылся, удушенный отсутствием всякой господдержки.
       На любой сцене Москвы мог бы лет десять идти великолепный спектакль "Повесть Временных Лет", который вместо этого был показан четыре раза и закрылся не найдя элементарно помещения...".
       То есть не в том беда что Серебренников и подобные ему, возможно, воруют, и не в том, что занимаются гей-пропагандой, а в том, что они плодожорки, которые выедают под корень всю кормовую базу, на которой могло бы произрастать живое, искреннее, национальное искусство.
       Эти люди кричат "Мы самые талантливые", но не потому, что действительно талантливы, а потому, что хотят оттереть конкурентов от бюджетного корыта. Будучи сами творчески бесплодны, они обрекают на творческое бесплодие и остальных. А потому наша культура слишком часто напоминает пустыню.
Страницы: [1] 2 3 ... 10