Автор Тема: Сергей Строев  (Прочитано 2820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Сергей Строев
« : Декабрь 12, 2013, 08:43:10 am »
НА «КАЗНЬ» ЛЕНИНА в КИЕВЕ и расформирование РИА «НОВОСТИ» В МОСКВЕ


   
Кажется, пока события в Киеве и Москве двужутся в противоположных направлениях.

В Киеве завезенная платная массовка из Галиции загадила центр столицы, порубила парк в центре столицы на дрова, захватила несколько зданиий госадминистрации, вандализировала памятник Январьского восстания и снесла памятник Ленину. Последнее было сделано в исключительно глумливой манере. Памятнику, перед тем как под камеры телевидения торжественно разбить его на куски, сначала отбили кувалдой голову и под восторженные крики и улюлюкание толпы показали эту голову «желающим интегрироваться в Европу». Это ритуальное деяние только что не сопровождалось криками «Аллах Акбар!» И это борцы за «европейские ценнности» ??? Не кричали этот традиционный клич во время представления толпе единоверцев отрезанной головы «неверного», только потому, что большинство манифестантов — католики-униаты, а среди иностранных «советников» Майдана было аномально большое количество ГРУЗИН. И те, и другие, вроде как христиане, но ритуальные торжества вокруг поверженного Ленина напоминали капище диких язычников в глубоко дохристианские времена. В статуе Ленине «казнили советское прошлое.

В Москве в это время тихо и без шума проходило чтение законопроекта о «государственном стратегическом планировании» ( воссоздании некоторых фукций советского Госплана), а также под шум пишущей блгосферы было ликвидировано РИА НОВОСТИ с созданием нового информационного агенства также могущим напоминать советское учреждение для пропаганды за рубежом - «Агентства печати «Новости» ( АПН). При этом «ни один памятник Ленину не пострадал». Кстати, донецкие власти уже объявили о намерении «собрать денег» ( понятно,что крутые донецкие власти не будут их «выпрашивать» ) для... восстановления памятника Ленину в Киеве. А так как во власти в Донецке, равно как и в других местах Украины, сидят отнюдь не коммунисты,то это означает одно - отторжение Юго-Восточной Украиной западноукраинского (галицийского) неонацизма и его курса на полный разрыв с Россией. То есть в этом случае Ленин — это «символ большой страны».
Начало операции по очищению Киева от «майданутых» может означать, что эту «битву за Украину», Евросоюз, США и ПОЛЬША, пока проиграли. Но новая борьба еще впереди.

В Москве пока тихо... Хотя амнистирирование «путинским режимом» ( за три месяца до окончания их срока) «Бунтующих вагин» вызвало не восторг, а некий скепсис, который передан в сообщении ФБ-участника и оппозиционного политолога Александра Морозова.

Далее я привожу два сообщения на эти темы в России и свои комментарии на них.

Александр Морозов
Разговоры о том, что массовые казни и триумф скрепы начнутся после Олимпиады, как всегда, опрокинуты смелым Путиным. Все будет сделано сейчас - в декабре и на каникулах. РИА Новости - уже тю-тю. На его месте будет советский АПН. А ИТАР-ТАССу выделили рекордный бюджет (2 млрд. руб., как я слышал) на следующий год: на эти деньги будет воссоздан старый чекистский ТАСС. Толпы молодых выпускников журфака МГИМО и международного отделения журфака МГУ ждут счастливых назначений в корпункты.

Егор Бакланов

Причины, по которым президент Путин закрыл РИА Новости мне неведомы, скажу только, что без веских оснований подобные реформы не происходят.

Сдается мне, что в какой-то момент РИА Новости превратилось в большого и толстого хряка, который выдавал мало, а потреблял из бюджета много. За что и будет пущен на сало и шашлык, видимо.

Мне кажется, ликвидация РИАНа - начало очень больших перемен в этой сфере. Ведь по сути, информационная конкуренция в России достигла предела - в новостных лентах ИА мы больше не видим интересных новостей - либо тырят откровенно слабые сюжеты друг у друга, либо пасутся в социальных сетях, культивируя сплетни.

Журналисты перестали быть журналистами, а стали ньюсмейкерами и оппозиционерами - люди старой закалки из СМИ ушли, остались только молодые, туповатые, высокомерные и горячие - в безумном аллюре разжигают скандалы, создают новости, сами же потом их и разносят. Особенно этим болеет у нас либеральная пресса, привет Новой Газете и прочим Альбацам. Хотя и РИА Новости, на моей памяти, иногда поступало вовсе не как госинформагентсво.

И еще не совсем понятно, почему так сильно визжит оппозиция. В твиттер невозможно заходить - болотные сегодня резко превратились в специалистов по СМИ и масс-медиа. Даже европиздец на Украине отошел на второй план.

В общем, "России сегодня" быть!!! Вектор ведь правильный. Надо брать пример с Радио Свобода и прочих проамериканских СМИ, которые щедро парафинят в России.


Stroev ( На сообщение Бакланова) События на Украине наглядно показали,что электронные СМИ должны быть в "государевой руке". Иначе они неизбежно оказываются в руках ДРУГОГО иноземного государя (((


Stroev ( На сообщение Морозова) Массовых казней не будет. Не будет даже одиночных
( в МИРНОЕ время). Но если страна должна подготовиться к неизбежной в обозримом будущем большой войне, то возварат к некоторым институтам советского типа неизбежен.Ибо во многом благодаря этим институтам Россия победила нацистскую Германию - смертельного врага,более сильнеого и лучше подготовленнного к войне. Современная эрэфия находится сегодня в еще более слабом состоянии, чем СССР образца 1941 года. Пока спасает только ядерный арсенал — наследие СССР. Поэтому чтобы побыстрее восстановить способность стрны защищаться ( или хотя бы ПОЛНОСТЬЮ восстановить государственнный суверенитет РФ) - ей просто придется взять на вооружение кое-что из советского опыта. Первые законодательны попытки восоздания некого подобия Госплана уже на подходе, так что будущие коррпункты АПН за рубежом -это хорошо, но это более мелкое хотя и нужное явление. Главное — необходим крутой разворот во всей политико-эконмической парадигме «медленно запрягающей, но потом быстро едущей» России.

(Что же касается «казней», то в отношении некоторых они прошли бы под бурные аплодисменты «россиян». Что и отразил неизвестный «россиянин» в своем демотиваторе).

http://stroev-sergey.livejournal.com/73625.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Сергей Строев
« Ответ #1 : Март 10, 2014, 10:58:41 am »
ЗАВТРА ВОЙНА ?????


   
Мbanderovi
Мой виртуальный друг в социальных  сетях, бывший еще недавно зам. руководителя фракции Партии регионов в Верховной Раде ( но где эта фракция и где эта Рада ? Под прицелом автоматов Яроша и Саши Билого ??? ) написал тревожное сообщение, подтверждающее, что скорее всего войсковой операции по освобождению Украины , увы, не избежать. Вот что он написал:

Олег Царев
ВОЙНА?
"Мне сегодня звонили ( в Днепропетровск) из Киева друзья. Говорят, что настроения в коридорах власти очень агрессивные. В Генеральной прокуратуре те же люди, которые раньше говорили о том, что за "мирные" протесты наказывать нельзя, сейчас рвутся сажать всех. Михо Саакашвили якобы получил кабинет в Администрации президента и рассказывает о том, что он не захватил Южную Осетию только потому, что у него армия была маловата. А вот в Украине другое дело.
Мой товарищ уверен, что до шестнадцатого числа, до референдума, вторжение Украинских войск в Крым будет однозначно. Наша Украинская армия - вся под Херсоном. Мол, не регистрируются кандидатами в президенты, до сих пор нет ни одного зарегистрированного официального кандидата, поскольку нет смысла. Во время войны, мол, выборов не будет. Турчинов будет президентом надолго.
Не хочется верить в такой сценарий. Я много говорил, что Украину ведут по такому сценарию, я делал все, чтобы этот сценарий не был осуществлен. Ставки растут. Когда-нибудь придется отвечать за погибших и раненых на майдане. За изнасилованную Конституцию, за разрушенную экономику, за расчлененную страну.
А если начнут войну, - то и за новых погибших." ( Конец сообщения )

Я в комменте на его странице написал "милитаристский", но скорбный текст. А именно:

"Serg Stroev Да. Война. Де-факто. И начнет ее украинское "временное правительство". Несмотря на несопоставимые силы в боеспособных войсках и в вооружениях. И при отсутствии боевого духа в украинской армии, кроме галичан, естественно. Офицеры ВСУ ненадежны. Старшие офицеры - это ПОКА офицеры бывшей могучей Советской Армии, которой боялся весь враждебный нам мир. Хотя бы в конце своей военной карьеры снова послужить той Армии и государству, которому ты ПРИСЯГАЛ в 22 года - это может понять только военный кадровый офицер. В России, напомню, ПЕРЕПРИСЯГИ НЕ БЫЛО. ( Хотя государство российское и стало антисоветским). Но Россия провозгласила себя как юридическая и международно-правовая ПРЕЕМНИЦА СССР и, как следствие переприсягать не было никакой необходимости. Государственный строй изменился, но СТРАНА осталась той же самой ( хотя и во многом ампутированной). Поэтому, на мой взгляд, очень многие бывшие СОВЕТСКИЕ офицеры предпочли бы перейти на сторону "противника".

Проблема, в основном, в том, что солдаты уже наполовину состоят из молодых, уже прошедших укро-этногенез через украинскую школу....

Переходить на сторону российской армии будут более-менее этнически однородные "русские" части..... А если начнется авантюра по закланию "жертвенных" русских солдат и офицеров под русский же огонь, то многие всё таки поймут, где их ОБЩАЯ Родина и чья армия своя, а чья армия реально находится под контролем бывшего ( ????) "потенциального противника"

Солдаты, воспитанные на учебниках "Москали руинують Киив" до этого могут и не дойти своим умом, но ОФИЦЕРЫ, старше сорока лет, ведь прекрасно помнят свою принадлежность к Армии, быть в которой не было стыдно....
( Россия и ее офицеры ТАКЖЕ пережили это унижение. Но... оно было покороче во времени и оно ЗАКОНЧИЛОСЬ...) . Поэтому готовность "сражаться за свою родину" преимущественно резервируется за галичанами, как ДРУГОЙ нации. А вот что касается восточной Украины, то тут всё очень и очень неоднозначно. Если офицерам предоставится возможность перейти на сторону СВОЕЙ армии ( где они ПРИСЯГАЛИ в молодости) и при этом сохранить свои воинские звания, должности ( пусть ПОКА с усеченным личным составом) и свои пенсионные права по российским меркам, то, я бы не стал на месте "временного правительства" уж очень рассчитывать на кадровых офицеров... Введение института бандеровских "комиссаров" очень наглядно подтверждает это...Очень многие офицеры украинской армии "сидят на заборе". Готовые спрыгнуть в любую его сторону, если будет совершенно ясно, кто будет победителем в схватке.. Где пушечное мясо с ОБЕИХ СТОРОН русское.... Галичане сейчас на заработках по польским унитазам и их мобилизация не коснется массово ... Многие сочтут российскую армию СВОЕЙ Что собственно говоря и доказали части в Крыму и украинские ВМС. И никакого "предательства " здесь нет. Русские вернулись в русскую армию. И это очень естественный процесс при крахе б. Украины.

Как эта война будет протекать ? Тут очень много зависит от позиций российского руководства и от командования российской армии. На мой взгляд, российское руководство должно очень четко заявить, что оно не объявляет никакой войны, а рассматривает войсковую операцию российской армии как операцию по принуждению к миру агрессивного нелегитимного "временного правительства".

При этом я очень боюсь того, что российская сторона будет в военной сфере действовать весьма топорно и нерасторопно. Нерешительно. То есть, не подготовив рубежей обороны на перешейке она допустит прорыв частей вторжения в Крым и после этого их придется там разгромить, но тогда это тысячи людей - безвозвратных потерь. На это и делается ставка "временного правительства" - уже не сотня "сакральных жертв", а тысячи. С целью возбудить гнев народа живущего за пределами Юго-Востока. Более эффективным было бы создать ( но уже поздно) рубежи обороны на перешейке таким образом, чтобы плотным заградительным огнем тяжелого вооружения не допустить развертывания перед перешейком войск украинской армии в наступательную группировку. И одновременно начать ввод войск на севере на Харьков и вспомогательный ввод на луганско-донецком направлении, где эти войска местное население ЖДЕТ.

Ввиду отсутствия существенных резервов ВСУ, северная группировка могла бы рассекающим маневром идти на юг на соединение с выходящей из Крыма на Запорожье и Днепропетровск пополненной крымской группировкой, с тем чтобы отрезать сопротивляющиеся войска от баз снабжения боеприпасами и людьми с Запада. Российская армия в четыре-пять раза превосходит украинскую по численности личного состава и многократно по современным вооружениям. В отличии от украинской армии она имеет длительный постсоветский боевой опыт, обладает полным господством в воздухе, что обесценивает танки и иную бронетехнику и заправщики топливом украинской армии.Одновременно придется заняться и Киевом, чтобы подавить административно-политическое управление. Для этого потребуются военно-воздушный десантные части, которые должны занять наиболее важные объекты ( какие ? - не знаю...) И удерживать их до подхода группировки с севера. При темпах операции до 150-200 километров в сутки ( на войне с НЕМЦАМИ удавалось в 1944 году выдерживать темп до 100 км. в сутки, И это были НЕМЦЫ с их танковыми дивизиями СС )) основная часть операции по принуждению к миру должна занять не более одной недели. С территорией западнее Киева придется разбираться позднее или дать возможность Галиции отделиться ( при этом не позволив ей захватить Закарпатскую область). Побережье от Крыма до Одессы должна быть ответственностью ЧФ. Население там в основном пророссийско настроенное и захват портов будет вполне достаточной мерой на первое время.

Самое опасное - это повторить тактику Януковича - идти на переговоры и давать время на восстановления контроля со стороны "временного правительства". Яценюк заблаговременно убыл под крыло США, а Турчинова ждет его мирная Италия и плотские утехи. Не в то дело он ввязался. Воевать придется реально только с ПС. ( Возможно, я ошибся , перепутав Турчинова - всё-таки ПАСТОРА, с бон-виваном Аваковым, але, среди "революционной администрации" такое мутное, переплетение со стороны "внешнего наблюдателя", ЛБГТ - адептов и иудо-олигархов-губернаторов, что просто голова кругом идет и ошибки в отношении "ориентации" возможны

И предпоследнее: есть крайняя необходимость захвата складов с тяжелым вооружением, а при невозможности из взятия под контроль - их уничтожение с воздуха. Чем меньше будет тяжелого вооружения и ПЗРК в руках ПС, тем короче будет это нелепая, НАВЯЗЫВАЕМАЯ нам война и тем меньше потерь в людях будет с обеих сторон - в основном РУССКИХ людей. И самое последнее - нужна массированная спецпропаганда с тем чтобы склонять, как минимум, командный состав ВСУ переходить на сторону Армии Воссоединения с сохранением их званий и должностей. Это не переход русских к немцам. Это переход русских к русским. И он должен быть почти таким, каким как он прошел в Крыму.,

http://stroev-sergey.livejournal.com/74000.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Сергей Строев
« Ответ #2 : Апрель 03, 2014, 07:16:15 pm »
ЧТО «НЕ ТО» В ЭКОНОМИКЕ КРЫМА ?


   
Мой ФБ-друг, политолог Николай Медведев , сегодня написал о Крыме следующее краткое сообщение :

»Медведев Николай·
Правительство России, все регионы помогают всем, чем могут КРЫМУ. Теперь подключают к этому процессу ВУЗ-ы. Мне кажется, что в Крыму уровень жизни никак не ниже , чем в таких российских провинциях , как Калмыкия, Тыва или Тамбов. Крым- это райский уголок. И если даже этот край был украинским . Ну и что.?. Как можно там бедно жить.?. Что- то тут не ТО.!.» ( Конец цитаты)

Так как я в последние три года по два-три месяца жил в Крыму, меня этот вопрос интересует и сугубо лично, и как... назовем это... «как публициста»... Что же все таки «не так» или «не то» в экономике Крыма ? Который на Украине был дотационным регионом и застывшим в своем развитии на уровне последних лет советской власти, кроме постройки новых шикарных вилл украинских нуворишей ( в основном не местных) и, отчасти, создание новых отдельных предприятий пищевой промышленности — переработки сельскохозяйственного сырья.

Примером последнего может служить, достаточно неплохой колбасный завод в Скворцово, что недалеко от Симферополя. Его колбасная продукция считается немного лучшей по качеству и продается по всему Крыму. Но если посмотреть на весь ассортимент продуктов питания в любом крымском магазине, то кроме крымского вина разных винзаводов еще советского времени, хлеба и некоторых мясо и рыбопродуктов, - почти все остальное это ИМПОРТНЫЕ ПРОДУКТЫ.

Такое впечатление, как будто это Москва, огромный и прожорливый город с полуразрушенным пригородным и вообще российским агропромом. Но ведь Крым был и есть аграрно-промышленный-курортный регион. Значит что то «не так» с местной экономикой, что видно даже на прилавках магазинов.... Какова эта местная экономика ?

Я — не экономист, но вот мои соображения, как бы с небезразличной стороны....

Начнем с того, что в Крыму всегда была весьма своеообразная и сильно районированная экономика. У моря от Фороса до Феодосии - это экономика курорта. Проблема, однако, в том, что в советское время курорты работали КРУГЛЫЙ ГОД (точнее, круглогодично работали санатории лечебного типа, куда люди приезжали лечиться по профсоюзным путевкам, реже по лечебным направлениям) . Местные люди круглогодично работали в этих лечебно-оздоровительных учреждениях, получали зарплату. Сейчас и в последние 23 года Крым - это СЕЗОННЫЙ курорт.

Впрочем , в начале 90-х я помню как по улицам Алупки бегали стаи бездомных собак и ветер носил мусор по улицам, а отдыхающих, туристов вообще не было видно. И это в конце июня...Постепенно этот сектор экономики как-то восстановился, но туризм перестал быть МАССОВЫМ. И прибрежная зона стала сугубо сезонным — летним курортом. Но сезон короткий - 3 месяца, максимум 4 месяца, если не обязательно купаться в море, потому - что даже в конце июня температура воды в море около 20 градусов, что холоднее моря в Турции, тем более в Египте. А в остальное же , не сезонное время, РАБОТЫ на побережье почти НЕТ. И как жить без работы и зарплаты ?

По статистике , даже сегодня, промышленная продукция составляет три четверти крымского ВВП. Но какая это продукция ? В основном это пищевая, включая виноделие. Судоремонт и приборостроение, что были в советское время, сегодня резко «просели» - некуда и некому продавать.. РЫНОК .... Почти никому местное производство "не треба".

Тут надо отметить, что промпредприятия даже в советское время в основном строили только в портовых и некурортных городах из-за соображений экологиии. И это было правильно. Но, с другой стороны, промпредприятия дают круглогодичную занятость, в отличии от сезонной курортной занятости. К тому же далеко на всякое промпроизводство должно быть экологически грязным. Если сравнить отходы от сборочного приборостроения и, например, отходы от "жизнедеятельности" миллионов людей в сезон, сливаемых в Черное море, то ясно, что с точки зрения производимых фекалий, приборостроение — это почти идеально чистое производство в сравнении с туризмом людей в сезон.... Очистные же, чаще всего не ремонтировались с "тех ещё времен"... При этом, если городская канализация советского времени сливалась на расстоянии более 200 метров от берега ( с учетом крутизны спуска прибрежного шельфа на ЮБК), то новые хозяева жизни не тратятся на такое заглубление. Канализация от владений львовского бизнесмена по фамилии Геншафт обрывается метрах в 50 от пляжа с сотнями купающихся людей и если в определенные часы под вечер ( но не НОЧЬЮ!!! ) море начинается пузыриться в определенном месте - это означает, что идет слив какашек из владений Геншафта. Такая экология 2013.

А как с аграрным сектором в Крыму ? Он тоже районирован. В гористой и прибрежной местности на юге Крыма — это виноградарство и виноделие. А вот всю «закуску» для винно-аграрной продукции юга приходится производить на севере Крыма ( от Симферополя и выше ). Однако этот регион, кроме дождливой узкой полосы ДО невысокого перевала между Симферополем и Феодосией, населенного крымскими татарами, он в основном сухой. И север сухой, и запад сухой, и восток сухой. В 2012 году в Феодосии за весь год не было ни одного дождя ! То есть тепло здесь имеется, а с водой небесной гораздо все хуже. Это не Кубань. Мало влаги. Так что кубанского плодородия в Крыму нет и не может быть.

Поливное земледелие могло бы решить эту проблему, но даже имеющейся воды северокрымского канала ( с территории УКРАИНЫ) для этого недостаточно. Если не запустить какой-то циклопический трубопровод от устья Кубани до Керчи, то воды всегда Крыму не будет хватать. Иными словами, поливное земледелие требует огромных инвеестиций, которые частный капитал никогда не даст.

А как Симферополь ? Крупный для Крыма город и квалифицированные кадры ... Да, в Симферополе можно было бы открыть экологически чистые сборочные производства. Но... « в условиях рынка» Симферополь, как любая другая столица, больше потребляет чем производит. Выгоднее «рыночно» понастроить жилья и дорого его продать ( при этом снося промпредприятия, расчищая место для застройки). А где будут потом работать люди, купившие жильё- это частного застройщика не интересует. В Москве, например, некогда мощная московская промышленность сокращена до минимума. «Офисный планктон» торгующий воздухом ( посредничающий) почти полностью заменил рабочий класс. И в случае глубокого и затяжного экономического кризиса он будет тут же выброшен на улицу без средств к существованию. Потому что других рабочих мест, кроме сферы услуг и госслужбы ( где уже всё занято) почти НЕТ. Вот такого опасного уже социально-политического сценария лучше бы Симферополю избежать... Кому нужен майдан безработных в Крыму?

И что делать ??? На этот вопрос может ответить только экспертное сообщество по заказу государства. Проблемы большие. Но решаемые.
Даже не на профессиональном экономическом уровне достаточно хорошо просматриваются некоторые вполне очевидные направления.

Какие ?

1.Восстановление и развитие экологически чистых производств, в основном, не ориентированных на «рынок». Рогозин недавно выступил о загрузке уже существующих производств Крыма заказами ВПК. Это правильно. Но эти производства надо еще и реконструировать , и расширять. И не только для ВПК, но и для крупных заказчиков в высокотехнологических секторах. Вакуумные переключатели для электрических сетей большой мощности от Чалого - это лишь один пример подобной продукции. Но такой продукции гораздо больше.

2. Восстановление круглогодичного сезона в лечебно-оздоровительных учреждениях. Для этого придется многое национализировать. Или выкупить по цене приватизации с индексацией на инфляцию, но не более. При этом подход вынужденно должен быть разным. Например, в той же упомянутой Алупке ранее санаторий им. Дзержинского пропускал круглогодично через себя тысячи людей. Сегодня это собственность РПЦ и тоже сдает палаты на 8 человек и «относительно недорого». Но это уже не круглогодичный санаторий, а летний пансионат. Посещаемость несравненно меньше, работа сезонная и рабочих мест меньше, отчислений в местный бюджет — минимум...

Но это еще не худший вариант . Есть рядом и хуже — бывший туберкулезный круглогодичный санаторий «Зеленый мыс» частично занят шикарной виллой какого-то нувориша, а на остальной территории построен сугубо летний пансионат с высокими ценами. То есть опять таки — снижение числа рабочих несезонных мест, ликвидация лечения как такового, только сезонные отчисления в местный бюджет. И так по всему побережью ЮБК, кроме некоторых "госмест", зарезервированных для Киева... Это надо МЕНЯТЬ.

3. В Крыму будут тянуть газопровод. Огромные деньги и много рабочих мест. Надо настаивать на КВОТИРОВАНИИ рабочих мест для крымчан. Иначе «Газпром» завезет дешевых среднеазиатов, а крымчане будут продолжать спиваться от безделья, довольствуясь сугубо сезонным зарабатком от сдачи в аренду своего жилья и «сарайчиков». Впоследствии этот газопровод надо будет обслуживать. Это постоянная квалифицированная работа с хорошими заработками. Для нее можно готовить кадры в Симферополе и люди могут рабоать там вахтовым методом. Благо это не Ямал — доехать до дома на автобусе вопрос пары-тройки часов. Это же относится и к добыче газа и газоконденсата на шельфе. Крым становится витриной для Украины ( как бывшая ГДР, где люди жили лучше, чем в СССР, так как это была «витрина соцлагеря» ). Уровень доходов и занятости, образования и здравоохранения в Крыму — это вопрос не только и не столько экономический на ближайшие годы, но это вопрос и исключительной политической важности. И «мягкоавторитарное российское государство» должно заставлять полуроссийские монополии соучаствовать в деле общегосударственной важности, а не только подсчитывать прибыли своих акционеров. Придется принуждать....

4. Аграрный сектор. Пока с водой не очень ясно, придется делать упор на свиноводство и птицеводство ( с завозом недостающих сухих комбикормов) и с реализацией ( после местной переработки) продукции именно в Крыму. Надо ослабить конкуренцию импортных продуктов питания с помощью нетарифных методов по рецепту доктора Онищенко. Хай жiве дiло главсанврача Онищенки в Крыму !

5. Курортный сектор. Помимо вышеупомянутых круглогодичных лечебно-санаторных учреждений, надо уделить большое внимание МАССОВОМУ туризму в Крым из России. Что можно сделать в этом плане на ЮБК — это, видимо, отдельная тема. Но как и в советское время, так и сегодня, очень мало используется для массового туризма кемпингового типа западное и восточное побережье. Включая побережье Азовского моря в районе Арабатской стрелки.

Летний кемпинг не требует больших капиталовложений. Там нужна вода, электричество для освещения и холодильников,, утилизация жидких и твердых бытовых отходов. Магазины с продуктами питания.

Это вполне посильно. И нужны дискаунтеры- перевозчики из России, ибо только с дешевыми авиа, ж-д и автобусными билетами можно перебить дешевые курорты Турции и Египта. Для этих целей российское государство должно создать льготный налоговый режим именно для маршрутов ведущих в Крым с конечным пунктом остановки именно в Крыму: Москва-Крым, Питер-Крым и т.п.

Особая и вполне отдельная тема это энергоснабжение. Прежде всего электроэнергия. Потому что собственным газом с прибрежного шельфа Украина обеспечивает себя на 150%. Но газ - дорогое топливо. Есть варианты интереснее. В конце советского периода проблему недостаточности собственной генерации в Крыму пытались решить посредством строительства АЭС. Но МЕСТО для нее выбрали - хуже некуда. На потухшем ВУЛКАНЕ ( надолго ли потухшем - неизвестно), в потенциально сейсмической зоне и на берегу крохотного, но ценного биоресурсами Азовского моря. Авария в Фукусиме на берегу огромного Тихого Океана показала насколько опасно строить АЭС на берегу. Строительство Крымской АЭС было остановлено, а потом вандализировано после 1991 года. Возобновлять строительство Крымской АЭС именно на старом месте было бы безумием. Однако, прошло 25 лет и у России есть уже абсолютно безопасные в эксплуатации АЭС и ее можно возвести в центральной части северного Крыма. Земли там все равно сухие. Какова будет подача воды туда с территории Украины или Новороссии - неизвестно, а выработка электроэнергиии на АЭС ( кроме ГЭС) самая высокорентабельная. Ее хватит и для Крыма и для экспорта за пределы Крыма на "материк". Энергия - это ходовой товар, который всегда купят.

Иными словами, всего тут не описать, но ясно одно - надо как-то совершить "маневр" , осуществив структурную перестройку экономики Крыма, восстановить всесезонность услуг оздоровления на побережье, восстановить круглогодичную занятость вне сферы курортных услуг. При этом исходить из понимания того реального факта, что ЧАСТНИК этим никогда заниматься не будет и не сможет. Это под силу только российскому государству.

На фото -вид на Ай Петри в районе Воронцовского дворца. Фото Строева. Осень 2013.
Сергей В. Строев, 1 апреля 2014 года.

http://stroev-sergey.livejournal.com/74313.html