Автор Тема: Небополитика  (Прочитано 24217 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Небополитика
« : Сентябрь 22, 2013, 11:49:01 am »
ДРАКОНЫ И ФЕНИКСЫ
или ещё раз
про перспективы прошлого и историю будущего


О космических основаниях глобализации

1. Методология оценки исторического процесса
      «Клянусь восходом. Клянусь закатом. Клянусь 10-ю ночами. Клянусь четом и нечетом». (Коран. Сура Заря). По Закону Перемен: «Единое (нечет) раздваивается (чет). А перемены следуют в связках трех сил (нечет)». Чет – это то, что делится пополам. Здесь Диавол (греческие слова: диалог, диафрагма, диабаз, диагноз, диалектика). А нечет – это Символ: то, что пополам не делится. Что соединяет (греческие слова: симпозиум, симбиоз, симметрия, симфония). Символом чета у китайцев выступает Феникс, а нечета – Дракон.
      Чет – на земле: полярность, стороны света, времена года, начало и конец, поступательное движение, ритмы природы, прогресс.
      А нечет – на небе: восходы и закаты, бесконечность, орбиты,  вращательное движение, мелодии Сфер, перемены в цикле.
      У Библейско-средиземноморской цивилизации Вавилона, Египта, Греции, Рима, Иерусалима картина мира в чете. Книгу Бытия Еноха открывает двойка ב «бет»: «В начале…». У Срединно-земельной поднебесной цивилизации желтых людей картина мира в нечете: Книгу Перемен открывает символ неделимости «—»: Раз.
Чет – это практическая магия сил природы («магниты» магнетизма). Нечет же – это резонансы с Вселенной, откровения Воли Неба.
Чет – это борьба противоположностей. Нечет – это гармония мира.
      Вот и халдейские мудрецы-каббалисты космическую связку небесного нечета и земного чета, как и китайцы в их Срединном государстве символизировали одинаково. Небесным Драконом (символ пространства мироздания, где Дракон в середине Неба) и земным Фениксом (здесь биения сердца: «фибры души» людей). Дракон – это твердь духа победы, а Феникс – это душа и любовь.
Дракон и Феникс играют сферой вращения времени: жемчужиной сокровенной премудрости Божией – Софии, предназначенной не к богатству и власти, но к истоку творчества: мере идей – слову и к Славе! У евреев-каббалистов слова расчленяются на буквы – знаки звуков. У китайцев слова выражают символы целых смыслов – иероглифы. У пифагорейцев единым языком для имен всех идей в мироздании выступает число. У китайцев: в аспекте нечет или чет.
      Небесные порождающие числа – это 1, 3, 5. Земные – 2 и 4. Вторая половина натурального ряда – формирующие числа: 6,8,10 – земные. 7 и 9 – небесные. Если порождающее число – небесный нечет (—), то формирующее будет земным четом (– –) и наоборот.
      По типам сознания Старый Свет делится на народы Восхода – порождающего небесного нечета и Заката – порождающего земного чета. Небесная твердь духа это: евреи Закона Моисея (здесь все люди-братья); и верные Аллаху салафиты (1,6). Торжество чета над душами людей – это евреи Второзакония (здесь появляются изгои), суфийские тарикаты, религия бон (2,7). Вся цивилизация Запада от магов-оккультистов через католиков и протестантов до атеистов это 4 и 9.  Индуисты, буддисты, русские родноверы и православные это Восток: 3 и 8. В центре оси поднебесья – китайцы: 5 и 10.
      В обозримом прошлом перспективу соединения Феникса и Дракона в круговерти восходов и закатов, как единение конечного материального мира с бесконечностью духовных миров (новое небо и новая земля) узрели халдейские мудрецы и нарекли Планом Соломона. В иудейской и христианской традиции годом освящения Храма Соломона, возведенного архитекторами системы управления странами и народами мира над Камнем мироздания в Иерусалиме, считается 1005г. до н.э. План был рассчитан на 3000 лет и вышел в завершающую фазу «отделочных работ» в 1995 году.
      Точно с 1995г. носители троичности в еврейской традиции – Любавичевский Хабад (имя от букв: хохма, бина, даат – мудрость, разум, знание – названия трех верхних сфирот в каббале) не устают повторять: «Близится время, когда дом Иакова (праотец евреев) будет пасти народы мира, как бесчисленные стада по Завету Всевышнего». В РФ движением хабад руководит главный раввин Берл Лазар, выдвинутый Федерацией еврейских общин России.
2. Перспективы прошлого
      Первой попыткой – стратегической тренировкой – по отработке принципов глобализации для народов не западных цивилизаций стран Восхода была Великая Империя Чингисхана XIII – XIV веков.
      По признакам, проявившимся в подборе иероглифических имен  – передающих не звуки речи, но смыслы слов – авторами замысла единого государства Чингисхана в пространстве «четырех морей» были халдейские мудрецы, ушедшие из Вавилонского плена по Шелковому пути на Восток в Великую Степь «шатров Симовых».
При этом ставка ими делалась на дух потомков старшего сына Ноя
 – Сима, населивших Центральную Азию. Тогда как Вавилон, Египет и северную Африку населяли олицетворявшие инстинкты тела потомки Хама. А потомки Иафета с порывами души и «дум (ума) великого стремленья», населили европейский Запад.
      Халдейская мудрость космических оснований «математики мысли» каббалы просматривается и в нарезке единого государства  (по-китайски: ИГО) на улусы – территории с проживающими на них народами. Вертикаль: Небо – Земля была выставлена полярно: Между тюркскими племенами северной части Центральной Азии, поклонявшимися синему небу Тенгри. С осью сакральной силы: от Тенгри-Нор, крупнейшее озеро Тибета, расположенное на высоте 4610м у северного подножья высочайшей вершины Трансгималаев, 7088м – до высочайшей точки «Небесных гор» Тянь-Шань пика Хан-Тенгри, 7432м.  И кочевыми племенами монгольской расы – тибетцев в южной части Центральной Азии, поклонявшихся духам земли шаманистской религии бон-по. Север: это 1 и 6; Юг: это 2 и 7.
Иероглифический смысл имени «Тенгри»: сила вздымающая ввысь.
Иероглифический смысл имени «Бон-по»: волны-лучи подземелья.
      От этой оси устроения мира улус старшего сына Чингисхана – Джучи объял территории и народы Севера Евразии: Сибири, Алтая, Урала, Русской равнины, Казахской степи. Улус младшего сына Тулуя охватил территории Южной Азии, Иран, Ближний и Средний Восток, Закавказье. Средняя (западная) Азия вошла в улус Чагатая. А Восточная Азия – в улус Угедея. Примечательно, что принципом строительства единого государства была не религиозная догма, не выгода и не свод законов, но общая этика «пять выше»: Власть выше собственности; служение выше владения; справедливость выше закона; общее выше личного; духовное выше материального.
Ибо истоком целеполагания выступает этика, а не идеология.
      После смерти Чингисхана улусы враждовали друг с другом. Но в конце XIII  века формально объединились под властью Великого хана Хубилая, принявшего титул императора Юань в Срединном государстве и перенесшего столицу из монгольского Каракорума в «Великую столицу» Даду – современная «Северная столица» Пекин.
      Верой Борджигинов (дом Чингисхана) была тибетская бон-по. Однако внук Чингисхана Хубилай, возможно, был крещен матерью. Точно покровительствовал несторианам (христианам, пришедшим в западный и северный Китай из Месопотамии). А для смягчения ярости степняков религией своей династии он сделал буддизм.   
      Мудрецами же для единого государства «от моря до моря» было придумано имя Юань с иероглифическим смыслом Первоначальное творение мира. Символом этого первоначала стал Синий Дракон (Юань ши Цин-лун). Небесных Драконов – девять. И ангельских чинов тоже девять. Синий Дракон у китайцев – это Бет (ясность) в каббале и второй ангельский чин: Херувимы (формы или колеса, цвет синий), посредством которых Творец упорядочил муть хаоса.
      Иерархия Драконов (могуществ мира невидимого) следующая:
      Главный Дракон – золотой с красным отсветом (червонный). Он находится сверху в центре конуса Храма Неба. В каббале это Алеф (возвышенный). Он же 1-й ангельский чин – шестикрылый серафим.
      Второй Дракон – синий с зелёным отливом. Он находится в алтаре даосских храмов, символизируя Свет с Востока – херувим. 
      Третий Дракон – черный. Это цвет бездны: бесконечности Космоса; глубины и сокрушительной силы вод. Символ величия первого императора Циньшихуана. Ангельский чин – престолы.
      Четвертый Дракон – белый. Это сумма всех цветов (всех возможных проявленных форм мироздания). Это символ гармонии и прагматизма китайских военных кланов. Чин – господства.
      Пятый Дракон – желтый. Это число и цвет архетипа Срединного государства великоханьской нации. Это всемогущая безличная Воля Неба, рождающая ярость. Ангельский чин – власти.
      Шестой Дракон – фиолетовый с пурпурным отблеском. Это символ безграничного благого влияния (Дэ) центра: императора Срединного государства (Сына Неба) на окраины. Чин – силы.
      Седьмой Дракон – коричневый. Это символ образцового императора династии Тан – Тай-цзуна, который «грозностью военной силы искоренил зло и подавил беспорядки, просвещением и добродетелью достиг Великого спокойствия». Чин – начала.
      Восьмой Дракон – красный. Это символ прихода Майтреи – Доброго Будды будущего и конфуцианский символ богатства через прилежание. Это коммунистический и финансовый интернационал. Успех как высшая степень совместного натиска. Чин – архангелы.
      Девятый Дракон – зелёный. Это символ тибетского оккультного ордена сокрытого «императора калачакры» (Царя темных миров, в колесе времени листающего книгу судеб). Это символ магии. Это дух бон-по и нацистской геополитики. Чин – ангелов (падших).
      В христианской традиции на иконах зелёный дракон магии побивается копьем воина Георгия Победоносца. Но в православии есть и другой символ: равноапостольная княгиня Ольга  приручает зеленого дракона и ведет его за собой на веревочке. Здесь княгиня Ольга олицетворяет образ мудрости. И Россия – женская душа Феникса («птица-душа девица») умиротворяет силу кротостью.
      В китайской традиции Дракон, как символ несокрушимой мощи,
связывает силы небесные с подземными силами.  Дракон долго
спит, потом взлетает в блеске могущества, потом опять долго спит.
      В физике землистый зелёный цвет – это фотонегатив алой зари. Вот и птица феникс (фэн хуан) чуть похожая на красного петуха с разноцветным оперением – это «небесный ветер» премудрости и бессмертия – Софии. Перед рассветом, с утренней зарею, пока Дракон просыпается, Феникс вылетает с Востока и несет мир покой и человеколюбие наиболее почетной стороне света – Югу.
      В Пекине, в «запретном городе» – месте пребывания китайских императоров, стена девяти драконов (символ сил Неба) прикрывает главные южные ворота Дворца Безмятежности и Долголетия.   
      Здесь следует подчеркнуть, что Драконы и Фениксы – это другая, не иудейская (от Второзакония левитов) и не христианская (от Нового Завета) сакральность, позволяющая находить опору концептуальной власти в иных священных культах и ритуалах.
      В XVI веке ставку на магию с символом Зелёного Дракона сделали каббалисты Англии. Джон Ди: автор «Енохианской магии», в противовес идее Великой Евразии создал проект «Зелёная Земля» – новой западной империи, не имеющей римского преемства.
      С началом ХХ века связь с орденом Зелёного Дракона якобы имел бурят П.А.Бадмаев: крестник Александра III, врач тибетской медицины, дипломат и востоковед. Он убеждал русских царей включить в состав Российской империи Тибет, Монголию и Китай, дабы не допустить к сакральности Тибета англичан. В России хранители заветов Чингисхана – это буряты и сойоты (тувинцы).
      Паназиатскую идею, символом которой выступает рубиновый перстень Чингисхана с вензелем в виде свастики (Хубилай носил его на правой руке) вынашивал и командир азиатской дивизии, освободитель Монголии барон Унгерн. Наряду с другими видными тевтонами он входил в орден Зелёного Дракона – евразийскую организацию военных буддистов для борьбы со злом революции. 
      Затем при нацистах членами ордена Зеленого Дракона были:  геополитик-евразиец Карл Хаусхофер, окружение Гитлера и другие видные деятели Черного (нацистского) интернационала.
      В вот банкирский дом Ротшильдов на своем баронском гербе с девизом: «согласие, единение, деятельность» внизу щита разместил Красного Дракона, как символ финансового интернационала. И с 1995г. стал активно переносить свою деятельность в ареал Евразии, сделав опорной страной Китай, а центром приложения силы – Гонконг, с суши прикрытый полуостровом «Девяти Драконов».
      Прикладная же часть ставки интернационала Ротшильдов (смысл имени: красный щит) на сакральность срединно-земельной цивилизации с символом Красного Дракона связана с золотом.
      Дело в том, что троичная гармония китайского Закона Перемен, Троичное Небо в православии (по-китайски: восточное правильное учение) и троичность в каббале халдейских мудрецов соотносимы.
А именно: В коде перемен триграмма Небо – это Три нечета (☰), тогда как триграмма Земля – это три чета (☷).  Троичное Небо в православии – это Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. А в каббале троичность мироздания – это: 1.Время, вечность и число – здесь Бог Отец. 2.Пространство, бесконечность и мера – здесь Бог Слово (Сын). 3.Субстанция – эссенция сущности; всепроникающая среда, лишенная каких-либо видимых свойств; монада, дающая начало материи; эфир алхимиков, твердь небесная – здесь Бог Дух.
      И если мерой длительности времени признана секунда, мерой длины пространства – метр, то эталоном меры стоимости богатств, включая вещество и ресурсы духовности, выступает унция золота.
3. История будущего
      Вполне очевидно: кто контролирует банковское золото – натуральную меру стоимости материальных и нематериальных богатств человечества – тот и есть настоящая денежная власть, управляющая процессами жизнедеятельности стран и народов.
      Знающий сроки, не суетится. И до 1995г. задача реальных денежных властей «века сего» состояла лишь в контроле над накоплением капитала – суть главной силой, пробивающей барьеры на пути развития общества. Особенность капитализма в том, что  создание собственно капитала как пробивной силы развития стран  происходит в сфере материального производства, а накопление и присвоение нового капитала происходит мерой (золота) и химерой (ценных бумаг) сферы финансов. Рост материального производства ограничен барьерами технологических укладов, преодоление которых происходит путем финансовой экспансии. Финансовая экспансия идет в форме кредита инноваций (внедрения нового), но заканчивающейся кризисом неплатежей по долгам за кредит.
      Британский цикл накопления капитала 1840-1924гг. второго (паровая машина) и третьего (электродвигатель) технологических укладов проходил при финансовой экспансии Ротшильдов с опорой на золотой стандарт. А американский цикл 1925-2009гг. четвертого (двигатель внутреннего сгорания) и пятого (микроэлектроника) технологических укладов завершился отказом в 1971г. от золотого стандарта. И финансовой экспансией Уолл-Стрита (Рокфеллеров) с опорой на магию %% с бумажной «зелени» USD, безлимитная эмиссия которых дала громадный рывок технического прогресса.
      С 2009г. долговую экономику мира капитала накрыли волны финансового кризиса, а всё индустриальное общество вступило в период «тектонических процессов глобальной трансформации». Результатом потрясений будет новый азиатский цикл накопления капитала, ядром которого уже стал Китай с его опытом азиатского способа производства, где главную роль играет государство. Такая смена лидера мирового развития и есть «Великая китайская мечта».
      Символ «китайской мечты» – Коричневый Дракон императора Тай-цзуна. Имя этой мечты: «Социализм с китайской спецификой».
      По-китайски это имя записано 8-ю иероглифами с исконным смыслом: «Союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета срединного государства». Эти цвета – красный, желтый и серо-синий. Красный цвет – это цвет конфуцианства. Желтый – это цвет «желтой веры» буддизма. А серо-синий – это цвет даосов. Сумма этих цветов дает бурый (искрасна черноватый) коричневый цвет.
      Если в имени: «социализм с китайской спецификой», слово «с китайской» заменить на слово «с национальной» спецификой срединного государства и прочитать в обратном порядке, то получится: «китайский национал-социализм». Как и у Национал-социалистической германской рабочей партии  (NSDAP) цвет в символе будет – коричневый. Со смыслом – приземленность, практичная основательность, порядок и стабильность.
      Китайский национал-социализм это мобилизационный характер экономики (задачи ставят партия и государство), развертывание трансграничного хозяйствования на технологиях нового уклада, конфуцианская этика, дух возрождения и желание отомстить за вековое унижение китайской нации (Японии, России, Западу).
      Примечательно, что национальный символ Руси – бурый медведь – сочетает смысл основательности с непредсказуемостью:
сонного спокойствия с парадоксальностью мысли и поведения. А в китайской символике перемен Восток (3,8) одолевает Центр (5,10).
В конечном счете, символы всегда одолевают хитросплетения ума.
      Вот и китайцы с евреями-каббалистами свои проектные намерения (измеряются мерой слов) и возможности (исчисляются числом) соотносят с различением времени приливов и отливов космической энергии. Так  взлет «великой китайской мечты» был начат концептуальными властями КНР в 2012 году черного дракона. Должен набрать высоту в 2017 году красного петуха. Здесь можно ожидать объединительный съезд КПК и Гоминьдана в партию государственников – Гоцзядан. И выйдет в пик подъема малого (материального) процветания народа в 2019 году желтой свиньи.
Черный+красный+желтый = коричневый цвет китайской мечты.
От 2020 до 2030г. КНР будет 1-й экономической державой мира.
      После 2019 года малое процветание Китая (сяокан) должно переходить в период великого единения (датун – тайпин – дахэ), где утраченная духовность должна вновь пополниться благодатью Неба. Прививку же духовности даст восточное правильное учение (православие нестяжателей). Здесь роль России - Феникса, как старшей сестры в семье народов: Новой Орде наследников Великой империи Чингисхана. И триумф Белого Дракона гармонии мира.
Ведь символом власти Чингисхана была белая кошма и бунчук – шар с девятью конскими хвостами разной масти на длинной пике. Старая Орда возникла из-за войн между «Шатрами Симовыми» и должна была силой искоренить поводы для войны, насадив этику солидарной справедливости. Среди племен Иафета церковь Рима пыталась делать то же самое через христианскую любовь. Но Вавилон хамитов с дьявольской тягой денег одолеть не удалось.
      Новая Орда на короткое время станет альтернативой Нового Вавилона. С привлекательностью этики семьи Дракона и Феникса – нравственного содержания мечты о справедливости для всех, а не западной идеологии индивидуализма, личных возможностей и прав человека в условиях политической демократии, экономической модели открытого общества по-американски, массовой культуры оглупления и торжества закона об однополых браках. Но удержать семью народов на этике «пять выше» удастся лишь до 2030г. Потом начнется очередное переформатирование миропорядка в связи с приближением антропологического поворота (новой земли) 2044г.
      В такой перспективе прошлого и азиатский цикл накопления капитала с китайским ядром, и прорыв в шестой технологический уклад экономики знаний с когнитивными преимуществами гибкого русского языка над аналитическим английским по давнему уговору «сильных мира сего» должны финансировать менялы Ротшильды с их эталоном меры стоимости – тройской унцией золота (31,10г).
      Народная мудрость гласит: «Уговор – дороже денег!». Однако именно из-за огромных финансовых потерь, связанных с грядущим переучетом богатств унциями золота, процентщики из ФРС изо всех сил сопротивляются передачи денежной власти менялам.
      История же мобилизации материальных и духовных ресурсов для целей глобализации по Плану Соломона с 1930г. выглядит так:
      В 1930г. в Базеле, Швейцария, под концептуальной эгидой Общества Сесил Родса был создан Банк международных расчетов (БМР), где до сих пор ведется учет депозитных «глобальных залоговых счетов»  параллельной мировой финансовой системы на основе золота, неподконтрольного национальным государствам. Это выведенное из открытого торгового оборота «черное» золото для финансирования тайных операций глобализации ещё до WW-I накапливалось, большей частью, в Азии под охраной китайских тирад. Часть «черного» золота была вывезена на Запад из России. 
      Примерно с 1931 по 1938 в связи с вторжением Японии в Китай и её экспансией в «Сферу сопроцветания в Великой Восточной Азии» китайские кланы под именем Dragon Family передали на хранение 12-ти банкам ФРС США неучтенное золото азиатских стран (на 85%  китайское) сроком на 60 лет, под 4% годовых.
      С 1998 года после возвращения расчетно-кассового центра Ротшильдов Гонконга под юрисдикцию КНР, в Гонконг и на Тайвань вернулось и металлическое золото Драконов. Включая золото, добытое в КНР, и золото Ротшильдов, свезенное в Гонконг из Лондона, совокупный вес золотого обеспечения юаня к 2013г. мог достичь 30 000 тонн. Что же касается некитайского золота, то по нему с 1998г. идут тяжбы наследников (Траст Сукарно) к ФРС в судах Нью-Йорка (сумма иска $1 трлн.) и Гааги. 
      В 1950г. председатель правительства СССР Сталин с 01.03.50 отменил, действовавшую с 30-х годов ХХ века привязку рубля к USD и установил золотое содержание рубля в 0,222 168 грамма чистого золота. А с 01.06.1951г. и курс рубля в отношении юаня Народного Банка Китая также был привязан к официальной цене на золото. Однако после смерти «Вождя народов» котировка рубля к золоту  была отменена. А в торговле СССР с КНР для учета была принята клиринговая валюта – швейцарский франк. Дело тут в том, что русское золото после 1917г. по каналам Коминтерна уходило за рубеж и использовалось в целях мировой революции. После 1943г. для поддержки национально-освободительного движения народов мира по каналам спецслужб СССР использовалось «золото партии». Ушедшее за рубеж русское золото, проходя через учет в ФРС США, оседало в хранилищах Фининтерна. По скромным подсчетам РФ выступает правопреемницей тайного золота на сумму в $2трлн.
      В период 1975 – 2008 в странах «золотого миллиарда» на Западе произведен демонтаж устоев капитализма. Инструментом либерал-демократии (демократия перестала быть ценностью) был убит, сам дух протестантской этики: рвение людей много и честно трудиться. Теперь стало модно много отдыхать на спекулятивный доход, а тяга к знаниям – просвещение остановлена тормозом развлечений.
      С 2009 на волне мирового кризиса индустриального общества запущен процесс развала мирового рынка с бумажным USD, как единой учетной единицей богатства, на зоны региональных валют котируемых к золоту. С развалом рынка держатели благородных металлов  – озолотятся. Владельцы бумажных долгов – прогорят. Мир избавится от долгов. Экономика начнется с чистого листа. 
      С 2015г. можно ожидать выпуск «золотого юаня», который мягко отодвинет доллар США и евро на роль региональных валют. Конвертация юаня уже идет механизмом валютных СВОПов с партнерами. В 2012г. 9% международной торговли КНР велись на юани. В 2015г. доля поднимется до 33%. Инфраструктуру же для новой мировой роли юаня уже подготовили Ротшильды. А именно: глобальный охват создают взаимосвязи стран-участниц БРИКС (иероглифический смысл имени – «золотой слиток»). Важным элементом, замыкающим связи, будет Банк развития БРИКС. Банк сосредоточит юаниевый резерв, который станет «противопожарной стеной» от кризиса USD, как мировой резервной валюты ХХ века.
      Темпы роста китайской экономики в пределах 8% в год будут сохранять до 2030 года за счет роста производительности труда обеспеченного инновациями, профинансированными накоплениями всего народа внутри «теневого банкинга». А это примерно 23-25 трлн. юаней или четверть совокупных активов финансового сектора.
Суть – для финансирования китайской мечты и своих денег хватит.   
     05.08.13 Народный Банк Китая предложил созвать полномочную конференцию для перехода к новой мировой монетарной системе.
Речь идет о внедрении новой резервной валюты на основе золота, чтобы заменить умирающий USD. Подразумевается же: Создание новой системы глобального управления вместо бесчеловечной системы Запада, основанной на тотальной конкуренции. Отжатие Запада от использования ООН как прикрытия силовых действий в отношении неугодных правительств. Отжатие Запада от риторики прав человека как мягкой силы вмешательства во внутренние дела. И создание механизма стратегического взаимодействия, вплоть до военного альянса, способного к нравственной геополитике.
      Все сказанное укладывается в концепцию Новой Орды как Клятвенного союза стран и народов не западных цивилизаций – наследников Великой империи Чингисхана. А не Нового Вавилона.
      Новая Орда – это прагматические отношения выигрыша всех национальных автономий в семье народов скрепленных этикой солидарной справедливости. Это экономика знаний, где труд – не товар, а доля в складчине ресурсов бизнеса. Это капитализация нематериальных факторов «доброй воли» как экстраординарных способностей и психических ресурсов ковать прибыль «гудвилом» без наращивания материального потребления. Это капитализация фазы цикла производства, где в начале проекта расходной части нет, а есть только приход ресурсов долями в общее дело на общее благо. А распределение прибыли происходит по долям участников дела. Это этика взаимопомощи дольщиков с равенством без уравниловки, а не конкуренция эгоизмов разделенного труда с долгами кредита.
4. Дракон взлетел. Взлетит ли Феникс?
      Существует мнение закулисы, что всё золото мира принадлежит Ротшильдам и лишь находится на временном хранении отдельных государств, которые его охраняют от нежелательных претендентов.
      В России банковского золота очень мало, но прогнозные запасы золота ещё не добытого из месторождений, не украденного и не ушедшего за рубеж достигают 25 000 тонн. То есть, чтобы Россия – Феникс смогла сама профинансировать взлет своей послекризисной экономики с «чистого листа» достаточно перейти на «природный рубль» привязанный к запасам золота в недрах. Но для этого нужно признание такого золотого обеспечения рубля банками и биржами Ротшильдов. Признание же стоимости активов (ресурсов хозяйства) России исчисленных природным рублем сделает Россию в новой послекризисной монетарной системе богатейшей страной мира.
Ибо у России природных ресурсов в 3 раза больше, чем у США; в 6 раз больше, чем у Китая и в 12 раз больше, чем у Евросоюза.   
      Ну а для того, чтобы признание состоялось, необходим поворот России из объятий Атлантизма в Тихоокеанство. Нужно стать стратегическим тылом Китая (а Китай фронтом развернут в Тихий океан), имея своим глубоким тылом технологическую Германию.
 Но нельзя, ногами зайти в XXI век, а головой остаться в ХХ веке.

Меморандум No7. Специально к 10-летию небополитики.     

В сонном видении разведал Андрей Девятов                                              No297 от 25.08.13
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #1 : Сентябрь 22, 2013, 11:49:36 am »
ЧТО ЖЕ БУДЕТ С РОДИНОЙ И С НАМИ

О Большой войне – 2014


      Лаврентий Берия, Маршал Советского Союза, заместитель Сталина в правительстве СССР, «отец» советского ядерного проекта, по оценке «большевика-ленинца» Кагановича Л.М., оказывается, был «фашистским заговорщиком». И по приговору Специально судебного присутствия в декабре 1953 года был обвинен в «измене родине в форме шпионажа» (ст. 58-1б) и «сожительстве с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками». По признакам же Берия был уничтожен из-за тайной симпатии к геополитике евразийства – идеологии Черного интернационала (хотел объединить Германию).
    Ну а что тогда говорить о красном полковнике Андрее Девятове, китаеведе с 1969г. никуда не отлучавшимся с китайского фронта?
С позиции ура-патриотов оценка его деятельности очевидна: «Да он китайский шпион и ставленник фининтерна Ротшильдов»!
    Ведь что обосновывает Андрей Девятов в качестве перспективы «тектонических процессов глобальной трансформации» и выхода России из мирового кризиса индустриального общества? Занимаясь неведомой разведкой сознания и времени, Девятов толкует про  полную ересь: небополитику. Про чудо преображения России в «Царство Правды – Державу Белого Царя» (2015-2027). Про Новую Орду как клятвенный союз стран и народов – наследников Великой Империи Чингисхана (с 2019). Про мирное обуздание неодолимой силы китайского Дракона православием: восточным правильным учением с китайской спецификой. Про когнитивные преимущества русского языка порождать новое. Про этику служения «пять выше» и доктрину тихоокеанства, где у России по праву будет достойная роль «старшей сестры» в семье народов не западных цивилизаций.
    Ну а куда годятся стратегические оценки в масштабе глобализма, когда речь идет о связке трех сил РФ – Китай – США? Судите сами:
   В конце августа 2013 китайское начальство объявило о том, что в ноябре 2013 состоится 3-й пленум ЦК КПК, который примет новую программу всесторонних реформ и наведения порядка в стране. Лозунги всемирной китайской мечты с отмщением империалистам за столетие векового позора позволяют полагать, что поворот будет в сторону сугубого китайского национал-социализма (социализма с китайской спецификой) с переходом от гуандунской (либеральный рынок) на чунцинскую (госрегулирование) модель экономики. И прорывом в статус мировой державы первого порядка маневром пересчета богатств из нулей USD в народный юань, привязанный к золоту. Союзником КНР в этом маневре выступает банкирский дом евреев Ротшильдов, контролирующий золото, враг же – это банки группы Рокфеллеров (белых англосаксонских протестантов WASP) удерживающих нефтедоллар как учетную единицу мирового ВВП.
      Белым англосаксонским протестантам в США для того, чтобы не потерять лицо при входе во вторую волну мирового кредитно-финансового кризиса, нужна Большая Война, как обстоятельство непреодолимой силы, позволяющее отказаться от всех обязательств по долгам. Китаю же и финансовому интернационалу Ротшильдов нужна мирная обстановка входа во вторую волну кризиса, в которой друзья доллара США прогорят естественным ходом вещей. Тогда как война лишь завершит признание победителя глобальной трансформации. При этом, не участвуя в войне, Китай и Ротшильды будут получателями выгоды от противоборства двух сил. Этими силами назначены «Коалиция Путина» и американские «ястребы».
    Когда в 2009 году небелый президент белых англосаксонских протестантов Барак Хусейн Абу Обама II получил нобелевскую премию мира, имеющим глаза стало ясно, что миротворец Обама будет изо всех сил и до последней возможности тянуть с началом Большой Войны. Вот и белые англосаксы (Клинтон) называют его «трусом и размазней». Ну а «Коалицию Путина», наоборот стали подвигать к экстренной ремилитаризации России. Через Операцию Сноуден поставили моральный заслон возможности российско-американского сговора. И под угрозой срыва Олимпиады в Сочи (07-23.02.2014) стали толкать РФ на упреждающие силовые действия вокруг Сирии (назначенной запалом Большой Войны).
      К сентябрю 2013 коалиции Большой Войны сформировались. Коалиция Севера – это Сирийское руководство из секты алавитов, поддерживающий алавитов Иран и нежелающая сдавать Сирию Россия. Тогда как Коалиция Юга – это ВС США и их союзники, прежде всего: Саудовская Аравия и Турция. А «Слабым звеном» (жертвой) Большой Войны от Нила до Евфрата станет Израиль.
      Китаю и Ротшильдам нужно, чтобы сначала пошла вторая волна кризиса. Для этого надо успеть сформировать резервный фонд в Банке БИКС (иероглифический смысл – слиток золота). И только затем коалиции могут начинать войну, хотя бы и на фоне открытия зимней Олимпиады-2014 в Сочи (как реванш друзей USD за провал войны в Грузии на фоне открытия Олимпиады-2008 в Пекине).
      Китайско-американский сговор состоялся. Готовили его в начале июня 2013 в Шанхае Киссинджер и Цзян Цзэминь. Затем в июле состоялась прорывная встреча Си Цзиньпина с Обамой в Калифорнии. Теперь же согласование замысла и порядка действий китайской и американской стороны по входу во вторую волну кризиса ведет президент Сингапура Ли Сенлун. Ибо Гонконг – это расчетно-кассовый центр Ротшильдов, тогда как Сингапур – это расчетно-кассовый центр Рокфеллеров. Перед Россией же стоит лукавый выбор между плохо и очень плохо. Очень плохо – это полномасштабное втягивание в Большую Войну на стороне Сирии. Плохо – это экстренный военный союз с Китаем как дополнение к договору 2001 года о Добрососедстве дружбе и взаимопомощи. Ибо такой военный союз позволит Китаю ввести в Центральную Азию свои войска охраны тыла и так воспретить расползание Большой Войны на территории, охватывающие жизненные интересы России. Россия же сможет ограниченным контингентом сил специальных операций выйти из войны в полосе от Нила до Евфрата малой кровью, без перехода военных действий на Кавказ и в зону ОДКБ.
     Ну а аналитикам всех мастей искренне скажу: нельзя ногами войти в постиндустриальный XXI век, головой оставаясь в ХХ веке.

Исполнил Андрей Девятов                                                       No298 от 02.09.13
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #2 : Сентябрь 22, 2013, 11:50:11 am »
О ПРИЧИНАХ НАШИХ НЕУДАЧ
     НА КИТАЙСКОМ ФРОНТЕ


 Ещё раз о новой модели сотрудничества стран ШОС


      В ноябре 2013г. 3-й пленум ЦК КПК 18-го созыва объявит миру о крутом повороте курса и линии Народной Республики в сторону укрепления порядка социализма с китайской спецификой. Если же имя «социализм с китайской спецификой» истолковать в исконных смыслах каждого из восьми иероглифов, которыми оно записано, то получится «союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета срединного государства». А цвета эти: красный, желтый и серо-синий. Теперь, если вместо определения «китайский» сказать «национальный», то обратное прочтение имени приведет к смыслу:
«КИТАЙСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ». Это, конечно, не нацизм «национал-социалистической рабочей партии Германии», но уже точно и не либерал-демократия открытого общества.
      Готовы ли разумные от власти и бизнеса в РФ и других странах ШОС к такому повороту курса, линии и политики Народной Республики желтых людей? Вопрос явно риторический. Ибо за пышными и красивыми словами о стратегическом взаимодействии, добрососедстве, вечной дружбе и сотрудничестве даже и в период рыночных «реформ и открытости» КНР новая либеральная Россия на фоне роста совокупной мощи Китая на Дальнем Востоке и в Забайкалье демонстрировала лишь экономическую деградацию, сокращение населения и «новый облик» своих вооруженных сил.
      Правда всегда горькая. И горькая правда состоит в том, что китайская политика – это бесконечный путь хитрости, 36 стратагем и китайские церемонии затягивания партнеров (по игре в карты, а не в шахматы) в изощренные ловушки мирной «потери лица». Так вот, на этом бесконечном пути хитрости китайцы явно переиграли наших либералов.  Можно ли показать пальцем: что получила либеральная Россия от Китая за передачу советских космических технологий? Можно ли назвать общей выгодой военно-техническое сотрудничество, от которого КНР получила технологии боевой и военно-транспортной авиации, а РФ лишь импорт элементной базы китайской микроэлектроники? Что вообще можно гордо сказать о нашем выигрыше в части невоенных проектов по сырью и топливу? Может быть, программа развития ДВ и Забайкалья, принятая ещё при премьере Фрадкове, ознаменовалась совместным процветанием российских территорий, граничащих с китайской Маньчжурией?
      Ответом же РФ за обидный перекос «общей выгоды» в пользу Китая, только в Москве, был разгон Черкизовского рынка (ущерб Китая на круг составил $50 млрд.) и крах проекта «Парк Хуамин» (безвозвратные потери китайцев составили $125 млн., символом которых стал лишь загороженный забором памятник Конфуцию напротив станции метро Ботанический сад).
      В чем же причины наших неудач? Почему на стратегическом уровне всё хорошо, а большинство оперативных планов и тактика партнерства провальные? Ответ включает следующие аспекты:
1. Изначальная моральная ущербность российской стороны, как предавшей красную мечту человечества и перешедшей на сторону синей либерал-демократии и глобализма по-американски. Тогда как Китай красную мечту не предал и лишь маневрировал на рынке.
2. Потеря независимости и самостоятельности российской стороны в стратегических оценках обстановки с её переходом на ценности Запада; развал целостности картины мира навязанными Западом инструментами глубокого анализа вороха деталей; превращение официального российского китаеведения в филиал Общества Дружбы с Китаем; ставка на рационализм и материальную выгоду. 
3. Простодушие сторонников сближения с Китаем и стратегический саботаж друзей доллара США, как скрытых противников Китая.         
А, главное, навязанная Западом тяга ума и сердца к легким спекулятивным деньгам, как дурман «нового опиума для народа».
      Практика показывает, что ни идеология, ни материальный интерес не выступают надежной скрепой мирного и долгосрочного совместного процветания. Целеполагание задает не идеология и не бизнес. Целеполагание действиям задает этика. Вполне очевидно, что после конца эпохи этики пролетарского интернационализма, руководство КНР и РФ, китайский и российский бизнес в замыслах руководствуются разной этикой. От этого и провал в реализации оперативных планов сотрудничества. Тогда как единая этика либерализма (с грезами легких денег нового опиума для народа), разломавшая протестантскую этику классического капитализма (задававшую тягу много и честно трудиться) объединяет мастеров бизнес администрации (МВА) всех цивилизованных по-западному стран в долговой экономике стяжании %% богатства из ничего. Но именно эта долговая экономика ныне и вошла в кризис кредитно-финансовой системы на основе бумажного доллара США. Поэтому-то Китай и намерен совершить крутой поворот в сторону нового порядка – социализма с китайской спецификой. И в сентябре 2013г. предложил странам незападных цивилизаций НОВУЮ МОДЕЛЬ сотрудничества – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОРИДОР вдоль трассы Великого Шелкового Пути. С отлаженной инфраструктурой связи, транспорта, свободной торговли и денежного обращения от Тихого океана до Балтики и от Центральной Азии до Персидского залива.
      Что же делать России в условиях «тектонических процессов глобальной трансформации» и грядущих перемен политики КНР?
      Классическая геополитика Евразийства: противоборства блоков суша – море вразумительного ответа не дает. А вот небополитика одоления в циклах (запад одолевает восток; юг одолевает запад; север одолевает юг; центр одолевает север; восток одолевает центр) ответ дает. Вот он:
1. В новой модели сотрудничества стран и народов не западных цивилизаций нужно переходить от материальных интересов на общую этику. В этике живет семья. Поэтому нужно строить семью народов – наследников Великой империи Чингисхана. Ведь единое государство Чингисхана строилось не на законе, а на этике «пять выше»: власть выше собственности, служение выше владения, справедливость выше закона, общее выше частного, духовное выше материального. Символами традиции здесь будут: власть всегда на коне, а богатеи пешим строем вокруг власти; воинство в статусе достойнее торговцев; народ может мириться с бедностью, но не принимает несправедливость; эгоизм прав человека смиряется перед интересами семьи, клана, общины; Воля Неба бесспорна. 
2. От атлантизма нужно переходить к тихоокеанству. А это значит, что экономический коридор вдоль Великого Шелкового Пути на Запад Россия к общей выгоде может продолжить через свою территорию на Восток до Японии. Создав специальную зону развития: Сухопутный Босфор вокруг коридора Хуньчунь (КНР) – Краскино (РФ) – Порт Троицы (п. Зарубино) – Ниигата (Япония).
С прокладкой 70км не пересекающейся с РЖД железной дороги с узкой (как в КНР и Японии) шириной колеи и пустив ж.д. паром через Японское море. Грузовая база только КНР для этого проекта составляет 10 млн. тонн в год. И это не считая товаров не имеющей выхода к морю Центральной Азии, ныне идущих в порты КНР.
3. В семье народов незападных цивилизаций Россия (женская душа) должна занять место старшей сестры – носительницы мудрости «Восточного правильного учения» (православия нестяжателей).
      И хотя нынешняя Русская Православная Церковь Московского Патриархата основана на иерархии властей (иосифлянстве), но Дух нестяжания в ней ещё есть в монастырском старчестве. И это дает возможность дать Восточному правильному учению с китайской  спецификой верный канон Троичного Неба. И так посреди земного  благополучия сытой жизни открыть для китайцев Путь Неба (Дао) для уже почти построенного там малого процветания (сяокан).
      Таким образом, в циклах одоления, Россия, мировоззрением и этикой Восточного правильного учения нестяжания материальных богатств, но стяжания Духа Истины, ненасильственно одолеет китайский Центр, погрязший в дурмане денег нового опиума для народа. Суть: покажет странам и народам – наследникам Великой Империи Чингисхана образец иначе возможной не западной глобализации. А страны заката пусть строят свой новый порядок.
     Ну а для аналитиков всех мастей следует ещё раз подчеркнуть:
нельзя ногами войти в постиндустриальный XXI век, головой оставаясь в ХХ веке.

Исполнил Андрей Девятов                                                       No300 от 15.09.13

Для введения в китайскую специфику требуйте в интренет-магазинах книги серии «Интеллектуальный спецназ»:
Девятов А. Бизнес с китайцами – М.: Книга по Требованию, 2013. – 298 с.
Ачлей А. Китайская грамота: что у китайцев не так, как у других, и как это знание применить с пользой для дела – М.: изд. «Волант», 2011. – 336 с.
 
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #3 : Сентябрь 22, 2013, 11:51:03 am »
ДУХ КИТАЯ, ДУХ КАПИТАЛИЗМА И
      ДУХ ИСТИНЫ


Как красному Китаю обрести связь с Небом


      У китайцев есть поговорка: «Свои цветы как бы красиво не цвели, а запах всегда милее чужой» (Цян нэй кай хуа, цян вай сян). Смысл тот же, что и у русских: «В своем Отечестве пророка нет».
Такова психология. А потому дерзнем дать стратегическую оценку тому, как концептуальным властям из ЦК КПК решить сложную задачу соединения к 2019 году Китайской мечты с Духом Китая.
      Китайская история – это циклы перемен, а вовсе не прямая линия прогресса и модерна. Вот и концептуальные власти КНР, подняв в 2012г. лозунг «Великой Китайской Мечты» возрождения величия срединного государства желтых людей (иероглифы: чжун, ся, хуа, хань) в качестве образа победы взяли за образец пример «образцового императора» Тай-цзуна (627-650гг.) династии Тан (смысл имени: величественная, цвет коричневый). Ибо Тай-цзун «грозной военной силой подавил беспорядки; просвещением и добродетелью достиг Великого Благоденствия» (Тайпин). То есть: достижение «Тайпин» и есть имя Великой Китайской Мечты. 
      В китайской традиции осуществление китайской мечты идет в  два этапа. Первый этап имеет имя «сяокан» (в переводе: малое процветание). Этот этап следует после подавления длительного внутриполитического хаоса (хуньлуань) силой и характеризуется ростом материального благосостояний народа. При этом учение Конфуция признает, что упор на материальные аспекты жизни в период «сяокан» разрывает связь с Великим Дао (Путем Неба).
      В современной истории Китая хаос гражданской войны подавил силой основатель Народной Республики (красной династии «Гун») Мао Цзэдун. А период «малого процветания» начал архитектор реформ и открытости КНР Дэн Сяопин. Срок завершения – 2019г.
      Второй этап осуществления мечты великоханьского величия имеет имя «датун» (в переводе: великое единение). Великое единение власти и народа, центра и окраин по горизонтали предусматривает и восстановление утраченной в период «сяокан» вертикальной связи между человеком на земле и Небом (Великим Дао Закона Мироздания). Поэтому концептуальные власти КНР вслед за лозунгом Китайской Мечты подняли лозунг Духа Китая.
И если с мечтой всё более или менее понятно, то, на вопрос: что такое Дух Китая в современных условиях, пока четкого ответа нет.
      В циклах перемен китайской истории предыдущий период великого единения был связан с попыткой обрести Дух Китая (а это невыразимое словами чувство справедливости и гармонии мира) в опоре на христианскую доктрину Рима (Ватикана). Эта попытка приобрела форму крестьянской войны и образования Небесного государства Великого Благоденствия (Тайпин тяньго): 1850-1864гг.
Новая власть была названа «царством небесным» (тяньго) великого спокойствия-благоденствия (тайпин). Вождь восстания тайпинов сельский учитель Хун Сюцюань воспринял занесенный в Китай (параллельно с опиумом) римско-католический вариант учения о Боге, который послал своего сына Иисуса в мир, чтобы победить демонов. А крестьяне по-своему поняли проповеди Хун Сюцюаня, который назвал себя «братом Иисуса». Они ждали от него спасения от своей тяжелой жизни уже на земле, через всеобщее равенство и братство. Хун Сюцюань был провозглашен «тянь ваном» (царем небесным) на земле. А политический и военный вождь царства Ян Сюйцин присвоил себе титул «духа святого», «утешителя». Что для народа стало альтернативой титулу императора, как «Сына неба».
Революционной столицей Китая стал Нанкин (Южная столица). В противовес реакционному Пекину - Северной столице ненавистных поработителей маньчжуров - тайпины переименовали Нанкин в Тянькин – «небесную столицу». Большую роль в борьбе с властью маньчжур сыграли тайные братства «Триады» (Общество Неба, земли и человека). В то время существовала поговорка: «Если сойдутся даже три китайца, значит «Триада» среди них». Сравни со словами Иисуса: «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф. 18:20). Что же касается жрецов Будды и культа даосов, то позиция тайпинов была предельно жесткой: «Они должны быть все истреблены, а монастыри их уничтожены».
      Однако «Царство небесное» на земле, которое крестьянам представлялось как патриархальная коммуна, предали иностранцы-христиане, «братья из-за моря», вступившие в сговор с проклятыми маньчжурами и китайскими мандаринами-контрреволюционерами.
Главная же причина того, что государство тайпинов переродилось и пало, в соответствии с конфуцианским каноном, состояла в том, что власть у тайпинов так и не получила «Мандат Неба». Ибо присвоение самим себе имен «небесный» (формальные самосвяты) не означает установление связи с Волей Неба по существу. То есть: власть в Небесном государстве великого благоденствия не смогла «мудростью внутри и царственностью во вне» (ней шэн, вай ван) стяжать Дух Китая. Приобрести мистическую опору Воли Неба.
      С позиции мистики этого и не могло быть. Ибо католичество (тяньчжуцзяо) в XI веке добавив в догмат о Троице (сань вэй и ти) исхождение Святого Духа (шэн лин) не только от Бога-Отца (шэн фу), но от Отца «и Сына» (filioque) тем самым отказалось от Духа Истины, как  самостоятельного лица Троичного Неба. Ну и вождь тайпинов, даже и назвав себя «братом Иисуса» (Бога-Сына: шэн цзы) не мог стяжать то, что подобно ветру «дышит, где хочет».
Период иностранных интервенций, поражения в опиумных войнах, хаоса революции и гражданских войн вплоть до образования КНР в 1949г. китайская историография называет: «столетие позора».
      В современном Китае в ходе строительства «сяокан» (малого, сугубо материального процветания). Идя по пути демократизации, рыночных реформ и открытости внешнему миру, концептуальные власти КНР опирались на Дух капитализма, присущий англо-американскому протестантизму (синьцзяо). Носителем этого Духа выступает протестантская этика (даодэ), в основе которой лежит добросовестный труд. «Тяга сердца» много и честно трудится, объединяет этику христиан-протестантов и конфуцианскую этику. В этом добровольном желании человека много трудиться заложена присущая капитализму высокая производительность труда. Однако на современном Западе протестантскую этику вытеснила этика либерализма. Суть: ставка на права человека; предпочтение своих личных интересов интересам семьи, рода, общества (эгоизм); тяга к наслаждениям, комфорту, развлечениям, показной роскоши. Этика либерализма опирается на привнесенную финансовым капиталом возможность получения «скорых и легких денег» от спекуляции на %% за кредит или от курсовой разницы в сделках купли-продажи.
     Дурман «легких денег», расслабляющий волю людей много и честно трудиться в материальном производстве, можно назвать «новым опиумом для народа». По ходу китайских «реформ и открытости» (кайфан гайге) вирус либерализма дурманом нового опиума для народа разложил не только пролетарскую этику левых, но и конфуцианскую этику китайских правых. То есть: достижение  «малого процветания» народа далось Срединному государству желтых людей ценой морального упадка и утраты Духа Китая.
    Теперь же в обстановке мирового кризиса индустриального общества, упершегося в пределы роста, перед руководством КНР во главе с Си Цзиньпином, впервые со времени Мао Цзэдуна, в связи с грядущим переходом страны в период «датун» встала задача подтвердить перед народом Мандат Неба. При этом нельзя предать красную идею революционеров старшего поколения, нельзя разорвать связи с мировым рынком; нужно остаться на курсе построения социализма с китайской спецификой и необходимо реализовать Китайскую Мечту Великого Благоденствия (Тайпин).         
      Помочь властям и народу решить эти грандиозные задачи и должен проснувшийся Дух Китая. Вопрос лишь в том: «Где взять прививку духовной связи с небом (сакральности), чтобы наложить её на материальную основу обретенной Китаем совокупной мощи»?
      Ответ очевиден: его можно различить в согласии Председателя КНР Си Цзиньпина принять Патриарха Московского Кирилла как официальное духовное лицо – главу Русской Православной Церкви.
Встреча состоялась в Доме народных собраний в Пекине 10.05.13г.   
      Беспрецедентность встречи, а такого, чтобы император Китая принимал главу иностранной религиозной конфессии, никогда не было, имеет высокое символическое значение. Дело тут в том, что вероисповедание Русской Церкви на китайском языке называется Восточное правильное учение (дунчжэнцзяо). А в циклах перемен, занятый Китаем «Центр поднебесья» на пике подъема совокупной мощи одолевает Север (доктрина 1993 года: «Три Севера, четыре моря»). Тогда как в следующем цикле одоления Восток одолевает Центр. И так на витках перемен (чжоу и) было всегда. Самыми заметными периодами такого одоления была Великая Империя Чингисхана, когда императором Юань стал Великий хан Хубилай, и Социалистический лагерь Вождя всех времен и народов Сталина.
      То, что Китай своей совокупной мощью и «мягкой силой» на наших глазах уже одолевает «Три Севера»: Североамериканские Соединенные Штаты (до 1931г. САСШ); Североатлантический Альянс (НАТО) и Север Евразии (Россия за Уралом) – вполне очевидно. Но ясно и то, что Свет с Востока (восточное правильное учение бескорыстного служения во славу Неба и Отечества и стяжания не материальных благ, но правды от Духа Истины) после 2019г. по Закону Перемен непременно развеет дурман либерализма стран заката и грез легких денег «нового опиума для народа».
      Таким образом, главный вопрос концептуальных властей КНР на ближайшую перспективу – это вопрос: «А что без потери лица следует делать в части укоренения Восточного правильного учения,  как прививки обществу «сяокан» духовной связи с Небом»?   
      Вполне очевидно, что базовые нравственные ценности жизни, проповедуемые Московским Патриархатом Русской Православной Церкви и системой пропаганды ЦК КПК – схожи и играют важную роль в построении гармоничного и солидарного общества. Однако очевидно и то, что восстановление в Китае формальной иерархии  священников (чиноначалия) Китайской Автономной Православной Церкви вряд ли даст мощный импульс к возгоранию Духа Китая.
      А вот православие НЕСТЯЖАНИЯ материальных благ, где во главе Церкви не Патриарх Кирилл, а сам Иисус Христос Есу Цзиду. И где церковь, это не клир (священники), но мир (народ). В форме старцев (не связанных с возрастом и чином опытных духовных наставников в монастырях) эту прививку от культа золота, наживы, формального успеха китайцам ДАТЬ МОЖЕТ. И этой прививки жертвенности, служения правде, бескорыстия и скромного образа жизни от Русского старчества будет ДОСТАТОЧНО для верного вектора Духа Китая, о котором говорит новое руководство КНР.
      Что же для этой верной прививки связи с Небом нужно сделать?
      Практика показывает, что Дух нестяжания материальных благ восточного правильного учения, что наставляет людей на всякую истину, учит добру и не терпит лжи, вольно дышит в монастырях (сыюань). Где монахи (хэшан) живут по уставу в  равенстве и братстве, а игумен (чжусы) выбирается братьями по личным и деловым качествам. И именно в отгороженных от повседневной суеты монастырях молитвы (цидао) и труд монахов подвигом служения успешно открывают канал духовной связи (окно) в Небо.     
      Поэтому китайские концептуальные власти должны сами подобрать недалеко от столицы – Пекина сакральное место с источником и красивой природой (шань шуй), где в традиционном стиле построить монастырь восточного правильного учения с китайской спецификой. Ну а пострижение китайских насельников монастыря в монахи и поставление в монастырь старца-духовного наставника может сделать Русская Православная Церковь. Так  концептуальные власти КНР обретут место приложения вектора силы для Духа Китая. И решат проблему одухотворения Великой Китайской Мечты (Тайпин). Ведь китайская гармония мира (хэсие) – это и есть христианская любовь, где Дух мирен (не агрессивен).
      Согласование вопросов стратегического взаимодействия РФ и КНР по духовным вопросам более успешно пойдет по каналам «народной дипломатии» в обход официальной бюрократии. А когда вопросы будут согласованы, официальные светские и духовные власти КНР и РФ легко утвердят проект высоко духовного уровня и особого качества родственных связей наших стран и народов не западных цивилизаций. Начало процессу было положено приездом  Патриарха Кирилла в Пекин, который Си Цзиньпин оценил как «большое историческое событие в двусторонних отношениях России и Китая». Продолжение процесса теперь находиться в руках доброй воли концептуальных властей КНР. 

Исполнил Андрей Девятов                                                       No301 от 21.09.13

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #4 : Сентябрь 30, 2013, 06:34:25 pm »
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ


ЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ АНАЛИТИКИ

Станет ли Ближний Восток зоной, свободной
 от оружия массового поражения


      27.09.13 СБ ООН единогласно принял резолюцию No2118 по  химическому оружию в Сирии. Анализ с позиций геополитики (противостояния блоков суша \ море) видит это событие как успех дипломатии «доброй воли», путь к которому открыла инициатива президента РФ Путина. Тогда как оценка с позиции небополитики (циклов одоления в связке пяти сил) видит в этом событии засаду, ведущую к военному поражению блока, проявившего активность.
      Анализ – это способ мышления характерный для разбора шахматных партий. А модель шахматной игры в политике – это ходы фигур и пешек в логике противоборства двух, где: «белые начинают и выигрывают». Однако есть и другой способ мышления, характерный не для анализа, а для оценки взаимосвязей набора факторов карточной игры, где участников больше двух, и где складываются связки сил. А связки трех и более сил объясняет не милая уму аналитиков диалектика, но Закон перемен. Известный китайцам (и евреям-каббалистам) со времен Конфуция, Пифагора и Вавилонской мудрости, но предусмотрительно вычеркнутый из всех современных учебников, словарей и энциклопедий Запада. Ибо в Библии сказано: «От многих знаний – много печали».
      Так вот: по Закону перемен, если две силы пассивны, а одна – активна, то связка сил проворачивается в пользу активной силы. Но если две силы активны, а одна пассивна, то выгодополучателем: демпфером поглощения энергии чужой активности, выступает та сила, которая не выступает с инициативами, все равно доброй или злой воли. Со стратегической высоты и в глобальном масштабе оценки обстановки вокруг Сирии вполне очевидно, что конечным получателем выгоды от активности США (угроза военного удара по инфраструктуре власти режима Асада) и активности России (по уничтожению до середины 2014г. запасов химического оружия законных Вооруженных Сил Сирии) будет «недвижный» Китай.
      Здесь примечательно, что в связке трех сил: мы сами (КНР) – наши враги (США) – и наши союзники (РФ), «мы сами» по Закону перемен побеждаем за счет поражения наших союзников.
      А оперативные аналитики так до сих пор и не поняли, почему победоносная «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части» названа Дэн Сяопином «величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма», а политическая практика самого Дэн Сяопина строилась по модели карточной игры в бридж.
      На примере голосования Резолюции СБ ООН No 1973 от 17.03.11, санкционировавшей иностранное военное вмешательство в гражданскую войну в Ливии, в связке трех сил: США – КНР – РФ, активными были США, а КНР и РФ – пассивно воздержались. В результате, по Закону перемен, победу одержала активная сила – США и Запад. Тогда как КНР и РФ свои позиции в Ливии потеряли и понесли значительный финансово-экономический ущерб.
      Не составляет большого секрета то, что в глобальном масштабе за Китаем стоит банковская группа Ротшильдов (Финансовый интернационал евреев с богатством в золоте). А противостоят им американские ястребы (белые англо-саксонские протестанты) и банковская группа Рокфеллеров (нефтедоллары с опорой на ВПК).
      Чтобы не потерпеть ущерб от исхода гражданской войны в Сирии Китаю и Фининтерну, дабы выиграть, оставаясь в пассиве, нужно было перевести в активную позицию Россию. Что и было сделано летом 2013г. посредством сначала «операции Сноуден» (подарок Путину из Гонконга) обострившей отношения между США и РФ. А затем умиротворения разногласий Обама \ Путин в форме вброса в коридоры власти РФ и США плодотворной идеи взять химическое оружие Сирии под международный контроль.   
       Теперь, после единогласного голосования Резолюции СБ ООН по химическому оружию в Сирии, инициатор процесса – Россия не сможет уклониться от ответственности за выполнение Резолюции и дальнейшего активного участия в событиях вокруг Сирии.
      Вполне очевидно, что химическое оружие Сирии – это лишь повод к обострению обстановки на Большом Ближнем Востоке. Причина же глобальной нестабильности – это кризис мировой кредитно-финансовой системы на основе нефтедолларов США. А цель замысла архитекторов проекта нового мирового порядка на выходе из кризиса – это победа на Святой Земле наследников арабского халифата над наследниками бездушной тирании Рима и, таким образом, освобождение места для установленного Законом Моисея «царства священников и народа святого». Что в толковании с языка древних евреев означает: «Последние дни гнева» в виде военного «удара по горам Израилевым» (но не по Иерусалиму). Обратный исход евреев Израиля в задушевную Россию, тогда как Запад заморожен. И ликвидацию «неправедно созданного» евреями Второзакония сионистского государства Израиль (к 2022г.).
      В нарисованном раскладе и оперативным аналитикам должно быть понято, что устранение повода (химическое разоружение в Сирии) не устраняет причину (кризис нефтедоллара) и, тем более, не выводит на достижение цели (нового мирового порядка).
      То есть, «злые силы» все равно найдут повод и способ сорвать выполнение Резолюции ООН по химическому оружию в Сирии. А Совет Безопасности будет вынужден принимать новые Резолюции с ужесточением мер «принуждения к миру». Несложные расчеты показывают, что срыв программы химического разоружения Сирии и развертывание там полномасштабных военных действий можно ожидать до завершения программы: где-то в феврале-марте 2014г.   
      Что же касается исхода евреев Израиля из Святой Земли, то 17.09.2012 в интервью газете Нью-Йорк Пост «политический тяжеловес» Киссинджер твердо заявил, что «через 10 лет (к 2022г.) государства Израиль не будет». А это «не будет» возможно лишь в результате Большой Войны, ведущей к достижению цели проекта.
И если провокаций с химическим оружием будет недостаточно, для гарантии перерастания регионально конфликта в Большую Войну вполне вероятна провокация и с тактическим ядерным оружием.
      Так или иначе, речь идет о Святой Земле «от Нила до Евфрата». Нил – это Египет и «братья мусульмане». Евфрат – это Сирия и алавиты. «Арабская весна» 2011 года привела к власти в Египте «братьев мусульман», но у тех духу не хватило начать «священную войну» против Израиля. В 2013г. «братья мусульмане» оказались в подполье, опять «заряженные на священную войну». Меры же ООН по принуждению Сирии к миру будут «загонять в угол» режим Асада. И тогда, в безвыходном положении, алавиты ударят по горам Израилевым. А Иран и РФ будут вынуждены вмешаться.
      Когда же «блок суши» во главе с Россией втянется в кризисную воронку и его силы специальных операций войдут на территорию «прекраснейшей из земель», то по пророчеству Библии: «Царь северный падет на горах Израилевых и никто не поможет ему».
      Здесь ядро замысла архитекторов нового мирового порядка.
      Что же теперь делать лицам, принимающим решения в России? Подсказка Закона перемен такова: нужно срочно уйти в пассив, примкнув к Китаю и Ротшильдам. А вместо себя в активную позицию по Ближневосточному урегулированию вытолкнуть Евросоюз: старо-европейскую аристократию во главе с папой Римским и опорой на активы банковской системы Ватикана. 
      Ведь вершина военного искусства это победа без применения оружия. Если же «тандем» силового блока коалиции Путина и либерального правительства Медведева в РФ распишется в полном неумении маневрировать, то наше Богом хранимое Отечество не позднее 2015 года ожидает смена нынешней элиты. Что вполне вписывается в изложенный замысел архитекторов проекта.   
 
Исполнил Андрей Девятов                                                       No302 от 29.09.13

Для уяснения оценок требуйте в интренет-магазинах (ozon.ru) книги серии «Интеллектуальный спецназ»:
Девятов А. Небополитика. Путь правды – разведка. – М.: изд. Волант, 2013.
Девятов А. Обогнать не догоняя – М.: изд. Волант, 2013.
 
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #5 : Октябрь 10, 2013, 11:24:52 pm »
Уважаемые коллеги!

Приглашаю принять участие в IX Международном симпозиуме «Рефлексивные процессы и управление» (17-18 октября, ИФ РАН).

Проект программы в приложении.

Председатель оргкомитета симпозиума

В.Е.Лепский

************************

Проект 10.09.13

Институт философии РАН








ПРОГРАММА
IX Международного симпозиума
«Рефлексивные процессы и управление»
17-18 октября 2013, Москва,
http://www.reflexion.ru/Conferences.html









М
Москва -2013
Москва
 
ПРОГРАММА
Институт философии РАН
(ул. Волхонка д. 14, стр. 5, станция метро «Кропоткинская»)
Большой актовый зал, 2-ой этаж, ауд. 217
17 октября 2013
четверг   Тема дня: Актуальные проблемы рефлексивных исследований в контексте постнеклассической научной рациональности
9.30 –    Регистрация участников
10.00 – 10.30   Открытие симпозиума
10.30 – 12.45

12.45 – 14.00
14.00 – 16.15



16.25 – 18.30   Круглый стол 1 «Идеи А.А.Богданова и рефлексивный подход (100 лет «Тектологии» и 140 лет со дня рождения)»
Перерыв
Круглый стол 2 «Эволюция представлений об управлении и развитии в контексте научной рациональности и этики (роль и место рефлексивных процессов и технологий)»
Круглый стол 3 «Рефлексивные аспекты проблематики сложности»
   
18 октября 2013
пятница   Тема дня: Актуальные проблемы рефлексивных исследований и разработок в контексте российского и мирового развития
   
10.00 – 12.45   Круглый стол 4 «Организация саморазвивающихся инновационных сред (рефлексия опыта, реалий и будущего)»
12.45 – 13.30   Перерыв

13.30 – 15.30
15.40 – 17.40
   Круглый стол 5 «Проблема сборки субъектов российского и мирового развития»
Часть 1. Рефлексия социогуманитарных потенциалов прорыва в будущее
Часть 2. Инновационная кооперация и Евразийская интеграция (прикладные аспекты)

17.50 – 18.20   Заключительное заседание
   
18.20-19.00   Совещание оргкомитета и модераторов Круглых столов



КЛЮЧЕВЫЕ   ТЕМЫ СИМПОЗИУМА
Научная фундаментальная – «Актуальные проблемы рефлексивных исследований в контексте постнеклассической научной рациональности». 
Научно-прикладная – «Актуальные проблемы рефлексивных исследований и разработок в контексте российского и мирового развития».
Практическая – «Анализ опыта и перспектив внедрения рефлексивных технологий в процессы российского и мирового развития».
КРУГЛЫЕ    СТОЛЫ
Внимание! В формате Круглых столов предусмотрены выступления в рамках поставленных модератором вопросов, а не по тезисам, присланным для публикации. Ориентировочный регламент выступления до 7-ти минут.
Модераторы могут изменить регламент по своему усмотрению.
Круглый стол  1
«Идеи А.А.Богданова и рефлексивный подход
(100 лет «Тектологии» и 140 лет со дня рождения)»
17 октября 2013 г., 10.30 – 12.45 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
С участием:
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Украина.
Модераторы:
Коврига Александр Владимирович (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, руководитель Центра, к.э.н.),
Лисеев Игорь Константинович (Институт философии РАН, зав. сектором, д.ф.н.)
Основные вопросы к обсуждению:
1.   Рефлексивный опыт, тектологический и проектный подходы А.А.Богданова в свете современной проблемной повестки дня. Какие проблемы, сформулированные А.А.Богдановым резонируют текущему историческому моменту? Тектологическая рефлексия – чему мы научились за сто лет?
2.   Мировое разделение интеллектуального и организационного труда: тектологическая роль действующей «системы рефлексии» в (вос)производстве кризисных процессов?
3.   Тектологические процессы, процессы рефлексии и управление развитием.  Возможности рефлексивного подхода в постановке и решении тектологических задач современности? В чём состоят нерешённые задачи и какова перспективная повестка исследований и разработок?
Тезисы по тематике данного стола:
Коврига А.В. К теории развития: рефлексивный опыт А.А.Богданова
Балановский В.В.  Роль трансцендентальной рефлексии и универсальной теории организации в процессе смены типов рациональности
Беленкова О.А., Калиев А.Ю. Концепция социальных инноваций в контексте организационной науки А.А. Богданова
Бледный С.Н. Рефлексивные аспекты теории манипулятивного управления А.А. Богданова
Еськов В.М., Еськов В.В., Филатова О.Е., Вохмина  Ю.В., Джумагалиева  Л.Б. Работы А.А. Богданова – основа возникновения теории хаоса-самоорганизации
Ильина М. Е. Эволюция управления качеством и религия в контексте научной рациональности
Найдёнова  Л.А. От исследовательского принципа общего контура события к сорегуляции медийного пространства
Просандеева  Н.В. Тектологический анализ социального идеала
Радовель М.Р. Содержание основных идей «тектологии» А.А.Богданова в свете современной коммуникативистики
Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Тектологическая концепция почвоведения
Семенов И.Н.  Эвристичность идей А.А.Богданова  как методологических средств постнеклассической психологии рефлексии
Тюгашев Е.А. Рефлексия как отражение: случай основной метафоры

Круглый стол 2
«Эволюция представлений об управлении в контексте научной рациональности и этики (роль и место рефлексивных процессов и технологий)»
17 октября 2013 г., 14.00 – 16.15 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
Модератор:
Лепский Владимир Евгеньевич
(Институт философии РАН, главный научный сотрудник, д.психол.н.)
Основные вопросы к обсуждению:
1.   Эволюция проблематики управления в контексте развития научной рациональности.
2.   Современные подходы к моделированию процессов управления.
3.   Конвергенция проблематики управления и этики: тренды и перспективные направления развития.
4.   Актуальные проблемы управления российским развитием на Евразийском пространстве.
Тезисы по тематике данного стола:
Лепский В.Е. Эволюция представлений об управлении в контексте развития научной рациональности
Аль-Дайни М.А. К вопросу о применении методов психологического воздействия в политико-управленческой практике современной России
Багдасарьян Н.Г., Нерушай С.А. Метаморфозы рациональности  в постнеклассических системах управления
Билалов  М.И. Субъектный характер познавательной деятельности и его влияние на гуманитарные технологии
Гавриленко Д. А., Морозова Е. Ю. Технология оценки доверия на основе рефлексии
Залюбинская  Л.Н. Рефлексивное управление проблемами этики в экономике
Карюкин В.В., Чаусов Ф.С. Рефлексивные аспекты математических моделей  принятия решений
Кузьмина Е.И., Холмогоров В.А., Гусев И.В. Изучение проблемы свободы в контексте
постнеклассической научной рациональности
Курлов А.Б. Ценностно-рациональные основания управления современными инновациями
Левинтов  А.Е. Версия происхождения и природы рефлексии
Мацевич И.Я. Системный анализ самоорганизации креативной индустрии
Найдёнов М. И. Процедуры управления рефлексивными
процессами как синтез классической и постнеклассической научной рациональности
Никитаев  В.В. Вопрос как способ рефлексивной субъективации и логическая форма
Никонов Ю. В. О моделировании фазовых переходов в социальных сетях с учетом этических систем Лефевра
Паршикова Г.В. Рефлексия как модус существования психологического в виде данностей сознания в аспекте становления человекоподобного искусственного интеллекта
Смолян Г.Л., Солнцева Г.Н. Владимир Лефевр и Виктор Пелевин об управлении выбором решения
Стюгин М.А. Исследователь в конфликтующей системе
Тарасенко  С.С. Обзор новейших результатов теории рефлексивных игр
Турлакова С.С. Рефлексивные составляющие механизма принятия решений агентов управления в процессе проявления стадного поведения
в экономических системах
Фахрутдинова  А.З. Модели рациональности как фактор эволюции теории управления
Филимонов В.А., Мухаметдинова С.Х., Фоменко А.А. Гуманитарная поддержка рефлексивного анализа
Фоменко А.А. Моделирование поведения спортивного коллектива на основе рефлексивного анализа

Круглый стол 3
«Рефлексивные аспекты управления и развития
в контексте проблематики сложности»
17 октября 2013 г., 16.25 – 18.30 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
Модератор:
Аршинов Владимир Иванович
(Институт философии РАН, заведующий отделом, Вице-президент Клуба инновационного развития  Института философии РАН,  д.ф.н.)
Основные вопросы к обсуждению:
1.   В последние годы в методологической литературе все чаще встречаются в качестве «ключевых» слов такие как «парадигма сложности» (сложностности), теория сложности, сложностносистемное мышление.Какими референтами (или смыслами) с вашей точки зрения эти слова обладают?
2.   Как соотносится проблематика парадигмы сложности с синергетикой, кибернетикой, теорией систем и концепцией саморазвивающихся рефлексивно-активных сред
3.   Теория (парадигма) сложности и инновационное развитие.
4.   Проблемы коммуникации и управления в контексте онтологии сложности.
Тезисы по тематике данного стола:
Аршинов В.И. Инновационные среды как проблема парадигмы сложности
Абакаров Д.К. Вызов сложности системе государственного управления и возможные варианты ответа
Балл Г.А. Об управлении знаниями о партнёре по взаимодействию
Буров В.А.,  Бурова А.-В.В. Рефлексивные технологии работы с нередуцируемой сложностью
Еськов В.М., Еськов В.В., Филатова О.Е. Неопределённость в динамике российского и мирового развития
Лебедев Ю.А. Мораль, музыка и живопись объекта ss 433 в созвездии Орла
Лисневская А.А., Плющ А.Н. Понимание целостности как способ организации теоретической модели
Найдёнов М. И. Социально-психологическое измерение
смешанной онтологии сложных социосистем
Никитина Е.А. Неявное знание в контексте конвергенции естественного и искусственного: к постановке проблемы
Поддьяков А.Н. Решение комплексных задач в PISA 2012 и 2015
Скорик Н.Л. Рефлексивность и модель «нормального» развития страны
Слесарев В.О. Конструирование «законов природы» как технология глобального управления и развития
Солондаев В. К. Юмор в рефлексивном управлении решением практических задач
Стежко Ю.Г. Постнеклассическая рациональность: педагогическая рефлексия
Хохлова Л.П. Развитие трансмодальной субъектной психологии в контексте постнеклассической научной рациональности


Круглый стол 4
«Организация саморазвивающихся инновационных сред
(рефлексия опыта, реалий и будущего)»
18 октября 2013 г., 10.00 – 12.45 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
С участием:
Клуб инновационного развития Института философии РАН
Стратегическое общественное движение «Россия 2045»
Российский фонд развития высоких технологий
Модераторы:
Лепский Владимир Евгеньевич (Институт философии РАН, г.н.с., Президент Клуба инновационного развития Института философии РАН, д.психол.н.)
Наумов Станислав Александрович  (Российская ассоциация по связи с общественностью, президент, к.ф.н.)
Малинецкий Георгий Геннадиевич (Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, зав. отделом, Вице-президент Клуба инновационного развития  Института философии РАН,  д.ф.-м.н.)
Основные вопросы к обсуждению:
1.   Актуальность проблематики саморазвивающихся инновационных сред в контексте постнеклассической научной рациональности.
2.   Недооценка роли средового подхода в организации инновационного развития в России и на евразийском пространстве.
3.   Анализ мирового опыта
4.   Проблемы социогуманитарного обеспечения саморазвивающихся инновационных сред.
5.   Первоочередные задачи совершенствования процессов инновационного развития на основе создания саморазвивающихся сред.
Тезисы по тематике данного стола:
Лепский В.Е. Проблемы организации саморазвивающихся инновационных сред
Андреева  К.В., Быкасова  Л.В. Развитие личности будущего учителя в инновационной среде вуза
Ахромеева Т.С., Малинецкий Г.Г., Посашков С.А. Инновационные саморазвивающиеся среды в контексте синергетики и теории рефлексивного управления
Баранов П.В. Интеллектуальный кластер как рефлексивно-активная среда управления территорией
Васютин Р.Н. Рефлексивно-организационный метод управления поведением потребителей страховых услуг в мега-группах и сетевых средах
Войцехович В.Э. Постнеклассический подход к конструированию креативного единства «субъект-среда»
Глазова  Я.В. Рефлексия процессов самоорганизации в территориальной громаде
Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И. Рефлексивные технологии в психологической модели врачевания
Князева  Е.Н. Среда управления как коэволюционный ландшафт
Лукьянова  Н.А. Процессы знаковой динамики: конвергенция естественного и искусственного в коммуникациях
Мельников А.А.,  Пойкин А.Е. Рефлексия инновационного развития России: реальность, угрозы, образы будущего
Моисеев В.И. Рефлексия как субъектное самоизмерение и её роль в организации саморазвивающихся инновационных сред
Найдёнова Л.М. Имплицитное самоуважение как фактор формирования инновационных сред
Наумов С.А. Организация саморазвивающихся инновационных сред  на примере Сколково
Райков А.Н. Cреда ответственного экспертного мышления
Савельев А.М. Технологии народного финансирования научных исследований (краудфандинга) в качестве организационной основы саморазвивающихся инновационных сред
Сергеев  С.Ф. Рефлексивная автоэволюция глобальных интеллектных техногенных сред
Ушкалёв В.В. Рефлексивный подход к преодолению кризисов профессионального развития персонала
Filimonov V.A. Implementation of the reflexive analysis of V.A. Lefebvre as an example of creation of the active environment
Frankowicz M. Self-organization processes in european higher education: complex adaptive systems approach
Круглый стол 5
«Проблема сборки субъектов российского и мирового развития
Часть 1. Рефлексия социогуманитарных потенциалов прорыва в будущее
18 октября 2013 г., 13.30 – 15.30 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
С участием:
Клуб инновационного развития Института философии РАН
Модераторы:
Лепский Владимир Евгеньевич (Институт философии РАН, главный научный сотрудник, Президент Клуба инновационного развития Института философии РАН,  д.психол.н.),
Малинецкий Георгий Геннадиевич  (Институт прикладной математики им.М.В.Келдыша, зав. отделом, Вице-президент Клуба инновационного развития  Института философии РАН,  д.ф.-м.н.)
Основные вопросы к обсуждению:
1.   Исходные основания и актуальность проблематики сборки субъектов развития.
2.   Методология и технологии сборки субъектов развития.
3.   Анализ состояния и перспективы сборки субъектов российского развития.
4.   Анализ состояния и перспективы сборки субъектов развития на евразийском пространстве.
5.   Анализ состояния и перспективы сборки субъектов мирового развития.
Тезисы по тематике данного стола:
Лепский В.Е. Проблемы сборки субъектов развития на евразийском пространстве
Байдаков М.Ю., Зюков В.Т. Транс-евразийский пояс razvitie как полисубъектная среда рефлексивных технологий управления
Басимов М.М. Межэтнические рефлексивные представления
различных групп испытуемых
Батурин Ю.М. Наука как рефлексивный ресурс власти
Баштовая М.А., Хлобыстов Е.В. Рефлексии устойчивого развития (на примере социально-экономических проблем природопользования в автономной республике крым)
Гореликов  Л.А., Гореликов  Е.Л. Рефлексивная реконструкция глобальных субъектов социально-исторического процесса
Григоровская  Л. В. Перспективы распространения рефлексивного управления на непроизводственную сферу
Дубовский С.В. Возникновение кризисов Кондратьева как следствие массовой ложной рефлексии
Кучкаров  З. А. Три типа сборки субъектности,  необходимые в экологической реформе в России
Лепский В.Е.,  Бердников В.В., Довбыш Е.Г., Закирова С.Р., Кобельков А.Н., Мельников А.А., Растольцев С.В., Савельев А.М., Сейткалиев Р.М. Актуальность идеологического обеспечения интеграционных проектов на евразийском пространстве
Лепский В.Е.,  Молодцов А.В., Попов В.Г., Савельев А.М., Скориков Е.С. Проблемы сборки субъектов развития на уровне муниципальных образований
Окара  А.Н. Идеология солидаризма как инструмент сборки новых социальных субъектов
Пашенцев  Е. Н. Разборка  субъектов мирового развития: pro et contra
Плющ  А.Н. Конструирование совместного дискурса  в сложноорганизованных сообществах
Реут Д.В. Институт рефлексии коллективного субъекта, содержащего дрейфующие иерархии: от объяснительной теории к практике в контексте постнеклассической научной рациональности
Туровцев Н.В., Семенов И.Н. Рефлексивно-психологические ресурсы личностно-профессионального развития субъекта

Часть 2. Инновационная кооперация и Евразийская интеграция
(прикладные аспекты)
18 октября 2013 г., 15.40 – 17.40 (Большой актовый зал, 2-ой этаж)
С участием:
Клуб инновационного развития Института философии РАН
АНО «Центр глобальных стратегий»
Модераторы:
Лепский Владимир Евгеньевич (Институт философии РАН, главный научный сотрудник, Президент Клуба инновационного развития Института философии РАН, д.психол.н.),
Сенюк Юрий Владимирович  (АНО «Центр глобальных стратегий», председатель правления)
Сильвестров Сергей Николаевич  (Проректор по инновационному развитию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Вице-президент Клуба инновационного развития  Института философии РАН, д.э.н.)
Ключевые доклады (до 10 минут)
1.   Институциональные и инфраструктурные вызовы инновационной кооперации и Евразийской интеграции
Сенюк Ю.В. (Председатель правления АНО «Центр глобальных стратегий», г. Москва; сокоординатор МОД «Океан», (г. Киев)
2.   Проблемы становления Национальной инновационной системы и формирования инновационно-ориентированных территориальных образований в России (на примере Ангаро-Енисейского кластера в Красноярском крае).
Зубарев В.В. (депутат Государственной Думы РФ)
3.   Межправительственная корпорация Международного инновационного развития – инструмент управления кооперационными и интеграционными проектами стран СНГ.
Ивченко В.А. (Зам. Председателя Госагентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Украины)
4.   Инновационные решения в сфере обеспечения экологической, энергетической, продовольственной безопасности как инструмент интенсификации интеграционных процессов на евразийском пространстве.
Провинцев П.М. (Директор Российского фонда развития высоких технологий, Вице-президент Клуба инновационного развития  Института философии РАН,)
5.   Научно-методологическое обеспечение Программы научно-технического и инновационного развития стран СНГ до 2020 года: потребности и возможности.
Чурсин А.А. (зав. кафедрой РУДН)
6.   Ускоренное формирование гуманитарного капитала – основа инновационного развития территорий, межрегиональной кооперации и Евразийской интеграции.
Алексеев Ю.В. (Президент НП «Межрегиональный центр содействия развитию трудовых ресурсов и территорий «ОПТИМА ПРОЕКТ»)
7.   Потребности и возможности торгово-промышленной кооперации на Евразийском экономическом пространстве.
Варданян С.О. (Вице-президент Московской ТПП)
8.   Формирование трансграничных кластеров и создание совместной инновационной инфраструктуры – необходимое условие успеха Евразийской интеграции.
Мацевитый Ю.М. (Президент «Наукоград Харьков»)
9.   «ОКЕАН» как цивилизационная платформа прямой кооперации и гармонизации соразвития народов Европы и Азии.
Иванченко А.А. (Председатель Центрального Совета МОД «ОКЕАН», г. Москва)
Барабаш В.Н. (Сокоординатор МОД «ОКЕАН» , г.Киев).
Обсуждение. Принятие резолюции – обращения. Подписание Договора о сотрудничестве между Клубом инновационного развития и Центром глобальных стратегий.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #6 : Декабрь 15, 2013, 04:27:55 pm »
- Приглашаем!
Академия геополитических проблем совместно со Школой здравого смысла при Клубе Товарищей ВИИЯ КА
18 декабря в 19.30 проводит семинар в Центральном доме предпринимателя  по адресу: ул. Покровка, д. 47/24
Тема семинара: «Волго-каспийская ось развития»
С докладом выступит действительный член академии геополитических проблем, доктор геологических наук, Беляков Алексей Алексеевич
Тезисы доклада:
- Текущее состояние водных путей и использование гидроэнергетического потенциала рек;
-  Геополитический смысл ВКОР (транспортный "Русский крест" возрождения);
- Расширение пространства для геополитического манёвра;
- Снятие табу с гидротехнического строительства на реках;
- Безопасность России и Евразийского континента;
- Формирование реального многополярного мира.
http://shzs.info/



- Александр Гарунович Ибрагимов:
Командировка в Дагестан
http://shzs.info/all_news/news-events/163-komandirovka_dagestan.html
- Бог един, Россия едина

https://www.youtube.com/watch?v=L-Q84ez5zno


- Павел Владимирович Касьянов д.э.н., преподаватель Школы:
Образ будущего
http://shzs.info/all_news/articles/165-obraz-budushchego.html

- Александр Альбертович Денисов: Сильные и слабые стороны российской аналитики
в управлении конфликтом
(взгляд того, кто «работает против» аналитиков)
См.приложение


 

--
Всегда с уважением и всегда на связи,
Алексей Николаевич Назаревский Восток - 73
Проректор
www.clubvi.ru

Уважаемые Небополитки!

Большое спасибо за присланную Вами информацию. Очень рад, что в Казани началось такое движение. Это своевременно и по технологическому содержанию, как говорил Ленин, архиважно. Тут главное, впрочем, не переиграть с "влиянием", а то все может кончиться раньше "срока": тут ведь много может оказаться "желающих" повлиять. Но в этом деле вам и карты в руки: вы люди опытные, битые, стрелянные... И, надеюсь, хорошо понимаете политический момент.

В этой связи направляю вам мою статью к конференции аналитиков, которую проводит ВПК в ближайший Чт. Не уверен, что вы уже не ознакомились с ней. Но все-таки. Она конкретизирует политические задачи военного и государственного строительства, в рамках которых так ярко "светится" казанская инициатива.
Еще один документ, более четкого и стратегического характера, я пока не могу вам переслать, т.к. он еще не обнародован - только направлен в работу. Так что мне из соображений деликатности, стоит лишь упомянуть о его существовании. Он касается общих направлений стратегии преобразований всей системы военного и военно-политического управления под новые реалии. В этом смысле этот документ станет "генеральным скрепом" и для казанской инициативы, и для того, что описано в моей статье, которую я вам посылаю, и еще для очень многих других действий в области политики.
Предполагаю, что документ будет обнародован в 1-м квартале 2014 г. Но... короче говоря, до обнародования вы его сможете найти сами. А я - переслать Вам только после завершения всех процедур обнародования.
С уважением
Денисов Александр Альбертович



Сильные и слабые стороны российской аналитики
в управлении конфликтом
(взгляд того, кто «работает против» аналитиков)

Денисов А.А.
Специальная информационная сеть «Лабиринт»

Вряд ли кого-либо удивит утверждение, что Россия, как и весь мир, находится в тяжелейшем кризисе, из которого нет выхода без громадных потерь и жертв, кои должны быть выплачены «матери-Истории». А вот факт, что принести эти жертвы придется не только рядовым гражданам, но – в первую очередь, и главным образом – элитам, получившим свои состояния или социальный статус в последние 25-30 лет, стал очень неприятной неожиданностью. Причем 2013 год показал: уклониться от такого «налога» не удастся.
   В частности (и это очень неприятная для многих тема!), государства, которые не смогут максимально быстро и максимально полно собрать налоги со своих граждан, включая богатых и самых богатых, не смогут выжить. А с точки зрения «мировой закулисы» такие государства вообще не имеют права на существование.
   Можно привести множество других признаков того, что мир необратимо изменился. И шансы, что «все рассосется», что-нибудь придумают, произойдет чудо – нулевые.
Но что же делать? То есть что конкретно нужно делать в этой ситуации?
   Первый шаг уже назван: собрать налоги. Со всех! Проблема России не в коррупции, а в налогах, которые нужно собирать со всех и без исключений. Причем с богатых – больше, чем с остальных. И никуда они не убегут: «там» их еще больше «общипят», как Полонского.
Мы с вами не собираем налоги, и напрямую – это не наш вопрос. Однако, обсуждая слабости аналитики в управлении современным конфликтом, мы должны, прежде всего, понимать, что конфликт сегодня выстраивается вокруг центральной задачи выживания современного государства как такового – сбора налогов. Причем, если удастся, то собрать налоги нужно и с граждан других стран, как это стараются сделать власти США и ЕС.
   Итак, самая главная слабость российской аналитики – отсутствие прямой постановки задачи выживания государства. Раньше страны воевали друг с другом ради захвата территорий, населения, природных богатств, или просто для уничтожения противника. Сегодня – ради сбора налогов с граждан, корпораций и банков.
   Российское руководство в настоящее время не может открыто сформулировать эту задачу по внутриполитическим причинам. Все отряды элит РФ сверху донизу выстроены под схему управления крупной собственностью, по которой правообладание ею в обязательном порядке должно быть привязано к международной юрисдикции (эта система сложилась еще в 70-е годы ХХ века по приказу ЦК КПСС). Иными словами, указанная постановка задачи выживания государства означает необходимость открытой декларации полного технического уничтожения всех отрядов российских элит.
   Можно ли об этом объявить публично? Да, если пришло время. Но сделано это должно быть устами не чиновника или политика, а какого-нибудь писателя или ученого. Такова старая советская традиция (sic!).
   А второй шаг, после сбора налогов, столь же конкретен, как и первый: построение новой системы информационного обеспечения политического и военно-политического управления страны.
Все, что будет сказано далее, наверняка будет идти вразрез с устоявшимися представлениями  в экспертном сообществе РФ. Чтобы не вызвать неуместного пессимизма, предлагаем сперва обсудить ряд слабостей российской аналитики, а затем – ее сильные стороны, иллюстрирующие реальные перспективы прорыва.
Итак, первая слабость. Вся российская аналитика раздроблена на «площадки», каждая из которых, в свою очередь, привязана к интересам разных групп олигархов, «силовиков» и госбюрократии, объединенных в обособленные конгломераты. Это означает, что аналитики каждого такого конгломерата не могут выйти за рамки разрешенного дискурса. Не имеют права называть некоторые вещи своими именами, рассматривать определенные темы и т.д. Причем разрешенный для данной «площадки» дискурс складывался не менее 25 лет, и теперь для самих аналитиков внутренне крайне дискомфортно нарушать табу.
   Потому в США, Японии и КНР, где действуют точно такие же обособленные конгломераты, для того чтобы заставить аналитиков изменить дискурс, вынуждены прибегать к тотальным чисткам экспертных площадок. В России требуется то же самое, и это процесс уже начался. Иными словами, аналитика в РФ входит в период, когда устоявшийся авторитет эксперта или «площадки» являются ключевыми признаками для чистки.
   Осознать такое положение дел крайне болезненно. Исправить, повернуть вспять – невозможно. Можно лишь игнорировать. Но игнорирование служит основой для сокрушения теперь уже всего конгломерата, который включает в себя данную экспертную «площадку». Логика принятия решения по подавлению такого конгломерата проста: он, дескать, не может осознать реалии современной действительности, и потому стал опасен для союзников. Конгломерат лишается внешней поддержки и подвергается быстрому разграблению со стороны своих естественных конкурентов – других конгломератов.
   С этой проблемой раньше России столкнулись многие украинские конгломераты. И во всех подобных случаях причина одна – экспертные «площадки», обеспечивающие выживание своих конгломератов, не модернизируются.
   Обратный пример – быстрое усиление главы Чечни Р. Кадырова, которое началось несколько лет назад с того, что источники его информационно-аналитического обеспечения показали удивившую тогда многих способность к восприятию новых технологий.
   Итак, первая слабость аналитики в РФ – устоявшийся авторитет и связанная с ним жесткая включенность ведущих экспертов и аналитиков в системы отношений. В результате источник силы аналитиков и экспертов – влиятельность – стал их главной слабостью.
   Вторая слабость состоит в неправильном понимании исторического наследия, из которого выросли сами эксперты и аналитики как профессионалы. Бытует мнение, что в РФ, как и в СССР, бюрократия является правящим классом. Другой вариант этого тезиса – ни в СССР, ни в России не было и нет правящего класса, и все, что здесь происходило и происходит, определяется тем, что РФ, как и ранее Союз, полностью подчиняется приказам правящего класса Запада. По существу, это два варианта одной и той же ошибки.
   Если говорить упрощенно, бюрократия – сословие контролеров, проверяющих модели поведения людей и организаций на соответствие спискам разрешенных и запрещенных моделей поведения, на которых основана жизнь общества. При этом контролеры не имеют права формировать сами списки. Списки моделей поведения, читай – фундаментальные правила игры, создающие общество, задает правящий класс.
   Иными словами, бюрократия не может быть правящим классом. (Правящим классом не могут быть и владельцы крупных состояний – в силу социальной примитивности их интересов и узкого эгоизма действий.)
   Таким образом, даже самый высокопоставленный бюрократ, став экспертом или создав «аналитическую структуру», не имеет знаний о том, как задаются и внедряются изменения в списки разрешенных и запрещенных моделей поведения. Он никогда не касался технологий изменения правил игры, создающих общество.
   Российская аналитика совершенно не понимает этой тонкости. И как следствие, не знает, что существует два различных стандарта информационных документов.
В аналитике РФ абсолютно доминирует лишь один стандарт, который и получил название «анализ». Он основан на движении документов снизу вверх. Т.е. на изучении отдельных фактов с оценкой достоверности источника информации. Далее документы обобщаются, усложняются по структуре тем, но сохраняют родовой признак этого стандарта: указание и оценку достоверности источника, которую перепроверяет «старший уровень».
   Другой стандарт основан на движении документов сверху вниз. Он базируется на краткой схеме ситуации без ее оценки, без прогноза развития и без указания источников информации. Источником является группа, выпускающая такой документ.
   Так работал ЦК КПСС: закрытые письма ЦК и т.п. Но к моменту прихода к власти М. Горбачева вся технология генерации и управления потоками документов второго стандарта была «спрятана»: партия готовилась к «особому периоду» и переходу на нелегальное положение (активная подготовка к этому переходу началась примерно в 1972 г.).
    Хорошо известен факт, что разведка и аналитика всегда действуют в условиях огромных потоков информации. Задача – «выловить» значимую информацию и проверить достоверность ее источника. Однако при этом любой руководитель принимает решения в условиях катастрофического дефицита информации. Сопоставление одного и другого служит наглядной иллюстрацией тезиса, что практически весь документопоток, предлагаемый аналитической службой, руководителю не нужен. Не нужен потому, что руководитель должен принимать решения на основе совершенно иного стандарта документов, позволяющих ему оценить ситуацию в ключе, соответствующем его потребностям.
   Таким образом, вторая слабость российской аналитики состоит в полном отсутствии людей, имеющих знания и опыт работы с технологиями генерации документов информобеспечения стратегического управления на основе второго стандарта. Для эффективного принятия политических, экономических и военных решений документопоток, создаваемый нынешней аналитикой, не применим. Отсюда – признанный «наверху» факт, что политическая аналитика в стране отсутствует или предельно слаба.
   Третья слабость российской аналитики происходит из того, что в российском аналитическом сообществе огромную роль играют выходцы либо люди, связанные со спецслужбами и военной разведкой. Однако в СССР были строгие законы, ограничивавшие аналитическую деятельность КГБ и ГРУ. Например, КГБ законом запрещалось проведение политической и идеологической работы на территории Союза. Было запрещено проведение политических, в том числе подрывных, акций за рубежом. КГБ не имел права заниматься аналитической работой по своим материалам, а был обязан передавать в ЦК КПСС и другие организации только чистые факты, без всяких анализов и выводов. Последним занимался ЦК – главная спецслужба Советского Союза.
   В качестве иллюстрации к сказанному напомним один факт. С февраля 1921 г. Ф. Дзержинский был назначен наркомом путей сообщения. Но под прикрытием борьбы с массовыми хищениями на железной дороге на базе НКПС была создана мощная внутренняя политическая разведка – с целью своевременного выявления угроз военных переворотов, политического саботажа и иных антисоветских заговоров. С февраля 1934 г. эту разведслужбу возглавил Л. Каганович, совместив руководство ею с руководством Комиссией партийного контроля (КПК) при ЦК ВКП(б), т.е. партийной контрразведкой. 
   Третья слабость аналитики состоит в том, что в основе российского аналитического сообщества не лежат советские традиции и опыт создания и управления системой анализа и систематизации информации по политической и военно-политической ситуации в стране. Нет и не было кадров. Нет и не было соответствующих оргтехнологий. И т.д.
   Четвертая слабость. В октябре 2007 г. В. Лефевр представил в Москве свою новую технологию управления поведением выбора в так называемых полисубъектных средах. Т.е. в ситуациях, когда существует много различных акторов, которые к тому же все друг на друга влияют, пытаясь провести выгодные им решения.
   Лефевр и его сотрудники тестировали эту технологию 10 лет. Но целью тестирования было добиться не просто проверки ее достоверности и эффективности. Задача была поставлена иначе: превзойти эффективность экспертного сообщества. Так, если оценка ситуации на основе работы с экспертным сообществом дает достоверность в 12%, то новая технология Лефевра должна была надежно давать 12,5%. Они этого достигли.
   Замечательный успех Лефевра и его коллег создал абсолютно новую ситуацию в управлении конфликтами. Сегодня для управления конфликтом нет необходимости в существовании экспертного/аналитического сообщества. Более того, если это сообщество существует и активно влияет на принятие решений, оно дает заведомо худшую оценку ситуации, чем лефевровская технология, гарантируя «своим» стратегический проигрыш.
   Таким образом, четвертая слабость аналитики в России состоит в том, что сам факт существования организованного аналитического сообщества вследствие технологического прогресса стал причиной стратегических поражений руководства страны (в условиях конфликта с противником, обладающим опытными кадрами, работающими в полисубъектных средах). Причем это поражение гарантировано даже при наилучшей организации и кадровом оснащении аналитического/экспертного сообщества (sic!).
   Пятая слабость российской аналитики – так называемая «вовлеченность» аналитиков. Иными словами, нормальный российский аналитик считает своим долгом занять «позицию», «принять сторону». Это наследие советской власти, когда каждый гражданин был либо с нами, либо против нас. Помните – с кем вы, деятели науки?
   Для политической и идеологической идентификации это правильно. Но для оценки ситуации в условиях многовекторного конфликта и сверхкритической неопределенности это – катастрофа. Не зря недавно в Йельском университете США был опубликован отчет по исследованию влияния вовлеченности аналитиков на их эффективность. Оказалось, что чем выше уровень вовлеченности, тем хуже качество аналитической оценки.
   Идеал аналитического центра – полная социальная изоляция. Причем технология полной изоляции была отработана в России. Американцы только перепроверяли достигнутые нами результаты. И полностью подтвердили их.
   Итак, пять слабостей. На самом деле их больше, но пять названных – основные.
Будучи сложенными вместе, они не оставляют никакого шанса на сохранение status quo. Радикальная перестройка всей системы российской аналитики абсолютно неизбежна.
   Однако у аналитического сообщества РФ есть и сильные стороны.
   Первая и самая важная сильная сторона – русский язык. Он отличается от других «живых» языков тем, что каждое слово имеет множество порой прямо противоположных смыслов. А также огромное количество суффиксов, префиксов и пр. В условиях сегодняшнего мирового кризиса и порожденного им бешеного потока неопределенностей, выходящих за рамки любых известных теорий и представлений, русский язык позволяет сформулировать понимание, действуя практически вовне вербального смысла слов и фраз.
   По опыту – это огромное преимущество. Американцы уже много лет пытаются скопировать некоторые российские оргтехнологии. В частности, ЦРУ еще в 2010 г. приняло абсолютно «неконвенциальное» решение размещать аналитические центры на территориях значимых для США стран (разведчики оценят всю необычность этого решения!). Но споткнулись на языковых особенностях русского языка, и, насколько известно, пока так и не смогли воспроизвести эффективности, полученной в российской технологии. Кажется, они даже не поняли причины своих неудач.
   Вторая сильная сторона. Несмотря на страшную «кровавую гэбню», Россия – одна из самых свободных стран. Мы можем обсуждать практически любые темы почти под любым углом зрения. Ничего подобного нет ни в США, ни в Китае, ни в Японии, ни в других странах. У нас почти нет запретных тем. Исключая ограничения, которые несут сами аналитики вследствие их вовлеченности в деятельность локальных конгломератов, о которых шла речь выше. Но это – не диктат режима, а проблема ближнего окружения.
   Американцы не могут обсуждать «11 сентября», китайцы – Тяньаньмэнь-1989, немцы – «нацистский интернационал». Не принято, неприлично. Да и ФБР/МГБ всегда рядом. А у нас в социальной и политической культуре таких ограничений нет. И это – исключительное преимущество российского аналитического сообщества.
В результате в условиях нынешнего кризиса, когда все известные теории и концепции рухнули, а новых еще нет, та страна, которая раньше других и более широким фронтом начнет поиск и обсуждение новых объяснений происходящего (исключив все мыслимые ограничения на темы и точки зрения), выиграет гонку за понимание, создав тем самым новые контуры управления и власти. И выйдя победительницей из кризиса.
   Третья сильная сторона. Выше упоминалась технология Лефевра, уничтожившая смысл существования аналитического/экспертного сообщества. Однако дело в том, что одновременно с лефевровской технологией в России была создана и оттестирована (тоже в течение 10 лет) новая технология управления конфликтом, связанная с интеграцией «живых» сознаний людей с программно-техническими комплексами. Фактически – прототип живых суперкомпьютеров.
В 2008 г. обе технологии прошли полевые испытания. В условиях реального военного конфликта столкнулись две системы аналитических и операционных центров: с одной стороны – на основе лефевровских технологий, с другой – на базе российских. Российские технологии выиграли, перехватив управление конфликтом.
   Впоследствии российские технологии прошли усложнение и усовершенствования, позволяющие сделать их основой принципиально новой системы военно-политического управления страной. Эта система подразумевает широкую вовлеченность аналитического сообщества, с учетом исправления названных выше слабых сторон и наличия – сильных.
   Иными словами, сегодня все готово для радикального технологического прорыва в области информационно-аналитического обеспечения управления конфликтом в условиях нынешнего кризиса.
   Все, что было отмечено выше – лишь малая часть технологических приготовлений, сделанных в последние годы в нашей стране. И как бы ни ругали российскую власть за косность и пр., практика показывает, что руководство РФ полностью осознает значимость проведенных приготовлений и само готово к изменениям. Дело, как говорится, за нами.

Андрей Петрович Девятов:
Прочитал текст Денисова.
Он начинает с догмата налогов.
Если же взять за "печку" другой догмат: налоги государству с хозяйством основанном на азиатском способе производства (привет эуропэйцам) вообще НЕ НУЖНЫ. Ведь "Страна наша богата ресурсами, да порядка в ней нет".  Поэтому без приглашения "Рюриков" (тренеров по футболу, пилотов для гражданской авиации) дело на лад и не идет. Вот и  ждем теперь, что "на четверть бывший наш народ" вернется из "родных Палестин" и наладит нам управление в центре и на местах.
Так вот РЕСУРСНОЙ РЕНТЫ, если бы государство посмело её оставить на просторах родины чудесной, а не сдавало в "стабилизационный фонд" в ФРС (США), то каждому гражданину РФ можно было бы ежемесячно выдавать "подъемные" на "радость увеличения рождаемости". 
Замена догмата разваливает и всю дальнейшую логику статьи Денисова про управление.
Искренне
вольнодумец от небополитики Андрей Девятов.
Прошу Клуб реплику обнародовать.
10.12.13
 
Уважаемый товарищи!
Прошу вас меня понять правильно. Статья - не дискуссия, а объявление о новом этапе реализации глобального тренда, политическая декларация, сделанная по поручению "старших товарищей". К ним относятся и Барухи в том числе, но ни в коем случае не ашкиназы. ТЕ Баруши, напомню, происходят от древней еврейской крови. Ашкиназы для них что-то вроде животных, когда-то по ошибке наученных говорить - вот это реальный факт. Так что для нас это не сулит ничего хорошего. Просто будет, и все!
Так что ждать или не ждать эвакуации евреев из Израиля не стоит: будет слишком поздно. К слову этот тренд реализует и китайское руководство в составе общего "триумвирата" глобального управления.
С уважением,
Денисов Александр Альбертович

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #7 : Декабрь 16, 2013, 04:42:34 pm »
- Дорогие друзья!
Вышла в свет книга "Небополитика. Благовествование Надежды".


По вопросам покупки обращаться в Клуб Товарищей ВИИЯ КА и

ректорат Школы Здравого Смысла.

- Дмитрий Павлович Регентов Восток – 84, Андрей Петрович Девятов Восток – 74:
САКРАЛЬНАЯ СТОРОНА КИТАЙСКОЙ ПОЛИТИКИ (ХУНЬЛУАНЬ – СЯОКАН – ДАТУН)
См. приложение

- Что с нами?
Сергей Александрович Алфёров, слушатель Школы

См. приложение


- Александр Викторович Шитов Восток – 85:
О судьбе Украины

См. приложение 


--
Всегда с уважением и всегда на связи,
Алексей Николаевич Назаревский Восток - 73
Начальник Клуба Товарищей Военного Института Иностранных Языков Красной Армии

www.clubvi.ru

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #8 : Январь 15, 2014, 01:07:46 am »
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ


   УДАР НА ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОМ ТВД

О терроризме международном и государственном


Чем глубже и детальнее анализ, тем меньше целостности, полноты и адекватности выводов о реальной картине происходящего. Вот и произошедший в ночь с 09 на 10.01.2014, но обнаруженный лишь 13.10.14, удар по автоматизированной системе видеорегистрации дорожного движения, с взломом компьютерной системы полиции и отключением 148 камер слежения в Подмосковье, по крайней мере, СМИ никак не связали с актом государственного терроризма. А ведь у русских «Бог любит Троицу». И после предновогоднего двойного удара по системе безопасности на транспорте в городе на  Волге, который с именем Сталина был символом «русского духа» в победе над Германией, спецслужбы Новой России ждали третий удар в Москве. Об этом зримо свидетельствует перекрытие в ночь на Новый год Тверской улицы мусоровозами, дабы сдержать поток людей и не создавать праздничную толпу на Красной площади.
      О стратегической растерянности спецслужб свидетельствует и запрет на пронос с 11.01.14 любых жидкостей в ручной клади через зону спецконтроля аэропортов, однако с возможностью покупать спиртосодержащие горючие жидкости – 40°в зоне Беспошлинной торговли и использовать их в злодейских целях на борту самолета.
      Вполне очевидно, что вектор силы, вызвавший терактами на транспорте перенапряжение разнородных служб безопасности РФ, направлен на открывающуюся 07.02.14 Олимпиаду в Сочи. Об этом красноречиво говорит и засвеченное на ТВ поручение президента РФ обеспечить дублирование подачи электроэнергии на объекты Олимпиады на случай выхода из строя тех или иных подстанций. 
      И вот 13.01 14 под Старый Новый год вдруг обнаруживается способность «злых сил» взламывать компьютерные системы самих органов безопасности, отключать видеонаблюдение и всякую фото-регистрацию чего бы то ни было. И делают это не какие-то боевики «камикадзе» (смысл имени -  Божественный ветер) и их вдовы с «поясом шахида», но неустановленные «юные хулиганы-хакеры», которые, конечно, органами будут изловлены и примерно наказаны.
      О чем же это говорит тем, кто не утратил стратегичность в оценке обстановки «взглядом сверху»? А говорит это о том, что смысл теракта не в том, чтобы пугать простых людей, а в том, чтобы через испуг народа подталкивать власть на принятие выгодных планировщикам этих актов управленческих решений.
      Если задаться вопросом: «А почему при Советской власти терактов не было, хотя успешные примеры воздействия на власть террористов-революционеров при старой царской власти, были»?
Ответ очевиден: «Мысль убить нельзя». И если власть в своей деятельности вооружена высшими смыслами, которые в народе назывались «мечта человечества, воспетая в трудах и в бою», то любые теракты не могли поколебать курс, линию и политику такой власти. А потому были бесполезны. Диверсии и вредительство были, а терактов – не было. Теперь же в Новой России высшие смыслы утрачены. С ними утрачена и стратегичность, а потому, сколько не ставь металло-детекторов на проходе в здание вокзала, как не просвечивай ручную кладь, хоть и на входе в метро, оборона от «злых сил» не приведет к счастью. Пора занимать вершины, а не уютные ниши безопасности. Пора наступать в войне смыслов, обессмысливая цели противников, а не прятаться за видеокамерами кордонами полиции и сетями продажной агентуры спецслужб.
      Небополитики за 10 лет создали и Образ Победы, и Замысел её достижения, и оперативный план действий в стратегических операциях войны смыслов. Однако Благовествование Надежды от небополитиков явно не будет востребовано регулярной властью до тех пор, пока непреодолимая сила мирового кризиса не дожмет лиц, принимающих судьбоносные решения, до осознания полного исторического тупика государства, утратившего высшие смыслы.     

Исполнил Андрей Девятов                                                       No314 от 14.01.14
Для уяснения оценок требуйте в интренет-магазинах (ozon.ru) книги серии «Интеллектуальный спецназ»:
Девятов А. Небополитика. Путь правды – разведка. – М.: изд. Волант, 2013.
Девятов А. Обогнать не догоняя – М.: изд. Волант, 2013.
Девятов А., Ачлей А., Кашанский А., Лермонтов М.,  Небополитика. Благовествование Надежды. 10 лет борьбы за преображение Отечества. – М.: изд. Волант, 2013.
 
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #9 : Январь 20, 2014, 01:40:02 pm »
- Приглашение

Занятия в Школе Здравого Смысла
Дата: 22 января 2014 года, среда в 19.15.
Тема:  Фактор НЛО и вопросы геополитики.
Докладчик: профессор Академии геополитических проблем Александр Евгеньевич Семенов, президент Ассоциации «Экология Непознанного», академик Международной Академии «Информация, связь, управление в природе и обществе», почетный академик Международной академии энергоинформационных наук.                                               
АДРЕС: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Г. МОСКВЫ, УЛ. ПОКРОВКА, Д. 47/24
1) М. КРАСНЫЕ ВОРОТА, 10 МИН. ПЕШКОМ ПО САДОВОЙ-ЧЕРНОГРЯЗСКОЙ ДО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С УЛ. ПОКРОВКОЙ,
2) М КУРСКАЯ - 10 МИН. ПЕШКОМ ПО УЛ. ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ ДО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С УЛ. ПОКРОВКОЙ.
http://shzs.info/all_news/announcement/182-shzs_20140122.html
 
- Ответы на вопрос агентства Синьхуа о перспективах
российско-китайских отношений в 2014 году




- Деньга Шахрутдинович Халидов, преподаватель Школу здравого смысл при Клубе:

«ВОЙНА» ФУНДАМЕНТАЛИЗМОВ, СУДЬБА МИРА И РОССИИ.


К вопросу о возможности нового синтеза и планетарной этики



- Исраэль Шамир:

У России есть друзья




- Аляска не была продана США.

<a href="http://www.youtube.com/v/FiwoPiDLstk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/FiwoPiDLstk</a>

 
--
Всегда с уважением и всегда на связи,
Алексей Николаевич Назаревский Восток - 73
Начальник Клуба Товарищей Военного Института Иностранных Языков Красной Армии
www.clubvi.ru

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #10 : Январь 29, 2014, 01:05:21 pm »
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

  ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!
МАЙСКИЕ ТЕЗИСЫ НЕБОПОЛИТИКОВ-ВЕЖДИСТОВ


      Все всхлипывания, причитания, обвинения, призывы "доколе!" - всё это про удержание ПРОШЛОГО, обветшалого, упершегося в пределы роста индустриального общества.
      Россия через деиндустриализацию, демилитаризацию, дебилизацию (мозги-то уже чистые) - первой освободившаяся от всех пут экономики расширенного воспроизводства де-факто ГОТОВА провалиться в постиндустриальный мир, который обстоятельствами непреодолимой силы САМ ПО  СЕБЕ возникнет в результате УЖЕ НАЧАВШЕГОСЯ МИРОВОГО КРИЗИСА.
      Глупо удерживать то, что отжило свой век.
      Евреи-каббалисты ошиблись в расчетах на один космический день (72 года). Поэтому ни мировая революция со стартом в 1917 году, ни социализм в отдельно взятой стране не состоялись. Имеющий глаза да видит, что теперь-то уже, относительно КОСМИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН ошибки нет.
Россия преобразится после 2015 года.
      Не причитать надо!
      И не разводки на ярость и гордыню устраивать. Не подпорки организовывать.
А готовиться подхватить то, что САМО УЖЕ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ И ВОТ-ВОТ УПАДЕТ.
      МИРОВОЙ кризис запустит БОЛЬШУЮ ВОЙНУ: она уже НА ПОРОГЕ!!!!!
      Война подтолкнет смену всей политико-экономической системы в нашем Богом хранимом Отечестве и большинстве ведущих стран. Рухнет нынешняя кредитно-финансовая система, основанная в 1944 году на долларе США. Мир распадется на дюжину валютных зон. Сменится нынешний технологический уклад, построенный на энергии углеводородов. Наберет силу экономика знаний и богатства понимания процессов бытия. Глобальный мир САМ перейдет в информационное общество.
 
      Небополитики - веждисты толкуют ПРОРОКОВ, а не упражняются в придумках формальной логики ньютоновской науки. Дух Истины глаголал через пророков, а не через ученых. Пророки же в один голос говорили о преображении России на короткое время. Предрекали "Царство Правды" и Белого "Царя Салима" в чине Мелхиседека. А образ преображения Евразии - это Новая Орда повторившаяся в цикле: надконфессиональная, наднациональная, беспартийная сетевая Держава. Где власть сильнее денег. Где служение выше собственности. 
Где дух справедливости - это неотвратимость наказания за нарушение МОРАЛЬНЫХ НОРМ ОБЩЕЖИТИЯ  разных племен, народов, классов. Где БЛАГОДАТЬ выше закона!
 
Чайки стонут перед бурей...
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... И гагары тоже стонут... им гагарам недоступно наслаждение битвой жизни...
Буревестник с криком реет.. - гордый черный демон бури - и кричит пророк победы:- ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!..
 
Исп. Андрей Девятов. Воин-интернационалист СССР, полковник.                    No226 от 12.05.12
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Fotina

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 298
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #11 : Февраль 06, 2014, 03:28:55 pm »
- О Музыкальных символах Московских зорь

Новая Орда  как Семья народов не западных цивилизаций - это Советский Союз. А Чингисхан наших дней - Сталин.
Гимн, который Чингисхан наших дней утвердил на музыку Александрова: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки Великая Русь" (киевская, суздальская, новгородская, московская, казанская, тобольская). А не петровская "Россия - Великая наша держава". Александр Невский наших дней (побратим Сартака) повернувший лицо в Востоку - это Путин.
Суть: Преображение масонской прозападной России в Святую Русь-Орду наших дней музыку гимна менять не потребует, а вот СЛОВА ДЛЯ ГИМНА РУСЬ-ОРДЫ придется придумывать новые. И срочно!
Новые слова на музыку старого гимна СССР - это архиважная ПРАКТИЧЕСКАЯ задача небополитики!
Это посильнее  всех Казанских инициатив и Московских Зорь будет!
Вот только Кто???? возьмется?
Вот какой клич нужно бросить 05.02.14 по Клубам и Школам
Конкурс объявить, вокруг конкурса и будет сосредоточиваться ВОЛЯ НАРОДНАЯ.
Ведь самомобилизация как вывод из обращения-призыва Московской Зори - это "На месте шагом марш".
Символы соединяют!!!!
Искренне
Андрей Петрович Девятов Восток - 74
05.02.14

 

- Московская зоря
Обращение разумных к народам и властям: «Пять ступеней Преображения»   

По поручению разумных от народов
Михаил Юрьевич Лермонтов

Читайте текст в приложении.

 

- Небополитика о преображении России

Читайте текст в приложении.

--
Всегда с уважением и всегда на связи,
Алексей Николаевич Назаревский Восток - 73
Начальник Клуба Товарищей Военного Института Иностранных Языков Красной Армии

www.clubvi.ru

МОСКОВСКАЯ ЗОРЯ
(зоря - в русской военной традиции утренний сигнал к сбору)

            «Видящие видят,   слышащие слышат,    
              разумные – ПОБЕЖДАЮТ!» 
 
 Обращение разумных к народам и властям:
«Пять ступеней Преображения»     

Исполнение пророчеств о наступлении «Нового Неба и Новой Земли, на которых обитает Правда» приобретает апокалиптические очертания перехода от войны смыслов к разрушению земной цивилизации силой человеческих пороков.
Признания Президентом России В.В. Путиным  того, что «В конце 20 века был нанесён разрушительный удар по культурному и духовному коду нации…» даёт все основания утверждать, что духовный и культурный суверенитет как фундамент государственности подвергается смертельной опасности.
Сегодня полыхающая Украина ждет, что Россия как старшая сестра в семье братских народов и стран сможет воспрепятствовать разрушительному влиянию глобального макросдвига силой возрождения нашего общего культурного кода и стяжания духа Победы.
Путь преодоления испытаний вирусом лукавого чужебесия, утратой соборной воли народа и агрессией иноплемённых цивилизаций определён заветами предков и в вещих пророчествах это путь к Великой России - Царству Правды как Царству Божьему на земле.
Этот чаянный Образ будущего нашего Отечества как «исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире» ждёт своего проявления, и мы с радостью и осознанием великой ответственности готовы обозначить его нравственные и этические контуры как «Пять ступеней Преображения»:

I.   ПЯТЬ ЦЕННОСТЕЙ (ВОЛЯ НЕБА):
1.   Честь и Совесть
2.   Правда и Право
3.   Свобода и Ответственность
4.   Служение и Патриотизм
5.   Этика и Культура
 
II.   ПЯТЬ ПРИОРИТЕТОВ (ВОЛЯ ЗЕМЛИ):
1.   Цивилизация – самобытная и жизнеспособная
2.   Государство – суверенное и славное
3.   Народ - одна семья
4.   Человек – по Образу и Подобию
5.   Природа – Мать Земля

III.   ПЯТЬ ВЫШЕ (ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА):
1.   Духовное выше материального
2.   Общее выше личного
3.   Справедливость выше закона
4.   Служба выше владения
5.   Власть выше собственности

IV.   ПЯТЬ ПРЕОДОЛЕНИЙ (ВОЛЯ НАРОДА):
1.   Честь преодолевает предательство
2.   Правда преодолевает чужебесие
3.   Дух преодолевает рабство
4.   Служение преодолевает стяжательство
5.   Культура преодолевает пороки

V.    ПЯТЬ УЛОЖЕНИЙ (ВОЛЯ БЕЛОГО ЦАРЯ):
1.   «Великая Россия - Царство Божье на земле»
2.   "Не есть власть, если не от Бога"
3.   «Силу мнения - Народу, силу власти – Царю»
4.   «Ценности Народа превыше всех интересов»
5.   «Раньше думай о Родине, а потом о себе»

«Последние времена» пора не уныния, но пробуждения разумных от народов к служению своему нарду, к солидарному труду по избавлению страны от предательства, духовного тлена и лукавства иноземного.
Всесокрушающую силу Духа, сотворяющего Красоту единения Воли Неба, Воли Земли, Воли Человека, Воли Народа и Воли грядущего белого Царя вновь, как и прежде наши предки, принимаем за обстоятельство непреодолимой силы для Победы в битве против людских пороков и за устроение на нашей обильной земле долгожданного наряда.
Открываем самомобилизацию разумных от народов - тех, кто готов к служению Духу Истины, с открытым сердцем честью и совестью стяжаемому, и свершению Надежды на Белого Царя Правды на Вечевом Троне по Праву и в Единоначалии Соборном.
По поручению разумных от народов
04 февраля 2014 года
                              Михаил Лермонтов


АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ


НЕБОПОЛИТИКА О ПРЕОБРАЖЕНИИ РОССИИ

      Та, новая России, которая есть, по конституции 1993 года построена на интересах (выгоде). Россия – многонациональная страна. Национальные интересы разных народов – разные. Отсюда и раздрай. Та Россия, которая грядет после 2015г., чтобы устоять «в тектонических процессах глобальной трансформации» должна быть построена не на интересах (народов, кланов, индивидуумов), но на объединяющих ценностях. То есть не на выгоде, а на совести; не на благополучии, а на благодати; не на мещанстве, а на чести и славе; не на силе, а на правде!  Ценности находятся в сердце, а не в логике от большого ума. Ценности людей проявляются как стыд и совесть. Ценности хранят вероучения, а не партийная идеология. В СССР ценности того, что называлось «советский народ» несла «красная вера» в светлое будущее – мечту – всего человечества. Пожухла мечта, ушла вера, и идеологические клише не удержали распад.
      В России, которая есть, подавляющее большинство совестливых людей, вольно или исподволь, разделяют два основных вероучения: православие и ислам. Гражданское общество живет интересами.
      В исламе самое большое зло это ложь. И Новый Завет христиан в отношении их земной жизни учит: "Ищите же прежде Царствие Божие и правды Его, и всё это приложится вам". То есть: точка сборки мусульман и православных очевидна – это правда.
      Правда – это не догмат веры, это категория этики. Этика выше и идей, и конфессий. Этика – это врожденный регулятор поведения.
      Вот и Писание утверждает: "Душа тела в крови". Кровь же (врожденный генотип) у людей разных национальностей – разная.  Поэтому и души (фибры восприятия) у людей разной крови разные. А душа – это фильтр (призма) восприятия Истины. Небополитики разработали общую теорию и отработали прикладную технологию "Цветодинамики души" (Кашанский А.В.) и знают, о чем говорят.
      Об Истине же нельзя сказать ничего определенного, ибо истина находится вне пределов человеческого сознания. Истина (скрытая сущность) лишь является человеку (проявляется) в ощущениях и восприятиях всякий раз как правда. Поэтому в народе и говорят: "Правда у каждого своя".  И именно поэтому, что с позиции ислама, что с позиции православия пытаться "исправлять догматы" других откровений веры есть величайшее ЗЛО! Все религиозные войны имеют основание в претензии на присвоение Истины. Тогда как по Писанию в «Небесном Иерусалиме» – 12 ворот.  Суть 12 разных путей (Дао) восприятия Воли Неба. НЕБО у всех ОДНО.  Вот и китайская книга Даодэцзин учит: "Дао животворит Единое. Единое – раздваивается (появляются противоположности: свет \ тьма; мужское \ женское; труд \ капитал...). Два рождает Три (связку трех сил закона перемен). Живоначальная Троица порождает все вещи".
      У православия Воля Неба триедина, поэтому русский с китайцем в призме восприятия Истины – как говориться: "братья навек". А мусульманину, для того, чтобы своим сердцем вместить правду о том, что и другие Пути Жизни ведут в тот же самый неведомый чувствам = сознанию (потерял сознание, пришел в сознание) чертог Истины, нужно усилием воли подняться выше душевного восприятия (даже выше любви) на уровень ДУХА.
      Ибо только Дух дышит, где хочет. Только в Духе Истины и можно объять все разнообразие и правду универсума. Престолом же Духа выступает этика: сила нравов жизни с вектором надежды.
     Скажу больше: ислам это и есть вероучение для Духа (джихада). Тогда как православие это вероучение для души: любви, смирения и терпения. А буддизм это вероучение божественного тела: нет желаний (излишеств, эгоизма, гедонизма) нет и страданий.
Служители правды - пророки - твердо указали, что в предконечные времена "века сего" именно исполненный всесокрушающим Духом справедливости  ислам призван одолеть бездушную тиранию "звериных царств" (аморального интернационала). Наследники халифата! Зачем Вы намереваетесь исправлять догматы тех, кто и так умом и сердцем верят и надеются на Волю Неба (Да поможет нам Бог!). Кто не ходит в собрания нечестивцев, но в Законе Господа воля их? Почему не вразумляете тех, кто фильтрами души развернут в ислам, но утратил Дух? А это арабы, персы и тюрки (но не пятеричные китайцы и не троичные русские). Поднимитесь до высот Духа, ибо только в Духе возможно взаимодействие людей разной крови, душа которых приняла догматы разных вероучений.
      Небополитики никого не осуждают и чтят догматы всех вер и  учений. Ибо давно сказано: «Кому что дано, с того то и спросится». 
      Обсуждать же разумным от народов должно маршрут пути 2014-2015гг. нашего Богом хранимого Отечества в предреченное "Царство Правды" – Семью народов не западных цивилизаций.
      Путь преображения лежит от той конституции РФ, которая есть.
В конституции не предусмотрена идеология. И не надо. Строить на Руси «Царство Правды» должно не на какой-то идеологии, но на этике. В конституции для регулярных властей не предусмотрена функция управления (даже такого слова нет). Ибо управление предусматривает цель, а цели-то для развития и нет. За регулярной властью предусмотрено только «регулирование» рынка. Ну и пусть. Управление развитием, в конечном счете, осуществляет отнюдь не регулярная и даже не денежная, но концептуальная власть. Пока что – это внешнее управление. Но уже есть стройная доктрина небополитики, которая, ни у кого ничего не списывая, начертила Путь преображения России в предреченное «Царство Правды».
      Образ этого грядущего преображения записан в имени «Монастырь Россия». Со своим строгим уставом общежития внутри страны на принципах этики пять выше: Власть выше собственности. Служение выше владения. Справедливость выше закона. Общее выше частного. Духовное выше материального. С выборным по личным и деловым качествам «игуменом земли русской». С круговой порукой артельного типа хозяйства внутри ограды и с круговой же порукой роты в защите монастыря вовне.   
С международным правом и правилами торговли монастырской продукцией лишь за оградой. Внутри же имея Евразийский экономический Союз с особыми правилами, стандартами и техническими регламентами производства и распределения благ.
      Опорой той России, которая будет, на этике служения, а не владения, станут служивые. А их союзниками естественным ходом вещей при переходе человечества из индустриального общества в информационное общество «когнитивной экономики знаний» станет распыленный «когнитариат». И хотя людей, способных мыслить независимо, парадоксально, когно, плодотворно новым, небывалым, всего 5% от всего народонаселения. Объединенные в артели и обеспеченные хозяйственными и специальными службами они будут способны на титанические свершения (опыт ядерного проекта СССР). Концепция преображения есть. Опорный слой есть. Экономическая перспектива есть. Правовые нормы есть. Народные собрания, как предусмотренная конституцией форма согласования совместных действий разнородных артелей \ рот есть. Осталась верная география того, кого можно собирать в семью, а кого нет. 
      География же Семьи народов не западных цивилизаций сложится по принципу комплиментарности (любезного радушия) типов души разных народов. Исследования МО СССР показали, что ужиться с русскими, как культурно образующим и численно преобладающим народом могут, в порядке комплиментарности: осетины, белорусы, татары, карелы, вепсы, украинцы (кроме западных), чуваши, коми, казахи, азербайджанцы, мордва. Нет отторжения к общежитию с русскими у евреев, чеченцев, немцев, узбеков, абхазов, бурят и дунган. Небополитики же имеют тонкую технологию настройки комплиментарности: цветодинамику души.             
И когда их знания будут востребованы, выполнят «контрольную работу» по глобализации опираясь на собственные разработки.
      Что же касается движущей силы скорого преображения России в Царство Правды (модель Царства Божьего на земле как на небе) то в обстоятельствах форс-мажора «тектонических процессов глобальной трансформации» это будет непреодолимая желаниями и усилиями партий, кланов, масонских лож сила мирового кризиса.
      Небополитики торжественно провозглашают:
«Пусть сильнее грянет буря»!
«Готовься к великой цели и слава тебя найдет»!


Исполнил Андрей Девятов                                                       No318 от 01.02.14
Для уяснения оценок требуйте в интренет-магазинах (ozon.ru) книги серии «Интеллектуальный спецназ»:
Девятов А. Небополитика. Путь правды – разведка. – М.: изд. Волант, 2013.
Девятов А. Обогнать не догоняя – М.: изд. Волант, 2013.
Девятов А., Ачлей А., Кашанский А., Лермонтов М.,  Небополитика. Благовествование Надежды. 10 лет борьбы за преображение Отечества. – М.: изд. Волант, 2013.
 
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #12 : Февраль 14, 2014, 09:31:44 pm »
ОДА РАДОСТИ

      Для победы в войне смыслов нужно захватывать символы (высоты смыслов) и опрокидывать (обессмысливать) символы противника, которым в последние годы зримо стал "аморальный интернационал". Самые мощные символы – музыкальные, а уже затем идут зрительные и словарные.
      Захватывать символы грядущего преображения страны словом могут лишь мистические поэты (а Лермонтова вот уже 200 лет как нет).  Тихая же сердечная молитва – это узкий путь личного благочестия и спасения своей души (вокруг которой, конечно, можно собрать в кружок обороны от дьявольщины многих, но нельзя поднять в атаку всех ближних).
      В наше смутное время больших Поэтов нет, а про композиторов и подавно речи не идет. Вот небополитики, хотя и не сильны в поэзии, но вопрошают: "Если не мы, то КТО"?
      Великим предком небополитиков выступает Чингисхан. Его единое государство племен и народов не западных цивилизаций строилось на Воле Неба и высших смыслах этики. На ценностях жизни – "Ясе" – которые выше вероучений и шире любых национальных интересов. Чингисхан наших дней – это Сталин. Поэтому и музыка гимна СССР, даже и в либеральной России, чудесным образом сохранилась.
      Занимаясь небополитикой (да и любой добротной политикой) нельзя не иметь образа победы – это цель. Нельзя обойтись без представления о пути победы, не иметь плана по задачам, срокам, рубежам. Интернационал небополитики оставляют земному горизонтальному сетевому пути глобализации (нетократии). Интерн – больше "не катит", ибо в интерне забыто Небо. Имперская вертикаль – это тюрьма народов, бездушная тирания писаного закона и византийское коварство. У небополитиков идеал – это не вертикаль и не горизонталь, но диагональ золотого сечения (ребро пирамиды) между земным квадратом и небесным кругом.
      Образ победы у небополитиков – это Преображение России и других постсоветских государств в Семью народов Европы и Азии. В давно предреченное многими провидцами "Царство Правды - Державу Белого Царя".
      Хотя движущей силой Преображения выступает мировой кризис индустриального общества, но без подвига разумных от народа не обойтись. На Бога надейся, а сам не плошай. Ибо у Бога нет других рук, кроме человеческих.
      Путь преображения – это служение ценностям общежития семьи, а не только интересам владения частной собственностью. Опора преображения – Премудрость Божья София. Инструмент преображения – справедливость. Эта самая «София-Премудрость» покрывает все Священные Писания. Ну а коммунисты и "Заветы Ленина хранят с честью" и Сталинский Союз братских народов как попытку не западной глобализации помнят.  Семья народов от моря до моря, что первой встречает рассвет нового дня, это и есть образ географии не западной глобализации. А Царство Правды, живущее в мире любви и надежде, это и есть дерзновенная мечта народов нашей уникальной евразийской цивилизации.
      Ниже приводится символ этой мечты в форме Оды.

                                         ОДА РАДОСТИ СЕМЬИ НАРОДОВ ЕВРОПЫ И АЗИИ
(стихотворение восторга для пения хором)


Музыка Гимна СССР А.В. Александрова. Слова разумных от народов

Семья вековая племен и народов
От русских лесов до ордынских степей
Ты зовом сердечным и голосом крови
Ведешь нас на подвиг во благо людей

Славься могучая наша держава
Мечте дерзновенной мы оду поем
   Под знаменем мира в любви и надежде
   Мы к торжеству Царства Правды идем!

Братья и сестры, друзья и соседи
Вер и идей разноликий народ
К служенью Отчизне за ценности жизни
Нас Дух Справедливости мудро зовет

   Славься могучая наша держава
          Мечте дерзновенной мы оду поем
   Под знаменем мира в любви и надежде
   Мы к торжеству Царства Правды идем!

В привольном просторе от моря до моря
Мы первыми солнца встречаем рассвет
Живем благодатно в богатствах природы
В нас радость вселяет Священный Завет

   Славься могучая наша держава
   Мечте дерзновенной мы оду поем
   Под знаменем мира в любви и надежде
   Мы к торжеству Царства Правды идем!

                               No319-2 от 08.02.14

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #13 : Февраль 23, 2014, 11:09:32 pm »
КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ЦАРСТВО ПРАВДЫ
соображения на предмет организационных форм и устава


Победа в войне смыслов на уровне ценностей народов не западных цивилизаций, которым и предречено на короткий срок, 12 лет, жить в «Царстве Правды», требует верных символов. Ибо Символ – это то, что соединяет, тогда когда Диавол – это тот, кто разъединяет.
В нашем вопросе символами будут гимн, флаг, герб, устав, присяга.
      Само же имя – «царство» тянет из памяти поколений подсказку образа победы в войне смыслов. Осталось вернуться на круги своя.
      Откручивая назад витки развития нашего «Богом хранимого» Отечества, видно, что импортированная из стран заката (Запада) либеральная демократия во главу угла системы жизнедеятельности  страны поставила «конституционный строй» на основе писаного закона. А практика жизни показала, что закон подавил благодать.
      Упор же на римское право привел к тому, что интересы – государственные, национальные, клановые, личные – выдавили моральные ценности. И тогда в РФ бездушная Болонская система образования, массовые культура и информация исподволь стали прислуживать «аморальному интернационалу» лихоимства.
      С течением времени обнажилась горькая правда: инстинкты комфорта сытого тела и лихва с «жаждой злата» подавили «души прекрасные порывы». А дух радости жизни «хлебом насущным» (достатка без излишеств) растворился в дьявольских искушениях «все более полного удовлетворения материальных потребностей».
      В индустриальном обществе труда и капитала все более полное удовлетворение материальных потребностей до сих пор происходит инструментом лихоимства: взиманием ссудного %% на кредит.
      Поэтому и объявленный в СССР параллельно с покорением космоса «моральный кодекс строителя коммунизма» оказался пустым звуком. Ибо в основе этики хозяйства остался кредит. А покорять космос и создавать материальную базу кредитом можно и даже очень эффективно (лихо), а вот исправлять системные сбои в обычаях и нравах инструментом кредита нельзя. Для работы души нужна другая энергия. Нужна святость и тяга не к злату, но к мечте!
      Открутив ещё один виток развития нашего Отечества назад, увидим, что при Ленине – Сталине энергию душе давала «мечта человечества» о справедливой жизни для всех. Опорой системы тогда была номенклатура (кадры решают всё). А для номенклатуры наипервейшим документом был не уголовный кодекс (советский закон), но устав партии! Здесь и ответ на вопрос: откуда успехи строительства реального социализма и откуда брался Дух Победы.
      Открутив ещё один виток развития нашего Отечества назад, окажемся в Российской империи, которую создал Петр I Великий. Он «прорубил окно» в Европу и там обрел энергию модернизации. Опорой системы стал Табель о рангах. А мораль держалась за счет обостренного чувства дворянской чести, где вопрос правды отдавался не в руки писаного права. И даже не суду присяжных, но только провидению: вопрос правды решал поединок (дуэль).   
      Еще один виток развития назад и мы попадаем в Святую Русь. В царство, которое на обломках Единого государства разных племен и народов – Золотой Орды, создал Иван III. А царем стал Иван IV Грозный. Систему царства упорядочивали разрядные книги. Был и писаный закон – «русская правда», затем Судебник. Однако мораль (святость) держалась не на писаном законе, но на благодати. Суть: жизни по Воле Неба: «яко на небеси и на земли». И царство земное по модели с Царством Небесным было самоподдерживающимся самодержавием Белого царя – отца народа и хозяина земли русской.
Финансовую основу хозяйства и в Орде и в Святой Руси составляла не лихва, но десятина и складчина. В современной терминологии такой тип хозяйства называется фондовыми механизмами долевого участия. Устав о процентах – резах – ограничивал лихву. А мораль бралась из исконной Господней молитвы: «не введи в искушение, но избави нас от всякого лиха» (теперь читается: «от лукавого»).
      Поэтому в наше время «тектонических процессов глобальной трансформации», для «возвращения на круги своя» если и брать подсказки с витков истории. То для  предреченного преображения России в «Царство Правды» (пп 2015-2027) подойдет аналогия с системой жизнедеятельности Святой Руси допетровского периода.
      При этом для обретения моральной чистоты (святости) нужно избавиться от лихоимства. Суть: вопрос новой этики для Царства Правды упирается в современную модель хозяйства без лихвы. 
      Небополитики описали образ грядущего «Царства Правды – Державы Белого царя» в статье 2005 года «Монастырь Россия».
А нравственные устои этого «Царства Правды» изложены в главах Этика Веждизма книги Обогнать, не догоняя (изд. Волант 2013).
      Задача же текущего момента «приготовления прямых стезей» Царству Правды состоит в том, чтобы в добавление к писаному закону (конституционному строю) соборно составить «моральный кодекс» – свой собственный современный устав для жизни в ограде «Монастыря Россия» независимо от аморального интернационала.
      Вполне очевидно, что та Россия, которая будет после кризиса и преодоления постиндустриального барьера, в устав новой жизни должна будет взять и новые принципы жизнедеятельности. То есть: формулировки и «Третьего Рима», и «Коммунистического завтра» для  информационного общества креативной экономики не годятся. Не годятся потому, что упомянутый в Писании (Послание Павла Евреям) Царь Правды (Царь Салима в чине Мелхиседека) это не то, что в старой России олицетворял «Царь православный». А попытки построить коммунизм на деле привели к отчуждению людей и от мечты человечества и от коллективной собственности и от свободы творческого труда и от духовных ценностей Священного Писания.
      На взгляд небополитиков в «Кормчую книгу» предреченного пророками Царства Правды можно включить следующие заповеди:
- Счастье не в воле, а в доле общего дела на общее благо
- Доля человека в общем деле создает то, что в целом одно на всех
- Отдать в общее дело то, что есть, чтобы получить то, чего нет
- Свобода самоорганизации людей с круговой порукой за результат
- Равенство в достоинстве доли без уравниловки в распределении
- Братство народов это одна семья и Отец народов в семье – один 
- Ум без разума соразмерности образов и кратности подобий – беда
- Пора не только брать милости от природы, но и разумно отдавать
- Искать в резонансах гармоний совместимость разума с природой
- Мыслить не только рефлекторно, но и функционально: в лад с циклами обмена веществ энергии и информации Мироздания.
      Преображать Россию придется всем миром. Но во главе нужна группировка сил и средств Победы. Выстроенная как несущий проблемно-целевой некоммерческий контур управления развитием.
Для чего Отец семьи народов (лидер Евразийского Союза) своим указом создает «Орден Правды» с уставом и присягой. А Орден Правды в параллель с экономикой кредита, развертывает свежую экономику долевого участия артельного типа. Новая экономическая политика Доли опирается на имеющуюся сеть разного рода фондов, партнерств, обществ, общин и церковных приходов, которые под водительством Ордена Правды с небольшим усилием становятся самоорганизующимися (вольными) хозяйствующими единицами. А их финансирование переводится на принципы исламского банкинга     
    Успех создания второго контура зависит от следования принципу образа и подобия. Суть: соразмерности образа Царства Правды образу Святой Руси. И кратности подобия текущего витка развития рубежу XIII-XIV веков, что невозможно ни на каком эталоне меры.
Наука стоит на мере и измерениях, а природа – на соразмерностях.
Поэтому не академическая наука и не регулярная власть, но только разумные от народа самоорганизованные в контур концептуального управления развитием призваны «исправить имена» и дать свежие смыслы в Кормчую книгу (Устав) той России, которая будет. Ура!

От имени Института небополитики
Исполнил Андрей Девятов                                                       No322 от 21.02.14

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #14 : Февраль 28, 2014, 08:47:46 pm »
Об Украине

Олег Владимирович Залесов Спецура – 87:
Голос Америки про Китайский взгляд на Украину - просто идеальная аналитика, нужно учиться писать такие короткие и информативные записки.
А Бил Бишоп просто брать и звать на школу здравого смысла - такой он умница:
Билл Бишоп – аналитик, специализирующийся на Китае.
Он говорит, что хотя Китай наблюдает за развитием политической ситуации в Украине, пытаясь понять, как она может повлиять на уже достигнутые соглашения, он может присматриваться к украинской революции по еще одной причине – понять, что нужно сделать во избежание подобных протестов у себя дома:
«Этот урок довольно прост: нужно иметь очень эффективные и мощные силовые структуры, и давить все, подавлять все эти протесты в зародыше».
Бишоп считает, что украинская революция вряд ли вдохновит китайцев на организацию массовых акций протеста.
Он рассказывает, что протесты в Украине транслировались по китайскому телевидению без какой-либо цензуры:
«Так что было очень интересно наблюдать, как они, вроде как, допустили такой вот неограниченный показ.
Я думаю, это отчасти объясняется тем, что они просто хотели показать,
во что эти протестующие превратили Киев, а большинство китайцев не хотят, чтобы место,  где они живут, превращали во что-то подобное».
ВЕСЬ МАТЕРИАЛ ЧИТАЙТЕ ТУТ: http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-china-reaction/1859291.html

Олег Владимирович Залесов Спецура – 87:
Збигнев Бжезинский полагает, что «финская модель» идеальна для Украины в отношениях с Россией и ЕС. Кроме того, Соединенные Штаты, говорит политолог, должны были бы приватно сообщить Кремлю, что попытки дестабилизировать украинскую демократию, отделить ее территории, а также открыто или скрыто участвовать во внутреннем конфликте соседнего государства подвигли бы Вашингтон использовать свое международное влияние для того, чтобы способствовать принятию «экономически дорогостоящих» для Москвы мер.
========================================================
Начальник отдела кризисного прогнозирования Института Российско-Китайского стратегического взаимодействия Олег Залесов считает, что перспективнее говорить о швейцарской модели. Наличие в Швейцарии "немецких", "итальянских" и иных административных единиц не делает эту страну и её государство менее миролюбивыми, менее эффективными или менее стабильными. Швейцарская модель успешно реализована в Канаде, где о возможном отделении франкоговорящего Квебека говорят добрую сотню лет, но такое отделение до сих пор не состоялось.
Финляндия  только готовится стать многонациональной страной, во многом, благодаря усилиям ЕС и США, и её испытания на прочность ещё впереди.

Андрей Петрович Девятов Восток – 74:
Китайцы не так давно имели прекрасный опыт майдана Тяньаньмэн в 1989 году. И хорошо уяснили, что китайский национал-социализм  установленный Дэн Сяопином силой оружия (тысяч 10 погибло) дал народу процветание. А либерализм Гуандунской модели породил бюрократо-коррупционные кланы и прочие гадости.
Поэтому император Си и показывает майдан без купюр, ибо картинка работает на Новую "линию народных масс".

Михаил Васильевич Демурин, публицист, чрезвычайный и полномочный посланник II класса, преподаватель Школы здравого смысла:
Можно было бы удивиться, как быстро события на Украине отставили на второй и даже на третий план победу России на Олимпийских играх. Можно, если не понимать разницу между играми, пусть и Олимпийскими, и реальной жизнью. В играх, в том числе политических, мы триумфаторы, сумевшие провести самый красочный и самый дорогой в истории «праздник спорта» и показать всему миру, что мы не только «цивилизованные», но и «белые и пушистые». В реальной жизни и реальной политике мы в силу желания подменять каждодневный созидательный труд и борьбу с внешними угрозами праздниками и демонстрацией Западу нашего дружелюбия терпим очередное геополитическое поражение, причём поражение такого масштаба, которого ещё не было в истории постсоветской России.

Происходящее на Украине является наглядным подтверждением того, что в 2005 году писал в своей статье «Фронт против России: “санитарный кордон” и “внешнее управление”» историк и политический аналитик М.А.Колеров. Вот несколько цитат из неё: «…Теперь нескрываемой целью западных “злых полицейских” является расчленение России, а целью “добрых полицейских” – “внешнее управление”, ограничение ее суверенитета, установление международного контроля над её ядерной самообороной. Стоит ли удивляться, что в заново переписанных национальных историях бывших коммунистических государств и советских республик новые герои - фашисты, эсэсовцы и шовинисты, чья единственная “заслуга перед мировой демократией” - борьба против России… Теперь, когда удобная “глобализация” выше национального суверенитета, “вашингтонский обком” и брюссельская бюрократия - единственные толкователи норм демократии,… у России нет шансов “примерным поведением” заслужить снисхождения. …“Мир с позиции силы” обращен к России единственным на планете географически выстроенным фронтом, в строительстве которого нет перерывов: постколониальный эшелон против СССР сменился посткоммунистическим эшелоном против России, а тот - новым, постсоветским “санитарным кордоном”. Россия реформировалась, либерализовывалась, демократизировалась, исполняла условия, соглашалась с инспекциями и мониторингом, смирялась с капризными ревизорами, научилась терпеть двойные стандарты, встроилась, наконец, в коалицию против террора - строительство “санитарного кордона” не остановилось ни на секунду. И его движение вглубь России само уже не остановится никогда. …Инициировав разрушение старого мира, новый мировой порядок не может предложить своим сторонникам ничего, кроме странного союза брюссельской бюрократии с провинциальными националистическими этнократиями. От них требуется только лояльность и умение уместить свое “национальное возрождение” в рамки НАТО-ЕС. …Интенсивное развитие и расширение “санитарного кордона” против России, чьи пределы и есть пределы этого суверенитета, - предмет бюрократического консенсуса ЕС и США, на фоне которого любые “особые отношения” старой Европы с Россией - это отношения вчерашнего дня, память о старом мировом порядке, безобидная фронда».
Прошу прощения за столь пространное цитирование, но написанное М.А.Колеровым девять лет тому назад, на мой взгляд, того стоит. Мы имеем дело с ещё одним свидетельством не только неготовности власти прислушаться к экспертизе серьёзных политических аналитиков, но и невозможности проводить в жизнь политику, построенную на адекватном понимании международной обстановки, даже будучи призванным во власть (в 2005 – 2007 годах Колеров являлся начальником Управления Президента России по межрегиональным и культурным связям, но был выдавлен из Администрации сторонниками «улучшения отношений со всем миром»).
Я совсем не хочу сказать, что М.А.Колеров был тогда единственным, кто писал о линии Запада на создание «санитарного кордона» вокруг России с прицелом на разрушение её самой, но мало кто говорил, что частью этого кордона уже в скором времени станет Украина. Даже вопиющая бездарность российских политиков и политтехнологов, осваивавших в те годы немалые средства на украинском направлении, и наше попустительство приходу к власти В.Ющенко немногих тогда настраивали на правильный лад. Всё казалось, что Ющенко у власти – это абсурд, что он доведёт страну до ручки и украинцы будут искать «правильную альтернативу», а она связана с Россией. Многие и сейчас думают, что ухудшение ситуации вправит украинцам мозги и политическая обстановка в стране нормализуется, но это не так. Жизнь украинцев при Ющенко, как и экономическое положение Украины в целом, ухудшались, но задача, которую через него решали США и Евросоюз, заключалась не в том, чтобы улучшать жизнь на Украине, а в том, чтобы формировать структуры и готовить людей для будущих ещё более жестких антироссийских действий. Вот и сегодня Украина рассматривается Западом прежде всего как плацдарм для действий против России, только уже на завершающем этапе операции «Остановить интеграцию в Евразии, не допустить возрождения России».
Писали ли что-либо об этом в Москву послы России в Киеве В.С.Черномырдин (2001 – 2009 годы) и М.Ю.Зурабов (2009 год – настоящее время), я не знаю, но даже если они не писали сами и не давали об это писать тем профессионалам, которым их в качестве начальников навязали сверху, всё равно профессионалы могли найти возможность доведения такой информации до Москвы. И, уверен, она доводилась, просто не была востребована руководством.
Кстати о М.Ю.Зурабове. Помнится, к его назначению послом в Киев в Кремле отнеслись весьма трепетно. Об этом, в частности, свидетельствовала довольно быстрая метаморфоза, произошедшая в настроениях на данный счёт некоторых представителей российского депутатского корпуса. Оценка этого кадрового решения как ошибки, способной развеять последние иллюзии относительно того, что у России есть осмысленная политика в отношении Украины, в один-два дня уступила место призыву поддержать позицию рекомендовавшего М.Ю.Зурабова президента РФ Д.А.Медведева и «судить о пригодности кандидата к работе на этом посту по результатам». Ну что же, вот они, результаты. Только будет ли кто-то по ним судить о чьей-то пригодности? Да нет, скорее, вслед за В.С.Черномырдиным, получившим по завершении миссии в Киеве орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, М.Ю.Зурабова примерно наградят. Как и соответствующих кураторов украинского направления в Администрации президента и МИДе. И Д.А.Медведева тоже.
Что же касается собственно развития событий на Украине, то до самого последнего времени нас пытались пугать «югославским сценарием», в то время как навязывается там и самим украинцам, и России не югославский, а прибалтийский сценарий. Запад вовсе не заинтересован в расчленении Украины, он хочет взять её целиком, и знает, что возьмёт, потому что куража у России бороться за свою историческую территорию недостанет.
Прибалтийский сценарий незамысловат, но эффективен. Привести к власти этнорадикалов, помочь им воплотить их русофобию в практических государственных шагах по переписыванию истории, ограничению использования русского языка, созданию института неграждан, запрету инакомыслия, закрепить страну в ореоле ЕС и США - и новое звено в удавливающем Россию поясе неонацистских государств готово. Опыт Прибалтики говорит о том, что ни с чем этим Россия серьёзно бороться не будет. Да, ставки на Украине выше, чем в Прибалтике: интересы ВПК и в целом российской промышленности, в разы большее число соотечественников, которые пострадают, видимо, серьёзнее, чем в Прибалтике, ещё большее осложнение военной ситуации в районе Чёрного моря, окончательная потеря Приднестровья. Кто-то добавит к этому потерю репутации волевого государства и/или волевого правителя, но мне представляется, что у серьёзных политиков на Западе ни наша страна, ни её руководство такой репутацией на самом деле не обладают, а все их (западников) причитания и даже окрики на этот счет - часть прикрытия операции удушения.
Почему я так говорю? Да потому, например, что долгие годы люди, занимающиеся Прибалтикой, писали, что литовцы, латыши и эстонцы самым серьёзным образом работают с украинскими этнорадикалами. Указывали, что они натаскивают их на то, как воплощать русофобию в виде законов о языке, образовании, гражданстве, материальных претензиях за «оккупацию» или «голодомор», советуют, как более эффективно «продавать» эту политику Западу. Наши власти этого не замечали, старались «улучшать» отношения с прибалтами, а сегодня мы имеем конкретные планы новой власти на Украине по удушению русского образования, запрету использования русского языка, лишению русских украинского гражданства.
Помните сладкоголосых певцов, которые не далее как три месяца тому назад трубили, что отказ Киева на том этапе от подписания соглашения об ассоциации с ЕС - это победа нашей дипломатии, что «Евросоюз проиграл битву за Украину», а Россия «смогла настоять на учете своих интересов»? Сегодня они поют песни о том, как тяжело будет Западу иметь дело с украинскими этнорадикалами и неонацистами и как правильно делает руководство нашей страны, что не вмешивается в ситуацию. Понятно, что за бездарность политики России на Украине должны отвечать не они и конъюнктурщина (прагматизм) – это кредо современной российской политики. Но всё же хоть немного совести должно оставаться у людей?
Если должно, то Россия продолжит борьбу за Украину. Во всяком случае, не оставит её центральные, восточные и южные регионы и Крым на произвол Запада и его неонацистских ставленников. Я уже не говорю, что и дальновидный политический расчет требует этого.
Об Украине, политических играх и реальной жизни
19 - 25 февраля 2014 года N6 (2135)
http://rosvesty.ru/2134/za-rubezhom/9391-ob-ukraine-politicheskih-igrah-i-realnoy-jizni/

Александр Альбертович Денисов, преподаватель Школы здравого смысла:
А в чем не прав в фактографической основе этот Остапенко? Не в эмоциональной, а именно в фактографической...

Российское правительство выбрало самую разрушительную и проигрышную из всех возможных линий поведения - не стратегию, а именно линию поведения, т.к. стратегия подразумевает цель, а линия поведения только стремление не отойти от имеющегося. Имеющееся же определяется как результат построения страны, в основе которой лежит предательство партократии, измена силовиков и армии, не исполнивших в 1990-е своей присяги, и воровство олигархов (можно было бы сказать еврейских, но это не справедливо - по преимуществу хасидских, нагло и глупо противопоставивших свои узкокорыстные интересы еврейству в целом и разрушивших страну, к власти в которой пришли - вот ведь идиоты!).

Результат, как говорится, на лице. И теперь от этого не отмыться. А всякий кот, потерявший Украину, не удержится у власти в России - это исторический факт.

Украинцы же теперь люто ненавидят русских. А за что любить? Разве в Киеве не было российского спецназа? А где и над чем работал этот российский "посольчик"? А чем занимались русские СМИ? - Фразы и формулировки теперь уже не вытравить из архивов. А что кричали российские болельщики на Сочи украинским спортсменкам? Ну и так далее...
Так что Остапенко прав и в эмоциональном плане. Вот только, пожалуй, мне это менее всего приятно, потому что я люблю Украину, хотя и не имею к ней никакого отношения. Но ведь, положа руку на сердце, у украинцев есть все основания для своей ненависти. Разве не так?
С уважением.
Дмитрий Павлович Регентов Восток – 84:
Memento mori или игры со смертью

На фоне кровавой драмы, разыгравшейся на Украине, осталось в стороне решение, принятое в Бельгии. Там узаконили эвтаназию для детей. Наряду с действующей эвтаназией для взрослых, теперь и дети "по собственному желанию" могут быть убиты. Ведь это так естественно убирать то, что никак не вкладывается в желанное прокрустово ложе. Даже безобидный жираф – плод любви "не по правилам" пал жертвой "правильного отбора". Причём особым, изощрённым способом – через показательный расстрел и разделку для скармливания хищникам на глазах детей, пришедших в зоопарк посмотреть на животных, в том числе, жирафа. При этом в "благородной" Европе нет смертной казни, активно защищаются права педофилов, однополых союзов.
Но пока ещё живы больные душевными болезнями, пышат и множатся однополые "иные", прозрачной пеленой проходят эльфы, гномы, джэдаи и прочие "странные люди". Но это же крайне неудобный для "нормального проживания" европейца контингент, создающий дискомфорт для общества. А ведь, следуя логике, проявляемой в последнее время, в Европе, их надо умертвить. И публично. Что бы понимали, что есть правила, которые, если они действуют, то никто тебя не спасёт.
Как видно, принцип rationalis (разумный, рациональный) положен в основу жизни, а всё остальное – просто дурное. Как дурное понятие души, духа и того, что жизнь живёт в атмосфере любви, а не в узких рамках правил. Умом можно решить всё, но ум не может заменить сердце. Это знают те, кто любит, любил. В Европе же, принцип rationalis положен в основу, что объясняет планомерное уничтожение смысла жизни, так как смерть является целью при улучшении жизни. Что бы ты не желал улучшить, то обязан использовать смерть. И философские слова, веками учившего проживать с мыслью о смерти memento mori – "помни о смерти", превратился в mori duci – "руководствуйся смертью". Но мы знаем, что в Европе уже существовала такая установка в обществе. Фашизм завершив "наведение порядка" у себя в стране, принялась за весь мир. Чем это кончилось, все знают. А если нет, то обратитесь к истории. Может голову прочистит кому-нибудь?
Но причём тут Украина, упомянутая выше? Законный вопрос, на который существует только один ответ – происходящее на Украине это игры со смертью. Только в этой игре субъект вокруг которого ведётся игра – целый народ, а не безответный жираф и немощные больные дети. И так, запросто, стереть целый народ, лишь дело выполнения руководящих правил. А ЭТО УЖЕ ФАШИЗМ. И это sapienti sat*. Но вот в состоянии ли европейцы это сделать или уже так быстро забыли об этом?

* Sapienti sat — латинское крылатое выражение, означающее в переводе «умному достаточно» и соответствующее русскому аналогу «умный поймёт».

Пекин. 22 февраля 2014.
           
Дмитрий Иванович Розанов, преподаватель Школы здравого смысла:
Злоба западенцев-бандеровцев к русским удивительна.
Помню, был очень удивлен, когда в дружеской компании украинка-западенка предложила тост: "Чтобы не было войны между Россией и Украиной. " Я отказался пить, так как, в принципе, не способен представить себе подобную войну.
Но, идейные бандеровцы, судя по всему, легко представляют себе подобный сюжет.
Они убедительно доказали это, убивая безоружных спецназовцев.
Самое удивительное то, что они не способны оценить тот факт, что в них самих спецназовцы НЕ СТРЕЛЯЛИ.
Бандеровцы являются добровольными УБИЙЦАМИ, но продолжают считать себя невинной жертвой.
Грустно и печально.
Утешает то, что прибалты двадцать лет тому назад наотрез отказывались говорить на русском языке, а сейчас, наевшись европейских свобод, охотно говорят по-русски.
Уверен, что пройдет какое-то время, и убежденные западенцы, приобщившись гомосексуальных европейских ценностей, заплачут о потерянной русской ЛЮБВИ.

 А мы их простим. Несмотря на все их хамство и изуверство. Простим, потому что для нас духовным ориентиром является Евангельская притча о блудном сыне.

ПРИТЧА О БЛУДНОМ СЫНЕ:
"У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка. Он же сказал ему:сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
— Лк. 15:11-32"
Западенцы - хамы и свиньи.
НО, при всем этом
ОНИ - НАША РОДНЯ.
Родню - не выбирают.

С уважением.

 Андрей Анатольевич Сорока Восток – 92:
Читал высказывания других и решил тоже внести свою лепту в общее обсуждение.  Считаю, что имею право, так как родился и вырос в Украине, закончил украинскую школу, где все предметы на украинском, в паспорте советского образца записал национальность украинец, мои родители все еще живут на Украине, также как и мой брат со всей его многочисленной семьей.
Я прекрасно понимаю эмоции и точку зрения тех собратьев по альма-матер, кто участвовал в переписке, мне тоже больно, что мой родной народ опять дошел до гражданской войны, дважды за столетие. Я также понимаю позицию России и анализ геополитической ситуации, представленный нашими выпускниками.  К сожалению, геополитика и разведанализ недоступны обычным людям, даже очень образованным, ввиду узкого взгляда на вещи и недоверии ко всему. Задаюсь только одним вопросом, а что потом? Что значит свобода и от кого?
Последние 10 лет я живу в Азии: Китай, Япония, Таиланд. По роду своей деятельности мне приходится ездить в Европу и США 4-5 раз в год. Также я много езжу по региону, включая Австралию и Новую Зеландию. Каждый раз, когда мне нужно ехать на Запад, мне приходится себя заставлять.  Мне просто неприятны эти поездки: серость, скука, жадность, двуличие, заносчивость и, главное, безграничная болтовня и лень что-либо менять. Это выбор будущего? Это свобода? В Азии это тоже все есть, но здесь тебе никто не говорит, что этого нет.  Ты находишься в ситуации выбора. Честно признаюсь, что когда пришла пора обновлять свой контракт в конце прошлого года, у меня был выбор вернуться из Японии в Китай или поехать в Швецию.  Я выбрал Китай. Наверное некоторые борцы за свободу скажут, что у меня рабский тип характера и я не Спартак.  Может быть. Но я предпочел бы жить в Японии, а не в Германии, где живет моя сестра. Многие говорят, что здесь, в Азии, сплошной авторитаризм, отсутствие свобод, все с двойным дном.  Охотно верю и подтверждаю, но мне здесь комфортно, по духу.  Моя дочь, окончив институт, выбрала местом жительства Гонконг. Ей 24 года и она окончила западную школу и получила западное, американское, образование.  Тем не менее, хочет жить в Азии, где видит свое будущее. Это не значит, что я соглашусь с утверждением, что я азиат по духу. Напротив, когда меня отождествляют с европейцами, я тут же поправляю, вспоминая господина Девятова, что я не эуропеец. Когда меня сразу же записывают в азиаты, то я тоже возражаю. Я не европеец и не азиат, я - славянин из Великой Страны. Моя мать родилась на Сахалине совсем недалеко от Японии на вновь обретенных территориях, моя бабушка родилась и выросла на берегах Амура в прямой видимости от Китая и пережила интервенцию японцев, когда те штыками кололи младенцев, чтобы русских и славян больше не было, семья моего отца из центральной и западной Украины и полно польских родственников, мой дед, сотрудник всеми ненавистных органов, участвовал в  зачистке банд ОУН на западной Украине, моя жена из Ленинграда, часть ее семьи из Приднестровья и Молдавии, часть из Николаева и часть из Новгорода. Детство я провел в еврейском квартале. Я не европеец и не азиат, я – другой и горжусь этим.  И я не знаю почему нам нужно воевать ДРУГ С ДРУГОМ, чтобы от чего-то освободиться, я не знаю Дни Независимости от кого мы периодически провозглашаем последние 23 года в разных частях, нашей бывшей Родины. Называйте меня советским империалистом, если хотите, или ностальгирующем рабом. Как будет угодно.
Заранее приношу извинения за сумбурность и корявый русский. Я же все-таки хохол, который продался имперским, москальским, рабам и любит узкоглазых угнетателей человеческих свобод, попирателей западных, по непонятной причине ОБЩЕчеловеческих, ценностей.
Сергей Сергеевич Староверов Восток – 80:
Злоба в человеке произрастает от дьявола.
На Украине 17 млн. русскоговорящих. Это из 49 млн. Много.
Хорошо живут на Украине, как и везде, чиновники и воры. А остальные плохо - и украинцы и русские и евреи с поляками.
То, что наш бывший выпускник (Остапенко) валит все на русских вполне понятно - слабым так легче. А по его слову видно, что он ослаб. А у кого помощи просить не знает. А самому что-то делать - тоже лень. Выбрали президента и ждут, что он им построит царствие небесное на земле. Чужими руками. Не получилось. Он и себе-то не все построил.
Теперь можно сказать, что Москва им все подстроила.
Сейчас начнут русских гнать с окраины - гэть, москали, домой. Побегут, конечно, наши братья в Московию. Остатки евреев тоже снимутся...
Появится новый царь на окраине (скорее царица) - вот начнется тогда настоящая жизнь! Сало с салом есть и салом закусывать!
Да вряд ли, только..., кто его раньше ел, тот и будет. А нашему бедному и злому переводчику снова не достанется.
Работать надо, братья. А не на халявном транзитном газе купоны стричь.
Сказки о вступлении в Европу тоже желательно забыть. Боевиков с колами там не ждут.
А что плохо сейчас - так все же по грехам нашим и по вере. Что в голове - то и на столе.

Игорь Владимирович Давиденко,
Старшина Военного Совета Клуба Товарищей ВИИЯ КА:
Остапенко можно понять... я сам себя  всеми старческими силами сдерживаю от принародного мата  при  виде того, что совершается дома.... Только  в России гражданская война  замаскирована...  А она идёт... За Украину больно, там мои родные и знакомые...
Там часть моей жизни...
Моё поколение ДЕТЕЙ ВОЙНЫ  не знало  70 лет  военных бед...  Боюсь, придётся  снова  вспомнить былое...если...





Александр Викторович Кашанский, преподаватель Школы здравого смысла:
До боли уже знакомо. Это стандартная, типичная риторика западноукраинских русофобов (Остапенко). Отвечать и спорить бесполезно. Кто-то пробовал спорить с Гитлером?..
И что делать? Все революции пожирают себя сами, и эта сожрёт. Не вмешиваться. А принимать к себе с Украины всех недовольных. Скоро их будет много. 
А впрочем, если исключить русофобию, автор ведь прав. Вопрос выживания России в этих условиях в справедливом переустройстве российского общества, только без коммунистических иллюзий 

Александр Викторович Шитов Восток – 85:
С начала киевского противостояния и пророссийские и прозападные политологи не обходят стороной тему возможного "раскола Украины" на два и более квазигосударства. В серии настоящих "украинских заметок" уже говорилось о том, что для России по большому счёту невыгоден не только приход к власти оппозиционных сил при сохранении целостности Украинского государства,  но и возникновение на территории Восточной Украины некоего союзного буферного образования, поскольку в первом случае Россия фактически получает границу с НАТО в нескольких десятках километров от Белгорода и немногим дальше от Ростова-на-Дону, а во втором -- непредсказуемые военно-политические последствия неизбежной поддержки беспрестанно конфликтующей с западными соседями Восточной Украины. Причём, оба варианта возможного развития событий можно анализировать и дальше, как говорится, до бесконечности...                                                 
Понятно, что дуэт Кличко-Яценюк --- целиком и полностью прозападный, но это отнюдь не означает его безусловного авторитета на всей Центрально-Западной Украине. Как уже говорилось, украинский национализм живёт по своим особым законам, где нет места не только русским, евреям и полякам, но и любым неукраинцам вообще, и европейцы при этом не исключение. Вот почему планы атлантистов о единой Украине с Кличко-президентом во главе совершенно не означают внутриполитического спокойствия даже в центрально-западных областях. Пройдёт какое-то время, и прозападный киевский режим окажется в тисках между принципиальным, тяготеющим к России Востоком и дремуче-националистическим Западом, а Кличко позавидует нынешним проблемам Януковича. Вообще, размышляя о ситуации на Украине, приходишь к неожиданному на первый взгляд выводу. Ни пророссийский режим Януковича, ни возможный прозападный режим Кличко не решают коренных внутриукраинских проблем. А ключевая внутриукраинская проблема -- это не вступление либо невступление в Евросоюз (о вступлении в Евросоюз мечтают разве что продвинутые киевляне), а украинский национализм как таковой. Точнее, существование украинского национализма в ином национальном окружении. Проблема всех националистов вообще и украинских в частности в том, что они вынуждены соседствовать с инородцами, так или иначе контактируя с ними. При этом, чем радикальнее национализм, тем драматичнее и даже трагичнее подобные контакты. Исторически сложилось так, что украинским националистам невмоготу слышать неукраинскую речь, терпеть рядом с собой неукраинскую культуру и неуниатские церковные обряды. А деваться некуда: на западе -- католики, со всех других сторон -- православные. На Луну со Львовщины и Тернопольщины не переселиться, всех ляхов с москалями не перебить. Поэтому в стремлении к абсолютно-украинскому государству националисты смыкаются с кем угодно, лишь бы хоть на шаг приблизиться к своей сверхцели. В годы революции на короткое время таким союзником стала кайзеровская Германия, во время Второй мировой войны -- фашистская Германия, в конце 80-х годов -- демократы-антикоммунисты, сегодня -- сторонники евроинтеграции. Но союзы и смычки эти для украинских националистов имели и имеют безусловно тактический характер:  петлюровцы и бандеровцы с трудом терпели немцев, недолго устраивала националистов и постсоветская независимая Украина, точно так же рано или поздно "обрыднет" им и Евросоюз. Дело в том, что на любом историческом этапе украинские националисты выступали не ведущей, а ведомой силой: и при немцах, и при "беловежцах", Кравчуке и т.д., прямым наследником которых является, кстати, Янукович, и сейчас, при поддерживаемых Западом "оппозиционерах" Кличко-Яценюке. Подобный статус "ведомой", зависимой силы ни в коем случае не сулит заветных перспектив построения "Украины для украинцев". Вот почему в эти дни "радикалы" не только борются с режимом Януковича, но и стараются действовать максимально независимо от прозападных "оппозиционеров", пытаясь на этот раз не оказаться вновь "под седлом" очередных политиков, рвущихся к власти на Украине. И очень сомнительно, что в случае прихода к власти в Киеве группы Кличко-Яценюка уже де-факто захваченный "радикалами" Львов плавно перейдёт под юрисдикцию киевских "атлантистов". Ведь именно сейчас Львов, Ивано-Франковск, Тернополь, а теперь и относительно спокойный Луцк становятся именно теми "островками" "Украинской Державы", о которой уже не один век грезят идеологи украинского национализма.                                                         

Поэтому, наверное, не стоит так уж опасаться победы кличковцев-яценюковцев и стоящего за ними Запада. Господа эти с их насквозь европеизированным, стандартизированным под уже начинающие некротизироваться "оранжевые" схемы мышлением, похоже, не видят реальной "бомбы замедленного действия", на которую они с таким энтузиазмом пытаются присесть.                                                                       

Александр Алексеевич Нагорный Восток – 71:
Афган, Украина и предательство… (статья в газете «Завтра»)
В феврале нынешнего года страна отмечает 25-летие вывода наших войск из Афганистана. Эта дата для многих является знаковой. Через "Афган" прошло более 600 тысяч советских военнослужащих, а также около 100 тысяч гражданских советников. В своё время под фанфары горбачевско-ельцинской перестройки либеральная пропаганда, ставшая официозом, орала о ненужности и преступности афганской операции СССР… 
НО вот прошло 25 лет — и всё выглядит уже совсем иначе. Перед нами — тот же самый враг, который стоял за спинами афганских моджахедов. Только теперь он рвётся на Украину и другие части бывшей советской сверхдержавы, захватил Грузию, интригует против нас в Азербайджане и в Средней Азии. И получается, что тогда наши солдаты и офицеры защищали целостность страны на дальних подступах и действительно выполняли не только и не столько "интернациональный долг" поддержки союзника, сколько уберегали наши рубежи от гражданской войны, от проникновения бандеровских фашистов со стороны Западной Украины, от гражданской войны в Чечне и на Кавказе.
Важна эта дата еще и потому, что даже нынешнее политическое руководство начинает по-новому подходить к тем далеким событиям на фоне нынешних острейших проблем. Доказательством этого является документальный фильм, подготовленный телеканалом Россия-2 под названием "Афган". Именно в этом фильме раскрываются поразительные факты того времени, что имеет непосредственное отношение к нашему текущему моменту. Ведущий афганский руководитель, наследник "Панджшерского льва" Ахмада Шах-Масуда, а в годы войны являвшийся начштаба Северного альянса, впрямую говорит о том, что они, тогдашние противники Советского Союза, получали упреждающую информацию о военных операциях от высших деятелей Москвы — министра иностранных дел Шеварднадзе, одного из руководителей воинской разведки, от командовавшего авиабазой в Афгане полковника Дудаева, а также от партийных бонз Средней Азии. А чего стоит факт "передачи" Шеварднадзе секретных протоколов заседаний Политбюро, высшего политического органа СССР напрямую в ЦРУ?! И, более того, на заключительном этапе вывода советских войск из Москвы от Горбачева поступил провокационный приказ нанести удары по силам Шах-Масуда, в то время как между нашими офицерами и полевыми командирами моджахедов был заключен словесный договор о неприменении оружия. И далее в фильме показывается, как сотни тысяч афганских граждан, поверивших в Советскую Россию, были оставлены на растерзание мусульманским радикалам. Реки крови… Предательство Горбачева, которому нет оправдания. И далее четко говорится, что даже после вывода наших войск пророссийские силы держались еще более двух лет, пока их позиции не подкосила сначала команда Горбачева в 1991 году о прекращении экономической помощи, а совсем добил указ Ельцина об остановке военных поставок — прежде всего горючего для танковых частей. Именно на их руках — кровь сотен тысяч афганцев, смерть наших граждан от потоков наркотиков, возникновение горячих точек на Кавказе…
Казалось бы, что сейчас всё уже ясно с мотивами посылки советских войск в Афганистан. Но старую версию "преступной афганской войны"  всё еще проталкивают последыши  горбачевских предателей, что тут же  нашло свое выражение в специально подготовленном к дате фильме Лещинского по Афганистану, показанному по НТВ. Там, опять же, на разные лады говорилось только о жертвах советских подразделений, их поражениях в горах Афгана, а решения Горбачева и Шеварнадзе трактуются как положительные шаги. Хорошо бы Лещинскому для начала хотя бы посмотреть фильм Кондрашова.
И вот теперь — Украина. Никогда ранее мы не могли представить, что на Крещатике воцарятся нацистские силы бандеровцев, а действующая власть будет с ними цацкаться, "переговариваться", называть их братьями по крови, а фактически — заботливо вести их к неуклонному расширению своих позиций и к окончательной победе. И опять же, как в Афганистане, за всем этим стоят Соединенные Штаты. Они снабжают фашиствующий Майдан в лице Тягнибока, Кличко и Яценюка деньгами, осуществляют дипломатическое давление, ведут массированную кампанию пропагандистской поддержки в мировых СМИ. И их победа, как представляется, не за горами. Что она будет означать? Она покажет нам истребление русских и пророссийских сил на Украине, она покажет уничтожение русской культуры и создание концлагерей, куда будут загонять наших братьев-украинцев, выступающих за союз с Россией и нашу совместную жизнь. Такой сценарий всё ближе. И поражают два фундаментальных явления в этой наступающей ситуации. Это поддержка нашими либеральными СМИ антироссийских сил на Украине, а также помощь действующих наших чиновников тем же силам в братской республике. Возьмем, к примеру, решение правительства, открывшее наши рынки для товаров русофоба Порошенко, который финансирует фашиствующий Майдан. Чем деятели типа вице-премьера Голодец, которые лоббировали это решение, отличаются от Шеварднадзе? Только фамилиями?
Вторым базовым явлением, ведущим к поражению на Украине, является и официальная линия нашей дипломатии, которая напрямую не выступает в поддержку пророссийских сил, в особенности на Левобережной Украине, а считает, что можно найти компромисс с Евросоюзом и добиться некоего "усредненного" положения во главе с нынешним президентом Украины Януковичем. Но на самом деле эта линия является тем же потворствованием антирусским силам и созданием такой "усредненной" ситуации, которая, опять же, строится на компромиссе с теми же бандеровскими фашиствующими элементами, что ведет к дальнейшей фашизации Украины на антирусской основе. Такова опасность нашего "невмешательства" сейчас. Глядя на Украину, будем помнить об уроках Афганистана.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Небополитика
« Ответ #15 : Март 14, 2015, 01:43:07 am »
 ОПЕРАЦИЯ «НЕМЦОВ»
оценка убийства видного российского либерала со стратегической высоты и в масштабе глобализма
      Спустя две недели после того как в ночь на 28.02.15 в Москве на фоне Кремля был убит видный государственный деятель Новой России, либерал и демократ еврейского происхождения Немцов Б.Е. конгломерат версий убийства, высказанных официальными властями РФ, независимыми экспертами, а также представителями еврейских сионистских кругов государства Израиль (Авраам Шмулевич) создал базу данных, достаточную для оценки трех сил, замысла и розыгрыша «Большой Игры» за ресурсы и политическое будущее России.
     К пониманию же процессов внутри и вокруг либеральной России демократического выбора со стратегической высоты ведет картина вариантов выхода страны из системного кризиса либеральной модели развития, которая за 25 лет загнала экономику в нефтегазовый тупик. Таких вариантов, опирающихся на специфику концепций проектов государственного строительства России – три. Все три проекта в замысле имеют мощную еврейскую составляющую во власти и бизнесе, но эти три силы имеют разную концептуальную основу и во вне замкнуты на разные политические и финансовые группировки.
      Первый проект, носителями которого выступают российские либералы «друзья доллара США» удерживают за собой «денежную власть» (финансово-экономический блок правительства Медведева). Тут вся либеральная оппозиция силовому блоку регулярной власти РФ, к которой принадлежал и убитый Немцов Б.Е. Здесь же хасиды и глава Администрации президента Иванов С.Б. Условно этот проект можно назвать «Новая Хазария»: государство разных народов с еврейской верхушкой, контролирующей финансовые потоки. Внешний контур связей этого проекта – демократы США.
      Второй проект, носителями которого выступают представители силового блока: ФСБ, Следственный Комитет, Федеральная служба контроля оборота наркотиков. Здесь же патриарх Кирилл и «коалиция Путина» в бизнесе: ВТБ, Газпром, Транснефть, государственные корпорации ВПК, РЖД. Их можно назвать «друзьями старых денег европейской аристократии» и партнерами спецслужб Государства Израиль. Условно этот проект называется «Третий Рим»: идея, с 15 века вынашиваемая жидовствующими в православии. Внешний контур этого проекта – Ватикан и «Черный интернационал».
     Третий проект можно назвать «Евразийский СССР-2». Его носители: наследники большевиков-ленинцев, «друзья финансового интернационала евреев» (банковской группы Ротшильдов). Внутри России – это МО (Шойгу) и Роснефть (Сечин). Политические тяжеловесы: Примаков, Лужков, Шаймиев. Спонсоры ополчения на юго-востоке Украины олигархи Евтушенков и Малафеев. Здесь же глава Чечни Кадыров с дикой дивизией. И Ходорковский в изгнании. Во внешнем контуре они замыкается на Сынов Завета (Киссинджер).
     В связке этих трех сил, активно противоборствуют либералы (спонсируемая из США «болотная революция» Немцова) и силовики. «Евразийцы-ленинцы» стараются держатся в тени, намереваясь стать выгодополучателями от схватки «либералов» с «силовиками» и взять реванш за поражение 1991 и 1998 годов. Мастер черного пояса по восточному единоборству – борьбе дзюдо (мягкий путь) Путин В.В. по признакам готов разделить радость реванша с «Евразийцами».
      Что же это за признаки? Из ближайших по срокам – это дерзкое нападение на столицу Чечни город Грозный 04.12.14, в ходе которого погиб близкий родственник Кадырова. Само нападение было актом мести высокопоставленных лиц из проекта Новой Хазарии либералов. Во-вторых, это присоединение 16.03.14 Республики Крым к РФ как сакрального центра Евразийства. Ибо Крым – это и древняя Скифия, и Готия, и духовный исток православия на Руси, и последний оплот Хазарии, и законный наследник Золотой Орды. И несбывшаяся надежда создания Еврейской советской социалистической республики.
      Поэтому неудивительно, что в убийстве Немцова официальные власти (из проекта Третий Рим) сразу нашли чеченский след. Вполне очевидно, что след от убийства «верного друга США» чеченскими войнам «патриотами России» ведет к дискредитации Путина как внутри страны, так и в глазах Запада. А де-факто разводит либералов с евразийцами. Путин прикрывает Кадырова: 8 марта подписывает указ о награждении главы Чечни орденом Почета. Однако ФСБ, не взирая на сигнал, арестовывает родственника Кадырова из силовых структур Чечни, при этом СКР практически официально называет его заказчиком убийства Немцова.
      В сионистских кругах Израиля делают вывод: «В России явно происходит серьезная борьба за власть, и брошен вызов самому Путину. Те, кто вбрасывает версию о заказе убийства Немцова Кадыровым, бьют по самому Путину и указывают на него как на заказчика – ведь очевидно, что приказать Кадырову убить Немцова может только Путин. А это значит, что некие влиятельные силы вышли из-под подчинения национального лидера и решили использовать убийство Немцова для отстранения Путина от власти». 
      В сложившейся ситуации у мастера «черного пояса» появляется повод и узкое «окно возможностей» перехватить натиск противников и руками армии (Шойгу) и кавказской «дикой дивизии» Кадырова, при поддержке «улицы» (движение «антимайдан») срезать как верхушку хасидской системы влияния и откровенно прозападных либералов, так и «потерявших доверие» генералов силового блока.
Небополитика No393 от 13.03.15