Автор Тема: Смогут ли русские остановить экспансию педерастического фашизма?  (Прочитано 79321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Перепечатка

В Петербурге педерастов разогнали перцовыми балончиками, а на Кубани—нагайками

Рукопожатная общественность возмущена: попытки борцов за права половых извращенцев провести 12 августа не согласованные с властями уличные акции по пропаганде гомосексуализма в ряде городов России были пресечены на корню простыми россиянами.




12 августа, в субботу, на Марсово поле вышло порядка 50 гомосеков во главе с неким Гавриковым и радужными тряпками. Борцы за права педерастов, привыкшие отрабатывать западные гранты, пытались придать своему шабашу вид законности, обратившись в Смольный за соответствующим разрешением. Но получили отказ—и обжаловали его в суде, который решил что Марсово поле—«гайд парк», и никаких согласований там не требуется. Надо сказать, что Смольный ранее постоянно попадался на эту уловку—именно благодаря статусу «гайд парка», который в свое время закрепили за Марсовым полем представители прозападной «5-й колонны» в Законодательном Собрании, городские власти вплоть до конца 2014 года постоянно согласовывали на этой площади содомитские сборища. В 2013-2014 гг воинствующие гомосеки провели более 12 «прайдов» под охраной сотен ОМОНовцев, которые плевались, но не допускали разгневанных горожан до педерастов. В конце концов юристам «Народного собора», при участии десантников из Содружества «За други своя», активистов мусульманской организации «Действие» и активистов других структур удалось достучаться до губернатора Георгия Полтавченко и доказать порочность такой практики. С начала 2015 года власти перестали согласовывать публичные сборища содомитов в центре Петербурга, и гомосеки были вынуждены поменять тактику, проводя свои шабаши под видом культурных мероприятий или ограничиваясь одиночными партизанскими вылазками. Но, видимо, западных спонсоров эта ситуацию не устраивала—и 12 августа содомиты решили устроить массовую провокацию.

Шабаш готовился в условиях строжайшей конспирации, поэтому широкие массы патриотов о нем не знали. Однако гомосеки просчитались—в городе нашлись бдительные молодые люди, которые в итоге и устроили провокаторам «теплый прием», напав на них с газовыми баллончиками.

В результате, по сообщению издания «Фонтанка», которое традиционно активно освещало сборища «пятой колонны» и в частности, провокации педерастов, более 10-ка участников шабаша получили ожоги и были вынуждены обратиться к врачам. Среди пострадавших—как рядовые участники акции, так и их пособники, либеральные журналисты из той «Фонтанки», «Медузы» и т.п. рукопожатных изданий. Группа депутатов либеральной ориентации уже зашлась по этому поводу гневными комментариями. В частности, за пострадавших провокаторов вступились Борис Вишневский, Михаил Амосов («Яблоко»), Максим Резник, Сергей Трохманенко («Партия Роста»), Алексей Ковалёв, Надежда Тихонова и Александр Егоров («Справедливая Россия»). В итоге полиция все-таки возбудила уголовное дело по факту побоев.

Кстати, по сведениям РИА Катюша, давать объяснения в полиции пришлось и организаторам «прайда».

Еще более примечательный случай произошел в селе Дивноморское Туапсинского района Кубани. Там, также 12 августа, группа лесбиянок -- феминисток, пыталась устроить летний лагерь.





Однако отдых был прерван: в комнату турбазы, арендованную феминистками, ворвались пятеро мужчин, один из которых представился оперуполномоченным полиции. Он потребовал у женщин проехать в отдел полиции, заявляя, что на них есть некая «ориентировка». «Когда задержанных привезли в пункт полиции, то там один из сотрудников крикнул: «Феминисток привезли! ».

В отделе полиции у женщин требовали показать все вещи в сумках, пройти дактилоскопию и подписать предупреждение «не заниматься экстремистской деятельностью и не проводить массовых несогласованных мероприятий». После того, как их отпустили из отдела полиции в Джубге, феминистки повстречались в селе Возрождение казаков-дружинников. Они начали требовать, чтобы женщины предъявили документы—и проверяли их до тех пор, пока феминистки не решили добровольно сдаться полиции, чтобы спастись от казаков и написать заявления об угрозах. В полицейском участке у феминисток забрали паспорта и потребовали пройти дактилоскопию, причем в отдел прибыли и казаки.

Кстати, среди гостей и организаторов несостоявшего лагеря меньшинств в Дивноморском предполагались такие «звезды» антикультуры, как Леда Гарина, радикальная феминистка, ЛГБТ-активистка, оппозиционная леволибералка, экс-режиссёр театра «Зазеркалье» в Санкт-Петербурге, худрук арт-проекта «Двое», автор идеи и куратор проекта «Рёбра Евы», координатор провокационной акции «Захват Кремля».

При этом казаки и полиция не скрывали, что их целью было не допустить беспорядков, так как появление компании Гариной в боевой раскраске грозила ей и ее товаркам не только моральными, а вполне физическими травмами. Судя по фото самих «героинь», общение с местными жителями, полицией и казаками произвело на них большое впечатление.

Конечно, поливать содомитов из баллончиков перцовым газом или разгонять их нагайками—это не самый эстетичный способ выражения своей гражданской позиции, но молодежь, как известно, вообще остро реагирует на несправедливость (а навязчивая реклама педерастии в виде «гей парадов»—это, между прочим, насилие над мнением и ценностями большинства нормальных людей). Поэтому действия властей, запрещающих вылазки больных провокаторов, очень даже оправданны, даже с точки зрения безопасности самих участников этих «акций». А педерасты могут ехать митинговать в США или в Европу. Кстати, в Киеве, с тех пор как он вообразил себя «ЦеЕвропой», количество гей-клубов выросло втрое.
РИА Катюша
Источник →
Опубликовал Константин Воинов , 17.08.2017 в 07:02
http://aktteva.ru/blog/43375896344/V-Peterburge-pederastov-razognali-pertsovyimi-balonchikami,-a-na?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
« Последнее редактирование: Август 17, 2017, 12:23:00 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Перепечатка
https://rusorel.info/blogs/marksizm-i-gomoseksualizm-v-ssha/


Коммунистическая партия США на страже прав извращенцев.






В 1951 году в США было создано первое общество по защите прав геев Mattachine Society. Его основателем стал коммунист Гарри Хэй, состоявший в Коммунистической партии США и открыто признававший себя геем. Общество было основано на принципах коммунистической конспирации и изначально было почти секретной организацией.
Mattachine Society состояло из разрозненных ячеек, которые первоначальнодаже не знали о существовании друг друга. Оно было организовано по принципам Коммунистической партии, где всей информацией обладали только некоторые из её основателей. В своей идеологии они следовали марксистским принципам классовой борьбы и воспринимали геев как класс, угнетённый доминантной группой. Политические задачи Mattachine Society заключались в создании чувства коллективной идентичности среди гомосексуалистов, которые, признав необходимость институализации их маргинального положения, обретут общественный вес и смогут противостоять давлению господствующего класса.
В последствии благодаря эффекту «сарафанного радио» члены общества организовали группы заинтересованных мужчин и женщин, рассказывая им о феномене гомосексуальности и проводя идеологическую работу. Вот как рассказывает один из участников Mattachine Society: «Мне как будто открылась свобода … мне на самом деле открыли истину … Мы обрели чувство принадлежности друг другу, ощутили братство и открытость в атмосфере давления и подозрения».
Со временем общество Mattachine создало филиалы в Нью Йорке и Чикаго, в городах Калифорнии со штаб-квартирой в Лос-Анжелесе. В 1953 году Mattachine Society выпустило первый журнал «One» (Единое) – издание для гомосексуалистов, задачей которого было продемонстрировать воинственную гордость за право быть геем. На базе журнала в 1956 году в США была создана ещё одна гомофильная организация научно-педагогический центр «ONE. Institute of Homophile Studies» – научная организация, которая изучала проблемы гомосексуализма по различным направлениям от правового до антропологического. Журнал организации «Journal of Homosexuality» издаётся по сей день. ONE Institute – первое научное образовательное учреждение, которое начало выдавать академические дипломы в сфере «gay studies». Да, левые в США превратили гомосексуализм в научную дисциплину. Эта тяга к сциентизму, придание научного лоска и статуса существующим только для левых проблемам, является неотъемлемой особенность всех марксистов.
По мере роста популярности Mattachine Society, в обществе росла конфронтация по поводу организационной структуры на принципах Коммунистической партии. Со временем в обществе наметился раскол. Оппозиция требовала открытости избрания руководства. Кроме того, общество Mattachine было ориентировано главным образом на проблемы мужчин геев и мало внимания уделяло лесбиянкам. Поэтому в 1955 году под его крылом возникла организация лесбиянок Daughters of Bilitis (Дочери Билитис).
Деятельность Daughters of Bilitis шла вразрез с популярными тогда неорганизованным пролетарским лесбийским движением, которое представляло собой мужеподобных лесбиянок, стремящихся реализовываться как мужчины. Daughters of Bilitis предлагало лесбиянкам быть более женственными, носить платья и женские причёски, чтобы гармоничнее интегрироваться в общество.
Подытоживая выше сказанное, хочется в очередной раз обратить внимание на вклад марксизма в развитие сексуальных девиаций и их проникновения в научное сообщество.По мнению американской левачки Эллен Янг об американском гей-движении и контркультуре новых левых в США в 60-е годы «движение за права геев имело перспективы осуществления революции, принимая во внимание возможность объединения всех угнетаемых групп населения; то есть не может быть свободы для геев в обществе, которое порабощает своих членов через мужское доминирование, расизм, и экономическую эксплуатацию (капитализм)».Российские левые не всегда понимают, почему западные марксисты защищают права извращенцев всех мастей, апеллируют к интерсексуализму на равне с интернационализмом. В этом и состоит уникальность классового подхода Маркса и Энгельса, который применим ко всем сферам человеческой деятельности и разрушителен для них.
Руководствуясь марксистским подходом в сфере воспитания детей – получаем ювенальную юстицию, в сфере взаимоотношения полов – получаем феминизм, в сфере сексуальной ориентации – получаем защиту прав меньшинств, в сфере межнациональных отношений – получаем миграцию и мультикультурализм, в сфере социальной защиты – получаем снижение рождаемости и атомизацию общества, в сфере экономики – получаем уничтожение предпринимательства. Все эти тенденции губительны для общества и способствуют разрушению института семьи, росту безнравственности, распространению венерических заболеваний, уничтожению национальных культур и обнищанию людей.
К сожалению экономическая наука намного сложнее, чем сфера половых взаимоотношений, поэтому простому человеку проще понять губительность классового подхода в сексуальной сфере, чем аналогичную губительность в сфере экономики. Этим и пользуются российские марксисты, отсекая классовый подход к любым сферам, кроме экономической. Они пользуются врождённым русским консерватизмом, а также элементарной политической неграмотностью простых граждан для продвижения экономических девиаций, противопоставляя их сексуальным. Подобно тому, как культурный марксизм разрушает сегодня западное общество, экономический марксизм уже разрушил экономики целого ряда стран, таких как Венесуэла, Северная Корея, Куба, СССР и многих других.
Другой проблемой человечества в целом является привлекательность идей марксизма для чиновников. Марксистские идеи помогают чиновникам увеличивать вмешательство государства в жизнь общества, способствуют росту государства и власти бюрократов – этатизму. Распространение принципов демократии и регулярная сменяемость власти при полном отсутствии противовеса в лице монарха с широкими полномочиями, ведёт к тому, что представители власти постоянно идут на поводу у электората, выбирая самый лёгкий путь вместо правильного. Ведь всегда проще раздавать пособия путём нажима на богатых и перераспределения благ или путём экспорта природных ресурсов, чем стимулировать развитие экономики, роста производительности труда и способствовать укреплению семьи и высокой рождаемости собственного народа.
Методы этатизма и коллективистской системы социального страхования ведут человечество в тупик. В конце концов Европейская цивилизация либо получит власть новой Османской империи, либо утащит за собой в пропасть и весь мир.
Полезные ссылки:
Введение в квир-теорию. Джагоз Аннамари (перевод Кукарцевой). Москва2008. Канон+

« Последнее редактирование: Сентябрь 11, 2017, 01:31:01 am от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Перепечатка
http://www.liveinternet.ru/users/4455035/post366239650?aid_refresh=yes



ИРИНА АЛФЁРОВА О  ПЕДЕРАСТАХ 




 "К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться.

Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем.

Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.

Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, т о пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных.

Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре.

Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».

Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто.

Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».

Как видите, все это не так уж и просто. И я не понимаю, как им разрешают взять маленького ребенка. Это же полный разврат. Бедный ребенок в этом будет жить. А у него должны быть папа и мама. Это невозможно, меня это ужасает. Естественно, эти дети уже изначально больные. Дай Бог, если им повезет и они встретят на своем пути людей, которые их спасут."


На фото внизу: Жан Маре и Жан Кокто



mylove.ru

https://mylove.ru/groups/politika/irina-alferova-o-geyah/
« Последнее редактирование: Октябрь 10, 2017, 03:44:06 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17905
    • Просмотр профиля
05:02, 16 декабря 2017
В США обнародованы сведения о вреде мастурбации

В СМИ попало методическое указание для мормонских проповедников, в котором утверждается, что мастурбация может привести к гомосексуализму. Об этом пишет издание Daily Mail.

Пособие вышло в 1981 году и используется религиозными проповедниками в настоящее время. «Ранний опыт мастурбации возбуждает у человека сексуальные мысли, которые могут привести к гомосексуальности», — сказано в методичке.

В качестве аргумента в пользу этого утверждения приводится тот факт, что практически все геи педерасты занимаются онанизмом.
Для того, чтобы отучиться от мастурбации, даются советы читать церковные книги и ежедневно заниматься физическими упражнениями.

https://lenta.ru/news/2017/12/16/soveti/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Re: Слепаков поёт о педерастах в Израиле?
« Ответ #132 : Декабрь 23, 2017, 03:23:44 pm »
Слепаков поёт о педерастах  в Израиле
https://www.youtube.com/watch?v=zuCTPqeX1Y8

Смотреть видео

<a href="https://www.youtube.com/v/zuCTPqeX1Y8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zuCTPqeX1Y8</a>
« Последнее редактирование: Декабрь 23, 2017, 06:41:00 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17905
    • Просмотр профиля

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Смотреть видео

<a href="https://www.youtube.com/v/UOd4akhQ0rI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UOd4akhQ0rI</a>

ГОЛУБАЯ МАФИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ.
« Последнее редактирование: Январь 10, 2018, 01:44:59 pm от Vuntean »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Re: Вскрыта почта главного гомика России
« Ответ #135 : Январь 09, 2018, 10:34:27 pm »

Вскрыта почта главного гея России


Смотреть видео

<a href="https://www.youtube.com/v/kKrFDDoD2Eg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kKrFDDoD2Eg</a>
« Последнее редактирование: Январь 10, 2018, 01:44:29 pm от Vuntean »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Re: Озучены имена гомиков...
« Ответ #136 : Январь 09, 2018, 10:40:46 pm »
Озвучены фамилии геев российского шоу биза!

Смотреть видео
<a href="https://www.youtube.com/v/moIB5nHNrWI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/moIB5nHNrWI</a>
« Последнее редактирование: Январь 10, 2018, 01:43:55 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17905
    • Просмотр профиля
16:01, 16 мая 2018
Во Франции озаботились гомофобами

Во Франции второй год подряд растет число атак на гомосексуалов, говорится в докладе правозащитной организации SOS Homophobie.

Количество нападений на почве ненависти к геям с 2016-го по 2017 год возросло со 121 до 139 (плюс 15 процентов). В большинстве случаев жертвами становятся мужчины (58 процентов) и молодые люди (56 процентов — люди моложе 35 лет).

SOS Homophobie проанализировала за 2017 год 1650 случаев, когда люди проявляли неприязнь к гомосексуалам, 1575 — за 2016-й. Чаще всего люди выражают свое отношение ненасильственным путем: дискриминируют, оскорбляют, угрожают или шантажируют. В 55 процентах случаев гомофобия «была частью повседневной жизни», говорится в докладе.

В докладе отмечается, что организация готова бороться за равные права граждан, независимо от их пола и сексуальной ориентации, считает дискриминацию недопустимой и призывает правительство Франции и руководство Евросоюза бороться с ее проявлениями.

В 2016 году молодой человек, защищавший целовавшуюся на улице Лиона гомосексуальную пару, получил от нападавших серьезные ранения. В другом описанном случае сосед угрожал паре из Тулуза устроить газовую атаку у них дома и сжечь их, отметив при этом, что «раз Гитлер не завершил это дело, так этим займусь я».

Пик проявления ненависти к гомосексуалам во Франции пришелся на 2013 год, было зафиксировано 3512 случаев. Это было связано с легализацией гей-браков в стране.

https://lenta.ru/news/2018/05/16/homophobia/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
15 стран с самыми строгими законами против гомосексуализма

https://novate.ru/blogs/240516/36501/ 

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Как вы надоели со своей голубизной

https://meduza.io/feature/2017/10/31/kak-vy-nadoeli-so-svoey-golubiznoy


81% россиян против гомосексуалистов

12.02.2016
http://perebezhchik.ru/mneniya/3885.html


В преддверии так называемого Дня влюбленных (Дня святого Валентина) ВЦИОМ провел опрос, как за последние 25 лет изменились ценностные установки россиян относительно добрачных половых связей, измен и гомосексуальных отношений.

Как сообщает "Московия-Инфо", которая приводит данные ВЦИОМ, за 25 лет, прошедших с распада СССР, нравственные установки россиян не сильно изменились.

По-прежнему большинство граждан осуждают супружеские измены (67% в 1991 г. и 71% в 2016 г.). Причем данной позиции придерживаются практически все группы опрошенных.

Доля тех, кто относится к супружеским изменам довольно снисходительно, снизилась: с 25% до 20%, соответственно.

В то же время в добрачных интимных отношениях наши сограждане в большинстве своем как во времена перестройки (67%), так и в наши дни (74%), не видят ничего предосудительного. Россиян, не приемлющих добрачный секс стало меньше: с 26% до 19% всех опрошенных.

Неприятие гомосексуальных связей в обществе за эти годы не только не ослабло, но, напротив, усилилось: с 71% до 81%.
81% россиян против гомосексуалистов

Большинство также отказывает людям одного пола в праве вступления в официальный брак. Толерантность к однополым связям сегодня проявляют лишь 12% (в 1991 г. – 15%), и в большей степени это молодежь (25%).

"Российский традиционализм имеет свою специфику. Он менее привязан к внешним нормам, чем, к примеру, в ряде стран Востока. Поэтому осуждение измен или гомосексуализма вполне сочетается с либеральным принятием добрачных отношений. Юридические нормы это одно, а как "по сути" - совсем другое. Каркас гендерных связей держится, скорее, на внутреннем уровне", - считает директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов:

Опрос ВЦИОМ проводился в 130 населенных пунктах в 46 регионах России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.



« Последнее редактирование: Июль 16, 2018, 08:38:40 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
КАК УЧЁНЫЕ БОРОЛИСЬ ПРОТИВ ПРИЗНАНИЯ «НОРМАЛЬНОСТИ» ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ВОЗ. И ПРОИГРАЛИ… на очереди — педофилия

Опубликовал Командир Диванной Дивизии - Декабрь 26th, 2015
   

…В 1992 году ВОЗ исключила «гомосексуализм» из перечня диагнозов. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (AПA), которая исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM), то есть из перечня психологических расстройств.

Для того чтобы понять действия АПА, нужно вернуться назад, в политическую обстановку 60-70-х годов. Тогда оказались поставленными под сомнение все традиционные ценности и убеждения. Это было время бунта против каких бы то ни было авторитетов. Молодые люди больше не хотели верить «специалистам и экспертам». В расчет принимались только чувства, субъективные переживания и личные эмоции. «Ты есть то, что ты чувствуешь», — таков был главный лозунг. А «если ты не дашь выхода своим чувствам, ты предашь самого себя и заболеешь».

В этой атмосфере небольшая группа радикально настроенных американских гомосексуалистов развернула политическую кампанию за признание гомосексуализма нормальным альтернативным образом жизни. «Я голубой и счастлив этим» — таков был их главный лозунг.

И им, на самом деле, удалось одержать победу в комитете занимавшемся пересмотром «Диагностического и статистического справочника» АПА. В коротком слушании, которое предшествовало принятию решения, ортодоксально настроенных психиатров обвинили во «фрейдистском смещении».

Под заголовком «Ни научно, ни демократично» Джеффри Сэтиновер собрал основные материалы о том механизме, благодаря действию которого АПА приняла решение об исключении гомосексуализма из своего перечня сексуальных расстройств.

В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам:

Гомосексуализм, действительно, является заболеванием. Гомосексуалист — это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений.

Кроме того, в этом отчете было сказано:

Некоторые гомосексуалисты выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.

…Под влиянием политики, а не научных данных, AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер был в то время членом Института Хастингса в Нью-Йорке. Он писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали «систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА». Они отстаивали правомерность такого «воздействия» на том основании, что АПА представляет «психиатрию как социальный институт», а не как сферу научных интересов профессионалов.

На заседании 1970 года Ирвинг Бибер, выдающийся психоаналитик и психиатр, представил доклад о «гомосексуализме и транссексуализме». Его подвергли резкой критике:

Попытки (Бибера) объяснить свою позицию… были встречены оскорбительным смехом… Один из критиков назвал его…

«Я читал вашу книгу, доктор Бибер, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете».

Принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами «голубых».

Но комиссии оказалось недостаточно. Байер продолжает:

Несмотря на согласие позволить гомосексуалистам провести самим обсуждение состава комиссии на конференции 1971 года, активисты «голубых» в Вашингтоне решили, что они должны нанести еще один удар по психиатрии… Слишком гладкий переход… лишил бы движение его главного оружия — угрозы беспорядков. (Они) обратились к Фронту освобождения гомосексуалистов с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Вместе с руководством фронта (они) тщательно разработали стратегию организации беспорядков, уделив внимание самым незначительным деталям.

3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его активисту со стороны, который провозгласил:

Психиатрия — враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас… Мы отрицаем полностью вашу власть над нами.

Никто не высказал никаких возражений. Затем эти активисты появились перед Комитетом АПА по терминологии. Его председатель предположил, что, возможно, гомосексуальное поведение и не является признаком психического расстройства и что в «Справочнике по диагностике и статистике» этот новый подход к проблеме обязательно должен найти свое отражение.

Когда в 1973 году Комитет собрался на официальное заседание по этому вопросу, за закрытыми дверями было принято заранее выработанное решение.

На первом этапе АПА решила, что в будущем диагноз «гомосексуализм» должен применяться только в случаях «эгодистонического» гомосексуализма, то есть в случаях, когда гомосексуальная ориентация приводила к «видимым страданиям» пациента. Если же пациент, со своей стороны, чувствовал себя нормально с этой сексуальной ориентацией, то теперь считалось недопустимым ставить ему диагноз «гомосексуалист». Критерий субъективного психологического стиля заменил собой объективную оценку специалистов. Кроме того, подвергся полному извращению базовый принцип психоанализа, гласивший, что невротик, чувствующий себя неуютно в своем состоянии, более здоров, чем тот невротик, который не осознает своего заболевания: «Если я не чувствую себя невротиком, то я не невротик».

На втором этапе слова «гомосексуализм» и даже введённый гомосексуалистами термин «гомосексуальность» были вовсе изъяты из «Справочника», потому что, как сказано в комментарии к 10-му изданию, этот диагноз признан «дискриминирующим».

В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма.

Необходимо заметить, что решение АПА об исключении «гомосексуализма» из перечня диагнозов принесло немало неприятностей тем, кто хотел преодолеть свою сексуальную ориентацию (например, потому что мечтал о настоящей семье и детях). Проблема гомосексуализма исчезла из повесток дня конференций и симпозиумов при растущем невежестве в отношении того, что же на самом деле представляет собой гомосексуальная ориентация.

В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить «гомосексуализм» из «Справочника», было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуализм психологическим расстройством.

В настоящее время дискриминации подвергаются те, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации, потому что, с одной стороны, они не хотят подавлять свои чувства, а, с другой стороны, видят, что гомосексуальный образ жизни не соответствует их базовым ценностям и представлению о полноценной жизни.

Сейчас, когда прошло уже двадцать лет, мы видим еще более тревожные перемены. Джозеф Николози пишет в своей статье «Педофилия не всегда психическое расстройство?»:

В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, мы видим тревожные изменения в отношении определения педофилии. Согласно DSM-IV, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни.

Джеффри Сэтиновер комментирует: «Действиями, поразительно напоминающими то, что произошло в семидесятые годы в отношении гомосексуализмаи, в издании «Справочника» 1994 года (DSM-IV) совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него «клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни.» Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении…»

Психоанализ возник в западной культуре на светской почве и базируется на христианском представлении о «нормальном» и «ненормальном» поведении. Психоаналитики, в некотором роде, хотели быть свободными от понятия «нравственности» и классифицировали морально неприемлемые и социально нежелательные виды поведения как «болезни» или как «нравственные дефекты», например нарциссизм или гомосексуализм. Но во время сексуальной и культурной революции 60-х определенные политически активные группы громко заявили о том, что гомосексуализм является теперь уже не нежелательной, а, напротив, желанной формой поведения и что не отдельный человек был «болен», а, скорее, нужно считать «больным» общество, и тогда в связи со всеми этими событиями психоаналитическое понятие «болезни» стало еще более туманным.

Вместо того чтобы ориентироваться на АПА и вычеркивать вслед за нею гомосексуализм из списка диагнозов, ВОЗ могла бы провести первое и решающее подлинное исследование социальной приемлемости гомосексуального образа жизни и проанализировать имеющиеся на этот счет медицинские факты. С медицинской точки зрения, такой образ жизни никак нельзя считать «желанным». Он сопряжен, не говоря уже о СПИДе, со множеством других серьезных заболеваний, оказывающих влияние не только на отдельного человека, но и на общество в целом.

АВТОР Кристль Р. Вонхольдт
http://volkgomofob.ru/problem/kak-uchyonye-borolis-protiv-priznaniya-normalnosti-gomoseksualizma-voz-i-proigrali-na-ocheredi-pedofiliya.html
ИСТОЧНИК «Радонеж».
Опубликовано в рубрике гендерные исследования Метки: гомосексуализм, защита традиционных ценностей, ЛГБТ, либерализм, наука против содома, педофилия, США
« ВУЛЬГАРНОСТЬ. ИНФАНТИЛИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ. ОТЧУЖДЕНИЕ…
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — П_С_И_Х_И_Ч_Е_С_К_О_Е ЗАБОЛЕВАНИЕ »

И здесь читать
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
« Последнее редактирование: Июль 16, 2018, 08:51:48 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Самая популярная подростковая группа в ВК  нагло пропагандирует  педерастию
800 000 подписчиков,  более 100 000 (сто тысяч!) комментариев в день, а сколько лайков даже подумать страшно - это просто чтобы вы представили масштаб группы с мудреным названием  "ВПШ". Не надо гадать - читает ваш ребенок этот паблик или нет? Он читает, как минимум, через перепосты.

https://dostalo.livejournal.com/721688.html
« Последнее редактирование: Июль 16, 2018, 08:59:50 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Роль педпропаганды в умножении  числа педерастов

Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один голос кричали о том, что гей-пропаганда - абсурдный термин. А гомосексуальность, мол, дело сугубо врожденное. Но сейчас ученые демонстрируют, что это, мягко говоря, не так...

Жестокий удар гей-лоббисты получили с самой неожиданной стороны - из Великобритании.

Там исследовательский центр YouGov провел сенсационный опрос о сексуальных предпочтениях и сексуальной самоидентификации жителей Туманного Альбиона. Его результаты оказались по-настоящему шокирующими, за сухими строчками чисел кроется нечто весьма серьезное.

Опрошены по репрезентативной выборке были 1632 человека. Но самое интересное заключается в том, что авторы исследования представили его в региональном и половозрастном разрезе.

В целом, 89% британцев заявили, что они гетеросексуальны, 6% объявили себе гомосексуалами, 2% - бисексуалами, 1% - кем-то другим, 3% - не стали отвечать.

Но второй вопрос исследования был куда более любопытен. Респондентам предлагалось отказаться от "абсолютных" характеристик и перейти к "относительным". Свою сексуальность опрошенным предлагалось оценить по шкале от 0 (абсолютная гетеросексуальность) до 6 (абсолютная гомосексуальность). И вот тут оказалось, как говорится, не все так однозначно...

Как "абсолютных гетеросексуалов" себе позиционирует, оказывается, уже не 89, а 72% британцев. Как абсолютных гомосексуалов - 4%. А вот 19% считают, что они "нечто промежуточное".

И вот тут самая принципиальная деталь - разделение по возрастным группам.

В возрасте 60 и более лет "абсолютными гетеросексуалами" себя считают 88% опрошенных, в возрасте 40-59 лет - уже 78% (но это еще можно списать на некоторые естественные факторы), в возрасте 25 - 39 лет - 58%, что уже очень подозрительно. Но самый большой шок - это возрастная категория 18-24 года. В ней себя как совершенно гетеросексуальными позиционируют только 46% опрошенных! Также в этой возрастной категории 6% считают себя "сугубо гомосексуальными", а 43% относят себя к промежуточным типам.

В возрастной группе 25-39 лет количество гомосексуалов немножко выше, чем среди молодежи (9%), но процент "промежуточносексуальных" ощутимо ниже.

Что мы имеем? А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически - от показателей старших возрастных категорий.

В региональном разрезе самое большое количество "абсолютных" гомосексуалов живет в Лондоне, самое маленькое - в Шотландии (5 и 3% соответственно). И если в Шотландии 78% населения позиционируют себя как совершенно гетеросексуальное, то в Лондоне - лишь 62%. Одними лишь "миграциями творческих личностей" такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично.

То, что мы видим в результатах исследования - это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии.

Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Разница в 16% гетеросексуалов - это явно не "статистическая погрешность". Слишком много.

В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе.

Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких.

Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе - и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. 25% выросших детей гомосексуальных родителей болели венерическими заболеваниями (против 8% выросших детей в обычных семьях), 40% оказались неспособны хранить верность в браке (против 13% из обычных семей), 24% планировали покончить жизнь самоубийством (против 5% в обычных семьях), до 31% подвергались сексуальному насилию (против 8% людей, выросших в гетеросексуальных семьях). И самое главное! В семьях, в которых родители имели гомосексуальные связи, только от 60 до 70% детей выросли "абсолютными" гетеросексуалами, в обычных семьях таких было - около 90%. Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух.

И вот - теперь Британия

Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время  формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Приехали...

Недавно на Lenta.ru был опубликован очень любопытный комментарий от актрисы Ирины Алферовой:

"К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»".

Получается, британские социологи подтвердили правоту "Констанции Бонасье" российского кино?

А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры:

"Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации (АПА) высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями... Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег... В апреле 1974 г. состоялось голосование членов Ассоциации. 5854 человека, судя по бюллетеням, подтвердили вердикт президиума. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса – психическое расстройство или норма – путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. 68% из заполнивших и вернувших анкету врачей назвали гомосексуальность расстройством... А в 1992 г. гомосексуальность не вошла уже и в список психических расстройств последней международной классификации болезней (МКБ-10). Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос!"

"Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие"...

"Повторяю, идет экспансия ЛГБТ на планете, усиленная пропаганда гомосексуальности. Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность – несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину".

Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки. Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам...

Экспансия и правда имеет место. Верховный суд США недавно легализовал однополые браки по всей стране (в 14 штатах они были ранее запрещены), в Госдепе США появилась должность спецпосланника по вопросам ЛГБТ.

Обама недавно прямым текстом заявил, что "защита прав сексуальных меньшинств - это приоритет внешней политики США".

Ему вторила Хиллари Клинтон, являющаяся наиболее вероятным претендентом на роль президента США по результатам грядущих выборов:

"Никакие традиции или обычаи не могут быть выше прав человека, которые присущи всем нам... Это относится и к насилию в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, криминализации их статуса или поведения, изгнанию их из семей и местных сообществ, молчаливому или открытому принятию убийств представителей сексуальных меньшинств".

Фактически американские лидеры намекнули, что за "неправильное" с точки зрения Вашингтона отношение к ЛГБТ теперь можно и ракетно-бомбовый удар схлопотать...

Правда, бомбить своих союзников из Персидского залива, которые гомосексуалам рубят головы на площадях, США при этом не торопятся. Там интересы посерьезнее - деньги, нефть. А вот в остальном мире - права ЛГБТ лоббируют вовсю.

Если дистанцироваться от аксиологии, этики и эсхатологии и попытаться взглянуть на вопрос сугубо прагматично (хотя, согласен, это весьма непросто), то речь может идти об оптимизации управляемости обществ, понижении их порога сопротивляемости манипуляциям. Традиционные ценности скрепляют общество, словно прутья в пучок. А пучок, как известно, ломать куда сложнее, чем прутья по одному. Показная гомосексуальность же является эгоистичным, индивидуалистичным вызовом социуму, который этот самый социум "атомизирует" и делает менее защищенным для внешних воздействий. Впрочем, это всего лишь теория.

Как о доказанном факте мы можем говорить только о том, что число как гомосексуалов, так и людей, не уверенных в своей гетеросексуальности, в Британии стремительно растет. И объяснить это можно исключительно социально-психологическими факторами.

Социологический центр YouGov - вполне авторитетен (входит в British Polling Council), и не доверять ему особых поводов нет.

Кстати, в России описанная выше проблема пока еще тоже далека от решения. С одной стороны, закон о защите детей от вредоносной информации был огромным шагом вперед. Но с другой - скрытая пропаганда в масс-культуре (кино, музыке и т.п.) никуда не делась, а вопросы подростков, столкнувшихся с проблемами самоидентификации, в значительной мере табуируются. Конечно, к ним нельзя пускать пропагандистов, которые будут им промывать мозги на тему того, как замечательно быть "меньшинствами". Но оставлять их наедине с собой - тоже не стоит. Последствия могут быть самыми плачевными. В общем непростой информации для размышлений - еще непочатый край.

http://politrussia.com/society/evropeyskie-sotsiologi-unichtozhili-607/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2092
    • Просмотр профиля
Re: Педерасты в Высшей Школе Экономики
« Ответ #143 : Июль 28, 2018, 11:59:02 am »
Скандал в верхах
Педерасты в  Высшей Школе Экономики

<a href="https://www.youtube.com/v/K6vqXEHe1wo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/K6vqXEHe1wo</a>


https://www.facebook.com/100009447428089/videos/2125639897760904/UzpfSTUwMjQ0MzU2MzI5MjUyNzo5NjMzNTgzMzA1MzQzNzk/
« Последнее редактирование: Август 02, 2018, 10:47:45 am от Vuntean »