Автор Тема: Педерастический фашизм наступает  (Прочитано 146176 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1826
    • Просмотр профиля
Re: Амина Юсурова против педерасов
« Ответ #224 : Август 10, 2017, 01:11:58 pm »
Перепечатка

Директор WBC из Киргизии: Соберите все секс-меньшинства и взорвите




Национальный директор Всемирного конгресса красоты (WBC) в Киргизии, модель Амина Юсурова выступила с предложением уничтожить представителей секс-меньшинств, которые портят имидж родной республики. Соответствующий текст она опубликовала на своей странице в Facebook.

«Пожалуйста люди! Соберите всех людей Нетрадиционной ориентации и взорвите их всех на одном острове! (орфография сохранена -прим. EADaily ) Они портят нам всем статус независимого государства Кыргызской Республики, города Бишкек! Люди которые работали у нас в шоу бизнесе… Я в шоу бизнесе уже 18 лет… всегда меня обманывали, унижали, оскорбляли и пользовались, а потом ещё воровали из студии WBC KG! Ни все конечно… но все же!!! И желательно на этот остров переселить… женщин с низкой социальной ответственностью! Вообще было супер их всех там собрать и взорвать! Результат Я думаю заметен! Все эти Ваши скандалы делают именно они! Это просто совет на будущее! Полезного в общество они таким путём Врят ли что принесут! Но это… всего лишь мое личное мнение!» — написала Амина Юсурова.

Как пишут киргизскаие СМИ, некоторое время назад Юсурова прославилась тем, что призвала «выгнать из страны русских», отреагировав тем самым на ситуацию с танцором Атаем Омурзаковым, которому сотрудники «Аэрофлота» не оказали должного внимания в Москве. Однако позже девушка удалила пост, якобы, по просьбе артиста.

Спецслужбы и правоохранительные органы Киргизии пока никак не отреагировали на резкие заявления отечественной модели, сделанные в публичном пространстве, которые прямо или косвенно попадают под статью о разжигании межнациональной розни, пишет K-News.
http://social.eadaily.com/blog/43822026184/Direktor-WBC-iz%C2%A0Kirgizii:-Soberite-vse-seks-menshinstva-i%C2%A0vzorvi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
 
Подробнее на eadaily.com →
Опубликовано 10.08.2017 в 12:26
« Последнее редактирование: Август 10, 2017, 02:49:23 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #225 : Октябрь 26, 2017, 09:23:53 pm »
Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала


В интернет попала видеозапись http://www.gaytube.com/media/3808802/zp_frumin/ пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ "Высшая школа экономики" профессора Исака Давидовича Фрумина (р. 1957, уроженец г. Черновцы, заслуженный учитель РФ, дважды лауреат премии правительства РФ в области образования, экс-приглашённый исследователь в университете штата Вашингтон и Гавайском университете, советник министр образования и науки РФ, экс-ведущий специалист по образованию Московского представительства Всемирного банка, член Экспертного совета при правительстве РФ, эксперт Национального совета по профессиональным квалификациям, член международных советов Уральского и Казанского федеральных университетов, эамглавреда журнала "Вопросы образования, эксперт Школы управления Сколково, автор "инновационных управленческих и педагогических решений", которые "находят своё отражение в НИУ ВШЭ, превращают Вышку не только в лидера национального образования, но и заметного игрока на международной академической арене") со своим подчинённым, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Николаевичем Петровым (отвечает за работу со СМИ и сопровождение сайта Института образования ВШЭ, представленность Института в соцсетях, организатор всех мероприятий Института образования ВШЭ - "трудолюбивый, ответственный и отзывчивый человек", который "всегда поможет любому сотруднику без лишних вопросов" и "постоянно генерирует интересные идеи, всегда полон неиссякаемого энтузиазма, энергии и оптимистичного настроения", "золотой человек", соавтор оригинального дизайна Института образования ВШЭ).




Этот компромат так и остался бы сливом информации из личной жизни двух взрослых мужчин, если бы не сфера профессиональных интересов этих «звезд» домашнего видео. Их роль в современной системе образования необычайно серьёзна. По факту, Институт образования НИУ ВШЭ сегодня один из ключевых модераторов российской системы образования.

Фрумин – ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты.

Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образования», который возглавляет Фрумин. Конечно, вопрос о том, что за люди курируют формирование десятков тысяч молодых умов, реального будущего России, после публикации вышеозначенных видео, встаёт в полный рост. Но проблема ещё шире. Дело в том, что «Институт образования» Фрумина активно занимается в том числе и проблемами отечественных школьников.

Ещё в бытность СССР, с 1987 года, Фрумин возглавлял экспериментальную школу "Универс" г.Красноярска. Не секрет, что с момента краха Советского Союза в ней внедрялись и апробировались западноориентированные образовательные практики. Более того, в 1995 году эта школа получила грант от Фонда Сороса. Исак Фрумин вручную курировал процесс обработки учеников этого заведения по 1999 год. Было бы любопытно узнать, какие плоды просвещения ему удалось взрастить в этих стенах, и какой процент учащихся впоследствии склонен к гомосексуальным практикам.

Сегодня Исак Давидович постоянно дает для СМИ комментарии по проблемам российской школы. Только за последние полгода его выступления в прессе коснулись тем дополнительного образовательного досуга для детей, инноваций и корпоративного трудового образования в средней школе, развития среднего профессионального образования. В довершение всего, Фрумин видный член жюри конкурса «Школа навыков XXI века», курируемого Высшей школой экономики.

Партнёр Фрумина по сексуальным утехам Максим Петров тоже специализируется на школьной проблематике. Масса постов и перепостов в его аккаунте на Facebook посвящена именно этой теме. Тут и проведение конкурсов для одарённых детей, и организация Всероссийской конференции, по той же повестке, и исследования о причинах травли детей в школе, и разработка методического пособия «Я – эффективный учитель».
Интересно, что Институт образования ВШЭ, находящийся под руководством этих личностей, имеет прямой контакт со младшими школьниками, в т.ч. учащимися первого класса. Согласно информации, размещенной на сайте ВУЗа, последнее исследование, курировавшееся Фруминым и Ко, охватило порядка 2700 первоклашек.

Таким образом, гомосексуальные пристрастия профессора Фрумина и Максима Петрова, приобретают совершенно иной контекст. Теперь тот факт, что составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах, наводит на очень нехорошие мысли. Например, о необходимости проверки этой конторы на нарушение закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Проекты Института образования НИУ ВШЭ явно нуждаются в тщательном анализе. Сейчас Фрумин и его гей-компаньоны сосредоточили в своих руках огромную власть в сфере российского образования и, в том числе, образования наших детей. Нет никакой гарантии, что они не попытаются навязать собственные представления о «норме» неокрепшим детским умам.

Кроме того, у Исака Давидовича в распоряжении мощности АО "Издательство "Просвещение" под руководством его товарища Владимира Ильича Узуна, что делает возможности для такой пропаганды практически безграничными. Завязать отношения с книгопечатниками Фрумину в своё время помог Александр Григорьевич Асмолов. Профессор услуги не забыл и позже перетащил Асмолова на тёплое местечко в Высшую школу экономики.

Понятно, что «крыша» Фрумина, в лице руководства НИУ ВШЭ и части российской политической элиты, обеспечит профессору должную степень иммунности к внешним воздействиям на пути «модернизации» российского образования. Но при этом Фрумин и ВШЭ могут быть лишь промежуточным звеном в ряду бенефициаров вестернизации российского образования и продвижения половой толерантности на школьном уровне. Учитывая, что в 1999 году Фрумин фактически возглавлял Московское представительство Всемирного банка (мощнейшей глобалистской организации), преподавал в университетах штата Вашингтон и Гавайском университете США, а его жена с 2002 по 2004 год получала официальную зарплату в посольстве Великобритании, ниточки этого дела могут тянуться далеко на Запад.

https://sablin.livejournal.com/109130.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #226 : Ноябрь 07, 2017, 10:44:26 pm »
20:04, 7 ноября 2017
Шотландия извинилась перед педерастами


Шотландское правительство принесло извинение гомосексуалам за судебное преследование в прошлом. Их анонсировала первый министр Шотландии Никола Стерджен, ее слова передает Reuters.

«Дискриминационные законы отменены, но они продолжают влиять на жизнь людей и по сей день. Их права были нарушены не отдельными лицами, а государством. Я категорически и безоговорочно прошу прощения за эти законы и то зло и ту боль, что они принесли», — заявила Стерджен. Кроме того, шотландский парламент принял закон, согласно которому гомосексуалы могут реабилитировать свои имена.

«Извинение принесет спокойствие тем, кого неправосудно осудили, и поможет раз и на всегда подвести черту под темным периодом шотландской истории», — отметили в ЛГБТ-организации Stonewall.

Гомосексуальная связь мужчин с 21 года по взаимному согласию перестала караться в Шотландии законодательно с 1981 года.

https://lenta.ru/news/2017/11/07/we_re_sorry/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #227 : Ноябрь 09, 2017, 07:32:41 pm »
   
Против спидозного Лобкова предлагают возбудить дело о домогательствах


   


Журналист Эльхан Мирзоев (бывший спецкор и продюсер на НТВ, редактор на Первом) в книге "Мои останкинские сны" рассказывает о домогательствах телеведущего, журналиста Павла Лобкова. Харассмент Лобков практиковал ещё в годы работы на телеканале НТВ. Сейчас, напомним, Лобков работает обозревателем телеканала "Дождь".
"Всех, кто ему из коллег на НТВ нравился, Лобков называл "Медвежонком" и агрессивно, публично преследовал - бегал за ним везде, пытался обнять, потискать, поцеловать, - пишет Мирзоев. - Борис Корчевников, корреспондент программ "Сегодня" и "Намедни", больше всех страдал от ухаживаний Лобкова. Услышав его голос в коридоре, трясся и прятался в "корреспондентской" за шкафы". По словам Мирзоева, Корчевников пытался повлиять на Лобкова через Леонида Парфёнова. Однако жалобы не помогли.
"Особенно Лобкову нравились смазливые, полненькие и робкие, зажатые", - говорит Мирзоев, описывая несколько случаев из жизни обозревателя "Дождя".
По словам автора книги, Лобкова неоднократно били за приставания. А один из операторов канала не мог есть несколько дней после того, как Павел Лобков неожиданно поцеловал его в губы.
Журналист Андрей Заокский (Первый канал, "Россия-24"), не понимает, почему против Павла Лобкова до сих пор не возбудили дело о домогательствах.




https://general-ivanoff.livejournal.com/1011591.html

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1826
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #228 : Январь 17, 2018, 04:29:03 pm »
Перепечатка
https://dostalo.livejournal.com/825294.html


[/url


Новый предмет в школах США - "Педерастия"


Из новостей:


Самый либеральный штат Америки Калифорния стал первым штатом США, обязавшим родителей использовать учебники для ЛГБТ в начальных школах без возможности отказаться.
Таким образом, выбор был сделан за них. Принятый закон требует справедливого, точного, инклюзивного и уважительного обращения с гомосексуальными, бисексуальными, трансгендерными и лесбийскими американцами.


Власти Калифорнии одобрили эти учебники для начальных классов, написанные издателем Марком Джарреттом. В них говорится, что например легендарный гонщик Чарли Паркхерст "был женщиной, которая идентифицирована как мужчина", что начальник штаба Джорджа Вашингтона барон фон Штюбен "возможно, был геем", и что поэт Уолт Уитмен "тянулся к молодым мужчинам... но отрицал свои же сексуальные предпочтения на публике".

Одним из главных инициаторов введения такой образовательной программы стал Харви Милк — политик, защищающий права секс-меньшинств, и первый открытый гей, избранный на государственный пост в штате Калифорния. Калифорнийцы практически единодушно поддержали предложение ввести уроки о гендерных и сексуальных меньшинствах.
"Ясно, что государство лучше родителей знает, чему дети должны учиться".
_______________________________________________________________

Как говорится — в Калифорнии Сатана правит балом.  Психи захватили психушку.
Теперь в школьных учебниках внимание всегда будет сосредоточено на том, кто из исторических личностей занимался сексом через пищеварительную систему.  Это очень важно для маленьких детей знаете ли.  Хотя 99% американских значимых деятелей в истории были христианской веры и нормальными семьянинами, но кого это волнует?"
З.Ы. Послесловие специально для педелиберастов. Нет, я не призываю их убивать. Просто объясняю тем, кто удивится, почему я их не люблю (а ВСЕ должны их любить, что ли?), что я так воспитан.
« Последнее редактирование: Январь 17, 2018, 04:32:57 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1826
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #229 : Январь 18, 2018, 05:44:53 pm »
Перепечатка
https://vesninalj.livejournal.com/143010.html

"ГЛУХАРЬ" В КЛУБЕ  ПЕДЕРАСТОВ




Интересно, знают ли поклонницы Максима Аверина, знаменитого Глухаря и доктора из сериала «Склифосовский», что свой 40-летний юбилей он праздновал в гей-клубе?!
После спектакля «Все начинается с любви» любимец женщин, которого называют секс-символом, устроил банкет по случаю своего юбилея. Хотя существует примета, что мужчинам не стоит праздновать сорокалетие, актер устроил шумный праздник в лучшем ресторане города Сочи «Баран Рапан».
Было около трех десятков гостей, среди которых был замечен и Александр Масляков, заняли отдельный зал, откуда слышались смех, тосты и актерские байки.
В середине ночи вся компания отправилась в самое злачное место Сочи – легендарный гей-клуб «Маяк». Юбиляр от души аплодировал трансвеститам и танцевал с гостями нетрадиционной ориентации, вот бы удивились влюбленные в мужественного актера домохозяйки!
Шампанское лилось рекой , Аверин поднялся на сцену заведения и принимал поздравления от звезд травести –шоу Лайзы и Герды.
Только утром окончился праздник и компания вернулась в «Жемчужину».

Фото с сайта http://www.mk.ru/culture/2011/09/28/627826-maksim-averin-v-kakoyto-moment-ya-tak-obnaglel-chto-stal-snimat-gluharya-kak-rezhisser.html
========================== 


Перепечатка
https://like.lb.ua/celebrities/2011/11/08/2617_maksim_averin-gey.html

Например, как-то в одном интервью он признался, что обожает покупать себе охапки живых цветов.

"В гостиничных номерах я всегда стараюсь создать себе уют. Обязательно покупаю цветы. Белые охапками. Люблю гвоздики, розы..." - на свою беду разоткровенничался Максим.

А в спектакле "Дед мороз-мерзавец" актер так натурально сыграл роль трансвестита, что вызвал у публики шок.

Кстати, Максим всячески избегает драк. Он очень боится, что даже в постановочной потасовке во время съемок ему могут подпортить лицо. Это тоже может свидетельствовать о нетрадиционной ориентации Аверина, о чем с удовольствием судачат СМИ.

А вместо того, чтобы на всю страну заявить: "Я не гей", – Максим продолжает кокетливо улыбаться и на все вопросы о личной жизни расплывчато отвечать: "Не пишите, что я одинок, мне есть с кем просыпаться!"
« Последнее редактирование: Январь 18, 2018, 06:05:16 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1826
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #230 : Январь 27, 2018, 12:45:53 pm »
Уроды
https://zazerkaliya.livejournal.com/322330.html




Смотреть  видео
<a href="https://www.youtube.com/v/JJ7wP3c0lzU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/JJ7wP3c0lzU</a>
« Последнее редактирование: Январь 27, 2018, 09:53:07 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #231 : Март 22, 2018, 08:41:53 pm »
Журналист обвинил Жириновского в домогательствах. «Пытался отвезти в корпоративную сауну ЛДПР»

Журналист «Настоящего времени» и «Дождя» Ренат Давлетгильдеев рассказал о домогательствах со стороны депутата Госдумы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Этим он поделился с подписчиками на своей странице в Facebook.

Давлетгильдеев описал конкретный случай, когда его после финала конкурса «Мисс Россия» в Гостином дворе «за руки пытались отвезти в корпоративную сауну ЛДПР» с Жириновским, а сам лидер либерал-демократов пока давал интервью, «лапал за жопу так, что руки тряслись с диктофоном». Журналист призвал своих коллег-мужчин не молчать и тоже рассказать о домогательствах со стороны политиков. «Десятки депутатов предпочитают увозить по спецбаням именно мальчиков», — заявил Давлетгильдеев.


Фото: скрин Facebook

Ранее разразился скандал вокруг депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Несколько журналисток парламентского пула обвинили его в харассменте. Комиссия Госдумы по этике оправдала депутата, после чего ряд СМИ отозвали своих сотрудников из нижней палаты парламента.

https://ura.news/news/1052328174

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #232 : Март 23, 2018, 05:21:05 pm »


Жириновский жалуется суворовцу на необоснованные обвинения в гомосексуальных домогательствах

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #233 : Апрель 27, 2018, 12:11:26 am »
Константин Крылов

О либералах и гомосексуалистах

Безусловно, либералы существенно сплочённее консерваторов, левых и всех прочих. Это факт наблюдаемый.

Объясняется же он биологически - гомосексуальным влечением либералов друг к другу, чем не могут похвастаться их противники.

То, что либерализм и есть истинный гомосексуалим, что гомосексуализм вытекает из самой сущности либерализма - это эмпирически доказывается простейшим наблюдением: именно либералы (а не кто-то другой) продвигают интересы гомосексуалистов, покровительствуют им и всячески им служат. Все остальные их в лучшем случае терпят.

Однако возникает вопрос: почему вообще существуют какие-то отдельные либералы, почему не все они гомосексуалисты? Ну, во-первых, многие маскируются. Во-вторых, известную часть либералов составляют полупокеры - то есть гомосексуалисты, не осмеливающиеся реализовать себя напрямую, нераспечатанные гомики. Есть также и те, кто с удовольствием отдались бы, но они стары и некрасивы, а нанимать партнёров за деньги им неловко (да и денег жалко). Поэтому среди либералов так много несимпатичных людей. Ну подумайте сами, сколько бы пришлось платить Шендеровичу, Явлинскому или, прости Господи, Гозману. чтобы испытать мужскую любовь? (Если же либерал вдруг симпатичен, он или становится обычным гомиком, или начинает тяготеть к центризму.) И наконец - многие либералы просто не осознают природу своих воззрений. Замороченные патриархальным обществом, они обманывают себя и других. Они хотят некоей "свободы", чтобы было "можно", но вот _что именно_ должно стать "можно" - об этом они боятся даже и подумать. Отсюда известная расплывчатость либеральных идеалов. Понятно., что они "за свободу", но при этом они не хотят признаваться, что это анальная свобода, свобода ебаться в жопу, а всё остальное их волнует постольку, поскольку или ведёт к этой свободе, или препятствует ей. Например, именно по этой причине большинство либералов выступает за легализацию наркотиков, в том числе тяжёлых - ведь это очень облегчает вожделенное соитие. С другой стороны, по этой же причине либералов совершенно не волнуют проблемы большинства - ведь это презренные и ненавистные гетеросексуалы, которые вызывают у либералов инстинктивное биологическое отторжение.

Однако друг к другу либералы чувствуют тяготение, ибо бессознательно чувствуют друг в друге потенциальных половых партнёров. Условный либерал, видя мимику и жесты Шендеровича, слушая мягкие переливы голоса Явлинского или вдыхая острый аромат Гозмана, не может не испытывать к ним мощной подсознательной тяги - ведь они выглядят, говорят и пахнут как потенциальные партнёры! Его тянет к ним прижаться, обвить их руками, гладить их щёки и нюхать подмышки, ну и всё остальное, вплоть до "последних содроганий". Разумеется, он не осознаёт этих желаний и понимает свою тягу как нечто духовное и даже политическое. Поэтому он вместо любви волонтёрствует, ночует в штабах, разносит какие-нибудь листовки и т.п.

При этом среди либералов есть женщины. Неудивительно - часть из них просто лесбиянки, часть же - "королевы геев". то есть бабы, предпочитающие общаться с мужчинами, которые сексуально безопасны и ведут себя как "подружки". Впрочем, это банально.

Теперь о двух важных либеральных темах - об украинстве, о Навальном и о Ксении Собчак.

Безумная украинофилия объясняется просто: украинец сам по себе, по природе своей существенно гомосексуален. Я имею в виду не столько даже реальных украинцев, сколько украинца как культурный миф, как образ. В культуре украинец представлен либо как пухлогубый женственный юноша в вышиванке, либо как охранник-садист в концлагере. Понятно, что оба эти образа - гомосексуальны. Поэтому либералы воспринимают "самостийну Украину" как страну идеального, райского гомосексуализма, а отсутствие в ней торжествующего гомосекса объясняют русским подавлением.

С Навальным дело обстоит сложнее. С одной стороны, он привлекает либералов как сильный самец. Все они, конечно же, сочли бы за величайшее счастье поцеловать его в пупочек, а лучше ниже. С другой стороны, Навальный - явный гетеросексуал, цинично использующий либеральные чувства для своих манипулятивных целей (очевидно, тут не обошлось без американской методички!) Многие чувствуют это - отсюда и такая двойственность, такое неровное отношение.

Наконец, феномен Собчак. Достаточно очевидно, что Собчак привлекает либералов-бисексуалов, которые мечтают об овладении андрогинным существом, соединяющим мужские и женские качества (например, податливую женскую писю и твёрдый волевой подбородок). Таковых изысканников не так уж много, отсюда и невысокий рейтинг таковой.

Этот прогон я написал, почитав журнал Олега Кашина, где было написано (не им) нечто подобное, но с других позиций. Впрочем, - - - , ибо все подобные тексты стоят друг друга.

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1728824560517261

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #234 : Апрель 27, 2018, 10:12:01 am »
Крылова за эту статью забанили на фейсбуке.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #235 : Май 17, 2018, 07:16:33 am »
"Ориентация": про педерастическое языковое рабство

Наталья Холмогорова

Вспомнив по одному случаю историю "бывшего гея", которого добрые либерал-христиане затравили за то, что посмел сменить ориентацию, думаю вот о чем.
Вот эта идея, лежащая в основе ЛГБТ-идеологии - что "геи такими рождаются и ничего не могут с собой поделать" - она ведь не только странная и неприятная, ибо фактически лишает целую группу людей свободы воли в сексуальной сфере.
Она еще и совершенно излишняя.
В современном обществе, светском и свободных нравов, совсем не обязательно "таким рождаться", чтобы получить право и возможность "желать странного". За странные хобби, причуды или нестандартные отношения давно уже никого не сжигают на кострах. Люди взрослые, делают то, что делают, по доброй воле, никому не причиняют вреда - ну и пусть их. У общества нет претензий к свингерам или к нудистам - хотя едва ли кто-нибудь в здравом уме скажет, что "нудисты такими рождаются и просто не могут не бегать голышом". Они так хотят - этого достаточно. "Вася спит с Петей, потому что оба этого хотят" - вполне достаточная причина; зачем рассказывать, что Вася с Петей волею безжалостной судьбы обречены спать друг с другом?

По-видимому, этот постулат имеет две цели.
Во-первых, он препятствует свободному обсуждению того, что представляют собой гомосексуальные практики и как их распространение влияет на общество. А оно, конечно, как-то влияет. Чего доброго, еще может выясниться, что плохо.
Но истошный крик: "Не трогайте их, они такие от природы, они иначе не могут!!11" [вот такой феномен - люди, которые НЕ МОГУТ не заниматься сексом... звучит жутко... хорошо, что к таким секс-меньшинствам, как педофилы или маньяки, это пока не относится] - успешно блокирует все разговоры на эту тему.
Реальность - определенное поведение, которое можно наблюдать, исследовать и о нем судить - подменяется фантомом "ориентации", этакой платоновской идеей, существующей где-то в вакууме и с реальным поведением слабо связанной. К тому же, "если это врожденное, значит, сделать человека геем никак нельзя!" А вот научить гомосексуальному поведению очень даже можно - но это остается в тени.
А во-вторых, он создает представление об ЛГБТ как об особой породе людей. Отдельной расе. Может быть, даже больше, чем расе - как о существах, биологически отличных от обычного человека.
И очень настаивает, что "ориентация" этого странного существа и есть его сущность, самое главное в нем.
В этом видится большой обман; и каким-то очень неприятным холодком веет от этого. То ли "люденами", то ли экспериментами по созданию гомункулуса.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1826
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #236 : Май 18, 2018, 05:00:13 pm »
Петепечатка

Откровение ЛГБТ-активистки
Кому на самом деле нужны однополые браки?





26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Если до повсеместной легализации однополых браков 7.9% американских гомосексуалистов были “женаты”, то после легализации всего лишь 2.3% решили оформить свои отношения. Год спустя после решения Верховного Суда, только 9.5% американских гомосексуалистов состояли в однополых “браках”, а два года спустя — 10.2%, причём большинство из них в возрасте 50+. Похожая картина наблюдается и в Нидерландах, где однополые браки легализованы с 2001 года: только 12% гомосексуалистов состоят в “браке”, по сравнению с 86% своих гетеросексуальных сверстников. Выясняется, что вопреки истерии по поводу однополых браков, подавляющему большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны. Как можно объяснить данный парадокс?

Начнём с того, что однополые отношения неустойчивы по своей природе. Если в естественных отношениях мужчина и женщина взаимодополняют друг друга своими биологическими и психологическими различиями, то в однополых отношениях гармония взаимодополнения отсутствует, отчего гомосексуалисты испытывают постоянную неудовлетворенность, выражающуюся в непрестанных поисках. Как подметил один известный психиатр: «Самые худшие гетеросексуальные отношения — идиллия, по сравнению с самыми лучшими гомосексуальными». Так что предоставленная возможность вступать в брак с партнёром одного пола вовсе не изменяет тот факт, что такие отношения не работают. Кроме того, интерес партнёров друг к другу сильно зависит от степени “неизведанного” между ними, а поскольку однополые партнёры физически и эмоционально похожи, то “неизведанного” для них остаётся меньше, что приводит их к быстрому переутомлению друг от друга.

Интересное объяснение приводят два гомо-активиста, адресуя проблемы гомосексуального сообщества в книге After The Ball:

    «Среднестатистический Джони Гей скажет вам, что ищет отношения “без хлопот”, в которых любовник не слишком вовлечён, не выдвигает требований, и даёт ему достаточно личного пространства. В действительности же никакого пространства не будет достаточно, потому что Джони ищет не любовника, а подручного fuck buddy – приятеля для траха, своего рода неприхотливый бытовой прибор. Когда в отношениях начинает проявляться эмоциональная привязанность, (которая, по идее, должна быть самой разумной их причиной), они перестают быть удобными, становятся “хлопотными” и разваливаются. Но тем не менее, не все гомосексуалисты ищут настолько сухие отношения. Некоторые хотят настоящий обоюдный роман, и даже находят его. Что происходит тогда? Рано или поздно, одноглазый змей поднимает свою уродливую голову. В гей-сообществе никогда не было традиции верности. Не важно, насколько счастлив гомосексуалист со своим возлюбленным, он, в конечном итоге пойдёт искать “приключения”. Показатель измен между ”женатыми” гомосексуалистами, через какое-то время, приближается к 100%».

Данное наблюдение инсайдеров полностью подтверждается научными работами. Продолжительность отношений у однополых пар составляет в среднем полтора года, а длительные сожительства, сопровождаемые непрестанными драмами и сценами ревности, существуют лишь за счёт “открытых отношений”, или, как это выразил гомо-активист Эндрю Саливан, за счёт «глубокого понимания необходимости внебрачных разрядок». Исследование, которое должно было доказать прочность однополых союзов, на деле обнаружило, что в отношениях от 1–5 лет, только 4.5% гомосексуалистов сообщают о моногамии, а в отношениях более 5 лет — ни одного (McWhirter & Mattison, 1985). Средний гомосексуалист ежегодно меняет несколько десятков партнёров, и несколько сотен в течение жизни (Pollack, 1985). Исследование в Сан-Франциско (Bell and Weinberg,1978) показало, что у 43% гомосексуалистов было более 500 сексуальных партнёров, а у 28% — более 1000. Исследование, проведённое 20 лет спустя, уже в эпоху СПИДа, не нашло существенных изменений в поведении: типичный гомосексуалист (68%) в течение жизни меняет 101–500 партнёров, а 16% — более 1000.

[/url

Всё это ставит вопрос о подлинной необходимости легализации однополых браков, происходящей под прикрытием борьбы “за равные права”. На самом деле гомосексуалисты и так обладают теми же правами, что и все остальные, поскольку нет ни одного закона, дискриминирующего на основе сексуальной ориентации, или запрещающего гомосексуалистам то, что дозволено гетеросексуалам. Так что речь идёт не о равенстве прав, а о получении особых прав, в данном случае — право переопределять понятие брака как «союза одного мужчины с одной женщиной» по своему усмотрению. Однако подавляющее большинство гомосексуалистов не собираются вступать в брак, а для тех, кто хочет сожительствовать, давно существуют юридические нормы, регулирующие имущественные и наследственные вопросы точно так же, как для состоящих в браке. Почему же тогда гомосексуальные организации так рьяно настаивают на легализации однополых браков?

В течение довольно долгого времени защитники семейных ценностей пытались указать, что истинная повестка дня вовсе не в добавлении новой категории молодожёнов к существующему институту брака, чтобы Петя мог расписаться с Васей, а во внедрении новых моральных норм и культурных изменений, влекущих полное упразднение брака как такового и искоренение традиционных семейных ценностей. Там, где однополые браки уже легализованы, начинает разворачиваться борьба за легализацию полигамии, и даже появились первые полигамные союзы.

Видная активистка “ЛГБТ-движения” Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National полностью подтвердила эти провидческие опасения, преподнеся следующее откровение:

    «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».

См. вид ео
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=tU7dNFMrugs


Правовую систему «способную воплотить эту реальность» можно найти разве что в «Дивном новом мире» Олдоса Хаксли, или в двух печально известных городах в районе Мёртвого моря. Даже в насквозь прогнивших Древней Греции и Риме в период их полного упадка никто не смел посягнуть на институт брака.

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда, профессор политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака:

    «Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя».

ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения содомских идеологий и социальных изменений, проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал один комментатор: «Если в твоём городе гей-парад — не обольщайся, что началась борьба за права “геев”. Это кто-то расчехлил “права геев”, чтоб решать другие проблемы»



[url=https://radikal.ru]




https://goodspb.livejournal.com/1837908.html






« Последнее редактирование: Май 18, 2018, 05:09:26 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17397
    • Просмотр профиля
Re: Педерастический фашизм наступает
« Ответ #237 : Июнь 17, 2018, 03:42:10 pm »
Фото с укрогейпарада