Автор Тема: Коррупция  (Прочитано 11627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Коррупция
« : Январь 24, 2013, 08:21:08 pm »
Внимание — принимают «закон воров и бандитов»!


Возмущает не самоочевидное для меня компрадор-мародёрство нынешних правителей РФ, а равнодушие моих сограждан к нему. Мало кто способен взглянуть правде в лицо, духа явно не хватает. Не уважаю! Чего бояться? Честь и совесть, они ведь от бытия, важнее жизни и страдания в сущем. Косящие под «государственников» и «патриотов» охранители уверяют, что Путин тут не при чем, все гадости идут от окружающих его плохих бояр, от «агентов Запада», с которыми-де Путин героически борется, изнемогая, словно раб на галерах. Но некоторые всё же возмущаются, пусть разрозненно и тем самым бессильно, следуя зову долга. Сейчас на повестке дня очередная гнусность грабежа нас всех — и безнадежно бьёт в колокол тревоги и отчаяния некоторые депутаты ГосДумы РФ.

Мой давний молодой знакомый Андрей Владимирович Иванов (andreykrot) пишет на портале «Свободная пресса» в статье «Азартные игры с бюджетом: Оксана Дмитриева: передачу госрезервов акционерной компании можно назвать «законом воров и бандитов»» (24 января 2013 года):

«Управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния может быть передано акционерному обществу. В пятницу Государственная Дума должна начать рассмотрение внесенного правительством закона «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой правительством». Под таким сложным названием скрыто учреждение государством ОАО «Российское финансовое агентство», которое и будет распоряжаться деньгами, полученными от нефтяных сверхдоходов.

На сегодняшний день Резервный фонд составляет 1 трлн. 900 млрд. рублей, а Фонд национального благосостояния, предназначенный для покрытия дефицита Пенсионного фонда, содержит 2 трлн. 700 млрд. По поводу правомерности изъятия такого колоссального количества средств из живой экономики дискуссии идут уже много лет. Исполнительная власть предпочитает хранить эти деньги преимущественно в зарубежных ценных бумагах и мотивирует свое решение необходимостью иметь «подушку безопасности» на непредвиденный случай. Мол, цена на нефть может упасть, а других источников наполнения бюджета в стране особо и нет. Представители оппозиции говорят о том, что средства можно было бы направить как раз на преодоление сырьевой зависимости: на развитие инфраструктуры и перспективные научные разработки.

Теперь, похоже, эти споры должны уйти в прошлое. Государство не только не собирается вкладывать в будущее развитие, но готово еще и поиграть с народными средствами на биржах. Если в советское время новости экономики состояли из сообщений о построенных новых предприятиях и городах, то сегодня в экономических обзорах все чаще можно услышать другие мотивы: «Зеленые фишки выросли, голубые – упали…». Будто страна превратилась в казино.

После принятия закона о финагентстве играть государственными резервами могут начать люди, вообще не имеющие отношения к государственным органам. То есть контроль со стороны общества за расходованием денег, не пошедших на благоустройство жизни «дорогих россиян», будет практически сведен к нулю.

Фактически, бюджетные средства, средства налогоплательщиков отдаются в управление некоему акционерному обществу, которое эти деньги отдает управляющим компаниям, – говорит первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции «Справедливая Россия», профессор Оксана Дмитриева. – На мой взгляд, это полное нарушение Конституции РФ, бюджетного кодекса, вообще идеологии закона о Центробанке. Когда какая-то коммерческая структура: учреждаемое государством, но не являющееся госучреждением акционерное общество будет использовать огромные средства налогоплательщиков.

«СП»: – Некоторые замечают, что этот закон входит в противоречие с планами президента. Можно ли говорить о противостоянии главы государства и правительства?

Президент по этому поводу пока ничего не говорил, поэтому никакого противостояния я не вижу. Но сами по себе Резервный фонд и Фонд национального благосостояния есть вещи коррупционные и явно наносят вред экономике страны и замедляют экономический рост, а уж передача этих средств акционерному обществу вообще ни в какие ворота не лезет. Такого нет нигде в мире.

«СП»: – Как настроены депутаты Госдумы перед голосованием?

«Справедливая Россия» и КПРФ будут голосовать «против», «Единая Россия» будет голосовать «за», про ЛДПР – не знаю. Вообще же, это самый беспардонный закон. Некоторые говорят про принятый «закон подлецов», но этот проект можно назвать «законом воров и бандитов». Это – настоящий бандитизм. Речь идет о пяти триллионах рублей, а это примерно 10 годовых бюджетов образования или здравоохранения.

«СП»: – Есть ли приблизительный список тех лиц, кто мог бы возглавить это акционерное общество?

Пока списка нет. Но на комитете по бюджету один человек проговорился, что идея принадлежит Алексею Кудрину.

«СП»: – Но Кудрин уже не член правительства.

Так и создать хотят не министерство, а акционерное общество. Против этого закона надо активно бороться. Деньги фондов не были пущены на расходы под разными предлогами. Говорили, что это вызовет инфляцию, что это деньги на черный день. И тут все эти доводы, которыми пытались кормить, отметаются – средства передаются открытому акционерному обществу.

«СП»: – Каковы же логичные доводы сторонников законопроекта?

Они говорят, что можно будет получать прибыль и направлять ее в Резервный фонд. Но государство – это не мелкий брокер. Получается, что с людей собрали налоги и отдают их какому-то хозяйствующему субъекту, чтобы он их «крутил». Налогоплательщики отдают средства на образование, медицину, а не для сделок на финансовом рынке. Да и в Резервном фонде деньги не лежат мертвым грузом: они инвестированы в золотовалютные резервы. За это отвечает Центробанк. Но тут вдруг говорится, что эти деньги будут переданы ОАО, а оно будет передавать другим.

«СП»: – Но говорят, что это акционерное общество будет находиться под полным контролем государства.

Открытое акционерное общество подчиняется закону об акционерных обществах и действует как акционерное общество. Да и если ОАО будет под полным контролем государства, то зачем же у государства эти средства отбирать? Сначала отдавать деньги ОАО, а потом уже обеспечивать над ним полный контроль

«СП»: – Вы говорите, что этот закон входит в противоречие с Конституцией и другими законами. Как из этой правовой коллизии собираются выходить в правительстве и депутаты «Единой России»?

Никак не собираются. Некоторые депутаты понимают правовые противоречия, но все равно будут голосовать «за».

http://skurlatov.livejournal.com/1902409.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #1 : Январь 29, 2013, 06:22:44 pm »

http://www.opentown.org/news/3545/




За ратификацию 20 статьи Конвенции ООН
Автор: Денис Парфенов 18.01.2013 15:52


Мы, студенты и аспиранты Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, призываем всех граждан России поставить свою подпись под обращением за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, которое после сбора необходимых 100.000 подписей будет направлено Президенту, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.


Что такое 20-я статья Конвенции ООН против коррупции и почему так важно её ратифицировать?


20-я статья является ключевым элементом Конвенции ООН против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года: Как показывает успешный опыт борьбы с коррупцией в ряде зарубежных стран, именно нормы 20й статьи представляют собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому они действуют в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных.


Сам текст статьи является простым и недвусмысленным:


«Статья 20. Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

Иными словами, при условии ратификации 20й статьи любой чиновник с официальной зарплатой в 30.000-50.000 рублей, живущий в шикарном трехэтажном особняке и разъезжающий на новеньком Bentley, будет вынужден документально подтвердить законность своих расходов. В противном случае он рискует оказаться на скамье подсудимых и получить в итоге реальным срок лишения свободы.


Возможно, некоторым сердобольным бюрократофилам такие меры покажутся чересчур жесткими. Но российский исторический опыт и мировая практика однозначно свидетельствуют о том, что чиновники, по роду своей деятельности по сути занимающие привилегированное положение в обществе, должны, по меньшей мере, согласиться на пристальный общественный и правоохранительный контроль за своей деятельностью. Иначе чиновничество превращается в особую касту, которая считает себя выше любых законов и важнее всех остальных граждан. Это опасно для страны и её граждан, а стало быть, недопустимо!


В стране в последние годы уже принят целый ряд законов, направленных на борьбу с коррупцией. Разве их недостаточно?


В 2003 году Россия вместе с сотней других государствам подписала, а в 2006 году ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, изъяв из неё важнейший элемент – 20-ю статью, которая позволяет гарантированно привлечь к уголовной ответственности любого чиновника, расходы которого явно превышают официально задекларированные им доходы. В отличие от десятков стран с наименьшим уровнем коррупции, в российском законодательстве такой действенный антикоррупционный механизм не предусмотрен. Это и позволяет наглым чиновникам, официально получающим небольшое вознаграждение, вести вызывающе роскошный образ жизни на фоне бедности, в которой прозябает большинство населения.


Нас пытаются убедить в том, что вступивший в силу с 1 января 2013 года закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» представляет собой альтернативу ратификации 20й статьи. Но это не так. Внимательно изучив этот документ, можно прийти к однозначному выводу: умным, предусмотрительным и ладящим с начальством коррупционерам и после принятия нового закона ничего не грозит. Процедуры, по которым расходы чиновников должны проверяться на их соответствие доходам, содержат в себе множество лазеек, позволяющих обойти закон, либо по крайней мере минимизировать его отрицательные последствия, опираясь на особенности российской правоприменительной практики. А значит, даже коррупционеры, нанесшие государству многомиллиардный ущерб, опять не понесут справедливого и заслуженного наказания.


По мнению противников ратификации 20й статьи Конвенции ООН против коррупции, уровень законодательного регулирования противодействия коррупции в нашей стране является достаточным. Тогда почему за последние два десятилетия ни один высокопоставленный чиновник не был привлечен к уголовной ответственности, несмотря на то, что Счетной палатой и правоохранительными органами за этот период были выявлены хищения и нецелевое использование бюджетных средств на десятки миллиардов долларов?


Противоречит ли ратификация 20й статьи Конституции России?


Ещё одним аргументом противников ратификации 20й статьи Конвенции ООН против коррупции является то, что её содержание якобы «вступило в противоречие с российской Конституцией». Имеется в виду «презумпция невиновности» гражданина, закреплённая в 49й статье Основного закона.


Заметим, что вопросы соответствия нормативных правовых актов Конституции решает Конституционный Суд России. А он в Определениях от 15 ноября 2001 г. №277-О и от 30 сентября 2004г №299-О указал на то, что выбор гражданином профессии чиновника является сугубо добровольным. При этом становясь государственным служащим гражданин автоматически соглашается соблюдать ограничения и не нарушать запреты, связанные с исполнением служебных обязанностей. Таким образом запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом, которое приобретает в таком случае лицо, не могут рассматриваться как неправомерные ограничения конституционных прав этого лица.


Как наши подписи помогут добиться ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции?


В своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» действующий президент страны В.В. Путин выдвинул идею об обязательном рассмотрении высшими органами власти всех обращений граждан, которые наберут более 100.000 подписей, в т. ч. и в сети Интернет.


Мы считаем, что это даёт нам как гражданам страны особое «активное право» выдвигать общественно важные инициативы и добиваться их принятия парламентом и президентом России.


Мы отдаём себе отчёт в том, что парламентское большинство Госдумы, Совет Федерации и Президент могут проигнорировать обращение тысяч неравнодушных граждан России или ограничиться принятием очередного пустопорожнего «косметического» закона, выхолащивающего всю суть борьбы с коррупцией.


В этом случае мы как граждане страны дадим властям соответствующую оценку на выборах и оставим за собой право прибегнуть к любым законным активным действиям, чтобы в конечном итоге добиться ратификации 20й статьи Конвенции ООН против коррупции!


Мы призываем всех неравнодушных граждан проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать ратификацию 20й статьи, поставив свою подпись под нижеследующим обращением к депутатам, сенаторам и президенту России.


Мы просим Вас максимально распространить информацию об инициативе среди Ваших родственников, друзей и знакомых.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #2 : Февраль 05, 2013, 11:26:08 am »
Новое руководство «Славянки» закупает люксовые автомобили

Новое руководство компании «Славянка», пришедшее на смену арестованным по подозрению в крупных хищениях Александру Елькину и Константину Лапшину, объявило тендер на покупку восьми японских внедорожников Toyota Highlander за 16,8 млн рублей, сообщают СМИ.

Как пишут «Известия», ОАО «Славянка» объявило сразу несколько конкурсов на закупку автомобилей. В заявке есть три Ford Focus, а также микроавтобус Ford Transit. Еще одна заявка – на покупку сразу восьми дорогих японских внедорожников Toyota Highlander. Компания готова потратить на джипы 16,8 млн рублей. Таким образом, стоимость каждой машины превышает 2 млн рублей.

Toyota Highlander считается паркетником, машина изначально создавалась для рынка США и лишь недавно начала официально поставляться в Россию. Как следует из аукционной документации, «Славянку» интересуют авто исключительно в комплектации люкс. Джипы должны быть только черного цвета, с двигателем объемом 3,5 л и максимальной мощностью 273 л. с. Особое внимание уделено отделке салона и дополнительному оборудованию. Например, сиденья и обивка салона должны быть из черной кожи и иметь вставки под дерево.

Список дополнительного оборудования довольно обширен и состоит из 54 пунктов: от трехзонного климат-контроля, который позволяет создавать отдельную температуру для водителя и пассажиров спереди и на заднем сиденье, до интеллектуальной системы доступа в автомобиль и запуска двигателя Smart Entry & Push Start.

Особые требования заказчики предъявляют к безопасности. Автомобиль обязательно должен быть оснащен двумя фронтальными, коленной и двумя боковыми надувными подушками, а также двумя шторками безопасности.

В ОАО «Славянка» отказались пояснить, для кого и для чего закупаются дорогие внедорожники.

«Мы не обязаны отчитываться о своих закупках, – заявил один из сотрудников компании, отвечающий за электронные торги. – Эти автомобили нам нужны для работы».

По информации «Известий», аукционную документацию утверждал лично новый гендиректор «Славянки» Олег Белавенцев. Он считается человеком министра обороны Сергея Шойгу. Белавенцев под его началом работал в МЧС, а потом в администрации Подмосковья.

На должность гендиректора ОАО «Славянка» Олег Белавенцев был назначен в декабре 2012 года после разразившегося коррупционного скандала и ареста бывшего руководителя компании Александра Елькина.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 16 ноября СК России возбудил уголовное дело по факту хищения 53 млн рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков в ОАО «Славянка». По данному делу были арестованы генеральный директор ОАО «Славянка» и учредитель ЗАО «Безопасность и связь» Александр Елькин и его заместитель Константин Лапшин.

http://vz.ru/news/2013/2/5/618912.print.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #3 : Март 06, 2013, 12:35:14 pm »
Власть жуликов и воров прячется за статью УК


30-летний дизайнер Евгений Матвиенко был признан виновным в покупке специальной шпионской техники и осужден на год после приобретения простой восьмидолларовой авторучки со встроенной видеокамерой. Мужчину задержали в почтовом отделении в тот момент, когда он получал свой заказ из Китая.
Интерес к необычной технике обернулся для Евгения реальным наказанием. В конце февраля суд приговорил его к условному заключению за преступление по статье "Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".
- Эта ручка стоила всего 350 рублей. Я покупал объективы для фотоаппарата и заодно кликнул на этот прибор, - рассказывает Евгений. - Я и предположить не мог, что это приведет к уголовной ответственности...
На почте Матвиенко ожидал неприятный сюрприз в лице сотрудников ФСБ. Правоохранители сразу же повели дизайнера на допрос...
- В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 138.1 УК РФ "Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", - говорит помощник прокурора Новочеркасска Ольга Степанова. - Покупка прибора попала под статью, потому что камера и диктофон были закамуфлированы под авторучку и визуально в этом нельзя было разобраться...
Городской суд признал Евгения виновным и приговорил к одному году лишения свободы условно.
- Я не успел воспользоваться ручкой, поэтому еще легко отделался, - говорит Евгений.

http://lifenews.ru/news/111288

В Магнитогорске (Челябинская область) продавец «шпионских» авторучек отделался условным сроком – мужчина приговорен к шести месяцам лишения свободы.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, осужденный в феврале прошлого года приобрел на территории Китайской Народной Республики семь шариковых авторучек. Они были снабжены встроенными видеокамерой, микрофоном и накопителем информации. При этом у мужчины не имелось необходимого разрешения на приобретение и реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Тем не менее, он разместил в Интернете объявление о продаже «шпионских» авторучек. Помимо этого, мужчина успел продать две авторучки через отдел, расположенный в Торговом центре.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ – незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

http://uralpress.ru/news/2013/01/09/magnitogorec-za-prodazhu-shpionskih-avtoruchek-poluchil-uslovnyy-srok

Какая благодатная новая тема появилась. Прекрасный способ поправить статистику по раскрываемости преступлений. Интернет забит отечественными интернет-магазинами, продающими "шпионские ручки". Поиск в Яндексе на "авторучка с видеокамерой" дает 138.000 ответов. А если обратить внимание на телефоны со встроенными видеокамерами... Вообще дух захватывает от перспектив.


_________________________________________

Давайте задумаемся - кому это выгодно?
Для настоящих шпионов это запрет окажется незаметным - они не в интернет-магазине своё оборудование покупают.

Возможность скрытой записи - это удар прежде всего против коррупции.

Именно это пугает путинских чекистов - это угроза их бизнесу. А вдруг терпила, подвергнувшийся наезду и поставленный на бабки  могучим майором/полковником или каким-нибудь иным благородным префектом возмёт и зафиксирует факт вымогательства. Да выложит это в интернете. И Навальный, не дай бог, напишет. И адвокат в материалы дела попросит внести.

Эдак с терпилой и местами поменяться можно...
За это ли кровь проливали, а?
Нет, запретить! Посадить!!!

Э/то очень верный маркер - если система вдруг почувствует потребность к самоочищению - ну, вдруг, гипотетически, предположим - то самоочищение начнется с массового внедрения средств фиксации. Именно высокая возможность нарваться на фиксацию факта вымогательства/подкупа поставит надежный заслон  массовой коррупции.

Её, конечно, этим не победить до конца - но она уйдет в более тонкие сферы, скорее в сторону лоббизма интересов.
Но начинать надо именно с массовой охоты на жуликов и воров.
Так победим.

http://avmalgin.livejournal.com/3622534.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #4 : Апрель 04, 2013, 01:30:47 am »
Коррупцию в России порождает сама система власти
09:19 3.04.2013 , Виктор Мартынюк



В таких случаях принято говорить «финита ля комедия»: Владимир Путин подписал два очень важных, пожалуй, без преувеличения ключевых антикоррупционных указа, которые действительно осложнят жизнь тем чиновникам, которые разучились считать деньги и запутались в зарубежных активах. Подписанные документы обяжут их избавиться в трехмесячный срок от зарубежного имущества, а также придать гласности всю информацию о расходах, причем не просто представить, но и обосновать. И форма декларирования утверждена.

Неужто победа?

Наивный вопрос, наивные ожидания! Безусловно, указы – не фикция, не «фотошоп»: они реально существуют, и каждый желающий имеет возможность почитать их на официальном сайте Кремля. Но именно внимательное прочтение текста, а не только заголовков, заметно охлаждает пыл, потому что господам депутатам и сенаторам можно спать спокойно. По крайней мере, эти два указа – не про них. Да, кто знает, быть может, и им готовится в недрах Кремля сюрприз, но пока что приходится говорить ровно о том, что есть. Данные два указа за номерами 309 и 310 определяют «механизм представления заместителями председателя, членами совета директоров и служащими Центрального банка Российской Федерации, руководителями и работниками Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, государственных корпораций (компаний), иных организаций, созданных на основании федеральных законов, их супругами и несовершеннолетними детьми сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера» (по релизу пресс-службы президента РФ).

Очень хорошо, что к ногтю прижмут некоторых зарвавшихся глав Пенсионного фонда. В условиях неумолимо разрастающейся дыры бюджета Пенсионного фонда неудобно должно быть держать в Швейцарии или США миллионы. Да и госкорпорации создавались, конечно же, не с целью наплодить миллиардеров. Но вот ведь какая штука: не эти господа регулируют нашу повседневную жизнь. Они следуют созданным «правилам игры», а вот авторов этих «правил» перечисленные в указах Путина ограничения как раз и не касаются. Охотный Ряд и Большая Дмитровка в Москве ликуют: туча нависла, громыхнуло тихонько, но ни волосинки с головушки парламентария не упало.

Между тем, по мнению главы президентской администрации Сергея Иванова, все действительно очень серьезно. «Борьба с коррупцией – это не дань моде, не пиар-кампания, не стремление отвлечь внимание общества от других проблем: это долговременная война», – заметил Сергей Борисович. Что ж, раз война, так должна идти по всем фронтам. Значит, и до «принтера» доберутся? Там уже давненько пора бы профилактическую диагностику провести...

Перспективы развития политической ситуации ввиду подписания президентом двух ключевых антикоррупционных указов в беседе с обозревателем KM.RU проанализировал председатель партии «За нашу Родину» Михаил Лермонтов:

– Война это или не война, но это в любом случае благоприятное для развития нашей политической системы направление деятельности власти. Конечно же, это давно нужно было сделать, давно надо бы не только перечисленным в указах чиновникам, но и Государственной Думе, и Совету Федерации серьезно заняться самоочищением. Почему для того, чтобы это началось, нужно, чтобы средства массовой информации и просто неравнодушные граждане находили данные, что у кого-то что-то где-то есть? Очиститесь сами, не дожидайтесь никаких указов.

Но сам факт, что президент издает такие указы, красноречиво показывает, что наши чиновники пока неспособны к самоочищению своих рядов. Ну так что же, тогда остается, образно говоря, «раскачивать лодку» до тех пор, пока все мздоимцы-чиновники из нее не выпадут? Или все же самоочищение произойдет во избежание такого раскачивания? Но – не происходит, поэтому, в частности, президенту только и остается, что вмешиваться.

С другой стороны, я полагаю, что все-таки главная проблема российского государства, из которой проистекают и все прочие, в том числе та, о которой мы говорим, – это механизм выборов депутатов, которых государство тоже начало серьезно контролировать в плане доходов. Как они попадают во власть? Выборы в России представляют собой, по сути, коммерческие предприятия, это всегда коммерчески привлеченные средства, и те, кто выбираются на эти деньги, становятся, по сути, наемниками. Вот у нас и вся власть, по сути, наемная.

Начинать нужно с декоммерциализации всей выборной системы в государстве. Все, кто претендует на определенное положение во власти, должны рассчитывать только на те средства, которые государство в равных долях должно предусматривать для выборной кампании. Вот основная, с моей точки зрения, идея. И тогда, конечно, и соревновательность будет нормальная, и люди, у которых есть избыточная собственность и счета за рубежом, вряд ли будут вкладывать свои деньги в раскручивание себя для того, чтобы их избрали. Поэтому очищение нужно начинать с политической системы.

Полагаю, что, начиная уже с ближайших региональных выборов, нужно установить соответствующие механизмы, которые будут исключать привлечение любых средств со стороны на выборную кампанию. А распространение условий не иметь счетов и собственности за рубежом должно, конечно, распространяться на всех без исключения людей, которые принимают решения и имеют хоть какое-то отношение к распоряжению бюджетными средствами.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/03/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/707539-korruptsiyu-v-rossii-porozhdaet-

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #5 : Апрель 04, 2013, 07:09:35 pm »
Из жизни жуликов и воров   

[апр. 4, 2013|04:54 pm]
         
Ольга Шувалова, супруга российского первого вице-премьера Игоря Шувалова,является владельцев фирм, зарегистрированных в офшорах, в частности, на Британских Виргинских островах, пишет The Guardian.
Согласно опубликованной информации, на Британских Виргинских островах на нее зарегистрирована фирма Plato Management, а также еще ряд компаний, принадлежащих Severin Enterprises Inc. Хозяйкой последней значится Шувалова, компания была основана при содействии московского агентства Amond & Smith, указывает The Guardian.

Еще в конце 2011 года нью-йоркское деловое издание Barron's написало о сделке 2004 года с участием зарегистрированной на Багамских островах компанией Ольги Шуваловой Sevenkey (по информации The Guardian, это "Дочка" Severin Enterprises), в результате которой семья госчиновника, предположительно, получила 119 млн долларов от бизнесменов Алишера Усманова и Евгения Швидлера.
Но широкий резонанс давнишние дела бизнес-леди получили в начале 2012 года, когда британская The Financial Times и американская The Wall Street Journal сообщили, что Шувалов и его семья заработали порядка 80-100 млн долларов на сделках с акциями "Газпрома". По информации изданий, когда в 2004 году правительство готовило реформу по либерализации торговли ценными бумагами газового монополиста, траст, зарегистрированный на супругу Шувалова, вложил 17,7 млн долларов в акции "Газпрома" через компанию Сулеймана Керимова "Нафта Москва". Через четыре года бумаги были проданы по цене, в разы превышавшей исходную.

Когда в 1997 году бизнесмен Шувалов перешел на государственную службу, он в соответствии с законом передал бизнес в доверительное управление. Как результат - Ольга Шувалова из года в год становится самым состоятельным персонажем в списке супругов высших госчиновников. Да и многих государственных мужей дама обходит. Например, в 2012 году она заняла третью строчку в списке государственных богачей и их вторых половин, пропустив вперед лишь Александра Хлопонина и Юрия Трутнева. Согласно декларации, в 2011 году Ольга Шувалова заработала 364,964 миллиона рублей.
И это при том, что Ольга Викторовна нигде не работает и зарплаты не имеет, указывал ранее один из знакомых Шувалова. Что же касается зарабатываемых ею богатств, то они являются следствием того факта, что она получает доходы от "портфельных инвестиций в ценные бумаги".
Стоит отметить тот факт, что бизнес-деятельность дамы избавляет ее супруга от необходимости отчитываться перед государством о своих крупных расходах. Согласно соответствующим законам и недавним президентским указам, подлежит декларированию лишь та трата чиновника, что превышает совокупный доход его семьи за три года.

"Да, Шувалов и Дворкович могут не отчитываться", - объяснял принципы функционирования антикоррупционного законодательства глава кремлевской администрации Сергей Иванов. (с)

http://newsru.com/finance/04apr2013/shuvalov.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #6 : Апрель 27, 2013, 01:55:36 pm »
13:22, 27 апреля 2013
Совфед запретил чиновникам хранить деньги за рубежом


Совет Федерации одобрил законы, запрещающие иметь иностранные счета и ценные бумаги в банках за рубежом высокопоставленным чиновникам, включая членов кабмина, депутатов и сенаторов. Соответствующие акты были приняты на заседании верхней палаты парламента в субботу, передает РИА Новости.

Ограничения распространяются на лиц, которые по долгу службы принимают решения, затрагивающие «вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ». Запрет коснется руководителей органов исполнительной власти, руководителей госкорпораций, членов совета директоров Центробанка, судей, военнослужащих, следователей, прокуроров, сотрудников МВД, таможенных и налоговых органов, внебюджетных фондов, аудиторов Счетной палаты, глав городских округов и муниципальных районов. Кроме того, запрет распространяется на претендентов на выборные посты, от президента России до регионального депутата. Ограничения действуют и в отношении супругов и несовершеннолетних детей указанных лиц.

При этом запрет не распространяется на зарубежную недвижимость чиновников, однако устанавливается требование об обязательности ее декларирования и раскрытия финансовых источников приобретения.

Сенаторы одобрили базовый закон - «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета, хранить наличные денежные вклады в иностранных банках за пределами РФ и иметь ценные бумаги иностранных эмитентов», внесли поправки в закон «О правительстве РФ» и ряд других законодательных актов, отмечает «Интерфакс».

http://lenta.ru/news/2013/04/27/prohibit/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #7 : Май 14, 2013, 10:26:33 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/hR5ZJlcJuvQ" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hR5ZJlcJuvQ</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #8 : Октябрь 22, 2013, 10:54:12 pm »
Медведев: "Смертная казнь за коррупцию недопустима"

Любитель айфонов подкинул свежих аргументов на тему споров о том, дают ли расстрелы за коррупцию в Китае какой-либо эффект.

Коррупция по-прежнему остается системной проблемой России, и для ее исправления потребуется огромное количество усилий, заявил глава правительства РФ Дмитрий Медведев в ходе онлайн-конференции с китайскими блогерами.
Премьер-министр добавил, что российские власти "внимательно приглядываются" к тому, как борьбу с коррупцией ведут власти Китая.
"Ваш опыт основан на китайских народных традициях, это интересный опыт. Надо признать, что целый ряд мер, которые вы принимаете, очень жесткий и в нашем законодательстве такие меры недопустимы, но я думаю, что такого рода меры приносят определенные плоды. То есть такого рода меры достигают цели", - отметил Д.Медведев.

http://top.rbc.ru/politics/22/10/2013/884217.shtml

PS. То есть меры плоды приносят, но так как они "очень жестокие", то в России такие меры недопустимы. Ну мы знаем - система научилась прощать.
Отечественные коррупционеры в единым порыве поддерживают такую позицию.
А насчет традиций, можно подумать в России не было традиции казнить за воровство. И при Петре Великом казнили за казнокрадство, и при большевиках. Так что проблема тут отнюдь не в традициях.

Моя позиция в этом вопросе предельна проста - смертная казнь за коррупцию в особо крупных размерах вполне себе допустима, необходима и оправдана. Причем чем выше должность пойманного коррупционера, тем строже должен быть спрос, так как чем выше должностное положение коррупционера, тем больший ущерб он наносит обществу и государству своей преступной деятельностью. Рыбу надо лечить и чистить с головы.

http://colonelcassad.livejournal.com/1267308.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #9 : Ноябрь 13, 2013, 06:39:17 pm »
Так живут в Кремле. Хотите жить так?


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #10 : Декабрь 19, 2013, 03:10:21 pm »
«Коррупция в России – это вообще чистейший миф»


   
"...Татьяна Голикова заявила, что с сомнением относится к оценкам, будто в России «триллионами измеряется нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств». По ее мнению, «коррупция в России – это вообще чистейший миф».

«Когда мне говорят, что у нас ведется борьба с коррупцией, мне хочется рассмеяться в ответ. Как можно бороться с тем, чего нет?» — сказала Голикова в интервью телеканалу «Россия 24». ...

...Она рассказала, что на новом посту намерена бережно относиться к бюджетным тратам госведомств. «Чиновники работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти. Конечно, им иногда хочется где-то автомобиль хороший купить, где-то дом за границей приобрести. Разумеется, на это мы будем смотреть сквозь пальцы, как и на так называемые откаты, которые якобы имеют место в России», — заявила Татьяна Голикова, подчеркнув, что отмеченные ею факты нельзя назвать коррупцией."

И т.д.

Тут: http://intersucks.com/2013/09/10/tatyana-golikova-korrupciya-v-rossii-eto-voobshhe-chistejshij-mif.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #11 : Март 31, 2015, 06:46:05 pm »
Главного тюремщика сажают в тюрьму:



Бывшему главе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александру Реймеру предъявлено обвинение в хищении трех миллиардов рублей в составе организованной преступной группы, он задержан. Об этом говорится в сообщении СКР, поступившем в редакцию Лента.ру.

http://tor85.livejournal.com/3042615.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #12 : Декабрь 04, 2015, 01:06:52 am »
Про Чайку


В комментариях интересуются, а чего ничего про Чайку не пишешь - не велят тебе писать про прокурора.

Что имею сказать по этому поводу.


1. Касательно предъявленных обвинений ничего определенного сказать не могу - может правда, может нет, по хорошу надо было написать "следствие покажет", но как показало недавнее дело Сердюкова-Васильевой, не все порой зависит от следствия, какие бы грозные комментарии не давал Маркин. Снимут Чайку за коррупцию - ну ок. Докажут что Навальный все наврал - ну ок. Тут примерно так же, как с делом губернатора Сахалина или же массовыми арестами в Коми.

2. Касательно Навального, то как писал еще года 4 назад http://colonelcassad.livejournal.com/324588.html, то на мой взгляд это своеобразный проект в духе "Гдлян-Иванов" времен перестройки, который использовался одной частью партократии для борьбы с другой частью партократии. У нас зачастую представляют Навального как агента Госдепа, но на мой взгляд он выражает интересы каких-то внутриэлитных групп, поэтому он до сих и не сидит и ему лепят имидж "гонимого" властю. Власть его так боится, что до сих пор не заперла, хотя порой люди садятся куда как за меньшее (тот же Хабаров). Поэтому те, кто меня читает давно в курсе, что я про Навального и его деятельность пишу крайне редко еще с тех махровых времен, когда во время выборов 2011-2012 года в блоге прошел массовый забой сектантов Кургиняна и сектантов Навального в силу их тотальной упоротости.

3. Вписываться за тех, кому по должности положенно защищать власти чтобы не произошло (в духе недавних песнопений про хитрый план Сердюкова и "взявшую все на себя" Васильеву) или паразитировать на модной теме "борьбы с коррупцией" не вижу смысла. Тем более зачастую большая часть подобных скандалов является выпуском пара в свисток. Помните как когда-то гремели "шубохранилища Якунина" и что? В "Транснефти" уже все распилили или еще нет?

4. Касательно того - вот ты про Украину пишешь, а в России все хорошо - там бардака нет? Ну как нет - есть. И история с дальнобойщиками, которая вылилось в уже известную по 2011 году ситуацию, когда объективный протест пытаются оседлать различные мутные личности, а пропаганда включает дурака в стиле "это все агенты Госдепа", а Ротенберг мимокрокодил. Да и недавний "Ельцин-центр" сам по себе о многом говорит, хотя и это культ-уродство уже успели объявить очередной "многоходовочкой". Это и "внезапно" нахлынувшая энергоблокада Крыма, по итогом которой покатилась головы крымских энергетиков. Да и недавнее дело Лямина, где замазаны оказались и отечественные кураторы, тоже как бы намекает о коррупционной составляющей, которая просто менее публична, чем модные дорогостоящие разоблачения.

5. В этой связи, что могу сказать - на данном этапе лично для себя я считаю важным освещение двух идущих войн на Украине и в Сирии, потому что будущее страны во многом зависит от их хода и исхода, куда как в большей степени, нежели то доедут дальнобойщики до Москвы или не доедут, уберут Чайку или посадят Навального. Многие просто до сих пор не понимают, что страна находится в состоянии войны и в случае проигрыша этой войны, она может легко прекратить свое существование в текущих границах. Поэтому лично для себя я приоритеты определил еще зимой 2014 года и намерен их и далее придерживаться как минимум до окончания текущей войны. Ну а подстраиваться под чьи-то хотелки на тему того, о чем мне писать, а о чем не писать - нет ни одной рациональной причины.

PS. Пост оплачен ФСБ, а пункт 4 Госдепом США.

http://colonelcassad.livejournal.com/2505325.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #13 : Апрель 28, 2016, 04:52:12 pm »
Сердюков порвал с прошлым, и займётся борьбой с коррупцией!
27.04.2016 — RedBlogger


Решение пригласить Сердюкова возглавить борьбу с коррупцией связано с тем, что он глубоко знает тему!

Минобороны, в бытность Сердюкова, провело большое количество закупок разных уровней, поэтому Анатолий Седюков умеет взаимодействовать в этих вопросах и с правоохранительными органами, и с гражданскими активистами.

Прояснилась причина появления экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в массовке на акциях ряда патриотических движений.

Вчера в штабе ОНФ было принято принципиальное решение ввести Анатолия Эдуардовича в состав штаба и возложить на него ответственное направление – антикоррупционную работу. Новость об этом вчера вечером появилась на сайте ОНФ, но практически сразу исчезла.

Как нам пояснили источники, решено дать возможность Сердюкову проявить себя, и уже по факту показать результаты его работы. По мнению штаба, это позволит избежать ненужных скандалов, связанных с неоднозначным прошлым бывшего министра.

Решение пригласить Сердюкова возглавить борьбу с коррупцией связано с тем, что он глубоко знает тему.

Минобороны, в бытность Сердюкова, провело большое количество закупок разных уровней, поэтому Анатолий Седюков умеет взаимодействовать в этих вопросах и с правоохранительными органами, и с гражданскими активистами.

Как сообщает РИА «Деловая политика», сам Сердюков данную информацию косвенно подтвердил. «Я многое переосмыслил», — сказал Анатолий Сердюков в своем комментарии, — «и уверен, что страницу, связанную с делом Оборонсервиса, суд перевернул окончательно. Виновные наказаны, а невиновные оправданы. Пора перестать пережевывать прошлое и заняться работой, засучив рукава. Я уверен, что чиновники, злоупотребляющие своим доступом к материальным благам, бессовестно совершающие дорогостоящие покупки за счет бюджета, сидящие на откатах, должны быть выведены на чистую воду и наказаны. Я считаю себя настоящим патриотом России, горжусь, что живу в нашей великой стране. И готов приносить ей пользу на любом участке, где наиболее востребованы мои знания и опыт».
Впрочем, очень многие политики скептически относятся к успешности Сердюкова на этом посту, и полагают, что это иллюстрация пословицы «пустили козла в огород». А ряд либеральных активистов даже выражает бурный восторг по поводу этого назначения, считая, что оно дискредитирует ОНФ и подтолкнет людей в объятия «РосПила».

В то же самое время близкие Анатолия Эдуардовича полагают, что он может принести огромную пользу в деле борьбы с коррупцией, т.к. действительно сложно найти человека, который бы так досконально знал тему госзакупок и при этом был великолепным организатором.

Они говорят, что Анатолий Эдуардович намеревался поехать в Донбасс, но из-за проблем со здоровьем был вынужден ограничиться участием в патриотических митингах, однако митинги не позволяют в полной мере раскрыть потенциал этого специалиста.

Добавим к сказанному несколько слов о реальном положении вещей: этот фейковый по содержанию материал опубликован с тремя целями – оценить реакцию читателей на возможное назначения несудимого, но скандально известного человека в качестве антикоррупционера, а также проверить, многие ли дочитают до этого места, прежде чем кидаться писать комментарии.

Но главная цель состоит в том, чтобы предложить людям задуматься над тем, как организовать фильтры на входе в антикоррупционную работу, чтобы туда не просочились люди, которые могут дискредитировать и саму эту работу,  и организацию, которая ее проводит.  А теперь продолжение фейка для чистоты проводимого эксперимента.

«Он еще очень молод, полон сил и стремится принести пользу стране», — сообщил один из близких друзей А. Сердюкова корреспондентам «Деловой политики».

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/8500

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #14 : Сентябрь 17, 2016, 06:54:42 pm »
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Антикоррупционный главк МВД (ГУЭБиПК) может быть упразднен на фоне скандала с полковником Дмитрием Захарченко, которого обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. Об этом сообщает газета "Коммерсант".


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17032
    • Просмотр профиля
Re: Коррупция
« Ответ #15 : Ноябрь 15, 2016, 10:23:59 am »
Министр Улюкаев пойман при получении взятки в два миллиона долларов

Впервые в истории России по делу о коррупции задержан федеральный министр. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, запомнившийся постоянным поиском дна кризиса в России, был пойман с поличным при получении взятки от представителей «Роснефти». ФСБ следила за чиновником больше года. Самое жесткое наказание, которое может ждать Улюкаева, — 15 лет тюрьмы.

Что случилось?

15 ноября Главным следственным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ (СКР) на основании результатов проверок ФСБ возбуждено уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева в связи с признаками получения взятки в особо крупном размере.

«Министр находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года. Неизвестно, были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года», — сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.

Кроме того, агентство со ссылкой на исполняющую обязанности руководителя управления по взаимодействию со СМИ СКР Светлану Петренко проинформировало, что Улюкаев задержан с поличным при получении взятки. «Речь идет о вымогательстве взятки у представителей "Роснефти", сопряженном с угрозами», — заявила она.

Чиновник задержан, в отношении него проводятся необходимые оперативные следственные действия. «В ближайшее время следствие планирует предъявить Алексею Улюкаеву обвинение и ходатайствовать об избрании меры пресечения», — уточнили в СКР.

«При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно», — сообщил информированный источник «Интерфакса» в силовых структурах.

Сколько Улюкаев взял денег?

Два миллиона долларов.

Согласно информации СКР, министр получил эти деньги за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций компании «Башнефть» (50 процентов).

Что это за сделка?

12 октября «Роснефть» закрыла сделку по приобретению госпакета акций «Башнефти». «"Роснефть" полностью выполнила свои обязательства по договору, перечислив 329,7 миллиарда рублей на счет Федерального казначейства», — сообщала компания.

Неделей ранее правительство России направило «Роснефти» директиву о покупке 50,08 процента акций «Башнефти» по цене не выше 330 миллиардов рублей. До конца года должна состояться приватизация госпакета акций самой «Роснефти». От продажи 19,5 процента ее ценных бумаг государство рассчитывает выручить более 700 миллиардов рублей.

Источник «Интерфакса» сообщил, что деньги Улюкаеву передали в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков. По словам собеседника агентства, претензий к руководителям корпорации «Роснефть» нет.

Как связаны Улюкаев и приватизация?

Алексей Улюкаев как министр экономического развития активно выступал за распродажу долей государства в различных предприятиях. Приватизация, по его мнению, позволяет бизнесменам эффективно управлять активами, то есть делать то, на что государство по умолчанию не способно.

Помимо продвижения идеи приватизации «Башнефти» Улюкаев высказывался в пользу распродажи государственных бумаг Сбербанка и ВТБ, «Совкомфлота».

Кроме того, он поддерживал приватизацию 19,5 процента «Роснефти».

«Действия Следственного комитета компания не комментирует. Пакет акций "Башнефти" приобретен в соответствии с законодательством РФ на основе лучшего коммерческого предложения, сделанного банку-оператору», — отреагировал на задержание Улюкаева представитель «Роснефти».

Осведомленный источник ТАСС также подчеркнул, что сделка под сомнение не ставится, приватизацию пересматривать не будут.

Какое наказание ждет Улюкаева?

Министр проходит по статье 290 Уголовного кодекса, часть шестая. Она предусматривает несколько видов наказаний.

Во-первых, это может быть штраф в 3-5 миллиона рублей, или в размере дохода осужденного за 3-5 лет, либо в 80-кратном или 100-кратном размере взятки с лишением права занимать определенные должности сроком на 15 лет.

Во-вторых, осужденному по данной статье грозит лишение свободы на 8-15 лет. Также ему могут вменить штраф (70-кратный размер взятки) или лишить его права занимать определенные посты.

Как отреагировали власти?

К публикации материала официальная реакция поступила только от пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. «Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств. В любом случае решить что-либо может только суд», — сказал он.

Первый зампред ЦБ Сергей Швецов отказался верить в то, что Улюкаев — коррупционер. «Я с большим уважением отношусь к Алексею Валентиновичу. Его в последнюю очередь можно было бы заподозрить в чем-то подобном. То, что написано в прессе, выглядит абсурдно. Сейчас ничего не понятно», — прокомментировал Швецов (цитата по РИА Новости).

Кто такой Алексей Улюкаев?

Улюкаев был назначен министром экономического развития в июне 2013 года. Он сменил на этом посту Андрея Белоусова (сейчас тот работает помощником главы государства).

Алексею Улюкаеву 60 лет.

Он окончил экономический факультет МГУ (1979 год), доктор экономических наук. С 1982-го занимается научной деятельностью по профилю. С 1988-го по 1991 годы пробовал себя в журналистике — работал заведующим отделом редакции журнала «Коммунист» и политическим обозревателем в «Московских новостях».

В 1991-м Улюкаев стал экономическим советником правительства, был членом команды реформаторов под руководством Егора Гайдара. В 1993-1994 годах работал помощником Гайдара, который тогда был первым вице-премьером. В начале нулевых занимал пост заместителя министра финансов Алексея Кудрина.

С 2004 года и вплоть до июня 2013-го Алексей Улюкаев был зампредом Банка России (возглавлял банк Сергей Игнатьев).

Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Пишет стихи.

Улюкаев о коррупции

Задержанный за получение взятки министр неоднократно высказывался о вреде коррупции для нормального развития страны.

«Коррупция, конечно, проблема для экономики роста, социальной стабильности и политического развития страны. Смысл в том, что нужно с этим что-то делать. Первое — это транспарентность. Сейчас я и все мои коллеги должны публиковать не только доходы, владение, но и расходы также», — говорил чиновник летом 2015 года (цитата по BBC).

«Коррупция — это проблема. Уровень коррупции высок. Но лишь выступать с заявлением о том, что есть коррупция, недостаточно. Надо что-то делать. И, как я сказал, прозрачность — это лучший способ улучшить ситуацию», — отмечал Улюкаев.

Подготовил Марат Селезнев

https://lenta.ru/articles/2016/11/15/ulyukaevcorruption/