Автор Тема: Смысл Жизни. Эволюция Человеческого рода от обезьяны до смерти.  (Прочитано 15190 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1928
    • Просмотр профиля
Анатолий Глазунов (Блокадник).  Смысл жизни Русских космистов. Азбука для русских.
(продолжение)


Появление Человеческого рода – величайшее событие на Земном шаре.  Но и Человеческий род -  конечен, смертен.


Эта тема  ещё более сложная  и объёмная.  Здесь  в  более плотном   историческом и эволюционном тумане и прошлое,  и будущее Человеческого Рода.  Но туман, окутавший  период зарождения Человеческого рода – рассеивается.

В Эволюционной  теории     пять  гипотез (кроме религиозных). Первая:  предки человека  - обезьяны.  Таково было и мнение Дарвина.  Вторая: предки человека – это  полуобезьяны, например, долгопятые.  Третья: предки человека -  это особые  уже вымершие наземные  млекопитающие, которые ещё неизвестны науки. Четвертая: предки человека – это космические пришельцы.  Пятая: человеков искусственно создали космические пришельцы.

Из этих гипотез   научной  была  и есть только  гипотеза  о происхождении Человека от Обезьяны.  В настоящее время это уже  и не  научная гипотеза, а научная, доказанная фактами теория.  Остальные четыре гипотезы к числу научных не относятся.

(Условимся  в терминологии. Терминология за последнее время  существенно изменилась. Термин «человек» раньше  обозначал то же самое, что и «человек разумный», «представитель вида «Человек разумный».  Ныне известно уже  много видов  людей (человеков)  из рода «Человек».  Вид «человек разумный», а правильнее – вид «людей  современного типа» – это лишь один из видов людей (человеков) из рода «Человек».

Гипотезы о  происхождении человека от более низших животных  появились  ещё в древней Греции и  древнем Риме, также в древней Индии.  Но именно при Дарвине  начали вопить  сторонники происхождения человека  от Бога и «калейдоскопические идиоты» против  эволюционной теории. После его трудов «Происхождение  видов» и «Происхождение человека» не вопить было нельзя.  Нельзя уже было  игнорировать эти труды.   Эти книги вызывали отвращение, которое  не удавалось скрыть. Но доказать происхождение человеков  от Бога никто не был в состоянии.  Опровергнуть эволюционную теорию никто тоже не был в состоянии.  Противники Эволюции  стали вопить, пользуясь тем, что во всей своей полноте и целостности эволюционная теория не была ещё разработана. Они стали вопить:  «покажите нам переходное звено!»   Эти  вопящие   не осознавали, что они просто дураки. О каком одном «переходном звене» может быть речь?  Ведь путь был длинный, миллионы  лет,  и значит, должно было быть множество «переходных звеньев». И о какой только однолинейной эволюции может быть речь?   Ведь путь был широкий и сложный.  Если посмотреть назад на эволюционную дорогу длинной в миллионы лет, то можно увидеть  множество  родственных линий развития.  Можно  видеть  скрещивание индивидов,  которые находились на разных линиях развития.  Можно видеть остановки развития  некоторых видов.  Можно видеть тупиковые  линии…  Критики  были и есть типичные дяди Кисляи. 

У противников эволюционной теории не было  и нет никаких  научных аргументов. У них было лишь сильное  отвращение и есть  лишь сильное отвращение  к факту, что они произошли от обезьяны.  Их коробило, перекручивало от этой мысли. У них  был комплекс отвращения к теории Дарвина.  И это отвращение было не только у религиозных человеков, у христиан, например.  Это отвращение было и у  многих атеистов,  у обычных обывателей, у которых  нет никаких концепций в голове. Это отвращение  и ныне живёт в психике    сотен миллионов  людей в разных странах Земного шара. И это отвращение трудно преодолеть, а большинство и не пытается его преодолеть. Они просто не верят, что человек произошел из обезьяны. Не верят и всё.

В пределах учёного мира противников  Эволюционной теории, судя по опросам,  ничтожно мало. Но за пределами учёного мира их сотни миллионов.  И конечно большинство их даже не читали ни труды Дарвина, ни труды других  великих эволюционистов.

Цитирую антрополога  («Как излечить больных синдромом Лайеля»): «Во все времена имелась определенная группа скептиков (особенно среди людей, далеких от антропологии), отрицающих  теорию Дарвина, как говорится, “с порога”. Большая часть их пытается подменить ее романтическими рассуждениями о пришельцах с других планет и иными, подобными им, красивыми, но, к сожалению, малоубедительными гипотезами, не имеющими опоры в современной биологии. Однако чем же не нравится этим людям дарвиновская  теория? По-видимому, причина здесь в основном та же, что была и во времена Дарвина, — действует некий психологический фактор, который я назвал бы “синдромом Лайеля”, известного геолога 19-го века.  Этот ученый, относившийся к трудам Дарвина в целом с уважением, писал, тем не менее, что в отношении  теории Эволюции он предпочитает придерживаться неопределенной позиции вследствие “непреодолимого отвращения” к принятию вывода о родстве человека и обезьяны».
http://art.thelib.ru/science/directions/nasledniki_po_pryamoy.html 

И те люди, которые “больны синдромом Лайеля”, а их и сейчас немало,  их миллионы, ни за что  не признают факт, что человек произошёл от обезьяны. И лечить  больных «синдромом Лайеля», конечно, очень трудно. Им надо читать правильные книжки, а они не хотят. Им надо слушать правильные лекции, а они не хотят…  Их надо почаще раздевать  догола и ставить перед большим зеркалом… Пускай  поживут  в Психиатрической лечебнице  некоторое время  голыми в зеркальных комнатах, пускай едят перед зеркалом, пускай моются перед зеркалом,  пускай  отправляют естественные надобности перед зеркалом, пускай совокупляются перед зеркалом… Пускай смотрят  голыми    фильмы об эволюции  наших предков  от обезьяны к человеку современного типа.    Пускай в больших зеркальных залах  висят картины, на которых нарисованы предки  человека  и ближайшие его родственники. И портреты Чарльза Дарвина и других  великих эволюционистов.  Портреты Аристотеля,  Канта и Дидро,  Гельвеция  и Ламарка,  портреты дарвинистов  Геккеля и Гексли…  Портреты многих великих представителей вида «Человек современного типа», которые не стеснялись  своего родства  и сходства  с обезьяной.

Больные синдромом  Лайеля высмеивали  теорию происхождения человека от обезьяны в газетах и  журналах.  Дамы  с этим синдромом устраивали  в городах шествия  с плакатами «Я не обезьяна!».  В школах во многих странах мракобесы  запрещали преподавать учение эволюционистов.






Карикатуры больных синдромом Лайеля на Дарвина


Ещё  больше раздражаются, негодуют  ограниченные человеки, больные комплексом Лайеля, когда  слышат или читают  о более дальних предках человека. Когда слышат и читают,  «человек и приматы произошли  от общего предка — небольшого млекопитающего, походившего на крысу».  Когда слышат или читают, что ещё более древний наш предок – это   пресмыкающееся существо, а ещё  более древний  – земноводное существо…

Но скелет и фото этого нашего предка «похожего на крысу» никто пока не  предоставил.  Пока такой скелет ещё и  не откопали.  Как неизвестны пока  и наши предки-пресмыкающиеся и  наши предки-земноводные и другие более древние предки. Первые приматы, полагают многие специалисты, появились   более 40 миллионов  лет назад. Сначала ответвились  от крысоподобного предка лемуры и другие полуобезьяны (низшие приматы), а затем обезьяны (высшие приматы).  Понгидная (обезьянья) ветвь эволюции пошла в направлении всё большего приспособления к древесному образу жизни и привела к возникновению современных высших человекообразных обезьян.  Другая ветвь — гоминидная (человеческая) —  стала развиваться  в направлении приспособления к наземному образу жизни и привела к   предлюдям   и разным видам  древних людей, а потом и к человеку современного типа. 

И дяди Валяи  добросовестно  копали и копают, не обращая внимания на раздражение и насмешки дядей Кисляев и больных комплексом Лайеля. Накопать надо хотя бы сначала побольше  скелетных костей  наших предков-обезьян и наших предков – древних предлюдей. И со  времени Дарвина за 150 лет  на разных континентах  в разных странах Земного шара  были выкопаны и исследованы  тысячи  костных останков древних  обезьян,  древних предлюдей и разных видов  древних людей, которые обитали на Земном шаре миллионы лет тому назад.   Хотя добытый  материал –  лишь ничтожная доля процента  от костных останков, которые ныне всё ещё в земле и под водой, всё  же  уже виден  более конкретно   прогресс  наших родственников и на широкой дороге,  и  прогресс наших предков на  линии  в направлении к человеку  современного типа. Подробнее  - в отдельном очерке, здесь же постараюсь покороче о найденных останках  наших предков и родственников.


Обитали   наши предки-обезьяны  и возможно древнейшие предлюди сначала, вероятно,  в Лемурии.  Это огромный континент,  о котором писал ещё сподвижник Дарвина Гексли. Об этом огромном континенте, который опустился  потом на дно Индийского океана,  много  древних легенд.  Появились ли  уже там  древнейшие  предлюди и люди  –  точно неизвестно.  На дне Индийского океана никто не копал. Вероятно, появились. Ведь есть много преданий  даже  о людях, которые пришли с юга на полуостров Индостан. Есть предания, что часть людей пришла с юга  и на территорию, где  потом  возникнут древние  цивилизации Шумер и Аккад, потом Вавилония.   



Ныне  такие  версии в науке.  Наши предки  -   высокоразвитые обезьяны, древнейшие предлюди (предчеловеки)  и даже древнейшие люди  (древнейшие человеки) появились из обезьян  ещё в Лемурии, а потом мигрировали в Южную Азию и Африку.   Наши предки  появились из обезьян  в Южной Азии.  Наши предки   появились из обезьян  в Африке.


Вернёмся к костям наших   дальних  предков и родственников.   Сколько костей наших древних предков и родственников  выкопали  наши учёные-гробокопатели? И какую конкретно картину эволюции наших древних предков и родственников  нарисовали?


Учёные гробокопатели  нашли остатки костей дриопитеков.
Дриопитек   (от греч. «дриос» — дерево, от греч. drys – «дремучий лес, чащоба» и   «питекос» — обезьяна) - древесная обезьяна.  Конечно,  это очередное дурацкое название.  Много ли обезьян не лазали  по деревьям, не жили в лесу?  Нижняя челюсть с зубами и плечевая кость дриопитека были найдены во Франции  ещё в 1856 году  французским антропологом  Лартэ.  Потом скелетные куски   дриопитеков нашли  гробокопатели   в  Германии, Австрии, Венгрии, Испании, Кении,   Египте и Китае. От большинства  дриопитеков  сохранились только зубы и фрагменты челюстей.  Обнаружили несколько видов этого древнего  примата.  Исследование  костей   показало, что дриопитеки имели сходство,   как с человекообразными обезьянами, так и с человеком.   Некоторые  учёные считали  и считают      некоторые виды дриопитека  обезьянами, которые начали очеловечиваться.   По строению скелета и зубной системы  они более других обезьян приближается к человеку. Полагают, что по способу  передвижения   они были  брахиаторами, то есть   переступали  быстро ногами с ветки на ветку,  раскачиваясь на руках.  Некоторые особенности скелета  некоторых видов дриопитеков  (рудапитек и испанопитек)  свидетельствуют о возможном прямохождении этих  существ.   Размеры  их - от размера шимпанзе до размера гориллы. Объем мозга  у некоторых  видов   500 куб.см.

Полагают многие, что  весьма    похож  на   первоначального  предка  человека   дриопитек африканский  по имени  "проконсул", «предок консула».  Вероятно, он уже начал  спускаться часто на землю. Часть челюсти его   нашли   в Кении ещё в 1909.  Назвал  это существо «проконсулом»  в 1933  Артур Хопвуд, что  означает «до Консула». В 30-е годы кличка Консул часто использовалась в цирке для дрессированных шимпанзе.  Так называли и популярное шимпанзе, которое жило в Лондонском зоопарке. Хопвуд во время экспедиции в Африку вместе с Луисом Лики в окрестностях озера Виктория нашёл останки ещё трех особей этого рода.  Не все, конечно,  соглашаются,  что проконсул  и некоторые другие дриопитеки -   «точные» эволюционные предшественники современных людей (современных человеков). Но нельзя отрицать, что это  близкие родственники наших  древних предков-обезьян, которые начали  понемногу очеловечиваться. 

Дриопитеки были общим предком  и  человека, и африканских человекообразных обезьян – гориллы и шимпанзе. А некоторые виды дриопитеков, которые пошли по пути увеличения физической силы,  вероятно,  превратились в  трёхметровых гигантопитеков весом в 500  килограмм. Другие виды дриопитеков пошли по линии развития брахиации, стали развивать   способности передвигаться по деревьям на руках. Руки у них стали мощнее и длиннее ног. Стояли  и ходили на двух конечностях они плоховато, а вот лазили  и бегали по ветвям  деревьев превосходно. От них пошли современные шимпанзе, орангутаны и гориллы — сначала ископаемые виды, а потом и современные.




 
Вероятный  предок  Человека - дриопитек (реконструкция по Шлайкиеру)


Появились дриопитеки  17—20 миллионов  лет назад и вымерли около 8 миллионов  лет назад.  Сначала  обитали, вероятно,  в Лемурии, потом  в  Восточной Африке,  откуда позднее распространились по Евразии.



Учёные гробокопатели  нашли  кости рамапитеков.

Между Пакистаном и северо-западной части  Индия проходят горные хребты — Сиваликский и Соляной кряж. Ещё в 1878 году геолог В. Теобальд сообщил учёному миру,  что  на этой территории  много костей  человекообразных обезьян.   Но должной  ретивости  от учёных не  было.  Потом стали всё же понемногу ковыряться в земле.  В 30-х годы 20 века в  холмах Сивалика и во многих местах Соляного кряжа  действительно    нашли  множество  челюстей, черепов, зубов и  костей конечностей  обезьян, живших здесь в течение миллионов лет.  Много коробок увезли  на исследование в Европу. Но прошло ещё много времени, прежде чем  кости   исследовали,  описали и классифицировали.  И оказалось, что там не только кости  обычных обезьян. Там нашли предков орангутангов.  Там нашли кости  3-метровых гигантопитеков. И там нашли кости существа, которого назвали рамапитеком.

В 1934 году по найденной  верхней челюсти  этого  ископаемого существа американский исследователь Джон Льюис   так описал это существо:    «Маленькие и изящные челюсти и зубы. Челюсти короткие. Зубы приближаются к человеческому типу… Резцы относительно невелики. Клыки очень малы».  Рост 110  см. Это существо назвали -  рамапитек. Рамапитек   в переводе -   «божественная обезьяна»,  обезьяна Рамы. (Рама – индуистский  бог и легендарный герой  индийского эпоса, который с помощью обезьяньего войска сумел сокрушить царство злых демонов — ракшасов.     Pithekos в переводе с древнегреческого – обезьяна).   Эти  существа обитали  в Индии и Пакистане  приблизительно 14 миллионов лет тому назад.  Многие учёные предпологают, что эти рамапитеки  -  первоначальные предки рода Homo. 

Потом  кости  рамапитеков были найдены  и за пределами Индии и Пакистана. Кости   их  нашли в Восточной Африке,    Турции,  Греции  и Китае. На этих территориях рамапитеки обитали   14 – 8  миллионов лет назад. Когда слезали с деревьев, вероятно, ходили   уже на двух  конечностях.  Другие  исследователи не согласились с мнением, что  они –  наши первоначальные предки.  Полагают, что они  лишь наши  дальние родственники.  Но в обоих случаях – это уже более развитый вид существ, чем  обычные ископаемые   обезьяны. «Это высокоразвитые обезьяны, близкие к  дриопитекам, но с более прогрессивными чертами».  Рамапитек более близок к человеку, чем дриопитек. Объём мозга  рамапитека - 670-680  кб. см.  Строение конечностей и зубов ближе к современному человеку.

Американский антрополог Уильям Хауэлс  писал
: «В отличие от шимпанзе, питающегося преимущественно грубыми плодами диких деревьев, рамапитек начал употреблять в пищу такие твердые, но питательные продукты, как орехи, семена и жесткие корни. Это предположение основывается на том, что зубы его покрыты более толстым слоем эмали, чем у современных человекообразных обезьян, и носят следы значительной стертости. Рамапитек, видимо, для разжевывания пищи пользовался больше коренными зубами, чем передними, отсюда и укороченность лицевого отдела». У обезьян, в том числе человекообразных, лицевая часть выдается вперед. У человека — и у рамапитека! — лицо вперед не выступает (недаром же рамапитека именуют еще бревирострис, т. е. «короткомордый»). http://lemuriya.ru/ramapitek-s-xolmov-sivalika/

Итак, часть обезьян   в те далёкие времена   начала  развиваться  на Земном шаре  в направлении к современным человекообразным обезьянам, а часть  начала развиваться  по более прогрессивному пути к Человеку.   





 
Рамапитеки





Учёные гробокопатели  нашли  кости разных  видов  ардипитеков.


Это  древний род гоминид, который жил примерно 6—4,4 млн. лет назад. Большинство  учёных считает  ардипитеков  древнейшим предком человека   из-за сходства зубов с зубами австралопитека. Описано  два вида:  ардипитек рамидус и ардипитек кадабба. 

В 1992—1993  экспедиция под руководством Тимоти Уайта нашла  в Арамисе (Эфиопия) первые 17 фрагментов ардипитека рамидуса (верхние и нижние челюсти, зубы и кости рук). Потом  раскопки продолжались. Нашли  останки  не менее чем 21 особи.  Наиболее важен скелет взрослой самки ARA-VP-6/500, от которого осталось около 45% костей  полного скелета (больше, чем от знаменитой «Люси»). В том числе череп, хотя и деформированный.  Скелет был описан в 2009.  Дама  имела рост около 1,2  метра  и могла весить до 50  килограмм.  Объём  мозга  -  300-350 см3 .  Особенности костей ног  этой дамы     указывают на прямохождение. Даму-обладательницу найденного скелета исследователи назвали «Арди», что на афарском языке означает «земля», а вид, к которому она принадлежала,  назвали  - ардипитеки рамидус  (от афарского «арди» — «земля», «рамид» — «корень»).  Международная группа  из 17 исследователей  изучала  кости  15 лет.  Информация об этом существе  была  обнародована в 2009.  Учёные были взбудоражены. Это существо имело явные признаки  и обезьяны, и человека.  Было очень близко к человеку.


Размеры тела  у   таких существ,   как у шимпанзе.  Анализ скелета показал, что по земле ардипитеки рамидусы  передвигались на двух задних конечностях, а по деревьям лазили на всех четырёх. Череп ардипитека  Арди занимает промежуточное положение между шимпанзе и австралопитеками. Многие антропологи  настаивают, что ардипитек  Арди,  является  пока самым старым из известных предков человека. Возраст  знаменитой Люси составляет 3,2 миллиона лет, а возраст Арди – 4,5 млн. лет.   




 Арди. Жила эта дама 4, 5 миллиона лет тому назад




В 1997-2000   в  Восточной Африке, Эфиопии, в долине Афар  американские гробокопатели нашли  остатки  гоминида,  которого назвали  ардипитек кадабба. «Кадабба» на афарском языке означает «основатель рода».  Откопали  правую половину нижней челюсти,  зубы, ключицу, фрагменты двух плечевых и локтевой костей, две фаланги кисти, проксимальную фалангу стопы – кости  почти  от 5 индивидов.  Описали находку в 2001.   Жили ардипидеки кадабба   6 – 4,5  миллиона лет назад.  Американский эволюционист д-р И. Хайле-Селасси обнаружил  у  «кадаббы» человеческие признаки зубов. По его мнению, от ардипитека кадаббы происходят австралопитеки – наши далекие предки.  Писали,  что  «строение зубов (особенно - клыков) промежуточно между человекообразными обезьянами и человеком, но ближе всё же к человеку». Строение  длинных костей указывает на вертикальное положение тела при ходьбе. Это  существо  ходило прямо, как и австралопитеки, но в отличие от них имело обезьянью хватательную стопу.

Ардипитек ещё не человек, но уже и не обезьяна. Он предположительно  один из первых  древних  предлюдей (древних предчеловеков). Некоторые  антропологи   относят ардипитеков  к ранним австралопитекам.



Учёные гробокопатели   в 2000 году выкопали  в Африке,  в Кении, у озера Баринго  останки  пяти особей  существ, которых назвали  - оррорин тугенсиса.  В переводе  с кенийского  слово «оррорин»  обозначает   «Прачеловек».

По размерам тела  эти оррорины  как  шимпанзе. Если судить по костям правой руки  одного индивида, они  неплохо лазали и по деревьям. Но они имели прямые кости бёдра, характерные для прямоходящего существа.  Зубы  у этих существ  также  похожи  на  человеческие.  Судя по строению бедра,  эти существа  ходили на двух ногах  много  лучше, чем австралопитеки афарские,  которые жили  позже них. К сожалению, фрагментов черепов  этих существ пока  не найдено, и  пока никто не знает,   как выглядели их  лица (морды). Жили эти оррорины  в Африке 6 миллионов лет тому назад.  Цифра довольно точная,  так как  останки  этих существ залегали между двумя слоями вулканического пепла.  Многие  антропологи отнесли их  к  древним предлюдям (предчеловекам).



============ 


А в 2001 году  учёные гробокопатели  (франко-канадская экспедиция, которой руководил  Мишель Брюне  из Французского университета Пуатье)     выкопали   в  Африке, в пустыне Чад    окаменевший череп  существа, которого  назвали -  Сахелантроп Чадский.  [/b]
Потом описали этот череп  и известили учёных об этой находке  в июле  2002.  Существо это стало популярным и известно  также как   Тумай (Toumai) - «надежда на жизнь» на местном чадском наречии.     Нашли  также  пять  кусков нижней челюсти, и нескольких зубов. Американский исследователь Бернард Вуд  назвал  этот череп Тумая «маленькой атомной бомбой». В черепе  этого существа   были явные  признаки и человека, и обезьяны.   Лицо (морда)  похоже на  человеческое.  Строение зубов почти как у  человеков.  Нижняя челюсть имела параболическую форму, что также сближает сахелантропа  чадского с  человеками.  Затылочное отверстие этого существа  было смещено ближе к основанию черепа, что говорило о прямохождении.   Но это  существо  имело  черепную коробку, по форме и по размеру соответствующую черепу шимпанзе. Объём его мозга составляет около 350 куб. см, как у шимпанзе, в 4 раза меньше чем у человека.

Но самое сенсационное было в том, что возраст  Тумая  был определен в 7 млн. лет!  Это существо  оказалось ещё древнее, чем оррорин тугенсиса.  Одни  антропологи  утверждают,  что  тумайцы – древние предлюди (предчеловеки), другие полагают, что они из соседней ветви эволюции.

 





Тумай. Сахелантроп Чадский.  Реконструкция внешнего вида.






 

Тумай. Сахелантроп Чадский.  Реконструкция внешнего вида.



=========

В 1999 году  учёные гробокопатели  (группа  Мив Лики) в Африке,  на берегу озера Туркана  (бывшее Рудольф) нашли останки  ранее неизвестных  существ, которых назвали - Кениантропы (лат. Kenyanthropus). В переводе с латыни Kenyanthropus platyops означает «плосколицый кенийский человек».
Обнаруженные окаменелости включают более 30 фрагментов черепа, зубов и костей.
У  плосколицего   признаки человека и обезьяны. У него более человеческая физиономия, чётко выраженные скулы, небольшие коренные зубы.  Но головной мозг размером не более мозга  шимпанзе. Маленькие ушные каналы, как у шимпанзе.
Жили   плосколицые  в Африке  3,5 -  3, 2 млн. лет назад.  По мнению первооткрывателей,  именно Кениантроп,  а не австралопитеки, является прямым предком человека - древними предчеловеками.








Реконструкция внешнего вида Кениантропа – плосколицего человека из Кении.
http://istorion.ru/prehist/kenyanthropus.html



Австралопитеки

В 1924 профессору Иоханнесбургского Университета Р. Дарту   доставили  череп из местечка Таунг (Южная Африка, где ныне ЮАР). Череп из разработок известняка  у железнодорожной станции Таунга оказался довольно необычным. Хотя он и принадлежал  шестилетнему ребенку (его так и называли - «бэби из Таунга»), объём мозга был достаточно велик - 520 см³.   Объём мозга простого шимпанзе - всего 320-480 см³.   Череп узкий и высокий, а не низкий, приплюснутый и широкий, как у обезьян. Почти не выделяются надбровные дуги. Зубы весьма схожи с человеческими  зубами. Дарт назвал нового ископаемого австралопитеком.  Дарт высказал предположение, что это связующее звено между высшей обезьяной и ранним человеком. Над ним посмеялись и назвали  насмешливо  ископаемого ребенка - «бэби Дарта».  Но в 1936 ещё нашли  кости австралопитека, потом  ещё  нашли  много костей.   Выкопали   около 500  скелетных остатков  австралопитеков разных видов, найдены  уже целые скелеты, несколько десятков черепов, кости конечностей, таза и тысячи зубов австралопитеков…   

Название «австралопитек» происходит вовсе не от «Австралии», а от латинского слова australis — «южный»  и  от  древ. греч. - Pithekos - обезьяна).  То есть австралопитек – это  «южная обезьяна».  Австралопитеки  - это группа ископаемых  высших приматов.  Название «южная обезьяна», придуманное Дартом,   - не очень удачный  термин, явно принижающий   этих существ.

Австралопитеки  - это уже  не просто обезьяна.  Это уже качественно другая обезьяна. Это обезьяна, которая начала очеловечиваться. Это двуногоходящая обезьяна.  С человеком многих австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения.  Объём мозга  у большинства видов от 400- 500  см³.  Рост – 120–150  см.  У них изменились пропорции туловища и конечности, получили мощное развитие мышцы ягодицы… Многие  антропологи сделали вывод: некоторые виды  австралопитеков - явно предки рода Люди. Установлен  возраст   останков.   Большинство  ископаемых останков принадлежат австралопитекам, которые  жили в Африке  4, 5  - 2, 5 млн. лет тому назад.  Предполагают, что  первые австралопитеки начали формироваться, самосоздаваться   в Африке около 10  миллионов лет тому  назад.  Многие виды жили миллионы лет. Найдены останки австралопитеков, которые жили в Африке ещё  900 тыс. лет до н. э.  Но ныне, конечно,   уже нет  на Земном шаре ни одного  австралопитека.

Жили австралопитеки,  где   саванна,  реки, озера  и немного леса.  Пользовались деревянными, каменными и костяными орудиями.   На Земном шаре  среди разных животных замечена эта  прогрессивная тенденция.     Стервятники разбивают страусиные  яйца, бросая в них камни. Выдры раскалываю камнем раковины моллюсков. Наблюдали зоологи,  как шимпанзе бросали палки и камни  и использовали палки  в качестве дубинок против леопардов.  Доказано, что шимпанзе  используют  камни для раскола орехов. В качестве наковальни  использует   ствол дерева или  большой камень.  Шимпанзе также  изготавливают из веток  тонкие  прутья  диной около метра и  выуживают термитов  из термитников и муравьёв из  муравейников… 

И если уже шимпанзе  умеет  пользоваться  орудиями и даже изготовлять  пруты для добывания термитов и муравьев, то, естественно  пользоваться орудиями и  делать дубины  умели и австралопитеки. Они  вышли жить  в открытые пространства,  наполненные  хищниками: львами, леопардами,   саблезубыми кошками, шакалами и гиенами. Как здесь выжить  без камней,  дубин-костей и деревянных дубин. 

И уже есть  факты,  что австралопитеки использовали  орудия. Рядом с костями австралопитеков   копатели часто находили  много  раздробленных черепов павианов, много рогов и расколотых трубчатых костей  разных травоядных животных.  Дарт обследовал 42 черепа бабуинов, найденных в Южной Африке, и обнаружил, что 27 из них имели следы ударов, нанесенных спереди, а 6 - следы ударов, нанесённых сзади. Чем же австралопитек мог пробить черепа?  Дарт исследовал  более 7 тыс. костей, найденных  в  Макапансгате (ЮАР).   7 тыс. костей -  от  400 животных. В их числе были: 39 антилоп куду, 100 газелей, 20 кабанов, 4 ископаемые лошади, 6 жирафов, 5 носорогов и гиппопотамов и 45 бабуинов. Кроме того, австралопитеки охотились на дикобразов, черепах и  крабов. Пожирали мясо и мозг разных животных.  Сначала   австралопитеки были падальщиками.  Доедали, догладывали кости тех животных, которых  загрызли  львы, леопарды, тигры и саблезубые кошки.  Здесь главными  конкурентами  были падальщики-шакалы и геенны.  Потом научились и  сами убивать дубинами и камнями крупных животных.

Сначала австралопитеки просто пользовались необработанными костями   животных как дубинами  и  камнями.   Потом  научились делать   деревянные дубины с помощью камней и костей.  Без  дубины   выжить в саванне  австралопитеку невозможно. Дубина – основное оружие австралопитека, и оружие защиты, и оружие нападения. И основное орудие для добывания мяса.  Но деревянные дубины быстро сгнивали, и  учёным, которые делали раскопки через  миллионы лет, не доставалось ни атома от дубин.  Отсюда  и распространенное мнение: австралопитеки не изготовляли орудия.


Делать   дубины легче  с помощью  острых камней.  Но острых камней  тоже вокруг не очень много. И это заставило  австралопитеков догадаться  раскалывать  камни. И в  местах обитании австралопитеков, действительно  обнаружены чопперы – кремнёвые гальки, рабочий край которых обработан (сколот)  с одной стороны. 

Каков внешний облик австралопитека?
24  ноября 1974  года в  Афарской долине в Эфиопии     гробокопатели из французско-американской экспедиции  (руководитель   Дональд Джохансон) нашли    несколько сотен фрагментов скелета, принадлежащего взрослой женской особи  модели «австралопитек». Скелет сохранился на 40%, что считается  в антропологии  редкой   удачей. После находки в лагере учёных царило всеобщее  радостное возбуждение, никто не спал.  Из магнитофона лилась песня  группы The Beatles «Люси на небесах в алмазах». Вот тогда  учёные  и дали имя найденной женской особи – Люси (англ. Lucy).  Под таким именем находка и известна  среди антропологов. Рост Люси  - всего 105  см, вес  - 27  кг. У Люси был маленький мозг (около 400 см³),  таз  и  кости  нижних конечностей были сходны по функциональности с человеческими, что свидетельствовало о том, что  Люся была прямоходящим существом. Оценки, сделанные по зубам, свидетельствовали  о том, что Люси погибла в 25-30 лет. Жила эта Люси 3,2 млн. лет назад. 40% сохранность скелета позволила сделать  правдивую реконструкцию внешнего облика  этой дамы.




 
Реконструкция облика Люси, выставленная в Музее Естественной Истории, Вашингтон, США.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lucy-reconstruction.jpg?uselang=ru


Дональд Джохансон  упорно утверждал,  что именно Люси является той отправной точкой, от которой пошёл род Homo. Одну из своих книг об  австралопитеках  Джохансон так и  назвал: «Люси: начало человечества».


Дяди Кисляи, конечно,   насмехались: «эта Люси просто разновидность обезьян».  Но  Джохансон был упорен в своем продолжении поисков. И  в 1992,  почти через 18 лет после первых находок, его команда из Института истоков человечества (Беркли) наконец обнаружила в Хадаре (Эфиопия)  то, чего так долго искала, – почти полный череп Афарского  австралопитека  (Australopithecus afarensis).  Этот   австралопитек  афарский предстал в более точно    реконструированном виде, чем Люся. Мозг  был немного крупнее, чем у «предшествующих» обезьян - 380-430 см³ и  крупнее,  чем у шимпанзе.  Лоб низкий, есть  надглазничный валик, нос плоский,  как у обезьян, челюсти с массивными коренными зубами выступают вперёд, подбородочный выступ отсутствует. «Кости черепа свидетельствовали о мощных жевательных мышцах и шейной мускулатуре, который позавидовал бы любой атлет».






Реконструкция австралопитека афарского.


Конечно, Люси  и другие такие же австралопитеки,  всё же очень близки  к обезьяне,  они ближе к обезьяне, чем к человеку, но самые первоначальные  «переходные виды» и должны быть  близки к обезьяне. 


Потом   выкопали  ещё много костей афарских   австралопитеков в разных местах Африки.    В 1975 нашли  несколько хорошо сохранившихся челюстей с зубами, а затем  групповое захоронение около  13 особей австралопитека, взрослых, подростков и детёнышей (всего более 200 фрагментов костей). Среди них полный череп взрослого самца объёмом около 500 см³.    Находка известна под названием «Первое семейство». Возраст находки оценивается в 3,2 млн. лет.  В 1976  найдена  хорошая челюсть.  В  1992 найдены образцы локтевой кости и костей запястья   и практически полный (75-80%) череп взрослого самца. В  2000 года в Хадаре  найден  полно   сохранившийся череп взрослой самки возрастом 3,1 млн. лет.   

В 2000 году в 4  километрах  от  Хадара  (Восточая Эфиопия), примерно в том жен районе, где была найдена знаменитая Люся,   был обнаружен скелет 3-летнего детеныша австралопитека женского пола.  В 2001 скелет выкопан из грунта. Большая часть костей была «замурована» в твердом песчанике. На очистку костей от вмещающей породы  ушло целых пять лет.  Девочка, предполагают, погибла   во время наводнения и сразу же была занесена   песком, что и обеспечило сохранность костей. Находка  эта известна  под названием «Селам» или «Дитя Люси». Жила эта девочка 3,3 млн. лет  назад.  Изучение скелета  подтвердило, что  «афарские австралопитеки были двуногими существами с почти человеческой нижней частью тела, сохранившими много обезьяньих  признаков    в  строении рук и черепа».
http://elementy.ru/news/430339 


В 2005  ученые гробокопатели  нашли останки   австралопитека афарского мужского пола, которого они назвали Кадануумуу, что в переводе с афарского языка означает "большой человек".  Восстановив по найденным костям внешний вид существа, ученые заключили, что его рост  -  в пределах от 1,5 до 1,8  метра. Возраст останков, по оценкам, составил около 3,6 миллиона лет. По строению таза и другим признакам учёные  выяснили, что он вполне уверенно мог передвигаться   на задних конечностях.




 
Реконструкция фигуры  австралопитека «большой человек».
Фото: educa.madrid.org
http://www.yugopolis.ru/news/science/2010/06/22/2915/nauk-antropologiya


Многие антропологи  полагают  уверено, что  «почти нет сомнений, что до того, как афарские австралопитеки вымерли  примерно 2,5 миллиона лет назад, от них прямо или косвенно произошли другие австралопитеки  и род Homo».

========

В  августе 2008 году  в Южной Африке  (ЮАР)   в карстовой пещере, на глубине нескольких десятков метров  ученые гробокопатели   профессор Ли Бергер и его сын  Мэтью    обнаружили  скелет взрослой самки, скелет подростка  и ещё кости  младенца.  По этим находкам в 2010 году описан новый вид австралопитеков, который назвали  Австралопитек Седиба   (Australopithecus sediba). Слово "sediba" на местном африканском языке сесото означает «родник».

По большинству  признаков  Седиба  находится  между австралопитеками и Homo.  Из-за ряда "австралопитековых"  признаков (маленький объем мозга, особенности строения рук и ног) данный вид отнесли всё-таки к роду  Австралопитеков. Но некоторые исследователи не согласны с таким решением.  Они  указывают на  такие черты седибы, которые сближают его  с Homo - слабо выступающие скулы, форму носовых костей, небольшие коренные зубы, некоторые черты строения мозга, кисти, особенности строения таза.  Полагают, что его даже можно отнести к роду  Homo. Не исключено, что этот вид был  даже нашим прямым предком. Жил этот индивид, кости которого нашли в 2008,   2 – 1, 8 млн. лет назад.





Австралопитек Седиба

http://antropogenez.ru/species/26/








 
Австралопитеки. 
http://secretworlds.ru/news/chelovekoobraznaja_pokhodka_pojavilas_okolo_4_mln_let_nazad/2011-08-15-2478

Вопрос о степени волосатости  австралопитеков   разных видов почти не изучен.  Не исключено, что уже многие австралопитеки  были похожи на многих артистов и артисток  нашего шоу-бизнеса. И по степени обнажённости,  и  по степени  разума, прежде  всего.


(продолжение следует)



« Последнее редактирование: Май 03, 2013, 06:29:36 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1928
    • Просмотр профиля
Анатолий Глазунов (Блокадник). Смысл Жизни Русских космистов. Эволюция Человеческо рода.
(продолжение)


Человек умелый

В 1959  году  Луис и Мэри Лики вели раскопки в Африке,  в Танзании, в Олдувайском ущелье   и  обнаружили череп массивного австралопитека.  Возраст его определили в 1,75 миллионов лет.  Там же нашли  примитивные каменные орудия.   Предположили, что  эти  орудия  могли делать только существа  более развитые,  чем    австралопитеки.  В 1960  раскопки были продолжены, и в результате  нашли  кости очень странного, не известного науке того времени существа.  Кости находились  в том же геологическом слое, что и кости австралопитека,  но залегали на 60  см ниже.  Да и скелет был немного прогрессивнее.   Костей  такой модели  потом нашли ещё много в разных местах Африки.  Рост этих существ  в пределах 1,5 -  1,6  метра,   вес — около  50  кг.   Размер головного мозга  был больше, чем у австралопитеков,   от 500 до 800 см³  и в среднем составлял около 650 см³. Череп  немного округлился,  нижняя челюсть стала менее массивной, лицевая часть черепа значительно меньше выступала вперед.

И  самая  важная  особенность этих существ: они первыми из всех обитателей Земного шара — стали сознательно и систематически изготавливать  разные орудия труда из кремня.   Этот   весьма  распространенный  материал  очень годился  для изготовления примитивных орудий.  Кремниевый камень  раскалывается в нужном направлении. Его скол имеет гладкую, словно полированную, поверхность.  А края скола  часто  получаются такими острыми, что ими без труда можно разрезать шкуру убитого животного, обстрогать кость  или  сделать  из ветви деревянную дубину или копьё. 





Человек Умелый. Реконструкция.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2828


За то, что  эти существа  уже умели делать и систематически  делали  разные  каменные орудия из простых природных камней, этих существ назвали -  Homo habilis (хомо хабилис),  в переводе с латинского -  «человек умелый».  Наши предки   из рода  «Австралопитек»  преобразовывались  в модель    «хабилисы»  или сходную модель и  населяли Земной шар  приблизительно  в период от 3,5 до 1,7 миллионов лет назад,  Но, конечно, хомо хабилисы  могли  жить и раньше и  позже указанного времени.   

Некоторые учёные, в основном христиане,  не соглашались называть этот вид – «человек умелый», говорили, что это скорее «австралопитек habilis», т.е. «южная обезьяна, умеющая пользоваться орудиями труда». Но возобладало среди учёных  более здравое мнение:  этот вид человеков стали в науке всё же называть «человек умелый».  Homo habilis или человек умелый - древнейший представитель рода Homo известный науке.

Дальше мнения расходятся. Одни полагают, что этот вид человека -  тупиковая ветвь эволюции. Другие полагают, что модели «хабилис»  или сходные с ними – одно из «промежуточных звеньев» на пути «от обезьяны»  к человеку современного типа





Человек Умелый. Приблизительная реконструкция






Человек рудольфский  (рудольфенсис)


Череп человека этого вида был обнаружен  в 1972  в Африке, в  Кении  на берегу озера Туркана (бывшее озеро Рудольфа)  Ричардом Лики. Здесь нашли и много костей австралопитеков.   Сначала  череп  получил название череп 1470. Вторая находка была сделана в 1991 году  тоже в Африке, на берегу озера Малави. 
Сначала эту модель причислили  к  «человеку умелому»,  но  антрополог из России В.П.Алексеев в 1986  выделил его в отдельный вид  Homo rudolfensis, в переводе с латинского – «человек рудольфский». 

Сейчас известны десятки останков представителей этого вида. Возраст рудольфского человека  - 1, 8 млн. лет.   По морфологии  этот вид  близок  к  хомо хабилисам, но объем черепа - 775 куб. см. - гораздо больше, чем у австралопитеков, и больше,  чем  у  хомо хабилисов.   У этого существа плоское лицо,   слабо развитые надглазничные  валики, но  в отличие от человека умелого  у него - массивные челюсти и крупные зубы. Рост его приблизительно  -  1,5 -1,8  м, а вес 45-80  кг.  Жили  человеки рудольфские   параллельно с  человеками  умелыми. 
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28827/




   
Человек Рудольфский.   Реконструкция.
http://rdt45.narod.ru/kce/Homo.htm
 

Одни антропологи считают  это  существо  «промежуточным звеном», другие   -  представителем параллельной линии в эволюции древних людей. Тогда  человек рудольфский – «промежуточное звено» на  этой параллельной   линии.


Человек грузинский («Георгиец») 

В  1983  в одной из ям, которая предназначалась  для хранения зерна, палеонтолог Авесалом Векуа из Грузинской Академии наук нашёл окаменелые останки давно вымершего носорога. Ныне носороги в Грузии не водятся. Место заинтересовало искателей человеческих черепов.  Через год  здесь были обнаружены примитивные каменные орудия, а в 1991  исследователи наконец-то наткнулись на кости гоминида.   Кости  лежали  под скелетом саблезубой кошки.  Что поразило?  Найденная нижняя челюсть -  была явно  нижняя  челюсть эректуса  (человека прямоходящего). Но когда немного позднее Давид Лордкипанидзе и Лео Габуниа (сотрудники Грузинской Академии наук) прилетели  в Германию и показали челюсть  некоторым почтенным  участникам палеонтологического конгресса, их высмеяли.  Иностранные профессора решили, что челюсть  принадлежит не  «человеку прямоходящему»,  а какому-то более позднему виду человека. Ибо как эректус, скелеты которых находили лишь в далекой Африке, оказался  в Грузии? 

Грузинские археологи,   конечно,  обиделись, но    под руководством  Давида Лордкипанидзе продолжили свои раскопки. В 1999  им крупно повезло. Всего в нескольких метрах от того места, где была обнаружена нижняя челюсть, они нашли  два черепа гоминид.  Нашли и примитивные орудия труда. Сообщение с  описанием  этих черепов  появилось в журнале Science в 2000.  Это была сенсация.  "В тот год загремели фанфары", - писал  Давид  Лордкипанидзе. 

Найденное новое  существо назвали  «Человек грузинский», он же «Георгиец» (по-латински - Homo georgicus).

Найденные черепа  ясно указывали на близкое родство между этими существами  из Дманиси и  «человеком прямоходящем»  из  далёкой Африки.   С 1991 по 2007  грузины нашли   части скелета подростка и трёх взрослых. Самое  ценное  – пять черепов. Лордкипанидзе сообщил в 2002, что один из черепов -  принадлежал, возможно, одному из самых примитивных из всех известных науке представителей Homo. Объем первых двух черепов составлял 770 и 650 куб. см,  а  вместимость третьего  черепа не превышала 600 куб. см., то есть  была примерно в два раза меньше, чем объём черепа современного человека, и значительно меньше, чем у  эректуса.   Третий череп отличался от "типичного" черепа  эректуса  и своей формой. Рядом признаков он напоминал череп предполагаемого предка  эректуса -  хомо хабилиса (человека умелого).  Потом нашли ещё четвёртый череп.  Полных скелетов пока не обнаружено, обнаружены лишь некоторые элементы верхней части скелета: ребра, ключицы, позвонки, некоторые кости рук и стоп. Но и  добытый  материал даёт основания заявить,  что ископаемые   грузинские  люди были совсем небольшими существами (1,5 – 1,6  метра), весом 50 – 60  кг,  они уверено передвигались на двух ногах. представители Homo georgicus отлично бегали и могли проходить пешком большие расстояния. Об этом же свидетельствует и строение позвонков. Руки у них, однако, были длиннее,  как у австралопитеков.  По коэффициенту энцефализации люди из Дманиси ближе к хабилисам, чем к эректусам. По строению позвоночника они, наоборот, ближе к  эректусам.  У них такой же низкий, убегающий назад лоб, скорее обезьяны, чем человека. Такие же выдающиеся вперёд широкие скулы, массивные надбровные дуги.
 





Реконструкция Человека из Грузии

http://evolendorig13.narod.ru/23.htm

Жили  эти существа  в Закавказье   приблизительно 1 миллион  800 тысяч лет назад. 
"Палеоантропологам впервые удалось обнаружить переходную форму между erectus и habilis", - сделал вывод  Лордкипанидзе. Он считает,  что этот новый вид  человека -  «недостающее,  промежуточное звено»  между Н. erectus и Н. habilis.
Отсюда  также и другой вывод:  обнаруженные в Грузии ископаемые останки гоминид свидетельствуют о том, что древнейшие люди начали покидать Африку вскоре после того, как 1,9 млн. лет назад на Земле появился Homo erectus.

Положение  «человека  грузинского»  на эволюционном древе   пока ещё весьма спорное. Некоторые антропологи  рассматривают  человека грузинского  как переходное звено  между Homo habilis и Homo ergaster.  Другие  рассматривают  его  как  переходную форму   между Homo habilis и Homo erectus, между человеком умелым и человеком прямоходящим.  Другие рассматривают  его как разновидность «человека прямохолящего». Другие – как разновидность «человека умелого». Другие – как новый вид человека. Некоторые полагают, что он находится на боковой ветке.  Но пока больше данных в пользу версии, что человек  из Грузии  «всё-таки находился на магистральном пути эволюции человека».
http://evolendorig13.narod.ru/23.htm



Человек Работающий (Homo ergaster) 

Ричард Лики, пролетая на самолёте, над озером Туркана в Кении, обратил внимание на необычное геологическое строение его берегов.  Он решил там покопать. Научное предвидение не обмануло его. В 1971 году на песчаном мысе, глубоко вдающимся в озеро Туркана, Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала  это существо  причислили к Человеку прямоходящему (Homo erectus) , но после более внимательного изучения новому гоминиду дали другое название - Человек работающий (Homo ergaster).

Но впереди учёных  ждала более серьезная сенсация.  Вот как рассказывает о ней в своей  "Шестой день творения" И. Лалаянц:  "В 1984 году  экспедиция Ричарда Лики переместилась на западный берег озера. Сейчас это знаменитое место в высохшем русле реки Нариокотеме забетонировано и расцвечено горящими ночью лампочками. А тогда, в июле 1984 года, здесь по африканской жаре брели три человека: кенийский антрополог Камоя Кимеу, палеонтолог Дж. Харрис из Музея естественной истории Лос-Анджалеса и геолог Ф.Браун из американского университета штата Юта. Вдруг Камоя споткнулся обо что-то и, всё  бросив, упал на колени. Острый глаз не подвёл его, в песке лежал едва заметный небольшой (не больше спичечного коробка) кусочек крышки черепа явно человеческого типа. Тут же, несмотря на приближающуюся песчаную бурю, начались раскопки. Прибывший сюда через пару дней Ричард Лики услышал сквозь песчаную пелену крик: "Нимейпата", что на языке суахили означает: "Мы нашли его!"

 Раскопки вели с помощью вязальных спиц и акварельных кисточек. Поначалу "собрали" из осколков "лицо", затем постепенно на участке всего в семь метров песчаного русла раскопали весь скелет!"

Это  был хорошо сохранившийся  (сохранность выше 90 %)  скелет  подростка, примерно 13-14 лет   (по другим данным   9 – 12 лет).  Жил он приблизительно 1, 6 – 1, 5 млн. лет назад.    Находку   назвали «Турканский мальчик». Иногда её также называют «Мальчик из Нариокотоме» по имени деревни, около которой нашли скелет.  Рост  Турканского мальчика -  1  метр 68  сантиметров!    Если бы он не умер,   он бы вырос до 1 метра  80 сантиметров.  Его  строение  почти ничем не отличалось  от строения современных людей. Отличал его от современных людей  лишь лоб, скошенный и низкий.  Но  Человек работающий  уже значительно отличался от своего вероятностного предшественника  - Человека умелого  Объём мозга  у   человека умелого - 680см3. Объём мозга у   Турканского мальчика  - 909 см3.   Если бы он не умер в подростковом возрасте,  объём его мозга был бы 1000 см3.   По сравнению с Человеком Умелым  увеличился не только общий объём мозга. Увеличились и его отделы, отвечающие за абстрактное мышление, в частности увеличился размер лобных долей. Одновременно с увеличением лобных долей происходило и увеличение  зоны Брока, ответственной за речь. Она, судя по  слепкам с внутренней поверхности черепа,  у Человека Работающего была уже более развитой по сравнению с Человеком  Умелым. По сравнению с первыми представителями  Человеческого Рода - Homo habilis и Homo rudolfensis - у  Людей Работающих   резко увеличиваются размеры тела, что непосредственно связано с увеличением в рационе доли животной пищи.  Мясная пища  способствовала росту объёма и качества мозга. Предполагается, что мужские особи достигали роста в 1.85 - 1,89 м и веса 68-70  кг.

Останки  Человека Работающего были найдены также в Танзании, Эритрее и Эфиопии.  За пределами Африки останки  Человека Работающего   были обнаружены также в Италии.

Стоял ли Человек  Работающий на магистральном пути развития  к Человеку современного типа?  Здесь мнения  учёных почти   единодушны. Переход от древнейших людей (Homo habilis, Homo rudolfensis) к Homo ergaster был важнейшим качественным скачком в эволюции гоминид.  Известно, что   H. habilis и H. ergaster сосуществовали на протяжении 200-300 тыс. лет, что показывает, по мнению некоторых исследователей,  возможность происхождения обоих видов от общего предка. Но вероятнее, часть  Людей Умелых   развилась в Людей Работающих, а часть ещё долгое время  существовала, но потом была вытеснена  более развитым видом Людей  с  эволюционной дороги.

Многие исследователи считают, что Homo ergaster  -  предшественник Homo erectus и других более поздних  Людей.    Именно с Homo ergaster   многие связывают  прогресс в каменной индустрии, появление  ручных рубил. Видовое имя ergaster образовано от древнегреческого слова, означающего «работник». Оно отражает факт наличия более  развитой технологии обработки камня, давшей начало Ашельской культуре. Возможно, первыми из людей  (человеков)  именно  эргастеры  - Люди Работающие -  научились использовать огонь, в пользу чего свидетельствуют находки кострищ возрастом более 1 миллиона лет.
Просуществовал  этот  вид Людей  на Земном шаре  более  полмиллиона лет.  Часть превратилась в более развитый  вид Людей



 


Человек Работающий (Homo ergaster).
Компьютерная реконструкция Человека Работающего.

http://evolendorig13.narod.ru/25.htm




Человек Прямоходящий  (Homo erectus)


Обнаружено и  следующее  «недостающее звено»  - Homo erectus, в переводе с латинского — Человек Прямоходящий.   Многие  учёные  полагали, что вид Homo habilis ("человек умелый")  эволюционировал  в  вид  Homo erectus.  Другие полагают, что это были родственные ветви, развивавшиеся параллельно. Homo habilis и Homo erectus в течение приблизительно 500 тыс. лет могли сосуществовать бок о бок в бассейне реки Туркана   в Восточной Африке. Но большинство специалистов  по происхождению людей   ныне полагают, что  вид Homo erectus эволюционировал из  вида Homo ergaster  («человек работающий»).
И большинство  ученых  полагает, что этот вид людей (эрестусы)   был непосредственным предшественником  современных людей.


Первой находкой   человека    из вида Homo erectus был знаменитый яванский человек. В 1891 датский анатом   Эжен Дюбуа   нашёл  череп его  на острове  Ява.  Он назвал его Pithecanthropus erectus  -  Обезьяночеловек Прямоходящий. Он полагал, что это существо  - «промежуточное звено» между человеком и обезьяной,  которое  тогда многие  эволюционисты искали. Но  череп принадлежал существу, которое обитало на острове Ява сотни тысяч лет.  И  большинство  тогдашних почтенных учёных и полагающих себя таковыми  не признало это существо    по причине датировки за   «промежуточное  звено». В те времена  ни людей, ни обезьянолюдей, по их мнению,  на Земном шаре не было. Жили одни примитивные обезьяны. Даже знаменитый в те времена Вихров заявил, что это не обезьяночеловек, а гиббон. Заколебали  и самого Дюбуа. Он отрекся от своего открытия и умер в унынии, что ему не повезло, что он  нашёл не обезьяночеловека, а кости  древнего гиббона. И какое торжество было в лагере креационистов, тех, кто полагал, что человек был сотворен Богом. Они вопили: «Никакого «промежуточного звена» нет! Сам Дюбуа   это признал!»  Тёмные обыватели были счастливы, «мы не обезьяны!».

Но шло время, учёные Земного шара  становились разумнее. В конце 1920-х нашли  около Пекина в Северном  Китае кости  синантропа, нашли и  в других местах  Земного шара  много  останков «переходных существ». Признать пришлось, несмотря на большое сопротивление тупой части учёных,  что  между обезьяной   и человеком современного типа расстояние   не в сотню лет, а  в   миллионы лет. Пришлось признать, что  существует ни  один вид  «переходных, промежуточных существ», а много видов. Пришлось признать, что  существовал и существует  не один вид  людей  –  Хомо сапиенс,  а существовало  много видов людей.  Существовали  многие  виды «переходных людей» между  человеком современного типа и  обезьяной. Пришлось признать, что существовали  «переходные  виды» существ между первоначальными видами людей и обезьянами.  Пришлось признать, что существовали  раньше  «предлюди»…   Пришлось признать, что существовала не одна главная магистраль  от обезьяны  в направлении к человеку современного типа, но много  параллельных магистралей…

 
Большинство учёных  ныне полагает, что  существовал   и вид  из Рода Homo  - Homo erectus  - Человек Прямоходящий. К этому виду людей  ныне относят и  питекантропа, и синантропа, и останки человеков, найденные в Алжире и Кении,  и гейдельбергский человек из Германии,  и   человек Vertesszollos из Венгрии и многие другие. Эректусы  широко распространились по огромной части Земного шара. Костные остатки эректусов были найдены  и в России  на Русской равнине,  и Кавказе. На Русской равнине, стоянки и орудия эректусов обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской и Волгоградской областях. Эректусы также обитали  в Восточной и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине Енисея…

Повторим:  этот вид  человека  считается непосредственным предшественником современного человека. 

Сейчас  этот вид  людей (человеков)  изучен достаточно хорошо.    За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с острова Флорес,  средний рост эректусов 1,5—1,8 метра. У них – прямая походка. Строение черепа -  архаическое: толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок.  Но объём мозга у некарликовых форм достигал 900—1200 см³, что больше, чем у человека умелого, и лишь  немного  меньше, чем у  человека  современного типа.   Мозг Человека прямоходящего  увеличился почти в два раза по сравнению с мозгом Человека умелого.


 



Человек Прямоходящий (Хомо Эректус). Реконструкция.



Эректусы  начали распространяться  около  2 - 1,6 миллиона лет назад, а  исчезли на Земном шаре  около  10 000 лет назад. Это было время, когда  ледники то наступали, то отступали.  Надо было добывать пищу и защищаться  от опасных,  свирепых хищников.   Надо было освободить пещеры, необходимые для жилья,  от огромных страшных хищников.  Это пещерный лев,  покрытый длинной косматой шерстью,   в полтора раза  крупнее современного льва.   Это  пещерная, тоже косматая, огромная гиена, распространённая  в Сибири и Китае.   Её челюсти  были настолько мощны, а зубы настолько крепки, что  она без труда перекусывала бедренную кость человека. Возможно,  эти гиены были даже  организованны в стаи и сами  охотились на  эректусов.   Опасны были пещерные медведи.   На территории современной Германии был найден его клык.  Он  в полтора  раза  больше клыка современного бурого медведя.  Предполагают, что рост его был   2, 5 – 3  метра.  Эректусы   научились убивать огромных слонов, которые когда-то  обитали   даже в Италии.  Ископаемый слон – это огромное животное,  вес до 2 тонн, рост  -  около   4  метров.  У него  были огромные, около  2  метров     бивни.  Пришлось научиться убивать  гигантских носорогов, они  раза в полтора бы крупнее современных африканских  носорогов. Убивали бизонов и оленей для пищи. Научились убивать для пищи  быстроногих антилоп…   
Как этот вид людей (человеков) умудрился не только выжить в суровых условиях на Земном шаре, но и  начал распространяться по Африке и Евразии?  Тысячи и тысячи  людей этого вида разорвали и съели хищники, но  эректусы   сумели возобладать. И, прежде всего, благодаря тому, что  научились делать  оружие.  Сумели организоваться  в вооруженные  разумные стаи.

Эректусы систематически  изготовляли каменные орудия (рубила, отщепы, скребки),     изготовляли дубины, ножи, копья, дротики и рогатины.   Использовали шкуры убитых животных в качестве одежды, жили в пещерах, вытеснив оттуда пещерных медведей, пещерных львов и пещерных гиен.  Они уже  умели строить простые жилища из  столбов, веток, шкур, укрепляя их камнями.  Конечно, у них была развита в какой-то степени и речь, но эта тема пока плохо исследована.

На охоте, также в  бою эректусы  применяли  уже не только дубины.  Эректусы научились делать копья и ловко применять их.  Копьё -  это талантливое  смертоносное изобретение.  Цитирую из книги  Ренаты  и Ярослава  Малиновых  «Прыжок в прошлое»: "Берёзовыми и буковыми копьями экспериментаторы пробили насквозь деревянную доску толщиной 10  мм и три слоя кожи оленя".   Хомо эректусы  убивали  и ели  также   «предков» и «родственников» - австралопитеков и обезьян, вероятно и людей из других стай.   В Восточной Африке (Кения)  на  стоянке в Олоргесэйли  археологи обнаружили останки более 50 древних обезьян симопитеков.  Это значит, древние павианы мирно спали, когда к ним подкрались  древние люди   и полностью  перебили их. Характер повреждения костей не оставляет сомнения, что это дело рук  эректусов.  Большинство черепов проломлены сзади.   
   
Ещё столетие назад многие учёные  полагали, что  использовать и  добывать огонь  научились только люди современного типа.   Уж очень не хотелось, чтобы дальние предки были умными.  Трудно преодолевать комплекс  превосходства.  Но  уже найдены много  остатков кострищ   возрастом в  1,5 миллиона лет, в  2 миллиона лет.  Некоторые  уже полагают, что  даже австралопитеки пользовались огнем.  В кострищах синантропов в пещерах обнаружены слои  углей и золы толщиной в 6 – 7  метров.  И ныне уже почти никто не сомневается, что эректусы  умели добывать огонь и использовать огонь в разных целях.

Дальние предки наши были много разумнее, чем полагали и полагают многие учёные и  считающие  себя таковыми.  Ведь Огонь был постоянно вокруг. Сверкало Солнце, которое давало свет и тепло. Сверкали молнии, которые  нередко в открытой  степи  или под высоким деревом убивали людей.  Горели леса и савана, а после пожара  древние люди находили  много вкусных  копчёных антилоп, гиен, обезьян, носорогов и других животных.  Во время работы вулканов извергался огонь в небо и  огненная лава  стекала с гор и  сжигала всё на своём пути.  Пожары возникали  при    самовозгораниях выходов нефти, угля, сланцев и  газа.
И наверное, был период, когда  предлюди и люди использовали огонь природный. Они могли переносить его в стволах деревьев. Они научились поддерживать огонь в пещерах. 


Но как только  древние люди начали делать каменные орудия, они не могли не заметить, что от удара кремня о кремень  появляются искры. И когда искры попадают на  сухую траву,  трава вспыхивает. И в некоторых  разумных головах   появилась идея – как добывать огонь.  Это  был великий переворот в жизни  древних людей. Они овладели Огненной Энергией. А это дало древним  видам  людей огромные преимущества  в Борьбе за Существование.  Огонь давал тепло. Огнём стали согревать пещеры, жилища, просто грелись у костра за пределами жилищ. На огне стали приготовлять пищу.  На огне коптили  мясо животных, копченое мясо дольше сохранялось. С помощью огня освещали пещеры.  С помощью огня  совершенствовали оружие. Обожженные концы копья и дротика, и обожженная дубина были крепче. Огонь использовали  как оружие для охоты, для обороны и  для  уничтожения противника.  Факелами с огнем  выгоняли из пещер   пещерных медведей, львов и гиен и  отгоняли  хищников от пещеры.  Факел в морду медведя или гиены. Огонь использовали  также для  освещения пещер и  как оружие для  отпугивания  ночных хищников. Поджигали траву для охоты в саване,  отгоняя огнём  слонов и других  животных в  болото, в место засады.  Или с факелами гнали    в место засады. Позднее стали использовать огонь и для обжига  глины…

До недавнего времени  многие антропологи  полагали,  что эректусы вымерли около 300 тысяч лет назад, были вытеснены  неандертальцами.  Но  последние находки свидетельствуют, что эректусы  на окраинах ареала  жили ещё 10 тысяч лет назад.  Часть из них преобразовалась в  людей   современного типа, а часть, которая  затормозилась  в развитии,  ещё долго сосуществовала  рядом    с видом современных людей.  Земной шар огромен, а численность людей современного типа  и  людей-неандертальцев была  небольшая, места   хватало и для эркектусов.   Но  люди-неандертальцы и люди современного типа всё же  выдавили  эректусов  из наиболее благоприятных для жизни территорий, многих  поубивали  и съели. Последние  эректусы  в Индонезии  исчезли  27 тыс. лет назад, а их карликовая форма Homo floresiensis  исчезла  18 тыс. лет назад.   Некоторые антропологи  предполагают,  что примерно в это время  исчезли  и  эректусы  (Родезийский человек)  в джунглях Южной Африки.
 
Пишут  в научных статьях и такое: «Исследование ДНК X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид  хомо эректус  вполне мог скрещиваться с  Человеком современного типа и быть  предком современных людей  по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской)».

Были  спецдебаты среди антропологов на тему о каннибализме у  эректусов. Основания для вывода, что эректусы практиковали каннибализм, есть. Группа испанских археологов под руководством профессора Эудальда Карбонеля  во время  раскопок   в пещерах Атапуэрка на севере Испании, недалеко от Бургоса (раскопки здесь ведутся с 1994) обнаружила, что обитавший в этих местах  800-400 тысяч лет назад   гейдельбергский человек  был каннибалом.  Профессор Карбонель отметил: «Останки людей, найденных в Атапуэрке, свидетельствуют, что они были съедены себе подобными. Мясо с костей, принадлежащих десяти представителям доисторического человека, было срезано специальными резаками». Но, по  мнению испанских ученых, гейдельбергские людоеды Атапуэрки поедали  всё же  не соплеменников, а представителей соседних племен. И  не для утоления голода, а в ритуальных целях. Предпочтение при этом отдавалось молодым особям. Но  это ведь только предположение, что  ели людей только в ритуальных целях, а не для утоления голода.  Ведь даже среди  людей современного типа людоедство раньше было весьма распространено, да ещё и поныне встречается.   
http://www.svoboda.org/content/news/165692.html 





 
Человек прямоходящий.
Картина чехословацкого художника Зденека Буриана.
 







Человек прямоходящий поддерживает огонь
http://evolendorig13.narod.ru/33.htm .




(продолжение следует)
« Последнее редактирование: Апрель 30, 2013, 03:53:23 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1928
    • Просмотр профиля
Анатолий Глазунов (Блокадник).   Смысл Жизни Русских космистов. Эволюция Человечества.
(продолжение)


  Человек  Неандертальский
 

Первый череп неандертальца  нашли  в Бельгии  в 1829 году. Вторая находка  - в 1848   на полуострове   Гибралтар, где  располагалась английская военно-морская база. Но  тогда не придали значения этим находкам. Третья находка -  в 1856 году в Рейнской провинции Германии, недалеко от Дюссельдорфа, в  долине Неандерталь. Рабочие, которые   трудились в   каменоломнях, дошли до выступа скалы, закрывающей вход в грот, взломали  часть скалы  и  проникли  в пещеру. Недалеко от входа, в глине, рабочие нашли несколько  костей и неполный  череп каких-то не известных  существ, похожих  на человека  современного типа.    Сначала предположили, что это кости пещерного медведя, позвали местного учителя  К. Фульротта,   и он уверенно сказал, что это кости древнего человека. Возможно, при раскопках был найден целый скелет, но  в руки учёных  попали  только верхняя черепная крышка, кусок плечевой кости и остатки конечностей. По названию долины Неандерталь  владельца этих костей в 1864   и назвали – неандертальцем.  Началось  более старательное  изучение  этих   существ.

Потом появились  сенсационные  труды Дарвина «Происхождение видов» и «Происхождение человека». Энтузиасты  стали искать «промежуточное звено» между обезьяной и человеком. И  многие  были уверены, что неандертальцы и  были «этим промежуточным звеном». У них  большой мозг, они  прямоходящие,  они  делали каменные орудия,  умели добывать огонь…  Явно были ближе к человеку разумному, чем к обезьяне. Интерес к неандертальцам весьма возрос.   

Останки неандертальцев  были обнаружены на огромной территории Евразии.  Точных данных  об их появлении на Земном шаре нет. Предполагают некоторые исследователи, что  появились  они  на Земном шаре  приблизительно 500 тысяч лет тому назад.  А 200 тысяч лет назад  начали экспансию в Евразии.  Их скелетные остатки, их орудия труда и оружие,  остатки  их стоянок  обнаружены в Германии, Франции, Испании, Италии, в  Крыму, на Балканах,  на Алтае, в Палестине и Иране.

По внешнему виду  неандертальцы  схожи  с человеком современного типа.  Средний рост  - около 165  см.  По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных  человеков.   Стенки черепа толстые, но тоньше, чем у человека  прямоходящего.  Руки не достигали  колен, как у человека современного типа.

Было и отличие.  Телосложение  мощное. Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у  че5ловека современного типа,   скелет тяжелее, плечи широкие, бочкообразная грудь.  Мужчины весили около 90  кг.  У неандертальцев - мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос,  очень маленький подбородок,  короткая  шея  и очень массивные челюсти.  Ступни ног были широкими и длинными.   Большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижала риск простудных заболеваний. 

Жили   неандертальцы  часто в суровых, холодных условиях, Во время оледенений отступали на юг.  Основная пища  - мясо млекопитающих: мамонты, бизоны, носороги, олени, медведи,  дикие козы, кролики  и   грызуны. Ели также  черепах, мидий и моллюсков.  Пример охоты на мамонта  даёт находка под Лерингеном,  в Нижней Саксонии (Германия). Там было найдено копье из тиса возрастом 120 тысяч лет, торчавшее в костях мамонта. Реконструкция показала, что раненое животное увязло в  болотной трясине. Нападающие  неандертальцы  прыгали  мамонту на спину и  вырезали  каменными ножами  ещё тёплое,  свежее  мясо, находящееся выше уровня болота.  Жили  неандертальцы в пещерах.  Вероятно, защищались от холода шкурами,  и вероятно уже умели  изготовлять накидки и другую одежду из шкур. Вероятно, умели защищаться от холода  вне пещер, закрываясь шкурами.  Они умели изготовлять  рубила,  инструменты для выскабливания мяса с костей жертв.  Основное оружие  защиты и нападения – копья с твердыми наконечниками и  дубины.  Они умели добывать огонь и приготовлять пищу на огне. Жили  вооруженной стаей в 30 – 40 человек.  Они  уже  стали  хоронить мёртвых.  Хоронили  их в неглубоких могилах. Труп человека укладывали на бок, колени подтягивали к подбородку. Рядом оставляли каменный нож, какую-то пищу, украшения из разноцветных камушков или зубов хищных зверей… 

Одно время господствовала  версия: неандертальцы  - «предшествующее звено» -   предки современных людей. Неандертальцы   жили сотни тысяч лет, а потом    25  тысяч  лет назад исчезли.    Исчезновение неандертальцев  объясняли легко:   на определенной ступени развития   часть неандертальцев  в течение тысяч лет преобразовалась в людей современного вида.  Те, что затормозились в развитии, погибли в конкуренции с  людьми современного типа. 

Но дальше  физиономии у многих учёных и неучёных, интересующихся  прошлым Человечества, вытянулись. С 1997 года  гены  неандертальцев надумали изучать  Сванте Пяабо  из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге,  швейцарец  Кристоф Цолликофер  и другие.  Из всех  генов древних людей лучше всего сохранятся  ДНК митохондрий (митохондрия – это электростанция клетки). Вот  почтенные учёные и взялись  изучать ДНК митохондрий  неандертальцев.  И увидели, что  митохондриальная ДНК  неандертальцев оказалась очень отличной  от  нашей.   И сделали сенсационный вывод: в современных людях нет ни капли крови неандертальца.  Неандертальцы   не  есть промежуточное звено между обезьяной и  современным человеком.  Неандертальцы  были  на   другой, соседней  эволюционной дороге. 

Но эти  почтенные  генетики явно  поторопились, митохондрия ведь даже не находится в ядре клетки.  Митохондриальная ДНК (мтДНК) - всего лишь  совсем маленький участок из огромного генома.   Американский биолог Алан Темплтон  заявил каатегорично, что  сделана большая ошибка. История мтДНК — еще не история человечества.  Он доказал, что по одному участку генома нельзя делать выводы обо всей  эволюции человечества. Необходим анализ многих участков генома.  Он  изучал сразу 25 участков человеческого генома. Так вот оказалось, что общая картина совпадает с той, которая реконструировали археологи.  Цитирую: «Три  участка ДНК сохранили следы древнейшей волны выхода  предчеловеков  из Африки около 1,9 млн. лет назад. Это означает, что в наших жилах течет кровь этих  древних предчеловеков!  Семь участков свидетельствуют о втором исходе  предчеловеков из Африки около 650 тыс. лет назад. И  ещё пять участков ДНК подтверждают третий исход из Африки, уже людей современного типа,  около 150 тыс. лет назад. Обмен генами между евразийскими и африканскими популяциями наших предков никогда не прекращался. То есть древнее предчеловечество и человечество были вовсе не совокупностью изолированных рас, подвидов, видов, а представляло собой единую общность на протяжении двух последних миллионов лет!   Эволюция шла сложнее, чем раньше думали».

«И теория о полном вытеснении неандертальцев  людьми современного типа  ошибочна. Существенное отличие в ДНК митохондрий вовсе не доказывает, что наши предки не скрещивались с неандертальцами. Например,  женщины-сапиенсы могли рожать детей от неандертальских мужчин. В этом случае мтДНК вообще не могут служить доказательствами. Подобные примеры, когда гены одного народа передавались другому только через мужчин, известны из более поздней истории человечества». 
 http://www.rg.ru/2006/03/15/neandertalec.html


И вот  ещё шаг вперёд,  В 2006 году стартовал проект по прочтению генома неандертальцев.  Руководитель этого грандиозного и многообещающего проекта  «звезда» палеогенетики Сванте Пяабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге  обещал доложить о результатах работы через 2 года.  Но за  2 года  сделать запланированную работу не получилось. Ему потребовалось на это 3,5 года.  Такой же работой занялась и команда Эдварда Рубина из американского Объединенного института генома.   «Результаты  их исследований стали неожиданными не только для публики, но и для самих исследователей».

Да, неандертальцы – это  не «промежуточное звено» между обезьяной и человеком современного типа.   Они другой вид Человечества. Две команды  учёных  выяснили,  что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад.

Кто были предками неандертальцев?  Единодушия среди учёных нет.  Одни  полагают, что их предками были  очень древние модели людей современного типа. Другие полагают, что  их предками были эректусы, люди прямоходящие. Третьи полагают, что их предки были человеками умелыми.  Во всех случаях пути неандертальцев и людей современного типа давно разошлись.   Но  люди современного типа   всё-таки скрещивались с неандертальцами.   Жители современной Евразии  всё же имеют примерно 1–4% неандертальских генов.
 http://elementy.ru/news/431316

Таким образом,   Современное Человечество  не произошло от Неандертальского Человечества.  После того, как   люди современного типа    перебрались в  Евразию, они  встретились там с неандертальцами.  И большая часть неандертальского Человечества, вероятно,  была вытеснена   человеками современного типа с эволюционной дороги,  с поверхности  Земного шара, Остались только их   кости в земле.  Но скрещивания всё же происходили.  Часть  генов  неандертальцев всё же  вошла в  геном   современных европейцев и азиатов.






 
Реконструкция  неандертальца по черепу, сделанная М. Герасимовым.

 




Воссоздание внешности неандертальца по его черепу.


Почему же исчезло Неандертальское Человечество?

Есть климатическая  гипотеза. Наступление ледников, похолодание, вымирание животных, которые были пищей для неандертальцев, приблизили конец неандертальцев. 

Есть  близкая  экологическая  гипотеза.  Петербургские археологи  (Л.В. Голованова,  В.Б. Дороничева  и др.) давно  занимались  раскопками на Кавказе в пещере Мезмайской. Пещера эта была   заселена  сначала неандертальцами, а потом  людьми современно типа.   Здесь в 1993  и был   найден отлично сохранившийся скелет неандертальского младенца,  из костей которого впоследствии удалось извлечь ДНК. Так  вот в отложениях пещеры  антропологи обнаружили слои, которые содержали   вулканический пепел от двух древних извержений. Более ранний пепел (от извержения Эльбруса) совпадает по возрасту с похолоданием, которое  произошло  около 45 тысяч лет назад. Второй слой пепла (от извержения Казбека) оказался синхронным с другим очень крупным вулканическим извержением, произошедшим в Италии  около 40 тысяч лет  назад. После второго все  неандертальцы покинули пещеру. 

Возможно, климатический стресс, так называемая "вулканическая зима", является причиной вымирания неандертальцев и во всей Европе.  Неандертальцы исчезают в большей части своего европейского ареала именно после этих вулканических катастроф. Пепел покрывал огромные площади, его слои  найдены в восточном Средиземноморье и на Кипре – более чем в 1500  км от извергавшегося вулкана.  Следы извержений обнаруживаются в Восточной Европе от Пензы и Ростова на востоке до Южной Украины и Молдовы на западе.  Возможно, «площадь поражения» была гораздо больше. Эта катастрофа ударила по неандертальцам как напрямую, так и косвенно, вызвав массовую гибель животных, на которых неандертальцы охотились. Это, по мнению авторов, и привело к вымиранию неандертальцев на территории от Центральной Европы до Кавказа. А когда потеплело,  в эти места, где раньше обитали неандертальцы, пришли человеки современного типа, заняли освободившиеся пещеры и стали жить и размножаться.   http://antropogenez.ru/single-news/article/21/ 

Дефект этих  гипотез: отрицать давление холода, конечно,  нельзя, но  похолодания случались и раньше.  И  есть факты, доказывающие, что  неандертальцы тысячи лет сосуществовали  вместе  с  людьми современного типа   в одних местах. И есть  данные, что  в крови сегодняшних жителей Евразии есть неандертальская кровь.

Больше сторонников имела и имеет гипотеза о вытеснении  людей-неандертальцев  людьми  современного типа. Неандертальское Человечество  было погублено Человечеством современного типа.  Тысячи лет сосуществовали вместе, но потом всё же неандертальцы  были отправлены с  эволюционной  дороги в небытиё. Часть  неандертальцев  была  перебита,  съедена, часть изгнана в неблагоприятные  для жизни места, лишена перспективы.    Между неандертальцами и  людьми современного типа шли и кровавые войны  за  места охоты и  за пещеры.  На стоянках и неандертальцев, и  людей современного типа    на  юго-западе Франции были обнаружены обглоданные кости людей  другого вида.  На костях  - следы  орудий, которыми рубили кости, чтобы достать мозг, и  следы орудий, которыми соскребали  мясо с костей. И  люди-неандертальцы, и  люди   современного типа не только убивали друг друга, но и пожирали мясо и мозг друг друга.

Физически неандертальцы были более развиты, но эта физическая мощь  была  и недостатком. Физической мощи было мало.  Развитие в стороны мышц – тупик.  У  неандертальцев  было хуже с головой.  Мозг был больше, но слабее развиты лобные доли. Соображали неандертальцы   много хуже, чем  люди современного типа. . Они тоже были разумные, но менее разумные. Плохо у них было  также с устройством  носоглотки и гортани, они тоже были говорящие  человеки,  но много хуже говорящие. И может быть,  неандертальцы   были  менее  способны к коллективному  организованному отпору и нападению. Как установила советская исследовательница В.Кочеткова (1973),  лобные доли ответственные за абстрактное мышление и социальное поведение у неандертальцев были сравнительно слабо развиты. Да и оружие у  неандертальцев  было намного  хуже, чем у  людей современного типа.
   
Люди современного типа  не произошли от неандертальцев.  Они уже сформировались перед тем,  как  встретились с неандертальцами.  Они тысячи лет  как-то сосуществовали на Земном шаре. Они иногда скрещивались друг с другом,  но массового перемешивания  и переплавки не было,  и быть не могло. Пошло изгнание неандертальцев  с эволюционной дороги.   

Дольше всего неандертальцы продержались  на Крымском полуострове, на Балканах и в Испании. Но 5 тысяч лет назад их уже  почти не осталось  на Земном шаре. Этот вид  из рода  «Человек»  навсегда исчез с эволюционной дороги.   Всё, что возникает,   предопределено умереть. Может, если бы  не  вид  людей  современного типа сапиенсов,  неандертальский вид тоже  бы  продвинулся в развитии.   Но не повезло. После схватки с более развитым видом человеков современного типа   Человечество Неандертальское  исчезло  с эволюционной дороги.




 
Человек-неандерталец.


(продолжение ниже)


« Последнее редактирование: Апрель 30, 2013, 03:55:35 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1928
    • Просмотр профиля
Анатолий Глазунов (Блокадник). Смысл Жизни  Русских космистов. Эволюция Человеческого рода.  (продолжение)


 Появление  вида  «Человек современного типа» - великое  событие на Земном шаре.  Но и вид "Человек современного типа" - конечен, смертен.


Условимся с терминологией. Здесь в науке ныне ещё неразбериха. Раньше   всё было просто.  Считалось, что  есть человек, люди (человеки)   и есть животные. И человеков, и животных создал Бог.   Человек противопоставлялся животным.  Бог создал животных для человеков.  Но потом  по мере развития Большой Науки пришлось признать очень неприятную для многих  человеков истину:  человек – тоже животное.  Высшее, но животное. И вот в 1759 Линней  предложил  новый термин  для современного человека -   «Человек разумный» (по-латински - Homo sapiens).   В русскоязычных текстах   встречается также написание Хомо Сапиенс  или  Гомо Сапиенс. Это вид из рода «Люди», «Человеки» (Homo).    Вид хомосапиенс – относиться к роду «человек», к семейству  гоминид, к отряду приматов, к классу млекопитающих. 

Отряд приматов (лат. Primates, от primas, букв. «первые») выделил  в 1758 году Линней. Он  отнёс к нему людей, обезьян, полуобезьян, летучих мышей и ленивцев. За определяющие признаки приматов Линней принял наличие двух молочных желёз и пятипалой конечности. Это   отряд один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих.   В этом отряде  насчитывается  400 видов млекопитающих. А гоминиды (лат. Hominidae)  -   это семейство   наиболее прогрессивных приматов. К  гоминидам  причислили  сначала только человеков и их вымерших предков.  А орангутангов, гориллу и шимпанзе  причислили  к отдельному  семейству понгид.  Но потом  многие биологи этих человекообразных обезьян  тоже причислили   к семейству гоминид. Не очень приятно   было для многих  человеков  признать, но развитая часть  хомосапиенсов   вынуждена была признать эту  научную зоологическую классификацию.  Но многие  религиозные  человеки  и многие «романтики» и по сей день  от этой зоологической  классификации содрогаются  с отвращением. 

Было слабое утешении у многих: да,  человеки  -  животные,  но  человеки  всё же   -  разумные млекопитающие,  разумные животные.  И человеков всё же создал Бог «по образу и подобию своему».

Но  палеоантропологи  находили на континентах  Земного шара  всё больше и больше костей не только разных видов из рода Хомо, но  и таких, которые  явно были разумные.  Разве хомо эректус не есть человек разумный.   Разве  неандерталец   не есть  человек разумный?  И некоторые учёные предложили назвать его  -  homo sapiens neandertalensis — «человек разумный неандертальский». Тогда  человека современного типа некоторые предложили назвать  -  homo sapiens sapiens —  «человек дважды разумный» по сравнению с неандертальцем и другими видами человеков.  Другие  предложили  вместо  «человек разумный»  термин «человек современного типа», или  «человек современный». Термин звучит не так высокомерно и чванливо как «человек разумный»  и «человек разумный разумный», но  тоже не очень  удачный. Ведь когда появятся более развитые виды, «человек современного типа» станет уже устаревшей  моделью.

Но пока  более развитые, более разумные  виды, чем  мы, не появились,  можно  продолжать употреблять и  термин «человек разумный» (хотя неандертальцы  и хомо эректусы  из-под земли будут протестовать)  и  термин «человек современного типа» или «современный человек».  Но лучше  надо понемногу отказываться от привычного названия «человек разумный» (хомо сапиенс).  И употреблять  – «человек современного типа».


Описывать  эту модель здесь я не буду. Каждый может раздеться догола и подойти к большому зеркалу и увидеть  эту модель. Или сходить в общественную баню или на пляж и посмотреть на других человеков.  Добавлю лишь:   объем мозга  у этой модели - в среднем 1300 куб. см. Надбровные дуги, развитые  у обезьян, а также  у «переходных видов» -  редуцированы. А лоб в отличие  от   «переходных видов» - высокий и плоский.  Исчезли почти по всему телу и волосы. Остались   волосы  на голове, подмышками и в промежности, а у мужчин  ещё  под носом и на подбородке. Хорошо видно, что  это существо – двуногое, прямоходящее.  Немного смешно, но факт.

«Чем больше смотрю в зеркало, тем больше верю Дарвину» -  признался как-то публике самокритично  эстрадный комик,  жид  Жванецкий. Смотрите чаще в зеркало, дамы и господа! И вы тоже поверите Дарвину. И почаще читайте книги с  картинками  о предках  и родственниках  «современного человека!».

Но если признать  себя в зоологическое системе  со всеми другими животными по сей день многим ещё психологически  очень трудно, то ещё труднее признать, что «человек произошёл от обезьяны».  Человека создал Бог – это звучит красиво и возвышено. На худой  конец человек произошёл от космических пришельцев или человека создали космические пришельцы.  Истина, что человек произошёл от обезьяны  воспринимается миллионами  человеков  по сей день с отвращением.  Когда вышла книга Дарвина «Происхождении е человека»,  в городах прошли демонстрации протеста, дамы  шли с плакатами  «Я  - не обезьяна!». В газетах и журналах появились изображении е Дарвина  с телом обезьяны. Во многих  школах Америки было запрещено преподавать учение  о происхождении человека от  обезьяны.

У нас в России  Церковь и миллионы христиан  тоже категорически не согласны с теорией о происхождении человеков от обезьяны.  Эта теория вызывает насмешку или отвращение. Не согласны и  миллионы тёмных обывателей, которые  не верят в Бога.

Ну,  какие доказательства есть в пользу версия, что Бог создал Адама  из глины, а потом Еву из ребра Адама?  Доказательств нет никаких.   Нет даже ответа на простейший вопрос:  почему Бог создал Адама с половым органом,  органами размножения, хотя Адам по первоначальному плану был задуман для одиночного существования  в Эдеме? И почему Бог  создал  Адама, а потом и Еву  по внешнему строению, анатомически  похожими на  прямоходящих обезьян?   

Наплодились  ещё  в России  в последнее время и неоязычники. Некоторые  из них называют себя ведистами  и  категорично утверждают, что современные человеки  произошли  и  не от обезьян, и не от Адама и Евы,  а прибыли миллионы лет назад из глубин Вселенной.  Но есть ли веские доказательства в пользу такой версии?

Основной источник  сведений у  российских неоязычников  – это Веды, составленные Александром Хиневичем (он же Патер Дий, брат его живёт в Израиле), якобы переписанные  и перевёденные  с древних золотых пластинок.  Много взято также  из индийских Вед.  Неоязычники-ведисты утверждают,  что   космический  корабль  типа «Вайтмара» (корабль-матка, который может переносить в своём чреве 144  малых корабля типа «Вайтман»), перевозивший переселенцев,  получил повреждение. Часть экипажа и пассажиров высадились на Земном шаре.   Условия жизни понравились  переселенцам,  и  они остались жить на этом  шаре. Остальные  космачи после ремонта улетели. Те, что  остались,   были представители четырёх родов:  дарийцы, харийцы, расены и святорусы – «Даждьбоговы внуки».

Они стали трудиться и размножаться.  Возникла на Земном  шаре Великая Цивилизация.  Вот эти переселенцы, по верованиям многих неоязычников,   и есть Предки современных людей. Понятно, что доказательств в пользу такой гипотезы – абсолютно никаких нет.  Эту гипотезу даже нельзя считать научной гипотезой.  Не найдено ни одного скелета или черепа  переселенцев, никакой аппаратуры,  никаких орудий труда или оружия космачей, типа лазерного. Нет вразумительных объяснений  - почему Великая Цивилизация  космачей деградировала до Каменного века. (Подробнее  об  этой версии – в отдельном очерке).  А если бы человеки разумные  и произошли  даже от космических пришельцев,  ведь всё равно возникает  для  сторонников этой версии  очень неприятный вопрос: а от кого родились  сами «пришельцы»?   Многие неоязычники не знают, что ответить. Другие говорят чванливо, что  родились от Бога, и себя называют чванливо сыновьями Бога.  Не надо тупить, дамы и господа. 

Вся «аргументация»   противников Эволюции  от Обезьяны  убога – это  обычное кисляйство. Есть такая история -  «Дядя  Валяй и дядя Кисляй».  Дядя  Валяй вкалывает, а дядя Кисляй  стоит рядом и ноет,  злорадствует,  «ничего не докажешь, ничего не построишь, ничего у тебя не получится…»  В данном случае   дядя Кисляй  долдонит тупо,  что  нет «переходных видов», а то, что найдено – это либо  умёршие обезьяны,  либо  умёршие  «человеки разумные» из разных рас. «Заметим, что и в наши дни существуют целая группа народов,  - долдонит дядя Кисляй, - «анатомическая конструкция» которых, напоминает таковую исчезнувших рас людей». «Сколько не копайте, «переходного  звена»  не найдете!»…У дяди Кисляя нет фактов. Нет ни одного даже  микроскопического фактика в пользу мнения, что человека  современного типа  создал Бог, или родил Бог,  что человека  современного типа  родили или создали  космачи.

А  у Большой Науки  уже   есть  много весомых факты в пользу эволюционной теории.  За последние 150 лет   уже найдено много  сотен  скелетных останков  тех существ, которые уже не типичные обезьяны, но  и  не человеки современного типа.  Они  явно находятся в промежутке  между ними.   Процесс  шёл  от общего   предка   (общего для человека современного и человекообразных обезьян)  к ардопитеку, «австралопитеку», далее -  к «человеку умелому», далее - к «человеку  прямоходящему», далее -   к человеку современного типа.  Только надо не забывать, что это  не  линейный процесс,  а ШИРОКИЙ процесс, растянутый на 10 миллионов лет, а может быть и больше.  Это была ШИРОКАЯ  дорога.  И вот на этой дороге -  есть  ещё плохо изученная, местами  не ясная,  магистральная линия  к человеку современного типа.  И на этой ШИРОКОЙ  дороге  не только шёл прогресс в  направлении к человеку современного типа, но  и на отдельных ответвлениях  могло быть  торможение и даже деградация. И не надо забывать, что при современном низком уровне антропологии  то, что отражается в научной литературе, – это приблизительный процесс, а не абсолютно точная  и полная картина. До точной и полной картины эволюции человека  и его родственников ещё очень далеко. До выяснения точной непрерывной  магистральной линии в направлении  от обезьяны  до  человека современного  ещё очень  далеко.
Но выяснено уже главное:  «Человек современного типа» – результат  Эволюции на Земном шаре. И повторим: надо не набрасываться  на антропологов  с примитивной критикой, а надо помогать талантливым  и усердным антропологам  финансами на экспедиции и на исследование. Изучение прошлого Человека современного типа  имеет огромное значение для выяснения  полной Картины Эволюции Вселенной  и для увеличения жизнеспособности  современного Человечества. Невежество может погубить Современное Человечество.



Но каково происхождение  вида «Человек современного типа»? Здесь вопрос: о каком происхождении речь, о ближнем или дальнем?   Если о дальнем, то человек  современного типа  произошёл несколько миллиардов  лет тому назад. Его  дальние предки – это одноклеточные, потом простейшие многоклеточные,  черви,  рыбы,   земноводные, пресмыкающиеся, какие-то  млекопитающие  и так до человекообразной  ископаемой обезьяны.  А  более близкое  происхождение – это от ископаемой  человекообразной обезьяны. А ещё более близкое  происхождение человека современного типа – от более примитивного вида людей.
 
Известное утверждение  «человек  произошёл от обезьяны»  ныне  не означает точно то же, что раньше. Ныне  понятие «человек» стало многозначным. В узком смысле  - это представитель вида «Человек современного типа».   И его предшествующий предок, не обезьяна,  а  Хомо эректус.  Обезьяна -  дальний предок.  А в широком смысле  понятие  «человек» - это представитель  Человеческого рода, рода Человек, состоящего из многих видов  человеков.    В этом смысле  Человек – произошёл от  Предлюдей (Предчеловеков)  и Обезьяны.


Когда человек современного типа   сформировался на Земном  шаре? Единодушного ответа от учёных,   конечно, нет.  Не знают учёные точно, когда появилась  на Земном шаре  современная модель человека.   Прошлое этого вида человека  в   тумане.   Самые древние  из известных науке скелетных остатков  человеков современного типа  обнаружены в 1967  в Африке, на юге Эфиопии,  у реки Омо. Обнаружены эти скелетные остатки экспедицией Кенийских национальных музеев под руководством Ричарда Лики.  Главные находки — два человеческих черепа, названные Омо 1  и Омо 2.   

Возраст находок  долго не удавалось установить, пока за эту работу в 1999 не  взялась большая команда американских антропологов.  Американцы   усердно работали в Африке четыре сезона. (1999, 2001, 2002, 2003).  На анализ собранных материалов  ушло ещё несколько лет.  Результаты сорокалетнего изучения  этих человеческих костей, обобщены в специальном выпуске научного журнала Journal of Human Evolution (сентябрь 2008).  «Наконец-то выяснено  с помощью новейших методов, что   люди современного типа     жили в Африке  195 тысяч лет тому назад».   http://elementy.ru/news/430848

Но имеет право на существование  и  гипотеза, что человеки современного типа  появились   на Земном шаре  ещё раньше.
Есть  и версия  среди небольшого числа учёных, что «Человек  современного типа» появился  сотни  миллионов лет тому назад. Но  убедительных фактов  в пользу этой версии ныне  также нет  (эта  версия  разобрана в отдельном очерке). 


Из какого  вида человеков сформировался  вид «Человек современного типа»?
На Земном шаре  ещё полно глупцов, которые насмешливо, с видом превосходства задают такой вопрос эволюционистам: «Вот говорят, что человек произошёл от обезьяны. А почему тогда в настоящее время обезьяны не рожают человеков?»  Есть много и таких, немного более развитых  глупцов,  которые  уже такой вопрос не задают, но  задают вопрос: «А где та ископаемая обезьяна, которая рожала человеков?» Ну а  более развитая часть глупцов   и такой вопрос не задают, но задают вопрос: «А где  обезьяночеловеки? Где промежуточное звено между  обезьяной и человеком?»

Раньше схема была  простая: обезьяны  - обезьянолюди  -  человек.  Широкая эволюционная дорога  длинной в миллионы лет была  в сознании учёных почти пуста и безлюдна. Но за последние  50 лет обнаружены останки  обезьян, переходящих к прямохождению,   и останки скелетов  прямоходящих обезьян,  и предлюдей,  и  «переходных»  видов людей. 

Повторим вопрос: из какого вида человеков сформировался  человек современного типа? Ответ пока только такой: от  какого-то вида  Хомо эректуса   или похожих видов человека.  Было и небольшое воздействие  генетическое – от неандертальцев.

Homo erectus  в переводе с латинского — Человек прямоходящий. Название, как всегда, неудачное. Прямоходящими на магистральной линии  Эволюции были уже  некоторые  обезьяны и   австралопитеки. Внешний вид  хомо эректуса такой. Средний рост эректусов (за исключением карликовой формы  с острова Флорес)  1,5—1,8 метра. У них – прямая походка. Строение черепа -  архаическое: толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок.  Объём мозга  (кроме карликовых форм)  -  900—1200 см³, что больше, чем у человека умелого, но   меньше, чем у  человека разумного и у неандертальца.  Эректусы систематически  изготовляли каменные орудия (ашёльская культура), делали дубины,  копья и каменные ножи.  использовали шкуры убитых животных в качестве одежды, жили в пещерах,  и около 1,9 миллиона лет назад  умели добывать огонь и приготовляли пищу на огне. Огонь  они также использовали  также   освещения пещер и  для  отпугивания  ночных хищников. Этот вид  ископаемых людей  большинство   исследователей  рассматривают как непосредственного предшественника современных людей.
 
Эректусы  широко распространились по огромной части Земного шара. Многие антропологи делят их на  локальные подвиды.  Африканский подвид - Homo ergaster,  к  африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека.  Европейские подвиды -    гейдельбергский  человек  и  «догейдельбергские» эректусы.  В Восточной Азии обитали два подвида: более прогрессивные синантропы из Китая и более примитивные питекантропы из Индонезии.

Костные остатки эректусов были найдены  и в России  на Русской равнине,  и Кавказе. На Русской равнине, стоянки и орудия эректусов обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской и Волгоградской областях. Эректусы также обитали  в Восточной и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине Енисея.

Часть эректусов постепенно преобразовались в человеков современного типа.  Другие виды эректусов  какое-то время сосуществовали  вместе  с человеками  современного типа. Пишут и такое: «Исследование ДНК X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с Homo sapiens и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).   Но постепенно  эректусы были вытеснены с поверхности Земного шара.  Остатки эректусов  прозябали  в некоторых местах Земного шара ещё  18 тысяч лет назад.  Ныне  живых эректусов нет ни одного.







Где зарождался и зародился человек современного типа?
Одни учёные   полагают  (ныне таких большинство), что человек современного типа зародился в Африке, а потом   примерно 120 тысяч  лет назад распространился в Евразии и Австралии.   Другие полагают, что  зародился в Евразии.  

Этот  вид   вытеснил  в небытие неандертальцев  и остатки других  человеческих видов. Конечно, другие животные  ещё   наносят смертельные удары.  Тысячи    и тысячи  людей пожирают  ежегодно крокодилы,  львы, тигры, волки, акулы  и  другие хищники. Тысячи людей погибают от укусов ядовитых змей.  Сотни тысяч  людей  убивают бактерии и вирусы.  Но этот вид  «Человек  современного типа» продолжал развиваться и размножаться.

За последние  тысячи лет  люди современного типа    на Земном шаре  добились огромного успеха.   Прошли каменный, бронзовый и железные периоды.  Научились строить огромные города.  Научились разводить домашних животных, производить пищу и  промышленные  изделия. Появился автомобильный и железнодорожный транспорт. Начали осваивать воздушное пространство. Начали осваивать Океан.  Начали осваивать  околоземное Космическое пространство.  Научились  отправлять космические  устройства к другим планетам… Этот  вид   создал великую  нынешнюю Земную цивилизацию… В последнее время этот вид  весьма размножился на Земном шаре.  На  июль 2012  этот вид состоял  из 7 миллиардов  индивидов и  продолжает  сильно размножаться.   Прогноз на 2050 год — 9.5 миллиардов человек.

Но много  ещё загадок. Не выяснено точно, когда  вид людей современного типа  появился  на Земном шаре.  Пока ответ есть  лишь приблизительный:  около 200 тысяч лет тому назад, а может быть и раньше.  Нет  данных о Лемурии и лемурийцах, об Атлантиде и атлантах, о  Гиперборее (Арктиде) и гиперборейцах… И ещё слишком много крови  человеков льётся на Земном шаре… Большинство из 7 миллиардов человеков пребывают ещё  в темноте и  невежестве. Большинство из 7 миллиардов человеков –  это  «калейдоскопические идиоты»…

Ну а что дальше? 
 Дальше рано или поздно – конец этого вида «Человек современного типа». «Всё,  что возникает,  заслуживает гибели!» (Гёте). Если  вид  «человек современного типа»  возник, он рано или поздно должен умереть!  Но история  будущего Человечества  –  инвариантна. Есть много вариантов развития вида «человек современного типа».  Этот вид Человечества,  может погибнуть от удара извне. От комет и крупных астероидов, от  хищных космических пришельцев… Этот вид Человечества может погибнуть в результате самоубийства, потеряв Смысл Жизни.  Этот вид  Человечества  может погибнуть  в результате  необратимой  деградации.   Этот  вид Человечества может трансформироваться в   высший вид Человечества  или в  высшие виды Человечества.  В этом случает этот вид современного  Человечества «погибнет», но даст жизнь    высшему виду  или     высшим видам Человечества. Но в ближайшие столетия и тысячелетия  этот вид  будет осваивать  и Океан,  и  глубины Земного шара, и планетные шары, которые вращаются вокруг Солнечного шара. 


Произойдет  в  будущем Великая   Революция в производстве детей.
Производство детей перестанет быть «животным».  Устареет и будет отброшено зачатие детей, как у обезьян,   посредством совокупления мужчин и женщин. Устареет и будет отброшено  вынашивание детей, как у обезьян,  в животе женщин. Нормой станет искусственное,  оплодотворение, искусственное зачатие. Нормой станет «вынашивание детей в искусственной утробе, в инкубаторах. Огромные   родильные  фабрики, где одновременно вынашиваются в инкубаторах тысячи эмбрионов – это неизбежно.  Но понятно, что для неразвитых человеков – это ужас, дурной сон, такого быть не может.  Неразвитые, тупые, слепоглазые  человеки будут хихикать, насмехаться, ужасаться, но прогресс остановить  у них не получится. [/b]

Кто из футурологов,  пророков  и научных фантастов первый высказал эти идеи, я не знаю. Я знаю, что одним из первых  высказал  идею развития  зародыша вне тела женщины, в искусственной матке  русский космист Константин Циолковский.

Возможно,  тайно пытались некоторые  мечтатели работать в этом направлении.   Но  больше всего писали газеты в разных странах Земного шара об экспериментах   итальянского  профессора  из Балоньи  Даниэля Петруччи (по специальности  он хирург). В 1961 году  он  заявил, что создал искусственную матку и при помощи искусственного оплодотворения смог вырастить в ней эмбрион возрастом в 29 дней, а потом и в 59 дней.    Петруччи  утверждал, что  даже Ватикан  одобрил сначала  его  опыты по той причине,  «колыбель Петруччи» могла бы спасти детей в случае выкидыша. Сам он одной из главных задач  выращивать эмбриональную ткань для лечения 

 Но  когда опыты зашли слишком далеко, (вдруг этот  хирург вырастит полноценного девятимесячного эмбриона    искусственной утробы, а потом и получит  полноценного младенца) католические священники усилили давление и добились  прекращения «дерзких» опытов.

В настоящее время  многие учёные  полагают,  что эксперимент Петруччи — всего лишь мистификация, так как создать полноценную искусственную матку не удалось до сих пор. Но Петруччи никогда и не говорил, что он создал полноценную искусственную матку.  Петруччи работал в этом направлении, пока не запретили. Работал  в то время в этом направлении  и Л.  Шеттлз  в Колумбийском университете (США). Шеттлес провёл успешный опыт по выращиванию в пробирке человеческого эмбриона до той стадии, когда он состоял уже из 100 клеток. Потом  англичане Р. Эдвардс и П. Стептое  рассказали о своих наблюдениях:  оплодотворенные человеческие яйцеклетки, которые исследователи  выращивали  несколько  недель в культуре после трансплантации их в матку женщин  (доноров этих яйцеклеток),    вызывали беременность.

В октябре 1961  Данниэль Петруччи  по приглашению Академии наук СССР  посетил   Москву. Отвечая на вопросы,  он сказал, что его предшественниками в подобных исследованиях были советский ученый Г.Н.Петров и американцы Рокк, Минкин и  Щеттлз. http://vash-doktor.com/smi-ob-eko-1962-god.html
 
В Советском Союзе  исследования по оплодотворению яйцеклетки человека  в пробирке начались ещё в 1955  году  в Крымском медицинском институте.  Здесь этим делом  занимался ассистент данного   института, кандидат медицинских наук  Григорий Николаевич Петров. Замаха у него большого не было. В провинциальной газете  «Крымская правда» (1962г.)  указывалось, что  речь идёт  лишь  о лечении бесплодия методом  искусственного оплодотворения и методом  пересадки раннего зародыша в организм матери.  А также выясняется,  «нельзя ли воспользоваться эмбриональной тканью для лечения отдельных тяжелых болезней человека».  Петров, вероятно,  не пытался выращивать  эмбрионы   возрастом в 3 – 5 месяцев.  Потому у Петрова  и меньше известности, чем у Петруччи.  Строить родильные фабрики в СССР Политбюро ЦК КПСС  явно  не планировало.

Но начало было положено. Работы продолжились  во многих институтах в разных странах. И  уже  везде явные  успехи.  Врачи-эмбриологи  уже  научились   оплодотворять  яйцеклетки   спермой   вне  женского тела – «в пробирке».  Эта репродуктивная технология  называется  ныне  экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́). Или проще:  «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение». Во время ЭКО  от мужчин берут   сперму (100 – 200 тысяч сперматозоидов),  из тела  женщины извлекают яйцеклетку и помещают её в специальную чашку  с питательным раствором.  Потом  чашку ставят в инкубатор, где держат при тех же условиях, которые имеются в женском  теле. Через 5 – 6 часов  чашку достают из инкубатора. Сперматозоиды  отделяют от семенной жидкости, отмывают и так же помещают в питательную среду. После смешивания сперматозоидов и яйцеклетки чашку вновь возвращают в инкубатор. Иногда, если двигательная способность сперматозоидов снижена, врач-эмбриолог, с помощью специальных манипуляций, подталкивает одного из сперматозоидов  к яйцеклетке, заставляя оплодотворить её. После оплодотворения  образуется  спаренная, удвоенная клетка  - зигота. Зигота  начинает делиться и  медики  могут, если необходимо, провести генетическую диагностику.

Врачи-эмбриологи  также уже научились  развивать эмбрион  в течение  нескольких дней   вне женского тела - «в пробирке». Полученную  «в пробирке», в чашке   оплодотворенную  яйцеклетку  (а это уже эмбрион на первой стадии)   помещают   сразу не в женское тело, а в  инкубатор, где  эмбрион  и  развивается в течение 2—5 дней.  А потом  эмбрион  (это уже шарик из почти ста клеток) переносят в полость матки  женщины для дальнейшего развития. Для переноса выбирают только те эмбрионы, которые имеют больше шансов на развитие. Под контролем УЗИ с помощью специального катетера женщине  эмбрион  (обычно даже  два или три)  подсаживают  в матку.  Ныне эта  технология   применяется при бесплодии. Искусственное оплодотворение   уже десятилетия  успешно проводится во многих  клиниках в разных странах Земного шара. 

Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году. В результате  в 1978 году родилась Луиза Браун, первый человек на Земном шаре, «зачатый в пробирке».   Первый ребёнок (девочка), зачатый  «в пробирке»  в Советском Союзе, в Москве  родился   в феврале 1986 года. Немного позже,    в том же 1986 году в Ленинграде  родился мальчик Кирилл, зачатый «в пробирке». В 1990 году на Земном шаре  насчитывалось уже  свыше 20 тыс. детей, зачатых  вне тела женщин, без естественного полового акта, – в пробирке. В 2010 году  на Земном шаре  насчитывалось  уже  около 4 миллионов детей, зачатых  вне тела женщин,  зачатых  в пробирке.

Но оплодотворение вне тела женщины и развитие эмбриона  в течение  нескольких  дней вне женского тела  - это только начало.  Главная задача передовых учёных   - добиться,  чтобы весь процесс деторождении  от оплодотворения  до превращения эмбриона в ребёнка   проходил  в искусственных условиях, вне женского тела.


Деторождение, производство детей – это огромной важности  ДЕЛО, важное для любого народа и любого государства. Важное дело  для выживаемости русского народа.   Важное  дело для всего Земного Человечества. Животный способ производства  детей  - устаревает. Хорошо видны  крупные дефекты этого способа.   Родители в редких случаях   делают это сознательно. Главное -  удовлетворение похоти, страсти.   

Огромное число  неразвитых женщин    начинает заниматься сексом и в результате становятся бесплодными. 

Огромное число женщин вступает в беспорядочные половые связи, часто делают аборт и в результате аборта  7 – 8%  женщин становятся бесплодными.  Вот цитирую  руководителя Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, главного  акушера-гинеколога России, вице-президента РАМН, академика Владимира Кулакова:  «Число абортов  (то есть  убитых эмбрионов)  в России - 1,6 миллиона. Это только учтённых. У нас же масса неучтенных, проведенных в частных структурах». http://www.rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html
Получается двойное зло:  женщины и эмбрионов убивают, вырезают и выбрасывают их  на помойку, и сами становятся  бесплодными. А потом  некоторые вопят:  «давайте лечите нас от бесплодия!».
Ныне невозможно подсчитать  точно, сколько бесплодных  женщин и мужчин в России. Многие же не обращаются к врачам по поводу своего бесплодия.  Многие не хотят иметь детей.  По приблизительным подсчётам,  в России   6 миллион бесплодных женщин и  4 миллиона бесплодных мужчин.

Миллионы  женщин, когда они вынашивают эмбрион, больны, плохо питаются,  подвергаются избиениям, принимают лекарства, курят, пьют алкоголь, занимаются удовлетворением похоти не только с  мужем, но и с другими  самцами.  Миллионы  безответственных  женщин не хотят иметь детей, а используют половые признаки только для  «любви».   Просветить миллионы женщин не удаётся.
 
И вот ещё, что надо отметить. То, что  норма  для современных  мужчин и женщин, в будущем для потомков  будет выглядеть  как  смешное уродство.  Миллиарды человеков  на Земном шаре  употребляют  постоянно противозачаточные средства. Раньше  человеки совокуплялись, как обезьяны и другие животные, без противозачаточных средств.  Но  потом было сделано огромное Открытие.  Человеки поняли, что дети рождаются в результате совокупления женщин и мужчин, и поняли  роль спермы. И вот тогда хитрые человеки начали массово обманывать природу. Удовлетворять похоть хотим, а вот детей нам не очень надо. И начали уничтожать  мужские половые клетки. Ныне  в основном  сперму  (100 – 200 тысяч сперматозоидов в каждом презервативе) отправляют вместе с презервативом в   мусорные баки,  канализацию… Организм постоянно вырабатывают сперму, а человеки её  постоянно выбрасывают.   Сотни миллионов  мужчин и женщин  на Земном шаре  каждодневно   совокупляться     без зачатия.  Удовлетворение похоти  стало нормой для современного хитрого  вида «Человек современного типа».  Ныне  работает огромный  бизнес на производстве  противозачаточных средствах, с помощью которых человеки уничтожают  огромное количество спермы. Разумная ли эта цивилизация?


Демография и интересы  своего народа и государства  отдельных  человеков не интересует.  В одних государствах избыток человеков, а они активно размножаются. В других  государствах большой недостаток человеков, а они не хотят размножаться. В России, например,  численность русского народа сокращается, а русские размножаться не желают. Миллионы презервативов  со спермой, русские  каждый день  выбрасывают в отхожие места, в мусорные баки и  канализацию.  Ныне  в России 78 миллионов женского населения. Из них репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет, - 39,1 миллиона. Среди  них  бесплодных  - 6 миллионов. На сегодняшний день  в России  на 1 женщину приходится 1,3 ребенка за всю жизнь. А для того чтобы воспроизводство было нормальным, надо, чтобы на одну женщину  приходилось не полтора ребенка, а хотя бы два-два с половиной.  Русский народ сокращается.

В этих условиях лучше всего было бы наладить в России родильные фабрики  с искусственными матками. Но, к сожалению, родильные фабрики с искусственными матками появятся  ещё не скоро. И это будет весьма интересное, великое, трагическое     и забавное  время.  Сначала будет период на Земном шаре, когда всё большая часть женщин вида «Человек современного типа» откажутся  вынашивать и рожать, а будут получать  заказанных детей на фабриках.   Здесь  зачатие и вынашивание  полностью проходит  уже вне тела женщин. Женщины и общество буде разделено на два лагеря.   Далее станет ясно, что  дети, родившиеся на родильных фабриках, много  развитее и здоровее, чем дети, которых рожают  женщины.   Здесь возникнет много острых конфликтов.

Следующий  неизбежный этап: родильные фабрики уже   не поставляют детей супружеским парам.  Дети из родильных фабрик   – это дети общества.  Они сразу поступают в детские воспитательные и образовательные  заведения.   Уже нет  родителей, сдающих  свои половые клетки для  искусственного оплодотворения и вынашивания.  Детей уже  можно вообще выращивать  и не из половых клеток. Какое-то время  женщины и мужчины будут  совокупляться для удовлетворения похоти,  «любви»,  но всё меньше женщин, которые  теперь согласны рожать.    Ибо слишком  тупые  и нездоровые будут их дети  в сравнении с детьми  из государственных родильных домов.  Может  власть   даже запретит рождение детей «животным способом»,  может быть  даже принуждение  к стерилизации.   

Но  может быть, какой-то период  энтузиастки семьи будут рожать и воспитывать детей, но кому нужны будут их  примитивные дети.

Секс  будет отделен от детопроизводства. Возможны  будут и попытки ограничить и запретить этот «животный секс», запретить  вести себя, как обезьяны. Но сексуальная потребность – эта мощная потребность и, вероятно,  период секса без производства детей  будет продолжительный.  Этот период будет продолжаться до тех пор, пока родильные дома  просто не прекратят  выпускать  человеков с половой потребностью.  И,  может быть,   даже  начнётся выпуск   человеков, лишённых  анатомических признаков пола.   Если  в космолётах и на планетных станциях, например,  будут  человеки разного пола, то это чревато  опасными конфликтами и даже убийствами, и может  привести к гибели и космолета, и станции.

Деление  человеков  на два пола закончится за ненадобностью такого деления для развития  Солнечного участка Вселенной. Деление  на два пола появилось на Земном шаре. Деление на два пола и закончится. «Всё, что возникает, заслуживает гибели!» (Мефистофель).  Я понимаю, какой тупой хай поднимут  здесь многие  «калейдоскопические идиоты» и другие слепоглазые,  но прогресс есть прогресс.
(Подробнее о разделении живых существ на Земном шаре  на два пола и исчезновении полов – в отдельном очерке).

Вероятно, при освоении Океана  начнутся и эксперименты  по созданию  разумных существ,  приспособленных жить в Океане  без скафандров. При освоении планетных шаров начнутся и эксперименты по созданию человеков, приспособленных к разным  гравитационным  полям…

Начнется и массовое производство разного рода киборгов – существ с человеческим мозгом и техническим телом.  Без них  освоение планетных шаров и Солнечного шара будет невозможно.  Роботы – это хорошо и необходимо, но   без киборгов освоение  планетных шаров и Солнечного шара – невозможно. (Но о киборгах  подробнее в отдельном очерке).

Ну а дальше в  процессе освоения Солнечной системы  исчезнет и сам вид «Человек современного типа». Если он не погибнет в процессе катастрофы, если не покончит самоубийством и не деградирует, то превратится   в более совершенный  вид  из рода «Человек». «Всё, что рождается, заслуживает гибели!» (Мефистофель).

Ну а еще позднее, устареют  и  исчезнут другие  будущие виды  ЛЮДЕЙ.  Устареет и исчезнет ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД. Появятся различные  виды  "ПОСЛЕЛЮДЕЙ".



(продолжение следует)
« Последнее редактирование: Апрель 30, 2013, 03:58:24 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Это счастье

Вот так и выглядит счастье - молекулы белка миозина шагают по актиновой нити, таща за собой шар эндорфина во внутреннюю часть теменной коры головного мозга, отвечающую за счастье.



http://po-pivu.livejournal.com/1298500.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
07:00, 9 сентября 2017
Доказана эволюция современного человечества

Американские биологи из Колумбийского университета выяснили, что человек до сих пор эволюционирует. Оказалось, что за несколько десятилетий в результате естественного отбора снизилась частота генов, связанных со склонностью к курению и болезни Альцгеймера. Специалисты пришли к такому выводу на основе масштабных исследований, в которых приняли участие более 150 тысяч британцев. Статья опубликована в журнале PLOS Biology.

Ученые проанализировали два набора генетических данных, которые были получены в двух масштабных исследованиях. Первый набор — Genetic Epidemiology Research on Adult Health and Aging — включал 57 тысяч людей, а второй — UK Biobank — родителей более 117 тысяч европейцев. Биологи искали разновидности (аллели) генов, которые снижали бы жизнеспособность. Такие генетические варианты, согласно выводам американского генетика Ричарда Левонтина (Richard Lewontin), должны встречаться все реже у пожилых людей, а также влиять на фертильность.

Исследователи нашли признаки влияния естественного отбора, определив изменения в частоте определенных аллелей. В первом наборе эти генетические варианты находились вблизи гена APOE, который связан с риском болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний. Частота одного из них — аллели ε4 — уменьшалась в зависимости от возраста среди людей старше 70 лет. Анализ данных UK Biobank показал, что чем в более позднем возрасте умер отец, тем меньше вероятность, что у него была аллель гена CHRNA3, которая способствует заядлому курению. Это означает, что наличие этого варианта увеличивает риск гибели, связанной с курением.

Ученые считают, что естественный отбор снизил частоту встречаемости вредной аллели CHRNA3 на один процент за 20 лет. Иными словами, за это время люди стали меньше курить. Риск смерти от болезни Альцгеймера, которая поражает людей в позднем возрасте, также уменьшился, поскольку люди начали заводить детей в 40-50 лет. Вредные аллели APOE исчезают со смертью больных, тогда как здоровые передают нормальные гены следующему поколению.

https://lenta.ru/news/2017/09/09/evolution/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
14:47, 23 октября 2017
Опровергнута гипотеза об эволюции человека

Международная группа ученых под руководством Ричарда Ленски (Richard Lenski) из Университета штата Мичиган в США опровергла общепринятую гипотезу, согласно которой эволюция прекращается, если вид максимально приспособлен к окружающей среде, то есть достиг эволюционного оптимума. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature. Пресс-релиз доступен на сайте издания Science Alert.

Поскольку наблюдать за эволюцией крупных организмов, в том числе человека, практически невозможно из-за относительно медленных темпов смены поколений, удобным объектом для исследований являются микроорганизмы. В долговременном эксперименте Ленски, начатом в 1988 году, используются колонии кишечной палочки (Escherichia coli), которая размножается настолько быстро, что эволюционные изменения становятся заметны за несколько десятков лет.

Ленски взял штамм Bc251, названный в рамках исследования предковым. Из него сделали 12 отдельных популяций, которые размножались в искусственных условиях, при этом каждый день часть бактерий переносилась на свежую питательную среду с дефицитом глюкозы. Через каждые 75 дней (за это время сменялось примерно 500 поколений) бактерии замораживались в глицерине для дальнейших исследований.

На сегодняшний день в лаборатории Ленски сменилось около 68 тысяч поколений кишечной палочки. За это время бактерии обзавелись мутациями, которые повышали их приспособленность к среде. Клетки стали крупнее, начали быстрее усваивать питательные вещества и размножаться. В некоторых популяциях мутации возникали быстрее, а в одной из колоний микроорганизмы научились потреблять цитрат.

Исследователи также обнаружили, что рост приспособленности к условиям среды у бактерий не прекратился, хотя и замедлился во всех 12 популяциях, что свидетельствует о достижении микроорганизмами эволюционного оптимума. Ученые выявили, что в клетках продолжают протекать генетические процессы, приводящие к появлению новых адаптаций. Сделанный специалистами вывод справедлив не только для бактерий, но и для всех организмов, включая человека.

https://lenta.ru/news/2017/10/23/evolution/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
16:00, 8 декабря 2017
Опровергнута популярная гипотеза происхождения человека


Изображение: Maya-gaia

Международная группа ученых из Института Макса Планка и Гавайского университета в Маноа пришли к выводу, что древние Homo sapiens несколько раз покидали Африку и смешивались с другими гоминидами. Новые палеонтологические находки заставляют пересмотреть классические представления в рамках гипотезы африканского происхождения человека, согласно которым люди эволюционировали на Черном континенте и 60 тысяч лет назад в одной волне миграции расселились по планете. Статья исследователей опубликована в журнале Science.

Новые выводы были сделаны в свете новых данных, полученных при анализе архаичной ДНК и древних окаменелостей H.sapiens, найденных на территории Юго-Восточной Азии. Останки человека, возраст которых достигает 70-120 тысяч лет, были обнаружены в южном и центральном Китае. Результаты недавних генетических исследований показали, что два процента генома аборигенов Папуа-Новая Гвинея унаследованы от предков, покинувших Африку раньше 60 тысяч лет назад.

С другой стороны, из результатов полной расшифровки геномов известно, что все современные неафриканские популяции человека отделились от предков, проживавших на Черном континенте, в течение позднего плейстоцена. Ученые полагают, что это противоречие объясняется тем, что еще до основной волны миграции, произошедшей 60 тысяч лет назад, люди переселялись из Африки в Евразию в составе небольших групп.

Ранние переселенцы смешивались с другими древними гоминидами — неандертальцами, денисовцами и еще не идентифицированными видами. Так, геном почти всех современных неафриканцев включает 1-4 процента неандертальской ДНК, а у меланезийцев пять процентов ДНК унаследованы от денисовцев. Согласно последним научным данным, скрещивание могло начаться в промежутке времени от 40 до приблизительно 200 тысяч лет назад.

По словам авторов, устоявшееся определение гипотезы «человек из Африки», согласно которому предки всех современных людей переселились с Черного континента 60 тысяч лет назад и вытеснили коренных обитателей Евразии, уже не может считаться действительным.

https://lenta.ru/news/2017/12/08/homo/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1928
    • Просмотр профиля
Это частности все, хотя исследовать подробности надо.
Важно, что Человека не сотворил Бог и не поселил в Раю на берегу Персидского залива (так в Библии),  важно, что первые модели человека  произошли от обезьяны. А потом - эволюция моделей.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Люди X, или неизвестные мутации человеческого тела

В начале существования человека он выглядел немного не так, как современные люди, и многие приобретенные способности и черты сейчас не являются чем-то особенным. Зачастую жители просто не замечают в себе мутации, считая их обычной чертой, но ученым удалось проследить, чего не было в генах наших предков и наоборот.

Зуб мудрости

Раньше человеку были необходимы дополнительные крупные моляры, поскольку пища несколько тысяч лет назад была значительно тверже, чем сейчас. Предки современного человека в своем рационе имели большое количество твердых растений, но сейчас общество вывело для себя мягкие культуры и зубы мудрости остались ненужными. Все чаще современные люди рождаются не имея ни одного третьего моляра, а впервые подобная мутация выявилась еще 350 тысяч лет назад в Китае, что обнаружили археологи.

Усвоение молока

Изначально люди не имели возможности усваивать коровье молоко, и такая способность появилась у них только после приручения коров около 10 тысяч лет назад. Мутация в гене МСМ6 и привела к возможности генерировать организмом фермент лактаза, что позволяет сейчас усваивать молоко.

Рыжие волосы

Рыжие волосы действительно являются последствием мутации у человека и зачастую проявляются у граждан Северной Европы. Ученые уверены, что это можно объяснить фактическим отсутствием отрицательного отбора в условиях холодного климата. Некоторые выражают обеспокоенность, что с изменением погоды ген рыжих волос, который присутствует всего у 4-5%, может исчезнуть.

Голубые глаза

Люди с вышеупомянутым цветом глаз появились официально совсем недавно, 6-10 тысяч лет назад, а ранее все предки современного общества имели карий цвет глаз. Ученые сумели установить, что такие трансформации спровоцировала мутация гена ОСА2, а первый человек с голубыми глазами, согласно итогам проведенных работ, обитал на территории Европы.

https://www.anews.com/p/84614338-lyudi-x-ili-neizvestnye-mutacii-chelovecheskogo-tela/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=mind_outburst