Автор Тема: Евреи как продукт обособления, диаспор  (Прочитано 246729 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1024 : Декабрь 14, 2017, 09:44:46 am »
Читая все эти претензии холуёв сионо-фашизма к России, к русским, надо всегда помнить, что вина русского народа лишь в том, что он - государствообразующий, расселился на территории богатой природными кладовыми и склонен к социализму. Сионо-фашизм же стремится обеспечить свободный доступ для разворовывания наших природных богатств и никакого крепкого государства на данной территории ему не нужно, поэтому он и науськивает всех на русских, пытаясь, если не уничтожить, то ослабить Россию, подчинить своей воле.

Что вбивают в головы детям в бывших республиках СССР о нашем общем прошлом?
https://www.kp.ru/daily/26769/3801851/

Цитировать
       26 лет назад, в декабре 1991-го, в Беловежской Пуще неожиданно для всего мира было объявлено, что огромная страна - СССР - прекращает свое существование. Хотя эту территорию веками собирали в единое государство из множества земель и народов. Накануне этой даты «Комсомолка» полистала учебники истории бывших республик Советского Союза, ставших "независимыми". Что они пишут о времени, которое провели вместе с нами, в составе одной страны? Что вбивают в головы своим детям о нашем общем прошлом?
УКРАИНА
       Нынешние украинские историки настаивают на «колониальном» статусе Украины в составе Российской империи. И, конечно, уже тогда «казацкая держава» в отличие от России была «европейской нацией».
      «Уничтожение казацкой государственности и русификация вывели Украину из средоточия европейских наций. Российское правительство пыталось превратить украинцев в этническую массу без своих лидеров и исторической памяти... Петербург стремился сделать украинцев «настоящими русскими»... Чтобы в сознании наших предков Отчизна не воспринималась как что-то целостное и отдельное от России, бывшие украинские регионы получили названия: «Западная Россия», «Юго-Западная Россия», «Южная Россия», или «Новороссия». «Украина рассматривалась прежде всего как стратегический трамплин для продвижения России на Балканы и в Средиземноморье».
       «Все широкие массы украинского населения убедились в бесперспективности сохранения СССР». И не только «украинское диссидентство», но и «национально сознательную партноменклатуру и политически, и экономически тяготила советская имперская система».
       «После подавления в республике заговора, организованного ГКЧП, медленные и противоречивые шаги республики на пути к суверенитету приобрели стремительный характер, появилась новая, самостийная украинская держава - Украина».
ГРУЗИЯ
       «Россия беспрепятственно добилась того, чего Турция и Иран не смогли добиться в ожесточенных боях. Она без всяких осложнений упразднила Картли-Кахетское царство». «Главным для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского колониального господства».
       СССР  «установил российский оккупационный режим»: «Советская власть всеми мерами пыталась принизить грузинское национальное самосознание и самобытность…»
ЭСТОНИЯ
       Первые контакты с русскими - «взаимные грабительские набеги». Что касается вхождения в состав Российской империи: «Для эстонцев это означало восстановление крепостничества... Но эстонцы, жившие компактно, русификации не поддавались».
ЛАТВИЯ
       Вхождение в состав Российской империи оценивается как «завоевание по имперским соображениям и исходя из агрессивных устремлений - для выхода к Балтийскому морю».
       «Опустошительное вторжение в Ливонию русского царя Ивана Грозного принесло неслыханные бедствия латышскому народу. А поражение русского царя привело к усилению гнета латышских крестьян - как со стороны немецких помещиков, так и со стороны новых господ - из Речи Посполитой и Швеции».
       «Во время первой народной революции в России революционеры Латвии были одними из самых активных борцов против царской власти. Борясь против царя и немецких помещиков, латышский народ боролся также за свое национальное освобождение, против онемечивания и русификации».
       «Безжалостное обращение с населением коммунистов стало причиной того, что сначала немцев встречали как освободителей. Но уже в начале оккупации латыши утратили надежду на восстановление независимости государства».
       «По итогам войны Латвия снова попала под советское оккупационное ярмо…»
       «Вопреки возможностям и интересам республики необоснованно росла промышленность, ввозились рабочие и сырье со всего Советского Союза. Последствиями этой политики были загрязнение природы, нехватка жилья и продуктов питания...»
       «Распад СССР ознаменовался пробуждением латышского народа, падением тоталитарного оккупационного коммунистического режима. Народ, у которого на его родине была ограничена свобода, начал борьбу за свое существование».
АЗЕРБАЙДЖАН
       «Россия стремилась превратить Южный Кавказ, в том числе и Азербайджан, в источник прибыли, добиться господства на Каспийском море, превратив его во внутреннее море России. Природные богатства Азербайджана хорошо были известны русской науке. Не случайно, что правительство Екатерины II связывало присвоение указанных богатств с оккупацией этой страны».
       «В Азербайджане, в сравнении с соседними народами, национальный, религиозный и социальный гнет был еще более невыносимым. Все царские чиновники на Кавказе с жадностью присваивали народное добро, оскорбляли национальные чувства людей...»
       «…Советская империя в состоянии общего кризиса социализма восстановила против себя все демократические силы мира, разожгла межнациональные конфликты (поощряла армянскую агрессию), мусульманско-христианское противостояние и рухнула в результате борьбы народов за независимость».
АРМЕНИЯ
       «На Армению смотрели как на колонию, делали из нее сырьевой источник и рынок сбыта товаров», пишется о царских временах.
       «...Союз равноправных государств в составе СССР превратился в однородное централизованное государство, в котором не рассматривался национальный вопрос... Таким образом, для армянского народа и Армянской ССР нечестно и неверно решились территориальные вопросы, имевшие жизненно важное значение (Нагорный Карабах, Нахичевань)...»
КИРГИЗИЯ
       «Не успев окрепнуть и утвердиться, кыргызское ханство разрушилось изнутри. Для царской России сложились благоприятные условия, чтобы присоединить кыргызские племена. Колониальные власти всячески препятствовали созданию условий для развития кыргызского народа… Кыргызы не раз поднимали восстания против завоевательной политики русского царизма».
       «В случае реализации планов ГКЧП путчисты немедленно ликвидировали бы все Декларации о суверенитете республик, в том числе и Кыргызстана, превратив его обратно в сырьевую базу с мизерными правами. Сама идея заговора и его последователей была направлена против демократических реформ, проводимых в республике».
КАЗАХСТАН
       «В XVIII - XIX веках казахский народ вел непрерывную борьбу за независимость против Джунгарского ханства, Цинской империи, а затем оказался лицом к лицу с Российской империей... Присоединение Казахстана к России происходило в течение 135 лет. В нем имели место и добровольное вхождение, и завоевание казахских земель... Многонациональный состав населения Казахстана сформировался в результате колониальной политики. Переселение представителей других национальностей в Казахстан началось в период царской власти и продолжалось в советское время».
       А потом произошло «освобождение народа от экономического, политического гнета другого государства...»
       «В СССР считалось, что появилась новая общность людей - советский народ. О том, что этот тезис не имеет ничего общего с действительностью, говорит тот факт, что на его территории постоянно вспыхивали межнациональные конфликты... К декабрю 1991 года Казахстан уже стоял на пути перехода от советской системы к политическому устройству, основанному на приоритете демократических, человеческих ценностей».
УЗБЕКИСТАН
       «Одной из причин захвата царской Россией Средней Азии стало прекращение ввоза в Европу американского хлопка… Возник кризис в текстильной промышленности. Надо было искать новые источники сырья. Все это ускорило наступление Российской империи на Среднюю Азию. Так Средняя Азия превратилась в фактор огромной политической и стратегической важности в международных отношениях...». А в итоге: «Широкая программа колонизации орошаемых районов с созданием 300 тысяч русских хозяйств».
       «Идеи большевиков были непонятны и не соответствовали истинным стремлениям коренного населения республики. Население не желало немедленно перейти к общенациональной форме собственности. Большевики попирали национальные нравственные ценности и традиции... И, если называть вещи своими именами, Узбекистан представлял собой полуколониальную страну...»
       «Осуществилась вековая мечта. Страна, наш народ освободились от политической зависимости, наши границы, закрытые более ста лет, открылись для всего мира. Мировое сообщество с открытой душой приняло Узбекистан».
Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:
       «На самом деле все эти учебники истории для бывших советских республик написаны если не одними людьми, то по одному и тому же заказу на одни и те же деньги. В 90-х годах практически везде на постсоветском пространстве появились отделения фонда Сороса. И начали подбирать нужных людей, готовых фальсифицировать историю. Сорос с удовольствием и щедро это оплачивал. Старшее поколение еще помнит, как жилось в единой стране на самом деле. А вот молодежь воспитывается уже на этих «учебниках ненависти». Плоды этого мы особенно ярко видим на Украине, в Прибалтике. Речь о прямом внешнем идеологическом вмешательстве.
       Ни одна из бывших советских республик не признается, что именно Россия, часто за счет собственного населения, кормила окраины, строила там заводы, больницы, железные дороги, электростанции, ощущая все эти земли и народы своей органичной частью, радея за них, неся за них историческую ответственность.»
« Последнее редактирование: Декабрь 14, 2017, 10:29:33 am от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1025 : Декабрь 15, 2017, 08:26:35 am »
ПАВЕЛ ГРУДИНИН. ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Территория социального оптимизма
3 декабря 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=utHf8PaJdvA

Цитировать
       Его девиз: «Кто честен - тот и прав! Кто прав - тот и сильней!»
       Вот и рубит он ей, правдой, направо и налево на заседаниях и конференциях словно сорняки пропалывает. Пропалывает и не понимает — если у него получилось, то почему другие не могут. Очевидно — сорняков слишком много. Заросла ими Россия!

Тут важно понимать, что в настоящее время сорняки растут не сами по себе, что их сознательно взращивают, что все происходящие процессы управляемы, что миром правит мафия, что спланирован и осуществляется геноцид народов мира — искусственное сокращение населения планеты, что  силы Зла руководствуются в своей деятельности сионо-фашистскими протоколами и катехизисом, планами Даллеса и Шнеерсона, а посему лучшее наименование нынешней тайной мировой системе власти — сионо-фашизм.

К сожалению, движение по распространению идей Оуэна так и не начало формироваться. Возможно большую поддержку получит идея народных коллективных предприятий, как промежуточного варианта воплощения в жизнь идей Оуэна, его коммун-посёлков, и люди начнут обсуждать их, а затем объединяться и формировать структуры в их поддержку. Поэтому дальнейшее обсуждение опыта Грудинина и «Совхоза имени Ленина», а также данное сообщение переношу в соседнюю тему: «Обсуждение идей Оуэна».
« Последнее редактирование: Декабрь 15, 2017, 12:59:34 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1026 : Декабрь 16, 2017, 12:34:11 am »
Игорь Стрелков: «А что, мы победили в Сирии?»
12 декабря 2017 г.
<a href="https://www.youtube.com/v/Ly7dDxc82Hg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Ly7dDxc82Hg</a>

Игорь Стрелков: «Цена сирийской авантюры – потеря своих земель»
13 дек. 2017 г.
<a href="https://www.youtube.com/v/wqcP6xMAGB0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wqcP6xMAGB0</a>
« Последнее редактирование: Декабрь 16, 2017, 11:43:19 am от Vuntean »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1027 : Декабрь 17, 2017, 12:01:12 am »
Грудинин и Болдырев о едином кандидате от патриотических сил и о том, почему ЗАО «Совхоз имени Ленина», директором которого является Грудинин, можно уверенно называть социалистическим предприятием:
29 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=jCzoApy3eXY

Цитировать
Грудинин:
       «Ситуация постоянно меняется и нужно постоянно корректировать свои действия. Выживает же в природе не сильнейший, а тот, кто лучше приспосабливается.
       И тут надо сказать, что мы должны приспосабливаться и к действующему законодательству, и к решению наших коллег, и к решению наших противников тоже.
       В настоящее время наше Закрытое Акционерное Общество состоит из 31 физического лица и 1 юридического. Было 526, но потом мы консолидировали акции.
       Представьте себе, что на протяжении всей жизни нашего акционерного общества мы не выплачивали дивиденды. Все деньги направляли:
-   на улучшение  благосостояния наших работников, на рост их зарплаты;
-   на организацию производства, непрерывное его развитие и
-   на социальные программы,на развитие инфраструктуры нашего региона.

       Мы были обязаны стать частным предприятием. Не потому что мы хотели, а потому что нас обязывало текущее законодательство: указ, а потом закон.
       Почему мы консолидировали акции? Потому что в те времена, во времена рейдерских захватов, которых было огромное количество, к людям просто приходили и, либо их пугали, либо давали им деньги для того, чтобы выкупить акции. И «совхозу» приходилось идти на большие траты, пытаясь вернуть акции, чтобы они не висели Домокловым мечом и не мешали осуществлению социалистических принципов хозяйствования.
       Наши успехи обусловлены именно нашими социалистическими принципами хозяйствования. Мы не пошли по навязываемой нам дорожке: бери, продавай и распихивай деньги по карманам.
       Это борьба идеологий. У нас — социалистическая. У них — воровская, клептократическая.
       Когда меня достают, убеждая, что не выплачивая дивидендов, мы отходим от основного принципа ЗАО, я шучу: «Наши к власти придут и мы сотрём «ЗАО». Останется «совхоз им. Ленина» с теми же самыми принципами, которые у нас всегда были и остаются социалистическими, с главным из них: принципом социальной справедливости».
      Большое количество народных предприятий на Западе, а их там огромное количество, делают то же самое.»

Я в восторге от приведённых высказываний Грудинина, умеющего видеть мир в развитии, т.е. настоящего диалектика, и рад, что наконец-то в России у патриотических сил появился лидер, но при этом возникло много вопросов к КПРФ и её верхушке. Как можно было 15 лет держать в тени такого человека?

Хотелось бы, чтобы кпрфОВЦЫ, все, кто называют себя коммунистами, научились видеть мир в развитии и поняли, что в начале прошлого века капитализм сменился империализмом, который характеризовался всё большей и большей концентрацией власти и капитала, всё большей и большей управляемостью миром. А с середины прошлого века, когда в каждый дом вошло радио, а затем и телевидение, количество перешло в качество - сознание людей было взято под полный непосредственный контроль тайными структурами, живущими по фашистской идеологии мирового господства, впервые выползшей на белый свет в 1897  году в форме сионских протоколов. С этого времени уже надо говорить о правящей миром тайной мировой системе власти, лучшее наименование которой сионо-фашизм.  Именно сионо-фашизм, костяк которого составляют евреи, а не давно уже почивший в бозе капитализм, как утверждают зашоренные догматики, называющие себя коммунистами, разрушил и разворовал СССР.

Капиталисты же в наши дни — это люди, стремящиеся развивать производство и выйти по производительности труда на лидирующее место в мире, люди типа Бабкина — руководителя Ростсельмаша. Они не враги рабочим, а заинтересованы, чтобы люди работали добросовестно, не устраивая забастовок, особенно когда все средства нужно направлять на развитие, иначе гибель в конкурентной борьбе. И задача коммунистов в наши дни — организовывать профсоюзы и идти на контакты с капиталистами, добиваясь превращения предприятий в народные, когда владелец получает лишь долю от прибыли, равную средней зарплате по предприятию, помноженной на коэффициент, утвержденный на ежегодном собрании трудового коллектива.

 Да здравствуют все, кто развивает наукоёмкое производство, а значит науку  и образование, кто создаёт лаборатории, отчисляет средства на фундаментальные науки, пусть не дающих быстрой прибыли, но без которых прогресс человечества забуксует!
И да сгинут все, кто спланировал и проводит геноцид народов, искусственное сокращение населения нашей планеты, кто по заданию своих фюреров разрушает производства, а значит лишает людей зарплаты, средств к существованию, а также устраивает подкоп под моральные принципы, насаждая терпимость к разного рода безнравственности, поскольку только высоконравственные люди представляют для них смертельную опасность. Остальных легко потопить в море соблазнов, в океане страстей.

Удивительные параллели. Двести лет назад подивиться успехам фабрики Роберта Оуэна съезжались со всего мира также, как сегодня едут к Грудинину, чтобы попытаться перенять его опыт. И тот и другой делали в своей работе упор на улучшение благосостояния своих работников и их семей.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2017, 08:20:37 am от Подскребышев »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17144
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1028 : Декабрь 18, 2017, 12:32:53 pm »
Но по происхождению он еврей (по собственному признанию) http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,820.msg22664.html#msg22664

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1029 : Декабрь 19, 2017, 12:04:25 am »
ЦИТАТА: «Но по происхождению он еврей».

       В данной теме евреи рассматриваются как продукт обособления, диаспор. Здесь на многочисленных примерах показывается, что происходит с людьми, волею обстоятельств попавших в среду другого народа. Утверждается, что каждый из них вынужден решать вопрос, который Ленин назвал еврейским: ассимиляция или обособленность?
       Если человек уважает окружающих его людей, живёт их радостями и горестями, воспитывает своих детей достойными гражданами приютившей его страны, то он неминуемо станет частью этой страны и её народа, т.е. ассимилируется.
       Если же он плохо воспитан и относится к окружающим его людям с пренебрежением, типа кавказцев, расплясывающих лезгинку по русским регионам России, назло коренным жителям этих регионов. То он неминуемо выберет обособление, диаспору, тайную мафиозную структуру, позволяющую ему паразитировать на окружающих его людях, господствовать над ними, постепенно шаг за шагом становясь евреем, членом мафии, сионо-фашистом, мечтающем о мировом господстве и руководствующемся в своей деятельности  сионскими протоколами и катехизисом, планами Даллеса и Шнеерсона.
       Таким образом евреи — это те, кто волею судьбы попав в среду другого народа и вынужденные поэтому решать еврейский вопрос, решили его в пользу преступного пути обособления и участия в мафиозных структурах. Как не может быть хорошего члена ОПГ, мафии — так не может быть хорошего еврея. Хороший — значит порвал с еврейством и ассимилировался.
       Пока ничего еврейского в словах и делах Грудинина не замечено, также как и в своё время ничего еврейского не было замечено и в Рохлине, в отличие от возглавляющего масонскую ложу «Белый орёл» гадёныша Чубайса, от которого за версту несёт еврейством, куда ни ткни, особенно от его рассуждений о 30-миллионных жертвах, не вписавшихся в «перестройку» и «реформы».
       А ясно понимая, что такое сионо-фашизм и что нет такого преступления, на которые он не был бы способен, Грудинин очень даже легко может повторить судьбу Рохлина. Чтобы этого не произошло патриотам надо как можно быстрее организовываться и выдвинуть из своей среды хотя бы ещё десяток таких же как Грудинин крепких хозяйственноиков, стоящих на социалистических принципах хозяйствования, способных возглавить патриотическое движение и заменить имеющихся лидеров в случае чего.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17144
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1030 : Декабрь 19, 2017, 12:24:06 am »
Причём он странно мотивирует, что дедушка был Зиновий, следовательно еврей. Но и Богдан Хмельницкий был Зиновий...

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1031 : Декабрь 20, 2017, 12:47:02 am »
Ну вот. Стоило мне помечтать о большем количестве грудининых, т.е. грамотных и главное честных хозяйственников в патриотическом движении, дня не прошло, и появился
Михаил Зуб - глава совета директоров рыбокомбината из Мурманска высказал правду-матку о всей рыбной отрасли.
https://www.kp.ru/daily/26771.5/3804695/

Цитировать
       Средняя себестоимость добычи килограмма рыбы-трески колеблется от 30 до 50 рублей. Сюда включено судно, горючее, зарплаты, налоги и 10% прибыли. Иностранцы охотно берут её, платя 3,5 доллара за кило - 200 рублей. И на наш рынок рыбаки предлагают ее по тем же деньгам. Какой им смысл вчетверо дешевле отдавать? В итоге в рознице она будет около 300. И нормальный русский работяга уже не имеет возможности купить ее по такой цене.
       В 2015 году президент провел революционный Госсовет, где сказал, что цель рыбной отрасли — обеспечение россиян качественной и доступной рыбой. Чтобы бабушка с пенсией 8 тысяч смогла ее купить. Тогда рыбакам сказали: хватит! Вы 87% выловленного продаете за границу, вы создаете рабочие места в иностранных компаниях, прибавочную стоимость вы тоже оставляете там. Путин это заявил, а дальше пошла неправильная политика исполнения его слов.
       Путин тогда на Госсовете сказал: для решения этого вопроса мы забираем 20% квот на вылов в пользу российского человека. А дальше вступают в действие минсельхоз, минэкономики, Росрыболовство и другие ведомства. Появляются законы и постановления правительства. Суть их такая: даем вам эти 20% квот, - право на вылов, - но при условии, что прибыль, полученную от продажи рыбы, вы кладете не себе в карман, а развиваете отрасль — строите прибрежную инфраструктуру, включая заводы по переработке рыбы, заказываете новые суда... То есть, эти квоты — для инвестиций.
       Но в законах начинают рубить идеологию президента! Из этих 20% инвестиционных квот 3/4 распределили не переработке, а добытчикам, на строительство судов. Но это ничего не меняет! Рыба, которая будет добыта на этих новых судах, снова уйдет за границу. Кому они будут возить рыбу, если переработки на российском берегу нет?!
       Поэтому квоты нужно перераспределить. Чтобы 3/4 инвестквот досталось переработке на берегу, а остальное — добыче. Если я получу такую квоту, я уже завтра введу судно с большим плавучим аквариумом-танком. И та же треска пойдет с него по 50 рублей. Это уже с моей прибылью. В рознице она будет по 80!
       Далее. Я бы резко поднял плату за биоресурсы для тех, кто занимается экспортом рыбы. Сейчас эта плата — 16 долларов за 1 тонну квоты. И тут нужно сказать: продаешь за рубеж и имеешь сверхприбыль, то уплатишь государству не 16, а 800 долларов. Все!
       Не хочешь кормить Родину? Заплати! В этом случае добытчик начнет входить в береговую инфраструктуру и развивать ее. И доверия к нему больше будет: он не пришел-ушел, а вот его имущество - на берегу, оно никуда не денется. А вот готовую продукцию в виде филе и консервов, произведенных на берегу: пожалуйста, можешь продавать за границу!
       Мой выход на пресс-конференции имел одну цель — показать президенту, что берег снова отодвинули от рыбы. При таком подходе переработка не будет развиваться.
       У нас полностью разорвана цепочка: добыча-переработка-продажа. Смотрите, допустим, вы хотите построить фабрику, а для этого — получить квоту. Читаете требования одного закона: чтобы ее получить, вам нужно построить завод для переработки не менее 25 тысяч тонн рыбы в год. И вы начинаете думать обо всей инфраструктуре: причальных стенках, холодильниках, площадках. Но тут появляется другое постановление. А там уже говорится: «Не переживай, парень, не надо тебе эти 25 тысяч тонн перерабатывать, 4 тысячи, и хватит».
       В чьих интересах работают люди, писавшие эти противоречащие другу другу документы? Мы с этим категорически не согласны! Здесь бы администрации президента разобраться, как такое произошло.
       Далее. Сейчас деньги государства направляются на создание ТОР — территории опережающего развития на Дальнем Востоке. Но в реальности эти деньги подогревают промышленность Китая, обеспечивая поставку товаров оттуда. Почему наши деньги работают на развитие Китая? Ведь можно сделать по уму, заставив их работать на экономику центральной части России. Нужно просто запустить логистику Севморпути, у нас все для этого есть.
       Есть атомный лихтеровоз «Севморпуть». С Дальнего Востока погоним рыбу на Мурманск, с Мурманска она придет в центр страны. На базе Мурманска создадим рыбный хаб, связанный с 18 распределительными центрами в 18 регионах страны. А обратно по этому же пути из центра России погоним другие товары. Мы решаем вопрос логистики и обеспечиваем центр страны дешевой рыбой — доставка будет очень дешевой.
       Смотрите: губернатор Сахалинской области говорил, что рыба там стоит 52 рубля. Берем по этой цене, перевозка до Мурманска увеличит ее примерно на 10 рублей, от Мурманска до Москвы — еще 4 рубля. 66 рублей! Даже если дадим 20% торговым сетям — это еще 12 рублей. Около 80 получается. Тех самых, о которых я говорил.
       В проекте, который я передал президенту, — конкретные предложения, как план реализовать. Этот проект уже получил высшие оценки лучших экспертов страны. Почему мы не запускаем? Что еще надо?
       Я был на одном высоком заседании, критиковал их доклады и задавал эти вопросы. В итоге, меня больше никуда не пускают. Даже в Госдуму не пускают. Что за беспредел такой? Надо же дело делать, а мы ходим кругами и болтовней занимаемся, бумажки по кругу пускаем...

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1032 : Декабрь 21, 2017, 02:54:31 pm »
Всем жертвам злодеяний сионо-фашизма, а это подавляющее большинство граждан России, чего-то ждущим, хотя практически уже не скрывается, что спланирован и проводится геноцид народов мира, геноцид русского народа, давно уже пора понять, что для спасения им необходимо искать единомышленников, установливать контакты, намечать план действий и выбирать ответственных, т.е. для спасения им необходимо объединяться  и структурироваться, да так, чтобы по численности и организованности на порядок превысить правящую миром мафию, костяк которой составляют евреи. Иначе:
Банды мигрантов-насильников запугали Швецию
https://www.kp.ru/daily/26772/3805799/

Цитировать
       Спецкор «КП» Дарья Асламова побывала в скандинавской стране и ужаснулась: европейское государство, которое всегда считалось символом спокойствия и процветания, покорно отдало себя в лапы мигрантов-исламистов, насаждающих там свои дикие порядки.
       Швеция занимает второе место в мире по количеству изнасилований и первое в Европе.
       Интеллигентные, образованные люди бегут из больших городов Швеции на юг, на побережье, в надежде уберечь своих дочерей от изнасилований.
       Католик Оскар Порат сбежал из Хельсинборга в небольшой городок Кивик из-за своих трех дочерей. Но в пяти километрах от его дома строят огромный центр для беженцев. Оскар уже планирует в случае гражданской войны между мусульманами и коренными жителями переехать в Финляндию.
       Мы разговаривали о мрачном будущем в таком уютном шведском деревянном домике в деревне Ловштад, что все страхи казались выдуманными. Только за окном в двухстах метрах светились окна нового мусульманского центра, куда ваххабиты планировали заселить трудных арабских подростков для воспитания их в духе борьбы за религиозные ценности.
       И никто уже не поможет изнасилованной красавице Швеции. Даже Бог, которого шведы согласно новым политкорректным правилам называют «оно». Разве «оно» может помочь?
« Последнее редактирование: Декабрь 21, 2017, 03:50:01 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1033 : Декабрь 22, 2017, 12:02:44 pm »
Павел Грудинин: «Никакой мафии не существует!»
Время покажет. Фрагмент выпуска от 07.12.2016
https://www.youtube.com/watch?v=JS3k-idslYw

       Не успел очароваться, а уже приходится разочаровываться. В моей оценке происходящего Грудинин, после своего категоричного заявления об отстутствии мафии, сразу опустился до уровня Зюганова, который тоже давно и прочно боится прослыть антисемитом, а посему старательно избегает любые упоминания о евреях и их мафиозности, безуспешно пытается спрятаться от правды, идя при этом на подлость, на обвинение в происходящих мерзостях русского народа, что неминуемо происходит со всеми, кто боится говорить правду о евреях.
       При этом, если любого из них спросить напрямик, кто представляет большую опасность для общества: тайные организации или явные? каждый из них уверенно ответит: «Тайные, поскольку им намного легче, используя свои лживость и подлость, пропихивать своих гадёнышей во властные и доходные кресла».
       А ежели тайные организации обладают такой силой, то как можно быть уверенным в том, что кто-то этой подлой идеей не воспользовался, не создал тайные структуры, типа еврейских и не захватил власть, и не в одной какой-то стране, а по всему миру? Да хотя бы те же евреи?
       Тем более, что вот уже более ста лет существуют такие еврейские инструкции по проползанию к мировому господству и удержанию его, как сионские протоколы и катехизис, планы Даллеса и Шнеерсона. И сколько не пищи, что все они фальшивки, но не спрячешь от людей, что общественные процессы идут строго по этим «фальшивкам».
       Говорить правду о мафии и сионо-фашизме все честные люди обязаны. Чем больше будет правды, тем меньше будет крови на  пути торжества идей социальной справедливости, социализма.
       В настоящее время Человечество и, как частный случай, Россия испытывают потребность в Иванушках-дурачках, у которых что на уме — то и на языке. И первоначально именно такое впечатление производил на меня Грудинин, рубящий правду-матку о власть предержащих, о творящихся в стране мерзостях. Но, к сожалению, нет в мире совершенства. А это разочарование вряд ли отразится на моём голосовании. Конечно же ЗА Грудинина.
« Последнее редактирование: Декабрь 22, 2017, 12:31:37 pm от Подскребышев »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17144
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1034 : Декабрь 22, 2017, 05:39:35 pm »
Вот критика Грудинина, не знаю насколько это объективно:

bestysst

22 декабря 2017, 11:15:24 

Совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина, название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. Это обычное капиталистическое ЗАО — то есть, закрытое акционерное общество. История его очень интересна и увлекательна. В начале 90-х годов бывший совхоз попал, как и все подобные ему предприятия, в полосу кризиса. Грудинин работал в нем с начала 80-х годов, а в 90-х годах он уже был заместителем директора по коммерческой части. Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД.

Покупателем стала компания «Крокус Интернэшнл» известного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова, который построил на ней магазин сети «Твой дом» — один из самых успешных объектов коммерческой недвижимости у этой компании. Продавали землю вроде бы как по 1500 долларов за сотку, но это со слов самого Грудинина.

Эксперты, кстати, говорят, что «сотка на МКАДе» может достигать цены в 100 тысяч условных единиц… Куда пошли «задекларированные» 840 тысяч долларов — тоже не понятно.

По официальной версии, на эти деньги удалось расплатиться с долгами и приобрести новые технологии. Однако сразу же после продажи земли в совхозе сменилась власть — прежний директор Петр Рябцев добровольно ушел в отставку, а собрание членов артели новым руководителем избрало 35-летнего Грудинина. По слухам, Рябцева «попросили» уволиться, поскольку он был в курсе всех прежних манипуляций с землями совхоза (красный директор сдавал их в аренду и т.п., о чем ранее сообщали и газета «Коммерсантъ)

Став директором совхоза, Грудинин сразу же взял власть в свои руки так, что времена Рябцева некоторым работникам показались раем. Вообще же, ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел Грудинин объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи.

Им предложили вернуть участки обратно, но под благовидным предлогом — в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потеряв полученную землю, они стали акционерами. При этом совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной.

Но крестьяне поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Ведь что такое акции, если речь идет о мизерной доле уставного капитала, которая досталась каждому из членов артели? Сегодня они есть, завтра их нет, и понятно, что рано или поздно они достанутся тому, у кого больше денег. Угадать того, кто сумел аккумулировать их большую часть, труда не составляет. — Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций.

Проще говоря, верхушка ЗАО во главе с директором исподволь скупила акции у почти 90 процентов акционеров. Так подмосковные крестьяне потеряли свою землю окончательно.

https://gmorder.livejournal.com/7907069.html?thread=144903677#t144903677

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1035 : Декабрь 24, 2017, 11:41:54 am »
Зюганов: «Теперь Грудинин будет кандидатом в президенты. А я - российским Дэн Сяопином!»
https://www.kp.ru/daily/26774.7/3807442/
Пресс-конференция по итогам XVII съезда КПРФ
https://www.youtube.com/watch?v=9SRCSSX37Ag
XVII Съезд КПРФ: Павел Грудинин кандидат в Президенты РФ
https://www.youtube.com/watch?v=e1i3VrPtvc8
« Последнее редактирование: Декабрь 24, 2017, 12:16:28 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1036 : Декабрь 26, 2017, 09:43:23 am »
Не желая упустить такую возможность для распространения идей Оуэна, как выборы главы государства, думаю  подготовить такой транспарант:
с одной стороны:
Нынешнюю
    власть
  к суду !!!

а с другой:
ЗА Грудинина !
ЗА Правду !
ЗА Социализм !

где «ЗА» и «!» будут растянуты на три строки,
и выйти с ним к метро, в места большого движения людей.

А поскольку у меня ещё остались листовки 20-летней давности под девизами: «Сионо-фашизм к суду!!!» и «Слава труду!!!», не утратившие своей злободневности, что подтверждает правильность отражённого в них видения мира, то будет чем заставить людей задуматься, тем более дав ссылку на данную и соседние темы, призывающие к формированию движений.

Может быть это моё действо превратит разговор в данной теме из монолога хотя бы в диалог, а лучше в многоголосое обсуждение с конечным желанием изменить нашу жизнь к лучшему и начать действовать, а значит объединяться и структурироваться. Только так можно победить.
« Последнее редактирование: Декабрь 26, 2017, 10:38:14 am от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1037 : Декабрь 28, 2017, 12:32:21 am »
Юрий Болдырев. Русский вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=Zvhx8kdrl3A

Цитировать
       У нас единый враг: глобальный, транснациональный, мафиозный, финансово-спекулятивный капитал, да ещё с этнической окраской.
       Каким образом действует капитал? У него сейчас три основных механизма:
1. Вбрасывание морали и правил игры, в рамках которых любой коренной народ в любой стране должен проиграть.
2. Постепенное проникновение чужеродной ткани в голову и тело любого организма.
3. Затем размывание тела путём так называемого «планового замещения населения» с тем, чтобы тело уже не могло организоваться и освободиться от чужеродных элементов в своей голове.
       Сегодня коммунисты должны стать и националистами, хотя бы как китайские, хотя бы как въетнамские.
       Если тело национальное, а голова — это что? Это не только политическое, государственное. Это и экономическое, и культурное, и средства массовой информации.
       Какие решения должны быть приняты после прихода к власти? Не простые, не лёгкие, не  элементарные, не топором. Сложные решения, тонкие, поэтапные. Но очевидно же, что в той ситуации, в которой мы оказались, центральные массовые самые СМИ должны стать органами госвласти. У них должна быть госслужба с нормальной госзарплатой, а не что они сейчас на два порядка больше там  получают. С антикоррупционным контролем расходов и доходов. Вы увидите - многие сами разбегутся. Они не смогут работать в таких условиях. А кого-то придётся подвигать.
       Решения сложные, не простые. Но самое главное - не эти решения. Преположим, что пришли национально-ориентированные силы к власти. Предположим, что они сумели воссоздать баланс. У нас же не такое простое государство. У нас как будто в целом мононациональное государство, но есть другие нации. Мы не хотим ущемить ни башкир, ни татар, ни ингушей, ни дагестанцев, ни кого-то ещё.
       Тут важно понимать, что сами представители этих народов публично говорят: «Русские, когда вы наконец за себя возьмётесь. Станет русским хорошо в России, станет и нам хорошо в России».
       Русские — самая большая нация-народ в России. У нас нет задачи, даже позыва кого-то ущемить. Но мы не должны позволять кому-то из меньшинств, чтобы они тайно организовывались против нас, т.е. остриё удара — против всякой даже попытки создать этнические оргпреступные группировки. А они у нас сегодня, как вы знаете, совершенно вольготно живут.
       И последнее. Вопрос: «А перед русским народом кто виноват?». Мой ответ — самокритичный по отношению к нам, к русским: «Русский народ сможет воспрянуть и возродиться, только когда своих предателей начнёт карать жёстче, чем противников».
       
Многие должны были заметить в моих сообщениях очень много критических слов в адрес Зюганова и КПРФ, а между тем я сам был членом КПРФ, партийный билет мне вручал Знаменосец Парада Победы 1945 г. Валентин Иванович Варенников, активно участвовал в то время во всех избирательных кампаниях и агитатором, и наблюдателем, и даже довелось постоять у метро с транспарантом «Выберем Зюганова, а не хама пьяного» с одной стороны, и "Боишься Зюганова???  Не воруй!!!" с другой. Поэтому прошу с пониманием относиться к моим критическим словам в отношении вышепривиденных высказываний Болдырева, поскольку голосовать и агитировать я буду за Грудинина, пусть даже если он полностью согласен с этими высказываниями, как всегда голосовал за Зюганова и КПРФ, несмотря на своё критическое отношение к ним.

Итак, начну по порядку.
       Никакого «русского вопроса» не существует. Спланирован и идёт геноцид русского народа безо всяких вопросов. И проводит его сионо-мафия, или другим словом сионо-фашизм, возникновение и существование которых не понять, не уяснив сути еврейского вопроса.
       Именно  еврейский вопрос лежит в основе всего происходящего, позволяя не только понимать его суть, но и прогнозировать будущее.
       И с этим согласны все, кто читал статью Карла Маркса «К еврейскому вопросу», кто правильно понял и не боится распространять это своё понимание следующего высказывания Владимира Ильича Ленина: «Еврейский вопрос стоит именно так: ассимиляция или обособленность? - и идея еврейской «национальности» носит явно реакционный характер...».
       Заковычивая слово «национальности» Ленин прямо говорит о реакционности обособления, о том что все, волею обстоятельств попавшие в среду другого народа и решившие еврейский вопрос в пользу обособления, становятся не нацией, как они себя считают, а организованной преступной группировкой, мафией, стремящейся к  господству над приютившими их людьми, к мировому господству.
       А стремление меньшинства к господству над большинством с использованием любых средств, любого насилия, в том числе и насилия над сознанием людей, благодаря проникновению во все СМИ, во все средства манипуляцией общественным сознанием  — это и есть фашизм, и это даже отмечено в «Доктрине фашизма».
       Так что не капитал надо винить во всём происходящем, а тайную мировую систему власти, лучшее наименование которой сионо-фашизм.

П р о д о л ж е н и е    с л е д у е т
« Последнее редактирование: Декабрь 28, 2017, 03:06:16 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1038 : Декабрь 29, 2017, 12:07:46 am »
П р о д о л ж е н и е 

Болдырев:

Цитировать
       У нас единый враг: глобальный, транснациональный, мафиозный, финансово-спекулятивный капитал, да ещё с этнической окраской.
       Каким образом действует капитал? У него сейчас три основных механизма:
1. Вбрасывание морали и правил игры, в рамках которых любой коренной народ в любой стране должен проиграть.
2. Постепенное проникновение чужеродной ткани в голову и тело любого организма.
3. Затем размывание тела путём так называемого «планового замещения населения» с тем, чтобы тело уже не могло организоваться и освободиться от чужеродных элементов в своей голове.

       Слово «капитал» в приведённом отрывке используется для того, чтобы убедить нас, что в 1991 году произошла реставрация капитализма, который и виноват во всех наших бедах. Но это ложь.Человечество и в том числе мы, имеет дело с более страшным врагом и все это должны понимать.. Правильнее будет заменить «капитал» словами «сионо-мафия» или «сионо-фашизм» и всё сразу встанет на свои места.
       Дело в том, что у капитализма не было никакой почвы в СССР, никакой силы, чтобы совершить реставрацию, за исключением может быть сотни, от силы тысячи цеховиков, да и то в южных республиках.
       Зато было позволено объединяться и создавать общины евреям, тем самым поставив крест на  СССР, поскольку все, кто живя среди людей, обособливается в корыстных интересах от людей, неминуемо преобретают такие мерзкие черты характера как: лживость, подлость, вороватость, мафиозность, надменность, жажду господства над окружающими их людьми, ни в каких мафиозных структурах не состоящими, уверенность в своём праве на такое господство, на мировое господство, неминуемо формируют МАФИЮ.
       Напомню, что ещё с 1 сентября 1897 года после  Первого всемирного сионистского конгресса в Базеле по рукам стали ходить сионские протоколы, и именно эту дату можно считать днём рождения сионо-фашизма, краткая выжимка которого появилась в СССР в виде «Катехизиса еврея в СССР», а дух полностью отражён в планах Даллеса и Шнеерсона.
       Несколько заметок из моей жизни.
       Я учился и заканчивал математическую школу в Тамбове. В нашем классе не было ни одного еврея. Были ли они в школе не знаю, поскольку вообще не помню никаких разговоров о евреях. При таком небольшом количестве евреев в Тамбове первым секретарём Тамбовского областного комитета, как я случайно узнал позже, долгое время был еврей Чёрный.
       В МИФИ в нашей группе был только один еврей Яшка Владимиров, ничем особым от нас ни в лучшую, ни в худшую сторону не выделяющийся. Мы с ним жили в одной комнате в общежитии. У него были какие-то родственники в Москве, но с ними он встречался редко. Однажды после поездки к ним при рукопожатии пощекотал средним пальцем мою ладонь. В ответ на выказанное мной удивление он сказал, что это знак симпатии. Я про себя подумал, что рукопожатие — это уже проявление симпатии и чаще всего по отношении к мужчине. Женщинам, девушкам руки обычно не жмут.
       И про всё про это забыл, пока через 10 лет тот же жест не продемонстрировал мне еврей Калабин Андрей Алексеевич, мой непосредственный начальник АСУ Западного порат, куда я устроился для налаживания межмашинного обмена с другими портами Московского проходства, при условии, что мне предоставят комнату в течении ближайших двух лет. На этот раз в ответ на этот жест я ответил тем же «проявлением симпатии» и ничем не выдал своего удивления, а стал ждать, что последует дальше.
       Калабин возбужденно заходил по комнате, потом заявил, что парторг Левитин — тоже наш человек и что скоро его назначат замом по экономике. То что я «свой» уже не вызывало сомнений. Через неделю мне было предложено участвовать в воровской схеме. С МИИВТом — московским институтом инженеров водного транспорта заключался договор на 10 тысяч рублей для написания программы автоматизации для Западного порта. На то время у института была возможность 40% обналичить, а это 4000 руб. Таким образом 4 человека получают по 1000 руб. Моя зарплата в то время была 150 руб. в месяц. Пишу программу я, остальные трое начальников подписывают нужные документы.
       Я попытался мягко вылезть из накинутой на мою шею петли, ссылаясь на то, что я — человек обязательный и если что-то делать, то стараюсь это делать добросовестно. Но на данный момент у меня времени не будет, как нет срочной потребности в деньгах.
       Кое-как вылез, а через какое-то время узнал, что заключён договор на 20 тысяч руб. уже с другим программистом, тоже евреем. Начал писать письма во все инстанции. Закончилось это жутким скандалом в Московском пароходстве, Калабин пропал, Каплан - начальник АСУ Южного порта, говорят, вообще уехал за границу. Неожиданно от инфаркта умер 50-летний работник АСУ Южного порта, никогда до того не жаловавшийся на сердце, который, как мне сказали, искал со мной встречи, но не успел.
       Моей семье выделили комнату 24 кв. метров в хорошем сталинском доме у метро «Фили» и сократили мою должность.
      Я устроился на работу инженером-программистом в Гохран — государственное хранилище ценностей, недалеко от дома. И попал в гадюшник, где еврей на еврее и евреем погоняет, где на ближайшем собрании трудового коллектива существующую АСУ я назвал ширмой для воровства, когда чуть ли не любой желающий может влезть в базу данных и внести изменения, да так, что никто никогда не узнает кто, когда и на основании чего это сделал. Сказал, что в Западном порту за песком учёт строже, чем в Гохране за золотом, алмазами, другими ценностями. При этом все начальники при воинских званиях, сотрудники КГБ.
       Начальник отдела еврей Иванов Вячеслав Михайлович попытался меня уволить, но настолько безграмотно, что по суду я был восстановлен. Но при этом перевели на самую низшую должность, на самую маленькую зарплату.
       Случайно оказался свидетелем телефонного разговора безграмотного инженеришки еврея Дановского с увольняющимся начальником отдела кадров, когда прозвучало буквально следующее: «Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что ты должен молчать. Сам понимаешь, у нас руки длинные, везде достанем...». Написал письмо руководству. Дановский уволился. И у меня нет сомнения, что он тоже был сотрудником КГБ. Сплошные Азефы. Одновременно состоящие в еврейских структурах, работающих на разрушение государства, и в царской охранке.
       В это самое время, когда по всем СМИ шли писки о красно-коричневых, я раздавал и расклеивал листовки под рубрикой «Сионо-мафию к суду!!!». Обычно эти мои листовки срывали, я развешивал снова. Но однажды все мои листовки оказались несорванными, но на всех красным карандашом, или фламастером была нарисована свастика. А листовки были обычные, которые я часто развешивал, с частушками типа: «В трудовой державе нашей стало всё наоборот.  Кто не сеет и не пашет, тот и денежки гребёт». Я ещё поразился дисциплине в еврейской общине Москвы. Проще вроде бы сорвать, но фюрер сказал, что над рисовать свастику и все рабски выполняют все приказы своих фюреров. Я прошёлся по всем местам расклеивания, в том числе в Красногорске, и везде несорваны, и везде красная свастика.
       Другой случай: евреи получили команду от своих фюреров обгадить нашу страну, коммунистическую идеологию, Советскую власть. Вся Москва была уклеена листовками, в которых еврейским бабусям и дедусям была предоставлена полная свобода творчества. Только на своём доме я обнаружил с десяток неповторяющихся. Были стихами, были отпечатаны на машинке, больше было написано от руки. И все разные по содержанию, равные по злобе к стране и народу, их приютившим и кормившим.       
       Именно такой мой жизненный опыт привёл меня к выводу, что людей евреями делает обособление, диаспоры. И необходимо требовать полного их запрета.
       И ещё. Очень важно каждому человеку и особенно руководителю научиться видеть мир в  развитии, когда всё течёт, всё меняется, и то что было вчера хорошо, сегодня уже плохо. И ничто не вечно под Луной. В том числе и капитализм.
       Возвращаясь к высказыванию Болдырева, утверждаю, что капитализм спокойно почил в бозе в начале прошлого века, когда на смену ему пришёл империализм, который был уже полным отрицанием капитализма. Уже конкуренция замещалась тайными сговорами. Уже владельцам предприятий всё чаще и чаще удавалось протаскивать выгодные им решения наперекор историческому материализму.
       Три идущих при империализме увеличения количества, а именно:
-  всё большая и большая концентрация власти и капитала;
-  непрерывный рост числа еврейских и прочих мафиозных структур;
-  увеличение количества радио- и телеприёмников, когда они буквально вошли в каждый дом, а значит сознание людей было взято под полный контроль мафией;
привели человечество к новому качеству — где-то с середины прошлого века  МИР  СТАЛ  УПРАВЛЯЕМЫМ. И ярким свидетельством тому является задолго спланированное и строго по плану проведенное  разрушение-разворовывание СССР.
       Больное манией мирового господства сознание стало управлять мировыми процессами, облокотясь на исторический материализм и основанный на нём марксизм-ленинизм, посмеиваясь над ними.
       Лучшее наименование нынешней тайной мировой системе власти — СИОНО-ФАШИЗМ, что уже в этой теме неоднократно очень подробно обсновывалось.

П р о д о л ж е н и е    с л е д у е т
« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2017, 08:44:02 am от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1022
    • Просмотр профиля
Re: Евреи как продукт обособления, диаспор
« Ответ #1039 : Декабрь 30, 2017, 12:34:13 am »
П р о д о л ж е н и е

Болдырев:

Цитировать
       «Сегодня коммунисты должны стать и националистами, хотя бы как китайские, хотя бы как въетнамские.»

       Если бы те, кто называют себя коммунистами, на самом деле были бы таковыми, а значит твёрдо стояли на позициях правды и справедливости, то этого было бы вполне достаточно безо всякого национализма и в нынешней ситуации мы бы никогда не оказались. Мы бы жили в процветающей стране, стремились стать первоклассными специалистами в любимой, выбранной нами сфере деятельности. И большинство из нас политика бы мало интересовала, в том числе вопросы национализма.
       Правящая партия, имеющая склонность  наполняться евреями-проходимцами, была бы распущена и не стала бы тем инструментом, с помощью которого был разрушен и разворован Советский Союз.
       Власти Советов было бы вполне достаточно.
       Были бы запрещены и все прочие обособления в корыстных интересах, все диаспоры, являющиеся по сути своей фабриками по превращению людей в евреев, в ОПГ, в мафию.
       Запрет обособления ставит жирный крест как на еврейском вопросе, так и на евреях, оставляя всем волею обстоятельств переезжающим в среду другого народа единственный выбор — ассимиляцию, растворение в среде народа, дающего приют, а посему имеющего все права, включая право на принуждение к ассимиляции в случае сопротивления. Особо упорствующих в попытке устанавливать свои порядки, будут просто возвращать на Родину. Такого хамоватого беспредела со стороны мигрантов, как сейчас, конечно же не будет.
       Русские деятели культуры: Михаил Алексеев, впервые в романе «Вечный зов» приведший план Даллеса, Иван Шевцов в романе «Тля», Иван Дроздов в биографическом романе «Последний Иван», Жуков и Карпов в документальном фильме «Тайное и явное. Цели и деяния сионизма», Михаил Шолохов в письме Брежневу,... пытались предупредить лидеров партии и государства о нависшей опасности, плоды которой мы сейчас пожинаем, но тщетно, поскольку коммунистами многие были только по названию, особенно из тех, кто прополз в высшие эшелоны партии.
       Вот что писал Шолохов:

Цитировать
14 марта 1978 г.
Дорогой Леонид Ильич!
       Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству. Не только пропагандируется идея духовного вырождения нации, но и усиливаются попытки создать для этого благоприятные условия.
       И все это делается ради того, чтобы, во-первых, доказать, что социализм в нашей стране — это, якобы, социализм «с нечеловеческим лицом», созданный варварами и для варваров, и, во-вторых, что этот социализм не имеет будущности, так как его гибель предопределена национальной неполноценностью русского народа — ведущей силы Советского государства.
       Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А. Митты «Как царь Петр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплевываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ1. До сих пор многие темы, посвященные нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за одной организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с ее патриотическим пафосом. Несмотря на правительственные постановления, продолжается уничтожение русских архитектурных памятников. Реставрация памятников русской архитектуры ведется крайне медленно и очень часто с сознательным искажением их изначального облика.
       В свете всего сказанного становится очевидной необходимость еще раз поставить вопрос о более активной защите русской национальной культуры от антипатриотических, антисоциалистических сил, правильном освещении ее истории в печати, кино и телевидении, раскрытии ее прогрессивного характера, исторической роли в создании, укреплении и развитии русского государства. Безотлагательным вопросом является создание журнала, посвященного проблемам национальной русской культуры («Русская культура»). Подобные журналы издаются во всех союзных республиках, кроме РСФСР.
       Надо рассмотреть вопрос о создании музея русского быта. Для более широкого и детального рассмотрения всего комплекса вопросов русской культуры следовало бы, как представляется, создать авторитетную комиссию, состоящую из видных деятелей русской культуры, писателей, художников, архитекторов, поэтов, представителей Министерства культуры Российской Федерации, ученых — историков, филологов, философов, экономистов, социологов, которая должна разработать соответствующие рекомендации и план конкретной работы, рассчитанной на ряд лет...
С глубоким уважением М. Шолохов.

       Всё вышесказанное в полной мере относится и к нынешним коммунистам. Не национализма мы ждём от них, а вот такой правдивой фразы: «Сионо-фашизм спланировал и проводит геноцид русского народа, единственная вина которого в том, что он государствообразующий, расселился на территории богатой природными кладовыми и склонен к социализму.»
       Или: «Идёт и, судя по пассивности читателей данной темы, весь нынешний век будет идти смертельное противостояние двух антагонистических сил: людей и евреев, народов мира и мафии, социализма и сионо-фашизма».
       Из чего следует, что не отгораживаться надо людям своими национализмами друг от друга, а сплачиваться в борьбе против общего врага. Только так победим.
       Причём путь спасения уже нащупан. Это идеи, Конституция и коммуны-посёлки Оуэна, которые на начальном периоде лучше всего будет формировать по национальному признаку. Тем самым как можно дольше сохраняя культуру, язык и традиции каждого народа, без паразитирования одних над другими, а значит без конфликтов между ними. И не нужен будет никакой национализм.

П р о д о л ж е н и е    с л е д у е т
« Последнее редактирование: Декабрь 30, 2017, 10:29:43 am от Подскребышев »