Автор Тема: Митинги  (Прочитано 9913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Митинги
« : Апрель 09, 2013, 12:11:07 am »
   
О митингах и пропаганде (ч. 1)



   
Итак, мои большие и маленькие друзья; вернувшись в расстроенных чувствах с митинга в пользу политзаключенных, я обещала написать вам несколько слов о митингах и пропаганде.


Глядя на нашу политтусовку, можно предположить, что проведение массовых мероприятий является для политиков самоцелью.
Такая ошибка достаточно естественна. Организовать митинг - сложное и затратное дело. Более или менее приличный митинг требует оргкомитета, минимум трех недель подготовки, решения самых разных технических вопросов, расходов, исчисляемых как минимум десятками тысяч, а лучше бы сотнями. Его надо согласовывать, тщательно выбирая время и место. А власти часто норовят его не согласовать и разогнать, или отправить куда-нибудь к черту на кулички - что наводит на логичное (хоть и неверное) умозаключение, что именно массовые мероприятия для Кровавой Гэбни как-то особенно опасны.
Трудно признаться - даже самим себе - что все эти труды, усилия, потраченные средства и нервы никому на хрен не нужны и являются бессмысленным расходованием невосполнимого времени нашей жизни.

Кроме того, в памяти народной жив подвиг Ющенко и Тимошенко, которые - так поют об этом кобзари - однажды поднапряглись и собрали та-а-а-кой митинг, таа-а-а-акой!.. В общем, тамошняя Кровавая Гэбня только посмотрела на этот митинг и сразу убежала в женском платье. Давно уж поросли быльем те события, и истина в них нераздельно сплелась с вымыслом, но легенды о них все еще греют души оппозиционеров.
Попробуем, однако, отделить правду от предрассудков и выяснить: для чего же нужен митинг, в каких случаях и при каких условиях он бывает полезен.

Итак, каковы цели этого массового собрания людей?

- Самая очевидная - продемонстрировав массовую народную волю, повлиять на власть, заставить ее решить какую-то проблему или изменить свою политику в каком-то вопросе.
Что ж, сразу скажем, что это действует только на местную власть и/или только в локальных вопросах. Если в деревне Большие Козлищи четвертый год не отремонтирована общественная баня, что сильно угнетает местное население - да, массовый (человек в 50) народный сход под окнами председателя сельсовета может оказаться вполне действенным методом.
Добиться нормального расследования какого-нибудь уголовного дела или справедливого суда таким способом тоже можно (см. Манежка), хоть и не всегда.
А вот заставить Путина уйти - или хотя бы отпустить кого-нибудь из политзаключенных - таким способом невозможно. По крайней мере, пока число митингующих не приблизится к миллиону; но это будет уже совсем другая история.

- Привлечь к какой-либо проблеме общественное внимание, в первую очередь, через внимание прессы.
Вот это уже ближе к делу. В самом деле, если в центре Москвы соберется N тысяч человек, возмущенных проблемой Х - можно надеяться, что об этом и напишут, и по телевизору покажут; и при этом расскажут, зачем люди собрались и чего хотели. При этом аудитория СМИ не только услышит (возможно, впервые) о существовании проблемы Х, но и сразу, в одном пакете, увидит, как возмущена этим безобразием целая толпа народу. А стадный инстинкт могуч.
Но есть одна проблема. Эффективность митинга в этом смысле прямо пропорциональна его многолюдности. И до какого-то граничного числа (для Москвы - примерно до 1000 человек) эффективность его равна нулю. А то и вовсе уходит в минус.
Есть, конечно, дополнительные факторы - такие, как присутствие на трибуне известных людей или тесные контакты организаторов со СМИ, обеспечивающие доброжелательную прессу. Однако, если на митинг пришло три калеки, даже Пугачева на трибуне и дружба с главными редакторами всех изданий делу не поможет.

- Продемонстрировать "силу" и значимость какого-либо политического движения, измеряемую в количестве людей, его поддерживающих.
Глядя на наших политдеятелей, иногда очень ясно понимаешь, что это у них единственная цель.
И именно в этом они чаще всего терпят позор и поношение. По той же причине: этот метод идет тебе в плюс, если по твоему призыву пришло 50 тысяч - но рисует тебе большой жирный минус, если после долгих уговоров пришло 50 человек.

- Вселить в своих сторонников чувство преданности делу, верности идеалам, сплоченности, единства, локтя, колена...
См. выше. Цель-то недурна, однако для нее жизненно важно наличие сторонников. И не трех с половиной, а побольше.

- Выйти на площадь и с трибуны всем показать, что лично ты, политик N, глубоко неравнодушен к проблеме Х.
Цель благая - но точно ли необходимо тратить на это кучу денег, массу труда и собирать толпу зрителей? Неужто совсем нет менее громоздких и тяжеловесных способов?
Тем паче касается это и простых граждан. Прийти на митинг поддержать политзаключенного - благородный жест; но, если ты вместо этого политзаключенному напишешь письмо, право, ему будет приятнее.

- Потренироваться выступать перед публикой.
Тоже хорошая цель. Но для этого совсем необязательно собирать свой митинг, можно выступать на чужих.

- Распространить информацию о своем движении, его целях, задачах, завербовать новых соратников, собрать пожертвования и т.д.
Как побочный эффект, неплохо - но никак не может быть главной задачей митинга. А с появлением интернета эта задача и вовсе отошла на второй план. Хотя и забывать о ней не стоит.
И опять-таки: для этого митинг должен быть достаточно многолюдным и включать в себя, в том числе, "новичков". А не только тех, кто давно уже соратник, сдал на общее дело все, что имел, и полезную информацию слышит уже в пятнадцатый раз.

- Встретиться (см. первоначальное значение слова "митинг"), пообщаться, обменяться информацией.
В былые времена это могло быть одной из главных, даже основной целью. Зачем люди приходили на какую-нибудь маевку? Да в первую очередь - чтобы потусоваться с единомышленниками, получить новый номер газеты "Искра" и пачку листовок с прикольными карикатурами на царя, буржуя и полицмейстера; послушать приезжего оратора, который только что из ссылки и, говорят, аццки жжет глаголом; потом, отойдя в сторонку, выпить и закусить, а заодно обсудить последние слухи о сваре между большевиками и меньшевиками и как следует поспорить о том, кто прав... Я уже упоминала, что в те времена люди жили без интернета и вообще не были избалованы развлечениями?
В эпоху высоких технологий эта задача совершенно утратила актуальность.
Так вот: эта задача столетней давности - единственная, которую наши митинги выполняют успешно.
Да. Это то, что вы подумали: эпик фейл.
Год назад показалось было, что массовые мероприятия превращаются во что-то другое. Но это нам только казалось. Прошел год, и все вернулось на круги своя. Митинг или шествие = сходка профессиональных активистов, и никого более. Причем активисты каждого направления ходят строго на "свои".
Ходят, как на работу, со скрежетом зубовным, все неохотнее и неохотнее - потому что пообщаться друг с другом или узнать последние новости они и так могут очень много где. Причем не торча три часа на холодрыге в свой законный выходной.

http://nataly-hill.livejournal.com/1819043.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #1 : Апрель 09, 2013, 11:22:16 pm »
О митингах и пропаганде, ч. 2


   
Итак, продолжим.

Когда, пытаясь достичь какой-то цели, мы беспрерывно долбимся лбом об стену или мордой об стол - это значит, что самое время задаться двумя вопросами:

1) Соответствуют ли поставленной цели используемые нами средства?
2) Все ли в порядке с самой целью? Точно ли мы хотим именно этого, зачем нам это понадобилось - и, если мы это каким-то чудом обретем, принесет ли это нам щастье?

Причем начинать логично со второго вопроса. Ведь если ты научишься потрясающе эффективными и целесообразными методами творить никому не нужную фигню - какой в этом прок?
Тем более, методы, которыми наша оппозиционная общественность завлекает народ на массовые мероприятия, таковы, что о них лучше из сострадания умолчать.
Но главное, большие проблемы с целеполаганием. Митинг - не вещь в себе, он проводится всегда ради чего-то. Но в прошлом посте мы выяснили, что часть декларируемых целей митингов - просто не работает (например, никаким митингом невозможно заставить Путина уйти, по крайней мере, пока не выполнен еще ряд условий). Другой части можно достичь куда более легкими и прямыми путями (так, чтобы поддержать политзаключенного, логично написать ему письмо, перечислить деньги - но непонятно, зачем для этого где-то собираться толпой и орать хором). А те задачи, что остаются:

- повлиять на власть, продемонстрировав ей народную волю по какому-то вопросу
- повлиять на общество, продемонстрировав ему большое количество людей со схожими требованиями, политическими симпатиями или антипатиями
- показать наглядно, что такое-то политическое движение или организация пользуется массовой поддержкой -

- все они дают надежду на успех лишь в случае, когда митинг действительно многолюден; если же людей приходит мало, то успех его обращается в свою противоположность.
Обратим внимание, что все перечисленные цели - истинные цели митинга - чисто демонстративны. Митинг проводится, чтобы кому-то что-то показать. Он - лишь внешний признак или симптом чего-то совсем другого. Попросту говоря, многолюдный митинг, собранный тобой = доказательство того, что тебя или твои идеи действительно поддерживают, что у тебя есть своя аудитория, ты выражаешь чьи-то интересы и желания.
Именно для этого власть собирает многотысячные "поклонные" мероприятия, куда сгоняет безответных бюджетников, гастарбайтеров, студентов и прочих инвалидов.
Разумеется, люди, согнанные на митинг по разнарядке или за деньги, ничего не доказывают, это симулякр - но ведь наша власть всю жизнь живет среди симулякров и всякого рода "политтехнологий", она привыкла и считает, что так и надо. У нее есть на это админресурс, и денег из казны девать некуда - что ж, как говорится, чем бы дитя не тешилось. Лучше массовые митинги, чем массовые казни.
Но удивительно, что оппозиция - люди, находящиеся в совершенно иной ситуации, не обладающие ни админресурсом, ни большими деньгами, люди, которым жизненно важно идти по жизни с открытыми глазами - пытаются играть в эту же игру. Ставят телегу впереди лошади; подменяют сущность атрибутом; стараются воспроизвести "симптом", не задумываясь о том, откуда он в норме берется и что означает. Снова и снова мучительно пытаются _изобразить_, что у них есть многочисленные сторонники, совершенно не интересуясь тем, есть ли они на самом деле и, если есть, то где их искать.

В результате не далее как год назад мы наблюдали трагикомическую картину: когда, по счастливому стечению обстоятельств, на оппозиционный митинг ВНЕЗАПНО явились довольно скромные 50-60 тысяч - наши "лидеры" стояли перед этой своей сбывшейся мечтой в позе чиновников из "Ревизора" и не понимали, что с ней делать. И в конце концов приложили все усилия, чтобы она поскорее сама рассеялась. Как говорится, "бойся своих желаний - они иногда исполняются".

http://nataly-hill.livejournal.com/1819539.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #2 : Апрель 10, 2013, 12:52:33 pm »
О митингах и пропаганде, ч. 3


   
Итак, путем несложного психоанализа мы выяснили, что за навязчивым желанием политдеятелей проводить митинги стоит желание иметь много сторонников - или хотя бы демонстрировать, что сторонники у них есть.

Иметь или демонстрировать? Быть или казаться? В ответ на этот вопрос можно прочесть целую проповедь.
Но мы в вопросы морали и этики углубляться не будем, а скажем просто:
товарищ оппозиционер, пока твой бюджет не сравним с бюджетом "Единой России" - симулировать народную любовь тебе не светит. У тебя нет выбора между Правдой и Кривдой, поскольку Путь Кривды тебе не по зубам. Нет таких хитрых технологий, которые позволят тебе по щелчку пальцев вдруг, откуда не возьмись, доставать из кармана +100500 голов "массовки", а потом убирать их в карман до следующего раза. В самом лучшем случае, тебе однажды повезет - ты "поймаешь волну" и окажешься на гребне какого-нибудь массового подъема, а потом некоторое время сможешь надувать щеки и этим спекулировать. Но повторить успех - не сможешь. Тебе покажется, что ты нашел алгоритм, что сейчас все получится; но на следующие твои мероприятия будет приходить все меньше и меньше, меньше и меньше - и очень скоро все поймут, что ты пустышка. Ты обменяешь свою бессмертную душу на звание "еще одного клоуна-неудачника". Выгодна ли такая сделка - решай сам.



Между тем настоящие живые сторонники - это не только ценный мех массовка на мероприятиях, но и много других бонусов. Ошибочно мнение, что их можно только как подставки для флагов использовать. Как раз этого делать не стоит - это напоминает забивание гвоздей микроскопом и приводит к тому, что сторонники очень быстро разбегаются.
Сторонники - это финансирование: если их много, среди них просто по закону вероятности найдутся не бедные люди, готовые тебя поддержать. Это квалифицированные специалисты, готовые работать на тебя как волонтеры или за символическую плату. Это распространение твоих идей "самотеком" в разные стороны, по самым неожиданным каналам. Это - расширение твоей организации, новые направления деятельности. Если ты зарегистрируешь партию или каким-то иным путем доберешься до выборов - именно они будут голосовать за тебя сами и агитировать всех своих родственников и знакомых. Если соберешься делать революцию (чего лично я не советую) - тем более сторонники тебе пригодятся. А если вдруг на тебя обрушатся репрессии - о деньгах на адвоката, о том, что будут есть твои дети или как будешь жить в бегах ты сам, можешь вообще не беспокоиться. Да что там: если сторонников будет действительно МНОГО, тебя никто и не арестует - побоятся, как бы они тюрьму не разнесли!



Наши либеральные коллеги еще могут презирать народ, надеясь на пресловутую помощь Госдепа (хотя и непонятно, с чего Госдепу поддерживать таких лузеров?). Левые товарищи могут искать поддержки у международного левого движения. Но у националистов выбора нет: единственная наша опора - наш собственный народ. Не получим поддержки у него - не получим ее нигде.

Дальше у меня две новости, одна плохая, другая хорошая.
Вот плохая: активная политическая позиция - удел немногих.
И с этим ничего не сделаешь, ибо такова человеческая природа.
Не стоит по этому поводу проклинать "овощей" - природа целесообразна, и "овощи" все правильно делают. Представьте себе, что этаких продвинутых пассионариев с горящими глазами среди нас не 1-2 процента, как сейчас, а 80. И все непрерывно против чего-нибудь протестуют, переустраивают общество и бегут, высунув язык, туда, куда их направит очередной сверхпассионарный лидер. Причем большую часть времени воюют друг с другом. Этак же просто жить станет невозможно. Кто будет пахать и сеять, строить дома, поддерживать непрерывные циклы производства, развивать науку и культуру (занятия, требующие сосредоточенности), да и просто размножаться и детей растить?
Так что вполне нормально, что теоретически сочувствуют вам многие, но далеко не многие готовы что-то делать по этому поводу.

Допустим, ваша аудитория - т.е. люди, которые вас знают, уважают, регулярно читают/смотрят/слушают, говорят: "Вот молодец мужик, правду-матку режет!" и в принципе готовы где-нибудь за вас проголосовать - составляет 1000 человек.
Лишь каждый десятый из них - и это в лучшем случае - готов иногда чем-нибудь вам помогать. Например, время от времени скидывать 500 р. на ваш яндекс-кошелек, или выкладывать у себя ваш ролик, или писать в комментах, что вы классный парень, или еще что-нибудь в этом роде. Таких активных сторонников у вас будет лишь 100 человек. В лучшем случае.
И лишь десять процентов из этой сотни готовы вкладываться в вас по-серьезному. Например, регулярно перечислять крупные (по их меркам) суммы. Или сделать вам сайт. Или помочь в каких-нибудь юридических или деловых операциях, свести с полезным человеком, пригласить в свою радио- или телепередачу. Или - прийти на митинг, потому что вы позвали.
Да, прийти на митинг - совсем не пустяк. Это значит, что человек жертвует вам свой выходной - день, который полностью принадлежал ему; отказывается от отдыха и восстановления сил, отменяет какие-то личные дела. Все - для того, чтобы прийти, постоять и послушать, как вы и пара ваших коллег распинается на трибуне. С риском быть задержанным и вляпаться в неприятности, вплоть до... см. "Узники 6-го мая".
Это жест лояльности и доверия - большого доверия, которым не стоит пренебрегать и категорически нельзя злоупотреблять.
Из тысячи сторонников - только десять придут к вам на митинг. И из этих десятерых - только один (и то, если очень повезет) станет вашим помощником, соратником, товарищем, может быть - лучшим другом. Вы будете благодарить судьбу за то, что она свела вас с этим человеком, не будете понимать, как работали и жили без него. А потом вы с ним что-нибудь не поделите и начнете со слезами на глазах интриговать друг против друга... но это уже совсем другая история. :-(
Еще раз: митинг (если он не связан с какой-то локальной и неотложной нуждой) - это не начало, а конец долгой и кропотливой работы по собиранию сторонников, не основание, а вершина пирамиды. Чтобы на ваш митинг пришло 100 человек - вам необходимы 10 тысяч сторонников. Чтобы какая-то жалкая тысяча... умножьте сами.

А какая же численность требуется, чтобы митинг стал успешным?
Многолюдность митинга - понятие не абсолютное, а относительное, измеряется в процентах к общему числу жителей.
В первом посте я приводила в пример обобщенное село Большие Козлищи, где жители решили протестовать по поводу закрытой уже четвертый год общественной бани. Под окнами председателя сельсовета (или как это сейчас называется?) собрался массовый народный сход - аж 50 человек.
Москвичи снисходительно улыбаются.
Ну и дураки.
Это отличный результат. Предположим, всего в деревне живет 1 000 человек. Всех вообще - включая глубоких стариков, инвалидов, малых детей, приезжих, дачников, зажиточных хозяев, у которых есть собственная баня в огороде, алкашей, которые вообще не моются, а также членов партии "Единая Россия".
На сход пришла 1/20 местного населения. Казалось бы, это очень мало. Но вспоминаем правило десяти процентов, умножаем на 10 - и получаем, что отсутствием бани серьезно обеспокоена половина деревни. А председатель, между прочим, сам тут же, среди этих сердитых мужиков живет. Правило десяти процентов ему интуитивно понятно. Как и то, что любой из этих недовольных может в любой момент, наскучив действовать в легальном поле, подпустить ему красного петуха...
Такой хороший результат - без многолетней предварительной работы - связан с тем, что причиной митинга стала конкретная, четкая, понятная, множество людей непосредственно затрагивающая проблема. Пути ее решения были очевидны, требования митингующих также очевидны и понятны, проконтролировать их исполнение тоже труда не составляло. Дополнительный фактор - тот, что в деревне все друг друга знают, поэтому нет проблем с контактами и распространением информации.
Чтобы провести мероприятие аналогичного масштаба в Москве, нужно собрать, по самым скромным подсчетам, 750 тысяч человек. В Питере попроще - всего 250 тысяч.
Теперь задание для самостоятельной работы: оцените среднюю численность среднего митинга в Москве/Питере и переведите ее в масштаб Больших Козлищ.
Все еще хотите проводить митинги на разные абстрактные темы?

А вот и хорошая новость.
Приобрести сторонников - не такая уж сложная задача. Громадной и невыполнимой она кажется лишь на первый взгляд. Русские в России в целом настроены умеренно-националистически, и со временем эти их настроения только растут. Перед выборами 2011 года, по официальному опросу, 35% граждан России поддерживало лозунги Русского Марша. А некоторые наши требования - например, визовый режим со странами Средней Азии - поддерживает большинство.
Где же прячутся все эти люди и как с ними встретиться?

http://nataly-hill.livejournal.com/1819884.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #3 : Апрель 13, 2013, 07:54:45 pm »
13 апреля. День русского гнева.

<a href="http://www.youtube.com/v/fCV6-p-KSyI" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/fCV6-p-KSyI</a>
   
"При проведении акции ни один дворник не пострадал".

Вот, кстати, обратите внимание. Хоть по дороге и попадались агрессивной молодёжи разные гастеры, половина толпы орала "не трогайте их".
Даже агрессивно настроенная молодёжь понимает, проблема не в дворниках, а в тех, кто их толпами завозит. Потом они не могут найти работу и с этого начинается преступность.

И это радует, национализм развивается в движение, которое хочет задавать вопросы власти, а не дворникам. А власть рефлексирует, и занимается тупо подавлением митингов.

http://samolet73.livejournal.com/924397.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #4 : Апрель 14, 2013, 01:03:11 pm »
О митингах и пропаганде, ч. 4


   
Итак, сегодня прошел т.н. День Гнева, завтра пройдет митинг за введение визового режима (где я собираюсь быть и куда еще раз всех приглашаю): как видите, самый удачный момент продолжить разговор о том, почему не надо ходить на митинги и чем заниматься вместо этого.
Переходя к положительной части, я, по-моему, начинаю говорить какие-то страшные банальности. Т.е. и до того все было плоско и самоочевидно, но тут уж совсем. И однако этих сверхбанальных вещей почти никто у нас не делает - значит, наверное, писать все-таки стоит.


Мы остановились на том, что в желании бесперечь сгонять народ на площадь и куда-то его вести оппозиционные политики сублимируют свое желание иметь много сторонников.
А зачем вообще политическому деятелю сторонники?
Это важный вопрос. Задумайтесь и честно ответьте себе на него. Если ваш ответ звучит так:

- Круто, когда все эти лемминги слушают меня и восхищаются мной, муа-ха-ха!



или так:

- Много сторонников - это выгодно, можно с них собрать бабла и уехать на Канары!



значит, вы неправильно выбрали себе род деятельности, вам лучше стать поп-звездой или, соответственно, вступить в "Единую Россию".
Правильных ответов - два. Точнее, один, но двойной. Вот он:

- У меня есть определенные представления о том, каким должно быть наше общество. Сейчас оно устроено совсем не так, и это меня огорчает. Поэтому я:
1) Хочу получить в свои руки какую-то власть, чтобы иметь возможность хоть что-то изменить по своему вкусу - а для этого нужны сторонники, которые помогут мне прийти к власти*.

* С "приходом к власти" или "взятием власти" у нас существуют серьезнейшие непонятки; дальше я постараюсь хотя бы отчасти раскрыть эту тему.

2) Хочу, чтобы мои взгляды разделяло как можно больше людей. Если все будут хотеть того же, что и я, и работать в том же направлении, то вместе мы гораздо большего добьемся.

Одним ближе первый, другим второй; но эти ответы не противоречат друг другу, а напротив, друг друга дополняют.
Ответив на вопрос, зачем нужны сторонники, мы понимаем, как их приобрести. Для достижения первой цели - нужно повышать свою личную** известность, узнаваемость и популярность, а также доверие к себе со стороны граждан. Чтобы как можно больше людей готовы были именно за вас голосовать или поддерживать вас различными иными способами. Для достижения второй - распространять свое мировоззрение и идеологию, чтобы как можно больше людей начали думать так же, как вы, и хотеть того же.
Причем необходимо делать и то, и другое вместе; как мы увидим далее, одно без другого не работает.

**Слова "себя", "свой", "личный" мы употребляем здесь расширительно - под ними следует понимать не только лично вас, активиста Пупкина, но и вашу организацию/партию, и людей, которых вы считаете своими лидерами.
Однако учитываем, что эффективная организация может состоять только из живых людей, и что ни один, самый распрекрасный лидер не в силах разорваться и, например, баллотироваться сразу в пяти регионах. А также - что самая глянцевая картинка из интернета никогда не заменит живого человека, земляка, которого люди лично знают, знакомы с его делами и доверяют ему. Поэтому - всякое продвижение партий, организаций, знаковых фигур и т.д. ничего не стоит, если не основывается на продвижении конкретных личностей.

Как завоевать уважение и доверие граждан?
На мой взгляд - только одним путем: реальной деятельностью на их благо.
Хоть и нескромно приводить в пример себя, но один раз нарушу это правило. Недавно я была на "Русских Встречах" в Перми. Пермская область, надо сказать, регион для нас очень благоприятный: туда каждый месяц приезжают различные деятели русского направления и не только встречаются с народом, но и в обязательном порядке выступают на местном радио и телевидении. Меня это тоже не миновало. В первые минут десять я просто объяснила, кто я такая и чем занимаюсь, а дальше радиоведущий запустил интерактивный опрос: "Нужны ли в России и, в частности, в Перми такие организации, как РОД?"
Дальше, по словам ведущего, начался бум - такого шквала звонков он давно не видел. 87% процентов слушателей проголосовали за "нужны"; а те, кому удавалось прозвониться в студию, говорили: "Как хорошо, что наконец появилась такая организация!", "Как жаль, что мы раньше о ней не знали!", "Скажите, чем вам помочь?", "А нет ли у вас своей партии, я бы вступил?" (буквально так) - и т.д. Потом пермяки сказали мне, что предыдущие националисты, приезжавшие на "Русские встречи" и выступавшие на том же радио - это были в основном идеологи с теоретическими рассуждениями - такого успеха не имели.
Это я не к тому, чтобы похвастаться, а чтобы проиллюстрировать мысль.
Необязательно заниматься именно правозащитой - это дело специфическое, не у всех к этому душа лежит. Но мало ли на свете других полезных общественных занятий.
Вот, например, организация "Гражданский контроль": ходит по магазинам, проверяет, нет ли на полках просроченных товаров и не продают ли алкоголь несовершеннолетним. Мелочь, а приятно. И эта "мелочь", правильно организованная и поданная, неуклонно повышает политический капитал организатора у него в регионе (этот организатор - Ростислав Антонов, многим из вас известный). Другие люди создают подростковые или юношеские клубы с "русской" тематикой - исторические, реконструкторские, спортивные. Третьи устраивают фольклорные праздники и музыкальные фестивали. (Здесь приведу в пример еще одного национал-демократа, Мирослава Вальковича из Краснодара. Все бы НД были такими, как эти двое - и национализм в России был бы в надежных руках.) Четвертые организуют лекции, дискуссии, тематические вечера с национально-ориентированной повесткой. (А здесь вспомню добрым словом Романа Юшкова из Перми. Хотя это уже больше относится ко второй части - распространению идеологии.) Или, сколотив команду единомышленников, ездят по детским домам или по домам престарелых в своей области, отвозят туда подарки, делают репортажи. Или реставрируют заброшенные старинные церкви; или создают поисковые бригады на случай пропажи детей; или ходят в экологические экспедиции; или, наоборот, никуда не ходят, а борются с точечной застройкой в своем районе, или со стихийными ларьками и кафе-гадюшниками у себя под носом; или создают родительские организации (не как у Кургиняна, а нормальные) и обращают пристальный взор на качество школьной программы...
Словом, есть множество разных видов общественной активности, которые мне даже сложно описать, потому что я-то хорошо знакома только с одним.
Практически все они востребованы. Ведь у нас куда ни плюнь - попадешь в проблему, а вниманием государства к своим проблемам люди, мягко говоря, не избалованы. Да и нормальных развлечений маловато. Словом, общий принцип такой: люди начинают тебя уважать, доверять тебе, поддерживать - когда ты что-то для них делаешь. Пусть сущую мелочь. Но они должны знать: "независимый политик Пупкин" - это не "тот парень, которого все время задерживают на каких-то митингах, куда мы все равно не ходим". Это парень, который сделал одно, второе, третье, и еще вот это и вон то. Для нас - или для соседей, таких же, как мы.

Конечно, есть здесь много разных хитростей. Но главные из них совсем не хитры:

- занимайся только тем, что тебе действительно интересно, что тебя самого "цепляет"
- начинай делать то, в чем хоть немного разбираешься - и используй свою деятельность, чтобы узнавать больше и учиться новому
- делай по-настоящему, а не симулируй деятельность
- если что-то не выходит - не бросай, но и не бейся лбом об стену, а сядь и подумай, в чем ошибка
- не хватайся за новое дело, пока как следует не наладишь это. У тебя должен сложиться четкий алгоритм постоянной работы и команда, способная продолжать и без тебя
- помни о пиаре
- и о том, что реальность всегда важнее пиара

Вообще я об этом уже писала, так что просто повторю сказанное:
"Национализм - это стремление к благу народа. Те люди, которые сидят и думают: "Ну что же мне делать, ведь если я выйду на митинг, меня же с работы выгонят!" - они тоже являются частью народа. И их благо важно не больше и не меньше, а так же, как благо всех остальных. Для националиста невозможно наживаться за счет других русских - от этого объем народного блага уменьшается. Но если все поголовно начнут жертвовать собой, причем без особой пользы для окружающих - он тоже уменьшится! Правильное решение - стремиться к собственному благу так, чтобы это приносило пользу окружающим и ситуацию в целом изменяло к лучшему.
Я даже не уверена, что стоит перечислять конкретные пути - их неисчислимое множество, и они сильно зависят от ситуации. Практически каждое из перечисленных автором "мирских благ" - это непаханное поле поводов "заняться национализмом".
Хочешь жилье иметь получше, а платить за него поменьше? Сорганизуй соседей, создайте ТСЖ. Хочешь детский сад и хорошую школу? Собираемся в родительский комитет - и вместе добиваемся того, что нам нужно. Хочешь культурно отдохнуть, а в местном парке - кучи мусора лежат и подозрительные личности шастают? Сходи в парк с видеокамерой, сними красочное видео и выложи в соцсетях или предложи какому-нибудь местному СМИ... И так далее, и тому подобное - вариантов масса.
Да, такая деятельность тоже не лишена сложностей и некоторого риска - но при этом и направлена на насущные потребности русских людей, и пользу приносит неиллюзорную и видимую глазом. В отличие от какого-нибудь пикета в поддержку жителей далекой Кондопоги, который, будучи проведен в Краснодаре, ни кондопожцам, ни краснодарцам пользы не принесет.
Ты - специалист в своем деле и хочешь профессионально реализоваться? Создай сайт или блог с полезной информацией по своей тематике, читай лекции на общественных началах, веди колонку в местном интернет-сми (а может, и в бумажном СМИ). И людям поможешь, и создашь себе имя как эксперт; и за это с тобой уж точно никто ничего плохого не сделает. В крайнем случае, если уж очень боишься или пишешь что-то "опасное" (чиновникам есть что поведать миру, но от своего имени это делать рискованно) - пиши анонимно. "Блоггер Зеленый Крест расскажет вам о тайной жизни областного аптечного склада!" Слава и признание гарантированы. :-) Любишь возиться с детьми? Собери компанию детишек и води их в походы, попутно рассказывая им о природе и истории родной земли. Занимаешься спортом? "Русские пробежки" уже есть; а как насчет "русской лыжни" или "русского турника"? Жалеешь слабых и больных? Найди нескольких единомышленников - и возьмите шефство над ближайшим домом престарелых...
И т.д., и т.п.
Да о чем я говорю - все это и многое другое уже и делается, и все больше людей так или иначе в этом участвуют.
Я уже слышу вопрос: "А где же тут национализм?"
Дорогие мои, а это он и есть.
Национализм - прежде всего, в том, ради чего мы все это делаем. Он - в тех связях между людьми, которые при этом образуются и укрепляются. Он - в том, что при этом мы не скрываем своих убеждений (хотя и не суем их назойливо людям под нос и не требуем, чтобы с нами сразу и по всем пунктам соглашались); мы прямо говорим, что делаем все это из любви к своему народу, потому что нам небезразлично, что происходит с нашей "средой обитания" и с людьми вокруг нас. Это дает повод поговорить о том, что же такое национализм и в чем он заключается; а разговор с человеком, уже заслужившим уважение своими делами - лучший способ пресловутой "пропаганды".
Национализм - в том, чтобы при этом знать друг друга, быть в курсе дел друг друга, помогать друг другу, обмениваться информацией, без стеснения просить помощи, когда нужно. В "политике" (например, на муниципальных выборах) выдвигать и поддерживать своих - тех, чьи взгляды тебе близки, а дела известны и симпатичны. Быть единомышленниками - и немножко заговорщиками.



Конечно, "малыми делами" революцию не совершишь и вообще кардинально ситуацию не изменишь. Но это та необходимая основа, без которой любой "политический национализм" висит и будет висеть в пустоте.
С уважением, ваш Капитан Очевидность."

Мне, возможно, скажут: но ведь это все равно, что вычерпывать ложкой море - таким способом можно, в лучшем случае, приобрести известность и какой-то политический вес у себя в городе или "на районе", но ведь в Кремль таким способом не попадешь и Систему не сломаешь! Тогда какой смысл? Мы же хотим - чтобы сразу в Кремль и Систему!..
Поясню на примере.
Все мы встречали, на митингах и в других местах, пламенных борцов с мировой закулисой. А также с глобализацией, сионизмом, засилием Госдепа США, приходом Антихриста и прочими неприятными явлениями всемирного, а то и космического масштаба.



Не правда ли, эти люди производят стремное и удручающее впечатление?
Любопытно, что тезисы их звучат глупо и отталкивающе даже тогда, когда, казалось бы, они все правильно говорят.
Связано это с тем, что эти борцы допускают ошибку в самом начале пути - выбирают слишком отдаленную цель. Они еще разруху в собственной квартире не победили, не говоря уж о том, чтобы достичь власти хоть в каком-нибудь захудалом государстве - а уже рвутся в бой с Тайным Мировым Правительством. Все равно, как если бы муравей бросал вызов слону. Строго говоря, муравей не может даже знать, существует ли слон в реальности. Все его представления о слоне заведомо фантастичны, все, что он говорит о слоне, звучит глупо по определению, из-за несоответствия понятийного аппарата - а его шансы не то что победить слона, но причинить ему хотя бы малейшую неприятность равны нулю. Прежде чем вызывать слона на дуэль, ему придется подрасти. Хотя бы до размеров мышки. :-)



Так вот: в таком же дурацком положении находятся те, кто рассуждает о свержении проклятого режима, русской революции, приходе к власти и т.д. благоглупостях - не имея власти даже в масштабах собственного многоквартирного дома.



Правда, от нас до Путина несколько ближе, чем до Тайного Мирового Правительства. По крайней мере, мы точно знаем, что Путин есть, и можем более или менее здраво судить о его действиях как "потребители". Но бросать ему вызов, не укрепившись для начала хотя бы на микро-рубежах собственных домов, дворов, кварталов, муниципалитетов - все равно, что пытаться вскочить на двадцатую ступень лестницы, пропустив первые девятнадцать.

http://nataly-hill.livejournal.com/1827284.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #5 : Апрель 16, 2013, 01:43:44 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/NMNWjI0DCgg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/NMNWjI0DCgg</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #6 : Май 11, 2013, 09:46:43 am »
О митингах


   
Я вообще против митингов и всякой уличной показухи. Кто-то хочет показать на улице свой прекрасный образ мыслей? Пусть ведет себя прилично, не плюется и не выражается. Этого вполне довольно.
Как подавляющее большинство людей, я отлично понимала, почему гибель рабочего, монтировавшего сцену для уличных крикунов, - никого из них не заставила одуматься. Людям надо было "отбить бабло".
Иногда думаю, что может это очень молодые люди, неопытные, на долю которых не выпало вдоволь общественного уличного маразма на первое мая и седьмое ноября с шариками, флажками и пьяными рожами.
Ну, мне вообще не нравятся всякие групповые психотерапевтические сеансы. Пребывание в коллективе или толпе меня сильно нервирует. Я вообще считаю, что взрослый человек должен не "демонстрировать", а... символизировать.
И еще по поводу нашей подлой оппозиции, вдруг резко начавшей истерить по команде бывшего "великого политтехнолога". Вот многие заявляют, мол, какая разница, что они раньше ни о чем таком не говорили и т.д. А вот нынче оне прозрели и собираются по этой причине "народ пробуждать". Нет, если бы они нормально вовремя, без митингов и общественных беспорядков поддержали чью-то точку зрения, проявили бы искренность и порядочность, то сегодня и митингов бы не потребовалось.
Что можно решить на митинге в толпе? Да ничего. Можно подцепить ОРЗ, педикулез и получить по шее палкой-выручалкой. К тому же пока никто элементарно интересный на этих митингах не проявился, пока митинги одарили нас  вторсырьем и пересортицей.
Митинги вообще устраиваются для навязывания грубых общественных стереотипов и чтоб заткнуть всем рот массовостью. А это еще в советский период здорово достало.
* * *
Андрей Максимов, журналист, телеведущий, драматург

Я позволил себе, как выяснилось, недопустимое. А именно – высказать свою мысль.

Незамысловатая эта мысль заключалась в следующем. Я посмел сказать, что, на мой взгляд, после гибели человека митинг было проводить не надо. Мне так кажется и сейчас.
Не более чем мысль. Просто слова. Что началось! Кто-то меня поддержал, кто-то не согласился: нормально. Но такого количества мата и оскорблений в свой адрес я давно не получал.

Тут еще сайт «Эхо Москвы», радиостанция, в эфире которой я не был, наверное, лет семь, вежливо попросил меня перепечатать пост. Спасибо за внимание. Конечно. На сайте «Эхо Москвы» меня измордовали по полной программе, в огромных количествах, со всеми возможными оскорблениями. Желающие могут поинтересоваться и, видимо, получить удовольствие.
Люди, которые подчас справедливо ругают власть за то, что она не дает им высказываться, налетают на человека, высказывающего не близкие им мысли, с какой-то просто-таки спортивной прытью. Я понял: если бы эти люди могли сделать мне все возможные гадости – сделали бы с удовольствием. В тюрьму бы посадили, не задумываясь, даже не дожидаясь, чтобы я пел в храме. Измордовали бы физически от всей души.
Сразу хочу сказать: я не против оппозиции. Просто, как и большинству интеллигентов, мне бы очень хотелось, чтобы оппозиция жила по каким-то иным, не очень привычным нам законам: была более терпимая, более интеллигентная... Чтобы она подавала пример, в том числе и мне, того, как надо относиться к чужому мнению. Оппозиция же постоянно требует, чтобы ее мнение слышали и уважали. Разве не естественно желать, чтобы она подавала в этом пример?

Но – нет. Очень конкретное желание обидеть и оскорбить человека, чья точка зрения кажется неверной. Очень знакомый взгляд на жизнь: есть две точки зрения – моя и неправильная.

Я вовсе не за то, чтобы со мной соглашались все. Печатая свой пост, я догадывался, что он вызовет несогласие. Я против того, чтобы человека обижали, оскорбляли, уничтожали только за то, что у него иная точка зрения.
Больно и обидно от этого не становится: я давно живу в России и к хамству привык, но как-то очень становится грустно...

http://ogurcova.livejournal.com/642575.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #7 : Август 29, 2013, 03:37:49 pm »
Хватит спонсировать международную агрессию! Бойкот американо-израильско-британским товарам!

1 сентября состоится «Воспитательный Пикет» у Посольства США. Прими участие в бойкоте американских, израильских, британских и французских товаров и услуг!

Заявление о противодействии международному террору США, Израиля и Британии:


Хватит спонсировать международную агрессию!

Бойкот американо-израильско-британско-французским товарам!
«Оккупируй» представительства и компании государств-агрессоров!
Не покупай товары, произведенные компаниям с участием их капитала!

После немотивированных заявлений и подготовки к нанесению «воспитательных двухдневных ракетных обстрелов» Сирии, Соединенные Штаты, Израиль, Британия и Франция поставили себя вне закона. Это очевидные преступные государства-территористы, к которым нужно относится так же, как преступникам или бешеным собакам, кидающихся на людей с желанием перегрызть им горло. Т.е., «как минимум, с осторожностью».

ЦентробанкиОбъявленный и осуществляемый террор на государственном уровне не должен остаться безнаказанным.  Мы должны понимать, что вслед за Сирией, а затем и Ираном, они примутся за нас!

Но вместо ответного физического террора мы призываем начать бойкот американским, израильским, британским и французским товарам и услугам!

Поэтому мы -

Обращаемся к Нобелевскому комитету:

- лишить президента США Барака Обаму "Нобелевской премии мира", возвращенную сумму перечислить в помощь пострадавшим детям Сирии


Требуем от Правительства России:

- отказаться от расчетов за экспорт в долларах США, евро и фунтах;
- ввести расчеты за экспортируемое сырьё и товары только в рублях;
- объявить национальные валюты США, Британии и Израиля вне закона на территории РФ;
- вывести Государственные «фонды благосостояний» из «ценных» бумаг правительства США в золото и технологии;
- минимизировать и отказаться от внешнеэкономических отношений с агрессорами;
- арестовать государственное имущество и имущество компаний с участием капиталов стран-агрессоров на территории РФ.


Призываем граждан России:

- отказаться от обмена собственных денег и расчетов в долларах, фунтах и шекелях;
- вывести активы с территории стран-агрессоров;
- ограничить поездки в эти страны – в т.ч. туристические поездки в Турцию;
- бойкотировать товары, произведенные в компаниях США, Израиля, Британии, Франции (и Турции);
- закройте счета в банках с участием капитала стран-агрессоров;
- требовать от магазинов, где Вы их заметили, прекратить торговлю товарами стран-агрессоров;
- всеми доступными способами саботировать возможную экономическую деятельность компаний стран-агрессоров;
- «оккупировать» их государственные, торговые и частные представительства на территории РФ.


Предлагаем правительству Сирийской Арабской Республики:

- обратиться в российские суды с имущественными исками против американских, израильских, британских и французских компаний для покрытия многомиллиардных убытков, нанесенных в ходе спровоцированной США, Израиля и их союзников террористической агрессии имуществу Сирии и ее граждан

ПРИГЛАШАЕМ НА ПИКЕТ ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА У АМЕРИКАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА

Заявка на пикет ПДС НПСР подана на 1 сентября 2013 года на Новинском бульваре у здания Посольства США. Начало пикета в 15.00.

Возьмите с собой любой товар из США – например, по бутылке Кока- или Пепси-колы; нескольких центов или пару бумажных долларов - чтобы передать их послу США Майклу Макфолу с требованием вернуть эти сомнительные товары назад в Соединенные Штаты.

http://martinis09.livejournal.com/724140.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #8 : Ноябрь 03, 2013, 08:21:31 pm »
Кратко о незаконном задержании


Прежде всего надо уяснить, что каким бы не было основание задержания, пусть и совершенно абсурдным (вроде: «…имел при себе элементы националистической атрибутики») — вам вряд ли удастся на месте доказать незаконность или необоснованность задержания. Поэтому, если вы не успели «сделать ноги» и вас все же «приняли», то подготовьтесь к тому, что вам,  возможно, придется провести пару часов в местном «участке». Ничего страшного: не съедят!

Уже написано много статей и даже книг на тему «как себя вести при задержании», однако, мы постараемся напомнить самое важное.

1. При сборе на мероприятие лучше надеть теплую одежду и обувь, обязательно возьмите шапку.

2. Категорически не рекомендуем брать с собой официально зарегистрированное оружие самообороны – если «примут» с ним на официальном мероприятии, то, однозначно, вы лишитесь лицензии.

3. В случае задержания (разгона и т.п.) на мероприятии силами СМ – не стоит оказывать явного силового сопротивления. Ведите себя уверенно, осознавая свои гражданские права, вы не нарушаете закон, скорее наоборот – сотрудники СМ превышают свои полномочия. Если ситуация позволяет – требуйте представиться СМ, привлекайте внимание окружающих, журналистов. Ваше сопротивление не должно носить характер нанесения повреждений СМ. Поступать таким образом – это верный путь оказаться на нарах, и притом надолго. В случае невозможности оказывать ненасильственное сопротивление — надлежит защищать лицо и жизненно-важные части тела.

4. При задержании, а также в «луноходе» или уже в участке — не следует хамить или каким либо иным образом провоцировать  сотрудников милиции. Будьте хитрее и сдержаннее — вы для них лишь «материал для работы», не более… Чем спокойнее будет поведение после задержания – тем скорее выйдете.

5. При любом общении с сотрудниками милиции следует дать им понять, что, вы обладаете хотя бы минимумом правовых знаний. Надо вести себя хладнокровно. Можно говорить в стиле: «а вот мой отец (брат, дядя и т.п.) – заслуженный юрист России, говорил мне, что при административном задержании никто не имеет право меня фотографировать или снимать отпечатки пальцев без моего согласия…».

6. В любом случае, даже при разрешенном мероприятии, при задержании, не следует признавать, что было участие в митинге/шествии. Объяснять нужно просто – шел, увидел, заинтересовался, подошел посмотреть…а меня задержали…за что? Напомним, что незаконные задержания могут осуществляться и при разрешенном мероприятии и иметь цель минимизировать количество участвующих в шествии.

7. Однако напомним, что для применения меры административного воздействия, известной как «пройдемте» необходим, по крайней мере, повод. Понятно, что такой повод у милиционера всегда найдется, но он обязан его озвучить, то есть сослаться на те или иные основания. Если этого не делается – то имеются основания для жалобы. Физическое лицо можно подвергнуть лишь личному досмотру. Доставление лица (как правило – в отдел внутренних дел) является законным лишь в том случае, когда имеются основания для привлечения лица к административной ответственности. При этом лицо вправе получить пояснения, в чем это нарушение состоит, и какие причины препятствуют к его расследованию на месте. Для установления личности, если рассматривать такую ситуацию в точном соответствии с законом — доставление не может быть применено, (тем более в случае, когда имеется удостоверение личности), однако повторим, отстаивать свои права следует аккуратно – не переходя границ, так как это может спровоцировать должностных лиц на поиск фиктивной  причины для доставления (сопротивление и т. п.) ВАЖНО: При доставлении  должен быть составлен протокол, и доставленному должна быть выдана его копия – но лишь по просьбе доставленного! Естественно, в таком протоколе должна быть отражена причина доставления (может быть полезным при обжаловании). Однако, свои действия сотрудники милиции могут еще обосновать необходимостью административного задержания. С точки зрения обычного человека, привод, доставление и административное задержание – это что лоб, что по лбу.  Но разница очень велика. А именно – после доставления или привода на вас должны составить протокол о том или ином нарушении, вручить вам его и немедленно отпустить.     А вот на административное задержание СМ имеют право лишь в том случае, если ваше «нарушение» еще будет «рассматриваться». Вам так и скажут – что с вами еще будут «работать». Но тогда сотрудники обязаны и соблюдать следующее:

- По закону, задержанное лицо вправе потребовать сообщения о его задержании родственников или администрации по месту работы.

- Личный досмотр задержанного лица должен быть осуществлен в присутствии понятых ( исключение могут составлять случаи изъятия какого либо оружия). При личном досмотре обязательно должен быть  составлен протокол.

ВАЖНО: копии протоколов, при доставлении, задержании, досмотре – вручаются лицу ПО ЕГО ПРОСЬБЕ (то есть, без таковой – не обязаны). Таким образом, если протокол составлен – надлежит всякий раз требовать его копию. В протоколе должны содержаться, в том числе – указание мотивов задержания и время такового. В случае неверного указания времени – лицо вправе сделать соответствующие замечания.

- В случае задержания с составлением протокола – должно быть произведено возбуждение и рассмотрение дела об административном правонарушении, составлен протокол о адм. нарушении. Таким образом, при задержании и последующем обвинении лица в совершении правонарушения должны быть составлены:


·         Протокол о доставлении ( в случае такового )

·         Протокол о задержании ( в случае такового )

·         Протокол о личном досмотре ( в случае такового)

·         Протокол о изъятии предметов, вещей ( в соответствующих случаях)

·         Протокол о административном правонарушении.

Последний протокол является основным документом, в котором  указаны основания для привлечения лица к ответственности, выводы должностного лица мнение обвиняемого лица, показания свидетелей, ходатайства и т.д. Таким образом, простое подписание протокола о административном правонарушении – практически равносильно признанию в совершении такового.

           Еще раз напомним, что требовать соблюдения вышеизложенного не следует осуществлять в форме: «я тут знаю все законы!!! Вы должны тут …» — вряд ли это будет серьезно воспринято, так как сотрудники милиции в раз разберутся юрист вы, или просто нахватались поверхностных знаний. Гораздо мудрее заявить о том что «мой старший брат – хороший адвокат, выпускник юрфака МГУ, говорил мне, что …(например) …при доставлении должен быть составлен протокол, и доставленному должна быть выдана его копия…» или «А я уже сообщил дяде Алексею — другу нашей семьи, он как раз работает в прокуратуре, где и когда меня задержали, он сказал, что если через три часа с момента задержания меня не отпустят, он сам приедет…».

Важный момент. Протокол об административном правонарушении — это основной документ, по административному делу (не путать с протоколами о доставлении, задержании, досмотра и проч.). В случае последующей передачи производства в суд, а также при обжаловании — судья или вышестоящий орган будет исходить, в первую очередь, из сведений, содержащихся в протоколе об адм. правонарушении.

ВАЖНО: Очень часто такой протокол подписывается в обмен на предложение «отпустить» — и такая подпись впоследствии расценивается как признание нарушения. Если вы все же пошли на то, чтобы его подписать, то хотя бы в протоколе об адм. нарушении впишите свои объяснения, указав на несогласие с выводами.

ВАЖНО: При неявке лица, при его надлежащем уведомлении — протокол составляется в его отсутствие (разумеется, обвинительного характера). Надлежащим уведомлением считается вручение повестки под роспись, либо получение таковой на почте (с уведомлением ).

ВАЖНО: в рамках административного задержания сотрудники милиции не имеют права насильственным образом снимать у вас отпечатки пальцев и фотографировать, однако будьте готовы противостоять натиску – им нужны «базы экстремистов» — может быть предложено – фото, «пальчики» и свободны. Полагаем, лучше отказаться от этого «выгодного» предложения – от лишних пары часов в околотке от вас особо не убудет.

          Исходя из изложенного, мы не советуем соглашаться с протоколом адм. нарушения (не путать с протоколом о доставлении – который полезно подписать и взять копию) и тупо подписывать его, а если все же нет такой возможности – то указать в протоколе об административном нарушении свои объяснения, указать на несогласие с выводами – не участвовал, не митинговал, противозаконных действий не совершал. И опять таки, обязательно потребовать копию протокола для последующего обжалования. Напомним еще раз – лукавьте и тут, ибо еще есть шанс, что протокол порвут и вас, пусть и с матюгами, но отпустят: «Мой старший брат – он адвокат, так он все эти протоколы оспаривает на счет «раз», уже пять или шесть раз это было…»

Если вас все же обвинили в совершении административного правонарушения и составили всё как положено (напоминаем – если вы не потребовали для себя копии протокола, постановления – вам их никто не даст!) … то вам остается идти спокойно домой (если, конечно, вас не направили после задержания в суд, а из суда в место отбытия наказания в виде административного ареста). В том и другом случае, у вас будет достаточно времени для обжалования незаконного постановления:

И напоследок, конечно, многие из вас уже опытные люди, тем не менее, напомним, что надо быть готовым к тому, что со стороны сотрудников милиции будут предприняты различные хитрые уловки – обман, неприкрытый, либо наоборот хитрый шантаж, угрозы…как показывает практика, это лишь стремление «нагнать жути» или запутать в ваших правах.

В общем, не забывайте известную российскую мудрость:

«НЕ ВЕРЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ПРОСИ!»

Удачи на Русском Марше!

СЛАВА РОССИИ!

http://ru-nsn.livejournal.com/3723485.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #9 : Ноябрь 07, 2013, 11:25:25 pm »
В Москве задержали около 25 участников акции на станции метро «Баррикадная»
07.11.2013, 19:57 | «Газета.Ru»

В Москве задержали около 25 участников несанкционированной акции левых на станции метро «Баррикадная», передает корреспондент «Газеты.Ru».

По его словам, для задержаний привлекли не только бойцов ОМОНа, но и курсантов.

Задержания проходили в довольно жесткой форме, но нескольким участникам удалось скрыться.

Ранее сообщалось, что начались задержания.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/11/07/n_3309369.shtml

pronzus

7 ноября 2013, 16:24:26 UTC  Выбрать ссылка Свернуть Отслеживать
По-моему, это был "Рот-фронт". Я подробностей сам не знаю - оно для меня почти спонтанно случилось. Просто очень уж удачно гора пришла к Магомету - митинг недалеко от моего места работы (куда я потом ещё хотел вернуться поработать - и, собственно, вернулся, с работы сейчас пишу), да и товарищи, чьему мнению я доверяю, собирались именно туда.

Точно видел флаги "Рот-фронта", профсоюзов, "Коломенского куста", вроде, ещё кого-то, РКРП, что ли. Говорили об этом как о митинге "Рот-фронта", но точно не знаю.

Организатор сразу объявил, что митинг законный, потому что мэрия ему ничего не ответила, а раз не запрещено, то разрешено. Полиция думала по-другому. Полчасика они ждали (то ли с начальством связывались, то ли решили всё же дать нам немного помитинговать). Потом попросили разойтись. Мы и расходились - но недостаточно быстро, да ещё покричали "Свободу политзаключённым!" Ну и началось.

oldgoro

7 ноября 2013, 17:16:38 UTC  Выбрать ссылка Свернуть Отслеживать
Это не совсем так.
Более мягкого "обращения" ОМОНА я ещё не видел. Начальник ОВД ЦАО с замом лично курировали процесс, было человек 60-70 не более.
> 1. Дали развернуться у стенки метро Баррикадная 18:15-18:20: флаги, куцие лозунги, задрипанный громкоговоритель.
> Руководил Батов-молодец мужик!На одной его решимости и обаянии всё и держалось.
> 2. Батов обстоятельно растолковал ситуацию: в проведении митинга отказано, но порядок уведомления об отказе нарушен, что является надлежащим правомочием для его проведения, поэтому ща соберёмся поговорим и пойдём до 905 года, а там будь, что будет.
> 3. 18:30-18:35 Пока Кагарлицкий толкал речугу (я тоже хотел, даже просил у Ферберова слово, но... ) майор совещался у метро с Ферберовым, после чего он подошёл ко всем и предупредил: ща будут винтить.
> 4. На речи Батова примерно в 18:40 подошёл паскудного вида длинный лейтёха и начал отбирать громкоговоритель, а затем после весьма мягкой и уважительной толкотни Батова увели огородами, а молодняк, человек 15, сцепился в кучу с лозунгами и криками фашисты.
> Выглядело всё это весьма забавно.
> 5. 19-00 была ещё одна попытка собраться и сесть на землю но всех быстро и аккуратно свинтили, я там даже помог пару тройку парнишек вызволить, но парнишки вели себя на удивление борзо и настырно, посему были таки свинчены.
>
> В процессе винта майор и подполковник мирно беседовали с Ферберовым и дядьками совкового вида, которые трясли бумагами и что-то объясняли про незаконные действия ментов. Пп-к в нарочито виноватой и в уважительной форме, как бы оправдываясь, говорил, мол ничего не знаю, у меня приказ, я и так вам дал пол часа на сборы и на митинг и всё такое и это правда. Если бы стояла задача винтить- свинтили бы в два счёта, как только развернули транспаранты. Полноценный митинг с флагами и лозунгами продолжался минут 15-20!!!

Батов и Ферберов молдцы! Не всё гладко получилось, много нестыковок и всего такого, но был драйв и была правда, и ОМОН это чувствовал! С ОМОНОМ необходимо работать!
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2013, 11:28:37 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #10 : Май 31, 2014, 09:16:32 pm »
Стратегия-31


   
В мае, как известно, 31 день, что автоматически означало появление на Триумфальной площади в Москве сторонников "Стратегии-31", которые напоминают властям о существовании 31 статьи Конституции, гарантирующей право на мирные шествия и собрания.

Впервые за 5 лет власти и "стратеги" слились в едином порыве и использовали дату для проведения митинга в поддержку Донбасса. Организатором выступил Эдуард Лимонов. Акция была согласована и разрешена. Правда, в своей щедрости московские власти не дошли до того, чтобы разрешить еще и шествие по Тверской - но в целом, как выясняется, даже упертые противники могут находить общий язык, если речь заходит об общих ценностях.

Такой ценностью стало не право на собрания - а право русских на жизнь, о которое сейчас вытирают ноги каратели в Донбассе. В таком случае не до разногласий - и в этом смысле можно лишь выразить полное уважение Лимонову - весьма неоднозначному персонажу российского политандерграунда.

Любопытным остается лишь один вопрос - согласились ли с таким сценарием сегодняшнего мероприятия другие его завсегдатаи из числа прозападных правозащитников? Информация о мероприятии упоминала лишь лимоновскую НБП.

Правда, в Петербурге все прошло по старому сценарию - лозунги в защиту политзаключенных, полиция, 6 задержанных - все как обычно.

http://el-murid.livejournal.com/1835461.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #11 : Июнь 07, 2014, 12:07:33 pm »
Митинг в защиту Донбасса



Анонс митинга в поддержку ДНР и ЛНР, который состоится в Москве 14 июня.

14 июня в 14:00 в Москве на Триумфальной площади пройдёт митинг в защиту Донбасса. Участники призовут правительство и Президента России к более активным действиям по оказанию помощи сражающимся за свою жизнь Донецкой и Луганской народным республикам.

НАШИ ТРЕБОВАНИЯ к власти:

# Создать БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ над ДНР и ЛНР

# Обеспечить оказание более СУЩЕСТВЕННОЙ гуманитарной и прочей помощи ДНР и ЛНР

# Прекратить спонсировать фашистский режим Украины бесплатными поставками газа

К участию в митинге приглашаются как простые граждане РФ, Украины и других стран, так и общественно-политические организации.

Встреча ВК: http://vk.com/vvodi_voiska

Контакты:

Вадим: http://kasimov1917@gmail.com
8 903 019 7659
Анна: http://philein@mail.ru

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #12 : Октябрь 25, 2014, 12:21:06 am »
2 ноября в Петербурге состоится митинг «За Новороссию!»


http://www.apn-spb.ru/news/article18852.htm

Администрация Петербурга согласовала проведение митинга «За Новороссию!» 2 ноября. Организаторы акции — петербуржцы, историк Игорь Пыхалов и юрист Андрей Дулов, участвовавшие в качестве добровольцев в боевых действиях в Луганской Народной республике, а также партия «Другая Россия» и городской Штаб помощи Донбассу.

Основными требованиями митинга, который пройдет в день выборов органов власти в ДНР и ЛНР, станет признание народных республик со стороны официальных властей РФ, оказание им всесторонней помощи, придание статуса ветеранов боевых действий добровольцам, выделение пособий раненым ополченцам и семьям погибших. Место проведения — площадь Ленина, напротив Финляндского вокзала, у фонтанов. Начало — в 14.00.

«Символично, что в тот же день и в то же время в Петербурге пройдет так называемый Марш против ненависти, который организуют фанаты киевской хунты, — говорит лидер петербургского отделения "Другой России" Андрей Дмитриев. — Будет постыдно для города, если по этим национал-предателям станут судить о мнении петербуржцев, транслируя соответствующую картинку с жовто-блактиными флагами в либеральных СМИ. Так что ждем сторонников Новороссии на нашей акции. Питер, вставай за Донбасс!»

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #13 : Ноябрь 30, 2014, 08:57:18 pm »
В подворотне переоденут, дадут денег и ты уже рассерженный врач

Кто не знает, "сегодня по стране прокатится многотысячный митинг врачей"-До///дь.






На самом деле, ситуация так себе. Публичный протест - отличный способ донесения информации о проблемах до власти. И уверен, что в здравоохранении тоже таких проблем немало.

Но когда к нужным делам примазываются всяческие Открытые России Ходорковского - дискредитируется вся акция в целом. Сами понимаете, найдется немало чиновников, которые предпочтут сказать "в регионе все отлично, а протест врачей проплачен", нежели признать вину в сложившейся ситуации.

В этом и кроется цинизм и двуличие деятелей вроде Навального и Ходорковского. Они не за врачей, им плевать на проблемы людей. Они не за Россию, они Россию ненавидят. Они просто используют что угодно для продвижения интересов США и личного обогащения. Эдакий двойной паразитизм.

Единственным выходом вижу - если уж и идти на митинг - то за тем человеком, которого ты знаешь, причем долго. Других вариантов нет, людей просто обманут и используют.

http://wesservic.livejournal.com/2892785.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #14 : Апрель 21, 2016, 03:24:08 pm »
Митинг за свободу в Интернете


   
23 апреля, в субботу, в 15 часов на площади Краснопресненской заставы у монумента героям революции 1905 года  состоится митинг против уголовных дел за репосты и лайки в социальных сетях.

Жертвами этой, по нашему мнению, противозаконной карательной практики стали уже многие  и если не остановить эту гнусную карательную моду, то она разрушит последние остатки свобод в России.

Итак, 23 апреля, в 15 часов, суббота.

http://limonov-eduard.livejournal.com/818605.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17611
    • Просмотр профиля
Re: Митинги
« Ответ #15 : Апрель 06, 2017, 09:35:49 pm »
А что скажет Европа?


   
Абсолютно никогда не понимал - зачем после терактов проводить митинги и демонстрации.

Просто в принципе - зачем? Какой это в себе несёт месседж? Что "мы против терактов?". Ну это как бы понятно. Что "мы ещё крепче сплотимся?". Кстати, это тоже в общем понятно - и для этого никакой митинг не нужен.

Тем-более, что в нашем случае это несёт какой-то очень сильный провинциальный налёт. Ну в Риме и Париже принято проводить такие митинги, и после того, как пятнадцать лет назад в Италии прошла стотысячная демонстрация протеста по поводу нашего Беслана - вдруг всем стало стыдно - "ну как же, ВОТ В ЕВРОПЕ проводят даже по нашему поводу, а у нас нет, отстали от прогресса" - и тут же власть это стала постоянно организовывать.

Но логики нет абсолютно никакой, потому что нет содержания никакого. Это ж не только я не понимаю, это вообще никто не понимает - "а зачем?" - поэтому эти митинги всегда выглядят прохоорганизованными и вообще глупыми. Потому что все, кто туда идёт - не понимает "а что сказать-то хотели?".

Логика этих митингов в Европе совсем другая! Там это организовывается с какой-то политической целью всегда. Типа "а мы не испугались - и не выведем войска из Ирака". Или "а мы не испугались - и продолжим массово ввозить мигрантов, обеспечивающих германской промышленности дешёвую рабочую силу, чтоб не сильно отставать от Китая". Т.е. просто правящая партия какие-то свои штучки пропагандирует.

Вы спросите - а чего тогда в Риме было относительно Беслана? Это не исключение, тоже политика - просто Берлускони делал красивый жест в адрес России, за что ему спасибо. Но это тоже политика, пусть внешняя; вдобавок - для итальянцев счастье хоть каждый день ходить на какие-то демонстрации.

А у нас целеполагание - "надо чтоб было не хуже, чем в Европе". И, поскольку всем, кроме власти - на это наплевать, это только власть у нас вечно думает "А что скажет Европа?", тогда как абсолютно подавляющему большинству русских это не важно совсем (ибо русские справедливо полагают, что они и так лучше всех), - поэтому все эти митинги и не удаются всегда.

P.S. Это я всё к тому, что сейчас прочёл кучу отзывов о том - какой несуразный был сегодня митинг. А какой он должен был быть? Людям и так не понятно - зачем их туда позвали, хоть и повод печальный, а вдобавок ещё там нужно слушать каких-то депутатов и т.п., от которых и так всех тошнит.

И всё это из-за пресловутой Европы!

http://eriklobakh.livejournal.com/2021118.html