Автор Тема: Русские космисты  (Прочитано 9316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17978
    • Просмотр профиля
Русские космисты
« : Март 27, 2013, 08:56:12 am »
Анатолий Глазунов (Блокадник). Манифест русских космистов. 2013.
http://17m.forum24.ru/?0-6

Тезис  10.  Задачи Русских   космистов в России


Русский космист – во Вселенной Работник!  Понятно, что пока  мы на той стадии развития, когда влиять на ход развития в масштабе  Галактики или  Вселенной  не можем.  На физическом плане не можем. Но можем и должны влиять на развитие  Человечества на Земном  шаре, можем влиять на развитие  России.  Перед каждым выбор вариантов  КАК ЖИТЬ  и ЧТО ДЕЛАТЬ.  Лучшие варианты развития для русских, если  будете выполнять такие задачи:

1. Дежидизация России.     Ни  одну проблему  в России нормально решить нельзя, пока работает вредный жидовский фактор.  Потому жидам – 0, 16% в органах власти, СМИ и т. д.   Надо уничтожить жидцензуру. Ввести в школы и вузы  в учебники истории  противоборство русского народа и жидов с 8-го века до  дня сегодняшнего.  Надо научиться самому и других научить говорить и писать слово  «жиды», избавиться отжидовского языкового рабства… Так что участвуйте в дежидизации России.

2. Остановить  экспансию  народов с Юга в Россию.   Это не дело, когда границы настолько  открыты,  Россия и народы ее настолько не  защищены,  что свободно  перемещаются  в Россию чужие народы,  террористы,  бандиты, насильники, оружие и наркотики. А за границу вывозятся русские женщины и   дети для сексуальной эксплуатации,  органы для  трансплантации и даже русские люди  для этой цели…

3. Сохранить целостность России.   (Подавить сепаратистов. Сепаратисты должны трудиться в трудовых лагерях. Упразднить национальные автономные образования.
Утвердить равноправие  коренных народов в России. Утвердить национально-пропорциональное представительство в органах власти, СМИ  и т. д.  Обязательно преподавание общей истории России. Возвратить графу  о национальности в паспорта и  типовые анкеты. Право коренных народов России  на культурные автономии.  Право на свою религию и свой  родной язык.  Русский язык обязателен как язык международного общения на всей территории России…


Целостность России нельзя сохранить, если не покончить с национальной дискриминацией Русского народа.

Не надо торопиться перемешивать народы внутри России. Не надо выступать   против брака  русского с татаркой, если у них любовь. Но не надо торопиться и не надо игнорировать национальные ценности. Не надо торопиться русским легкомысленным бабам    раздвигать ноги перед  жителями  Кавказа и Средней Азии.
Не надо  торопиться перемешивать народы России   как кашу и растворять  народы в каше. Все народы в России  - большая ценность и не надо их  преждевременно  губить. Не надо  торопиться  превращать русских, татар, чеченцев и др.  в россиян  («фуян»). Не надо торопиться стирать национальные различия  и  врать  народам, что это делается для  укрепления  единства народов России.  Россия – это многонациональное государство и ещё долго будет многонациональным государством. Не надо запрещать русским называть себя русскими, не надо запрещать ненцам называть себя ненцами.

Не отрезать ли  языки хитрецам или дуракам, которые  говорят, что   не надо указывать  национальность преступников. Они утверждают, что «преступность не имеет национальности».  Преступность может и не имеет национальности, но преступник всегда имеет национальность, как имеет пол, возраст, место рождения…

Надо прекратить продажу земли в России иностранцам. Дело дошло до того, что жиды из Израиля скупают землю  на Алтае и других  местах.

Желательно  изменить  столицу  России. Сделать столицей другой город или построить новый.   Дело в том, что доля русских   в Москве сокращается.  По ложным официальным данным  доля русских более 80 процентов, по более  разумным подсчётам –  около 60  процентов, а может быть и меньше. Москва  становится «чужим» для русского народа городом.  В новой столице должен соблюдаться  Закон о национальных пропорциях.  Русских, украинцев и белорусов должно быть не менее 85%. Новой Великой России – новая столица!

4. Поднять  русский и  другие народы России  на более высокий духовный уровень.
Цель Жизни  Смысл Жизни   народов и каждого человека  в России  - работать на Развитие Вселенной.  Человек во Вселенной – работник!  Вспомним  тезис героя романа Тургенева «Отцы ми дети»  Базарова: «Человек на Земле работник!». Цель каждого человека  в России - работать  на развитие  России и  народов её населяющих. 

Надо восстановить ценность Труда. Только не как в СССР при  коммунистах –  строить Коммунизм.  Идиотизм строить то, что нельзя построить.  Получится уродливая постройка, а потом  всё развалится.  Строить надо  новую Великую Россию. Физически и духовно развитую.  Такую Россию, которой никто не смеет угрожать. Никто не смеет  обижать за границей её граждан.  Россия должна иметь мощные вооруженные силы.  Россия должна иметь способность  сильно наказать тех, кто посмеет на  неё  напасть. Даже испарить врагов  с  поверхности Земного шара.

На данном историческом этапе  должно дать свободу для развития русского язычества и русского православия.  Не надо их преследовать. Они себя ещё не исчерпали, хотя догматы их уже вошли в противоречие с истинами Большой Науки.   Огромные массы населения  не могут   быстро развиваться.  Но плохо и то, что  язычество и христианство  не ориентируют  усердно ныне народ  на Труд на Земле.

Особо обратить внимание на изучение языческого и христианского периода развития  России и Русского народа.  Конечно,  надо внимательно изучать и коммунистический период истории. И современный период после 1991, после прыжка во власть либерастов и жидов. На изучение истории Русского народа и других народов России, на изучение истории России – повышенное внимание. Жалок народ не знающий своей истории.


Но всё больше внимания должно обратить  - на  распространение и  развитие Концепции  Русского Космизма. Не забудем  тезис Фёдора  Достоевского: «Русский человек – широк!»  Русский национализм должен быть ШИРОКИМ! Уже в те дальние времена это понимали.   Ныне   копошатся в России миллионы  мелких обывателей,  миллионы поклонников культа Золотого Тельца.  Для них  цель работы –  заработать бабло».  Отсюда всеобщий обман,  мошенничество, воровство и казнокрадство.  Работа  для многих -  неприятная обязанность. Но это надо преодолеть. Качество народа надо изменить. Идеал: все русские – Работники Вселенной! Преобразователи  самого себя, Русского народа и России. В этом их Цель и Смысл Жизни.

«Душа обязана трудиться!» (Лев Толстой). Оценка труда – по количеству и качеству  проделанной работы. Надо превратить Россию в страну Мастеров, совершенствующих Русскую  цивилизацию.

Надо  усилить русским работу в Арктике и Антарктиде.  Надо усилить русским работу по освоению  Планетного Океана. Надо усилить русским работу вглубь Земного шара. Надо усилить русским работу  по освоению планетных шаров в Солнечной Системе. Без этой работы Великой Русской Цивилизации не быть.


Государственной идеологией  России сделать Концепцию Русского Космизма  ныне,  конечно,  трудно.  Развитых русских государственников  в органах власти немного.  На радио и телевидении  русских космистов и вообще нет (на 2013 год) ни одного.  Но постепенно  идеи Русского Космизма распространятся не только среди  развитой части  русской  оппозиции,  среди развитой части молодёжи, но и  среди «русской партии» во власти.  Вопрос о Цели и Смысле Жизни – центральный вопрос для развивающейся личности.  А наилучший ответ даёт на этот вопрос Русский Космизм.

И мы надеемся на революцию  «сверху». Ибо иначе - революция «снизу», а  разрушительную революцию «снизу» Россия и Русский народ могут  и не пережить.

5. В России  должна быть установлена  свобода научных исследований и свобода научных публикаций. Без этого нормальное развитие  России невозможно.
Народ имеет право знать, что происходит в стране. Поэтому в печати и по ТВ  - свобода для правдивой информации. Без этого   загнивание  России.  Как было при коммунистах и как после 1991 до настоящего времени при либерастах и жидах. Много лжи, мало правды. Много жидовской цензуры. Скрывается  дискриминация  русского народа.  Должна быть полная свобода для  распространения Русского Космизма. А такой свободы пока нет. Должна быть полная свобода по русско-жидовской теме. А такой свободы пока нет. Должна быть полная свобода  на тему о национальных противоречиях в России. А такой свободы пока нет… 

Но не может быть полной, неограниченной  свободы слова и печати. Должны быть ограничения для тех, кто мешает нормальному развитию России и русского и других коренных народов России. Должны быть ограничения для тех, кто  разжигает рознь между коренными народами. Не может быть свободы для русофобов, для сторонников  дискриминации Русского народа. Не может быть свободы для сепаратистов. Для  тех, кто работает на развал России.  Не может быть свободы для фашистов (жидовских  фашистов и других).  Под фашизмом мы понимаем идеи о превосходстве одного народа над другими,  о господстве  «высших» над «низшими», идеи о том, что «всё  позволено» к низшим.


Не может быть свободы  для распространителей порнографии. Не может быть свободы слова и печати для педерастов,  педофилов и зоофилов.


Кто разжигает рознь между  религиями (между христианами, язычниками, мусульманами, буддистами) – в трудовые лагеря. Но не может быть христианской, языческой, буддистской и мусульманской цензуры. Ни  одна религия не может быть государственной  религией. Идеология государства  должна базироваться  и  совершенствоваться на базе  достижений Большой Науки. 




6. Поднять  численность Русского народа.
   Ясно указать в Основном законе, что русский народ   - государствообразующий народ. При всём уважении к самоедам, они не могут быть основным государствообразующим народом по причине малочисленности. Не могут быть государствообразующим народом и жиды (жидов - 0, 16%). Русский народ как государствообразующий народ  должен  и  называться  таковым, и на самом деле быть таковым.


Десятки миллионов русских людей погибли после прыжка во власть  коммунистов  в 1917   и во время  господства  коммунистов (после прыжка жидов  во власть, если рассматривать  события в национальном аспекте).   Почти на 9 миллионов сократилась численность русского народа после захвата власти в 1991  жидами, либерастами,  педерастами, сторонниками дикого капитализма. Народ, численность которого сокращается, не может быть основной цементирующей силой государства.

Численность Русского народа должна постоянно и быстро расти.

А что для этого надо делать?  Осудить и запретить  аборты. Ввести  налог на бездетных.    Оказывать существенную  помощь многодетным русским семьям, матерям-одиночкам,  отцам-одиночкам.  Ликвидировать очереди в детские сады,  повысить  качество детских домов и учебных заведений  для сирот,  усилить для чиновников  наказание в этой сфере.  Прекратить  произвол  «ювеналов», которые отнимают  детей у русских родителей. Ввести уголовные наказания  для творящих произвол  - не менее 5 лет.  Сократить  детскую смертность…

Запретить  педерастию в России. Все педерасты  должны быть выявлены и изолированы в трудовые лагеря. Желающим лечиться должно быть  предоставлено в трудовых лагерях  право  на лечение.

Запретить  детскую  проституцию, торговлю детьми.  Срок за педофилию не менее 10 лет.  Длительное заключение в трудовых лагерях  за  насилие над детьми. Смертная казнь за смерть детей.  Срок  организаторам  за поставку детей  для сексуальной эксплуатации  - не менее 10 лет.

Запретить   наркоманию.   Применять наркотики – это преступление.  Все наркоманы помещаются в трудовые лагеря, где они работают и где им помогают излечиться. Запретит   наркоторговлю. Смертная казнь для крупных и средних наркоторговцев. Трудовые лагеря  для мелких наркоторговцев.

Перековка  алкоголиков в нормальных людей.  Общества  трезвости. Трудовые лагеря для алкоголиков, где  они работают и  где им помогают излечиться. 

Увеличить расходы на медицину.  Произвести проверку дипломов врачей (уже тысячи врачей   и медицинских чиновников в России имеют фальшивые дипломы). Носителей фальшивых дипломов – в трудовые лагеря.

Русских ныне в России 111 миллионов, а их должно быть 200, а потом 300 миллионов.


7. Не должно быть в  России  и  такого экономического неравенства, как ныне.  Ворьё  много награбило при либерастах,  жидах  и сторонниках  поганого  дикого капитализма после  1991,  ворьё  должно вернуть награбленное народу.
 
Конечно, равенства в оплате труда  не может быть.  Один Мастер, другой  нет.  Один работает в шахте,  другой на свежем воздухе.  Один  работает при нормальной температуре, другой при минус 50 в Арктике или при  минус 80 в Антарктиде.  Но с процветанием ворья в России  должно быть покончено.   Не должен русский народ кормить паразитов. И не должен русский народ  кормить другие народы. Кавказ, например, сам должен себя кормить…

Полностью покончить  и с безработицей  русских людей.   Восстанавливается право на Труд. Тунеядство наказывается. Тунеядцев, паразитов -  в трудовые лагеря,  где  они работают,  приучаются к труду и имеет возможность  получить профессию.  «Человек на Земле работник!»

8. Надо  наконец-то  начать  сокращать  и число ДУРАКОВ  в России.    Дураков полно было  при  языческих князьях, при христианских царях,  при коммунистах. Дураков полно  при нынешнем порядке,  при либерастах, жидах и педерастах. Пётр Великий пытался сократить число дураков, но не получилось.  Их полно во власти, их полно  на  экранах телевизоров. Их полно и в оппозиции. Одни  дураки  кричат: «Путин  - наш рулевой!  Другие  дураки  кричат: «Путин, уйди!» Пройдите по русским Интернет-сообществам. Там больше половины дураков разного вида.  Там тысячи  дураков постоянно тявкают  на власть, как моськи на слона и на большее не способны.  А собой очень довольны.  «Ай Моська,  знать она сильна, что лает на слона» (Басня Крылова). Тявкают друг на друга. И совсем не способны хоть что-то делать по совершенствованию  России, участвовать в ДЕЖИДИЗАЦИИ России...


Отметим. Ни в одной программе партий, которые  имеют фракции в Госдуме,  и  которые не имеют фракций  в Госдуме,  вы не найдете пункт о необходимости борьбы с дураками.  О чём это говорит?


9. Надо  работать  по восстановлению  целостности Русского народа и Русского суперэтноса (русские, украинцы и белорусы). Это работа идёт, но медленно.


10.  Надо работать    по созданию Евразийского Союза.  Работать     по  Объединению  России, Белоруссии и Казахстана. Эта работа идёт, но медленно.   Работать   по Объединению   с Украиной. Эта работа идёт, но ещё медленнее.   На Украине  много  примитивных националистов, кто против объединения.  В России много равнодушных.  Надо работать   по   объединению с Киргизией, а потом с другими среднеазиатским странами и  закавказскими странами.   Работа идёт, но медленно.
Надо работать  по смене  власти в этих  государствах. Убирать  тех, кто против Евразийского Союза…

11.  Надо работать по созданию  Большого  Евразийского Союза (размером в Евразийский континент).     Надо  развалить НАТО,  отбросить за океан  американцев. Чтобы они не мешали созданию  этого Союза.  Надо  ликвидировать Израиль  и переселить жидов  из Израиля в  Америку.  Надо не допустить, чтобы  США и жиды стравили  народы Евразии.  Надо не допустить, чтобы  США и жиды   организовали на территории Евразии  ядерную Бойню и уничтожили сотни миллионов или миллиарды  жителей Евразии. Надо работать, чтобы Россия была  важной частью Большого Евразийского Союза. Это возможно, если  русские, китайцы, индийцы и другие  народы Евразии впрягутся в эту работу. Не сможем выполнить  эту историческую работу, получим огромные Горы Смерти из  сотен миллионов трупов русских, китайцев, индийцев,  японцев и мусульман…  А жиды и  американцы будут радоваться.

12.   Усилиями народов Большого Евразийского Союза   надо   создавать с помощью развитой части народов других континентов  (Африка и Америка) Всепланетный Союз  народов.Союз народов Земли.     Шансы избегнуть Третьей и Четвёртой     Бойни народов  на Земном Шаре есть. Так давайте постараемся  эти шансы использовать.  И нам надо постараться, чтобы Россия занимала  в этом Союзе народов Земли достойное место.

13. Потом переходим, земляне, сообща к освоению   планетных шаров Солнечной  Системы и созданию Солнечной Цивилизации.    В результате повысим  существенно выживаемость  вида  Человек Современного типа  и его потомков  во Вселенной.
Чтобы это получилось, мы должны сократить посредством просвещения и воспитания существенно число людей в России и на Земном Шаре, которые живут «уткнувшись в своё корыто». Увеличить посредством просвещения число русских космистов в России. Убрать с  дороги врагов Русского народа.

« Последнее редактирование: Октябрь 08, 2016, 12:29:04 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17978
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #1 : Март 30, 2013, 03:33:03 pm »
Анатолий Глазунов (Блокадник)

Русофобы  стёрли графу «национальность» в паспорте и анкетах.  Давайте восстановим эту графу! Это одна из важных задач для развитых русских.


Чтобы замаскировать прыжок  во власть и к богатствам России лицам жидовской национальности,  жидовские фашисты, либерасты,   и русские дураки к ним примкнувшие   при президенте Ельцине в  1997  во всех анкетах  и паспорте  упразднили  графу о национальности.  (Указ  Президента  № 232 от 13 марта 1997 года  и Постановление  Правительства  РФ  № 828 от 8 июля 1997 года).

При царях  национальность» в паспортах поданных  православной  Российской империи не указывалась.   Указывались фамилия владельца, его имя и отчество, семейное положение, дети, особые приметы и место жительства.  Но подтверждением национальности служило вероисповедание и информация, которая могла заноситься в метрические книги. Понятно, что если кто  по вере иудей, значит  он жид по национальности.  Всё было ясно и для начальства и для всех окружающих. Даже в переписном листе первой российской переписи 1897 года в списке  вопросов   лишь 11-ый вопрос был о «вероисповедании»,  а 12-ый вопрос -   о «родном языке». 

Когда же  надо было сделать акцент именно на национальности, говорили «великоросс».
Интересно, что на  третьем съезде партии  социал-демократов в 1905 году   прибывшие делегаты  впервые  увидели в анкетах  пункт о национальности. Кто придумал такую анкету?  Пишут, что взяли с Запада, но там указывалось гражданство.

Ленин (внук жида Сруля Бланка)  в своей партийной анкете  в октябре 1917  писал в графе о национальности – «великоросс». Ленин врал. Ведь  по национальности  он был «дворняжка» (предки  были и жиды, и калмыки, и русские и др.).   Зачем  этим  «красным революционерам»  в анкете национальность? 

 Отметим, что в удостоверениях личности  до 1932  графы  о национальности не было.  Долдонили жиды и жидовствующие: «Национальность не имеет значения!»  Не упускали из внимания и указание Ленина (Бланка) «опустить» великороссов.  Ленин (Бланк)  требовал:  «лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить». Так, в 1922 году Владимир Ильич в одном из писем упрекал первого наркома по делам национальностей  Сталина в «грубости и несправедливости по отношению к нашим собственным инородцам».  Правящие жиды  важной задачей постоянно считали  жёсткую борьбу с «великодержавным шовинизмом». Надо было подавлять и подавлять русских,  чтобы и не мечтали о равноправии, не мечтали освободиться от жидовского управления и от жидовской цензуры.  Жиды  имели задачу -  занимать в России  навсегда привилегированное положение.

В результате -  Большой Скачок   во власть жидов, поляков, латышей, кавказцев и др. Во главе России – 6 кровавых диктаторов (либо чистые жиды, либо с жидовской кровью):  Ленин (Бланк), Зиновьев (Радомышельский, Каменев (Розенфельд), Троцкий (Бронштейн), Свердлов и  Дзержинский (полуполяк-полужид).  Органы власти и СМИ наполнили жиды. В стране установлена фактически жидовская цензура.

Но постепенно стало расти  недовольство  русских в стране, и даже в партийном и государственном аппарате. Недовольство засильем жидов во власти. Надо было  обнажить реальность.   В каких органах   сколько  жидов, поляков, кавказцев, русских… Сталин не мог не заметить,  что  огромное число влиятельных жидов  мечтает  сделать государственный переворот.  Сталин осознаёт вред жидов   для развития  государства.

И один из важных способов ДЕЖИДИЗАЦИИ  страны, понял   Сталин, - это введение в паспорт  графы «национальность».   И в 1932 Сталин вводит  в паспорт  графу «национальность». В 1932 году по постановлению «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов» в  паспорте  появляется графа «национальность». (Крестьяне, колхозники в это время ещё не имели паспортов). В  Советском Союзе   графа № 5  (или «пятый пункт») для указания национальности была обязательна  в типовых анкетах.  Национальность указывалась в метриках (свидетельствах о рождении).   Даже  в школьных классных журналах  была   графа  «национальность». Ведь даже при записи в библиотеку   надо было написать в анкете свою национальность

Это был ужас для жидов. В паспорте  и анкетах теперь ясно написано – «ЕВРЕЙ».  Часть жидов  ещё  раньше старались сменить фамилии жидовские на русские. Женились на жидовствующих русских телках, брали фамилию жены, а потом разводились. Жидовки выходили замуж за русских, брали фамилию мужа.  Или подкупали начальников паспортных столов. Появились жиды с фамилиями Соловьев, Оглоблин, Телегин, Иванов,  Сидоров и т.п. Но как быть с графой «национальность»?  Заменить в паспорте «еврей» на «русский» было  много труднее, а для большинства жидов – невозможно. Жиды  продолжали занимать при Сталине и  при диктатуре КПСС привилегированное положение в стране, но  многим  жить среди русских  (неприязнь к жидам в Советском Союзе год от года усиливалась)  с  надписью «еврей» в паспорте и анкетах было  не очень-то комфортно. 

Положение на Земном шаре в это время тоже меняется. Напряженность между государствами возрастает. Возникает угроза со стороны Германии Гитлера и Финляндии. Надо было  точно знать - сколько немцев и финнов России и где они живут, желательно не иметь замаскированных  под русских  немцев и финнов.

В 1938 году НКВД разослал секретный циркуляр во все отделы актов гражданского состояния  (нынешние загсы). В документе, в частности, говорилось: «Если родители немцы, поляки и т. д., вне зависимости от их места рождения, давности проживания в СССР или перемены подданства нельзя записывать регистрирующегося русским, белорусом и т. д... графа о национальности не заполняется до предоставления заявителями документальных доказательств».

Графа о национальности помогла немного Сталину    во время войны с Японией,  Германией и Финляндией.  Во время обострения  отношений с Японией в 1937  быстро выселены из пограничных районов Дальнего Востока 172 тысячи этнических корейцев. 28 августа 1941 года  указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев были депортированы. Если бы этой операции не было сделано,  десятки  тысяч немцев Поволжья, когда подошли немецкие войска, конечно, помогли бы существенно Гитлеру.  Обширные территории этой немецкой республики входили в Саратовскую и Сталинградскую области. На основании  решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 года  из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и финнов…

Но  жидовский вопрос Сталин так полностью и окончательно не решил. В 1953 он стал готовить операцию «Белая куропатка»  Для  нормального развития государства   этот народ стал  опасен. Жиды требуют создать в Крыму Калифорнийский Израиль. Сталин помог им создать государство Израиль в Палестине, а жиды  фактически Сталина предали и перешли  на сторону  враждебного военного блока, они  теперь вместе с Америкой и Западной Европой против СССР. А внутренние жиды  поддерживают Израиль, в Москве организуют огромные   митинги в поддержку Израиля. Плетут заговор против Сталина. «Отравят мерзавцы, отравят». Кругом полно жидов и жидовствующих. Жена Молотова жидовинка  Полина Жемчужина  ещё  в 1948  - 1949 году,  не маскируясь,  бегала  к послу Израиля  Голде  Меир (Меерсон)  и рассказывала всё, что та хотела знать. А жиды, особо не спрашивая разрешения,   устроили  огромный митинг   на площади во время посещения этой Голдой  Меир московской синагоги.

На остров Новая Земля, куда Сталин планировал  переселить из городов наиболее неблагонадежных  200  тысяч жидов, уже стали завозить доски, щиты для бараков и колючую проволоку. «Будет вам здесь  Северный Израиль!»  Графа  «национальность»  позволяла  собирать  жидов  в вагоны на север  быстро и организовано.

Но Сталин не успел. Ныне уже много собрано  фактов в пользу  версии, что Сталин был отравлен. И  тот факт, что  кто-то  не дает  провести эксгумацию трупа Сталина и взять материал для  исследования на предмет отравления, принуждает сделать вывод, что  отравители  точно были  И вероятно,  мергел  Берия с жидами. Сталин в настоящее время в народе в почёте, и жиды понимают, что  если отравление Сталина подтвердится,  неприязнь к жидам в России  ещё больше возрастёт.

С 1974 года начата замена  паспортов. К 1980  (при Брежневе) была в основном закончена  замена старых серо-коричневых паспортов  с маленьким фото на большие красные  паспорта с большим фото. Но в новых паспортах,  и в типовых анкетах, к раздражению жидов, графа о национальности сохранялась. Национальность гражданин определял для себя в 16 лет, при получении паспорта.  Если папа и мама были русские, то писал о себе – русский. Если папа и мама были жиды, писал  о себе – еврей. Если папа и мама были разной национальности, то чаще   национальность выбиралась по отцу.  Но часто, если национальность одного из родителей была «проблемной» (например, жид, немец, крымский татарин, чечен, самоед  и т. п.), человек выбирал себе национальность другого родителя, более приемлемую (русский, украинец, белорус и т. п.).

Конечно, и при этой графе жиды занимали в Советском Союзе привилегированное положение,  и при Сталине, и  при Хрущёве, и при Брежневе, и при  жидовине Андропове, и при Черненко, и при  Горбачёве.  Но  «чувствительные жиды»  чувствовали   неуютность  от графы о национальности  в стране, где большинство  русского народа    жидов  «не любило». Графа эта мешала  усилению господства жидов во власти.

Но в начале 1990-х   второй (после 1917) Большой Скачок  жидов во власть в России. И когда жиды укрепились, они решили еще больше усилить свои позиции в России. Они нажали на Ельцина-Пьяницу,   и в 1997  Ельцин-Пьяница  упраздняет графу о национальности  в новом  паспорте. «Пятая графа»  была изъята  также из анкет, других документов учёта и регистрации личности.  Но  жидов и жидовствующих   раздражало, что  больше сотни миллионов  людей в России  всё ещё  жили со старыми  паспортами, где была указана национальность. Сотни тысяч жидов жили с паспортами, где было указано – «еврей». И если бы даже все жиды поменяли паспорта,  и в новых паспортах   не  было написано – «еврей», то  ведь  90  миллионов  русских добровольно не побежали бы  менять паспорта. И тогда  всё равно было ясно, что те,  у кого в паспорте не указана национальность, - жиды.

И тогда  ожидовленная   власть принимает решение заменить ПРИНУДИТЕЛЬНО  всем  гражданам России  старые  паспорта  с графой  о национальности  на новые паспорта без графы о национальности.    Где-то примерно к 2005   все в России должны были иметь  только новые паспорта.  Народ русский по причине недомыслия, невежества, зомбированности,  равнодушия и боязливости  не протестовал.  Народ предупредили:  старые  паспорта скоро будут недействительны.   90  миллионов русских людей, как овцы,   покорно пошли менять  старые паспорта на новые жидовские без графы о национальности. Ведь без  нового паспорта даже  жалкую пенсию не дадут.

Большинство  русских людей  даже не поняли  -  зачем  власти  убрали  графу о национальности из анкет и паспорта.  Не догадывались, что операция, прежде всего, проводилась в интересах жидов. Большинство русских  даже не поняли, что жидовские экстремисты  ещё ниже опустили  русских. Большинство  русских  ничего не соображало  по этой теме.

Но всё же недовольные  среди  развитых русских были.
В 2000 году  требование   сохранить графу "национальность" в новых российских паспортах  высказали  участники конференции памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) -   духовного лидера  русского православно-патриотического движения России, противника  жидовского экстремизма и жидовской экспансии  во власть. «Жить по западным стандартам, игнорируя интересы русского народа, не только невозможно, но и преступно», - писал в своих книгах митрополит  Иоанн.
Конференцию  организовали и провели Союз православных братств, Союз православных хоругвеносцев, Союз "Христианское возрождение", Русский национально-культурный центр г. Москвы. Православный публицист Юрий Агещев выступил на конференции с докладом "Дискриминация русского народа в современный период". Одним из основных признаков подобной дискриминации  Агещев   назвал   упразднение графы "национальность" в новых российских паспортах, «выдача которых начинается в    настоящее время».  Агещев напомнил, что "в ответ на подобные действия греческих властей, исключивших из паспортов графу "вероисповедание",  в Греции  последовали многочисленные народные шествия православных греков". Он призвал организовать аналогичные акции протеста и в России.

Участники конференции решили создать оргкомитет единого Русского Православно-патриотического Марша в знак протеста против исключения графы "национальность" из паспорта. В состав оргкомитета вошли глава Союза "Христианское возрождение" Владимир Осипов, председатель Союза православных братств Леонид Симонович, председатель Русского национально-культурного центра г. Москвы Дмитрий Меркулов, православный публицист Юрий Агещев и представители ряда  русских  православно-патриотических организаций и братств из разных регионов России. http://www.newsru.com/religy/04nov2000/snych.html
Но, увы,  крутые Русские православные марши протеста  и массовые митинги против экстремизма жидов и жидовствующих в России не  стали фактом.   Организаторы были  слабы, народ тёмен, равнодушен   и боязлив  Русские неоязычники  по недомыслию и малочисленности тоже не постарались  ни разу организовать  Русские Марши протеста  и митинги против жидовского экстремизма и   дискриминации  русского народа.

Ни референдума, ни сбора подписей  не было. По важнейшему вопросу  мнение русского народа,   который составлял около  80 процентов населения России, а вместе с украинцами и белорусами – около 85 процентов, жидоэкстремисты проигнорировали.  В России   не демократия, а «дерьмократия».  В России  тогда обитало 116 миллионов русских людей. Примерно 18% дети.  Значит, было около 90 миллионов русских взрослых людей. Это была позорная картина: 90 миллионов  русских  овец и баранов по всей России  покорно шли менять  паспорта  в  отделения милиции.

Жидовские экстремисты  и  жидовствующие провели удачную,   очень важную для себя  операцию.  Они создали   сверхблагоприятные для себя условия для  ускорения  и расширения экспансии  во власть.  Они показали,  кто в России хозяин. Неравенство жидовского и русского народа  в России    увеличилось.  Жидовские СМИ об этом, естественно, помалкивали.   

С 2004  года  графа «национальность» была исключена также   в военном билете. В результате возникла  опасность  сокращения доли русских в  военном руководстве  России.  А это уже угроза военной  безопасности России.  Возникла опасность усиления  конфликтов на национальной почве в армии.  Но генералы и офицеры не протестовали.

Жидовские экстремисты  пошли ещё дальше. В анкетах при переписи 2002  графа  «национальность»   ещё присутствовала. А в анкетах при переписи 2010 года такой графы уже не было.  Они желали не только помочь жидам, но и  скрыть  экспансию   тюрок и кавказцев  в   города России, скрыть национальный состав  разных регионов России.  Они желали скрыть  национальный состав преступников. Из думы с телеэкрана  всё чаще раздавались голоса:  «не надо указыввать национальность преступников!»

Получилась, конечно,  одна неувязка у жидоэкстремистов и жидовствующих. Ведь в Конституции Ельцина-Пьяницы  1993 года  декларируется  равенство всех граждан.   А как это связать с дискриминацией русского народа.  К тому же  часть I статьи 26  ясно говорит о праве каждого гражданина  России  определять и указывать свою национальную принадлежность.   Но это  жидоэкстремистов  и  жидовствующих не смущало. Какое им дело  до статей Конституции Ельцина-Пьяницы.   А позднее,  в 2010 году Конституционный суд  РФ даже  постановил к радости жидовских экстремистов, что отсутствие графы «национальность» в паспорте не противоречит Основному закону. Жиды-экстремисты и жидовствующие  были в восторге.

Но шло время,  просветители  вносили разумное в головы  тёмных.  Просвещала  народ и сама  реальность.  Всё больше русских людей стали понимать, что уничтожение  жидовскими  фашистами и русскими  приспособленцами и дураками  графы о национальности в паспорте и анкетах – это дискриминация и унижение русского народа. Всё большее число русских людей стали понимать, что  сделано это антирусское дело было с целью облегчить  жидовским экстремистам  захват власти в России и захват богатств  России. И  чтобы как можно дольше удерживать власть и богатства. И удержать жидовскую цензуру в стране.

Но по причине слабости русских организаций и групп, по причине  ещё большого невежества, тупости  и равнодушия русского народа никаких   массовых митингов и демонстраций с требованием  вернуть графу  «национальность» в паспорта и анкеты – в течение почти 20  лет не было.  Даже сбора  подписей за введение графы о национальности  не было.  Большинство   вождей разных русских групп и партий  сами не  соображали по этой теме. А те, которые соображали, понимали, что десяткам миллионов русских людей  безразлично, есть у них в паспорте графа о национальности или нет. И маленькими силами  зазвать  неразвитых русских   на митинг или демонстрацию невозможно.

И не только небольшое число  развитых русских были недовольны. Недовольны были  татары и башкиры.  Но в отличии от русских  татары и башкиры   жёстко потребовали, чтобы  в их паспортах была указана их национальность. И  в Татарии и Башкирии их требования  были  скоро  удовлетворены. В их паспорта был вставлен  особый вкладыш на их языке, где  была указана их национальность. Почему  татар и башкир  власти уважили, а русских нет. Да потому, что у татар и башкир более развито национальное самосознание.  Да потому, что  татары и башкиры  жёстко  потребовали, а русские  мямлили, тявкали  или тупо молчали.  И потому, что  власть у татар в Татарии татарская, у башкир в Башкирии – башкирская, а у русских в России – ожидовленная  власть, где много даже  открытых русофобов. Русских, которые были недовольны,  кормили обещаниями. «Вы можете обратиться  потом в МВД, и вам выдадут паспорт с указанием вашей национальности».  Над русскими открыто издевались.

Агрессивные жиды и другие  нацмены  на этом не остановились. Стали требовать, чтобы был принят закон, запрещающий  указывать национальность преступников.  Экспансия  выходцев с Кавказа и Средней Азии  усилилась, преступность выходцев с Кавказа и Средней Азии  против русских  увеличивалась,  и  враги русского народа  попытались  это  от русского народа скрывать. Пусть русские дураки думают, что это русские стали чаще убивать, грабить и насиловать русских.

Но недовольство  среди русского народа росло, и некоторые депутаты в Госдуме  это недовольство уловили.Часть из  депутатов  решили подкрасить   себя среди  русских. Часть действительно  были из  «русской партии» в Госдуме. В 2011 году коммунисты призвали вернуть графу в паспорт,  немного поговорили на эту тему.  Дальше деклараций дело,  конечно,  не пошло, но  число русских, которые стали соображать по этой важной теме  в России  ещё немного прибавилось.

3 декабря 2012 на парламентских слушаниях также и  руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил, что "рановато списывать дискуссию об удалении из паспорта графы "национальность". Графу «национальность»  надо вернуть в паспорта, заявил Сергей Миронов.    "Но она (графа "национальность") не должна быть обязательной, только добровольной, но если гражданин РФ считает необходимым указать свою национальность — подчеркиваю только добровольно — то он должен иметь такую возможность, нужно дать ему такое право, в том числе в общегражданском документе, которым является паспорт", — сказал Миронов.   mignews.com.           

Потом  и коммунисты снова  вернулись к этой теме.  21 декабря 2012  депутат Госдумы от КПРФ Тамара Плетнева внесла на рассмотрение проект закона «О паспорте гражданина РФ», который предусматривает возвращение в  этот документ графы «Национальность». Она  напомнила   депутатам, что  Конституция декларирует равенство всех граждан, а часть I статьи 26 гласит,  что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Заполнять графу предлагается лишь по желанию владельца паспорта. Сторонники этой идеи нашлись и в «Единой России». Правда, они выразили опасения, что инициатива косвенно может подогреть и сепаратистские настроения. 

Робкие и благоразумные  эти депутаты от КПРФ и «Справедливой России». Депутаты на дрожащих ножках. И нашим, и вашим. И русскому народу, и жидам.  И тысячам русских, которые хотят иметь в паспорте  надпись «русский», угождают. И всем жидам России, которые не желают иметь в паспорте – «еврей» или «жид»,  тоже угождают.

Конечно, это был бы  мини-шаг  вперёд, если  бы проголосовали. Но если  графу «национальность» сделать не обязательной, то жиды  в корыстных целях не будут указывать свою национальность,  и миллионы  русских по  причине темноты и равнодушия тоже не будут указывать свою национальность.  И тем самым  учёт жидов по паспорту  и анкетам  будет невозможен. Продолжатся благоприятные условия для жидов в России. Невозможен, как и ныне,  будет и  точный учёт  граждан по национальному признаку.  Будут продолжаться затруднения в работе  «русской партии»  в ФСБ, МВД, Прокуратуре.  Труднее  вылавливать террористов  и сепаратистов. Труднее вылавливать наркоторговцев.   Большое будет затруднение, как и ныне,  и  для тех структур, обязанность которых гармонизировать  национальные  отношения  в России.

Но даже мини-шаг эта  Госдума  шестого созыва не сделала. Председатель  комитета по делам национальностей в этой Госдуме, конечно,  был  не русский.  Это был почтенный  дагестанец Гаджимет  Керимович Сафаралиев. И понятно, что почтенный дагестанец  был категорически против  предложения Плетнёвой. В интервью «Известиям» он заявил: «Я считаю, что нельзя постоянно возвращаться в прошлое. Если мы говорим о формировании общероссийской идентичности, то непонятно, зачем нам подобная графа в паспорте. Представители малочисленных народов чаще всего хотят вписать национальность в свой паспорт, чтобы сохранить свой народ. Но я думаю, что данный законопроект не получит поддержки. Подобная инициатива является скорее деструктивной, чем конструктивной».
(Известия», 1 марта, 2013 года).

Не понимает или хитрит  почтенный дагестанец. Разве представители малочисленного жидовского народа  хотят графу  о национальности в паспорте. И разве представители  многочисленного русского народа не хотят графу о национальности в паспорте. Почтенный дагестанец сделал   вид, что не понял тему о дискриминации  русского народа. Или  ничего и не понимает  по этой теме.

Противники графы «национальность»  стараются  убедить русский народ,  что её отсутствие  в паспорте сплачивает народы России.  А если  графу возвратят в паспорт – это  приведет к раздору между народами.  Противники графы выставляют себя большими патриотами. Но это либо  хитрое вранье врагов, либо заблуждение, либо просто слова  поддакивающих жидам  дураков. Аргументов-то ведь нет  у них  никаких.
Понять требуется, что должна быть  в России  при её нормальном развитии гармония индивидуального,   национального и общероссийского. В интересах России, конечно,  надо сплочение коренных  народов её населяющих.   И надо создавать и укреплять общность -  российский народ,  народы России,  русские (в широком смысле),  росы. Жиды и жидовствующие  и русские дураки предпочитают   слово «россияне», которое  предложила Ельцину махровая жидовинка Елена Боннер   для массового употребления.   А слово «русские» предложила  выбросить из употребления.  Но  слово  «россияне» для русского уха уродливое.  Такое же уродливое  -   как  украиняне  и  белорусиняне. Что-то вроде – фуяне.  Словом «россияне»  враги и дураки унижают  коренные народы России.

Надо  уважать  все  коренные народы  России  и не мешать, как кашу, не спешить  стирать их  с этнографической карты России.  Не надо нарушать гармонию индивидуального,  национального и общероссийского. Не надо  стирать личность, не надо стирать народ. Не надо уничтожать  даже   названия народов.  Раньше коммунисты  гнали народы  в советинянскую  общность, что привело к развалу  огромной державы и  обострению национальных отношений.  Теперь либерасты  и жиды гонят  народы в россиянскую общность. Долдонят: русских нет и не надо, зато есть россияне.

Не понимают многие или не хотят понимать, что именно отсутствие графы «национальность» чревато  накоплением  ненависти  внутри русского народа. Ненависть к тем, кто ограбил русский народ. Ненависть к тем, кто сократил русский народ. Ненависть к тем, кто даже стёр «русский» в паспортах и анкетах 90 миллионов русских людей.  И кто хочет  уничтожить  русских, растворить русских  в россиянской каше,  кто хочет  сделать их фуянами.   Кто хочет  уничтожить  слово «русский» в русском языке.  Кто хочет русский язык превратить  в россиянский, фуянский.  Отсутствие  графы  «национальность»  это продолжающееся издевательство над русскими. И  в городе Глупове, хотя и медленно, всё больше русских  понимают, что над ними издеваются.

На данном историческом этапе  именно  отсутствие   графы «национальность»   работает на рост напряженности  между  народами.   Против  возвращения этой графы, как и раньше, жидовские фашисты   и те  нацмены, которые не хотят жить на своей малой родине, и желают в больших городах проникать в органы власти. Например,  многие нацмены   проникают всё больше в органы МВД и крышуют этнические  преступные группировки.   Отсутствие графы «национальность» - также сильно мешает  борьбе с этнической   преступностью.

Должна быть постоянно свежая информация о народах населяющих  Россию, постоянно должны быть свежие сведения  о национальном составе России в целом и во  всех её регионах.  Надо, чтобы и  в анкетах по переписи обязательно была графа о национальности.

Русские  - главный  государствообразующий народ России.  Правда,  по причине дурной власти, он   ослаб. Русский народ  не смог  сохранить империю в 1991. И даже сам развалился на куски.  Более 25 миллионов русских оказались за пределами России.

Но если лишить русский народ  ещё и название «русский» и вышибить русский дух,  сделать   больше 100 миллионов русских  в России только россиянами, фуянами,  он  совсем перестанет быть государствообразующим народом. Кашей государство не скрепить и не сделать сильным.  Государство из фуян легко, например, сожрёт Китайский хищник. А часть территории России станет частью Исламского халифата…

Государственные интересы России требуют  возвращения графы о национальности. Представьте  мятеж сепаратистов  на Кавказе, в Ингушетии, например,  и вот тупые   генералы, не зная национальный  состав своих подразделений,   посылают  в Ингушетию  полк, где большинство  ингуши и весь полк, естественно,  перейдет на сторону сепаратистов.  Отсутствие графы о национальности работает на развал России.

Давайте объединяться для выполнения этой важной  задачи  по ДЕЖИДИЗАЦИИ России. Давайте добиваться  возвращения  графы «национальность» в анкеты и паспорт. Давайте уменьшим  унижение  и дискриминацию русских в России.

Задача русских космистов, задача развитых русских других идей и верований – ввести как обязательную  для всех  графу «национальность» в паспорт и анкеты. Но мы должны понимать, что  придётся долго просвещать народ.  Мы живём в городе Глупове. Даже в программах большинства русских партий – этого требования  вообще нет. Даже многие вожди и идеологи большинства русских партий ничего не соображают по этой теме или боятся  жидовских фашистов. А если в некоторых  программах  это требование есть, оно – мертвое требование, только на бумаге. В России  до 2013 года не было  ни митингов, ни  демонстраций, ни сбора подписей   с таким требованием. Десятки миллионов   глуповцев ничего не соображают по этой теме.
Давайте всё же не отчаиваться,  давайте всё же  просвещать русский народ. По социологическим опросам  уже около половины опрошенных ныне за то, чтобы вернуть графу «национальность» в паспорт.  Давайте преодолеем сопротивление  русофобов  и прекратим хоть в этом вопросе издевательство  над русским народом.


Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2122
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #2 : Апрель 26, 2013, 01:58:30 pm »
Анатолий Глазунов (Блокадник)

Кто такие   Русские космисты? 

Космисты ещё  только  начали появляться на Земном шаре, а  предшествующие, «вчершние», «прошлые»   виды и разновидности «идейных» человеков  уже начали на нас фыркать, раздражаться и даже набрасываться.   
Дамы и господа, да вы же уже «вчерашние», «прошлые», будьте скромнее. Вы же по природе своей не можете  уже  давать разумных оценок новым видам и разновидностям  человеков.   Одни  дебилы и зомби  обзывают  нас «космополитами», для которых Родина и Народ ничего не значат. Другие  дебилы и зомби  обзывают нас глобалистами.  Третьи называют нас  националистами–экстремистами и антисемитами. Четвёртые   орут, что  писатель Глазунов (Блокадник)  несёт полный бред. Он называет себя космистом,  а сам  много лет потратил  на Русско-жидовский вопрос, написал много книг и статей на эту тему.   И продолжает писать про «жидов».  Написал Программу-минимум Русского народа.  Призывает к ДЕЖИДИЗАЦИИ России и  ДЕЖИДИЗАЦИИ   сознания Русского народа. И написал сборник статей даже  против педерастов и педерастического фашизма.  И много статей  про экспансию народов с Юга.  И при этом называет себя Русским космистом. Но при чем  здесь космизм? (Ведь космизм – от слова Космос). Как это всё совмещается  вместе?


Бедные, вы бедные. Ну,  отцепитесь вы от нас. Живите,  как жили, пока не помрёте и не пойдете на корм червям.   Мы же к вам вполне терпимо относимся.  Мы в гости к вам не ходим,   но мы  за Мирное Существование русских космистов,   русских язычников, русских христиан, русских коммунистов и многих других русских человеков.  И мы  даже пропагандируем  идею Объединения  развитых русских человеков  из самых разных видов и разновидностей  для более быстрого  освобождение русского народа от  иноплеменного гнёта.

Ну,  понятно, что жидовские фашисты нас, русских  космистов,   ненавидят. Мы выступаем за ДЕЖИДИЗАЦИЮ  России и ДЕЖИДИЗАЦИЮ  сознания Русского народа.  За ДЕЖИДИЗАЦИЮ  Евразии.  За ДЕЖИДИЗАЦИЮ  Земного шара.  Ну, понятно, что педерасты нас ненавидят, ибо мы за запрещение педерастии в России и на Земном  шаре.  Но вы-то, дамы и господа  из других  видов и разновидностей русских человеков,  зачем  на нас  фыркаете?  Живите, как жили, пока не помрёте.  Мы же  не собираемся вас насильно   трансформировать  (преобразовать, переделывать) в космистов.  У нас нет ни сил, ни желания заниматься этим дурацким и бесперспективным делом.  Мы  же понимаем, что большинство человеков, принадлежащих к старым видам и разновидностям русских  «религиозных»,  «идейных» людей, уже не способны к такой  существенной трансформации.
Попробуйте  конкретную рыбу превратить в  конкретного дельфина. Возможно  ли  это сделать?  Ведь превращение рыб в дельфинов шло  миллионы лет.  Рыбы  вылезали на сушу,   преобразовались  в  земноводных существ,  потом в пресмыкающихся,  потом в  млекопитающих, а потом  после  всех этих долгих  и трудных преобразований   ушли снова  жить в  Океан.


 И зачем  конкретную рыбу превращать в  конкретного дельфина?
А зачем язычника, христианина, коммуниста  и пр. превращать в русского   космиста?

Так кто  же такие русские космисты?

Даю самый короткий популярный   ответ.
Если разум (хоть немного) есть и нет предвзятости, то  может и поймете на таком  простом примере. Одна училка, работающая в школе для слабоумных детей,  на уроке по  истории  в 9 классе,  проделала с картоном то, что я ей посоветовал, и   слабоумные школьники   без большого напряжения поняли,  кто такой  есть Русский космист.  Может,  и вы это поймёте. 
Возьмите  лист  картона.  Возьмите круглый таз или круглый  большой поднос, положите на картон и  обведите карандашом или фломастером.  Вырежьте круг.  Данный большой картонный круг  - это  Вселенная.
Потом возьмите  блюдечко, положите на картон  и тоже обведите  карандашом или фломастером. Вырежьте круг. Это наша Галактика
Потом возьмите   чашку,  опрокиньте на картон, обведите  круг карандашом или фломастером.  Вырежьте  круг. Это  наша Солнечная система.
Потом возьмите  стопку  водочную, поставьте  её на  картон, обведите  карандашом или фломастером. Вырежьте  круг.  Это наш Земной шар, на котором обитает  7 миллиардов человеков.  Это Человечество.
Потом возьмите  монетку,  обведите  монетку карандашом или фломастером  и вырежьте кружок.  Это  Россия.
Потом возьмите    монетку поменьше, положите на картон, обведите карандашом или фломастером.  Вырежьте кружок.  Это Русский народ.
(Общая численность русских в мире в настоящее время  по разным оценкам  составляет   до 150 миллионов человеков.  Из этого числа  в России  живёт — 111 миллионов (2010 год) или около 77,8 % населения страны.  По переписи   2002 года   русских было   116 миллионов или около 79,8 %).
Потом положите на большой картонный круг, круг поменьше, потом  круг ещё поменьше…   На самый верх  положите  кружок  - Русский народ.

Пропорции, конечно, не соответствуют реальным.  Нарушены масштабы. Но не стройте из себя умников, не придирайтесь. Делаем всё из  сподручного материала.  Важна суть.
Потом возьмите  спицу, которой старухи вяжут свитера или  носки и проткните в центре  круга отверстие  через все 6  картонных кругов.  Если нет спицы,  прорежьте в центре дырку шилом, ножницами или каким-нибудь другим  острым металлическим  орудием.  А потом   проткните карандашом или шариковой ручкой или фломастером все  6 картонных  кругов. 

Спица,  карандаш, ручка, фломастер – это  индивидуалное «Я» Русского Космиста. Русский космист – это индивидуальное «я»,  которое работает на своё индивидуальное развитие. Это национальное, русское «я», которое работает на пользу Русского народа.  Это   патриот, работник России, который работает в интересах России.  Это работник современной Цивилизации землян, который работает на развитие Земной Цивилизации. Это Работник Вселенной, который работает на развитие Вселенной.

Неужели не ясно, кто такие Русские Космисты?
Если тот или иной круг будет отсутствовать,   значит это не Русский Космист, а УРОД.
Русский Космист – это Работник Вселенной,  делающий свое ВСЕЛЕНСКОЕ ДЕЛО  в Галактике Млечный Путь,  в Солнечном участке  Галактики, на Земном шаре, в России.  Он работает для возрождения и развития России.


Он  осознает свою принадлежность к Человечеству,  но  он осознает и  свою принадлежность  к Русскому народу.   Он  РАБОТАЕТ  за возрождение и достойное развитие Русского народа.  Он  участник Общего Дела Русских, которое называется «Дежидизация  России,  Русского  и других коренных народов России».  Он  участник Общерусского дела, которое называется «Остановить экспансию народов Юга в Россию». Он  участник Общерусского дела  по  очистке России от фашистов-педерастов (что такое педерастический фашизм – в другом очерке).  Он работает над созданием Великой России, Евразийского Союза, Всепланетного Союза народов Земного шара…  Русские космисты  будут работать по более быстрому освоению Арктики, Антарктиды, Мирового Океана и  Солнечного пространства.  В будущем усилиями  русских космистов будет  идти  освоение планет Солнечной Системы  и будет  создаваться Солнечная Цивилизация…

Неужели не ясно?  Я разжевал  ответ  до состояния манной каши. Ну а подробно   Концепция русских космистов изложена  в  Учебнике о Смысле Жизни русских космистов, в Манифесте русских космистов, в статьях по русско-жидовскому вопросу и дежидизации России, в статьях по национальному вопросу, в статьях против экспансии педерастов и педофилов… 

Много материалов  помещено  на сайте  «За равноправие Русского народа»:      http://17m.forum24.ru/ 
Много материалов  помещено  на сайте «За Правду и Право»:
http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/board,25.html
Также в Живом Журнале Анатолий Глазунова (Блокадника).

Нет,  не думайте, что я наивный человек. Я знаю, что  враги наши и дураки  из разных  старых видов человеков   всё равно будут фыркать, раздражаться и набрасываться на русских космистов.  Всяк своё кричит и всяк своё будет кричать. Не всякому дано преобразовать себя в русского космиста.  Живите в том виде, в каком живёте. В виде язычника, христианина,  коммуниста, социалиста, левашовца, кобовца, рериховца,   пеуновца, в виде  обывателя… На Земном шаре миллионы видов животных и растений.  На Земном шаре, в России обитают тысячи видов человеков.  И каждому своё. И не надо особо рыпаться. Если вы таракан под плинтусом,  большая дурость  стараться преобразовывать себя  в  орла, тигра или медведя.  Если вы язычник, христианин, коммунист, социалист,  обыватель, то и  живите как язычник, христианин,  коммунист, социалист, обыватель. Но если вас мучает вопрос о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, попытайтесь разобраться в СМЫСЛЕ ЖИЗНИ  Русских космистов.

На днях пойду покупать  электрошокер.
2012. 
« Последнее редактирование: Октябрь 08, 2016, 01:51:48 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2122
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #3 : Апрель 28, 2013, 11:53:43 am »
Меня спрашивают иногда: кто был первым космистом? 
Ответ; в Европе одним из первых был Гераклит.






Основатель теории о Сфере Разума Владимир Вернадский.



В 1920-е в своем  дневнике Вернадский  записал:
"Москва -  как Бердичев: сила еврейства ужасающая!"
« Последнее редактирование: Апрель 28, 2013, 12:53:53 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17978
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #4 : Ноябрь 13, 2015, 11:10:57 pm »
Жучковский против космизма, а Павел Губарев за

«Факел Новороссии» Павла Губарева

«Нас окрыляла великая мечта о воссоединении русских земель. Мы считали, что Донбасс положит начало русскому Рисорджименто — как называли воссоединение Италии бойцы армии Гарибальди за полтора века до нас.

И мы зажгли факел Новороссии».
— П. Губарев

В сентябре этого года вышла в свет книга Павла Губарева «Факел Новороссии». Вряд ли нужно объяснять, кто такой Губарев и почему выход его книги — важное событие для участников и наблюдателей событий на Донбассе 2014–15 годов.
Впервые фамилия автора книги прозвучала на этом сайте 6 марта 2014 года: «„Народный губернатор“ Донбасса Павел Губарев — герой русской демократической революции». Полтора года прошло с того исторического, судьбоносного для Донбасса марта. С одной стороны, срок небольшой: что такое полтора года с точки зрения человеческой жизни и тем более Истории? «Подчас кажется, что за этот год мы прожили несколько лет. Мы стали старше и мудрее, пускай и заплатили за это страшную цену», — пишет в своей книге Павел Губарев.
Сегодня Губарев не занимает официальных постов в Донецкой народной республике, хотя он был одним из тех, чьи решительные действия весной 2014-го позволили ДНР состояться. Большинство наблюдателей понимает причины, по которым Павел оказался «не у дел» в нынешней ДНР, впрочем, об этом он пишет в книге подробно. Оказавшись «за бортом» официальной донецкой политики, Павел решил не терять времени и написать книгу о том, как зажигался «факел Новороссии», что этому предшествовало и что вышло в итоге.
Получилось интересно, информативно, содержательно. Местами спорно. В чём-то я с автором принципиально не согласен. Книга стоит того, чтобы ее читать и о ней говорить. Сразу скажу, Павел Губарев — мой соратник, нас объединяют и общие цели, и «рабочие моменты», и дружеские отношения. Поэтому моя критика будет дружеской и беззлобной. Впрочем, сам автор к критике довольно терпим, справедливо считая, что «без критики все живое умирает». Не согласен я с Павлом по ряду высказанных им идей и формулировок. То есть критически воспринимаю страницы книги в «идеологической» ее части. Критиковать «практическую» часть, порицать Губарева за какие-либо его действия я не могу и не имею права, поскольку, во-первых, в то время (весной 2014-го) с ним знаком еще не был, во-вторых, о таких действиях (достойных порицания) мне ничего не известно.
Книга «Факел Новороссии» делится на две части — «Русская весна и война за Новороссию» (практическая) и «Во имя грядущего» (идеологическая). Основному тексту предшествует объемное вступление — экскурс в историю Новороссии, хроника экономической и культурной деградации Украины («Это не государство — это катастрофа»), ситуация в стране накануне и в ходе «Евромайдана», причины произошедшего в Киеве и затем на Востоке «бывшей Украины». Первая часть книги — рассказ автора о личной судьбе и событиях в Донецке весной-летом 2014-го. Я выделил в книге ключевые моменты, которые счел нужным прокомментировать и дополнить. Все цитаты автора соответственно выделены (выделение болдом везде мое).

Неизвестный Донбасс
До мая 2014 года на Донбассе я никогда не бывал. В Киев приезжал трижды, в Донецк или Луганск — ни разу. Несмотря на то что мы, русские националисты, всегда выступали за воссоединение разделенного русского народа и, казалось бы, должны были держать Юго-Восток Украины в центре внимания, на деле это было не так. Вплоть до весны 2014-го Донбасс оставался на периферии нашего сознания. Вспоминая все наши разговоры о перспективах национального движения не могу даже припомнить, чтобы кто-то из моих коллег заострял на Донбассе внимание и тем более рассматривал его в качестве плацдарма борьбы за воссоединение русского народа.

Мы ошибочно считали донбассцев самой пассивной, патерналистской часть населения Украины, в отличие от «пассионарных» западенцев-оппозиционеров. Дело вот в чем. Русские националисты всегда были в оппозиции «постперестроечным» властям РФ, и наши идеи и цели лежали в логике противостояния с государством, будь то борьба за русские национальные интересы (против массовой миграции из азиатских стран и кавказской этнопреступности), социальную справедливость или гражданские права и свободы. Украину же мы рассматривали как «малую копию» РФ со всеми теми же характеристиками и проблемами (за исключением разве что проблем миграции и этнопреступности). Соответственно, украинскую оппозицию и украинских националистов мы воспринимали если не как союзников, то как «коллег» по борьбе против неосоветских авторитарно-коррупционных режимов РФ и Украины. Ориентировались мы, разумеется, не на радикальный западенский, а на «политический» украинский национализм; русофобов и «бандеровцев» среди них мы всерьез не принимали, смотрели на них как на «фриков» (ведь и у нас хватало всяких национал-социалистов, гитлеристов и прочих «субкультурщиков», которых мы сторонились и частью русского движения не признавали). И «Евромайдан» изначально поддерживали как справедливый гражданский протест против олигархического режима Януковича.
Так было до начала 2014-го. Уже в ходе «Евромайдана» (мы там были, чтобы исследовать его характер и цели) становилось понятно, что он организован сугубо русофобскими силами и при мощнейшей поддержке Запада. Мы увидели и усвоили окончательно: никакого «цивилизованного» украинского национализма нет и быть не может — он всегда будет антирусским, русофобским. Как пишет Губарев в своей книге, это «суженая локальная идентичность, черпающая свои идеологемы из противопоставления и противостояния, антагонизма и ненависти к русским и России».
Я так подробно все это описываю для того, что было понятно: не только российское государство никак не взаимодействовало с пророссийским движением на Украине, но, к сожалению, и мы, русские националисты, были близоруки, а иногда политически безответственны, и были готовы взаимодействовать скорее с украинской оппозицией, чем с пророссийским движением Крыма и Донбасса. Сейчас мне это совершенно очевидно, и свои ошибки я открыто признаю. Впрочем, полагаю, многие из нас «искупили» свои ошибки деятельным участием в решающих событиях в Крыму и на Донбассе.
В книге «Факел Новороссии» Павел Губарев объясняет причины, по которым украинский национализм не только на Западе, но даже на Востоке Украины был для молодежи подчас более привлекательным, чем «российский патриотизм», и как Запад полноценно вкладывался в украинских радикалов, при пассивном поведении России и отсутствии поддержки ею пророссийского движения на Донбассе. Ведь для российских властей русских не существовало не только в РФ, но и за ее пределами: в Белоруссии — «белорусы», на Украине — «украинцы». Губарев констатирует:
«Однако даже в то время все многоликое сообщество укронаци заставляло украинскую бюрократию заниматься „бандеризацией сознания“ молодежи с помощью образования, причем без устали, но чиновники Российской Федерации вели себя совершенно иначе. Они попросту отказывались считать нас русскими. Нас не вывозили учиться в русские вузы и школы. Мы попали в трагическое положение: „свидомые“ на Украине считали нас чужаками, „москалями“, а РФ рассматривала нас как „украинцев“, как отрезанный ломоть».
При этом он указывает на истоки национальной политики РФ: «И в этой политике культивирования „украинства“, как ни крути, виновны правящие круги Страны Советов. Ох, как нам это вылезет боком в 2014-м».
Донбасс всегда считался пророссийским регионом. Виктор Янукович пришел к власти при поддержке РФ и под пророссийскими лозунгами. На деле политика украинизации (навязывания украинского языка и украинской культуры) не прекращалась ни в одном регионе Украине, в том числе на Донбассе и в Крыму. Для этих регионов «ползучая» украинизация была даже, пожалуй, страшнее, чем тот «удар в лоб», который последовал от новых киевских властей в 2014 году. Как сказано в Евангелии от Матвея, «не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить…» Режим Януковича был насквозь лживым и лицемерным — на словах «пророссийским», а на деле не менее украинским, чем режим Ющенко. Губарев на многих фактах и собственном жизненном опыте показывает, как убивали русскую душу на Украине — целенаправленно и планомерно. Но если бы украинцы с самого начала своей «незалежности» начали действовать на Юго-Востоке страны так же радикально, как нынешние киевские власти, то это спровоцировало бы народное восстание еще в начале 90-х. Поэтому Губарев, приводя в пример Приднестровье, замечает, что «Донбасс мог стать аналогом ПМР еще в 1992-м».
Но, несмотря ни на что, жители Донбасса всегда ощущали себя частью России («мы — юго-западная ветвь русского народа, и всегда это помнили»), а некоторые политики и организации годами вынашивали и пропагандировали идеи независимости Донецкой республики или воссоединения Донбасса с Россией. «Еще в 2009-м мы казались большинству лишь небольшой группой экзальтированных маргиналов. Но идеи, как и мины, могут годами ждать своего часа… И потом двигать народные массы в направлении их реализации. Так и случилось в 2014 году», — пишет Губарев.
То, что случилось в 2014 году — целиком и исключительно заслуга русских Донбасса. Что бы ни говорили украинские пропагандисты, никакой «руки Москвы» там не было, в чем я лично убедился, когда приехал в Луганскую область в начале мая. Это было абсолютно стихийное народное восстание в защиту своей идентичности, и уже потом РФ была вынуждена пойти на меры поддержки ЛДНР, — не инициируя там революционных процессов, а только реагируя на них. На отсутствие «руки Москвы» в донбасской «Русской весне» указывает и то, что до той поры РФ не делала ничего для поддержки русских Донбасса и их пророссийских устремлений. В отличие от украинцев, которые всегда и во всем поддерживали своих активистов на всех направлениях.
Характерно, что будущий «народный губернатор» Донецка состоял в «Русском национальном единстве» — военизированной организации русских националистов, давшей Губареву определенные навыки, которые ему пригодились в 2014 году. Павел отмечает:
«Патриотическое и спортивное воспитание в рамках РНЕ было частной инициативой нескольких десятков подвижников русского народа, а украинским националистам помогали местные и центральные органы власти, церковь и богатые эмигрантские организации, спонсируемые в том числе и западными спецслужбами».
На эти обстоятельства Губарев обращает особое внимание, подчеркивая, что все общественные инициативы русского движения были делом рук частных людей и организаций. Причем выглядели эти инициативы, по сравнению с деятельностью украинских организаций, достаточно блекло:
«Социальные инженеры смогли отделить идеологию УПА от архаики, они сделали её модной и современной. Заседания прорусских организаций на сем фоне выглядели жалкими посиделками немолодых людей и священников, какой-то рухлядью, замшелым „совком“».
В этом же отчасти причина того, почему и мы, русские националисты (особенно молодежь), не стремились к сотрудничеству с патриотическими движениями Донбасса. Мы и у себя в РФ всячески избегали этого «замшелого совка» и выдавливали с Русских маршей неопрятных бородачей с красными флагами, плакатами про «жидомасонов» и портретами Сталина. Популярности и успеха русские националисты в последние годы достигали лишь там, где смогли полностью избавиться от этой рухляди.

Идеологическая альтернатива
«Как бы ни развивались события на Украине, победа над бандеровщиной возможна лишь при наличии идеологической альтернативы», — пишет Губарев, и в этом он, безусловно, прав.
На мой взгляд, полноценной идеологической альтернативой украинскому национализму может стать только русский национализм. Павел же в качестве таковой альтернативы предлагает некую «гремучую смесь» из евразийства, «цивилизованного национализма», социализма, «космизма» и пр. То есть не понятную и простую для восприятия русским большинством России и Новороссии идею и концепцию, а достаточно громоздкую систему взглядов, полученную за счет комбинирования самых разных, порой взаимоисключающих идей.
Если говорить о формулировках Губарева, вызывающих мое отторжение, то это прежде всего то, как себя позиционирует в своей книге автор: «Я — евразиец-космист». На этом месте меня, признаюсь, довольно-таки сильно «резануло по уху». В этом определении сконцентрировано всё то, что вызывает мое резкое неприятие в «российском дискурсе». Мне сразу вспомнился глава «Российского конгресса народов Кавказа», как-то заявивший на одной российской радиостанции: «Русскому народу лучше недоедать, но ему лучше в космос слетать». В современной России, в которой миллионы людей живут за чертой бедности и без гарантий прав собственности, пропаганда всяческого «космизма» выглядит порой издевательством, особенно когда об этом «космизме» и «нестяжательстве» русского народа самоуверенно разглагольствуют упитанные кавказские и еврейские мужчины, имеющие солидные счета в банках и крупную недвижимость за рубежом. Конечно, есть искренние «космисты» и нестяжатели, идеалисты как Павел Губарев, но проблема не в них, а в том, как все эти идеи воспринимаются русскими людьми, не имеющими элементарного прожиточного минимума и уверенности в будущем. А пресловутое евразийство, которое пропагандируется такими красочными персонажами, как Максим Шевченко или Михаил Леонтьев, в официальном российском дискурсе является полной противоположностью русского национализма, поскольку отрицает главенство русского народа в его собственном государстве и видит Россию «многонациональным» образованием с азиатскими порядками и чуть ли не равными правами православия и ислама.
Павел Губарев не против «цивилизованного» национализма, но приемлет лишь его «культурную», «цивилизационную» составляющую, избегая разговора об опасности искажения и искоренения собственно этнического русского начала. Мы же — в условиях подавления русской идентичности, советской национальной политики, экспансии азиатской миграции и северокавказского криминала в РФ — не стесняемся говорить об этническом национализме как о, разумеется, защитной реакции русского этноса, а не идее превосходства русских над другими народностями, традиционно населяющими Россию столетиями.
Поэтому мы принимаем в штыки попытки записать в «русские» всех, кто ныне проживает в России и даже декларирует приверженность русской культуре, не стремясь при этом к реальной интеграции с русскими, не признавая русских в их национальном доме хозяевами. Более того, отрицается само существование русских как этноса, официальная пропаганда из года в год кормит нас сказками про наше «многонациональное государство», населенное мифическими «россиянами». К сожалению, Павел Губарев, игнорируя или не зная давно устоявшуюся в русской публицистике критику подобных манипуляций, вслед за либеральными спекулянтами повторяет примитивные мантры про «негра» Пушкина («Русскими были „расово неполноценный“ Александр Сергеевич Пушкин с его частью эфиопской крови») и «русского» Джугашвили («даже Сталин называл себя русским грузинского происхождения»).
При этом, справедливости ради, Губарев, рассуждая о «русском вопросе», делает ряд оговорок, в которых показывает понимание опасности размывания русского начала в «имперском» дискурсе. Например, он утверждает, что «у нас нет антагонизма „национальное государство—империя“, ибо русское национальное государство всегда будет имперским. Эту дихотомию оставим недоумкам, правосекам и либералам». А также предупреждает о ложности интернационализма: «Нам не нужен ложно понятый интернационализм, когда заносчивые, наглые и неблагодарные этнократии живут за счет трудов Русского народа».
Что касается социализма Губарева, он называет его «недогматическим» и «незашоренным», основанным на идее народовластии и многоукладной экономике. Вообще, вопросам экономики Павел уделяет во второй части своей книге очень много внимания.
«Мы не собираемся делать экономику Новороссии „идеологически чистой“. Нам не нужен идиотизм неолибералов-монетаристов (все приватизировать и вообще устранить государство из экономики). Ни бред навыворот: все огосударствить и обобществить, мелочно регламентировав любой шаг предприятий. Планируя производство всего и вся. Устанавливая тотальный контроль над ценами. Мы, как вы уже знаете, создадим многоукладную экономику».
Русским националистом Губарева можно назвать с большой натяжкой. Конечно, «по факту» он им является, так как все его действия лежат в логике борьбы за интересы и сохранение русской нации. Но что касается идеологического обоснования им этой борьбы в своей книге — здесь русский национализм как таковой исчезающе мал.
Чтобы понять Губарева как политика и как «идеолога», нужно четко понимать две вещи. Первое: идеологом он, безусловно, не является (думаю, он и сам с этим спорить не станет). Он не генерирует идеи, не создает смыслы, он берет их на вооружение от самых разных авторов и систем, комбинируя в соответствии со своим видением будущего Новороссии. Губарев в первую очередь практик, поэтому для меня ценность его книги — не в идеологической, а в «мемуарной» ее части, в описании Губаревым событий, инициатором и участником которых он был.
Второе: Губарев — уроженец Донбасса, поэтому озвучиваемые им идеи нужно воспринимать со знанием и пониманием специфики этого региона. Я не люблю называть Донбасс «советским» или «красным», но надо отдавать себе отчет в том, что условно «советская» идентичность там довольна сильна, прежде всего в старшем поколении. Из СССР Донбасс попал сразу в националистическую Украину, поэтому вся «ностальгия по Родине», «пророссийскость» Донбасса была именно «советской», потому что иной России русские Донбасса просто не знали. Отсюда и защита памятников Ленину весной 2014 года — ополченцы защищали не столько советское наследие, сколько российские исторические символы, как они их понимали. Хотя, справедливости ради, скажу в ответ на упреки либеральных пропагандистов, что советская символика и советский пафос («мы воюем за восстановление СССР») в ополчении Донбасса были минимальны — на начальном этапе восстания преобладали флаги России и Новороссии, сейчас преобладает символика ДНР и ЛНР.
Так вот, как политик и «популист» (а всякий современный политик безусловный популист), Павел Губарев в изложении данных идей ориентируется на настроения жителей Донбасса, отсюда минимум собственно русского национализма и преобладание евразийства и социализма (пусть и «недогматического»). При этом Павел избегает четких определений национализма или социализма, делает всяческие оговорки и, очевидно, демонстрирует некий «центризм», не ассоциируя себя с каким-то определенным политическим течением, с определенной идеологией.
На этом я закончу критический разбор «идеологической» части книги Губарева и продолжу комментировать изложенное Павлом в «мемуарной» части «Факела Новороссии».

Донбасское восстание и «крымский фактор»
Как было сказано выше, восстание на Донбассе было именно народным и стихийным. На его начало и развитие больше всего повлияло три фактора: воссоединение России с Крымом, «заход» группы Стрелкова в Славянск и события 2 мая в Одессе, которые показали донбассцам, что назад пути нет, и побудили присоединиться к ополчению Донбасса на начальном этапе сотни российских добровольцев.
«2 мая принесли дикие, леденящие душу новости из Одессы, — вспоминает Павел Губарев. — Мы с содроганием смотрели на обгоревшие тела мучеников в Доме профсоюзов, на съемки расправы с уцелевшими. Тогда до большинства дошел смысл нашей работы, наших усилий по налаживанию самообороны».
Губарев приводит в своей книге сделанное 2 мая заявление созданного им Народного ополчения Донбасса. Там были такие слова:
«Это война! Теперь без всякой политики и громогласных речей политиканов! Война открытая — лицом к лицу, смерть на смерть!»
С того момента, когда люди осознали, что время митингов закончилось, когда было произнесено «это война» — сопротивление украинской оккупации началось «по-взрослому». Но «крымский фактор» все же, видимо, сыграл главную роль в решимости русских Новороссии восстать против украинских порядков: «восставая, мы весной 2014-го надеялись, что Россия не бросит нас, как не бросила Крым».
В своих воспоминаниях Губарев не раз возвращается к теме Крыма.
«Мы знали только то, что Крым возвращался в Россию. И что президент Путин в Москве обещал своих не бросать. Было воодушевление: сегодня — Крым, завтра — Донбасс».

http://vol-majya.livejournal.com/2471610.html

Автор: Александр Жучковский, нацдем, воевал на Донбассе.
« Последнее редактирование: Ноябрь 14, 2015, 12:02:15 am от Vuntean »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2122
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты. Украина
« Ответ #5 : Октябрь 08, 2016, 12:36:27 pm »
Ответ на вопрос.

По поводу "Украины" позиция русских космистов ясная.
Воссоединение   русского народа, малорусов (украинцев) и белорусов в одно государство "Россия". Белоруссия  (Белороссия) и Малоруссия  (Малороссия) должны стать частью России.


Или  пока объединяться во  временный Союз России, Украины и Белоруссии.
Россия, Украина и Белоруссия должны быть в Евразийском Союзе.

В дальнейшем  исчезнут и эти два национальные образования. Ведь нет же  Русской республики в России и не надо.  Не надо и  Украины (Малороссии) и Белоруссии. 

К сожалению, власть в этом направлении работает плохо. Телевидение (где  высок процент жидов) тоже, естественно, не работает в этом направлении.  Тележурналисты  (где высок процент жидов), скрывают,  что на Украине  во власти - жидобандеровцы - союз жидовских фашистов
и худшей разновидности бандеровцев, худшей разновидности украинских  националистов. Бандера  и его соратники были  врагами  жидов, а многие современные "бандеровцы"  вступили в союз с жидовскими фашистами.

Те и другие сепаратисты - жидобанадеровцы - сторонники  всё большего  отделения Украины от России и Белоруссии.

Нет пока и  развитой   народной организации, которая  работала (просвещала и  организовывала)  русских, белорусов и  малорусов ("украинцев") - на Воссоединение. 

*******
Дураки или  хитрые вруны те, кто считает всех украинских националистов - русофобами.
Украинские националисты - это те, кто  за лучшее будущее своего народа. Но модель лучшего будущего  у них разная.
Лучшая часть украинских националистов за союз с Россией и русским народом. За союз с более развтой частью русского народа.
Другая часть  (последователи Бандеры) за  полную независимость  от Запада и от России, за полную независимость от жидов.  За Великую независимую Украину.
А худшая, наиболее тупая  часть украинских националистов - за союз с Западом против России. Они в сотрудничестве с жидовскими фашистами.
Россию  и русских они ненавидят. Именно эти ныне во власти вместе с жидовскими фашистами.
« Последнее редактирование: Октябрь 09, 2016, 12:50:18 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2122
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #6 : Октябрь 10, 2016, 02:06:08 pm »
В  статье Жучковского о Губареве Жучковский  высказался против Космизма.
Сколько ещё  дураков и зомби , существ с узким и плоским мышлением будут бросать камни против Космизма. 
Не понимая сути Космизма.
"Будем бедны, но в Космос полетим!!"
Да разве те, кто летали, летают или будут летать в Космос - обязательно космисты?
Они могут быть и язычники, и коммунисты разных видов и разновидностей, и православные (как Гагарин), и атеисты, и мусульмане, и материалисты, и атеисты...
Космисты - это расширяющие свое сознание до Космического. Работники Развивающегося Духовного-Материального Космоса...


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17978
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #7 : Февраль 27, 2018, 02:31:30 pm »
нашёл тут русского космиста:

sergpodzoro


Крах могучей страны произошёл на основе ленинской национальной политики.

Когда вместо единой Великой России, где не было деления по национальностям, а только сословное деление, которое было упразднено после Февральской революции и все стали гражданами с едиными правами вне зависимости от национальности, Ленин с большевиками узурпировали власть и разогнали всенародноизбранное Учредительное собрание, собранное для учреждения основ Новой Великой России.

Ленин и большевики узурпировав влась опять ввели сословное, поставив на высшую ступень пролетариат, все другие сословия в той или иной мере были лишены прав.

Кроме диктатуры пролетариата, Ленин и большевики стали проводить антирусскую национальную политику, направленную исключительно против Великой России и великороссов. Большевики вместо федерации с правани автономий национальных окраин, раздербанили страну на национальные государства отдав в эти государста исконно русские земли с русским населением. За эту никчемную национальную политуку с "коньком Ленина на самоопределение вплоть до отделения" в частности по созданию Лениным самостийной Украины, клеймила Ленина Роза Люксембург.

Ленин и большевики с их ложной резионировавшей марксизм теорией перманентной революции решили в один скачёк перескочить от буржуазной революции в МИРОВУЮ пролетарскую.

Марксизм же утверждает, что между ними целая ЭПОХА и переход от Капитализма к Комунизму должен быть осуществлен ЕСТЕСТВЕННЫМ путем когда развитие производительных сил ВО ВСЁМ МИРЕ вступают в проиворечие с правами частной содственности. И такой ОБЩЕМИРОВОЙ переход будет осуществлен практически ненасильсвенно человечеством при минимальнос сопротивлении собственников.


Когда Ленин и большевики разгоняли Учредительное собрание, оно состояло практически сплошь из СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ партий, кадетов и других было не более 15%.

Октябрьский социальный эксперимент провалился практически сразу, никакой Мировой революции не произошло.

Далее ревизия марксизма только углублялась.

И в конце концов коммунисты капитулировали на февральском Пленуме 1990 и отказались САМИ от руководства СССР, приняли решение реставрировталь капитализм и создать Новый Союз взамен СССР.

Это был полный крах ЛЕНИНИЗМА.

Договор о Новом СОЮЗЕ подразумевал его заключение всеми автономными респубриками на равных правах с союзными, соответственн с правом его денонсации и выходом из него.

В условиях отказа КПСС строить Коммунизм такого рода договор приводил бы не только к распаду СССР, который по факту уже произошёл с выходом Прибалтики и отказом участврюовать в референуме по Новому Союзу Грузии, Молдавии и Армении, но главное к окончательному распаду РСФСР.

СССР - изначально мертворождённое государство основанное на ложной теории ЛЕНИНИЗМА.

Практика подтвердила ложность Ленинизма.
СССР и Ленинизм трупы.

Надо делать работу над ошибками и двигаться вперед, а не шаманствуя камлать над трупами.

****

Был практически всеми одобренный Сталинский ФЕДЕРАТИВНЫЙ план создания ЕДИНОГО государства с автономными национальными республиками.

Тут влез Ленин со своим КОНФЕДЕРАТИВНЫМ планом СОЮЗНОГО государства, с правом наций на самоопределение вплоть до отделения, то есть с правом выхода из из СОЮЗНОГО государства.

Вы знаете чем КОНФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ отличается от ФЕДЕРАТИВНОГО СОЮЗА.

Конфедеративный союз создается НЕЗАВИСИМЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ для реализации КОНКРЕТНОЙ цели и этот союз носит ВРЕМЕННЫЙ характер.

КОНФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ или РАСПАДАЕТСЯ после достижения или не достижения КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ, или преобразовывается в ФЕДЕРАЦИЮ.

КОНФЕДЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ - СССР создавался Лениным для достижения КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ - Мировой Революции и построения Коммунизма.

Отказ КПСС строить КОММУНИЗМ и привел к распаду КОНФЕДЕРАТИВНОГО союза - СССР.

И каждый Первый секретарь НАЦИОНАЛЬНЫХ КОМПАРТИЙ стал строить собстсненные НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства.

Лениниз предопределил РАСПАД СССР при любых ИСХОДАХ.

это 2+2.

Читайте по буквам.
Репите :

Октябрьский социальный эксперимент провалился практически сразу, никакой Мировой революции не произошло.

Далее ревизия марксизма только углублялась.

В конце концов коммунисты капитулировали на февральском Пленуме 1990 и отказались САМИ от руководства СССР, приняли решение реставрировать КАПИТАЛИЗМ и создать Новый Союз взамен СССР.

Это был полный крах ЛЕНИНИЗМА.

Практика подтвердила ложность Ленинизма.
СССР и Ленинизм трупы.

Надо делать работу над ошибками и двигаться вперед, а не шаманствуя камлать над трупами.

***

Показываю Вам всю ИЗНАЧАЛЬНО негодную ленинскую АНТИРУССКУЮ национальную политику на примере Украины.

Украина со своими ТРЕМЯ универсалами ЦР ни о чем кроме автономии не мечтала, до разгона Учредительного собрания большевиками. И Четвертый Универсал ЦР родила только после узурпацией большевиками власти.

100-летний юбилей образования Донецко-Криворожской Советской Республики (ДКСР) в составе РСФСР
В эти дни исполнилось 100 лет со дня создания Донецко-Криворожской Советской Республики (ДКСР).
9 февраля 1918 года в отеле "Метрополь" г. Харькова собрался IV Съезд советов Донецкого и Криворожского бассейнов. И через три дня, 12 февраля, была создана Республика. Та самая, правопреемниками которой могут считать себя нынешние ДНР и ЛНР.



Это был один из первых очагов восстановления государственности России, лежавшей в руинах после девяти месяцев правления "либерального" и "европейского" временного правительства.
Без преувеличения можно сказать, что ДКР была выдающимся явлением. Причём, даже по нынешним временам. Начиная с того, что идеей создания Республики и её форматом Артёму удалось примирить и усадить за один стол всех тогдашних политических игроков: начиная от кадетов и заканчивая большевиками и отмороженными экстремистами из "Бунда".
И это не было сепаратистским образованием. О чём Артём (Фёдор Андреевич Сергеев), основатель Республики и её первый и единственный глава, прямо заявил, обращаясь к петлюровскому правительству в Киеве: "Это не мы сепаратисты. Это вы сепаратисты" (с). И он не лукавил: важным и ключевым моментом было то, что Республика была создана, как автономия в составе РСФСР. Именно такой уже в то время была воля народа Донбасса.


В нарушение воли народа ДКР Ленин в самом начале 1918 г создал никчёмное государство Украина путем вливания пролетарских масс «мотора промышленности России» – Новороссии в хуторскую и местечковую Малороссию.

Ленин передал из РСФСР на Украину земли Новороссии – Донецку-Криворожскую республику ( с Екатиринославом (Днепропетровском), Херсоном, Харьковом, Кривым Рогом, Юзовкой (Донецком) и Луганском ) Передал исконно русские земли Войска Донского и Новороссии с русским населением.

Роза Люксембург клеймила Ленина за создание этого никчемного и вредного образования – Украина.
Даю цитату Красной Розы: «Русская Украина была в начале века, еще до изобретения глупостей «украинского национализма» с «карбованцами» и «универсалами», до конька Ленина о «самостийной Украине», цитаделью российского революционного движения….
Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко.

Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители «Ватерканте» вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство!* И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней,…»


"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего!"

Ленин не просто дал Украине автономию в составе РСФСР, как это предполагал план Сталина - наркома по национальности и с которым практически ВСЕ были согласны.

Ленин предложил КОНФЕДЕРАЦИЮ независимых национальных государств. И для Украины - НАЦИОНАЛЬНОЕ государство - УКРАИНЦЕВ, о чем тогда даже не мечтал и Глушевский.


ГРУШЕВСКИЙ за НОВОРОССИЮ

Надо знать, что за право народов на самоопределение в виде федерации выступал основатель украинского национализма профессор Михаил Грушевский (Председатель Центральной Рады Украинской Народной республики в 1917-1918 гг.)

«Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц».

Он видел такой состав Украинской Федерации – Малороссия, Северская земля и Черниговщина, Слободская Украина, Новороссия (включая Таврию и Буджак), Подолия, Северная Буковина, Галиция, Подкарпатская Русь, Волынь.



Ленин и большевики реализовали планы немецкого и австрийского генштаба, ранее проплаченные Ленину ещё до Первой мировой и до революции, и вынужденно выполнявшиеся большевиками в соответствии с Брестским договором (немцы уже с ЦР / УНР мир к тому времени подписали).

Ленин выполнил один в один планы германского генштаба по ослаблению России.
Эту ленинскую антирусскую национальную политику мы будем расхлебывать ещё долго.


Так в 1888 году в берлинском журнале «Гегенварт» («Die Gegenwart») философ-метафизик Эдуард фон Гартман в своей статье «Россия и Европа» («RusslandinEuropa») предложил осуществить немецкую экспансию на Восток путём расчленения России на отдельные национальные государства. Он предложил создать на русских землях северо-западнее Москвы «Балтийское Королевство», а юго-западнее – «Киевское королевство». Граничить с этими новыми образованиями Россия должна была по линии Санкт-Петербург-Витебск–Днепр–Саратов–Волга–Астрахань.

Русские (великорусы), которых он называет по старой польской традиции «московитами», должны оставаться в бассейне Волги и Дона, но их не должно быть в районе Подднепровья, территории, на которой проживают «украинский» и «белорусский» народы. При этом его совершенно не смущал тот факт, что таких народов никогда не существовало. Немецкий стратег исходил из того, что если что-то не существует, но оно необходимо для защиты германских национальных интересов, его необходимо создать. Чем, собственно, и занимались австрийцы в Галиции.

Таким образом, Гартман считал, что Волгодонский и Днепровский речные бассейны должны быть заселены двумя различными народами — «московитами» и «украинцами».

Исходя из вышеизложенного, он рекомендовал германской власти сконцентрировать все свои внешнеполитические, а если надо и военные усилия на отделении от России Финляндии, прибалтийских провинций, Литвы и Польши, а так же создании в бассейнах Днепра и Прута «Киевского Королевства».

В 1910 году, согласно информации, полученной оперативным путём русской разведкой, в Галиции состоялось тайное совещание, на котором присутствовали Эрцгерцог Франц-Фердинанд и деятели украинского движения как Галиции, так и Надднепрянщины:

В рамках этого плана, консул австрийского МИДа Е. Урбас занялся во Львове созданием легиона Украинских сечевых стрельцов – ядра будущей украинской армии, которая сможет, согласно декларации «Главного украинского совета», «оторвать от России всю Украину с Киевом, Полтавой, Черниговом, Харьковом, Доном, Кубанью и побережьем Чёрного моря». [22]

В ноябре 1914 года австрийский министр иностранных дел Берхтольд заявил, что «наша главная цель в этой войне состоит в долгосрочном ослаблении России и поэтому в случае нашей победы, мы приступим к созданию независимой от России украинской державы».

В 1898 г. в Германии была запущена идея создания "самостийной украинской нации" в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.


Идеи создания независимой Украины укрепились в высших кругах Берлина после прихода к власти Вильгельма Гогенцоллерна

Первое национальное государство украинцев начало формироваться по австийскому плану и было завершено уже по ленинскому большевитскому плану с созданием УССР.

***


Марксизм – это НАУКА. И Коммунизм – это ИЗНАЧАЛЬНО – научное понятие.

Все остальное это ПОЛИТИКА. Это всё одно как использовать ЛЮБЫЕ научные теории для решения ПОЛИТИЧЕКИХ задач.

Основа вашего непонимания, в том что вы ЛЕНИНИЗМ путаете с МАРКСИЗМОМ.

ЛЕНИНИЗМ - это ЧИСТАЯ политика, и именно УЧЕНИЕ основанное на ВЕРЕ, и никого отношения к НАУКЕ не имеющее.
Ленин - хороший тактик, но он недоучка и не учёный, а как стратег, как показала практика он ноль.

ЛЕНИНИЗМ – это РЕВИЗИОНИЗМ марксизма – ЛОЖНАЯ теория основные положения, которой ОПРОВЕРГНУТЫ ПРАКТИКОЙ.

Критерий истины любых теорий ПРАКТИКА.


Для начала есть только две полноценные общественно-экономические формации = Капитализм и Коммунизм. Социализм каким бы его и называли «шведским», «с человеческим лицом», развитым или недоразвитым, но полноценной формацией не является, а является всё одно госкапитализмом с различными формами организации СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАСТВАЮ общественного производства и распределения общественного продукта.

Научный Марксизм предполагает:
- По Марксу Мировая Революция может произойти при равномерном развитии во всем Мире производительных сил общества до такой степени, что их дальнейшее развитие вступало в противоречия с правами частной собственности.
- Мировая Революция должна произойти практически единовременно во всем Мире при едином понимании необходимости и желании подавляющего большинства общества и минимальном противостоянии собственников

Но после национально-освободительных буржуазных революций в 1848 г. в Европе Маркс и Энгельс торопясь с приближением Коммунизма начинают притягивать за уши теорию перманентной революции. Перерастание буржуазной революции сначала в социалистическую, а затем и мировую. То есть они делают некое допущение и переворачивают стройную теорию с ног на голову. Революция может начаться и в отсталой феодальной стране. Энгельс упоминал и Россию.

К концу 50-х — 60-м годам Маркс и Энгельс частично пересмотрели свои выводы, сделанные на основе революционного опыта 1848 г. Они, в частности, отказались от идеи перманентной революции, признав, что пролетарскую революцию от буржуазной отделяет целая историческая ЭПОХА

Ленин этот вывод Марксизма отверг. Ленин РЕВИЗИОНИРОВАЛ Марксизм. Как теоретик марксизма Ленин никогда не был силён. Роза Люксембург как теоретик была на много сильнее Ленина и во многом оказалась права.

Октябрь делался Лениным и большевиками на ресурсах Великой России, как ПЕРМАНЕНТНАЯ революция, которая должна была продолжиться в странах мира торжеством МИРОВОЙ революции и победой Коммунизма во всем мире.

Проводя свой социальный эксперимент, большевики кидали в топку МИРОВОЙ революции и ВЕСЬ многонациональный русский народ, а первую очередь великороссов и само государство Великую Россию.

Пожар мировой революции не разгорелся и потух к середине 20-х совсем.

Ни Ленин, ни Сталин, ни Троцкий от МИРОВОЙ революции не отказывались.

Но у всех их была разная тактика.

Ленин считал, что надо переждать, раз СРАЗУ за Октябрём не случилась мировая революция. Ленин предлагает тактическое частичное экономическое отступление В КАПИТАЛИЗМ при СОЦИАЛЬНЫХ основах (вершинах) ГОСУДАРСТВА. « Шаг назад, два шага вперёд» = Новая экономическая политика. Под дальнейшее наступление Ленин предлагает строить временно до победы Мировой революции Социалистическое Государство на принципах Союза Независимых Национальных государств, с тем расчетом, что в случае побед социалистических революций в других странах они будут присоединятся к союзу. При этом Ленин всячески ОСЛАБЛЯЕТ саму Россию и русских за счет окраин, ещё и потому, что бы иметь менее рисков рецидива возрождения Гражданской войны в России.


Именно решая эту тактическую задачу, Ленин и заложил БОМБУ под СССР, что в чисто стратегическом плане и сработало в дальнейшем на развал СССР и реставрацию капитализма.

Это ошибка и не учет Лениным этого риска. ЭТО стало РЕАЛЬНОСТЬЮ. ЭТО ФАКТ.

Вместо ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. Антирусская ленинская политика взращивала НАЦИОНАЛИЗМ. Каждая НАЦИОНАЛЬНАЯ республика имела свою НАЦИОНАЛЬНУЮ КОМПАРТИЮ.
В РСФСР никакой НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМПАРТИИ не было.

Если бы не национальная ленинская политика с СОЮЗОМ НЕЗАВИСИМЫХ государств = СССР, а с ФЕДЕРАЦИЕЙ = это и был бы ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ с ЕДИНОЙ Коммунистической Партией = КПСС.

Ленин – заложил НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ бомбу и под СССР и под КПСС.

Сталин предлагал строить ФЕДЕРАЦИЮ на базе РОССИИ без ПРАВ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ национальных окраин.

Троцкий считал отказ от ПЕРМАНЕНТНОЙ революции в отказом ДОГМАТОВ марксизма о Мировой революции и предлагал идти до конца, а не строить социализм в отдельно взятой стране.

Строительство Коммунизма в отдельно взятой России сторонники перманентной революции считали «национальной ограниченностью», отходом от основополагающих принципов пролетарского интернационализма. считали, что если в ближайшее время после Октябрьской революции на Западе не победит пролетарская революция — то СССР ждёт в своём развитии «реставрация капитализма».

В «Переходной программе» Троцкий писал:

«Бюрократизация отсталого и изолированного рабочего государства и превращение бюрократии во всесильную привилегированную касту является самым убедительным — не теоретическим, а практическим — опровержением социализма в отдельной стране. Режим СССР заключает в себе, таким образом, ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму».

Что и произошло в 1990 г. коммунисты сами реставрировали капитализм на своем Пленуме.

Не буду далее более углубляться :)) Хотя было ещё много всего.

Большевики сами УБЕДИЛИСЬ на ПРАКТИКЕ, что ОСНОВНОЙ цели не достигли.
Никакой Мировой революции, а тем более Коммунизма не случилось.

Попытка дождаться Мировой Революции в "осажденной крепости" строя Коммунизм в отдельно взятой стране закончилась полной КАПИТУЛЯЦИЕЙ и полной реставрацией капитализма в самой уродливой форме.

Но важно, что ОКТЯБРЬСКИЙ эксперимент провалился практически сразу и СССР изначально был по сути мёртворожденным образованием, которое было предназначено исключительно для разжигания пожара Мировой Революции.

Коммунисты капитулировали на протяжении жизни СССР постоянно.
В Конституции 1936 г уже нет преамбулы 1918 г. про мировую революцию.
В Конституции 1977 г уже нет диктатуры пролетариата.
А до этого ревизионизм марксизма с теорией «мирного сосуществования и соревнования двух систем».
Окончательная капитуляция в феврале 1990 г. на Пленуме КПСС отказалась от руководства страной. Что было закреплено сразу Съездом народных депутатов 14 марта 1990 г. поправками в 6 ст. Конституции СССР

Коммунисты дорулились до того, что САМИ оказались рулить.
При этом ещё и захотели УПРАЗДНИЬ СССР и делать новый СОЮЗ, который только бы вел к полному развалу не только СССР, но и РСФСР.

ЛЕНИНИЗМ – это ложня теория – ТУПИК. И к КОММУНИЗМУ имеет опосредовнное отношение.

Никими НЕГОДНЫМИ методами Коммунизма постоить нельзя.

Переход от Капитализма к Коммунизму – это ИСТОРИЧЕКИЙ процесс занимающий целую ЭПОХУ, а не РЕВОЛЮЦИОННЫЙ одномоментный прыжок.

Революционный переход от Капитализма к Коммунизму поизойдёт ЕСТЕСТВЕННЫМ образом в результате развития общества, а не на основе ИСКУСТВЕННЫХ насильственных перевоотов.

И в том числе и по этим основаниям ничем, кроме КЛОУНАДЫ я не рассматриваю никаких псевдо_коммунистов типа Сурайкина, а уж тем более Зюганова


Коммунизм сам по себе не придет.
Дожидаться его бесполезно.

Коммунистам надо сначала стать коммунистами.
Начать с самих с себя.
Никого насильно в Царство Небесное не затянешь.
Тем более никакого Царства Небесного на Земле = Коммунизм насилием не создашь.

А в более широком понимании, Коммунизм - это как горизонт, к которому можно бесконечно стремиться, совершенствуя самих себя и человеческое общество.

"Взять да всё поделить", это не Коммунизм, а вульгарный СОЦИАЛИЗМ

Коммунизм - это не делить, а делиться с ближним и возлюбить его, как самого себя.

Марксизм определил только одну из граней Коммунизма - как общественно-экономической формации.
Но есть ещё и Русский Космизм и много других научных теорий развития человечества.

Но, что точно уже пора осмыслить это то, что ЛЕНИНИЗМ - ТУПИК, ложная теория
Надо двигаться далее, делая работу над ошибками, а не камлать над трупами Ленинизма и СССР.

https://gmorder.livejournal.com/8237359.html#comments

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17978
    • Просмотр профиля
Re: Русские космисты
« Ответ #8 : Апрель 12, 2018, 12:24:11 pm »
Александр Коммари


   
Более ортодоксальные коллеги, наверное, будут бросаться тапочками, но скажу.

Советский коммунизм, в основе которой был марксизм, не мог не приобрести в России какие-то свои черты - ровно так же, как коммунизм китайский или кубинский. Это, как мне кажется, не требует доказательств.

Но именно поэтому на него оказал влияние и русский космизм, довольно маргинальное, конечно, направление русской идеалистической философии - но зато очень совершенно самобытное, и очень отечественное.

Влияние это как раз проявилось в том, что мы сегодня, 12 апреля, и празднуем, то есть в советской космической программе.

Она никогда не была чисто военным проектом, в ней было нечто большее, в ней как раз и отразился, пусть неявным образом, тот хилиастический элемент, который русский космизм привнес в наш советский русский коммунизм.

Вообще наступательная идеология, за которой идут миллионы и за которую люди готовы отдавать свои жизни, она всегда имеет более или менее явно этот хилиастический элемент - то есть представление о том, что мы здесь и сейчас строим совершенно новый, фантастический и небывалый мир.

В СССР это в том числе преломилось в такой высокотехнологической области, как космонавтика.

Отсюда и Иван Ефремов - современным читателям трудно уже понять, насколько мощным текстом для советских читателей во второй половине 50-х была "Туманность Андромеды", отсюда и огромный и совершенно неказенный восторг, который полет Гагарина вызвал у советских людей, как и сама фигура первого человека, вышедшего в Космос.

В общем, советский коммунизм - это более глубокая и сложная вещь, чем просто прогнать буржуев (что само по себе тоже непросто, важно и крайне хорошее дело).

https://kommari.livejournal.com/3163175.html