Автор Тема: Польша  (Прочитано 13427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #32 : Декабрь 06, 2015, 04:46:10 pm »
12:53, 6 декабря 2015
Польша задумала одолжить у США ядерное оружие

Министерство обороны Польши обсуждает вопрос размещения на своей территории ядерного оружия. С соответствующей просьбой власти страны могут обратиться к руководству НАТО. Об этом, как сообщает The Guardian, рассказал заместитель министра Томаш Шатковский.

По его словам, военное ведомство решает, стоит ли участвовать в программе альянса, по которой США предоставляют странам-союзникам возможность разместить на своей территории ядерное оружие. Цель программы заключается в укреплении безопасности неядерных стран-членов альянса.

Ядерное оружие США передавали Бельгии, Германии, Италии, Нидерландам и Турции.

22 сентября появились сообщения о предстоящем развертывании ракет B61-12 в Европе. 20 таких боеприпасов, адаптированных к применению с самолетов «Торнадо» Военно-воздушных сил ФРГ, планируется разместить на немецкой авиабазе Бюхель. 24 сентября в Вашингтоне опровергли эту информацию. Там заверили, что серийное производство B61-12 начнется не ранее 2020 года.

Тем не менее официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что размещение ядерного оружия вне национальных территорий в сочетании с практикой «совместного использования» является нарушением основных положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан в 1968 году и вступил в силу в 1970 году после ратификации СССР, США, Великобританией и 40 другими государствами. Еще две ядерные державы (Франция и КНР) присоединились к соглашению в 1992 году. В данный момент участниками ДНЯО не являются Израиль, Индия и Пакистан, а также недавно образовавшийся Южный Судан. КНДР ратифицировала договор, но в дальнейшем отозвала свою подпись.

Соглашение ограничивает список официальных ядерных держав перечнем тех государств, которые сумели произвести и взорвать оружие этого вида до 1 января 1967 года. Это пятерка постоянных членов Совбеза ООН (США, СССР/Россия, КНР, Франция, Великобритания). Они обязуются не передавать ядерное оружие, оперативный контроль над ним, а также технологии его производства третьим странам.

http://lenta.ru/news/2015/12/06/poland/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #33 : Июль 08, 2016, 02:01:48 pm »
13:53, 8 июля 2016
Сенат Польши объявил Волынскую трагедию геноцидом

Польский сенат (верхняя палата парламента) принял постановление, в котором события Волынской трагедии названы геноцидом. Об этом в пятницу, 8 июля, сообщает «Радио Польша».

В документе сенаторы призвали своих коллег из нижней палаты, Сейма, сделать 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против поляков.

В тексте документа говорится, что в «волынской резне кроме поляков погибли евреи, армяне, чехи, представители других национальных меньшинств, а также украинцы, которые старались помочь жертвам». В этой связи верхняя палата польского парламента выразила благодарность украинцам, спасавшим поляков с риском для собственной жизни.

Также в постановлении указывается, что память жертв преступлений, совершенных в 1940-х годах украинскими националистами, до сих пор не была должным образом увековечена, а массовые убийства не были названы геноцидом, как того требует историческая правда.

Волынская трагедия (Волынская резня) — систематическое уничтожение Украинской повстанческой армией (УПА, боевое крыло Организации украинских националистов ОУН(б), запрещена в России) этнического польского населения на территории Волыни в 1943 году. По разным оценками, ее жертвами стали от 36 до 100 тысяч человек.

Украина и Польша по-разному трактуют эти события. 15 июня 2016 года украинский вице-премьер по евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что Киев готов принести Польше извинения за Волынскую резню, если будут предоставлены доказательства, что руководивший УПА Роман Шухевич действительно «сделал что-то плохое».

Это заявление прозвучало в ответ на зарегистрированный 11 июня в парламенте Польши законопроект, в котором предлагается учредить День памяти жертв геноцида. Памятным днем предлагается сделать 11 июля — в этот день в 1943 году украинские националисты атаковали более 150 населенных пунктов, в которых большинство жителей составляли этнические поляки.

https://lenta.ru/news/2016/07/08/polandgenocide/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1682
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #34 : Август 23, 2016, 01:44:54 pm »
Польские националисты призывают быть похожими на русских, а не на украинцев


Пока на Украине рассуждают о решении польского сейма по геноциду, совершенному украинскими националистами на Волыни, в самой Польше уже давно выходят статьи об отношении самих поляков как к этой теме, так и к Украине в целом. Одна из них - о том, какой видят Украину и Россию польские националисты.

Та Польша, которую можно именовать поистине Великой должна быть похожа на Россию. Именно так считает среднестатистический польский националист. К этому выводу пришла газета Gazeta Wyborcza в своей статье. К Украине же типичный националист из Польши относится с презрением, принимая за «буферную страну», из которой могут приехать бандеровцы, которым будут доступны льготы, о которых местным жителям можно лишь мечтать.

К обычным жителям Украины польский националист относится хорошо. Но если речь идет о национальном движении, связанным с Бандерой и его идеологией, хорошее отношение улетучивается вмиг. Для них организация украинских националистов – украинская повстанческая армия ассоциируется исключительно с «волынской резней» (которую власти Польши недавно официально признали геноцидом), по мнению одного из авторов газеты преподавателя Варшавского университета, члена Польско-украинского форума партнерства Аджея Шептыцкого.

Бандеровцы – не единственные чужаки на польской земле, считает польский националист. К таким он относит и людей, не разделяющих национальную и католическую идею «Бог – Честь - Отечество», поляков, сущность которых должна разделять эту идею.

Польский националист считает, что увеличение числа украинцев в его стране является лишней ношей для государственной экономики. Причем речь идет не об обычных иммигрантах, которые устраиваются на малооплачиваемые работы, а о тех, что пользуются социальными льготами в его родной стране, которые ему недоступны.
Некоторым из таких предоставляют возможность учиться в университетах с определенного рода привилегиями, а беженцев с Донбасса и вовсе селят в бесплатные квартиры. С этим предрасположением к восточному соседу надо кончать, считает типичный националист-поляк.

«Когда польский националист смотрит на восток, то он думает не об Украине, а прежде всего – о России» - именно так выглядит его стандартное мнение.

Несмотря на сложившуюся геополитическую обстановку охлажденных отношений с РФ представитель польских националистов всё же уважает Россию и ее жителей. Для него – это великая держава, способная себя защитить. Страна, которая сохраняет свою национальную идентичность, невзирая на навязываемые западные ценности.
«Он хотел бы, чтобы Великая Польша была хоть немного похожа на Россию»,– отмечает Шептыцкий.

Вместе с этим роль Украине и украинцам он абсолютно не выделяет, ведь «Украина – это ведь ненастоящее государство, а сам украинский народ – это вымысел монархии Габсбургов».

По его мнению, Украина – лишь «буферная зона», внутри которой кто-то на стороне ЕС, кто-то на стороне РФ.
Польский националист считает, что Россия имела все основания, когда американцы устроили переворот на Украине в 2014 году (это мнение и автора статьи), защищать свои национальные интересы.

По мнению журналиста, написавшего статью, Польское государство не должно было принимать в этом участие. Ведь единственная и главная угроза кроется в возрождении некогда паразитирующего украинского фашизма, а также территориальными претензиями к польской территории. «Что из того, что Украина хочет быть свободной и демократической, если украинцы все еще не извинились за Волынь?»,- говорит он в заключении.
http://ru-open.livejournal.com/269956.html

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 194
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #35 : Сентябрь 15, 2016, 04:28:28 pm »
Польша представит секретные данные о катастрофе самолета Качиньского

Глава Минобороны Польши Антони Мацеревич пообещал рассекретить архивные материалы, касающиеся катастрофы 2010 года, в которой погиб президент Лех Качиньский. Об этом, как сообщает ТАСС, министр заявил в четверг, 15 сентября, на пресс-конференции комиссии по расследованию авиапроисшествий.

По его словам, рассекретить данные необходимо для того, чтобы у общественности сложилась объективная картина тех событий.

Мацеревич счел предыдущее расследование катастрофы как в России, так и в Польше «несолидным». «Доказательства фальсификации, лжи и ухода от правды о трагедии находились в архивах комиссии по расследованию авиационных происшествий», — отметил он.

Польша провела еще три расследования причин авиакатастрофы под Смоленском

В ходе пресс-конференции была продемонстрирована презентация с выдержками из документов, отчетов, фотографиями, аудиозаписями и видеоматериалами, где описываются действия польской комиссии по расследованию авиапроисшествий и властей страны, которые, по мнению создателей презентации, попали под влияние Москвы и договорились, что выводы двух государств о причинах катастрофы должны быть одинаковыми.

Ранее в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что обвинения польских властей в причастности России к катастрофе под Смоленском подрывают и без того ухудшившиеся отношения между двумя странами, сообщает «Интерфакс». Кроме того, она призвала Варшаву обнародовать дополнительные материалы по авиакатастрофе, если таковые имеются, а не спекулировать на эту тему.

Мацеревич известен своими скандальными высказываниями, направленными, как правило, против России. В частности, 11 июля он заявил, что Россия в ходе Волынской резни использовала украинских националистов для организации геноцида поляков. В середине июня он назвал Россию самой большой угрозой мировой безопасности.

Президентский Ту-154М упал под Смоленском утром 10 апреля 2010 года. Погибли все 96 человек, находившихся на борту, в том числе глава государства Лех Качиньский с супругой. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) назвал причиной авиакатастрофы ошибку пилотов.

https://lenta.ru/news/2016/09/15/poland/

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 194
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #36 : Ноябрь 12, 2016, 06:56:54 pm »
Польские националисты сожгли флаг Украины

Польские националисты сожгли украинский флаг. Инцидент произошел на марше, ежегодно организуемом в Варшаве в День независимости, передает ТАСС.

Символ Украины бросили на землю, пинали ногами, растоптали и подожгли. Акция сопровождалась нецензурными высказываниями, в том числе в адрес Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ). В Марше независимости приняли участие 75 тысяч человек.

В настоящее время Киев ожидает от Польши "неотложной реакции" на факт сожжения украинского флага, а также заявляет о недопустимости таких действий. Посольство Украины готовит официальную ноту в МИД Польши в связи с инцидентом.

    #Poland:fans of one of #Warsaw,s football clubs threw the #Ukraine junta flag to the ground,trample it and then burned the flag.#Goodsign. pic.twitter.com/hdOx3mCeit
    — Maurice Schleepen (@MauriceSchleepe) November 11, 2016

https://rg.ru/2016/11/12/polskie-nacionalisty-sozhgli-flag-ukrainy.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #37 : Декабрь 17, 2016, 04:21:35 pm »
Польша: следующий объект цветной революции?


   


Министр внутренних дел Польши Мариуш Блащак обвинил оппозицию страны в попытке госпереворота.

"Это была вторая попытка ночью, как в 1992 году, захватить власть в стране теми, кто не смог смириться с ее потерей", - цитирует главу ведомства RMF.

По его словам, поведение оппозиции было попыткой установить анархию, захватить власть, блокировать возможность принятия государственного бюджета.

Блащак также отметил, что полиция обращалась надлежащим образом с митингующими перед Сеймом.

"Проблема заключалась в том, что группа фанатиков бросала под колеса машин, были попытки провокаций, бросили гранату", - заявил министр.


Комментарий. Конечно никакого переворота и даже его попытки в Польше прошлой ночью не было. Тем не менее, некоторые факты, а также события последних месяцев говорят о том, что Польшу усиленно качают.

Националисты. Они в Польше были сильны всегда. Каждое польское правительство за последние 25 лет было в чем-то националистическим. Но такой накрутки как в последние полгода еще не было. К традиционной уже русофобии и украинофобии (которой разрешили заниматься почти не прячась) добавилась и брюсселефобия. Поляки, получив от вступление в ЕС больше всех, теперь тяготятся его бюрократами и попытками навязать им "общеевропейские" ценности. Также они не хотят видеть у себя арабских и прочих мигрантов.

И тем не менее, не это стало мотивом вчерашних выступлений. Скорее наоборот.

Вчера вечером ничего не предвещало ничего сверхординарного. Депутаты польского Сейма приняли очередные ограничения "свободы слова", запретив с 1 января 2017 года присутствовать в свободном режиме в парламенте журналистам, за исключением пяти центральных каналов. После предыдущих "ограничений свобод", мелочь. Но именно она якобы и стала причиной блокады парламента со стороны сторонников оппозиции.

Всю ночь депутаты сидели в осаде и не могли выйти.

Конечно, все это здорово напомнило события "оранжевой революции" 2004 года на Украине. Она начиналась именно по этому же сценарию. И поляки, которые приняли тогда в событиях прямое участие, безусловно увидели в ночном стоянии оппозиции общие мотивы с первыми "оранжевыми" посиделками под органами власти. Видимо поэтому Мариуш Блащак и сделал свое заявление.

И тем не менее говорить о попытке переворота пока преждевременно. Пока в Польше нет "революционной" ситуации и сил способных ее создать и возглавить. Но, судя по всему кто-то упорно и настойчиво такую ситуацию создает.

Причем, возможно, сразу с двух сторон.

http://yurasumy.livejournal.com/1352956.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #38 : Январь 25, 2017, 01:10:30 am »
20:51, 24 января 2017
В Польше украинцев избили за слова об украинском Львове


В польском Ряшеве неизвестные избили украинских студентов за утверждение, что Львов принадлежит Украине. Об этом во вторник, 24 января, сообщает управление полиции в Подкарпатском воеводстве.

Граждан Украины, возвращавшихся в общежитие, остановила группа из пяти молодых мужчин. Они задали студентам вопрос о принадлежности Львова. Ответ молодым людям не понравился, они назвали украинцев бандеровцами и избили их.

Нападавшие были позднее задержаны полицией, их подозревают в нанесении побоев на почве национальной вражды.

В декабре 2016-го в польском Перемышле прошел ежегодный «Марш перемышльских и львовских орлят». Его участники скандировали такие лозунги, как «Смерть украинцам» и «Перемышль, Львов — всегда польские».

В июле того же года нижняя палата польского парламента одобрила признание Волынской резни геноцидом и утвердила 11 июля днем памяти жертв этого события. 8 июля аналогичное постановление принял сенат Польши.

Волынская резня — массовые убийства поляков боевиками УПА (крыла запрещенной в России экстремистской Организации украинских националистов) в 1943 году. По различным оценкам, жертвами тех событий стали от 30 тысяч до 100 тысяч человек.

Львов находился в составе Польши с 1919-го по 1939 годы, ранее, до 1772 года, он также принадлежал Польскому королевству и Речи Посполитой.

https://lenta.ru/news/2017/01/24/chej_lvov/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #39 : Май 20, 2017, 12:46:34 am »
Будущее русско-польских отношений (по Галковскому)
В Польше сейчас именно такое положение, к которому стремятся в Киеве и Минске. Есть польский язык, который не знают даже ближайшие соседи, и есть повсеместный английский, при помощи которого общаются с остальными европейцами и дальше.
Вроде бы всё ОК.
Однако…
Однако, общаться содержательно полякам в общем не с кем. Бывшая ПНР в условиях свободного экономического плавания быстро деградировала до уровня Болгарии. Раньше был какой-никакой «польский кинематограф», усиленно пиаренный за Западе за политическую оппозиционность, и имеющий огромный рынок сбыта в СССР. Была польская литература (один Лем чего стоит). Была польская «мода» — бытовая культура, так востребованная в огромном СССР: Польша была страной-транзитом европейской культуры. Наконец, была польская католическая церковь — важный феномен религиозной истории Европы конца 20 века.
А что сейчас? Ничего. Ноль. Поляки не интересны. На своём английском они выполняют простейшие команды: «на апельсиновое дерево залез — с апельсинового дерева слез»; «разводной ключ взял — крепёжный болт от крышки унитаза отвернул». А то и совсем просто: «на пле-Чо, ать-два, круу-Гом».
Даже когда поляки всем правительством грохнулись в Катыни, это вызвало показной не интерес даже ближайших соседей — немцев и скандинавов.
В то же время у поляков открылся канал на востоке Европы. Теперь они на равных конкурируют с русским культурным влиянием в Белоруссии и на Украине, а в ближайшей перспективе могут даже доминировать. В этих странах польский язык всё больше учится на бытовом уровне, у значительной части населения есть опыт постоянных поездок, а то и длительного проживания в Польше. В этой стране батрачат (в то время как сами поляки за совсем другие деньги батрачат в Западной Европе). Само директивное развитие украинского и белорусского, то есть русско-польских суржиков, идёт за счёт вытеснения русских слов полонизмами.
Поляки постепенно начинают в Белоруссию/Украину культурную и экономическую экспансию. Украинцы сейчас ещё кривляются, но лет через пять будут мыть машины польских туристов за пачку сигарет — голод не тётка.
Но на каком языке польские господа будут общаться с охвостьем Окрестья? На английском? Его ни украинцы, ни белорусы в своей массе понимать не будут. На местных языках? Языки, ещё раз подчёркиваю директивные (то есть искусственно-договорные и меняющиеся по приказу министерства), их учить муторно. На польский похожи, но это «курка, яйко», на таком уровне много не пообщаешься.
Остаётся РУССКИЙ. Русский поляки знают в достаточной степени, он им близок и интересен. Государство из-за русофобии переключилось на изучение английского, но язык полякам чужой и, как я уже говорил выше, беседовать на нём на Западе Европы не о чём, а на Востоке Европы — не с кем.
Сама жизнь будет диктовать всё большую популярность русского — это не говоря о том, что при всех кувырках и кульбитах экономически Польша в ЕС совсем не нужна, а в РФ нужна очень. Полякам талдычили — уничтожьте огромную тяжёлую промышленность, мы будем у вас яблоки покупать. Они, как дураки, уничтожили (хотя почему «как»?), а с яблоками им сказали, что не надо, у нас свои есть. Яблоки стали продавать в РФ… и попали под санкции. Что дальше? В рамках 5 лет дальше можно во все стороны. В рамках 20 лет уже очень затруднительно. А 50 лет это жизнь и против жизни не попрёшь. Будешь делать то, что предписано природой: в 20 лет вести себя как 20-летний, в 50 как 50-летний. Природой предписано, что экономически и культурно Польша ближайший партнёр России. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь процветания этого народа.
А что это за народ кстати? Русским свернули мозги и отвели глаза на Юг, внушив, что их БЛИЖАЙШИЕ родственники это южные славяне — болгары и сербы. С которыми и общей этнической границы-то нет. Поляков и русских всё время стравливали — это была альфа и омега восточно-европейской политики и Франции, и Англии, и Германии. Потому что понимали — как только поляки и русские поймут, что они один народ, Европе жить недолго.
Но, как это ни парадоксально, барьер ненависти между поляками и русскими поддерживать всё труднее. Мощнейшим препятствием была религия (хотя вовсе не фатальным — о массовых русско-польских браках в 19 веке вспоминать очень не любят), но сейчас происходит массовая секуляризация народного сознания, отношение к вере становится достаточно индифферентным. Если в Польше процесс сильно запаздывает по сравнению с Германией, Голландией или Чехией, то как раз потому, что кое-кто сильно боится и стоит на ушах, так как понимает отдалённые последствия процесса. В значительной степени этой причиной объясняется и государственная поддержка православия в РФ.
Препятствием был тоталитарный режим в СССР, сейчас этого давно нет, а позиции польских коммунистов гораздо прочнее позиции КПРФ, давно превратившейся в демоверсию политической партии.
А главное, рухнул культурный и экономический барьер на польском востоке. «Процесс пошёл».
Если сближение с поляками поставить на госуровень, то Польша как культурная автономия продержалась бы лет 20. Достаточно было бы трёх пунктов:
1. Массовое изучения польского в школах;
2. Массовый культурный обмен школьниками и студентами;
3. Выпуск (сейчас скажу страшное, чего боятся двести лет НЕИМОВЕРНО) польской литературы на кириллице.
На кириллице польский учится за месяц, ибо, повторяю, это и есть русский. Русские это поляки, белорусы, украинцы и великороссы.
Поляки разрушают барьер между белорусами и украинцами, чтобы сохранить и даже увеличить барьер с великороссами. Но барьер между Украиной и Россией это «Линия Мажино» в Донбассе — полкилометра укреплений для телевизора. Получается как линия Сталина перед 1941 годом — продвинулись на Запад, но при этом демонтировали и потеряли старые стратегические укрепрайоны для обороны.
Теперь поляков ассимилирует сама жизнь.
К этому надо быть готовым и это использовать.
Это и есть великий путь русского национализма на сто лет вперёд. К этому шли стратегически в Российской империи. Россия стала великой державой после аннексии Польши и интеграции огромного (сравнительно с русскими) культурного слоя поляков в общеимперскую культуру. Количество образованных людей и вообще горожан в России после Екатерины и Александра увеличилось вдвое.
Именно под эгидой русских Польша стала в 19 веке важным промышленным районом Европы, а польская культура 19 века прежде всего развивалась под влиянием России. Да и сам современный польский язык.
Ну и ещё момент. Первую скрипку в стравливании поляков и русских играли евреи. С евреями в Польше разобрались: тихо-мирно. Там осталась небольшая диаспора, полностью полонизированная. В России процесс не закончен, но продых уже большой. Судя по всему, в ближайшие десятилетия в РФ с евреями тоже будет «до свиданья». Национализм крепчает, а в культурном отношении евреи в России не воспроизводятся. На матерной ругани и одном курсе вуза далеко не уедешь. То есть уедешь и именно далеко.
В английских пособиях для туристов в России (а англичане этнические особенности понимают как никто) при конфликтах с аборигенами советуют напирать на культуру. «Вы удивитесь, но с русскими это обычно срабатывает». Надо сделать замечание, что человек ведёт себя некультурно и так себя вести нехорошо.
Например, пьяная харя докапывается, а ей:
— Что же вы, Николай, зубы не чистите, ай-яй-яй.
И Колян испуганно зажмёт рот ладошкой.
Дедушки и бабушки «тём лебедевых» это понимали и использовали вовсю. Поэтому жили — не тужили, а Лебедев кажется от побоев уже и в больнице лежал. А скоро, глядишь, и на ПМЖ в Черногорию. Вместе с Носиком и вслед за Гельманом.
Это будет быстро — в течение 10-15 лет. А «великий путь» перспектива более отдалённая. Это станет актуальным лет через 50-100. Но процесс неизбежен, ибо природу (и экономику) не обманешь. Украинский кризис это начало кризиса Восточной Европы (провозвестником которого был распад Югославии). Результатом этого кризиса будет сближение, а частично и слияние с Россией. СЭВ был нарезан правильно, а современный ЕС неправильно. И эту системную ошибку не спасёт ничего. Даже в фантастически благоприятном случае ГДР интеграция пошла с проблемами. А с остальным не получится никогда. До стадии комедии положений. Возглавлять комедийную труппу будет Чехия. Чехи интегрироваться смогут, но только в виде создающих проблемы фрондёров и оппозиционеров.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #40 : Май 20, 2017, 11:33:07 pm »
Сепаратизм в Польше

12 января, 2016

Польшу принято считать моноэтничным государством. Сравнительно немногочисленные диаспоры украинцев (более 30 000) и белорусов (от 48 000 до 200 000) на первый взгляд не добавляют пестроты национальному составу Польши. Но в Польше, кроме того, проживают кашубы, а также потомки словинцев – в значительной мере онемеченной славянской народности, остатки которой были изгнаны из Польши после 1945 г.

Если попытаться теоретически определить гипотетический очаг сепаратизма на польской территории, то можно было бы предположить его наличие в северо-западной Польше, где располагается Кашубия, тем более что история польско-кашубских отношений знает не только светлые страницы. Однако это не так. Несмотря на данные о том, что численность кашубов достигает 300 000, во время переписи населения в 2002 г. только 5 000 польских граждан назвали себя кашубами, хотя кашубским языком владеет гораздо большее их количество. Для кашубов характерно дуальное национальное сознание: этнически они себя считают кашубами, а национально - поляками. Классик кашубской литературы ХІХ в. Флориан Ценова выразил это так: «Каждый кашуб — поляк, но не каждый поляк — кашуб!».

Огоньки сепаратизма тлеют не в Кашубии, а в польской части Силезии. О серьёзности ситуации говорит состоявшийся в городе Пщина Силезского воеводства пробный референдум, в котором приняло участие 1700 человек. 96,4% высказались за автономию. Во время всепольской переписи населения даже некоторые жители Варшавы записывались силезцами, выражая солидарность с регионом. Главная причина – экономическая. Избиратели надеются, что автономный статус Силезского воеводства позволит оставлять в местной казне больше денег. Идея голосования принадлежит Движению за автономию Силезии, руководитель которой, Ежи Гожелик, уже известен своими публичными заявлениями о том, что чувствует себя силезцем, а не поляком. Его сторонники отстаивают идею существования силезской национальной идентичности, которая объединяет уроженцев польской Силезии и тех, кто проживает здесь долгие годы. Вызывает их недовольство также официальная польская историография, которая умалчивает о том, что польская Силезия знала 7 веков существования вне границ Польши. Автономисты настаивают, что антигерманские силезские восстания 1919-1921 г. были гражданской войной с целью обретения силезцами независимости и от Польши, и от Германии, а не проявлением польской национальной гордости. Силезская культура, по их мнению, нуждается в охране и бережном отношении из-за насильственных влияний культуры польской. К процессу подключились местные политики, некоторые из которых идут так далеко, что призывают признать силезский диалект региональным языком. Их оппоненты обещают не допустить появления в Польше своего Косова и усматривают в этом меркантильный смысл. Кашубия на образовательные цели получает ежегодно 50 млн. злотых. В случае признания силезского диалекта региональным языком Силезия могла бы рассчитывать тоже на такую сумму (1). Препирательства о языке уже получили в некоторых СМИ обозначение «силезско-силезской войны» (2). При этом силезский язык зарегистрирован в Международной организации по стандартизации. В 2007 г. Библиотека Конгресса США внесла силезский язык в реестр языков мира. 6 сентября 2007 г. 23 депутата Сейма внесли законопроект о придании силезскому языку статуса регионального. Однако официальная Польша по-прежнему не признаёт силезцев особым народом, а язык считает диалектом польского или переходным диалектом между польским и чешским языками (3).

При этом автономистам есть на что опираться. Ещё в 1930-х гг. чешский писатель Эрвин Гой (псевдоним Ондра Лысогорский) пытался кодифицировать т.н. ляшский язык на основе говоров чешской и польской части Силезии. Опыты над созданием отдельного ляшского языка и дискуссии о существовании ляшского народа привели к конфликту Э. Гоя с властями ЧССР. Тем не менее, несмотря на цензуру, ряд его произведений были опубликованы в Чехословакии и Советском Союзе, а его идеи поддержаны чехословацкими литераторами Йозефом Шиновским, Яном Стунавским и Юрой Ганысом. Самому Э. Гою мировую известность принесло выдвижение в 1970 г. в кандидаты на получение Нобелевской премии.

Объектом вдохновения и символом крепости силезского духа для автономистов является историческая фигура Юзефа Кождоня (1873-1949) – чешского политика, коллаборациониста времён Второй мировой, идеолога и ярого сторонника независимости силезского народа, основателя и главы Народного Банка Силезии и Народной партии Силезии. Последователем Ю. Кождоня сегодня является Дариуш Ерчинский, польский историк и публицист, автор «Истории силезского народа», на обложке которой начертан девиз «Да здравствует независимая Силезия!». Ему же принадлежит инициатива обращения в 2006 г. к генеральному секретарю Совета Европы от имени Народного союза силезской нации с обвинениями в адрес официальной Варшавы в игнорировании существования отдельного силезского народа.

В наиболее крупных городах Силезии сторонниками независимости устраиваются Марши автономии Силезии. Последний из них (пятый по счёту) – в Катовице, городе с населением более 300 000 жителей. Возглавлял марш сенатор польского парламента 1997—2007, депутат Сейма с 2007 г. Казимеж Кутц - польский кинорежиссёр, который в опросе «Газеты Выборчей» был избран самим выдающимся гражданином Силезии. В руках участников марша транспаранты «Автономия 2020», устные лозунги – «Да здравствует Верхняя Силезия!». Члены Движения за автономию Силезии уже выступили за развитие полномасштабного регионального движения по всей Польше. Автономистов Польши поддерживают единомышленники из немецкой части Силезии, в т.ч. Гюнтер Дауэн, глава местной ячейки Европейского свободного альянса – партии, выступающей за признание широких прав за национальными меньшинствами Европы и придание им максимального политического суверенитета.

Примечательно, что правящая партия премьера Дональда Туска «Гражданская платформа» старается взаимодействовать с организациями силезских автономистов, действуя по принципу: если революция нельзя подавить, её нужно возглавить. Но деловые круги с опаской посматривают на сепаратистские проекты местных политиков, боясь, что за автономию Силезии придётся заплатить нестабильностью и экономическими встрясками.

Похоже, что со временем силезский вопрос может превратиться в головную боль Варшавы. Если в Польше и Чехии силезцы признаны этническим меньшинством, но не имеют статуса нацменьшинства, то в Словакии этим статусом они наделены. В Силезии проживает 67,8% всех граждан Польши, которым свойственно непольское самосознание, в т.ч. 92% всех немцев Польши (4) b и немецкое культурно-экономическое влияние довольно внушительно. Такое развитие событий в регионе, расположенном на германо-польской границе, может иметь далеко идущие последствия. Всё зависит от того, в каком направлении удастся канализировать протестный потенциал местных жителей.


Предстоящая всеобщая перепись населения, по замыслу властей, должна показать, что Польша – государство моноэтническое. Однако на практике не все так однозначно.

В первый раз конфуз случился в 2002 году. В ходе тогдашней Всеобщей переписи граждан попросили ответить, к какой национальности причисляет себя пан или пани. И вот 175 тысяч ответили – к силезской. К той самой, которая в силу закрытия шахт и металлургических заводов оказалась в крайне бедственном положении. Политики, называющие себя государственниками, тут же узрели «призрак», если не силезского сепаратизма, то в лучшем случае экономической автономии. Сейм и сенат по горячим следам приняли закон о национальностях и этнических меньшинствах, а также о региональных языках. В нем среди девяти национальностей и четырех этнических групп силезцам места не нашлось. Забыли и о силезском языке.

Парламентарии забыли или просто не захотели учесть, что силезцев больше всего среди тех, кто (а это – немцы, украинцы, белорусы, евреи, армяне) не причисляет себя к польской национальности. «Я далек от мысли трактовать силезцев, как народ, – заявил известный профессор Силезского университета Марек Щепаньский. – Однако считаю их крупной этнической группой в Польше. Сейм, к сожалению, отказался сделать это».

Вольное или невольное пренебрежение, проявленное властями, обернулось серьезными протестами. Перед канцелярией польского премьера состоялась демонстрация, во время которой звучали силезские народные мелодии и развевались голубовато-желтые флаги Горной Силезии, охватывающей частично территорию трех наиболее индустриальных воеводств.

Движение за автономию Шленска (Силезии) направило парламентариям и премьер-министру петицию, в которой призывало оказать содействие в принятии поправок в конституцию страны, позволяющих всем региональным сообществам обрести в соответствии с их стремлениями и чаяниями статус автономии. В противном случае не исключается поднятие вопроса об отделении. :badgrin: Одновременно в Страсбургский суд по правам человека была отправлена жалоба на окружной суд в городе Катовице, который в очередной раз отказал Союзу силезцев в регистрации.

Чтобы избежать обострения ситуации, власти решили на сей раз организовать пробную перепись. Ее провели с начала апреля до конца мая в одном селении каждого воеводства. И тут же выявились проблемы. Тысячи людей хотели бы считать себя силезцами, кашубами и одновременно поляками. Но, увы, сделать это невозможно. Особенно труден ответ на 17-й вопрос анкеты: «Какова национальная и этническая принадлежность пана (пани)?». Главное статистическое управление требует указать лишь одну принадлежность – или к национальности, или национальному меньшинству, или этнической группе.

«Мы выступаем за то, – заявил вице-председатель Кашубско-Поморской ассоциации Лукаш Гжедцицкий, – чтобы кашубам была предоставлена возможность сказать правду и заявить о двойной идентичности: польской и кашубской. :badgrin: Эти вещи не взаимоисключаемые. Я, в сущности, – поляк, но и кашуб, помор, проживающий на Балтийском побережье». Активист опасается, что, как и в 2002 году, кашубов насчитают только 5 тысяч. По мнению социологов, их от 180 до 300 тысяч. В опольской Силезии, например, каждый четвертый или пятый житель имеет немецкие корни. Однако перепись выдает другие, существенно заниженные данные.

Ряд парламентариев высказались за то, чтобы прислушаться к голосам снизу, ибо умышленное игнорирование, скажем, силезцев или кашубов, может подтолкнуть их к крайностям. Ведь теперь есть у кого учиться – Польша первой в Евросоюзе признала независимость Косово.

Силезцы убеждены, что автономия региона – одно из условий модернизации государства и общества. С 1920 по 1939 год в Силезии, часть которой принадлежала Польше (другая Германии), вопросы образования, самоуправления, официального языка решал региональный сейм. Он же имел собственный бюджет, формируемый из локальных налогов. В ведении польского государства оставались лишь вопросы обороны и внешней политики.

Анатолий ШАПОВАЛОВ
http://www.tribuna.ru/news/2010/08/19/news1945/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #41 : Июль 04, 2017, 04:53:27 pm »
13:19, 4 июля 2017
Польша отказала Украине в праве интегрироваться в ЕС из-за культа Бандеры

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Варшава будет против интеграции Украины в ЕС до тех пор, пока между двумя странами не разрешатся исторические споры и вопросы польского меньшинства. Об этом дипломат сказал в интервью изданию wPolityce.

«Хуже всего дело обстоит [в отношениях между Украиной и Польшей], конечно, в вопросах исторических. Наше послание очень четкое: с Бандерой в Европу не попадете», — подчеркнул Ващиковский.

По словам главы польского МИД, Варшава в 1990-е годы совершила ряд ошибок в вопросе защиты прав польского меньшинства в Германии и Литве. «Наученные этим опытом, мы будем от Украины категорически требовать, чтобы все вопросы были разрешены, прежде чем Киев станет у врат Европы просить членство. Мы проявим такую же твердость, как Греция по отношению к Македонии по поводу названия страны», — подчеркнул Ващиковский.

В марте бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер заявил, что в Европейском союзе (ЕС) растет нетерпение из-за того, что Украина не выполняет обещания по реформам и не прилагает усилий для борьбы с всеобъемлющей коррупцией.

Степан Бандера был лидером запрещенной в России экстремистской Организации украинских националистов (ОУН). В 1943 году боевики ОУН по приказу своего руководства совершили массовые убийства этнических поляков. По различным оценкам, жертвами так называемой Волынской резни стали от 30 до 100 тысяч человек. Польские политики неоднократно осуждали Киев за героизацию Бандеры и других деятелей украинского национализма.

https://lenta.ru/news/2017/07/04/polska/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16944
    • Просмотр профиля
Re: Польша
« Ответ #42 : Август 12, 2017, 05:47:07 pm »
Неудобная правда Катыни


С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер.


Спор шел только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом — что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего еще хотеть?

Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров.

Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачева и Ельцина желательно бы получить еще хоть какие-нибудь факты.

Именно это желание получить факты подвигло нас с московским исследователем Иваном Чигириным два года назад написать книгу о Катыни. Сделать это оказалось на удивление легко — практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники. Весь этот массив информации мы подробно проанализировали в книге, а здесь я сообщу лишь основные факты и результаты.

Ваше слово, господин обвинитель
Нелюбовь российской интеллигенции к сталинскому периоду нашей истории сыграла с участниками «катынской» дискуссии злую шутку. Они полностью сосредоточились на обсуждении материалов советской комиссии. Нас же интересовали доказательства, собранные немецкой стороной, о которых говорят куда более глухо.

Ход расследования освещался в вышедшей в 1943 году в Берлине книге, основную часть объема которой занимал отчет патологоанатома доктораБутца. Известнейший ученый долго и с удовольствием рассказывает о своей работе над новой для патологоанатомов темой состояния тел в массовых захоронениях, а в конце делает совершенно замечательный вывод: когда были убиты эти люди, науке неизвестно, время их смерти следует определять на основании других данных. Каких именно — он тоже сообщил, но об этом чуть ниже.

Советские патологоанатомы работали несколько позже — девять месяцев спустя, в январе 1944 года. К тому времени они имели уже огромный опыт работы в массовых захоронениях, которым их обеспечила немецкая сторона, и ссылаться на отсутствие данных им не приходилось. Вердикт комиссии: наиболее вероятная дата расстрела — 1941 год.

Не повезло немцам и со свидетелями. В результате нескольких месяцев упорной работы им удалось найти 12 свидетелей. Показания семи из них представлены в книге. Шестеро утверждают, что видели, как поляков привозили на станцию Гнездово и увозили куда-то на грузовиках, — впрочем, этого факта советская сторона и не отрицала. И лишь один — хуторянин Парфен Киселев рассказал, что видел, как в лес привозили людей в закрытых машинах, и слышал выстрелы и крики. Одного свидетеля маловато, даже если речь идет о краже дров из соседской поленницы, прямо скажем…

И даже этого свидетеля немцам не удалось сохранить для истории. Перед освобождением Смоленска он ушел в лес и вернулся обратно, лишь когда пришли наши. Свои показания он не отрицал и перед чекистами, более того, подробно рассказал следователям НКГБ, как его обрабатывали в гестапо, требуя, чтобы он сыграл роль свидетеля (по-видимому, на самом деле все же в фельджандармерии или подразделении абвера). После месяца избиений он согласился.

Для сравнения: бригада НКВД-НКГБ по ходу расследования опросила 96 свидетелей. Сторонники «советской» версии выдвигают забавный аргумент: чекисты, мол, «выбивали» нужные показания. Ну, а немцам кто мешал это делать? Что, избиения — не в традициях германской оккупационной администрации, ибо противоречат рыцарской чести? А можно, мы не поверим?

Так почему же немцы, превзошедшие всех своих современников в искусстве пыток, не сумели добыть 96 показаний?

А теперь о «других данных» доктора Бутца. Как он сам, так и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года. Думаю, любой читатель детективов поймет, что это «доказательство» поддается фальсификации с легкостью необыкновенной. Особенно если у тебя сколько угодно дешевой рабочей силы, которую после работы можно вывести в расход.

Вот, собственно, и все свидетельства немецкой стороны, о которых стоит говорить. Там было еще некоторое количество улик, о которых говорить не стоит, вроде якобы росших на могилах трехлетних елочек. Однако поскольку эти елочки растущими не видел даже доктор Бутц, говорить тут не о чем.

Внимательнее надо, внимательнее…
Зато по ходу работы немецкая комиссия допустила несколько проколов, из которых два — чрезвычайно существенных. Первый: польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган, из которого и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось?

Этому факту, конечно, нашлось объяснение — но уж такое откровенное натягивание совы на глобус… Мол, руководство НКВД, по какой-то никому не ведомой причине, специально для этого расстрела снабдило исполнителей «вальтерами». А зачем, простите? Чем наган-то плох?

Второй прокол — гораздо более существенный. Немцы постоянно пишут о том, что узнавали звания казненных по знакам различия. Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и секретному положению 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны, а на фуражках — кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию. Сей факт объяснению не поддается, поэтому сторонники «советской» версии его попросту замалчивают.

К вопросу об обычаях
Это ведь тоже существенный вопрос, не так ли? Если правящий режим какого-либо государства постоянно практикует массовые убийства, то в каждом конкретном случае вопрос мотивации не встает. За время оккупации немцы уничтожили на территории Смоленской области около 430 тыс. человек. Какие еще нужны особые мотивы? Били русских, били и поляков. Германский нацистский режим систематически уничтожал тех, кого считал «унтерменшами», тысячами и десятками тысяч. Этого еще никто и никогда не пытался оспорить.

А вот с нашей страной все далеко не так однозначно. Массовые расстрелы в СССР закончились в 1938 году. В 1940 году они не производились вообще. Никакие. Это давным-давно (уж лет десять как) доказано историками, а после публикации статистики НКВД стало общеизвестным фактом.

Более того, казнь поляков ухитрилась не войти даже в эту самую статистику. Все приговоры к высшей мере наказания, как судебные, так и несудебные, как центральные, так и региональные скрупулезно в ней отражены. Согласно оной статистике, в 1939 году было вынесено 1863 смертных приговора. Как сюда вместить от 10 тыс. до 22 тыс. убитых поляков — вопрос к сторонникам «советской» версии. Я не знаю, как вместить. Аргумент, что этой операции придавалось такое исключительное значение, что НКВД засекретил ее от собственной внутренней статистики, — столь откровенное потакание польскому гонору, что даже неудобно как-то.

Не прояснили ситуацию и документы из пресловутого «пакета №1». Оставим в стороне вопрос об их подлинности, посмотрим на суть. НКВД считает необходимым расстрелять польских пленных, «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти».

Могла ли быть такая мотивация у советского правительства? А как же! В сериалах она только такая и бывает. Но если говорить о реальной истории, то мы опять потакаем польскому гонору, ибо как до, так и после 5 марта 1940 года, чтобы получить приговор, требовалось совершить преступление. «Закоренелые враги» могли схлопотать самое большее три года за антисоветскую агитацию — если облекали свое отношение в слова.

А если начать читать документы того времени, то уже на второй сотне убеждаешься, что и стиль деловой переписки в то время был совсем другой, и правила оформления документов не такие, да и слог у Берии и его помощников тоже иной. В общем, архивное начальство может бить себя в грудь хоть до перелома ребер, клянясь, что в их цитадель ни одна фальшивая бумажка не просочится, но без всеобъемлющей, многосторонней экспертизы (а не только подлинности бумаги и пишущей машинки, которую провела прокуратура), об этом «пакете» всерьез говорить нельзя. О чем, кстати, известно любому выпускнику истфака, умеющему «уд» по источниковедению.

Сколько было Катыней?
Одна, вы скажете? Если бы!

Первая катынеподобная сенсация возникла еще в 1940 году. Это так называемое «бромбергское дело», которое изложено в брошюре «Польские зверства в отношении немцев в Польше». Ее авторы утверждали, что в сентябре 1939 года польские войска совершали массовые убийства мирных жителей-немцев, не исключая женщин и детей, и называли число: 58 тыс. человек.

Кстати, а не спросить ли у Варшавы отчета по поводу этой истории? В «бромбергском деле» есть акты экспертиз, а что касается свидетельских показаний, то их куда больше, чем в «катынском деле».

В январе 1942 года ведомство доктора Геббельса выпустило еще одну книжку: «Немецкие солдаты в Советском Союзе: письма с Востока». Там содержатся свидетельства примерно такого рода:

«Большевики оставили город (Львов. — Е. П.) после тяжелых боев. Большевики и евреи зверски убили 12 тыс. немцев и украинцев. Я видел беременную женщину, подвешенную за ноги в тюрьме ГПУ. У других женщин были выколоты глаза, отрезаны носы, уши, пальцы, руки, ноги, у некоторых вырваны сердца (и съедены?! — Е. П.), 300 сирот от двух до 17 лет были прибиты гвоздями к стене и зарезаны… После пыток они побросали людей, большинство которых были еще живы, в трехметровую груду в подвале и подожгли (интересно, как это возможно сделать технически? — Е. П.)».

Однако рывок в области обличения зверств большевизма был сделан после Сталинграда. Одновременно с Катынью точно такую же «эксгумацию» немцы провели в Виннице — там откопали 9,5 тыс. трупов, а некая украинская комиссия провела «медицинскую экспертизу» и определила дату смерти: три-пять лет назад.

То же самое шоу попытались устроить румыны в Одессе. Однако Гитлер редко находил цензурные слова для этих своих союзников — и поделом! Немцы не поленились доставить экспертов из Европы, а расследование поручить своим кадрам. Румыны же наняли местного фотографа и местных патологоанатомов, отчего мгновенно произошла утечка информации на всю Одессу. В результате вышло такое, что нарочно не придумаешь...

«Львовские письма» потом глухо упоминалась в бандеровской пропаганде, но даже украинские националисты не пользовались ни винницкой, ни одесской провокациями. Так они и канули в болото…

Все просто…


Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?

По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности.

Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели. Вообще, по данным осведомителей НКВД, поляки относились к немцам с куда большей симпатией, чем к русским. Охрана лагерей и часть пленных (в основном евреи) ушли на восток, прочие достались немцам.

В августе 1941 года в пяти километрах от Катыни началось строительство штаба группы армий «Центр». Обычно при строительстве секретных объектов немцы использовали пленных, которых потом уничтожали. А поскольку в их распоряжении были готовые рабочие команды польских лагерей, намного более лояльные к немцам, чем русские пленные, то использовать их для такого важного строительства был прямой смысл. После окончания строительных работ поляков вывезли в катынский лес и расстреляли. Ничего особенно выдающегося в этом нет, германцы практиковали такой метод всю войну.

Другое дело, что ни в Страсбурге, ни где-либо еще этой историей никого не удивишь. Фильмов о ней не снимешь, песен не споешь и книг не напишешь, ибо драматического эффекта тут нет, да и гордиться нечем. А хочется, наверное…

Елена Прудникова, писатель-историк, сценарист

http://expert.ru/2014/03/5/skuchnaya-pravda-katyini/