Автор Тема: Пенсии  (Прочитано 22663 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #16 : Ноябрь 19, 2013, 04:18:34 pm »
14:20, 19 ноября 2013
Коммунисты предложили организовать «золотые парашюты» для пенсионеров


В рамках пенсионной реформы необходимо обеспечить выплаты будущих пенсионеров золотом. Об этом, как сообщает РИА Новости, на слушаниях в Госдуме заявил председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.

«Нужен золотовалютный фонд, чтобы были так называемые "золотые парашюты"», — заявил Сурайкин. Также руководитель партии предложил повысить действующие пенсии в два-три раза до 30 тысяч рублей. Другие подробности не приводятся.

Сурайкин выступал в Госдуме вместе с представителями других непарламентских партий, которых пригласили для обсуждения изменений в пенсионном законодательстве. При этом сообщалось, что возможность высказаться дадут только десяти партиям (всего их более 70), так как предоставить слово всем невозможно технически.

Госдума рассматривает изменения в законодательство во втором чтении. В первом чтении поправки были одобрены 12 ноября. В этом году на фоне замедления экономического роста в пенсионную реформу были внесены изменения. Самой обсуждаемой поправкой является изъятие накоплений граждан из негосударственной пенсионной системы, которое позволит бюджету сэкономить на перечислении средств в Пенсионный фонд.

Ранее с предложением использовать драгоценные металлы при формировании пенсий выступала КПРФ. Коммунист Андрей Тычинин в марте 2012 года внес на рассмотрение Госдумы законопроект, предлагающий разрешить инвестировать пенсионные накопления граждан в золото и другие драгоценные металлы.

В пояснительной записке к проекту отмечалось, что при инвестировании в серебро доходность портфеля за последние восемь лет составила бы 124 процента. Правительство не поддержало инициативу. В Министерстве финансов отмечали, что инвестирование накоплений в драгоценные металлы несет в себе риски изменения курса рубля к валюте (так как цены металлов выражены в валюте). Кроме того, надежность и доходность инвестирования трудно прогнозируемы, поскольку в России отсутствует ликвидный организованный рынок драгоценных металлов.

http://lenta.ru/news/2013/11/19/pensions/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #17 : Декабрь 11, 2013, 07:40:11 pm »
Анализ новой пенсионной формулы с точки зрения многодетной семьи


25 июня была презентована новая пенсионная формула. Эксперты общественных организаций  «Ассоциация в защиту семьи родителей и детей», «За права семьи», «Московский городской родительский комитет» в среду, 26 июня, обсудили концепцию пенсионной системы и пенсионную формулу, которая была согласованна в формате межведомственного взаимодействия и днем ранее предложена для обсуждения общественности.

По словам разработчиков новой формулы, новая система расчета пенсии призвана убрать системное противоречие, которое копиться уже многие годы и грозит однажды разродиться кризисом пенсионной системы. Сегодня сумма пенсий начисляется исходя из прошлых взносов работников - нынешних пенсионеров, а ресурс для выплаты этих сумм формируется исходя из страховых пенсионных взносов трудоспособного населения, которые поступают в пенсионный фонд в текущем году. Прежние обязательства все меньше покрываются взносами в пенсионный фонд, а прежние взносы нынешних пенсионеров пошли на оплату пенсий тогдашним пенсионерам. Разрыв между обязательствами государства по выплате пенсий и реальный сбор пенсионного фонда будет все больше, что вызовет все большую нагрузку на бюджет. Для решения этой проблемы предлагается стимулировать работников как можно больше получать "белую" зарплату и как можно позже выходить на пенсию (хотя формально пенсионный возраст никто не повышал).

Эксперты считают, что предложенные меры не только не решают заявленной проблемы, но наоборот, только усиливают развитие кризиса.

По новой системе основная часть взносов по-прежнему идет на выплату пенсий сегодняшним пенсионерам. Чем больше люди будут работать, тем больше денег они вкладывают в нынешнюю пенсию, и тем больше увеличивают свои пенсионные права в будущем. Но рост их будущих пенсионных прав ни как не гарантирован и не простимулирован предложенной пенсионной системой.  Сейчас пенсионные взносы делятся на накопительные и на страховые. Страховые идут на оплату пенсий нынешним пенсионерам, а накопительные продолжают работать в фондах, и именно накопительная часть реально "живыми деньгами" должна влиять на будущую пенсию. Новая схема предлагает регулировать накопительную часть пенсии на основании отдельного Федерального Закона и финансировать ее за счет страховых взносов. Можно прогнозировать, что при недостатке средств для текущих выплат пенсионерам, этот федеральный закон будет использован для уменьшения отчислений в накопительную часть пенсии, чтобы оставить их в страховой части. Минтруд вообще предлагает к 2015 года перевести всю накопительную часть в страховую. Таким образом, новая система стремиться все взносы, полученные пенсионным фондом, направлять на погашение обязательств перед сегодняшними пенсионерами. Успех достигается путем стимулирования все большей работы трудоспособных граждан, но благодаря этому же механизму в разы растут обязательства государства по будущим выплате пенсий нынешним работникам. При такой схеме спасти от кризиса может лишь ситуация, когда большинство работников попросту не доживет до момента получения своей высокой пенсии. Если обратить внимание на то, какой стаж требует новая система и какими высокими баллами и коэффициентами заманивают трудиться сверх пенсионного возраста, то создается впечатление, что именно на это идет основной расчет.

Единственным значимым вкладом в формирование будущей пенсии является рождение и воспитание детей. Только обученные трудоспособные дети в будущем будут в состоянии наполнить страховую часть пенсии до уровня, достаточного для выплат обещанных пенсий. Уже неоднократно говорилось, в том числе и первыми лицами государства, что спасение государство лежит в увеличении количество многодетных семей. То же самое необходимо конкретно для решение пенсионного кризиса.

Чтобы выросшие дети стали полноправными участниками трудового рынка и исправно вносили пенсионные взносы, необходимо их соответственно вырастить и подготовить. Для этого родителям, особенно в многодетной семье, необходимо много времени уделять детям. Научный факт - дети, в образовании которых постоянно участвуют родители, имеют намного лучшие показатели успеваемости, чем дети, родители которых не обращают внимание на их обучение. Дети, дошкольный период которых проходил дома, а не в садике, лучше подготовлены к дальнейшей жизни.  Всестороннее развитие детей (кружки, секции, дополнительное образование, путешествия) также имеют колоссальное значение в развитие ребенка. Близкое общение с родителями, в том числе и с папой, являются залогом устойчивого поведения человека во взрослой жизни. Все эти факторы указывают на то, что многодетным родителям (не только маме), чтобы вырастить достойных граждан страны нужно фактически забыть о серьезной трудовой карьере. Даже после того, когда все дети вырастут, не всем родителям удастся выйти на работу. Часть из них не примет рынок труда, а часть станет нянчиться с внуками, которых будет не мало.

Если для нормальной работы пенсионной системы необходим рост многодетных семей, то сама пенсионная система должна стимулировать этот процесс.  Однако предложенная пенсионная формула совсем не стимулирует это, а наоборот, заставляет больше работать, что расчетно приведет к падению рождаемости. Перед человеком стоит выбор, либо он работает на полную катушку и нарабатывает себе хорошую пенсию, либо он заводит многодетную семью, но в пенсию будет получать только социальный минимум.

Это совершенно нелогичное, несправедливое и неэффективное ограничение может быть объяснено только лишь желанием экономии средств бюджета и пенсионного фонда. Чтобы представить, сколько «экономит» пенсионный фонд благодаря таким нормам, достаточно посмотреть официальную статистику.  По данным Всероссийской переписи населения 2010 года в Российской Федерации насчитывается 1 млн. 249 тыс. 673 домохозяйства с 3 и более детьми. Из них с 3 детьми 775 тыс. 472 семейные ячейки, с 4 детьми - 163 тыс. 091 семейная ячейка, с 5 и более детьми - 66 тыс. 731 семейная ячейка. По сравнению с итогами Всероссийской переписи населения 2002 года доля многодетных семей снизилась, при этом доля детей в таких семьях увеличилась на 14%.

Из этих цифр можно сделать несколько выводов:
1) Не так уж велика экономия. Семей, в которых более трех детей, всего-то чуть больше двухсот тысяч по всей стране. После введения предполагаемой пенсионной формулы экономия составит десятки, а то и единицы миллионов рублей в месяц, что в масштабах страны - сущие копейки. Но эта экономия дорого обойдется стране, поскольку такая система отрицательно влияет на рост многодетных семей.
2) «Выгнав» этих родителей на работу ПФР не выиграет в поступлении пенсионных взносов, потому что таких семей очень мало и их официальная заработная плата будет невелика.
3) Удар приходится как раз по той категории семей, где мама фактически не сможет наработать себе на пенсию, потому что реально долго будет сидеть дома с детьми, а даже если найдется возможность выйти на работу, то она не выдержит конкуренции на рынке труда. Шансов, что она найдет приличную работу, тем более с белой зарплатой, практически никаких.

Можно подумать, что новая пенсионная формула улучшит положение тех восьмиста тысяч семей, которые имеют трех детей. Это ошибочное мнение. По нынешнему законодательству в пенсионный стаж учитывается только по 1,5 года отпуская по уходу за ребенком для первых двух детей, то есть не более трех лет стажа, даже если детей больше трех. При этом государство начисляет за родителя пенсионный взнос, как будто бы работник получает зарплату в один МРОТ (минимальный размер оплаты труда). В новой системе предлагается учитывать три таких периода (не более 4,5 лет стажа), причем с повышающим коэффициентом за каждого последующего ребенка (1 ребенок - 1 МРОТ, 2 ребенка - 2 МРОТ, 3 ребенка - 3 МРОТ). Но при этом умалчивается важная деталь, что при нынешней системе минимальный стаж для входа в пенсионную систему составляет 5 лет. Это значит, что для получения приемлемой пенсии необходимо проработать хотя бы два года до или после отпуска по уходу за ребенком, что вполне достижимо даже в многодетной семье с 10-ю детьми. Новая система предлагает минимальный трудовой стаж для получения пенсии не 5, а 15 лет, а это требует наработки более чем десятилетнего стажа. Кроме того, новая формула подразумевает ограничение входа в пенсионную систему не только стажем, но и суммой минимально общего пенсионного взноса, которая должна быть перечислена за работника. Чтобы получить минимальную пенсию, нужно хотя бы 15 лет платить взносы с двух МРОТ, либо 30 лет - с одного МРОТ. А это уже означает, что многодетная мама не сможет наработать себе нужный стаж, подрабатывая уборщицей или нянечкой.

В расчете пенсии по новой формуле используется некий годовой минимальный пенсионный коэффициент, который рассчитывается каждый год и не может быть больше 10 баллов в год. Этот показатель целиком зависит от величины официальной зарплаты. Поскольку периоды ухода за первыми тремя  детьми (до 1,5 лет на каждого ребенка) также засчитываются в стаж, то за каждого ребенка начисляются:
0,85 пенсионного коэффициента за год отпуска – за первого ребенка (1 МРОТ),
1,7 пенсионного коэффициента за год отпуска – за второго ребенка (2 МРОТ),
2,55 пенсионного коэффициента за год отпуска – за третьего ребенка (3 МРОТ).
На последующих детей коэффициент не начисляется.

Приведенный анализ показывает, что предлагаемая формула расчета пенсий резко ухудшает положение многодетных родителей, и вместо того, чтобы стимулировать рост многодетных семей, становится сдерживающим фактором. Например, если многодетная мама вырастила восемь детей, которые собственно и будут кормить пенсионную систему, то она может претендовать только на "социальную" фиксированную выплату 4 308 рублей.

Эксперты считают недопустимым такое положение вещей и видят выход в следующих предложениях:
1. Не ограничивать страховой стаж тремя периодами по 1,5 года отпуска. Такое ограничение искусственное, необоснованное и несправедливое. Сколько детей - такой и стаж. 3-ое - 4,5 года стажа. 4-ро - 6 лет. 10 - 15 лет стажа.
2. Соответственно учитывать этот стаж с повышающим коэффициентом (1 ребенок - 1 МРОТ, 2 ребенка - 2 МРОТ, 3 ребенка - 3 МРОТ, 4 ребенка - 4 МРОТ... 10 детей - 10 МРОТ...).
3. Индивидуальный годовой коэффициент увеличивать на 1 балл за каждого ребенка и сохранять его даже когда дети стали совершеннолетними, потому что именно эти дети вносят страховые взносы в пенсионный фонд, а значит по всей справедливости родители должны имеет с этого повышенный коэффициент.

Чем больше детей вырастили родители, тем больше работников трудиться и пополняет пенсионный фонд, тем больше, по праву, должны получать родители.

Повторимся, что такая система необходима не только для справедливого вознаграждения родительского труда, но прежде всего, для предотвращения кризиса пенсионной системы.

Отрадно, что наши предложения были хорошо восприняты парламентскими партиями. Первыми отреагировали в Единой России. На совещании трех платформ (Социальной, Консервативной и Либеральной) эти предложения получили поддержку. Даже более того, Единая Россия предлагает установить взнос в Пенсионный фонд за время по уходу за ребенком в размере не один МРОТ, а не меньше платежа от средней заработной платы по стране за этот год.

В свою очередь замсекретаря Генсовета «Единой России», первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина подчеркнула, что одним из приоритетов пенсионной реформы должна стать рождаемость.
«Предложенная формула приводит к тому, что не нужно женщинам рожать троих и более детей, - заявила Баталина. - Такой подход мало того, что несправедлив, он еще и аморален».
По ее словам, невозможно, с одной стороны, развивать демографию, разрабатывать методы поддержки семей, а, с другой стороны, - в части пенсионной системы стимулировать к тому, что детей рожать не надо. «Этот дисбаланс приводит к недоумению», - заметила первый зампред думского комитета.
«Любая мама задумывается о том, что она будет получать на пенсии, - сказала депутат. - И если мы мам, имеющих много детей, обрекаем на соцпенсии, это несправедливо».

В итоге, позицию Единой России по пенсионной реформе, в которую входят и предложения про многодетных, поддержали в Союзе Пенсионеров России. Это произошло на совещании в ПФР..
http://er.ru/news/2013/7/12/pyat-pozicij-edinoj-rossii-v-razvitii-pensionnoj-sistemy/
http://er.ru/news/2013/7/19/soyuz-pensionerov-podderzhal-predlozheniya-partii-po-pensiyam/
http://er.ru/news/2013/7/24/batalina-schitaet-nedostatochnymi-predlozheniya-mintruda-po-pensiyam-dlya-zhenshin-s-detmi/
http://er.ru/news/2013/7/24/isaev-trebovaniya-edinoj-rossii-k-pensionnoj-formule/

http://ruslan-tk.livejournal.com/7021.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #18 : Декабрь 19, 2013, 03:26:49 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #19 : Май 23, 2014, 02:09:13 pm »
Силуанов предложил сократить расходы на выплату пенсий

Министр финансов России Антон Силуанов, выступая на Международном экономическом форуме в Ленинграде, заявил о необходимости оптимизировать расходы бюджета на пенсионную систему. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Что касается бюджета, маневр есть один — сокращать дотации Пенсионному фонду. Здесь и возраст, и целый ряд решений, которые мы не реализовали. Огромное количество предложений, к которым мы боязливо подошли. Возможно, есть возможность реализовать эти меры», — констатировал чиновник.

В апреле 2014 года Силуанов заявил о необходимости повысить возраст выхода на пенсию. Тогда министр сообщил, что ежегодные дотации федерального бюджета, направляемые на покрытие дефицита Пенсионного фонда России, составляют порядка одного триллиона рублей.

Общий объем расходов бюджета Пенсионного фонда в 2014 год должен составить сумму в шесть триллионов 416,4 миллиарда рублей при доходах в размере шести триллионов 289,9 миллиарда рублей.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #20 : Июнь 23, 2015, 07:13:15 pm »
В правительстве предложили забрать у пенсионеров 2,5 трлн.рублей

Бюджет может сэкономить более 2,5 трлн руб. в ближайшие три года, отказавшись от индексации пенсий и социальных выплат на уровень прогнозной инфляции, подсчитал Минфин. Но против выступает социальный блок правительства.

Не гнаться за инфляцией

В понедельник на совещании по основным параметрам бюджета, которое провел премьер-министр Дмитрий Медведев, обсуждались предложения Минфина о сокращении индексации пенсионных выплат на ближайшие три года. Уже на этой неделе правительство может принять решение об их судьбе, рассказал РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства.

Как следует из материалов к совещанию, которые оказались в распоряжении РБК, в 2016 году предлагается уменьшить уровень индексации с запланированных в текущем трехлетнем бюджете 7% до 5,5%. В 2017 году предлагается сократить индексацию до 4,5% (с 6,3%) и в 2018 году — до 4% (с 5,1%).

Если предложение будет поддержано, уже в 2016 году в бюджете удастся сэкономить до 510,1 млрд руб. В 2017 году сумма экономии называется в размере 878,9 млрд руб. В 2018 году в расчетах Минфина экономия уже превышает 1 трлн руб.

Основная экономия достигается за счет сокращения трансферта на обязательное пенсионное страхование — в 2016 году 328,8 млрд руб. Но Минфин предложил сократить и другие индексируемые социальные расходы. В перечне указаны валоризация (денежная переоценка пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года), пенсии госслужащих и военные пенсии. Индексацию единовременных денежных выплат и публичные нормативные обязательства в 2016 году предлагается сокращать меньшим темпом — до 6,4%.

Манипуляция с пенсиями

Эти расчеты уже встретили критику со стороны социального блока правительства. «Министерство финансов высказывает некоторые соображения по поводу того, чтобы не индексировать пенсии по уровню инфляции, — заявил в интервью РБК на Петербургском экономическом форуме на прошлой неделе министр труда Максим Топилин. — В законодательстве у нас предусмотрено, что пенсии индексируют по доходам Пенсионного фонда, но не ниже инфляции за прошлый год… Сегодня изменилась экономическая ситуация: если раньше, практически все прошлые годы, доходность Пенсионного фонда обгоняла инфляцию в связи с тем, что зарплаты росли, то сегодня нет. Это что, означает, что надо менять правила игры? Нам кажется, что нет».

Из-за этого вице-премьер Ольга Голодец, отвечающая в правительстве за социальный блок, подняла на прошлой неделе тему продолжения моратория на выплаты накопительной части пенсий на следующий год.

В интервью РБК она сообщила, что точка в этом вопросе «пока не поставлена, потому что Пенсионный фонд был бы сбалансирован, если бы не было тех изъятий, которые, как мы договорились, покрываются бюджетом». По ее словам, «в условиях сложного бюджета перед нами встает вопрос, откуда взять средства на трансферты, которые погашают те или иные льготы».

Отсюда и возникла дискуссия: если у нас недостаточно денег на трансферт, чтобы проиндексировать по уровню инфляции, то давайте посмотрим, что делать с «накопиловкой», говорит Топилин. «Ведь когда Минфин и Минэкономики предлагали сохранить отчисления в НПФ, мы исходили из того, что это требует трансферта в 345 млрд руб. в следующем году. Теперь начинать манипулировать индексацией не совсем правильно ни с политической, ни с экономической точки зрения», — отмечает он.

Бюджет не сводится

Чиновники финансово-экономического блока правительства настаивают на том, что, только отказавшись от индексации части расходов и сократив условно утвержденные расходы, можно сбалансировать трехлетний бюджет. Согласно расчетам Минфина, представленным на совещании в понедельник, если не экономить и удовлетворить все запросы министерств и ведомств, расходы бюджета в 2016 году составят 18,3 трлн руб. Это приведет к тому, что за год будет растрачен весь Резервный фонд, более того, будет не хватать 836 млрд руб. ​

Глава Минфина Антон Силуанов во время дискуссии об эффективности бюджетных расходов на ПМЭФ заявил, что у бюджета должны остаться три приоритетных цели — образование, здравоохранение и инфраструктура.

Минфин предлагает уже к 1 августа 2015 года оформить предлагаемые сокращения законодательно. До 15 сентября предложено подготовить законопроект, предусматривающий заморозку до 2019 года повышенной фиксированной выплаты к страховым пенсиям по старости и по инвалидности сельхозработникам, следует из материалов министерства.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова сообщила РБК, что в понедельник прошло только первое правительственное совещание по проекту нового бюджета. По ее словам, «заслушивался финансовый блок — никаких решений принято не было».

https://news.mail.ru/economics/22432924/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #21 : Июль 15, 2015, 02:27:05 pm »
Силуанов рассказал о негативных последствиях повышения пенсий

Решение об индексации пенсий и зарплат в ближайшие три года должно приниматься с учетом сохранения инвестиционных расходов в бюджете для стимулирования экономического роста. Популизм в этом вопросе может привести к спаду ВВП и, как следствие, к сокращению социальных трат. Об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов, передает «Интерфакс».

Поддержать благосостояние россиян можно только через увеличение экономического роста, который зависит от инвестиций в ВВП, уверен министр. Чиновник полагает, что повышение доли зарплат и текущего потребления в структуре экономики в прошлые годы стало одной их причин для ухудшения динамики валового внутреннего продукта.

В вопросе индексации зарплат и пенсий, по мнению Силуанова, «нельзя лукавить и заниматься популизмом». «Нужно делать правильные выводы, в том числе, и из ситуации, которую мы наблюдаем в Греции», — подчеркнул он.

25 июня министр финансов сообщил, что правительство утвердило проект бюджета на 2016-2018 годы, в котором заложена сокращенная индексация пенсий — на 5,5, 4,5 и 4 процента соответственно (ниже уровня инфляции). По оценке ведомства, это позволит сэкономить 2,5 триллиона рублей. В тот же день вице-премьер Ольга Голодец заявила, что данный вопрос окончательно не решен, и социальный блок правительства будет отстаивать индексацию в полном объеме.

http://lenta.ru/news/2015/07/15/socspend/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #22 : Октябрь 09, 2015, 05:39:52 pm »
13:32, 9 октября 2015
Госдума отказала работающим пенсионерам в индексации

Пенсии работающих пенсионеров не будут индексироваться. Об этом в Twitter сообщила глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина.


Она отметила, что все работающие пенсионеры продолжат получать выплаты, но пока они трудоустроены, повышать их не будут. «Оставил работу — снова индексация», — добавила Баталина.

Ранее, 9 октября, она сообщила, что правительство решило дважды проиндексировать пенсии в 2016 году. Баталина пояснила, что это будет сделано, чтобы размер пенсий вырос на величину инфляции 2015 года.

При этом 8 октября вице-премьер Игорь Шувалов отмечал, что возможность второй индексации в следующем году будет зависеть от роста российской экономики.

В этот же день правительство утвердило проект бюджета на 2016 год. Ожидается, что доходы достигнут 13,58 триллиона рублей, расходы — 15,76 триллиона. Дефицит прогнозируется на уровне 2,8 процента ВВП (2,18 триллиона).

Часть расходов казны покрывается за счет заморозки пенсионных накоплений. Еще одна мера экономии — пониженная индексация пенсий (на 4 процента при ожидаемой инфляции в 12 процентов) . Кроме того, рассматривалась идея о прекращении выплаты пенсий работающим пенсионерам.

http://lenta.ru/news/2015/10/09/workpens/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #23 : Ноябрь 11, 2015, 08:26:58 pm »
Повышение пенсионного возраста неизбежно... при капитализме


   
Дмитрий Медведев заявил: "Понятно, что нам рано или поздно придётся принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать — во всём мире растёт продолжительность жизни, растёт и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс." Сейчас возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
Маленькая иллюстрация к различию между социализмом и капитализмом.
Вот странно — в СССР продолжительность жизни тоже росла. Это был "объективный процесс".
Но при этом...

На рисунке с обложки юмористического журнала "Крокодил" в октябре 1967 года пожилая ткачиха "Трёхгорки" и другие советские пенсионеры радуются сообщению "Правды" о снижении пенсионного возраста на пять лет.
Теперь, при буржуйском строе, настаёт время отыграть всё назад. Так, может быть, дело вовсе не в "продолжительности жизни" и не в "объективном процессе", а именно в нём, т. е. строе?

http://maysuryan.livejournal.com/251650.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #24 : Декабрь 10, 2015, 11:31:41 am »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #25 : Февраль 26, 2016, 12:07:32 pm »
Профсоюзный лидер Шмаков предложил оставить без пенсии 20% россиян

Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков высказался за отмену выплаты пенсий каждому россиянину. По его мнению, которое он высказал в ходе рабочего стола в Академии труда и социальных отношений, денег в стране попросту не хватит на обеспечение пенсиями всех нуждающихся, поэтому здесь нужен дифференцированный подход.

Профсоюзный лидер Шмаков предложил оставить без пенсии 20% россиян фото: Геннадий Черкасов Михаил Шмаков
Так, по мнению Шмакова, которое цитируют «Ведомости», 80% россиян, являющиеся наемными работниками предприятий, должны сохранить право на пенсию, а вот оставшимся 20%, в число которых входят фрилансеры и люди творческих профессий, а также аграрии, нужно предложить альтернативные пенсионные системы. Если же они на них не согласятся, то могут вовсе остаться без трудовых пенсий (Шмаков не пояснил, готов ли он оставить минимальные — социальные).

Профсоюзного деятеля поддержал начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии. Это Соловьев считает несправедливым, так как 80% граждан «придется делиться» с 20%.

Эксперты тем временем уже высказали опасения, что в случае реализации подобных предложений в России появятся «13 миллионов абсолютно нищих граждан».

Идею никак не прокомментировала и «социальный» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, ее представитель лишь заявил, что это все «теоретические рассуждения».

Напомним, что в настоящий момент 40% бюджетных трат в России идут именно на пенсии, причем число пенсионеров из-за демографической ямы в ближайшие годы будет только расти. Таким образом, правительство, практически отменившее реформу пенсионной системы ежегодной «заморозкой» накопительных пенсий, сейчас стоит перед выбором, что делать с пенсиями россиян. Одним из популярных вариантов является повышение пенсионного возраста.

Яков Полонский

http://www.mk.ru/economics/2016/02/25/profsoyuznyy-lider-shmakov-predlozhil-ostavit-bez-pensii-20-rossiyan.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #26 : Ноябрь 23, 2016, 06:16:42 pm »
Как Правительство, Госдума и Путин ограбили каждого российского пенсионера


   
Путин подписала закон о единоразовой компенсации пенсий в 5 тыс. рублей. В чем тут грабеж?
Напоминаю предысторию. Правительство уже второй год не компенсирует пенсий в соответствии с инфляцией. Вместо этого решено пенсионерам кинуть подачку в виде единоразовых 5 тыс. руб. Компенсирует ли это выпавшие доходы пенсионеров? Для этого глянем на открытые данные Росстата, по которым я сделал такой график:


По этим данным видно, что реальная средняя пенсия в 2015 году упала относительно 2014 года примерно на 410 рублей в месяц у каждого пенсионера. За год это даст 4 918 рублей потерь на каждого. Умножим это на 2 года и получим 9 836 рублей. Именно столько потерял средний пенсионер, согласно официальной цифре инфляции. И тем большую пенсию получал пенсионер - тем больше он потерял. Например, тот, кто получает пенсию в 20 тыс. рублей, тот за два года потерял 19 тыс. рублей. А компенсируют только 5 тыс. Вывод: это грабеж в чистом виде, а не компенсация.

http://burckina-new.livejournal.com/321667.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #27 : Январь 14, 2017, 02:12:10 pm »
Силуанов придумал, как уменьшить пенсии

Министерство финансов РФ разработало новый подход к выплате пенсий россиянам: по словам главы ведомства Антона Силуанова, объем пенсии должен зависеть от того, насколько человек в ней нуждается.

Свое заявление Силуанов сделал на Гайдаровском форуме, заявив, что рассматривает возможность принятия «более справедливой» пенсионной системы, которая «предусматривает большие пенсии тем, кто в этих пенсиях нуждается и, соответственно, меньше тем, кто в них меньше нуждается».

По словам министра, которые цитирует RNS, высвободившиеся в результате деньги можно будет направить на здравоохранение. Это он считает более важным для пенсионеров, нежели собственно получение денег — «небольшой прибавки к пенсии».

Второй отраслью, которая выиграет за счет экономии на пенсиях, станет, по идее Силуанова, образование, «человеческий капитал».

Министр подчеркнул, что реализация пенсионной реформы такого рода намечена на ближайшее время.

Отметим, что выступавший перед Силуановым экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил о необходимости, на его взгляд, повышения пенсионного возраста.

Напомним, что, начиная с 2014 года, правительство «замораживает» отчисления россиян на их накопительные пенсионные счета: в большинстве случаев эти деньги тратятся на выплаты средств нынешним пенсионерам, работающие же граждане получают лишь виртуальные баллы, стоимость которых после их выхода на пенсию будет определяться правительством.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2773688

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #28 : Март 23, 2017, 04:47:03 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #29 : Май 03, 2017, 03:17:17 pm »
10:57, 3 мая 2017
В Совфеде предложили лишить самозанятых россиян полноценной пенсии

Для самозанятых россиян, не оформивших свои отношения с государством, могут быть созданы определенные условия, которые заставят их задуматься о том, что выгоднее — платить налоги или продолжать работать только на себя. В число этих мер предлагается включить запрет на выезд за границу и лишение полноценной пенсии. Об этом сообщил «Российской газете» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. При этом он отметил, что государство не будет принуждать эту категорию граждан платить налоги.

Рязанский напомнил, что уже сейчас некоторым людям отказывают в начислении пенсионного пособия. «Помните, какие три условия должны быть выполнены, чтобы человеку назначили пенсионные выплаты? — сказал сенатор. — Прежде всего возраст, затем — стаж. Для того чтобы, например, уйти на пенсию в этом году, надо иметь стаж 8 лет. И третье условие — заработать баллы, которые отражают личный вклад человека в виде отчислений от зарплаты в пенсионную систему. Сегодня это 11 баллов».

Если эти условия не выполнены, то гражданин имеет право только на минимальную пенсию по старости, которая в регионах России не превышает 7-8 тысяч рублей.

Точной информации о самозанятых россиянах, не платящих налогов, нет. Минтруд заявляет примерно о 12 миллионах граждан, а Росстат утверждает, что их число может достигать 25 миллионов.

В январе в кулуарах Гайдаровского форума глава «Роснано» Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос корреспондента «Ленты.ру», заявил о важности гаражной экономики для венчурных инвестиций. Он отметил, что инновационная экономика возникает из гаража и самозанятости. «У нее много разных ростков, нам сейчас нужно думать не о том, как бы позатоптать желающих прыгнуть выше головы», — сказал Чубайс.

https://lenta.ru/news/2017/05/03/self_employment/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #30 : Май 05, 2017, 01:32:19 pm »
10:59, 5 мая 2017
Кудрин предложил сократить число пенсионеров в России

Глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов Алексей Кудрин в стратегии развития России до 2035 года предложил сократить число пенсионеров на девять процентов, или на 3,87 миллиона человек. Об этом в пятницу, 5 мая, пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы ЦСР.

Сократить число пенсионеров в стране предлагается путем повышения возраста выхода на заслуженный отдых: для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет (с шагом на полгода начиная с 2019-го). В результате пенсионеров в России останется 38,52 миллиона человек. По задумке авторов из ЦСР, это позволит сформировать сбалансированную систему, обеспечивающую приемлемый уровень жизни для пенсионеров.

Также ЦСР предлагает ужесточить условия получения пенсий. Минимальный стаж, необходимый для получения выплат от государства, необходимо поднять до 20 лет (сейчас происходит его постепенное повышение до 15 лет), минимальное количество пенсионных баллов — до 52 (на данный момент планируется поднять порог до 30 баллов к 2025 году).

Социальную пенсию, которая полагается тем, кто не смог заработать на страховую, надо назначать только с 68 лет, считают в ЦСР. Сейчас она начисляется женщинам с 60 лет и мужчинам с 65.

«По расчетам экспертов ЦСР, реализация предлагаемых мер позволит повысить соотношение страховой пенсии с прожиточным минимумом до 1,85 к 2024 года и до 2,33 к 2035 году», — пишет газета.

В России обсуждается несколько вариантов повышения пенсионного возраста. При этом принципиального решения на эту тему пока не принято.

В 2015 году в России средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составила 66 лет, женщин — 77 лет. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.

https://lenta.ru/news/2017/05/05/penscut/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Пенсии
« Ответ #31 : Июль 19, 2017, 10:05:21 pm »
20:48, 19 июля 2017
Россия вошла в пятерку худших стран для пенсионеров

Россия заняла 40 место из 43 возможных в Глобальном пенсионном индексе — 2017, который показывает, насколько комфортно выходить на пенсию в той или иной стране. За год место России не изменилось. В 2017-м на трех последних строчках расположились Бразилия, Греция и Индия. Об этом свидетельствуют результаты исследования французской финансовой корпорации Natixis.

Над РФ оказалась Турция. Таким образом, топ-5 худших для пенсионеров государств выглядят следующим образом: Турция, Россия, Бразилия, Греция и Индия.

При этом лидерами стали Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. Германия заняла седьмую строчку, США — 17-ю, Франция — 19-ю.

При расчете используются четыре ключевых фактора, оказывающих влияние на итоговую оценку: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Каждый из них измеряется в диапазоне от 0 до 100 процентов. Оценки России: 36 процентов, 41 процент, 58 процентов и 47 процентов соответственно. Итоговый уровень — 45 процентов. Норвегия получила 86 процентов.

Natixis — один из крупнейших французских банков. Рассчитывает Глобальный пенсионный индекс с 2013 года. Для вычислений применяет данные Всемирного банка, а также информацию национальных статистических ведомств.

https://lenta.ru/news/2017/07/19/bestpens/