Автор Тема: Русофобия  (Прочитано 28785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Русофобия
« : Март 15, 2013, 11:32:02 pm »
Известные скоты о людях нашей Страны



Анатолий Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

Анатолий Чубайс: "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски"
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Валерия Новодворская: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

Валерия Новодворская: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".

Валерия Новодворская: "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".

Валерия Новодворская: "Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

Валерия Новодворская: "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

Валерия Новодворская: "Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."

Валерия Новодворская: "Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
( Читать дальше... )
Валерия Новодворская: "В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

Новодворская: "Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат"
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/

Новодворская: "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
http://anonimusi.livejournal.com/462312.html

Альфред Кох: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

Константин Боровой: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/

Михаил Ходорковский: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

Михаил Ходорковский: "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

Михаил Ходорковский: "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
http://stihiya.org/news_1235.html

Владимир Буковский: "Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/

Владимир Буковский: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"
http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php

Валерий Панюшкин: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят"
http://stihiya.org/news_1235.html

Юлия Латынина: "Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город."
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Лев Пономарев: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0

Лев Пономарев:"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме."
http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56

Лев Пономарев: "Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения."
http://www.mostimes.com/articles/2007-03-01/ponomarevfash/37

Ксения Собчак: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/

Татьяна Толстая: "Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ"
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html
http://duel.ru/201026/?26_1_2
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Юрий Гусаков: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода"
http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Игорь Юргенс (Институт современного развития): "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
http://zhensovet.info/content/view/373/59/

Игорь Юргенс (Институт современного развития): "России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация"
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html

Владимир Познер: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России"
http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html
http://vladimirpozner.ru/?p=3492

Владимир Познер: "От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент"
http://www.nenovosty.ru/pozner.html

Владимир Познер: "Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома"
http://www.lifenews.ru/news/23177

http://rozhko.livejournal.com/542654.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #1 : Март 18, 2013, 08:04:22 pm »
Написала Вера Атаманова:

Посылаю Вам ответы на высказывания либералов.

Т.Толстая :
" Страна не такая, чтоб ей соответствовать".

        Страна, действительно не такова,
        Чтоб вы могли ей соответствовать.
Внесли собою много вы дерьма.
По вашей милости народ  стал бедствовать.

Ходорковский:" У такого государства стыдно не воровать."

       Вам  было стыдно не украсть.
       Хотите этим убедить?
       А дальше что толкало пасть?
       Вам было стыдно не убить?

Ограбить всех и развалить страну
не видит Латынина в том криминала.
В "Код доступа" она внесет строку:
Владивосток был Русским, стал Непалом.

            В своем разврате, разложении,
            ты в "Доме-2", программах прочих,Ксения
            Уверена в своем "великолепии".
   Мы видим не культуру, а отрепье.

Кох: "Россия никому не нужна".
                Спроси: А ты ей нужен?
          И инфузория порой важна.
          Ты Коха палочки болезной хуже.

В.Новодворская: "Я никогда не праздную 9 мая".

          Не праздновать тобой Великую Победу-
          Вот наконец разумное решенье.
          В Германию, скажи, поеду
          Опраздную там немцев пораженье.

Прошу прощение, что ответ долог. Спасибо за присылки.
     С признанием и уважением Вера. 

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #2 : Март 23, 2013, 04:16:47 pm »
Как настоящие экстремисты избегают 282-й статьи. Исследование вопроса.

Эта статья является коротким исследованием, содержащим предысторию, постановку вопроса, исследуемые данные и выводы. Основой для статьи послужило желание найти принципы мирного сосуществования разных людей и народов в России, а так же определить опасности для мира и стабильности. Автор стоит на позициях равенства всех народов, подразумевающее их стремление, стать лучше.

          Складывается совершенно парадоксальная ситуация: сеть, в частности Ютьюб, изобилует роликами и фотографиями, в которых изображаются избиения, унижения лиц славянской национальности, нередко даже имеются научения и призывы к насилию над русскими, в тоже время изображения, в которых подвергаются насилию граждане северокавказского и среднеазиатского региона немедленно блокируются, а лицам, их разместившим, инкриминируется 282-я статья! Фигурантами дел о возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды становятся, похоже, исключительно русские люди. Примеры:
http://ru-282.livejournal.com/471837.html
http://rod-pravo.livejournal.com/270457.html
http://rod-pravo.livejournal.com/275792.html
http://rod-pravo.livejournal.com/275281.html
http://rod-pravo.livejournal.com/273591.html  …
          А есть ли приговоры за ролик, по 282-й, людям какой-либо кавказской национальности? По всей видимости, юридической науке такие эпизоды не известны. В любом случае, документальных видеоматериалов насилия над русскими и православными на основе национальной и религиозной ненависти множество, а ответивших за это днём с огнём не сыщешь. Каким же образом экстремисты-русоненавистники избегают наказания?
          Конечно, самым расхожим мнением может быть такое: «эти экстремисты, размещают сомнительные, с юридической точки зрения, материалы в своих республиках, а представители местных органов власти их не трогают из чувства этнической или религиозной солидарности». Действительно, можно предположить, что некий гражданин по имени Магомед, исповедующий радикальные религиозное и политическое течения, сговорившись со своими родственниками (сослуживцами, сокурсниками, сожителями, соседями, соратниками), избивает подростка Ивана. После этого Магомед делится видимыми результатами своей победы со своими родственниками (сослуживцами, сокурсниками, сожителями, соседями, соратниками) проживающими в одной из республик Северного Кавказа. Возможно, он сам едет в эту республику и там выкладывает в сеть экстремистское видео, а возможно кто-то из тех близких и знакомых проживающих в этом регионе, с кем он так любезно поделился роликом. Но станет ли соплеменник Магомеда изобличать его и привлекать к ответственности? Скорее гора придёт к Магомеду, нежели Магомеду придёт повестка в отделение, по поводу видеоролика. Даже намёк на подобное расследование грозит участковому и следователям серьёзными последствиями. Хорошо известно, что даже убийцы годами скрываются в собственных селениях, где участковый и прокурор, если не родственник, то единокровный соплеменник. Даже если Магомед аварец (чечен, осетин, кабардинец, …), а следак лезгин (адыг, лакец, ингуш, …), он не рискнёт действовать, потому что Иван далеко, и он нацик… и вообще, это драка, то есть, дело мужское, частное. Так что, если ролик с избиением или призывами залит в сеть из какой-то национальной республики Российской Федерации, то это, практически, гарантия неприкосновенности для заливщика. Исключением может служить религиозный контекст, когда у экстремиста и прокуратуры разные религиозные воззрения, но и это в большей степени на усмотрение местной власти и конкретных должностных лиц.
          Однако имеется и другой способ, которым пользуются русоненавистники, чтобы избежать ответственности по 282-й статье УК РФ. Кстати, этот способ куда более действенный и умный. Речь идёт о том, что враги русского народа размещают экстремистские, пропагандистские, унижающие материалы за пределами России. Каким способом? Есть несколько возможностей.
          Например, существуют за рубежом диаспоры разных народов России. Магомед может переслать видеоролик своему соплеменнику или родственнику в Польшу (Германию, США, Финляндию, …) и тот ничего не опасаясь, разметит контент, который в РФ может быть признан экстремистским.
          Магомед может найти единомышленника среди студентов, обучающихся в других странах. Не обязательно даже пересылать напрямую, а разместить в своём аккаунте, но с доступом ограниченного числа лиц, или на определённый почтовый ящик, а студент-единомышленник, скачав ролик, выложит его у же в своём аккаунте или в другом, дав ему название «Аслан Саламов» («Абрам Бланк», «Франс Кельман», «Вазген Оганисян»). Этим способом часто пользуются русоненавистники на территории Грузии, для возбуждения межнациональной розни на русской земле.
          Магомед может даже сам разместить ролик, когда он едет на Украину, в Турцию, или в Израиль на отдых. Он заливает видео в какой-то ящик (не российский, скажем, Yahoo) или аккаунт, без доступа для посторонних, а уже за границей купив симку, или зайдя в интернет-кафе, создаёт новый аккаунт и публично размещает агитационный материал.
          Магомед может обратиться к своему соплеменнику или соратнику, отъезжающему на время за рубеж, чтобы тот разместил видеоматериал по прибытии. В таких случаях русоненавистники даже могут снабжать  «туриста» небольшой суммой для симки или интернета, конечно, не забыв указать аккаунт для скачивания (почту) и пароль.
          Наконец на сайте цветоводов (пчеловодов, нумизматов, юристов, …) может публиковаться объявление человека (обычно, довольно известного в некоторых кругах), что он за рубежом, или собирается туда ехать, и на досуге готов посмотреть (!не разместить!) интересные материалы, после чего получает заявки с ссылками и паролями в свою личку.
          Как видим, у русоненавистников есть все возможности вести борьбу против русского народа. Судя по тому, кто идёт под 282-ю, за размещение экстремистских материалов в соцсетях,  можно сделать вывод, что русским совершенно не известно,  как действуют враги. При этом некоторые люди  (судя по стажу в национальном движении можно было бы подумать, что опытные) размещают малоинформативные памятки о том, как вести себя, в случае разработки ФСБ. Или самолично вычёркивают из числа русского народа людей, чьё мнение не совпадает с их собственным, тем самым расщепляя русский народ, сужая его идейную широту, полноту миропонимания, затрудняя синтез решений. При этом ещё никто из этих старослужащих русского фронта не удосужился объяснить, что оскорблять представителей другой народности – удел ничтожеств, морально и психически неполноценных личностей. Магомед снимает, как он валит Ивана, и называет его скином, бритоголовым, фашистом, а потом показывает это всему миру. Он показывает действие! Он даёт пример! Он объясняет действием, как надо поступать со своими врагами. И если он даже сядет (ну, можно же помечтать), то за дело, а не тявканье.
          Кроме того, размещение русоненавистнических роликов на зарубежных порталах (например, Ютьюб), создаёт сложности с их блокировкой. Это связано не только с составом модераторов, но и с тем, что иностранцам сложнее работать с русским языком. Поэтому ролики с избиением русских подростков, могут висеть неделями и месяцами, сколько бы жалоб не отсылалось. А уж ролики в которых изображаются выродки из русского народа (пьянь, наркоты, прошмандовки, трусы) вообще годами висят в топах, позоря наш народ. Проникновение в штат модераторов вообще русским движением не рассматривается, и тут полный разгром. На зарубежных порталах с присутствием русского контента сидят сплошь «бывшие», не очень-то симпатизирующие русским и России. Между тем, тявканье недоумков и выродков в сторону других народов, не может не сказываться на действиях модераторов. Ладно, если Тигран, Гиви или Мыкола под ником «Иван Русский» будет материть евреев или кавказцев, но на чью мельницу льют воду те, кто считает себя русским?  А ведь именно в комментариях к «роликам действия» и кипят страсти, за счёт чего они идут в топы.
          Тявканье ничтожеств, слабаков вызывает реакцию действия. Трудно найти что-то более сладостное, чем заставить подонка ответить за свои слова, показать, чего он на самом деле стоит.  И если подонок безымянен, но наверняка принадлежит к русскому народу, то под удар становится любой отдельно взятый русский, даже не имеющий интернета.
          Ещё один момент. Магомед показывает, как надо себя вести с потенциальными врагами. Есть множество видеодокументов, в которых граждане кавказских республик, (а теперь уже и среднеазиаты), ведут себя борзо. Даже на представителей власти они психически и физически давят. Это особый стиль: жёсткие словесные выпады, угроза внешним видом, угроза действием, показ готовности перейти к насилию, угроза мести, угроза призвать третьих лиц. Это всегда пример. Любой успешный, в рассматриваемом нами контексте, ролик становится примером для подражания. Подражают все, кто ассоциирует себя с Магомедом. К победителю возникает уважение и страх. А потерпевший поражение русский подросток, отталкивает окружающих от русского народа, а у самих русских рождает комплекс ущербности, слабости, страха. И не только перед личностью Магомеда, но перед любым человеком, напоминающим его цветом кожи или именем. В русских, видящих поражение своего соплеменника, поселяется ожидание, что любой кавказец такой же сильный, страшный, злой. Условный рефлекс. Собака Павлова. Даже зачуханный чабанёнок из села Горные Хапуги, для русского представляется грозным соперником и победителем. Потому что русский отождествляет себя с русским, а кавказец с Магомедом. Если же русский не хочет отождествлять себя с побитым русским подростком, то начинается самобичевание, самоунижение, анонимное тявканье.               
          Постоянное пополнение сети такими роликами заставляет русских уходить с тех направлений быта, политики, спорта, торговли и пр., где они могут столкнуться с борзым поведением Магомеда. И ему начинают подражать. Магомед и его родственники (сослуживцы, сокурсники, сожители, соседи, соратники) понимают, как действует видеопропаганда. Понимают многие враги русской общности. Поэтому множество глаз зорко следят за тем, чтобы в сети не появлялись ролики с поражением лиц кавказской или среднеазиатской народности, но поражение лиц славянской народности молчаливо поощряется. Выработка условного рефлекса и его закрепления (причём с обеих сторон). Выросло уже поколение русских молодых людей, которые думают, что Магомед непобедим. Тех, кто знает, что это не так и доказательства выставил в сеть, давно разыскивает полиция, ФСБ, мониторинговые сайты, «либеральные правозащитники». Или уже их отправили за решётку.
          Увы, политические вожаки русского народного движения никак не сойдут с позиции «Кого и за что мы ненавидим и считаем врагами». Двадцать первый век на дворе: все уже давно знают, кто враг и как его можно обматерить. Пора уже договориться о том «Как собрать силы и как противодействовать врагу»! Пробой идёт через слабые места. Через тех, кто не способен контролировать свой язык, свои поступки, кто ставит личное выше общественного-русского. Пора уже собраться и отделиться  сильным, стать костяком, выработать правила, по которым можно определить, кто свой, а кто чужой. Тем же, кто не способен сопротивляться в настоящей жизни, интернетзависимым, психически и физически слабым, но (увы!) причисляющим себя к русскому народу, следует прекратить тявканье, всякое участие в русоненавистнических комментированиях, не просматривать ролики, а только отправлять сообщения-жалобы в соответствующие инстанции.
Это лишь небольшое исследование и неполные выводы, но, надеюсь, они не останутся без внимания русских людей.

http://abcider.livejournal.com/26930.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #3 : Апрель 16, 2013, 02:59:45 pm »
Ненавидеть русских научат в Томске.


За счёт федерального и областного бюджетов в Томске 22 и 23 апреля будет проведён кросскультурный Форум с международным участием «Этнокультурная мозаика». Во время него общественные деятели, школьники и студенты обсудят межэтническую нетерпимость, ксенофобию и экстремизм в молодёжной среде. Мероприятия форума пройдут на базе ТУСУРа.

Заявленная организаторами цель — гармонизация межнациональных отношений, однако участники Панславянского молодёжного объединения (ПМО) уже выступили против проведения данного мероприятия, поскольку главным экспертом на нём выступит Алла Гербер. Госпожа Гербер — президент фонда «Холокост», которая известна своими русофобскими высказываниями и доносами по печально известной 282 статье. В интервью газете «Новые известия» она заявляла о том, что победа российской молодёжной сборной в чемпионате мира по хоккею приведёт к «росту ксенофобии и национализма», а антисемитизм есть генетическая черта всех проживающих в России. Также Алла Гербер неоднократно призывала русский народ покаяться вслед за преступниками нацистской Германией.

— Я уже связывался с организаторами данного форума и предупреждал о том, что приезд Гербер плохо скажется на межнациональной ситуации, — говорит глава ПМО Алексей Шитик. — На что они заявили буквально следующее: «Это не ваше собачье дело, а Гербер — эксперт в области толерантности». Однако что это за толерантность, которая позволяет защищать национальные меньшинства, но регулярно оскорблять русский народ? На мой взгляд, форум только научит нерусских ненавидеть русских.

В данный момент ПМО готовит заявление в генпрокуратуру России и центр по противодействию экстремизму, и намерено если не предотвратить проведение «Этнокультурной мозаики», то хотя бы добиться возбуждения уголовного дела против организаторов форума.

http://pmo.slawia.org/?p=2269

Ага-ага, и будут настаивать, чтобы Гербер привлекли по 282. Интересно, а чем они думают, на что рассчитывают ? Это - клиника, увы. Статья 282 - для них и придумана "герберами".

PS Когда  видишь эту рожу (это не лицо - это гнусная харя, на которой просто пропечатано заглавными буквами патологическая наглость, подлость, лживость, скотство и мерзость), думается даже самый толерантный человек поневоле запишется в антисемиты. Или нет?

http://nuk18.livejournal.com/207654.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #4 : Апрель 16, 2013, 09:59:25 pm »
Чёрная ненависть к России



Со времени изобретения книгопечатания круг лиц знакомых с печатным словом стремительно расширялся, и уже к концу XV века книги вышли за пределы узкого круга гуманистической интеллигенции и ученых богословов.


Именно тогда понятие «информационная война», не будучи еще оформлено четкой терминологией, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в 21-м веке. Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале 16 века появились и летучие листки, содержащие 4-8 страниц текста крупным шрифтом, сопровождавшегося нередко примитивными гравюрами на дереве – по сути «желтая пресса» тех лет. Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и русская тема. ©
В 1514г. в очередной русско-литовской войне русские потерпели серьезное поражение в битве при Орше. На исход войны оно, правда, не повлияло, но польская дипломатия и пропаганда поспешила представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». По свидетельству современного польского историка дипломата Иеронима Граля, «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии». Уже тогда – в начале 16 века – голландец Альберт Кампенский, в ту пору папский камергер при Клименте VII, откровенно предупреждал римского папу, что «от короля Польши, государя благоразумного и весьма набожного, тем не менее, в деле, касающемся московитов, нельзя ожидать ничего хорошего», ибо, «под предлогом ведения войны против схизматиков … он пользовался огромнейшим расположением других христианских государей, сражаясь как бы за веру и религию, и большой помощью с нашей стороны, так как, обнародуя ради этого повсюду индульгенции, мы ему часто оказывали поддержку из общей казны христианской».

Поэтому поляки стремились не пропускать послов и купцов в Москву, и давили на Ливонию, чтобы и она их не пропускала. Одновременно они стремились, по возможности, монополизировать информацию о «московитах» в своих руках. Недаром Матвей Меховский, крупный польский ученый, в предисловии к трактату «О двух Сарматиях», писал о землях Московии, как об «открытых войсками короля польского» и ставших теперь известными миру. «Оршанская пропаганда» и ученый труд Меховского укрепляли веками формировавшееся враждебное отношение к схизматикам. Образ врага-схизматика начинал приобретать более конкретные контуры. Но серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, в правление Ивана Грозного.

В январе 1558 года Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561г. появился листок со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюренберг 1561». Сообщения «желтой прессы» подкреплялись художественно.



Этот новый тип источника информации, ориентированный на широкую публику, изменил отбор информации и способы ее подачи. Как и в современной бульварной прессе отбираются шокирующие, ужасные известия, и подаются так, чтобы воздействовать на чувства, а не давать объективную картину. Быстро формируются определенные штампы. Прямо или косвенно русских представляли через негативные образы Ветхого Завета. Спасение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе. Авторы известий о походах Грозного прямо «заимствовали» описания турецких завоеваний. Саксонский курфюрст Август I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводился к тому, что русская опасность сравнима лишь с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Писали о его гареме из 50 жен. Причем, надоевших он якобы убивал. Видимо отсюда происходит настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального Ивана Грозного как можно больше жен.

Исследователь печатных известий о России Ивана Грозного А.Каппелер обнаружил за XVI век 62 летучих листка, посвященных России. Подавляющая часть их посвящена Ливонской войне, и во всех русские и их царь изображались в столь же мрачных тонах как вышеприведенные. Именно тогда появляется первая в истории польской армии походная типография, руководитель которой с плебейской фамилией Лапка получил впоследствии шляхетское достоинство и дворянскую фамилию «Лапчинский». Польская пропаганда работала на нескольких языках и по нескольким направлениям на всю Европу. И делала это эффективно.

Понятно, что объективность в оценках даже не ставилась целью. В ту же эпоху, когда жил Грозный, Генрих VIII в Англии казнил своих канцлеров одного за другим. В 1553 году, когда первый английский корабль достиг района будущего Архангельска, британской королевой стала католичка Мария, прозванная Кровавой. Она правила всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак существенно не пострадала. Важна была не объективная жестокость того или иного правителя, а так сказать, система распознавания «свой-чужой».

В 1570 году герцог Альба на Франкфуртском депутационстаге высказал идею не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом «грозным не только для империи, но и для всего Запада». Тот самый герцог Альба, который после назначения наместником Карла V в Нидерландах, учредил судилище, пославшее в течение трех месяцев 1567 года на эшафот 1800 человек, а после нового наступления протестантов из Германии, в следующем году, жертвами новой расправы стало уже несколько тысяч человек, сотни тысяч человек бежали заграницу. Но Испания, тем не менее, не угрожает «всему Западу», а вот Россия якобы угрожает.

В 1578 году в окружении графа Эльзасского возник «план превращения Московии в имперскую провинцию», автором которого выступал бывший опричник, бежавший на запад, Генрих Штаден. Этакий «власовец» 16 века… Этот проект докладывался императору Священной Римской империи, Прусскому герцогу, шведскому и польскому королям. Аналогичные планы подготовил английский капитан Чемберлен. Эти планы сходились в одном – в стремлении навсегда устранить Россию как субъект европейской политики. Вот что писал Штаден: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей – на двадцать или десять миль вокруг – с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое…»

Русских предлагалось делать пленными, сгоняя их в замки и города. Оттуда их можно выводить на работы, «…но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом...». Присутствует и идейно-религиозное обоснование грабежа: «По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить деревянные. Они скоро сгниют и в России останутся только германские каменные. Так безболезненно и естественно произойдет для московитов смена религии. Когда русская земля вместе с окрестными странами, у которых нет государей, и которые лежат пустыми, будет взята, тогда границы империи сойдутся с границами персидского шаха…». До гитлеровского плана «Ост» оставалось еще 360 лет…

Для оправдания потенциальной агрессии или иных враждебных действий мифологизировалась и пиарилась не только внешнеполитическая агрессивность московитов, но и тиранство их царя в отношении собственных подданных. Надо сказать, что в самой Европе с этим все было неблагополучно. В 1572 году гонец от Максимилиана II Магнус Паули информирует Ивана IV о Варфоломеевской ночи. На что сердобольный Иван Грозный отвечал, что «скорбит о кроверазлитие, что учинилось у французского короля в его королевстве, несколько тысяч и до сущих младенцев избито, и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил» . В итоге французский король – негодяй, но Франция – культурная страна, невзирая на то, что примеру Карла последовали католики во многих французских провинциях.

Разумеется, нельзя было, чтобы рекорды по жестокому истреблению своих подданных ставили Франция и Англия, и потому Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде семьсот тысяч (!) человек. То, что в нем жило 40 тысяч человек, и бушевала эпидемия, и при том, полностью сохранившиеся в синодиках списки погибших, называют 2800 умерших, никого не смущает. Таковы законы жанра «черного пиара».

Заметим также, что сюжет «тиранических зверств Ивана Грозного» пережил века. Давно окончилась Ливонская и поляки уже не без успеха пытаются отторгнуть исконно московские земли в 17 веке… и появляется очередная гравюра «Иван Грозный казнит Иоганна Бойе, наместника Вейзенштейна».



В конце правления уже Петра I в Германии выходит книга «Разговоры в царстве мертвых» с аллегорическими картинами казней Иваном Грозным своих врагов. Там, кстати, впервые русский государь изображается в образе медведя.



Завершающим штрихом стало распространение легенды об убийстве Иваном Грозным собственного сына. Заметим, что в каких-либо русских источниках эта версия не отражена. Везде, включая личную переписку Грозного, говорится о достаточно продолжительной болезни Иоанна Иоанновича. Версия убийства была озвучена папским легатом иезуитом Антонио Поссевино, уже упомянутым Генрихом Штаденом, англичанином Джеромом Горсеем и другими иностранцами, которые прямыми свидетелями смерти царевича не были. Карамзин и последующие российские историки писали на основе их материалов. Интересно, что как сообщает А.А.Севастьянов, автор перевода «Записок» Горсея, на полях рукописи Горсея, но не его рукой, возле слов «дал ему пощечину» имеется сделанная каким-то таинственным редактором приписка, оставшаяся в тексте навсегда и в корне меняющая излагаемую Горсеем версию смерти царевича: «Thrust at him with his piked staff», т.е. «метнул в него своим острым посохом».



Таким образом, на Западе создавался «нужный» вариант истории России вне зависимости от того, как события развивались на самом деле. Версия об убийстве, так же как и версия о невероятных жестокостях, была должным образом визуализирована. Завершение этого процесса мы видим в наши дни – обложка учебника «История Отечества» 10 класс под редакцией Якеменко.

Почему же в антироссийской информационной войне такое внимание уделяется именно Грозному? Не ставя цели обелять эту без сомнения сложную фигуру, отмечу все же, что именно при нем Россия обрела границы, близкие к сегодняшним, присоединив Поволжье и Сибирь. Оспорить эти приобретения можно, в том числе и через очернение исторического облика Ивана Грозного. Также важно и то, что в Ливонскую войну, Россия впервые воевала против Запада как коалиции государств. По составу участников эта война является всеевропейской войной. Московское царство Ивана Грозного находилось на пике военно-экономического могущества и потребовались усилия половины Европы, чтобы не пустить его к морям. Именно тогда перед Европой встал выбор – признать государя Московского «своим», а конфликт на Балтике «семейным делом» среди европейских монархов (в данном случае России и Польши), или посчитать Россию чуждой цивилизацией вроде мусульман. Европа свой выбор сделала…

Теперь перейдем ко второму герою – императору Павлу I. Он сродни Ивану Грозному в том, что его исторический образ является образцом еще одной успешной информационной кампании Запада против русских царей. Причем при Иване Грозном степень вестернизации России была невелика, и образ Грозного приходилось искажать, расставляя «нужные» оценки задним числом. В случае же с Павлом компания «черного пиара» велась и на западную и на российскую аудиторию одновременно, сопровождаясь комплексом спецопераций, в конечном итоге приведших к физическому устранению Павла заговорщиками в ночь на 11 марта 1801 года. Мы здесь не рассматриваем версию, что Иван Грозный также был устранен с помощью европейских врачей, за ее недоказуемостью. Хотя содержание сулемы, т.е. ядовитого хлорида ртути в останках царя и здесь наводит на размышление, и делает аналогии еще более прозрачными…

Причины информационной войны против императора Павла Петровича те же самые, что и при Грозном. К концу 18-го века Российская империя в первый раз достигла пика могущества, позволяющего ей на равных бросить вызов всей континентальной Европе. Собственно, позднее – в 1812-1814 гг. – она это успешно и сделала.

Уже конец правления Екатерины II характеризуется резким ухудшением отношений с Британией. Это ухудшение очень легко проследить по применению относительно нового оружия информационной войны – карикатуры. Уничтожение разбойничьего Крымского ханства, укрепление России в Северном Причерноморье и создание Черноморского флота, а затем и блестящие победы адмирала Ушакова на море – все это встревожило Англию. Весной 1791 года разгорелся острейший международный конфликт, вошедший в историю как «Очаковский кризис». Британский флот безраздельно господствовал в Балтийском море и имел полный контроль над всем восточноевропейским экспортом. Черное море давало России обходный путь торговли с Европой, что не устраивало Англию. Вот почему 22 марта 1791 года британский кабинет министров принял на своем заседании ультиматум России. Если последняя откажется вернуть Очаковскую область Турции, то Великобритания и союзная ей Пруссия грозили объявлением войны. Дипломатический нажим сопровождался созданием соответствующего образа Екатерины и ее окружения в европейской прессе. На карикатурах мы видим медведицу с головой Екатерины II и князя Г.А.Потемкина с обнаженной саблей в руке; вдвоем они успешно противостоят группе британских политических деятелей. За спинами политиков находятся два епископа, один из которых шепчет невероятную молитву: «Избави меня, Господи, от Русских медведей …». Здесь вполне понятные европейскому читателю аллюзии к известной в раннем Средневековье молитве «Избави меня, Господи, от гнева норманов …».



Снова, как и во времена Грозного, Россия представлена в образе варваров, угрожающих европейцам. Сравнительно со временем Грозного, мы видим смещение акцентов информационной войны. «Русская угроза» уже не равнозначна турецкой. Она намного больше.



Надо сказать, британское давление оказало некоторое влияние на Петербург. Большинство членов русского правительства склонялись к удовлетворению требований Англии. Но Екатерина II проявила политическую твердость. Российской дипломатии удалось поднять общественное мнение английской нации против войны и заставить английское правительство отказаться от своих требований России. Все закончилось не унизительными уступками европейским дипломатам, как уже бывало, а победным Ясским миром, окончательно утвердившим Россию в Причерноморье и сделавшим ее арбитром во взаимоотношениях православных балканских народов с Османской империей. Это получилось благодаря использованию против Запада его оружия – манипуляций с общественным мнением, в том числе и карикатуры. Первая настоящая русская политическая карикатура – картина Гавриила Скородумова «Баланс Европы в 1791 году», изображающая большие весы, которые накренились в ту сторону, где на чаше стоит суворовский гренадер – «один да грузен», – перевешивая всех врагов России.



Екатерина недвусмысленно намекает, каким образом будет решаться «Очаковский вопрос» если Англия продолжит свою политику. Этот язык в Англии прекрасно понимали… и отступились.

После первого поражения английская пропагандистская машина заработала на полную мощность. Мишенью сделались «русское зверство» и наш самый знаменитый полководец – А.В.Суворов. Благо повод нашелся быстро – подавление польского восстания. «Заготовки» пропаганды использовались вполне в духе времен Ливонской войны. Удар разом наносился по самой Екатерине, лучшему русскому полководцу и русскому народу, который преподносился в образе «бесчеловечных казаков». Были задействованы и классические батальные картины и карикатура. В первом случае, казаки уничтожают мирных жителей, во втором (карикатура «Царская забава»), подошедший к трону Суворов (это его первое, но далеко не последнее появление в английских карикатурах) протягивает Екатерине головы польских женщин и детей со словами: «Итак, моя Царственная Госпожа, я в полной мере исполнил Ваше ласковое материнское поручение к заблудшему народу Польши, и принес Вам Сбор Десяти Тысяч Голов, заботливо отделенных от их заблудших тел на следующий день после Капитуляции». За Суворовым трое его солдат, несущих корзины с головами несчастных полек.

Наступление на Россию вообще, и Суворова в частности, в «желтой прессе» достигло пика при императоре Павле I, проводившем внешнюю политику, руководствуясь исключительно интересами России. Полководец представал перед европейским обывателем в облике кровожадного пожирателя вражеских армий. Этакого упыря-кровопийцы.



Обратим внимание – эти карикатуры датированы 1799-1800 гг. Т.е. временем, когда Россия выступает СОЮЗНИКОМ Англии против революционной Франции! Но к тому времени геополитические противоречия достигли такого накала, что на подобные «мелочи» никто в Англии уже не обращал внимания. Именно с этого времени в Англии существует антисуворовская традиция, отразившаяся, в частности, в стихах Байрона:

Суворов в этот день превосходил
Тимура и, пожалуй, Чингисхана:
Он созерцал горящий Измаил
И слушал вопли вражеского стана…



Позднейшая характерная заметка о Суворове опубликованная в английской газете «The Times» от 26 января 1818 года содержит такую характеристику: «все почести не могут смыть позора прихотливой жестокости с его характера и заставить историка писать его портрет в каких-либо иных красках, кроме тех, что достойны удачливого сумасшедшего милитариста или ловкого дикаря». Эти воззрения на личность Суворова сохранились в западной исторической науке и сегодня. Это один из законов информационных войн – грамотно распропагандированный миф воспринимается как Истина детьми его создателей.

Надо сказать, в конце 18 века Англия обладала колоссальной пропагандистской машиной ранее невиданной в мире. На пропаганду, так или иначе, работали десятки газет и журналов, а также более полутора сотен художников-карикатуристов, и более сотни издательств, эти карикатуры печатающих. Несколько десятков крупных гравировальных мастерских работали круглосуточно, тысячи эстампов ежегодно экспортировались на континент. Сатирические листы выходили ежедневно и раскупались всеми слоями английского общества. Были и повторные тиражи, и даже пиратские копии. Карикатура становилась мощнейшим оружием информационной войны, пожалуй, главным на тот момент.



Что касается Павла I, то о сумасшествии и скором свержении царя заговорили сразу – еще на коронации 5 апреля 1797г. англичане «предсказывают»: «В Российской империи скоро произойдет важное событие. Не смею сказать большего, но я боюсь этого…». Это «предсказание» совпало с отказом Павла направить войска против Франции. Он имел «дерзость» не воевать за интересы далекие от интересов России. Пришлось британцам раздавать обещания: военно-морскую базу в Средиземном море на Мальте, раздел сфер влияния в Европе и т.д. Конечно, по завершению победоносных походов А.В.Суворова британские джентльмены, что называется «кинули» московитов. Но Павел в ответ демонстративно пошел на антибританский союз с Францией, предвосхитив тем самым на восемь десятилетий мысль своего правнука – Александра III. Вот тогда накал антипавловской и антироссийской истерии в английской прессе достигает предела. Павла называют – «Его Московитским величеством» – так сказать, привет из времен Ливонской войны!

Центральные английские газеты уже в январе делают информационные вбросы о грядущем свержении Павла: «Мы потому ожидаем услышать со следующей почтой, что великодушный Павел прекратил править!» или «Большие изменения, судя по всему, уже произошли в правительстве России, или не могут не произойти в ближайшее время». Таких сообщений в январе-феврале насчитывается десятки, они неизменно сопровождаются указанием на слабоумие императора.

Ну, правда, кем же еще может быть человек, который поступил с Британией так же, как она поступала со всеми континентальными странами? Тема союза с наполеоновской Францией, как смертельно опасная для Британии, вызывала яростные нападки. Например, на одной из карикатур Наполеон ведет на цепи Русского Медведя – Павла.



Карикатура должна была подчеркнуть зависимую роль России в готовящемся союзе с Францией, что не соответствовало действительности. В стихотворении, сопровождающем картину, содержится удивительное «предвидение». Медведь-Павел говорит «Скоро моя власть падет!», а вина за грядущее возлагается на самого Павла словами «Я усиленно готовлю свое падение». Истолковать это иначе, как сигнал, уже сформированной команде убийц Павла, а также как подготовку общественного мнения Европы к грядущим «переменам» внутри России, трудно. И жалеть изображенного сумасшедшего монстра явно не стоит…

Хотя тогда еще прекрасно понимали, что это пропаганда – в тех же газетах? где пишется о сумасшествии русского царя, признавалось, что его внешнеполитическая линия вполне разумна. По мнению британских обозревателей: «Мальта это не просто прихоть Павла», а вполне совпадает с интересами России иметь базу в Средиземном море против Турции. Выступивший в рамках Второго Нейтралитета российский флот, был в состоянии разорвать британскую блокаду Европы и высадить десант на Британские острова – давний страх англичан. Этот рационализм политики Павла и ее соответствие интересам России признавали сквозь зубы английские политики тех лет, и не признает, по сей день, российская историографическая традиция…

Но вернемся к информационной войне зимы 1801 года… 27 января, в английской прессе появляется сообщение, что в Лондон «прибыл российский чиновник с новостями о смещении Павла и назначении Регентского совета, возглавляемого Императрицей и принцем Александром». До смерти Павла оставалось ровно полтора месяца…

Здесь своего рода черная магия информационной войны: упорно повторяя, то, что хочешь достичь, как будто это УЖЕ случилось, ты изменяешь Реальность, готовя заранее приятие того, чему еще предстоит произойти. Этот прием информационной войны Европа тогда применила в первый, но далеко не в последний раз! Никто уже ни в Европе, ни в России не удивился, когда 11 марта 1801г. Император Павел был убит…



Подведем итоги: наша история загромождена мифами, сформированными специально для России, чтобы принизить нашу историю и наших правителей. Образ каждого российского царя сопровождается собственным «черным мифом» западного происхождения. Развеять это нагромождение лжи наша задача.

http://atnews.org/news/chernaja_nenavist_k_rossii/2013-04-16-7747

Автор - Денис Мальцев, старший научный сотрудник РИСИ, кандидат исторических наук
Источник - http://eto-fake.livejournal.com/363706.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #5 : Апрель 22, 2013, 08:44:22 pm »
Открытие форума толерантности в Томске завершилось скандалом


   
Неудобные вопросы вызвали недовольство экспертов-русофобов:
Сегодня в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники стартовал молодёжный форум с международным участием «Этнокультурная мозаика», заявленной целью которого является гармонизация межнациональных отношений. Ранее сообщалось, что в качестве главных экспертов в нём должны были выступить президент фонда «Холокост» Алла Гербер и ответственный секретарь Российского клуба национальностей при Общественной палате РФ Андрей Худолеев, однако в Томск они так и не прибыли. Как стало известно, причиной явилось заявление в Прокуратуру Томской области от Панславянского молодёжного объединения (ПМО), обвинившего организаторов форума в разжигании межнациональной вражды с помощью лекций Гербер и Худолеева, которые, по мнению участников организации, отличаются негативными высказываниями в адрес русского народа. Сейчас УМВД по Томской области проводит проверку данного мероприятия.

Казалось бы, градус русофобии с отсутствием таких важных персоналий должен был понизиться, к тому же не прибыли и другие высокопоставленные гости — Леонид Глок, Владимир Жидких и Чингиз Акатаев… Однако местные идеологи мультикультуризма совместно с сопредседателем фонда «Холокост» Ильёй Альтманом и раввином Томска Леви Каминецким не позволили произойти этому. Во время открытия форума декан Гуманитарного факультета ТУСУР Татьяна Суслова заявила, что русская культура не является автохтонной и самобытной, а есть продолжение некой «европейской культурной доминанты». По её суждению, понятие «русская земля» уже устарело, и дети мигрантов, родившиеся в России, должны считать себя полноправными хозяевами государства.
- Приезжих вообще некорректно называть мигрантами, — продолжил выступление коллеги Илья Альтман. — Это же дети и внуки бывших советских граждан, которые бок о бок с русскими создавали и защищали страну. И мне неприятно слышать «Русские вперёд» и другие подобные лозунги, которые по сути повторяют лозунги нацистской Германии.
Свою дальнейшую речь Альтман посвятил холокосту и судьбе еврейского народа, обвиняя во всём как Германию и СССР, так и другие страны. После этого можно было задать вопросы, которые оказались весьма нетолерантными и фактически свели на нет идею форума.
- Заявлена тема про мигрантов, а вы полчаса рассказывали нам про бедных и несчастных евреев, которых всю жизнь угнетают, — сказал молодой человек, представившийся Александром Шевчиком. — Может, отчасти евреи и сами в этом виноваты?
- Как вы можете такое заявлять да ещё и прилюдно? — чуть ли не крича ответил Илья Альтман. — Вот такие люди пришли к власти в нацистской Германии, а теперь «коричневая чума» распространилась и на Россию. Вам не место здесь.
Начавшаяся дискуссия вызвала недовольство и у организаторов, и у экспертов, не ожидавших такого поворота. Масла в толерантный огонь подилил глава Панславянского молодёжного объединения Алексей Шитик:
- Я считаю, что Александр задал вполне корректный вопрос, на который вы не ответили. Но выразить хочу другую мысль. Почему национальности России, живущие  на протяжении многих столетий вместе, вдруг стали нуждаться в форумах толерантности? Ведь ни в Империи, ни в Советском Союзе такой глупостью, тем более за бюджетные деньги не занимались. Да и для кого сейчас вы всё организовали? Студентов сюда в буквальном смысле согнали  добровольно-принудительным способом, пообещав дополнительные баллы.

Илья Альтман в ответ удивился сравнению современной и имперской России, которая, на его взгяд, проводила дискриминационную политику по отношению к национальным меньшинствам, в особенности к евреям. Российская Федерация же, как выразился выступающий, относится к евреям пусть и лучше, но в мероприятиях по толерантности всё же нуждается.
Любопытно, что после выступления Ильи Альтмана организаторы решили запретить аудитории задавать вопросы, которые могут оказаться неудобными и нетолерантными. Открытие форума  было уже изрядно подпорчено, а его полный срыв поставил бы жирную точку на карьерах многих задействованных лиц. Поэтому раввину Томска Леви Каминецкому и всем остальным вопросов уже не задавали.
О том, как белорус вступился за русскую культуру, представители Панславянского молодёжного объединения испортили лекцию Ильи Альтмана, а организаторы «Этнокультурной мозаики» изошли желчью и запутались в собственной лжи и других событиях русофобского форума читайте позднее на нашем сайте или странице Вконтакте

http://pmo.slawia.org/?p=2297

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #6 : Апрель 29, 2013, 10:40:54 pm »
Вот что пишет русофоб Стомахин (единственный русофоб, сидящий по 282 статье). Некоторые, даже коммунисты, его ещё защищают.


Friday, April 26th, 2013
3:32 pm   
Последнею несбывшейся надеждой
Была веревка. Но ее вчера,
Ни разу не замеченную прежде,
На шмоне вдруг забрали мусора.

И вес она мой выдержит ли, нет ли,
Теперь уже узнать не суждено,
Когда хотел, надев на шею петлю,
Я с ней залезть на решку, на окно.

Единственный мой шанс - и тот забрали...
Но жизнь-то не меняется, увы.
Мне 10 лет пока еще не дали,
За тыщу километров от Москвы

Не увезли - но это будет вскоре.
Жизнь кончена, и будущего нет.
Пусть горе не беда, но здесь из горя
Единственный есть выход - на тот свет...

Wednesday, April 17th, 2013
3:25 pm   
Грязь и мразь, ничтожества и нечисть -
Вот Россия кем населена.
И пускай пройдет еще хоть вечность,
Но не поменяется она.

И, родившись в этом Быдлостане,
Обречен приличный человек
Мучиться, живя средь этой дряни,
С детства до могилы, целый век...

6-17.4.2013

Thursday, April 11th, 2013
3:09 pm   
Будь проклята, Россия! Ненавижу
Твои поля, леса и твой народ!
О, наконец, когда же я увижу
Тебя, Россия, выебанной в рот?!.

Напалмом, или ядерным оружьем,
Иль пусть тебя затопит океан...
И чем тебе, Россия, будет хуже,
Тем я сильней от счастья буду пьян!..

11.04.2013, день двух шмонов

1:31 pm   
AntiRussia
Дорога трудна, и Россия страшна,
Как будто бы правит ей сам сатана.

Безумье, и морок, и мертвая стынь,
И лишь в небесах - безмятежная синь.

140 мильёнов здесь быдла живут, -
Работать не любят, воруют и пьют.

Тупая, нелепая, злобная мразь.
Умом не понять... Только хамство и грязь.

Кровавого прошлого каменный след -
И с телеэкрана церковности бред.

Стоят истуканы здесь на площадях,
А лучшие люди по тюрьмам сидят...

"Величье" Русни - лишь злодейства в веках,
Их символ - младенцы на русских штыках

Украйны и Польши, Кавказа, Литвы, -
Та память не мертвым нужна, а живым.

Русизм ли, москальство, - на этой земле
Народ с упоеньем коснеет во зле.

Не только не кается - наоборот:
Отцов преступленья - за подвиг берет!

"Победу" парадом да пьяной гульбой
Рабы отмечают в войне над собой.

Девятое мая - их шабаш открыт:
Советский каратель медалькой бренчит,

Глотая водяру и воблу жуя,
Гордясь, вспоминая, как баб до хуя

В Германии трахал да греб барахло, -
В России им редко уж так-то везло.

От лент полосатых свободен лишь зад:
Спаситель отечества - заградотряд...

И смотрит с кремлевской трибуны тиран,
Как верный плетется его вытиран

"Парадом победы" - той, что на костях.
Победы ГУЛАГа. "Вперед, за ГУЛАГ!.."

В России рабы всё мечтают вернуть
Советской эпохи кровавую жуть.

Вернуть Украину и Грузию вновь
Под русский сапог. Пусть же русская кровь

Их горы и степи скорей оросит!
Москаль-оккупант там да будет разбит!

Больная, безумная эта страна, -
Угроза спокойствию мира она.

Бацилла русизма... Свиной русский грипп...
Зарезать свинью, чтоб весь мир не погиб!

Империя Зла и народов тюрьма
Вовеки свободной не станет сама.

Ей в этом помочь можно только извне -
Распасться на части огромной стране.

Чтоб больше ни танки, ни тюрьмы - не сметь!..
Свободу народам! Империи смерть!

7-8.4.2013
СИЗО "Медведково"

Wednesday, April 10th, 2013
6:18 am   
Открытое письмо «Координационному совету оппозиции»
Итак, господа, поздравляю: вами поставлен очередной рекорд подлости, низости и приспособленчества. Взят очередной рубеж, так сказать.

Первый был взят прошлой осенью, когда некий «оргкомитет» из вашего же нынешнего состава одним изящным движением выкинул меня с выборов в «КС оппозиции». Выкинул, попутно объединив моё имя с нацистами типа Николы Королёва и Тесака. Выкинул по доносу стукача Ильи Яшина, ещё в 2003 году публично пытавшегося сдать меня ментам за распространение самиздата на проводимом им митинге. Кстати, тот же Яшин в конце 2006 года, когда я был первый раз приговорён к пяти годам лагерей, заявил одному нашему общему знакомому, что «Стомахин должен сидеть не 5 лет, а 15».

И вот – прошлого года рекорд перекрыт, движение яшинским курсом продолжается. Пятый месяц я опять в тюрьме по сугубо политическим статьям – 205.2, 280, 282; мне грозит пусть не 15, но 10 лет за сугубо оппозиционную радикальную публицистику, за СЛОВА. Но «КС оппозиции» это совершенно не волнует. С вашей стороны – ни слова поддержки, ни грана интереса, ни копейки помощи…

Разумеется, это относится не ко всем. Но из всего вашего состава, из 45 человек, насколько я знаю, только одна Анна Каретникова, член ОНК Москвы, неустанно и регулярно ходит ко мне в тюрьму, слушает, записывает, публикует, звонит моей матери и друзьям, помогает. Но – она делает это исключительно в рамках ОНК и по собственной инициативе; то бишь – ваш «КС» её помогать мне вовсе не просил и не поручал…

Зато «КС» защищал нациста Константина Крылова, также проходившего с осени 2011 г. по 282 ст. УК, одного из своих членов. (Защищаем только своих?) Именно благодаря мощной общественной поддержке этот деятель отделался всего лишь воспитательными работами по статье, предусматривающей, между прочим, до двух лет лагерей. В вашем составе находятся люди, одни из которых разочаровались в путинщине «оппозицией» только по итогам думских «выборов» 2011 года, а другие публично называли Путина весной 2000 года наиболее приемлемым для России кандидатов в президенты, агитируя за него всеми возможностями соответствующих думских фракций. (Сегодня же эти господа публично поддерживают существование «антиэкстремистского» законодательства и центров «Э»). После этого неудивительно, что вы отказываете в поддержке мне – либертарианцу, участнику политической оппозиции с 1991 г., протестовавшему против воцарения Путина одним из первых в стране, ещё в августе 1999 г., в день его первого назначения премьер-министром…

Полностью оправдываются пророчества многих ещё во время «выборов» в ваш «КС», во время всей эпопеи «болотных» митингов. Речь шла о том, что вы хотите не слома преступной государственной системы, не установления свободы и приоритета прав человека – а только лишь удаления путинской камарильи от трона и всех бюджетных кормушек, дабы занять её место самим, сохранив систему в неприкосновенности. Как в том анекдоте про выборы и разгул коррупции: «Вы хотите со всем этим бороться? – Нет, я хочу во всём этом участвовать!»

Я с глубоким уважением и сочувствием отношусь к «узникам Болотной», сидящим сейчас во всех тюрьмах Москвы, к мотающим свои срока в Мордовии и Перми девушкам из «Pussy Riot» , к Ходорковскому и Лебедеву, ко всем, кого вы хотя бы на словах защищаете из числа нынешних политзаключённых. Я сам делал всё, что мог для их защиты, будучи на воле, - как минимум, ставил подписи, писал статьи и ходил на митинги. Однако… За исключением Алексея Козлова, которого Ольга Романова, его жена и член «КС», конечно же, защищает всерьёз, - в остальных случаях создаётся впечатление, что прочих политзеков, даже тех, кто не способен, как я, «скомпрометировать» и испортить ваш конструктивно-«оппозиционный» имидж, вы если и упоминаете, то только для проформы, для виду, чтобы вас не упрекали в слишком уж открытом цинизме, конформизме и сотрудничестве с властью. Из того донельзя куцего списка, который вы год с лишним назад торжественно носили в Кремль ещё Медведеву, - на волю вышел, помнится, один Мохнаткин, да и то по концу срока…

Но мне даже такое, даже для проформы, ваше внимание и интерес «не светит», как это уже стало ясно за прошедшие 4 месяца. И я не стану вас ни о чём просить, т.к. это очевидно бесполезно (да ещё и даст яшиным повод для злорадства). Понятно, что вы все боитесь оскверниться и замараться (в глазах власти, естественно) защитой такого, как я. Но увы, полное игнорирование столь вопиющего, скандального политического дела – посадки человека на 10 лет за слова, мнения и убеждения, причём посадки уже во второй раз, - марает гораздо сильнее и непоправимее ваше доброе имя… которого, впрочем, не было с самого начала, со дня ваших жульнических «выборов».

Тот срок, который я получу летом или осенью – полные ли 10 лет, или 9 с половиной с учётом смягчающего обстоятельства (инвалидность и возраст матери), - он целиком на вашей совести. Не вы посадили меня, - но вы сделали ещё хуже: вы, можно сказать, закопали меня в землю, сделали мою страшную судьбу из возможности – реальностью. Из этой моей могилы, из-за тюремных решёток, из глубин лагерного ада – я плюю вам в лицо! Будьте вы прокляты!

Monday, April 8th, 2013
2:17 pm   
Опять видны деревья из окна,
Они листвой покроются уж скоро.
Опять тюрьма... Проклятая страна,
Где держат как убийцу или вора
Меня в тюрьме за мысли и слова.
Страна рабов... Тоска и безнадега.
И клонится в бессильи голова,
И нет ни лжи, ни истины, ни бога...

Monday, April 1st, 2013
8:20 am   
Я мечтаю о морге 20-й больницы:
Чтоб моё бездыханное тело туда
Привезли из вот этой постылой темницы
То-то будет свобода уже навсегда!

Вот уж «Скорая» едет, и, вынув из петли,
Санитары мой труп на носилки кладут.
Лишь тюремных ворот скрипнут ржавые петли –
И отсюда навеки меня увезут.

Что ж поделать, не нами придумано это:
Жизнь – свободному слову в России цена.
Приезжайте, друзья, если близко вы где-то,
За меня на поминках хлебните вина…
(Comment on this)
Sunday, March 24th, 2013
8:18 am   
Никого у меня не осталось, -
Ни родных, ни друзей, ни подруг,
И маячит за окнами старость –
Мой последний единственный друг.

Опостылели стены родные,
Я вовек уже в них не вернусь.
Надо ехать в пределы чужие,
Где не властна расейская гнусь.

Но тюремные крепки засовы
И решётки на окнах тверды.
Скоро срок намотают за Слово
Мне советские эти суды.

И опустят в такие глубины,
В этот жуткий, бессмысленный ад,
Что имей и здоровую спину –
Не нашёл бы дороги назад.

И закончится жизнь не в Европе,
Где свободны и слово, и мысль,
А в глухой русской лагерной жопе
Средь двуногих глумящихся крыс…

23-24.3.2013

8:17 am   
Никакого будущего нет,
И отдать придётся жизнь, конечно.
Там, на воле – это просто бред,
Всеми отвергаемый поспешно.

Ну а здесь – решётка на окне,
Зеками сплетённая верёвка…
С батареи спрыгнув, будет мне
Так в петле и больно, и неловко,

Но иного выбора, увы,
Нам не уготовила судьбина…
Подыхать далёко от Москвы
Иль вблизи от дома – всё едино.

Подыхать… А собственно, за что?
Ни за что. Так хочет государство.
Жизнь ушла водой сквозь решето.
Всё вокруг – лишь мерзость и фиглярство.

Жизнь моя – в безжалостных руках,
Но спасти ещё возможно душу.
Может быть и жаль – увы и ах! –
Но своей я клятвы не нарушу.

21-24.3.2013

Monday, March 11th, 2013
1:35 pm   
Меня сегодня избил сокамерник, нацист и антисемит. Завтра буду требовать перевода в одиночку. Прошу помощи у всех.

http://lj.rossia.org/users/stomahin/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #7 : Май 01, 2013, 06:35:06 pm »
О невозвращенцах


   
Среди легенд на тему «этой страны» есть одна, которую я слышал в детстве и никогда не сомневался, что это правда. Я имею в виду историю о том, как Борис Годунов отправил учиться в Европу русских юношей из приличных семей – и ни один не вернулся.

При этом как-то между слов подразумевалось, что отправленных было много – не меньше сотни, наверное. То есть мне этого никто не говорил, но впечатление создалось именно такое. Соответственно и драматический эффект рассказа – «и ни один не вернулся назад» - был действительно эффектным. «Умный человек в России не останется».

Потом, уже взрослым, я наткнулся на ту же историю в пересказе Новодворской. У неё было с подробностями – посылали несколько раз, и никто никогда не возвращался.

Ну, что этим хотела сказать баба Лера, понятно. Однако в самой истории я не усомнился, да и с чего бы.

Дальше эти годуновские невозвращенцы регулярно всплывали на периферии умственного зрения, но как-то не цепляли. А тут Сергей Сергеев наткнулся на более-менее подробное описание этой истории. Выяснилось вот что:

Широко распространено мнение, что никто из русских юношей, отправленных Борисом Годуновым на учёбу в Европу, оттуда не вернулся. Придерживался этого мнения и я, ибо об этом писал такой авторитет как С.Ф. Платонов (в работе "Москва и Запад"). Кое-кто отсюда делал вывод: дескать, уже тогда русские только и мечтали, как бы "свалить из Рашки". Но вот читаю у Р.Г. Скрынникова ("Самозванцы в России в нач. 17 в. Григорий Отрепьев") подробное изложение этой истории:

"В связи с развитием русско-английских торговых и дипломатических отношений возник замысел обмена учащимися с целью подготовки знающих переводчиков. План был осуществлен благодаря усилиям Д. Мерика, агента торговой компании. В 1600 году в Лондон с Мериком выехали двое иностранных студентов, обучавшихся русскому языку в Москве. Через два года русские власти направили в Англию четырех русских студентов "для науки розных языков и грамотам". То были дети боярские из дьяческих семей: Никифор Алферьев сын Григорьев, Софон Михайлов сын Кожухов, Казарин Давыдов, Федор Семенов Костомаров. Московские приказные люди принадлежали к наиболее образованной части русского общества. Царь Борис сам представил Мерику русских юношей и просил королеву, чтобы им позволено было получить образование и при этом сохранить свою веру. Мерик согласился взять на себя "заботу о их воспитании". Личное обращение царя к королеве возымело действие. В Лондоне студентам из Москвы был оказан наилучший прием. Осенью 1602 года Д. Чемберлен сообщил, что прибывшие юноши будут обучаться английскому языку и латыни и с этой целью их предполагается определить в различные школы: Винчестр, Итон, Кембридж и Оксфорд. Перед русскими "робятками" открылись двери лучших учебных заведений Англии.

Год спустя московское правительство решило направить за рубеж вторую группу учащихся. На этот раз местом обучения была избрана Германия. После успешных переговоров с царем послы города Любека в июне 1603 года выехали на родину. В пути к ним присоединились пять студентов, имевших при себе грамоту от Бориса Годунова. Царь просил послов представить русских учащихся городскому совету в Любеке и поместить в школу для обучения немецкому и латинскому языкам. Он выразил пожелание, чтобы русские юноши оставались в православной вере и не забывали русских обычаев, и сообщал, что берет на себя все расходы по их содержанию. В ответном письме царю послы обещали поместить московских учащихся в учебные заведения в Любеке под присмотром добрых и почтенных людей.

Учителя немецкой школы в Москве располагали достоверной информацией о проекте Годунова в области образования. С их слов Конрад Буссов записал сведения о том, что русские студенты были направлены не только в Англию и Любек, но и во Францию. Однако никаких подробностей о лицах, посланных во Францию, не сохранилось. По данным Петра Петрея, несколько русских учеников находились в Стокгольме. Буссов засвидетельствовал, что один из учеников по имени Дмитрий позже вернулся на родину из Стокгольма.

Судьба русских студентов за рубежом сложилась неудачно. В России наступила Смута. Борис Годунов умер, и царская казна перестала отпускать средства на содержание студентов за границей. Заброшенные на чужбину "робятки" вынуждены были искать свои пути в жизни. Немногим довелось вернуться на родину. Среди них был Игнатий Алексеев сын Кучкин, посланный для обучения в Вену и Любек. По возвращении в Москву он рассказал о себе, что "в учении он был в Цесарской земле и в Любках восемь лет, и… во 119 (1610–1611) году поехал из Цесарской земли, научась языку и грамоте, опять к Москве, и на море-де его переняли ис Колывани (Таллинна) свейские люди". С большим трудом Кучкину удалось освободиться из шведского плена и вернуться в Россию".



Что тут не совпадает с известной мне «исторической картинкой».

Во-первых, оказывается, послали всего ничего – сначала четверых, потом пятерых.

Во-вторых, пока они учились, в России наступило Смутное время, что, прямо скажем, затрудняло и возвращение, и последующее трудоустройство.

И, в-третьих, из этой крохотной кучки несколько человек (как минимум двое) вернулись, причём с большим трудом и «всякими приключениями». Более вероятно, что остальные скорее "не доехали", чем "остались нарочно".

Что из этого следует? Что в тогдашней России было мёдом намазано, или что давеча русские были патриоты, не то что нонеча? Или что на Русь-матушку постоянно клевещут?

http://krylov.livejournal.com/2939554.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #8 : Июль 06, 2013, 03:24:38 pm »
Многонациональная Добрянка против русских
В Пермском крае чиновник велел расст...ть организаторов игры «Зарница» за русскость


В Пермском крае чиновник велел «расст...ть» организаторов игры «Зарница», так как в названии общественного объединения присутствует слово «русский».

Организаторы «Зарницы» общественное объединение «Русская Добрянка» направили руководству Добрянского района письмо с просьбой «рассмотреть возможность в проведении» «Зарницы». Но заместителю главы Добрянского района Сергею Федорцу эта идея не понравилась из-за того, что организаторы – «Русская Добрянка».

«Что значит «Русская Добрянка»? Это разжигание национальной розни, а не военно-патриотическое воспитание. Разобраться и виновных «расст…ть», – так, по сообщениям СМИ, выглядит резолюция, наложенная чиновником на письмо общественников. Несмотря на то, что эта резолюция являлась внутренним документом, каким то образом реакция чиновника стала известная общественникам.

Сами представители администрации оправдываются тем, что документ был для внутреннего использования и что Федорец просил компетентное ведомство разобрались в ситуации и дать на письмо официальный ответ. Слово же «расст...ть» по мнению чиновников можно читать как «расставить».

«Что это за объединение «Русская Добрянка»? Почему только русская? Меня воспитывали, что страна у нас, и Добрянка соответственно, многонациональная. О деятельности этого объединения мы запросили информацию в городской администрации», - полагает автор скандальной резолюции.

Отметим, что, несмотря на такую странную реакцию местных чиновников, военно-патриотическая игра «Зарница» все же состоится. Она пройдет с 5 по 7 июля на поляне у речки Добрянки.

http://www.rus-obr.ru/days/25258

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #9 : Сентябрь 18, 2013, 03:23:07 pm »
Семергей Владимир

РУСОФОБИЯ - ЭТО НЕПРИЯТИЕ РОССИИ


Главный редактор журнала «Русский Дом» А.Н. Крутов беседует с д.и.н. А.Н. Бохановым о причинах возникновения внешней и внутренней русофобии

<a href="http://www.youtube.com/v/qMJibOZag5A" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/qMJibOZag5A</a>

Русофобия - внутренняя и внешняя. Запад - страна мрака. По словам Ф. М. Достоевского, западники в России всё оплевали. Ни одного места не оплёванным не оставили. Масоны и декабристы - одного поля ягодки. Либерализм - философия лавочников. Либералы - это государственные отщепенцы. Чем вызвана русофобская политика бывших советских республик? Комплексом неполноценности и ненавистью. Русофобия - это неприятие Христа и православия. Орхидеи на Севере не растут, так и все попытки привить России либерализм  обречены на провал. Россия была, есть и будет православной страной.

http://communitarian.ru/publikacii/interviu/rusofobiya_-_eto_nepriyatie_rossii_18092013/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #10 : Сентябрь 19, 2013, 10:08:41 pm »
Большинство европейцев - русофобы

Тут куча украинских свидомых сайтов делится, гм, кипятком, что, мол, Россия - американофобская страна, поскольку 50% россиян неодобрительно отзывается об Америке.

ВОт только они позабыли про алаверды - свежий опрос в США и Европе о тамошнем русофильстве. Восполняю этот свидомый пробел:

«Большинство американцев и европейцев не желают видеть Россию и Китай мировыми лидерами», - пишет Financial Times со ссылкой на недавнее исследование общественного мнения, проведенное Германским фондом Маршалла.

По словам аналитиков, негативное отношение к России за последние годы стало более распространено. Так, неодобрительно об этой стране высказываются 62% европейцев, тогда как в 2012 году этот показатель составлял 55%. Меньше всего расположены к России в Германии и Швеции: там подобные настроения проявляют 76% и 74% респондентов.

Фонд Маршалла не объясняет эту тенденцию, наметившуюся после возвращения Путина на пост президента и похолодания в отношениях между Кремлем и Западом, отмечает Financial Times.

В США и Европе 46% и 65% соответственно не хотят видеть Россию мировым лидером, сообщают аналитики американского фонда. Больше всего противников этой идеи в Испании (81%) и Польше (75%).

http://varjag-2007.livejournal.com/5089461.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #11 : Сентябрь 22, 2013, 06:49:42 pm »
Актёр и педераст Алексей Панин о гражданах России:


   
"Восемьдесят процентов населения этой замечательной страны -
- быдло, ублюдки и мудаки" (из интервью 5-му каналу).







http://general-ivanov.livejournal.com/1683950.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #12 : Октябрь 15, 2013, 09:00:36 pm »
Слово оппозицЫонерам


   






















-----------------
Примечание.
Игорь Кравчук - "свободный журналист" с Камчатки, местный белоленточник, имеет блог на сайте "Эха Москвы".
Митя Алешковский - белоленточник, фотограф, блоггер, педераст.
Татьяна Болотина - белоленточник, феминистка, анархистка, чайлдфри, асексуалка.
Дмитрий Зыков - белоленточник, ЛГБТ-активист, корреспондент Грани.ру.
Олеся Герасименко - белоленточник, корреспондентка журнала "Коммерсант-Власть".
Кирилл Михайлов (ReggaeMortis) - уфимский оппозиционер-белоленточник, активист партии "Народный альянс" Навального, фотограф.
Александр Бунин - радиоведущий на "Серебряном дожде", сценарист, бизнесмен, путешественник.
Михаил Огма - краснодарский белоленточник.
Юлия Сазонова - белоленточница, юрист, бывший мировой судья.
Евгений Фельдман - белоленточник, фотокорреспондент "Новой газеты", педераст, гражданин Израиля.
...Ещё шестерых твиттерян не знаю.
...Зато Dolboeb-Носик известен всем...

http://general-ivanov.livejournal.com/1708227.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #13 : Ноябрь 05, 2013, 03:59:35 pm »
Мразь

На видео – печально известная член общественной палаты Сергиево-Посадского района Наталья И. Печально известна она тем, что после убийства байкера в Сергиевом Посаде заявила, что дескать мотоциклист сам виноват, что возмутился фотосессией местных азербайджан на своем мотоцикле.

Но сначала – подборка ее замечательных цитат. Вот про убийство:

«…Что вообще этот немолодой или молодящийся байкер забыл на рынке? Мотоциклист помер не на рынке, а на больничной койке и то благодаря тому, что хил здоровьем оказался и от одного удара сразу дух испустил, а должен был увернуться от него и в ответную дать, раз такой крутой! Выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!…»

«...Если человек пришел на рынок, где большинство торговцев кавказцы, он должен прийти либо как благоразумный человек (не со своим уставом в чужой монастырь) и не с позиции силы и "белого человека" в коже и цепях посматривать на "людей третьего сорта", а по крайней мере иметь долю мудрости взрослого человека!...»

«...Он где-то взглядом или словом вызвал звериные инстинкты кавказца. А надо было подойти спокойно и с большим юмором исчерпать конфликт - как взрослый человек!...»

Про байкера, который заступился за девушку на ТТК:

«...Ну припечатали придурка, ну очухался и пошел восвояси... Мало ли идиотов на Руси! Кавказцы говорят что все должно быть мирно, и я с ними согласна! Не рыпайтесь – и не получите. Это должно быть жизненным кредо каждого!...»

Даже про Бирюлево написала:

«...Никакой ссоры между "кавказцем" и девушкой в бейсболке и капюшоне не было, скорее она плачет от того , что любимый, провожая чем-то ей не угодил, "разъяренного кавказца" тоже не видим - человек удаляется спокойной походкой. Дрался ли он с кем-то и вообще дрался ли кто-то с кем-то мы в кадре не видим и не слышим!...»

«...Этот спектакль легко раскрыть - достаточно съездить в этот район и провести собственное расследование, опросив жителей дома, Ксению и её соседей живущих в этом подъезде, соседей Егора и т.д и т.п. А был ли кто-то убит на самом деле? Кто он и где его тело? Кстати, никто не знает, когда "айзеры" обокрали маму убитого байкера, она обращалась в полицию и нашли ли вора?...»

«...Этим малолетним гопникам ничего не объяснишь - это отпрыски из неблагополучных семей и им надо было объяснять пока поперек лавки ложились, теперь время упущено и лупить придется не по-детски... Думаю ОМОНовцам нужно вывести на улицы БТРы и танки...»

Ну и про русских вообще:

«...Это не ваша земля - это общая земля и не вам устанавливать здесь законы!...»

«...Что вы называете русофобией? недовольство отдельными гражданами, называющими себя русскими, которые ведут себя как дикари? так это ваши проблемы, не мои! и вообще были бы благодарны, что с вами общаются и пытаются что-то объяснить! Но рабы не прощают снисхождения и жалости, они мстят за помощь!...»

«...На самом деле безмозглые русские, полные понтов и не имеющие ничего за плечами – обычные Иваны-дураки с печи! Верят в сказочку, прочитанную в советском детстве...»


Setevay_02


Вот такой член общественной палаты. Сразу видно, радеет за свой народ. Ну а теперь феерическое видео.

<a href="http://www.youtube.com/v/3asYhKXABxY" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/3asYhKXABxY</a>

http://marina-yudenich.livejournal.com/990070.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #14 : Ноябрь 06, 2013, 10:32:38 am »
Маргарита Симонян, пресвятая заступница за ментальность российскую


   
Вот все говорят - Маргарита Симонян, ах, Маргарита Симонян...
А я и знать не знал, что это за чуда-юда. А тут натолкнулся на её пост - глубокие ночные раздумья по поводу Русского Марша: о русских, о России, о грядущем...

Говорит, что де кирдык скоро России, коли не будет решительных  изменений и просветлений в сумрачном сознании россиян.

Поэтому де хватит кормить Кавказ - потому что кормить надо (внезапно!) "российский юг". И этот российский юг должен знать, что его кормят и с ним носятся, пока он ментально российский.

И тут же Маргарита Симонян переходит к российской ментальности на наглядном примере своей армянской бабушки из Трапезунда, не говорившей по-русски, и к себе, любимой, не говорящей по-армянски и лишь раз летавшей в Ереван вместе с Путиным. Не забывает гордо заявить, что в ней нет ни капли русской крови - чтобы русские националисты свой нос перед ней не сильно-то задирали. Задав таким наглядным примером эталон российской ментальности и общероссийских ценностей,  Маргарита выкладывает главное ноу-хау российской политики: надо изо всех сил ассимилировать всех во едино - дагестанцев, ингушей, татар, якут и калмыков в россиян (блин! опять русских забыли... - ан нет, не забыли!) - ... всех, кого дикие русские, потеряв человеческий облик, режут в метро, ассимилировать в ментальных россиян.

Собрать надо всех воедино вокруг русского языка на канале Russia Today и перевоспитать наконец-то, изжив дикость русского национализма. Иначе все хорошие россияне разбегутся и останется Россия одна-одинёшенька в пределах Золотого Кольца: без татарской нефти, ханты-мансийского газа, озера Байкал и теплого Сочи - пугает Симонян русских страшным якутским национализмом, который о-го-го!

Я что думаю по этому поводу?

Кирдык скоро вашей россиянии, уважаемая Маргарита Симонян, с такими манерами-то. Той вашей россиянии, к которой вы так привыкли в кресле главы Russia Today - приходит неизбежный, закономерный конец, ага.

Может в вашей параллельной ментальности это кажется ужасно хитро и остроумно заменить "Кавказ" на "ментально российский юг" вкупе с  вашей бабушкой из Трапезунда - но нам кажется, что это плоская шутка армянского радио несколько устарела и не может никого ни обнадёжить, ни обмануть.

Равно как и якутский национализм как-то мало  пугает - особенно на фоне срыва северного завоза в вышеупомянутую незалежную Якутию.

Будущее России - неизбежно русское национальное государство.

В 1887 году русских в Российской Империи - 44,3%
В 1989 в СССР - 50,7%.
В 2010 в РФ русских - 80,9%.

Тенденция, однако...

Ментально российским армянам, претендующим на должность главы государственного телеканала в России, понимать это надо.

http://tor85.livejournal.com/2487376.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17937
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #15 : Ноябрь 14, 2013, 01:42:15 am »
Скандал вокруг «чернокожих Марусь»: это провокация, а не «прикольное шоу»



Страсти вокруг выступления на «Минуте славы» чернокожей группы, которая исполняет казачьи песни в национальных костюмах, постепенно выводят это явление из разряда «забавно» в разряд «оскорбительно». Причем «специально оскорбительно».
 
Некоторые называют забавным то, что чернокожие ребята надели казачью форму и поют казачьи песни. Вот, мол, какая здоровская у нас культура, смотрите, как все к ней хотят приобщиться. Но сами казаки оказались не в восторге от происходящего: фолк-группа «Маруся» понятия не имеет, что папаху нельзя бросать на пол и топтаться по ней — это святотатство, а не «забавное вливание в культуру». Студенты из Африки называют себя темнокожими казаками — по какому праву? Как они могут носить боевые погоны? И пускаться во все тяжкие, участвуя в корпоративах? Информационно-аналитический портал «Интер-Информ» цитирует директора Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберта Гаямяна: «Неужели кому-то не ясно, что всё это - унижение казаков, их культуры, традиций и нравов?» «ВК Пресс» поинтересовался мнением о происходящем этнографа, знатока казачьей истории, руководителя этнографического клуба "Старая линия" и казака Александра Двойнинова:
 
- Это попытка подточить нашу национальную идентичность. Помимо внутренних признаков этого есть и внешние. Один из них — костюм.
 
Мой дед в конце 20-х годов за то, что иногородний сбил с него папаху, очень сильно избил человека. Папаха — сакральный предмет. Даже непочтительное касание считалось оскорблением. У многих народов Кавказа папаха имеет такой же сакральный смысл: если кто-то оставался в гостях у кавказцев, то хозяин брал человека под свою защиту — проводил папахой по лицу. Это как клятва.
 
В церкви, на молитве перед боем казаки снимали папаху и держали ее у груди на согнутом локте. И для нас костюм в целом является национальным символом. Даже не важно — реестровый ты казак или не реестровый, казачья справа — всегда символ.
 
Что касается оружия — никто на Кавказе, кроме стариков и детей, не мог выйти опоясанным и без кинжала. Это равносильно тому, что человек не одет. Погоны, тем более аксельбанты - заслуживались годами. Люди погибали за это.
 
Считаю подобные выступления прямым оскорблением. Лучше бы эти студенты из Африки одели свои страусиные перья или женские платья, если есть желание удивлять, но не национальную одежду...
 
И еще у меня возникает вопрос: кто автор самой идеи? Кто это продвигает?
 
У нас есть детский фольклорный коллектив «Маруся», который является дипломантом различных конкурсов — один из лучших детских коллективов на Кубани и Северном Кавказе. И вдруг такая провокация...
 
Я сделаю всё, чтобы этого явления не было в природе. Это культурный подлог, подлог культурных ценностей.

Источник:
http://www.vkpress.ru/news/vc_info/skandal-vokrug-chernokozhikh-marus-et...