Автор Тема: Русофобия  (Прочитано 30678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #16 : Декабрь 16, 2013, 09:16:00 pm »
Новости чеченского кинематографа


   
http://www.yaplakal.com/forum2/topic700741.html

Чеченский фильм про русского солдата детоубийцу

Мало кто знает, что у маленькой, но очень гордой республики с отрицательным торговым балансом выраженным в 2012 году аж в 6.8 миллионов долларов (Чистый импорт зарубежных товаров в республику), появился свой национальный кинематограф, который курирует свое национальное, чеченское министерство культуры, судя по всему абсолютно независимое от федерального.

Первым игровым фильмом национальной кинокомпании зарегистрированной как ООО «Грозный-Фильм» 30 мая 2012 года станет картина о выселении чеченцев в холодные степи Казахстана 23 февраля 1944 года. Выйдет картина 23 февраля 2014 года, в День защитника Отечества и годовщину депортации.


Типичное застолье НКВДшников: водка, Беломор и марафетик

Главным продюсером проекта и автором сценария фильма выступил Султан Заурбеков - чеченец. Живет и работает в Голливуде, член Гильдии киносценаристов США. В 1996 году окончил киношколу в Лос-Анджелесе и там же в 1997 успешно завершил учебу в киноакадемии.

Несмотря на жестокую нехватку бюджета, картину заявят на Берлинский кинофестиваль 2014 года. Также есть договоренности с известными мировыми киностудиями, которые выпустят фильм в прокат в Европе и США.


Наш девиз в четыре слова: «Расстрелять всех и готова».

Естественно большую помощь киношникам оказало министерство Чеченской Республики по национальной политике, печати и информации во главе с Муратом Тагиевым. В стороне не осталось и министерство культуры республики во главе с Дикалу Музакаевым.


А вот и ключевая сцена фильма - сожжение конюшни… с женщинами, стариками и детьми солдатами Красной армии и НКВД.

Вот что наши чеченские друзья повезут на берлинский кинофестиваль.


Надпись над конюшней «Все для фронта, все для Победы».

http://pyhalov.livejournal.com/255630.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #17 : Март 05, 2014, 09:29:06 pm »
На уральского депутата, обвинившего русских в пьянстве, лени и подверженности тлетворному влиянию Запада, пожаловались в СК


Южноуральских общественников не на шутку возмутили высказывания депутата Заксобрания Челябинской области единоросса Константина Захарова, связанные с трудоустройством в регионе местных жителей и мигрантов. На парламентария подали заявление в Следственный комитет с просьбой проверить его слова на признаки преступления, предусмотренные ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Также общественники, увидевшие в словах депутата попытку оскорбить русский народ, настаивают на его увольнении из областного парламента, пишет "Независимая газета".

"Русские не желают работать за 7-9 тысяч рублей в месяц. Вообще русские живут только для себя, плохо работают, часто пьют и принимают западные ценности с, извините меня, их педерастией", - заявил Захаров во время недавнего заседания государственно-патриотического клуба при Заксобрании, где представители различных диаспор, депутаты и предприниматели обсуждали проблемы трудоустройства и инициативу врио губернатора региона Бориса Дубровского об ограничении в области квоты на использование иностранной рабочей силы.

"Не понимаю этой практики, когда мы имеем безработных, платим им пособия, но при этом везем работников из-за рубежа. Такая практика порочна", - заявил Дубровский, в середине января назначенный президентом Владимиром Путиным временным главой Челябинской области вместо Михаила Юревича. По словам чиновника, Челябинская область сбалансирована по кадрам.

Захаров же в ходе указанного заседания заявил, что в промышленной сфере региона наблюдается нехватка неквалифицированных рабочих, которую стоит компенсировать не "ленивыми" русскими, а трудолюбивыми и нетребовательными мигрантами из Средней Азии, в частности, из Узбекистана, где, кстати, родился сам Захаров, отмечает НГ.

Инициативу Дубровского Захаров посчитал нерентабельной. По его мнению, в настоящий момент в регионе невозможно снизить квоты на иностранную рабсилу, так как предприятия области просто не смогут набрать нужное количество работников из числа южноуральцев, сообщает информагентство Ura.ru.

Общественники сочли высказывания парламентария оскорбительными. По мнению активистов, заявления Захарова являются ксенофобскими, поэтому депутат должен понести наказание по ст. 282 УК РФ, сообщает агентство "Урал-пресс-информ". "Тут вполне осознанное унижение самой большой группы, проживающей в нашей стране", - считает общественник Александр Корецкий, который и написал заявление в региональное СУ СК.

"После ознакомления с мнением депутата Законодательного Собрания Константина Захарова я как человек, причисляющий себя к национальности, к которой относилось его высказывание, испытал глубокие моральные страдания. Считаю, что Константин Захаров унизил мое человеческое достоинство по признаку национальности. Кроме того, данное мнение было высказано с использованием служебного положения и средств массовой информации. Также было произведено сравнение с другой национальной группой - узбеками, в ходе которого высказано утверждение о ее превосходстве над русскими", - цитирует заявление Корецкого UralDaily.ru.

В свою очередь лидер регионального отделения незарегистрированной партии "Великая Россия" Лев Большаков написал письмо на имя спикера Заксобрания Владимира Мякуша. "Подобные русофобские высказывания, схожие с теми, что сейчас звучат от радикалов на Украине, недопустимы для народного представителя в регионе, где русские составляют 83% населения. Мы требуем немедленных извинений от Константина Захарова перед русским народом, а также считаем, что ему не место в Законодательном собрании Челябинской области, настаиваем на его отставке", - цитирует его послание Ura.ru.

Официальных ответов на запросы общественников ни из регионального парламента, ни из Следственного комитета РФ пока не поступило, отмечает НГ.

UralDaily.ru указывает, что депутат Захаров, работающий в комитетах Заксобрания по депутатской этике, экономической политике и предпринимательству, а в местной ячейке партии власти отвечающий за идеологический блок, также является председателем местного отделения движения "Деловая Россия", лоббирующего интересы работодателей. Эксперты причисляют Захарова к числу главных лоббистов интересов челябинского бизнеса, заинтересованного в использовании дешевого труда гастарбайтеров из Средней Азии и Кавказа, отмечается в публикации.

http://www.newsru.com/russia/05mar2014/rusofob.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #18 : Март 06, 2014, 12:42:07 pm »
Почему их так корчит: мы просто начали творить историю


   
Накануне в Москве у здания Министерства обороны состоялся сход «против войны с Украиной», собравший аж 40 пацифистов. Чуть ранее в столице же на санкционированное шествие в поддержку ввода российских войск в Крым собралось 20 000 человек. По версии либеральной интеллигенции, причина такой вопиющей диспропорции — в тупости народа. Кто здесь на самом деле туп и почему любые санкции бессильны против народного единства — стоит разобрать подробнее.

Людей, готовых открыто поддерживать политику России в украинском вопросе, на самом деле гораздо больше, чем 20 тысяч. Подобные митинги прокатились по всей стране, и считать на них собравшихся не имеет смысла — и так всё ясно. Более того, даже российский интернет почти единодушно занял позиции российских властей, оперативно сливая в утиль регулярные вбросы украинских националистов с европейских IP-адресов. Такого единодушия по сложным политическим вопросам я на своей памяти не припомню.
Впрочем, этот факт настолько очевиден, что никто его и не пытается оспорить. Его пытаются замарать. Например, матрасолюб В. Шендерович порадовал заметкой, в которой клянёт русский народ за поддержку его же, народа, президента. Вот фрагмент:
«…внутри народная поддержка, произрастающая из стокгольмского синдрома пополам с общей туповатостью, которая была когда-то дефектом, а при Путине стала государственной политикой в отношении подведомственной популяции».
На всякий случай, «туповатая подведомственная популяция» — это мы с вами. Потому что радуемся за успехи сочинской Олимпиады, потому что позволяем себе, «нацепив георгиевскую ленточку, врубить, ни к селу ни к городу, «Священную войну» и пойти по улицам горланить про освобождение Крыма».
В подтверждение нашей тупости писатель приводит аргумент:
«Конечно, если этому энтузиасту-освободителю сообщить, что пока он горланил, рынок обвалился на 60 миллиардов баксов, и значит, лично у него вынули из кармана примерно пятнадцать тысяч рублей, и у жены из сумочки пятнадцать тысяч, и у ребёнка… — причём это только первый взнос за новый праздник! — то он, может, и перестал бы на некоторое время ходить под оркестр. Тем более что у оркестранта, пока он дудел, тоже вынули из кармана те же пятнадцать тысяч и дыхание перехватило… Только кто ж им расскажет!»
Я расскажу! О том, что писатель Шендерович лихо поделил 60 млрд долларов на 143 млн российских граждан и на том основании заверил нас в потерях 15 тыс. рублей с носа. Эту песню мы слышали в преддверии Олимпиады, когда нас пугали тем, что каждый россиянин выложил из своего кармана по 10 млн рублей на это спортивное мероприятие. Тут аналогичная и даже более позорная для автора дезинформация, обнажающая то ли его пристрастие к вранью, то ли, простите, непроходимую тупость. Так как биржевая спекуляция акциями российских компаний не имеет никакого отношения к состоянию кармана простых граждан. В школе за заявление Шендеровича ему бы влепили пару и отправили на второй год. Но Шендерович не школьник, он интеллигентный писатель, порицающий нас за тупость. Впрочем, довольно об этом.
Единодушие, с которым народ поддерживает политику на украинском направлении, — редчайшее явление современности. Оно тем удивительнее, что сложилось без давления СМИ и даже вопреки ему. Например, западное единодушие в отношении агрессии против некоторых стран обеспечивалось массированной информационной подготовкой, потоком фальсификаций и профессиональной работой в социальных сетях. Мы же подошли к настоящим событиям без какой-либо предварительной подготовки, но народ интуитивно, без помощи аналитиков, понял, на чьей стороне справедливость. И принял сторону справедливости, даже позабыв былые претензии к власти. Это шендеровичей и бесит.
Уверен, что не будь этой поддержки — и Запад разговаривал бы с нами сейчас по-другому. И в Крыму стояли бы совсем не вежливые люди и санкциями бы нам не грозили, а реально давили, и Красная площадь была бы разобрана на булыжники, как и призывали украинские националисты.
Однако они не потянули и смогли предъявить нам только 40 унылых русофобов-пацифистов. За это нужно поблагодарить не только самих себя, но и шендеровичей всех мастей. За то, что они настолько погрязли в снобизме и настолько профессионально деградировали, что не смогли в назначенный час выполнить возложенные на них функции и превратились для нас в старых больных клоунов. Спасибо нужно сказать им ещё и за то, что напомнили нам о нашей ненависти к фашизму своими опросами и сравнениями как раз накануне украинских событий. Всё это многих из нас отрезвило и вернуло к реальной жизни.
А в реальной жизни мы увидели то, чего так давно ждала наша душа, — волю власти к сопротивлению и принципиальность. Эти понятия настолько вышли из современного политического обихода, что даже немецкий канцлер называет их «другой реальностью». Да, это новая для нас всех реальность. И я безгранично рад, что мы становимся её проводниками.

Евгений Супер

http://e-cat.livejournal.com/706130.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #19 : Апрель 05, 2014, 10:16:26 am »
Вдова Анатолия Собчака: «Русских нужно истребить!»

О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году.

Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских "быдлом" и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого.

Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами.



По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские.





Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка.



В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу:



Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно:



И тут же политкорректно поправляется:



В результате Людмила Нарусова с сожалением констатирует факт о высокой выживаемости русского народа на примере русских бомжей:



UPD: Людмила Нарусова: «Несколько месяцев за меня кто-то пишет от моего имени всякие глупости и гадости».

http://imperialcommiss.livejournal.com/1255996.html
« Последнее редактирование: Апрель 07, 2014, 01:45:47 am от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #20 : Апрель 15, 2014, 01:43:37 pm »
Хазары бьют Донбасс в спину


Припадок ненависти к защитникам Донбасса, к которому свелось очередное вещание Юлии Латыниной на «Эхе Москвы», продемонстрировал, насколько убогим мышлением обладает «общечеловеческая» братия, неспособная к самой минимальной оригинальности.

Возникает ощущение, что одни и те же тексты «рукопожатные» существа впаривают в СМИ уже лет двадцать с незначительными изменениями. Все, кто с ними не согласен – «люмпены» и «совки».

Согласно Латыниной: «Значительная часть Донецка и Луганска хочет в Россию. Точнее, она хочет в совок, ну, совершенно правильно ассоциировать сегодняшнюю Россию с совком. Вот это проблема, которую предпочитают не замечать все сторонники демократии, что люмпен любит совок, которую Путин видит очень точно. Египетский люмпен хочет в царство аллаха, донецкий люмпен хочет в совок.

И многие, действительно, поддерживают. Поддерживают те самые менты, которые стреляли в народ, те самые титушки, которых из Донецка привозили громить Майдан. Возможно, их поддерживает то же самое количество населения, которое в Крыму, если не 90, то 80 процентов».


Ария о «люмпенах» и «совках» - вечная в репертуаре либералитета. Просвещенные «труженики» Майдана и «люмпены» - шахтеры… Зачем пластинку менять, что-то новое придумывать? Да и кто это будет делать? Неужели Юлия Леонидовна Латынина – стоеросовая дубинушка «Эха», даже на фоне прайда единомышленников отличающаяся агрессивной глупостью и питекантропьим невежеством в любых сферах человеческой деятельности, на это способна?

Надо просто сказать большое человеческое спасибо Алексею Венедиктову за то, что он продолжает допускать это чудо природы к эфиру. Своими ракетами, прикинувшимися метеоритами, танками, которые стреляли гаубицами, и бесконечным бредом про повешенного Геббельса и сожженного Коперника, «стрелка осциллографа» не одного былого поклонника «Эха» заставила призадуматься – можно ли всерьез относиться к информации феерических лоботрясов?

И на сей раз она верна себе. Отчего «значительная часть Донецка и Луганска хочет в Россию»? А потому, что «люмпен любит совок». А «люмпены» это кто? Это, согласно «стрелке», то ли восемьдесят, то ли девяносто процентов населения Донецка и Луганска. Да и Крыма заодно. Ну что тут скажешь? Бывают случаи, когда психиатрия совершенно бессильна.

«Эхомосковцы» уже по самое «не балуй» вляпались в Мишико Саакашвили и экс-главу МВД Грузии Вано Мерабишвили, обеспечивая информационное прикрытие беспределу грузинских правоохранителей.

Пока в тюрьмах веники и сигареты заключенным кое-куда вставляли, птенцы гнезда Венедиктова надрывались, взахлеб славя реформы в грузинской правоохранительной системе. В командировки в Тбилиси ездили, потом «эхомосковцы» честно отрабатывали теплый и вкусный прием, завывая - «у Грузии получилось».

Латынина даже не погнушалась пообщаться с изобличенной бдительным Вано «террористкой», по заказу ГРУ умышлявшей взорвать… мусорный бак на рынке в городе Сенаки. Интересно, предшественники Вано в 1937 году до таких обвинений додумались?

Сейчас Вано Мерабишвили сам пребывает в тюрьме, наслаждаясь результатами реформ, Саакашвили отказывается показываться в Грузии, дабы не оказаться там же.

Но «эхомосковцы» уже нашли замену ненаглядному заключенному Вано Мерабишвили – украинского министра внутренних дел, европейски, деликатно говоря, ориентированного Арсена Авакова.

И можно не сомневаться в том, что когда Аваков и компания примутся демонстрировать сознавшихся во всем российских «шпионов» и «агентов» ГРУ, ФСБ и марсианского спецназа, под рукой тут же окажутся «эхомосковцы», славящие энергичного и демократичного министра…

http://www.segodnia.ru/content/137634

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #21 : Май 15, 2014, 01:52:42 pm »
Удивительное


   
Вот читаю я очередное сочинение Бориса Стомахина, политзаключённого. Единственного в РФ, осуждённого по 282-й за русофобию.

Сочинение такое:

Украïна понад усе

Заявление
Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Поэтому Украина и украинцы, совершившие Великую революцию в феврале 2014 года, должны безжалостно уничтожить в своей стране всех промосковских террористов, сепаратистов, бандитов, путинских агентов, наемников и засланцев, решительно раздавить любые “донецкие республики” и т. п. антиукраинские провокации и не допускать их впредь. Возмутительна та вялость, нерешительность и откровенная трусость, с которой Киев, имея регулярную армию, артиллерию и авиацию, ведет военную операцию против промосковских бандитов на востоке Украины: шаг вперед, два шага назад! Как-то спасают лицо и честь украинской нации только “Правый сектор” и Национальная гвардия, стреляющие в сепаратистов и террористов по своим идейным мотивам, а не по нерешительным, рабским полуприказам трусливых киевских министров.
Не только раскатать “донецкую республику”, луганских и харьковских наймитов Путина из танков, гаубиц, “Града” - нет, этого мало, хотя сегодня Киев не решается и на это! Выжечь их с воздуха горящим напалмом, заполнить занятые и удерживаемые ими города зарином, выбомбить с тяжелых бомбардировщиков – так, как их Путин 12-14 лет назад бомбил Чечню! Тогда москали почему-то не визжали о “карательной операции”, о “войне против собственного народа” и пр. Они уничтожали без всякой пощады чеченский народ из всех видов оружия, кроме ядерного, за стремление чеченцев жить независимо, - а теперь их лавровы, чуркины и киселевы почему-то запрещают украинскому народу защищать целостность своего украинского государства...
Визгливая истерика москалей в Москве вызвана тем, что украинская Революция разом вырвала Украину из-под контроля Москвы, из всех ее “русских миров” и “таможенных союзов”, лишила Кремль надежды опять загнать всю Украину целиком в свое имперское стойло. Поэтому извечно – по самой своей природе – агрессивная захватническая Россия норовит теперь оторвать от Украины хотя бы часть ее территории. Первым объектом агрессии стал Крым, теперь они рвутся захватить Слободскую Украину, используя, как и в Крыму, засланных туда на жительство в советское время москалей, рабов и холуев империи, врагов Украины и всего украинского. Между тем в самой России недавно, на рубеже 2013-2014 годов в Уголовный Кодекс введена статья 280.1, карающая пятью годами лагерей только за разговоры (“призывы”) об отделении от России любого клочка ее нынешней территории...
Не только танками, “Градом”, газом и напалмом имеет полное право (и обязанность!) украинский народ выжечь бандитов и сепаратистов в Донецке, Славянске, Краматорске, Мариуполе, Луганске и других местах. Киеву давно надо было отключить в этих городах электричество, газ и воду, - дабы простые жители, не имеющие отношения к сепаратистско-террористическим прокремлевским бандам, сами двинулись бы разоружать их и освобождать захваченные административные здания своих городов...
Никакой пощады бандитам, террористам, наемникам и агентам империи, врагам Украины! Огонь по ним и по захваченным ими городам из всех стволов! Не жалеть патронов!!! Никаких им “референдумов” и “федерализаций”, - Украина есть национальный дом украинского народа, и части ее граждан нет никаких оснований внутри этого дома предоставлять какую-то отдельную государственность, фактически противостоящую украинской государственности, только на основании их политических взглядов – проимперских, великодержавных, коммунистических и сталинистских. Ведь ясно же, что эти “республики” на второй день после их провозглашения изберут в руководство путинских ставленников и заявят о присоединении к России!
Нет уж, не нравится Украина, украинский язык, герои украинского народа Бандера и Шухевич – чемодан, вокзал, Россия!..
Победа над промосковским сепаратизмом в Восточной Украине станет первой победой над Путиным со времени языкового референдума в Латвии в феврале 2012 г., когда Латвию, слава богу, удалось не отдать Путину. Я, политзаключенный Борис Стомахин, гражданин России, заявляю, что не только поддерживаю украинскую революцию и украинскую национальную государственность, но и считаю себя членом героического “Правого сектора”, с действиями которого полностью солидарен! На все 100% поддерживаю то, как украинцы задали жару и дали прикурить москалям - “ватникам” и “колорадским жукам” - 2 мая 2014 года в Одессе! Так их!! - жечь и поджаривать промосковскую нечисть всегда и везде! “Нет больше в этой войне запрещенных приемов!”. Лицемерным свиньям, визжащим по этому поводу об “одесской Хатыни”, не мешало бы вспомнить чеченское высокогорное селение Хайбах...
Считаю, что после подавления донбасско-луганского сепаратизма национальной идеей украинского народа вполне могло бы стать восстановление статуса Украины как ядерной державы, возвращение Крыма, присоединение исконно украинских Белгорода, Курска и Воронежа, а в перспективе – взятие Москвы и водружение сине-желтого украинского национального знамени над Кремлем!
Слава Украïнi!
Политзаключенный Борис Стомахин, СИЗО “Медведково”, Москва, 10.5.2014 г



И знаете, что меня во всём этом удивляет?

Нет, не то, что Стомахин это пишет. Стомахин личность в этом смысле известная и одиозная, имеет репутацию упоротого даже среди своих единомышленников, к тому же сидит по гнусной "статье", а это не способствует сдержанности в суждениях. К нему какие претензии.

Меня удивляет, что примерно то же самое сейчас говорят и пишут люди, которых я ещё недавно воспринимал как нормальных, вменяемых, симпатичных и неглупых. Некоторые даже считали себя националистами или "тусовались возле". А теперь бегают с выпученными глазами и кричат нечто в том же духе.

ДОВЕСОК. Примеров с ФИО приводить не буду. Может, попустит кого, "потом будет стыдно".

http://krylov.livejournal.com/3308582.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #22 : Декабрь 15, 2014, 08:08:06 pm »
"Серьёзный опинионмейкер" в Могадишо-на-Днепре


   
Избранное из киевской "лекции" (уже ржака) мадам Курицыной, то бижь Божены Рынской "Отношение россиян к событиям в Украине или как так получилось, что 85% поддерживают фашизм":

"- Я еврейка наполовину. По папиной линии.
- И вот эти «ватники» – они нам не родня, они нам никто. И, к сожалению, презренная часть общества, те самые «ватники».
- Скажем так, среди моих близких друзей, слава богу, не было ни одного крымнашевца. Я очень правильно себе подбираю близкий круг друзей - это люди в высшей степени благополучные. Это мультимиллионеры.
- В регионах как раз эти люди из хрущевок. "Пятиэтажная Россия". Они непроходимо глупые, к сожалению. Они дремучие. Они нигде не были, они не видели других стран. Они хавают все дерьмо, которое льет телевизор.
- В их хрущевках, в этих отвратительных клетушках, блочных страшных домиках, прописано всегда несколько поколений быдло-семейств: бабушки, дедушки, мамы, папа, сыновья, их дети и внуки. На этих вот сорока метрах прописано до хрена народу. По новому закону, ты платишь налог, если у тебя больше 20 метров на человека (в хрущевках, дай бог, если четыре метра на человека было, потому что там прописаны все). Они все поколения: когда-нибудь отец-токарь с фрезера получил эту хрущевку, они переехали из комнаты в общежитии, и они ничего не делают для улучшения жилусловий.
- Путин преследовал только хороших еврейских мальчиков, которые не способны на мокруху. Ни Ходорковский, ни Гусинский, ни даже Невзлин не способны по ментальности отбашлять какие-то крупные серьезные деньги и его мочкануть.
- С одной стороны, конечно, для меня санкции мучительны. Потому что я обеднела. Я вот тот самый класс, по которому ударило больше всего. Но если доллар будет и дальше расти, если Путина санкциями удастся удушить, это будет здорово.
- У меня гражданский муж, который не хочет потерять свои деньги. Да, сейчас мы покупаем мне хорошую квартиру.
- У меня была цель - выйти замуж за человека душевно близкого, которого я уважаю и люблю. И состоятельного в той мере, чтобы я могла не гнобиться на работе. ...Игорь Евгеньевич вообще детей не хочет. ...После того, как мы потеряли все деньги, он как-то очень упал духом. И он сейчас не хочет жить в России. Но и как вывезти меня туда, когда мне не дают визу из-за судимости, тоже непонятно.
- Я – серьезный опинионмейкер в интернете. Навальный, Акунин. Эти люди не продаются"
(по материалам "Комсомольской правды")

Под занавес "лекции" ЯБожена не исключила возможности переезда в Незалежную, в Могадишо-на-Днепре.

http://general-ivanov.livejournal.com/2263848.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #23 : Апрель 21, 2015, 10:32:24 am »
Ещё 7 лет колонии получил журналист-русофоб Борис Стомахин

Московский окружной военный суд приговорил с учетом ранее назначенного наказания к 7 годам заключения в колонии строгого режима  журналиста Бориса Стомахина, сообщает ТАСС. Стомахин был признан виновным в призывах к терроризму и экстремизму.  Кроме того, суд запретил подсудимому в течение 5 лет заниматься журналистской деятельностью.

Журналист, уже отбывая заключение, разместил в своем блоге на ресурсе LJ.Russia.org статью «И пару вокзалов взорвать железнодорожных», в которой одобрил теракты 2013 года в Волгограде и призвал продолжить совершать подобные действия.

22 апреля 2014 года Стомахин уже получил 6,5 лет заключения по статьям об «оправдании терроризма», «призывах к экстремизму», «возбуждении ненависти либо вражды», «публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России», а также «приготовлении к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ».

Борис Стомахин известен призывами к убийству русских и поддержкой северокавказского бандподполья. В частности, его статьи публиковались на ресурсе боевиков «Кавказцентр».  Отметим также, что судмедэкспертиза по результатам обследования русофоба в рамках предыдущего расследования обнаружила у него эмоционально-лабильное расстройство личности. Результаты экспертизы не были приняты судом во внимание.

http://www.rod-pravo.org/eshhe-7-let-kolonii-poluchil-zhurnalist-rusofob-boris-stomahin/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #24 : Июль 01, 2015, 04:51:02 pm »
Злой демон русофобии Валерий "русских не существует" Тишков отправлен на пенсию. Впрочем, перед отставкой демон раскаялся, отрекся от своих богомерзких взглядов и даже утверждал, что никогда ничего такого не говорил.

В Институте антропологии и этнологии РАН выбрали нового директора

В Институте этнологии и антропологии РАН прошли выборы нового директора. Об этом сообщил "НацАкценту" заместитель директора РАН, член Совета при президенте по межнациональным отношениям Владимир Зорин.

На пост директора претендовали член-корреспондент РАН Андрей Головнев и первый заместитель директора Института этнологии РАН по науке Марина Мартынова. Кандидаты представили научному сообществу свои программы по развитию института, ответили на возникшие вопросы. В результате тайного голосования директором была выбрана Марина Мартынова. За нее было отдано 105 голосов. Андрей Головнев получил 35 голосов.  Академик Валерий Тишков, исполнявший обязанности директора института на протяжении 26 лет, избран научным руководителей института.

Руководитель секции истории Отделения историко-филологических наук РАН Николай Макаров отметил высокий уровень научной дискуссии, состоявшейся при рассмотрении программ кандидатов, а также демократический характер выборов и высокую культуру состязательности. Высокую культуру выборного собрания отметил и Андрей Головнев. Он также сказал, что обычно такие мероприятия разъединяют людей, но прошедшая дискуссия ученых объединила. "Выборы прошли элегантно", - процитировал его Зорин.

Ранее директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков заявил, что вскоре покинет свой пост из-за возрастных ограничений.

http://nazaccent.ru/content/16588-v-institute-antropologii-i-etnologii-ran.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #25 : Июль 13, 2015, 07:27:42 pm »
Зомбоящик является одним из основных орудий внедрения русофобии


   
В России зомбоящик является одним из основных орудий внедрения русоненавистнических идей в сознание Русского народа и подрыва национального самосознания. Это делается как в открытую, так и при помощи невинных на первый взгляд передач и фильмов, действующих на подсознательном уровне. Существуют следующие наиболее распространённые виды воздействия:



• «юмористические» — откровенное издевательство над народом, русские — дураки;
• «философские» — призывают русских к покаянию (перед другим народами), к смирению и послушанию.
• «бытовые» ток-шоу — если покопаться внутри, то каждый [русский] — извращенец, подонок и дурак;
• застеклы — все русские — мелкие, никчёмные, пустые людишки;
• «умные» ток-шоу — разговоры на мировоззренческие вопросы — это пустословие, возможность повыпендриваться.
• политические — всё у «нас» [русских] не так как у нормальных людей;
• «исторические» — русские — рабы, русские — тюремщики народов, русские варвары — ошибка истории (особенно гнусны передачи о недавнем прошлом);
• криминальные (их неоправданно огромное количество) — посмотрите какие все они [русские] — мерзость, не заслуживающая звания человеков;
• развращающие действия — пример для подражания, «другим можно, а я чем хуже», «оказывается это разрешено и даже по телевизору показывают, а я думал…»;
• «музыкальные» — намеренное вытаскивание на экран безголосых певичек и певцов (зачастую гомосексуальной ориентации), наскоро обученных на так называемых «Фабриках звезд», тем самым тормозя в развитии и профанируя русское музыкальное искусство с целью экспансии западного (в основном англоязычного).

Есть передачи, не затрагивающие национальную сторону, но также разрушительно воздействующие:

• «непознанное» — вовлечение в мистику и суеверия;
• о катастрофах — нет ничего прочного, все мы скоро погибнем, так что — ешь, пей, веселись.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Некоторые мыслящие люди, которые вычеркнули зомбоящик из своей жизни, озабочены продолжающимся зомбирований других, ещё не просвещённых сограждан, и поэтому они стараются донести своё понимание о вреде зомбоящика до них. Делается это как с помощью пропаганды на улицах в виде народных собраний или создания привлекающих внимание изображений в поле зрения людей, так и в в интернетном пространстве, где ведутся разъяснительные беседы и создаются виртуальные группы противодействия зомбированию.

Также, существование быстро растущих интернетных порталов такие как Rutube и Видео@mail.ru в России, и Youtube и Google Video зарубежом, способствует развитию небольших, но многочисленных независимых видео каналов в интернете, где каждый может сам выбрать, что ему показывать и смотреть. Наличие таких порталов способствует распространению более правдивой и интересной информации в обход официальных СМИ, полностью властвующих в области традиционного телевидения.

Некоторые общественно-политические и религиозные организации создают свои небольшие каналы в интернете как единственный способ донесения видео материалов до своих зрителей.

http://servicefree.livejournal.com/5414618.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #26 : Октябрь 14, 2015, 03:02:17 pm »
Я прав или не прав – неважно, но это моя страна и идите вы все на хрен

Этой английской поговоркой Андрей Фурсов на конференции «Русофобия и информационная борьба против России» иллюстрирует главный свой тезис:
Бороться с русофобией надо учиться у англо-саксов и братьев-евреев. Антидиффамационная Лига просто замордовывает тех, кто хоть что-то сказал гадкое про еврейский народ или еврейскую религию.

Русофобия подчинена одной главной идее – покорение России.
Сейчас русофобия приобрела наибольший накал за все времена.

Фурсов формулирует три практических направления борьбы с русофобией –
1) Информационное: знать противника. Нужна инвентаризация  и каталогизация русофобских структур, личностей, действий, типичных ходов.
2) Юридическое – пример Антидиффамационной лиги. Должны работать юристы.
3) Концептуально-смысловое – борьбу с русофобией надо выводить на мировую площадку, только обращенность в будущее, мощная организационная поддержка.

Короткая речь Фурсова полностью:

<a href="http://www.youtube.com/v/wn61nVWHO-M" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/wn61nVWHO-M</a>

http://ru-polit.livejournal.com/7147798.html
« Последнее редактирование: Октябрь 15, 2015, 01:45:35 am от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #27 : Октябрь 19, 2015, 10:51:21 pm »
Идеологемы русофобского образа
Олег Неменский. Доклад на международной конференции «Русофобия и информационная война против России»


"Когда мы говорим о русофобии, можно поставить вопрос: является ли она типичным случаем этнической неприязни или же чем-то качественно большим? Напомню определение, данное русским националистом-философом Иваном Ильиным: «Подобно тому, как есть «англофобы», «германофобы», «японофобы», так мир изобилует «русофобами», врагами национальной России, обещающими себе от ее крушения, унижения и ослабления всяческий успех» [1]. При таком подходе русофобия предстает как явление вполне банальное.

Однако представляется, что мы имеем все основания, чтобы увидеть в русофобии явление другого порядка. Можно рассматривать русофобию не просто как проявление негативных чувств в отношении России и русских, но как довольно цельную идеологию, то есть особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, свою систему понятий и свою историю формирования и развития, свои типичные проявления.

Наиболее близкий аналог такой идеологии - антисемитизм. О его истории и характеристиках имеется обширная литература, в которой нередко специально разделяются понятия юдофобии (как различного рода неприязни к евреям) и антисемитизма как идеологии, имеющей свои конкретные исторические формы.

Вообще для времен поздней античности и раннего средневековья говорить об антисемитизме вряд ли возможно - примерно до XI столетия отношение к евреям в Европе было довольно терпимым. Однако в XI-XIII веках отношение к евреям на Западе резко изменилось, что выразилось не только в росте враждебности, но и появлении целого сонма концепций, обосновывавших нетерпимое к ним отношение, а также и вытекающих из них практик.

Эпоха высокого средневековья - XIV-XV века - стала временем утверждения специфических форм антисемитской идеологии и широкого распространения соответствующих идейных комплексов по всему Западу. В евреях стали видеть слуг дьявола, их обвиняли в похищении христианских младенцев и ритуальных убийствах, осквернении причастия, отравлениях колодцев и вообще распространении всякой заразы, подготовке заговора против христиан и т.д. Причины явления были и остаются большим вопросом для исторической науки. Но, возникнув в обстоятельствах конкретной эпохи и конкретной культурной среды (есть основания видеть основной источник подобных идей в регионах средней Германии), антисемитизм надолго стал органической частью западной культуры. И был таковым вплоть до середины ХХ века, когда идеология подверглась строгому запрету.

Представляется, что в случае с западным отношением к России и русским, мы имеем дело с явлением подобного рода. Русофобия представляет собой цельный комплекс идей, регулярно воспроизводимый на протяжении многих столетий. Нетрудно доказать, что как идеология она сложилась в XVI веке, и такое было связано главным образом с польскими военным проникновением на восток, то есть на русские земли.

Как принято утверждать в научной литературе, открытие России в европейской культуре произошло в конце XV - XVI веков. Шла эпоха великих географических открытий, которая породила очень специфичный колониальный тип понимания контактов с незападными народами. Собственное варварское прошлое большинства европейских народов обусловило раннее появление стадиально-исторического мышления: другие по культуре народы стали восприниматься как попросту недоразвитые, задержавшиеся на том этапе истории, который западными народами уже пройден. Соответственно им нужна была христианская миссия и просвещение, ускоренное ученичество. И предполагалось, что они составляют глубинное желание любого такого народа. Если же он упорствовал в своем невежестве, то переходил в разряд врагов католического мира.

Примерно то же произошло с восприятием России: весь XVI век Запад большими усилиями стремился склонить московские светские и церковные власти к принятию унии. Полный неуспех таких начинаний обусловил и утверждение образа России как экзистенциально чуждой и враждебной Западу страны. А статус врага уже подразумевал и наделение его всеми теми характеристиками, которые осознавались в радикально негативном ключе.

Для утверждения такого яркого негативного образа европейской культуре требовалось масштабное событие, а именно - прямое и продолжительное военное столкновение. Таковой стала Ливонская война - фактически первое столь масштабное противоборство России и Запада (1558-1583). В годы Ливонской войны развитие печатного дела позволяло издавать большими тиражами многочисленные записки о Московии, ее быте и нравах, которые распространялись по всему Западу. Налицо была сильнейшая пропагандистская кампания, направлявшаяся главным образом Польшей и Католической церковью, и Россия ничего не могла тогда ей противопоставить. Польша, как территориально самая близкая к России католическая страна, исторически была основным источником информации о русских для Западной Европы. Кроме того, с XIV века Польша проводила активную наступательную политику на русских землях.

В XVI столетии все русские земли получили в польской культуре наименование «Востока» («Wschód»). «Восток» для поляков - понятие, по сей день применимое только к России и нынешнему постсоветскому пространству. Понятие совсем не географическое. Как написал известный ученый Эдвард Саид, поздний Ренессанс структурировал европейский ориенталистский дискурс, то есть «стиль мышления, основанный на онтологическом и эпистемологическом различении Востока и Запада» [2].

Общеевропейский концепт характеризовался общим стабильным списком эпитетов и характеристик (дикость, деспотизм, отсталость, грубость, жестокость, пассивная тяга к подчинению и т.д.). Хочу подчеркнуть, что образ Востока не столько был результатом реального изучения иных культур, сколько оказывался европейским самообразом в негативе: он являл собой сумму всего того, что воспринималось как дурное, и оттенял позитивный самообраз Запада. Изобретение Востока и было изобретением собственно Запада как особой цивилизационной идентичности.

Естественная задача, миссия Запада - овладение Востоком, его исправление. Как пишет польская исследовательница Мария Янион, «Противопоставление Запада и Востока разделяет качества следующим образом: Запад есть логичный, нормальный, эмпиричный, культурный, рациональный, реалистичный. Восток же косный, выродившийся, некультурный, отсталый, нелогичный, деспотичный, не участвующий творчески в мировом прогрессе» [3]. Носитель всех указанных черт для польской культуры - Россия.

К XVII веке поляки резко отделили Россию от Европы, в многочисленных публицистических и исторических сочинениях защищая идею о ее азиатскости. Интересно, что прежде на европейских картах Европы Московское княжество обыкновенно обозначалось как одна из европейских стран, но с конца XVI столетия появилась граница Европы по восточным пределам Речи Посполитой - далее шла Азия, совокупная Тартария.

Все изложенное превратило Московию в сознании западных обществ в анти-Европу, страшную и очень опасную страну, соединяющую в себе все известные пороки человеческого рода. Важнейшее место занял черный миф об Иване Грозном. Кровожадный - в кавычках - тиран, жестокость которого якобы превосходила все мыслимые пределы, стал на Западе символом России и своего рода образцом правителя России. Он сочетал в себе символизацию дурной жестокой власти и покорного рабства подданных. Такой образ России и русского народа был тогда закреплен в западном культурном сознании и жив в почти неизменном виде по сей день.

Таким образом, русофобия - западная по происхождению идеология, утверждающая злую природу русского народа. Согласно с нею русский народ наделяется некими уникальными свойствами, обусловливающими его тягу ко всему низменному. Логика русофобии основана на противопоставлении русского и западного как дурного хорошему, в связи с чем русские как народ видятся принципиально враждебными Западу. Россия предстает как экзистенциальный враг Запада и всего, что осознается в западной культуре как специфически западное, то есть христианства, свободы, демократии, прав человека и т.д.

Русофобский образ состоит из ряда идеологем, которые стабильно воспроизводятся из века в век. Во-первых, русские - народ, неспособный к самоуправлению и потому вожделеющий рабское состояние. Форма правления в России - всегда тирания, подразумевающая использование абсолютной власти правителя и слепого ему подчинения во зло. Рабство и тирания - два взаимно обусловленных качества, составляющие основу восприятия России и русских. Со стороны народа - бесправие, вечное унижение, покорность. Со стороны власти - авторитаризм, насилие, жестокость.

Абсолютная власть по определению должна стремиться к своему качественному и количественному росту, то есть территориальному расширению, а русские как рабский народ является в таком деле ее орудием. Отсюда же и убежденность, что русские стремятся покорить Европу, и неутихающий страх западного человека перед русским вторжением («Русские идут!»).

Таков в целом русский метатекст западной культуры: Россия - страна, во всем обратная цивилизации, населенная рабским народом, слепо подчиняющимся всевластным правителям, страна повсеместной жестокости и насилия, агрессивная в отношении всего остального мира, желающая его подчинить и уничтожить все доброе на земле. Империя зла - очень точная формулировка западного восприятия России.

Однако относительно будущего нашего Отечества есть старое расхождение во мнениях, не преодоленное по сей день. Такое различение двух подходов я бы условно назвал оптимистичной русофобией и ее пессимистичной вариацией. Оптимизм первой заключается в предположении, что европеизация русских возможна; пессимизм второй - в заключении, что русские неисправимы. Оба варианта вполне русофобские, но предполагают разную политику. Именно оптимистичный подход утверждает возможность (и потому необходимость) окончательной победы западной цивилизации над русской. Он проявляется в активной цивилизаторской политике, навязывании России так.называемых западных ценностей. Второй тип русофобии предполагает скорее политику максимального сдерживания русских либо радикальный вариант - физического их уничтожения.

В целом - независимо от предположений о возможности или невозможности цивилизовать - в кавычках - Россию - русофобия так или иначе сводится к желанию, чтобы России не стало, то есть к полному отрицанию ее как лишней страны. Либо через физическое устранение русского народа, либо же через духовное, культурное, как минимум политическое уничтожение.

Важный момент, который я хочу подчеркнуть: русофобские образы России исторически и фактически не имеют никакой связи с реальной Россией. Русофобия возникла не из систематизации западного опыта контактов с русскими, она возникла как внутренний для западной культуры антиобраз, на осуждении которого складывалась сама западная идентичность. Образ вызван не впечатлениями от русских и России, а фантазиями о ней как о земном Антимире Европы. И потому наши реальные качества и свойства никакого влияния на него оказать не могут.

Во многом то же касается и русской русофобии. Полагаю, что русская русофобия является, конечно, специфически местным явлением, но напрямую связана с русофобией западной и является ее прямым перенятием. Благодаря долгой истории западного культурного влияния и западного образования в России сложился необычный тип русского культурного человека, как бы отчуждённого от своей культуры в пользу западной и видящего ее западными глазами.

Русофобская идеология - явление, которое требует тщательного осмысления и активной борьбы. Нужны специальные научные организации, занимающиеся мониторингом и изучением русофобии (опять же можно привести в пример еврейские Институт Стефана Рота или Центр Симона Визенталя). Уже не раз совершались попытки организации чего-то подобного, но их опыт ясно свидетельствует, что без серьезных денежных вложений такие инициативы не могут быть долговечными.

Необходимо проводить и открытую международную борьбу с русофобией. После Второй мировой войны был осужден антисемитизм, а русофобия нет, хотя русских тогда пострадало никак не меньше, да и идеологические основы уничтожения русского населения в Третьем рейхе были весьма основательными, а конкретные действия в рамках геноцида русского народа были проведены очень масштабные. Но проблема была не только политической - у нас не было самого концепта русофобии как идеологии. В 2005 году ООН приняла очередную резолюцию против антисемитизма. Было бы очень важным добиться принятия подобных документов и по русофобии. Вообще практика борьбы с антисемитизмом, зарекомендовавшая себя как очень успешная, показывает нам и образцы работы с русофобией.

Нужна правовая оценка любых актов русофобии, что возможно лишь при достаточном уровне изученности темы и формализации критериев. Необходимо также ввести определение русофобии в законодательство России, обеспечить защиту населения от ее проявлений. Противостояние русофобии может стать и частью нашей национальной идеологии."

Источник:  http://4pera.ru/news/analytics/ideologicheskaya_rusofobiya/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #28 : Октябрь 30, 2015, 11:49:39 am »
Шевчук (ДДТ) против Русской Весны


   
Originally posted by lev_sharansky2 at Уходят в последнюю осень поэты.

Сегодня четверг и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый просыпается ранним осенним утром, читает сводки Игоря Стрелкова о падении режима в ближайшее время, лайкает расследование Жоры Албурова о даче Шойгу и соглашается с политологом Славой Рабиновичем о готовящемся бегстве Путина в Северную Корею. После чего отправляется на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляются элитный польский самогон, скотландский уиски со льдом, чаек з Майдану и львивская горилка. На самом видном месте располагаются томик Осипа Мандельштама и произведения украинского националиста Дмитро Корчинского. В углу затаилась гитара для пения композиций Булата Окуджавы и Андрея Макаревича. Не забываем про нарды и гражданских активисток. Бал-маскарад можно начинать например.

Русская весна как ренессанс русского фашизма оказалась слита Путиным. В чем и обвинил Кремль бывший главнокомандующий террористическими войсками русни в ДНР Игорь Стрелков-Гиркин. Негодуют блоггеры Эль-Мюрид, Михаил Калашников, Колонел Кассад и Аркадий Бабченко. А деньги, на которые можно было построить новые больницы, раздать пенсионерам и Алексею Навальному на новые расследования, потрачены на бомбы против сирийских женщин и детей. В самой России запрещено движение совестливых националистов «Русские». Путин слил Югославию, слил Новороссию, сливает Сирию и продался таджикам и Китаю. О чем и повествует новая композиция заслуженного певца ртом Юры-музыканта. Который очень сильно надеется на ваше одобрение и рукопожимание в комментах. Ведь жить надо не по лжи. За Пашу и няшу свободу. Так победим.

<a href="https://www.youtube.com/v/MRqg7ukR8tY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MRqg7ukR8tY</a>

С уважением, Лев Щараснкий.

http://alexandr3.livejournal.com/1913198.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #29 : Февраль 29, 2016, 01:06:10 pm »
Явлинский: "русские - нация рабов"


   


А потом удивляются, почему нормальные, спокойные люди их не то что терпеть не могут, а натурально открыто ненавидят.

Лично я готов обратить внимание на предвыборную печатную продукцию оппозиционных партий Парнас, Яблоко и других - только если она будет выполнена на мягкой перфорированной бумаге.

Можно сколько угодно хаять ЛДПР, Единую Россию, КПРФ, Справедливую Россию и других - но такие вот русофобы как Явлинский - это чистый навоз, без подмесу.

http://zergulio.livejournal.com/3679547.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #30 : Июнь 04, 2016, 09:08:45 pm »
Нарусову проверят на экстремизм

Cледственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю проводит проверку русофобских высказываний экс-члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой, сделанных ею в сети Твиттер. Широко известные высказывания бывшего сенатора проверяются на признаки разжигания межнациональной розни и призывов к экстремизму. Заявление о привлечении Нарусовой к уголовной ответственности подано в правоохранительные органы сотрудником Пермского регионального правозащитного центра Романом Юшковым.

«Русские не достойны жизни, потому что трусы… Хуже русского нет никого в мире!.. — написала на своей страничке в Твиттер вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова.— Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло?.. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать!..»

Проверку ведёт старший следователь Следственного комитета майор юстиции Светлана Колонская. Следователь не уверена, что удастся доказать авторство экстремистских высказываний. В ходе проверки уже установлено, что IP-адрес, с которого были размещены русофобские заявления, находился в Нидерландах. В настоящий момент руководство краевого Следственного управления решает вопрос о направлении сообщения о преступлении по территориальности, то есть по месту жительства Людмилы Нарусовой.

https://plus.google.com/102070598811568790054/posts/3yoiTDP25r9

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 18080
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия
« Ответ #31 : Октябрь 20, 2016, 02:00:34 am »
Юрий Нерсесов

Черви Путина у могилы Моторолы

Кремлёвские блогеры глумятся над погибшим командиром «Спарты» по велению сердца


Когда азербайджанский уголовник и доверенное лицо президента России Эдуард Багиров приветствовал убийство командира батальона «Спарта» Донецкой Народной республики Арсена Павлова («Моторолы»), а затем призвал продолжать и далее убивать лидеров Донбасса, никто особо не удивился. Чего ждать от жертвы аборта, ранее пожелавшей жителям Санкт-Петербурга «ещё одну блокаду... чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей и известку со стен обгладывали»?

Но дальше случилось странное: почин Багирова подхватил целый кагал кремлёвских блогеров. Позубоскалить над покойным решила бывшая пресс-секретутка движения «Наши» и член Общественной палаты Кристина Потупчик. Её и Багирова поддержал беспартийный путинист из Казани Александр Черноудов, известный в сети под ником dostoverkin. Ну и колумнист «Известий» Максим Кононенко разродился парой четверостиший, которые можно было бы принять за оскорбительные, не окажись они столь корявы.

Склонные к конспирологии россияне заподозрили очередной замысел коварного президентского помощника Владислава Суркова. По их мнению, зловредный чеченец не то готовит почву для сдачи Донбасса киевской хунте, не то экспериментирует: стерпят ли радетели за «Русский мир» плевок в душу? Граждане, мыслящие попроще, решили, что имел место стихийный флэшмоб, какие наблюдаются регулярно. Например, либерально-проукраинская публика прикалывалась над убийством луганских полевых командиров Алексея Мозгового и Павла Дрёмова. Коммуно-патриотическую общественность, напротив, смешили самоубийство беглого олигарха Бориса Березовского и ликвидация отставного вице-премьера Бориса Немцова... Вот и тут похожая история. Только непонятно: почему пропагандоны Кремля отпускают смешки над трупом вроде бы воевавшего на одной с ними стороне?

На самом деле всё просто: никакой стороны у них нет, как и у обличителей правящего в России режима. Половина кремляди – недавние либерасты. Половина хулящих власть только что её воспевала.

Вчера пропагандист украинской телекомпании ICTV, Дмитрий Киселёв называл себя «киллером азиатчины» и требовал переломить сознание 2/3 населения Украины, которые смотрят на восток и не приемлют европейского выбора. Сегодня генеральный директор информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв проклинает сделавшую «европейский выбор» Украину и саму Европу. Завтра главный редактор «Радио Свобода» Дмитрий Киселёв снова обрушится на московский тоталитаризм… Какая разница? Главное ценности у таких как он общие: где деньги, там и родина, а быдло, особенно русское, – в стойло.

«На любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят, – доверительно сообщает «Коммерсанту» любимая идеологическая наложница московского султана, фигуристая Маргарита Симоньян. А отвергшая любовь кремлёвского владыки ради заокеанского гарема плоская Маша Гессен вторит ей в International Herald Tribune: «Если в России провести справедливые и открытые выборы завтра, русские, скорее всего, проголосуют за националистов… Мы можем позволить себе роскошь терпеть «Русский марш» только до тех пор, пока националисты бессильны».

Ну и в чём разница? Та же история с остальными. «Какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские е.альники у русских! – Считает Багиров. Но и зам. генерального директора редакции спортивного холдинга «Газпром-медиа», бывшая любовница миллиардера Сулеймана Керимова и в перспективе, возможно, молодёжно-спортивная министерша Тина Канделаки выражается в том же духе: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Поднимите руку! Нет вас!» Можно сказать, что азербайджанский урка грубее, но, в отличие от грузинской содержанки, он всё же признаёт существование русских хотя бы в виде скота.

Думаю, понятно, что перед нами представители одной и той же группы приматов. Сегодня они могут поддерживать Москву, завтра осваивать грант из Вашингтона, а послезавтра заталкивать в рот сразу кремлёвскую плюшку и госдеповскую печеньку. К 90% населения страны такие питают нежную любовь трупных червей к свежему покойнику и, хихикают над убитым Моторолой, видя в нём воплощение презираемой «Рашки». Обижаться на фауну, следующую своей природе, глупо, но задуматься о природе её владельцев стоит. Ведь, как правило, хозяева выбирают домашних любимцев по своему образу и подобию.

Тесть талантливого голландского бизнесмена и хозяина очаровательной французской виллы Владимир Путин – не исключение, отсюда и его приоритеты. В президентском будуаре мы видим Симоньян, Канделаки и Потупчик. Вся мощь государственного аппарата, дипломатии и спецслужб была брошена на спасение Багирова из молдавской каталажки. Он вышел на свободу и стал доверенным лицом Путина, потому что свой. А Дрёмовы-Мозговые-Павловы – чужие, их позволено отстреливать безнаказанно.

Обитатели Кремля имеют полное право на подобный выбор, который уже делали их современники из других стран. Но и 90% дорогих россиян может не менее законно уподобиться населению, скажем, Сербии. То есть, увидев, что любимого вождя везут догнивать в тесной камере на окраине Гааги, включить погромче телевизор и достать из холодильника запотевшую бутылочку пивка.

http://www.apn-spb.ru/publications/article24672.htm