Автор Тема: Германия  (Прочитано 21767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Германия
« : Март 11, 2013, 07:15:12 pm »
15:56, 11 марта 2013
В Германии создана партия противников евро


Ведущие немецкие экономисты, юристы и бизнесмены объявили о создании партии «Альтернатива для Германии», главным пунктом программы которой стал выход ФРГ из еврозоны, сообщает Reuters.

Учредительный съезд партии, которая уже обзавелась собственным веб-сайтом и аккаунтом в Твиттере, должен состояться на текущей неделе во Франкфурте-на-Майне.

Основатели партии заявляют, что недовольны нынешним положением вещей, когда ни одна из представленных в Бундестаге партий даже не ставит под сомнение необходимость присутствия Германии в еврозоне. Их также раздражает, что ФРГ тратит десятки миллиардов евро на поддержание на плаву экономик юга Европы, переживающих серьезный кризис.

Профессор экономики Гамбургского университета Бернд Люке в интервью «Немецкой волне» заявил, что «единая валюта не только не помогает Европе выйти из кризиса, она постепенно разрушает экономику континента». В этой связи «Альтернатива для Германии» предлагает либо вернуться к немецким маркам, либо создать единую валюту с финнами, голландцами и австрийцами. Даже экономика Франции для них недостаточно стабильна для подобного союза.

Как пишет The Daily Telegraph, очередным поводом для критики действующих властей со стороны «Альтернативы для Германии» может стать подписание Ангелой Меркель пакета финансовой помощи для Кипра. В новой партии заранее назвали ошибкой «спасение грязных денег российских олигархов», намекая на распространенное в России сохранение капиталов на Кипре.

По оценкам социологов, программа «Альтернативы для Германии» имеет неплохие шансы получить одобрение со стороны граждан страны. Как минимум четверть всех немцев готовы рассмотреть возможность отказа от евро и возвращения к немецкой марке.

В прошлом, партии евроскептиков в Германии большой популярностью не пользовались, что отчасти вызвано историческим неприятием любых форм национализма. Однако на фоне экономических неурядиц в Европе все большее число немцев не видит ничего плохого в некотором обособлении.

При этом даже «Альтернатива для Германии» не выступает за роспуск Евросоюза, называя эту организацию полезной для своей страны. Однако участие ФРГ в еврозоне в новой партии считают неприемлемым.

Парламентские выборы в Германии состоятся в сентябре 2013 года.

http://lenta.ru/news/2013/03/11/antieuro/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #1 : Апрель 12, 2013, 05:42:40 pm »
16:18, 12 апреля 2013
Фрицев не жалеть
За что и против кого борются в Германии «антинемцы»



Вечером 9 апреля министр обороны Германии Томас де Мезьер приехал в берлинский Университет имени Гумбольдта, чтобы рассказать о пользе армии для общества. Студенты в разных вузах нередко встречали его акциями протеста, но тут ему впервые не дали сказать ни слова. Организаторами акции выступили леворадикальные группировки, которые власти никогда не жаловали, а решающую роль сыграли «антинемцы», выступающие не против абстрактного государства в целом, а именно против Германии.

За некоторое время до визита министра в университет в интернете появились призывы сорвать его доклад. В назначенный день левые активисты торопились занять места пораньше, опасаясь, как бы их не опередили примерные члены «Молодежного союза» — молодежной организации при блоке ХДС/ХСС, составляющем костяк правящей коалиции. Впрочем, таковых на лекции министра, члена ХДС, оказалось абсолютное меньшинство, и перекричать противников политика им не удалось.

Левые поиздевались над министром от души. Сначала они мешали ему начать, выкрикивая «Томас, мы любим тебя!» или «Томас, я хочу от тебя ребенка!» А затем перешли к тому, зачем, собственно, и явились на это мероприятие. Одна группа студентов сняла кофты и осталась в белых майках, на которых красной краской были нарисованы пятна, символизировавшие раны.

Активисты улеглись на сцене рядом с министром де Мезьером, президентом университета Яном-Хендриком Ольбертцом, охраной политика и полицейскими, изображая жертв военных действий. Лежать на сцене студентам никто не мешал. Де Мезьер был занят безрезультатными попытками начать дискуссию.

Тем временем другая группа активистов начала скандировать антивоенные и антинемецкие лозунги: «Нет Германии! Нет войне!» На плакатах у них были написаны слоганы «Война войне» и «Германия — дерьмо».

Лозунги, которые скандировали студенты, и дали основания предполагать, что они принадлежали к группировке «антинемцев». Их главный тезис «Нет Германии!» (Nie wieder Deutschland!) появился еще в конце 1980-х, когда часть левых антифашистов испугалась, что объединение страны приведет к восстановлению немецкого национализма и милитаризма и их воплощению в Четвертом рейхе. Считается, что этот лозунг родился из фразы Марлен Дитрих. Когда репортер спросил ее, может ли она представить себе возвращение в постнацистскую Германию после эмиграции в США, она ответила: «В Германию? Больше никогда» (Deutschland? Nie wieder!).



В группировку радикальных антифа в конце 1980-х — начале 1990-х сбились левые «Зеленые», троцкисты, коммунисты и писатели леворадикального журнала Konkret, который издается до сих пор. Падение Берлинской стены, в отличие от большинства, они восприняли не с восторгом, а с ужасом и начали кампанию «Нет Германии».

Традиционное для левых радикалов неприятие государственных институтов вылилось в ненависть к Германии — из-за Холокоста. Доходило до того, что «антинемцы» устраивали демонстрации и шествия в годовщину бомбардировки Дрездена с лозунгами «Бомбист Харрис, сделай это еще раз» (имеется в виду британский маршал Артур Харрис, который организовал воздушную атаку), а также «Немецкие преступники не жертвы» и «No tears for krauts» («Не плакать по фрицам»).

Кажется, что чувство вины немцев за действия нацистов достигло в движении «антинемцев» своего апогея. Его активисты беспрекословно поддерживают политику Израиля как страны, которая приняла жертв нацизма, и готовы оправдывать любые средства их защиты, даже если для этого необходимо применение силы.

К разрыву с основной массой левого движения привела не только поддержка Израиля в конфликтах с Палестиной (большинство левых защищают ПА), но и то, что «антинемцы» начали хвалить Вашингтон как главного защитника Израиля. К поддержке США привели ракетные удары Ирака по Израилю в 1991 году. «Антинемцы» рассуждали по принципу «враг моего врага — мой друг» и одобрили американскую военную операцию в Персидском заливе. Для традиционных левых поддержка войны, да еще той, которую ведут «американские империалисты», была просто немыслима.

Преклонение перед американцами усилилось еще больше после терактов 11 сентября, которые «антинемцы» восприняли как антисемитские. С этого момента радикальные исламисты и немецкие нацисты оказались для них в одном ряду, так как и те, и другие стремились к истреблению евреев. Вашингтон казался «антинемцам» единственной силой, способной противостоять исламистской угрозе. После вторжения американских войск в Ирак в 2003 году «антинемецкий» журнал Bahamas вышел с редакционной статьей «Буш — человек мира».

При этом внешнюю политику Берлина «антинемцы» считают лицемерной, потому что она якобы направлена на поддержку исламского мира в ущерб Израилю. Тесные связи Меркель с американскими властями и сотрудничество внутри НАТО они расценивают как прикрытие, а в радикальном исламизме, который не признает права Израиля на существование, видят наследника гитлеровского нацизма.

При этом «антинемцы», конечно, не оставили борьбу и с неонацистами и продолжают проводить демонстрации. Впрочем, в такого рода акциях в Германии нет ничего удивительного. На акции протеста против неонацистского марша обычно приходит больше людей (самых разных политических взглядов), нежели самих неонацистов на марш. Правда, антифашисты обычно не жалуют «антинемцев»: слишком велики идеологические разногласия.

В итоге «антинемцы» оказались изгоями среди своих бывших товарищей. С лозунгами о повторении бомбардировки Дрездена, американскими и израильскими флагами их не ждут на демонстрациях антифа. Традиционные левые считают, что «антинемцы» продались буржуазии. В частности, им не могут простить того, что некоторые члены движения пишут статьи для онлайн-издания Der Spiegel и даже для консервативного журнала Die Welt.

Служба госбезопасности Германии в последние годы перестала воспринимать «антинемцев» как источник потенциальной угрозы, в отличие от других леворадикальных группировок. Единой структуры и мощной поддержки у них нет: ненависть к немецкому государству, которое только недавно начало избавляться от комплекса вины, не слишком популярна в обществе. Да и никаких громких поджогов, подрывов и терактов, в отличие от анархистов, они не совершают.

«Антинемцы» разбросаны по стране, проводят небольшие акции, приходят на демонстрации антифа, ведут скромные страницы в Facebook. Последний раз они громко напомнили о себе во время чемпионата Европы по футболу летом 2012 года, когда начали бороться со спортивным патриотизмом, который у немцев обычно зашкаливает. Можно представить, каково людям, ненавидящим Германию, видеть вокруг столько национальной символики. Поэтому они срывали флаги ФРГ с домов и машин, ходили с наклейками и нашивками «Патриотизм? Спасибо, не надо!».

Сколько человек в реальности причисляют себя к «антинемцам», выяснить крайне сложно, потому что у них нет единой организации. По данным на середину 2000-х годов, их насчитывалось от 500 до трех тысяч человек. Правда, их влияние не настолько мало, как численность. Например, «антинемецкую» группировку выделяют внутри молодежного крыла партии «Левые» — BAK Shalom. Аудитория «антинемецких» изданий достигает десятков тысяч человек. А благодаря тому, что они получают площадку в таких федеральных СМИ, как Der Spiegel и Die Welt, их взгляды широко представлены по всей стране.

У противников сильной единой Германии при этом нет какой-то определенной конечной цели, к которой они стремятся. Они не хотят ни возрождения ГДР, ни возврата к конгломерату из сотен феодальных владений, которым Германия была всего полтора века назад. Можно расценивать «антинемцев» просто как политических фриков, каких хватает и в других западных странах. Но важно то, что их показная нелюбовь к родине отражает духовное и культурное перерождение, которое склонная к рефлексии германская нация пережила за последние полвека. И в этом залог того, что страхи «антинемцев» в исторической перспективе не воплотятся в реальность.

Дарья Ерёмина

http://lenta.ru/articles/2013/04/11/antideutsche/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #2 : Май 12, 2013, 10:46:03 pm »
Черный Канал   
[май. 12, 2013|07:59 pm]


Посмотрели вчера телепередачу 14-летней давности - вроде ток-шоу - со знаменитым журналистом ГДР, который в течение 40 лет вел "Черный канал" - фон Шнитцлером. Очень впечатлило. Железный дед!
"Черный канал" - очень известная в ГДР вечерняя передача, которая была посвящена раскрытию нехорошей сущности империализма. И сейчас ее многие вспоминают очень позитивно.
Как в анекдоте: сидят два (пост)советских эмигранта где-то за границей в кафе. Один другому: "Знаешь, нам о социализме рассказывали много всякой ерунды... Но вот то, что нам рассказывали о капитализме - все оказалось правдой!"

Так вот, о Шнитцлере. Сидит такой дедушка, абсолютно невозмутимый и говорит: "давайте, провоцируйте меня!" Рассказывает о себе: после крушения ГДР вступил в ГКП, веду политическую работу, много пишу, в том числе, книги. Получаю много позитивных писем.
Аудиторию, конечно, подобрали соответственно. В основном тролли. Типа "как вы смеете получать вообще пенсию" и "правду ли рассказывают, что у вас на даче проводились оргии". Дедуля спокойно отвечает: вранье.
Вообще совершенно не ведется на попытки перевести на "современный язык". Сразу так и говорит открыто: я занимаюсь борьбой против империализма, против классового врага. Аудитория ржет. Он улыбается. Ведущий: невозможно поверить, что вы все это искренне... как это может быть искренне? А он: я вступил в "рабочую молодежь" в 1932 году, в 1937 - в подпольную ГКП. Я был в подполье, работал курьером, был арестован. Я всю жизнь коммунист. Как это может быть неискренне?
И улыбается. И как-то ясно, что ему вообще насрать на то, что тут сейчас о нем думают, и что все ржут - он с нацистами боролся, ему на этих не пофиг?
Вопросы совершенно дебильные: "Вы боролись с нацистами, как же вы можете оправдывать страну, в которой тоже были тюрьмы?" (вот именно такая формулировка, я не переиначиваю - очень смешно было).
И всю дорогу спрашивают: ну признайте, признайте, что вы же ошибались, вы же неправильно все делали, это же глупо - признайте (перед нами тут!) ошибки...
Шнитцлер: об ошибках мы, коммунисты, между собой поговорим, а не с классовым врагом.
Вот прямо так и говорит,  в наше время и под ржание аудитории - классовый враг, империализм, рабочий класс и так далее.
Говорит о причинах поражения ГДР: во-первых, образование и существование ГДР без поддержки СССР было невозможно, такой вот исторический факт. Но уже начиная с Хрущева делались попытки ГДР "сдать" по-тихому - только тогда в руководстве СССР еще были коммунисты, и этого не позволили сделать. Например, поставки нефти, от которых ГДР целиком зависела, все сокращались до минимума, поэтому мы и были вынуждены разрабатывать такие месторождения угля, которые во всем мире уже никто не разрабатывает. Во-вторых, ГДР была на переднем крае социалистического лагеря, и на нее сыпалось наибольшее количество атак, информационных, провокативных, запреты на торговлю и поставки (например, ФРГ последовательно отказывала в любых торговых отношениях с "братьями"). И только в-третьих, мы действительно некоторые вещи делали неправильно, но об этом я тут с вами говорить не собираюсь.
В общем, хороший такой дедушка, вдохновляющий. Сильный человек.
Но теперь уже умер, к сожалению.

http://blau-kraehe.livejournal.com/292341.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #3 : Июнь 13, 2013, 11:37:52 pm »
80% турок , живущих в Германии, не работают. На вопрос: «Кем вы хотите стать в будущем?», большинство турецких учеников отвечают: «Социальным иждивенцем» (“Hartz IV Empfänger”). Одна из девочек объяснила это так: «Я хочу спать долго утром и всегда иметь достаточно денег как мои родители».

http://lenta.ru/comments/news/2013/06/13/reject/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #4 : Июль 13, 2013, 11:52:45 am »
"Московские инкассаторы" наводят ужас на Германию

Елена КНОРРЕ



В Германии появилась фирма, которая собирает долги для своих клиентов. Причем делает она это весьма оригинально, а именно – приобретая устрашающий вид и внешнее сходство с русской мафией. Даже название придумано соответствующее: Inkasso Team Moskau (сокращенно ITM), что в переводе означает "Команда (банда, если кому-то так больше нравится) московских инкассаторов". Ее сотрудники навещают злостных неплательщиков и, как говорится, "по-хорошему" просят их вернуть деньги. За свои услуги "псевдомафиози" получают заранее оговоренный процент от суммы долга.
Собственно говоря, компания была основана еще несколько лет назад в г. Целле. Сейчас открываются ее филиалы по всей стране. Лозунг фирмы - "Ваш должник не обязательно должен говорить по-русски - он поймет нас и так". Руководитель кредиторолюбивой организации Вернер Хойер подчеркнул, что возглавляемая им контора не имеет никакого – ни прямого, ни косвенного - отношения к русской мафии. "Все подобные предположения просто смешны, - заявил он. – Правда, некоторые наши сотрудники – выходцы из стран СНГ, однако это не значит, что они имели у себя на родине какое-то отношение к уголовному миру или организованной преступности". Хойер также заверил, что компания ITM не прямо требует деньги с должников, а всего лишь оказывает посреднические услуги. Служащие, одетые в бронежилеты, подъезжают к дому должника на джипе и спокойно предлагают вернуть деньги. "Единственное, что действительно стоит признать – это то, что большинство заемщиков платит не по внезапно вспыхнувшему велению души вернуть долги. Просто мало кто испытывает желание увидеть наших ребят еще раз", - уточнил директор фирмы.

Работники "Команды московских инкассаторов" регулярно занимаются кикбоксингом, ходят в черном и говорят по-немецки с сильным акцентом. Среди них есть мигранты из бывших советских республик, однако далеко не все. Эксперты называют этот метод работы психическим террором, а конкуренты ITM, добивающиеся возврата долгов через суд, публично предупреждают об опасности сотрудничества с организациями, работающими "в стиле русской мафии". Тем не менее спрос на услуги "инкассации" подобного рода, похоже, немалый. Ведь каждый год в Германии около 40 тыс. предпринимателей объявляют о своем банкротстве, а взыскать с них долги в обычном, то есть судебном, порядке чрезвычайно трудно. И хотя полиция г. Целле, где расположена штаб-квартира ITM, пачками получает письма от возмущенных должников со всей страны, ни одному из заявлений не было дано хода, поскольку ходить в гости немецкие законы не запрещают.

http://ru-klukva-ru.livejournal.com/1243437.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #5 : Сентябрь 22, 2013, 11:40:01 am »
10:00, 22 сентября 2013
В Германии начались парламентские выборы


В Германии в воскресенье 22 сентября начались выборы в бундестаг. Избирательные участки открылись в 8:00 (10:00 по московскому времени) .

Результаты опросов избирателей (экзит-полы) будут обнародованы после закрытия участков, которое произойдет в в 18:00 (20:00 по Москве), отмечает Agence France-Presse

Последние соцопросы предсказали победу правящей коалиции, которую возглавляет Христианско-демократический союз (ХДС) нынешнего канцлера Ангелы Меркель. Ее поддерживают 45 процентов немцев. Таким образом, в случае победы, партия Меркель будет править третий срок подряд.

Нынешняя парламентская оппозиция, в которую входят социал-демократы (СДПГ), «Зеленые» и «Левые», отстает по опросам всего на один процент. За эти партии готовы проголосовать 44 процента немцев.

Впрочем, как отмечает BBC News, союзники ХДС, свободные демократы (СвДП), могут не пройти избирательный барьер в пять процентов. В этом случае, пишет издание, Ангеле Меркель, чтобы остаться у власти, придется договариваться о союзе с ее главным конкурентом Пером Штайнбрюком из СДПГ.

Также в выборах участвуют «Альтернатива для Германии», которая выступает против евро, «Пиратская партия» и ряд других непарламентских сил. Однако опросы предсказали им результат максимум в три процента.

Всего в бундестаге 622 места. Согласно немецким законам, вновь сформированный парламент будет выбирать фактического лидера страны — канцлера.

http://lenta.ru/news/2013/09/22/germanvote/

Почему Левые теряют популярность?

В Германии начались парламентские выборы.

Честно говоря, их исход меня мало волнует. Победит ХДС или СДПГ - мне все равно. Большой разницы не вижу. И те, и другие - за капитализм, и тех и других не смущает роль Германии как сателлита США.

Но то, как выступят на этот раз Левые, довольно интересно. Судя по опросам, партия потеряла популярность и в лучшем случае наберет 9% (в 2009 - 12%). С чем это связано?

На мой взгляд, с размытостью идеологических принципов. Над партией, как и над большинством левых партий Европы, висит проклятие еврокоммунизма. С одной стороны, они признают недостатки капитализма и даже призывают к замене его социализмом, но в туманном и отдаленном будущем. Революцию европейские левые отрицают в принципе, потому как это - насилие, а за рамки капиталистической демократии и толерантности они выходить боятся.

Получается, что отрицая капитализм, левые поклоняются тем методам, с помощью которых капитализм дурит людям головы (демократия, либеральные ценности, права сексуальных меньшинств и т.п.), и тем самым заводят сами себя в тупик, превращаясь во вполне себе конструктивную и мирную оппозицию.

Так что падение популярности - тенденция закономерная. Не видя заметных различий между Левыми и, к примеру, социал-демократами, немцы либо голосуют за тех, у кого больше шансов (то есть СДПГ), либо вовсе не ходят на выборы, разочаровавшись в партии, которой прежде симпатизировали.

Однако германские Левые - сила неоднородная. В партии почти официально действуют различные платформы. Есть среди них и конченые оппортунисты вроде "Реформаторской левой сети", выступающей за союз с СДПГ. А есть и вполне вменяемые товарищи. Например, из Коммунистической платформы. Кстати, с одним из ее лидеров - Матиасом Бервольфом - я имел честь познакомиться лично. Это произошло еще в 2004 году. Он тогда был депутатом ландтага Тюрингии от Партии демократического социализма и посетил Киргизию в составе делегации из Германии.

Очевидно, что неудача на сегодняшних выборах приведет к пересмотру внутренней политики Левых. А это значит, что оппортунистов могут потеснить коммунисты. На что искренне надеюсь.

http://kojemyakin.livejournal.com/606478.html
« Последнее редактирование: Сентябрь 22, 2013, 02:20:00 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #6 : Сентябрь 23, 2013, 12:03:18 am »
На Неметчине победили ХДС/ХСС, то бишь Меркель


   
Меркель и её псевдоконсервативный блок ХДС/ХСС - говно.
Социал-демократы, зелёные, либералы из СвДП и "Левые" (за некоторым исключением) - пидарасы.
Восторгов ряда поверхностных наблюдателей вроде Холмогорова по поводу новой партии "Альтернатива для Германии" не разделяю.
Выбирать не из чего. Стандартная Эуропа.

В Германии есть несколько более или менее приемлемых небольших политорганизаций. Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo). Баварская партия. Экологическая демократическая партия (не путать с гей-зелёными). Семейная партия Германии. "Христианский центр".
В бундестаг они никогда не пройдут.

http://general-ivanov.livejournal.com/1684896.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #7 : Сентябрь 25, 2013, 12:10:23 am »
Берлин: стенку-то они снесли, а идейки куда девать прикажете?


Черный цвет - избраны прямые кандидаты от ХДС.
Красный - СДПГ
Сиреневый - Линке.

Для сравнения: cхема Берлина во времена разделения:



http://blau-kraehe.livejournal.com/313610.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #8 : Октябрь 28, 2013, 05:04:13 pm »
07:41, 28 октября 2013
АНБ прекратило прослушку Меркель после инициированной Белым домом проверки


Агентство национальной безопасности США (АНБ) прекратило прослушивать телефон канцлера Германии Ангелы Меркель и ряда других мировых лидеров, после того как об этом стало известно администрации президента Барака Обамы. Об этом 27 октября сообщает The Wall Street Journal.

По данным издания, летом Белый дом после публикаций в СМИ о секретных программах слежки АНБ инициировал внутреннее расследование, по итогам которого выяснилось, что агентство прослушивало телефоны глав государств около 35 стран мира. После этого администрация Обамы распорядилась прекратить прослушку Меркель и ряда других мировых лидеров. В то же время, отмечает WSJ, к настоящему времени закрыты далеко не все подобные программы.

Издание отмечает, что Барак Обама на протяжении пяти лет, то есть с момента вступления в должность, не был в курсе соответствующих программ АНБ. По словам собеседников WSJ, это связано с тем, что агентство одновременно проводит очень большое количество операций и президента не оповещают о каждой из текущих программ, решение о проведении которых принимается на уровне руководства АНБ.

Ранее 27 октября официальные представители АНБ также заявили, что президент США не был в курсе о том, что телефон Меркель прослушивается сотрудниками агентства. 23 октября в телефонной беседе с канцлером Германии сам Обама заявлял, что США не следят за ее переговорами.

О тайных программах слежки АНБ впервые стало известно благодаря разоблачениям бывшего сотрудника спецслужбы Эдварда Сноудена. Летом 2013 года он передал в СМИ документы, свидетельствующие о слежке американского агентства за рядовыми пользователями интернета. В октябре в прессе появилась новая серия сообщений, на этот раз касающаяся слежки АНБ за высокопоставленными политиками стран мира.

http://lenta.ru/news/2013/10/28/stop/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #9 : Ноябрь 06, 2013, 02:26:01 am »
Экскременты наркоманов в Германии плохо сказываются на здоровье собак

 Ветеринары в немецкой столице обеспокоены ростом заболеваемости собак из-за того, что им в пищу попадают фекалии наркоманов. Молодёжь употребляет наркотики в парках и там же ходит в туалет, сообщает издание The Local. Берлинские парки стали местами обитания многих наркоманов. Большинство из них справляют нужду в кустах. От этого страдает не только внешний вид зелёных ансамблей, но и собаки. Животные едят экскременты наркоманов и заболевают тяжёлыми болезнями.
 
 Ветеринары в Берлине обеспокоились не на шутку, когда число заразившихся собак стало резко увеличиваться. Анализы показали, что чаще всего собаки травились после прогулок в парках. В их кровь попадают тяжёлые наркотики, например, героин.
 
 Среди симптомов, с которыми встревоженные хозяева приносили своих питомцев в клиники — обезвоживание, судороги, учащённое сердцебиение и неспособность держаться на ногах. Если владельцы обращаются к ветеринарам своевременно, то животных можно спасти — им дают препараты, вызывающие рвоту. Но если хозяин оказался нерасторопным, собака может погибнуть. Хотя, по данным ветеринаров, летальных исходов чаще всего удаётся избежать.
 
 http://russian.rt.com/article/17210

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #10 : Декабрь 11, 2013, 04:46:20 pm »
Последнее интервью офицера СС

11 октября 2013 года в Риме в возрасте ста лет скончался бывший хауптштурмфюрер СС Эрих Прибке.
 
Последнее интервью Эрих Прибке дал в конце июля 2013 года, оно было опубликовано его адвокатом Паоло Джакини сразу после смерти Прибке.
__________________________
 
 
ВОПРОС: Господин Прибке, несколько лет назад Вы уже высказывались в том духе, что Вы не отрицаете Ваше прошлое. А сегодня, когда Вам исполнилось уже сто лет, Вы тоже все еще считаете так?
 
ОТВЕТ: Да.
 
ВОПРОС: Что именно Вы под этим понимаете?
 
ОТВЕТ: Я принял решение быть верным самому себе.
 
ВОПРОС: Значит, Вы и сегодня все еще воспринимаете себя как национал-социалист?
 
ОТВЕТ: Верность собственному прошлому – это нечто, что связано с нашими убеждениями. Это моя манера, мой способ видеть мир, мои идеалы, то, что для нас, немцев, было мировоззрением, и что все еще связано с чувством любви к себе и чувством собственного достоинства. Политика же - это совсем другое дело. Национал-социализм погиб вместе с его поражением, и никакой перспективы существования для него сегодня больше не было бы.

ВОПРОС: Является ли антисемитизм тоже частью того мировоззрения, о котором Вы говорите?
 
ОТВЕТ: Если Вы с помощью Ваших вопросов действительно хотите узнать правду, Вам следовало бы отказаться от некоторых стереотипов и предубеждений: ведь критиковать кого-то, это еще отнюдь не значит, что вы хотите кого-то уничтожить. В Германии поведение евреев с самого начала двадцатого столетия подвергалось открытой критике. Тот факт, что евреи держали в своих руках возросшую до невероятной степени экономическую и, следовательно, также политическую власть, составляя при этом только очень малую долю в населении земного шара, рассматривался как несправедливость. Да это и сегодня еще остается фактом, ведь если мы возьмем тысячу самых богатых и самых могущественных людей мира, нам придется признать, что значительную часть их составляют евреи, банкиры или акционеры транснациональных компаний. Прежде всего, после поражения Германии в Первой мировой войне и под игом Версальского договора переселение евреев из Восточной Европы в Германию привело к настоящей катастрофе, вызванной огромным накоплением их капитала на протяжении немногих лет, тогда как во время Веймарской республики преобладающее большинство немецкого народа жило в ужасающе бедности. В этом климате ростовщики увеличивали свое состояние, а чувство разочарования, направленное против евреев, усиливалось.
 
ВОПРОС: Есть такая же уже древняя история, согласно которой еврейская религия позволяет евреям практиковать ростовщичество, в то время как христианам это было запрещено. Что, по Вашему мнению, является правдой?
 
ОТВЕТ: Это точно не моя мысль. Достаточно прочесть Шекспира или Достоевского, чтобы узнать, что подобные проблемы с евреями с исторической точки зрения действительно были повсюду, от Венеции до Санкт-Петербурга. Это вовсе не значит, что в те времена евреи были единственными кредиторами. Я полностью согласен со словами поэта Эзры Паунда: „Я не вижу разницы между еврейским и арийским заимодавцем".
 
ВОПРОС: И из-за всего этого Вы оправдываете антисемитизм?
 
ОТВЕТ: Нет, видите ли, это не значит, что среди евреев нет достойных, приличных людей. Я повторю, антисемитизм означает ненависть, беспорядочную, не знающую различий ненависть. Я, даже на протяжении этих последних лет моего преследования, когда я превратился в старика, лишенного свободы, всегда отвергал ненависть.  Я никогда не хотел ненавидеть, даже тех, кто ненавидел меня. Я говорю только о праве на критику, и пытаюсь объяснить причины. И я хотел бы сказать Вам еще больше: Вам стоило бы задуматься над тем, что большая часть евреев, основываясь на своих особенных религиозных воззрениях, рассматривает себя как превосходящих и лучших, чем все другие люди. Они идентифицируют себя с «Богоизбранным народом» Библии.
 
ВОПРОС: Так ведь и Гитлер тоже говорил о превосходстве арийской расы.
 
ОТВЕТ: Да, Гитлер тоже стал жертвой идеи превосходства. Это было одной из причин ошибок, исправить которые было уже невозможно. Учтите, тем не менее, что в те годы определенный расизм был нормой. Причем это был не только вопрос настроения народов, но он был также составной частью на уровне правительств и даже правового порядка.
 
После того, как американцы когда-то были работорговцами и депортировали африканские народы, они остались, тем не менее, расистами и дискриминировали чернокожих. Первые так называемые расовые законы Гитлера ограничивали права евреев не больше, чем были ограничены права бывших африканских рабов в некоторых штатах США. То же самое касалось обращения англичан с индийскими племенами, да и французы тоже не вели себя иначе с так называемыми подданными их колоний. Не говоря уже об обращении с этническими меньшинствами в бывшем СССР в те времена.

ВОПРОС: И как же тогда, по Вашему мнению, дошло до эскалации ситуации в Германии?

 
ОТВЕТ: Конфликт радикализировался, все сильнее обострялся. Немецкие евреи, американцы, британцы и мировое еврейство с одной стороны против Германии с другой стороны. Естественно, немецкие евреи оказывались во все более трудном положении. Последовавшее из этого решение о принятии более жестких законов в Германии делало жизнь евреев все тяжелее и тяжелее. Потом в ноябре 1938 года один еврей, некий Гершель Грюншпан, в знак протеста против Германии убил советника нашего посольства во Франции Эрнста фон Рата. Последовала знаменитая "имперская хрустальная ночь" (или «ночь битого стекла»). Группы демонстрантов разбивали витрины еврейских магазинов по всей Империи. С того момента евреи рассматривались уже исключительно в качестве врагов. После того, как Гитлер возглавил правительство, он сначала пытался побудить евреев уехать из Германии. Затем в климате растущего недоверия по отношению к немецким евреям, которое было вызвано войной, бойкотом и открытыми конфликтами с самыми важными еврейскими организациями по всему миру, их отправили в лагеря, как настоящих врагов. Естественно, это стало катастрофой для огромного количества невиновных семей.
 
ВОПРОС: Поэтому Вы считаете, что в том, что пережили евреи, была и их собственная вина?
 
ОТВЕТ: Некоторая вина тут есть с обеих сторон. Есть вина также и со стороны союзников, которые развязали Вторую мировую войну против Германии после вступления немцев в Польшу. В область, где большое количество этнических немцев постоянно страдало от преследований и эксцессов со стороны польских властей, и которая была передана под контроль новообразованного польского государства по Версальскому договору. Против сталинской России и ее вторжения в остальную часть Польши никто и пальцем не пошевелил. Наоборот, в конце конфликта, который, по официальной версии, возник для того, чтобы защитить независимость Польши от немцев, Сталину незамедлительно подарили всю Восточную Европу, в том числе и Польшу.
 
ВОПРОС: Следовательно, можно сказать, что Вы, если не говорить о политике, симпатизируете историческим теориям ревизионизма?
 
ОТВЕТ: Я не совсем точно понимаю, что подразумевается под ревизионизмом. Если мы говорим о Нюрнбергских процессах 1945 года, то я могу Вам сказать, что речь тогда шла о совершенно невероятном процессе, об огромном спектакле c единственной целью продемонстрировать общественному мнению всего мира немецкий народ и его вождей как жестоких человеконенавистников. Чтобы унизить побежденных, которые больше не могли защищаться.
 
ВОПРОС: На чем Вы основываете это утверждение?
ОТВЕТ: Что можно сказать о самозваном суде, который осуждает преступления только побежденных, но не преступления победителей; где победители являются одновременно обвинителями, судьями и пострадавшей стороной, и когда статьи законов за прошлые прегрешения специально пишут для него задним числом, только чтобы можно было с их помощью осудить обвиняемых? Даже президент США Джон Ф. Кеннеди осудил этот процесс как "гнусный", так как он нарушал „принципы американской конституции, чтобы наказать побежденного противника".
 
ВОПРОС: Даже если Вы утверждаете, что такого преступления, как преступления против человечности, за которые судили обвиняемых в Нюрнберге, раньше в юридической форме не было в законах как такового, и что оно было введено как раз этим международным трибуналом, тем не менее, нужно же сказать, что обвинения эти касались ужасных деяний.
 
ОТВЕТ: В Нюрнберге немцев обвинили в бойне в Катыни, а потом в 1990 году Горбачев признал, что это как раз те же самые русские обвинители-то и убили двадцать тысяч польских офицеров в лесу близ Катыни выстрелами в затылок. В 1992 году российский президент Ельцин представил оригинальный документ распоряжения, которое было подписано Сталиным.
 
Немцев также упрекали в том, что они якобы делали из евреев мыло. Экземпляры такого мыла попали даже в музеи США, Израиля и других стран. Только в 1990 году одному профессору Иерусалимского университета пришлось, в конце концов, признать, что это был обман.
 
ВОПРОС: Да, но концентрационные лагеря - это не изобретение судей в Нюрнберге.
 
ОТВЕТ: В эти ужасные военные годы изоляция в концентрационных лагерях того гражданского населения, которое представляло собой угрозу для национальной безопасности, была естественной целесообразностью. Во время Второй мировой войны это делали как русские, так и американцы. В частности, последние поступали так с американцами азиатского происхождения.
 
ВОПРОС: Но в Америке в концентрационных лагерях для этнических японцев не было газовых камер.
 
ОТВЕТ: Как я уже говорил, в Нюрнберге множество обвинений было просто придумано. Что касается наличия газовых камер в концентрационных лагерях, мы все еще ждем доказательства их существования. В лагерях заключенные должны были работать. Многие покидали лагерь в течение дня для работ и вечером возвращались обратно. Спрос на рабочие руки во время войны никак не сходится с обвинением, что в то же самое время где-нибудь люди стояли в очереди, чтобы найти свою смерть в газовых камерах. Использование газовой камеры представляет собой опасность заражения для всего ее окружения, ее применение ужасно опасно, смертельно опасно также для всех и вся, что находится вокруг нее. Сама мысль о том, чтобы отправлять людей на смерть с применением такого метода, и в том же самом месте, где живут и работают другие люди, и чтобы при этом никто об этом не узнал, совершенно безумна, да и весьма трудно реализуема на практике.
 
ВОПРОС: Когда Вы впервые услышали о плане уничтожения евреев и о газовых камерах?
 
ОТВЕТ: Когда я в первый раз услышал об этих вещах, я как военнопленный находился в английском концентрационном лагере, вместе с Вальтером Рауффом. Мы оба были поражены. Мы не могли поверить в такие ужасные вещи: газовые камеры для уничтожения мужчин, женщин и детей. Целыми днями мы говорили об этом с полковником Рауффом и другими пленными. Мы все принадлежали к СС, у каждого из нас была своя определенная должность в иерархии национал-социалистического режима, но никто никогда даже и не слышал о чем-то в этом роде.
 
Подумайте только, что мне много лет спустя довелось узнать, что мой друг и начальник Вальтер Рауфф, который порой делился со мной куском черствого хлеба в лагере для военнопленных, потом был обвинен в том, что именно он-то и был изобретателем «газвагена», таинственной машины для уничтожения людей с помощью газа. О чем-то подобном может подумать только кто-то, кто никогда лично не знал Вальтера Рауффа.
 
ВОПРОС: А все эти свидетельские показания о существовании газовых камер?
 
ОТВЕТ: В лагерях никогда не нашли газовые камеры, кроме той единственной, которая была после войны построена американцами в Дахау. Нет никаких доказательств в отношении газовых камер, которые могли бы рассматриваться как достоверные в юридическом или историческом смысле; так же ненадежны высказывания последних командиров и руководителей лагерей, как например, показания самого известного из них, коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Не говоря уже о вопиющих противоречиях в его словах, его ведь перед выступлением в качестве свидетеля в Нюрнберге подвергли пыткам, а после этого по просьбе русских его повесили с заткнутым ртом. Для этих свидетелей, которые для держав-победительниц считались весьма ценными, применение физического и психического насилия в случае недостаточного «сотрудничества со следствием» было невыносимым; угрозы включали также и воздействие на членов их семей. Я из собственного опыта во время моего плена и из опыта моих коллег знаю, как в лагерях для военнопленных со стороны держав-победительниц выбивались признания из заключенных, которые часто даже не знали английского языка. Об обращении с пленными в русских лагерях в Сибири к тому времени уже стало известно во всех подробностях, нужно было просто подписать какое-либо признание, и больше ничего.
 
ВОПРОС: Таким образом, миллионы умерших являются для Вас только вымыслом?
 
ОТВЕТ: Я лично видел лагеря и бывал в них. Я был в Маутхаузене в последний раз в мае 1944 года, чтобы по приказу Гиммлера допросить там сына маршала Бадольо, Марио. Я провел в лагере целых два дня. Там были огромные работающие кухни для заключенных, и даже был бордель для их потребностей. Но никаких газовых камер.
 
К сожалению, много людей погибло в лагерях, но не потому, что кто-то специально хотел их убить из-за своей кровожадности. Война, тяжелые условия жизни, голод, недостаточный правильный уход часто оказывались для них роковыми. Но эти трагедии гражданских лиц происходили не только в лагерях, но и во всей Германии, прежде всего, из-за проводившейся без разбора бомбардировки немецких городов.
 
ВОПРОС: Значит, Вы преуменьшаете трагедию евреев: Холокост?
 
ОТВЕТ: Там мало что можно было бы преуменьшать: трагедия есть трагедия. Здесь речь идет скорее о проблематике исторической правды.
 
Интерес держав-победительниц Второй мировой войны состоял в том, чтобы у них самих не потребовали отчета за их преступления. Они разрушали целые города в Германии, в которых не было ни одного-единственного солдата, и только для того, чтобы убить женщин, детей и стариков, чтобы сломить этим боевой дух, чтобы немцы не могли продолжать бороться со своими противниками. Такая судьба постигла Гамбург, Любек, Берлин, Дрезден и другие города. Они использовали свое превосходство в бомбардировщиках, чтобы с безумной беспощадностью безнаказанно убивать гражданских лиц. Затем то же самое случилось с жителями Токио, и, наконец, атомные бомбы  убили множество гражданских японцев в Нагасаки и Хиросиме.
 
Поэтому было необходимо изобрести необычайные преступления, которые якобы совершила  Германия, и таким образом немцев представить как исчадие ада, и всю прочую чушь вроде тех персонажей из романов ужасов, по которым Голливуд снял сотни фильмов.
 
Помимо того, в методах держав-победительниц во Второй мировой войне мало что изменилось: в соответствии с их воззрениями они экспортируют демократию в форме так называемых мирных миссий против «мерзавцев»; при этом они создают образы врага - террористов, которые совершают все более чудовищные, все более невообразимые преступления. Но на практике нападают-то как раз они сами, прежде всего, с помощью своей военной авиации, на тех, кто не хочет им покориться. Они уничтожают солдат и гражданское население, у которых нет средств для защиты. И потому происходит так, что после всех этих гуманитарных интервенций в различных странах они ставят там у власти марионеточные правительства, которые защищают их экономические и политические интересы.
 
ВОПРОС: Но как Вы объясните тогда некоторые однозначные доказательства, такие как видеозаписи и фотографии концентрационных лагерей?
 
ОТВЕТ: Эти фильмы - это еще одно доказательство подлога: почти все они взяты из лагеря Берген-Бельзен. Это был лагерь, куда немецкие власти собирали из других лагерей заключенных, которых считали нетрудоспособными. Внутри лагеря также находился госпиталь для выздоравливающих. Одно это уже очень многое говорит о кровожадных намерениях немцев. Ведь кажется странным, что во время войны создается структура такого рода  для тех, которых якобы должны были отравить газом. Бомбардировки союзников в 1945 году оставили лагерь без питания, воды и медикаментов. Распространилась эпидемия тифа, которая привела к появлению тысяч больных и умерших. Эти снимки и фильмы были сделаны в то время, в апреле 1945 года, когда сборный лагерь Берген-Бельзен был опустошен эпидемией и уже находился в руках союзников. Снимки и фильмы были специально сделаны в пропагандистских целях британским режиссером и мастером фильмов ужасов Альфредом Хичкоком. Цинизм, отсутствие должного понимания человечности, с которым также еще сегодня спекулируют с помощью этих изображений, ужасны. С давних пор их показывали на экранах телевизоров, с гнетущей музыкой в качестве звукового фона, и публику с бессовестным коварством обманывали, связывая эти ужасные сцены с газовыми камерами, к которым они не имели никакого отношения. Все это подлог!
 
ВОПРОС: Итак, Вы полагаете, что смыслом всей этой дезинформации было желание держав-победительниц скрыть свои преступления?
 
ОТВЕТ: Вначале это было именно так. Такой же сценарий, что и на Нюрнбергском процессе, был изобретен также генералом Дугласом Макартуром в Японии в виде Токийского процесса. В этом случае выдумывали другие истории и другие преступления, которые привели всех подсудимых к смертной казни через повешение. Чтобы сделать преступников из японцев, которые уже пострадали от атомных бомб, тогда даже выдумали обвинения в каннибализме.
 
ВОПРОС: Почему только вначале?
 
ОТВЕТ: Так как впоследствии литература о Холокосте очень пошла на пользу в первую очередь государству Израиль по двум причинам. Первую причину хорошо разъяснил писатель Норман Финкельштейн, сын депортированных евреев. В своей книге "Die HolocaustIndustrie' («Индустрия Холокоста») он объясняет, как этот бизнес при помощи требований о возмещении ущерба принес миллионные суммы в форме репараций и компенсаций  в кассы еврейских учреждений и государства Израиль. Он пишет о „настоящем организованном вымогательстве". Вторую причину объясняет писатель Серджо Романо, который, несомненно, не считается ревизионистом. После войны в Ливане Израиль осознал, что распространение и подчеркивание драматичности в "литературе о Холокосте" принесло бы ему преимущества в его территориальном споре с арабами и привело бы „к чему-то вроде полудипломатического иммунитета".
 
ВОПРОС: Всюду на свете, когда говорят о Холокосте, говорят об искоренении. Есть ли у Вас сомнения на этот счет, или Вы даже вообще отрицаете это?
 
ОТВЕТ: Средства пропаганды тех, которые сегодня держат в своих руках власть над всем миром, безудержны. С помощью исторической субкультуры, специально созданной и распространенной телевидением и кино, совесть людей подверглась манипулированию с использованием влияния на эмоции. В частности, новые поколения уже с начальной школы подвергались промыванию мозгов, на них давили жестокими историями, чтобы подавить свободное формирование собственного мнения.
 
Как я уже говорил, мы уже почти семьдесят лет ждем доказательств преступлений, которые приписываются немецкому народу. Историки не нашли ни одного единственного документа, который сообщает о газовых камерах. Ни одного письменного поручения, доклада или заключения какого-либо немецкого учреждения, ни одного донесения сотрудников. Совсем ничего.
 
При этом отсутствии документов судьи в Нюрнберге предположили, что программа по „окончательному решению еврейского вопроса", которая рассматривала возможности высылки евреев с территории Германии и позже из оккупированных немцами областей, включая их возможное переселение на Мадагаскар, была секретным кодовым словом, которое на самом деле означало их уничтожение. Это абсурдно! В разгар войны, когда мы еще считались победителями как в Африке, так и в России, евреев, которых сначала только стимулировали, потом до 1941 года все сильнее призывали к тому, чтобы они добровольно покинули Германию. Только после этих двух лет с начала войны начались мероприятия по ограничению их свобод.
 
ВОПРОС: Давайте представим, что доказательства, о которых Вы говорите, будут найдены. Я говорю о документе, который подписан Гитлером или другими важными руководителями. Как изменится после этого Ваша позиция?
 
ОТВЕТ: В таком случае я выскажусь за суровое осуждение таких действий. Все действия произвольного насилия против групп людей без учета фактической индивидуальной ответственности, неприемлемы и абсолютно достойны осуждения. Так произошло с индейцами в Америке, с кулаками в России, с итальянскими жертвами «Фойбе» в Истрии («фойбе» (foibe) - это глубокие карстовые пещеры, куда югославские коммунистические партизаны с 1943 по 1949 год сбрасывали трупы тысяч убитых ими итальянцев, в т.ч. женщин и детей – прим. перев.), с армянами в Турции, с немецкими военнопленными в американских концентрационных лагерях в Германии и Франции, а также в русских лагерях; одни умерли по воле президента США Эйзенхауэра, другие благодаря Сталину. Оба главы государства осознанно игнорировали Женевскую конвенцию, чтобы довести эту трагедию до апогея. (Дуайт Эйзенхауэр несет ответственность за жестокое обращение с военнопленными немцами как главнокомандующий американской армии в Европе, однако президентом США в то время был Гарри Трумэн. – прим. перев.) Все эти эпизоды следует осудить со всей ясностью, включая и преследование евреев немцами, которое, без сомнения, имело место. Но осудить нужно именно реальные преследования, а не те, которые были выдуманы в пропагандистских целях.
 
ВОПРОС: Значит, Вы согласны с тем, что существует возможность того, что эти доказательства вероятного уничтожения со стороны немцев в конце конфликта исчезли и, может быть, однажды будут обнаружены?
 
ОТВЕТ: Я уже говорил, что определенные действия должны быть осуждены в принципе. Тогда если мы предположим, что каким-то абсурдным образом однажды будут найдены доказательства существования газовых камер, вопрос об осуждении тех, кто запланировал такие ужасные преступления и использовал для убийств, является абсолютно бесспорным и однозначным. Видите ли, я научился тому, что сюрпризы в этом отношении никогда не заканчиваются. В этом случае, тем не менее, я думаю, что с уверенностью могу исключить такую возможность, так как на протяжении уже почти шестидесяти лет немецкие документы, которые попали в руки держав-победительниц, были подвергнуты сотнями ученых серьезному изучению и анализу; и то, что не всплыло до сегодняшнего дня, очень маловероятно может выйти на поверхность также в будущем.
 
Я считаю это в высшей степени невероятным также по другой причине: уже во время войны наши противники начали распространять подозрения об убийствах в лагерях. Я говорю о заявлении союзников от декабря 1942 года, в котором в общем смысле говорилось о варварских преступлениях против евреев в Германии и настаивалось на наказании обвиняемых. Потом, в конце 1943 года, я узнал, что речь шла не просто об общей военной пропаганде, а что наши враги планировали даже изготовление фальшивых доказательств этих преступлений. Об этом я получил первую информацию от моего сокурсника и хорошего друга капитана Пауля Райнике, который служил у второго человека в немецком правительстве, рейхсмаршала Германа Геринга: он был шефом его эскорта. Последний раз, когда я видел его, он рассказывал мне о плане самых настоящих фальшивок. Геринг был возмущен, так как он считал эти лживые изображения клеветническими перед глазами всего мира. Геринг, прежде чем он совершил самоубийство, в самой жесткой форме осудил перед Нюрнбергским трибуналом создание этих поддельных доказательств.
 
Следующее указание я получил позже от начальника полиции Эрнста Кальтенбруннера, человека, сменившего Райнхарда Гейдриха после смерти последнего, а потом казненного на виселице после Нюрнбергского процесса. Я встречался с ним в конце войны, чтобы сообщить ему о собранной информации об измене итальянского короля Виктора Эммануила III. Он упомянул, что будущие державы-победительницы уже работали над тем, чтобы смастерить лживые доказательства военных преступлений и других зверств, которые они выдумали для лагерей в качестве доказательств немецкой жестокости. Они уже пришли к единому мнению касательно деталей того, как должен был быть инсценирован беспрецедентный судебный процесс для проигравших.
 
Прежде всего, однако, я встретил в августе 1944 года непосредственного сотрудника генерала Кальтенбруннера, шефа Гестапо Генриха Мюллера. Благодаря ему я смог учиться в военном училище. Я многим был ему обязан, и он тоже  был очень расположен ко мне. Он прибыл в Рим, чтобы позаботиться об одной личной проблеме моего командира подполковника Герберта Каплера. В эти дни американской Пятой армии удалось совершить прорыв у Монте-Кассино, а русские войска вошли на территорию Германии. Война была уже окончательно проиграна. В этот вечер он попросил меня проводить его до гостиницы. Из-за существующего между нами доверия, я решился спросить его о дальнейших деталях по этой теме. Он рассказал мне, что наша разведка получила однозначные сведения о том, что в ожидании окончательной победы враг пытался создать доказательства наших преступлений, чтобы провести показательные судебные процессы после поражения, которые должны были заклеймить Германию как преступника. Он знал более точные подробности и был всерьез этим озабочен. Он утверждал, что этим людям нельзя доверять, так как они не знали ни чувства собственного достоинства, ни угрызений совести. Тогда я был еще молод и не придал его словам надлежащего значения, но потом все на самом деле произошло именно так, как говорил мне генерал Мюллер. Это и есть те люди, руководители, которых сегодня обвиняют в том, что это якобы они придумали и организовали уничтожение евреев в газовых камерах! Я смотрел бы на все это со смехом, если бы эти события не были настолько трагичны.
 
Когда американцы в 2003 году напали на Ирак под предлогом, что у он якобы обладал "оружием массового уничтожения", с помощью явно лживого клятвенного заявления американского министра иностранных дел Колина Пауэлла перед Советом Безопасности ООН, и это говорили как раз те, кто был единственным, кто применил это оружие на войне, то я сказал себе: ничего нового!
 
ВОПРОС: Вы, как немецкий гражданин, знаете, что согласно некоторым законам в Германии, Австрии, Франции, Швейцарии, тем, кто отрицает Холокост, грозит тюремное заключение?
 
ОТВЕТ: Да, сильные мировые державы потребовали таких законов, и скоро они будут навязаны также и Италии. Фокус состоит как раз в том, чтобы заставить людей думать, будто те, кто противостоят, например, израильскому колониализму и сионизму в Палестине, являются антисемитами. Тот, кто решается критиковать евреев, является и навсегда останется антисемитом. Кто рискует задавать вопросы о доказательствах существования газовых камер в концентрационных лагерях, автоматически считается сторонником идеи уничтожения евреев. Это подлая манипуляция. И как раз эти законы свидетельствуют о страхе того, что правда однажды выйдет на поверхность. Очевидно, есть опасения, что вопреки такой эмоциональной кампании пропаганды историки спросят о доказательствах, и ученые осознают, что  общепринятые изложения являются лживыми. Как раз само существование этих законов открывает глаза тому, кто все еще верит в свободу мышления и значимость независимых исторических исследований.
 
Естественно, меня могут обвинить за то, что я только что сказал, моя ситуация могла бы даже еще больше ухудшиться, но я должен был сказать об этом, так как это правда; я воспринимаю это мужество прямоты как свой долг перед моей страной, как свой вклад к завершению моих ста лет жизни, в спасение чести моего народа.
 
С уверенностью моих ста лет!

Эрих Прибке

(Перевод с немецкого. Оригинал интервью был опубликован на итальянском языке)

http://forum.17marta.ru/index.php/topic,9205.21.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #11 : Январь 19, 2014, 10:17:30 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #12 : Апрель 08, 2014, 01:38:36 pm »
Дойче Велле о событиях на Украине
   
При том, что в Германии резко отрицательно относятся к усилению российского влияния на Украине, они вынуждены вести разговор о необходимости федерализации, как единственном выходе из создавшегося тупика, чем явно диссонируют с настроениями киевской хунты по этому вопросу.

<a href="http://www.youtube.com/v/HdKFeNmN-6A" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/HdKFeNmN-6A</a>

http://el-murid.livejournal.com/1708179.html

kvark1

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 247
    • Просмотр профиля
Re: Украина
« Ответ #13 : Апрель 24, 2014, 04:48:01 am »
ТЫСЯЧИ НЕМЦЕВ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ПРОТИВ ОДНОБОКОЙ АНТИРОССИЙСКОЙ ПОЗИЦИИ ЗАПАДНЫХ СМИ



23 Апреля 2014, 17:52# / Новости / Общество / За рубежом / 13126.html
В минувший понедельник на улицах двадцати семи городов Германии тысячи людей призывали к мирному разрешению конфликта на Украине, сообщает ИноТВ со ссылкой на Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Жители Германии также выступали против однобокой позиции западной прессы, которая «огульно выставляет Россию агрессором» и не задается вопросом, какую роль в этом сыграли Европейский союз и страны НАТО.

В Берлине, где демонстрация собрала около четырех тысяч человек, проходил «Пикет за мир». Его инициатор, Ларс Мэрхольц обратился ко всем слоям населения, к представителям различных конфессий, национальностей и политических направлений с призывом «за мир, за честную прессу и против пагубной политики Федерального резервного банка».

http://news.alstone.ru/?p=10374

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #14 : Апрель 29, 2014, 05:56:40 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/vLZMV320Ko4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/vLZMV320Ko4</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17464
    • Просмотр профиля
Re: Германия
« Ответ #15 : Май 23, 2014, 05:14:35 pm »
Немецкие добровольцы собираются в Донбасс

Здесь в Берлине не только русские стеной стоят за Россию. Ветеран спецназа ГДР Александр Кифель готов организовать для Донбасса добровольческий батальон имени Эрнста Тельмана.— Никакого наемничества, — предваряет неудобный вопрос Кифель. — Как в Испании в 36-м — только добровольцы. Если обстановка на юго-востоке Украины будет накаляться, поеду туда со своими товарищами сражаться с фашизмом.


Сражаться с фашизмом у Кифеля в крови. Дед Александра еще в 1933 году был объявлен самим Гейдрихом личным врагом и вынужден был бежать в Союз. Потом война в Испании, ответственная работа в СССР по линии советской контрразведки и контрпропаганды. Рвался на передовую, но не пустили: мол, фронт не только там, где стреляют. Вернулся на освобожденную от фашизма родину только в 1945-м.

Внук антифашиста в 80-х в составе особого подразделения спецназа ГДР вместе с советским контингентом длительное время находился в Афганистане, поэтому его слова о сводном интернациональном батальоне не выглядят пустым звуком.

Несмотря на то, что к русской десантуре Кифель не имеет прямого отношения, с «нашими» он крепко задружился. Ребята считают его своим. Есть в десантном братстве и бывшие бойцы из спецподразделений Казахстана, Киргизии.

— Все они наши, русские, — делает акцент на последнем слове Юра Дитцель.

Как бы хороша и приятна ни была жизнь в благополучной Германии, никто из десантников не забывает о своей первой Родине. Дела в России их волнуют не на шутку. За тысячу километров от ее границ они по-прежнему держат руку на пульсе Родины. Переживают за ЦСКА и «Зенит» не меньше, чем за «Баварию» и «Боруссию», следят за всем, что происходит у нас — космическими запусками, военными маневрами.

— Знаешь, Илюха, — сказал кто-то из ребят на прощанье, — хочешь верь — хочешь нет: а я горжусь своей страной.


Что там — верю, конечно. Даже не спрошу, о какой стране речь — и так ясно.

http://golova2uha.livejournal.com/1571133.html