Автор Тема: Защита детей  (Прочитано 28815 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Защита детей
« : Март 04, 2013, 10:29:36 pm »
Каждый год граждане РФ убивают 1020 своих новорождённых


2-3 убитых младенца находят в Москве каждую неделю. Точной статистики нет - она никому не нужна, ведь мёртвые дети это всего лишь человекообразные кусочки мяса, валяющиеся в горах других отходов города, на мусорных свалках и коллекторах. Эти данные выяснили журналисты, изучив сводки из раздела "непредумышленное убийство", где все случаи нахождения мертвых младенцев записываются в графу "обнаружение трупа".

И тем не менее, в году 52 недели, (130 детей в год в Москве) а 60% из установленных матерей детей - гражданки России (78 младенцев - дети граждан РФ), в Москве проживает 10% от всех граждан РФ, ну примерно. Итого 780 младенцев убитых собственными матерями при рождении - каждый год, это то что классифицируется как непредумышленное убийство и ещё примерно 240 убийств идут уже по статье убийство матерью новорождённого ребёнка, то есть всего 1020 за год.

http://sofia-vb-888.livejournal.com/664521.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #1 : Март 12, 2013, 10:50:43 pm »
По делу пропавшей девочки проверяют 12 водителей


Екатерина Квон, Марина Давыдова, Life News Online
14:09, Вторник Март 12, 2013

Шофера, оставившего 9-летнюю школьницу одну на морозе, опознают среди сотрудников компании, обслуживающей маршрут № 333.


Женя Мельникова (фото: lizaalert.org)

Все водители транспортных средств, обслуживающих маршрут № 333, доставлены в один из отделов полиции Москвы. Среди них следователи будут искать того, по чьей вине 9-летняя школьница Женя Мельникова оказалась одна вечером на улице.

- Водителей задержали, сейчас готовится процедура опознания, - сообщил Life News источник в правоохранительных органах Москвы.

В ближайшие часы в отдел полиции, куда доставили шоферов, должна приехать сама школьница, чтобы указать на того водителя, который выгнал ее из маршрутки на мороз.

Список задержанных:

Парцхаладзе Галактион Зурабович.
Сироткин Андрей Викторович.
Алборов Теймураз Борисович.
Гаджиев Зейнал Альбертович.
Кусраев Тамерлан Сикоевич.
Куксов Игорь Васильевич.
Курбангаджиев Хабиб Сайбудинович.
Вагапов Сурхо Вахаевич.
Дроздов Юрий Николаевич.
Салбиев Тенгиз Александрович.
Абрамян Ваниа Горгиович.
Гущин Константин Анатольевич.

Директор компании "Трансавтосервис-М" Сергей Баранов рассказал Life News, что никто из его водителей не признался в том, что высадил девочку-безбилетницу.

- Я обзвонил всех водителей, которые были в смене, и никто не смог припомнить такого факта. У нас маленькая компания, и мы бы сразу все узнали, - говорит Сергей Баранов.

Life News удалось поговорить с одним из доставленных в отдел полиции шоферов.

- Мы уже третий час тут в коридоре толпимся, ждем опознания, - рассказал Андрей Сироткин. - У нас интервал в 7 минут. Конечно, водителей было много, но никто из коллег даже не видел девочку в глаза. Может, она что-то напутала. Фотографию всем показали, но никто ее не узнал.

Как уже сообщал Life News, 9-летняя Женя пропала накануне вечером. Мать школьницы обратились в ближайшее отделение полиции СВАО столицы с заявлением о пропаже дочери.

У Жени в 16:00 закончились занятия в детской школе искусств им. Мамонтова. Поскольку мать девочки одна воспитывает троих детей, она не смогла встретить дочь. Женя должна была сесть на автобус и доехать до дома в городе Мытищи.

Позже девочка была найдена на станции Лосиноостровская и ее передали родителям.

- Охранники увидели ориентировки, которые расклеивали волонтеры, и узнали по фотографии потерявшуюся девочку, которая недавно заходила на платформу, - сообщили Life News в организации "Лиза Алерт", занимающейся розыском пропавших детей. - Женю нашли на станции и сразу отвели в полицию.

Как рассказала девочка, она осталась на улице одна из-за того, что ее высадил водитель маршрутки, поскольку у нее не оказалось денег, чтобы заплатить за проезд.

По словам источника Life News, в салоне кроме девочки не было других пассажиров. Не получив денег за проезд, водитель маршрутки выгнал Женю из автобуса неподалеку от поста ГИБДД. Однако школьница побоялась обратиться к полицейским и пошла домой. Девочка, несмотря на мороз (ночью в столице было до -16 градусов), смогла пешком добраться до железнодорожной станции, где ее и нашли.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту оставления ребенка в опасности.

- В рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ст. 125 и ч. 1. ст. 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), следователями даны поручения об установлении и розыске водителя маршрутного такси. Также проводятся допросы свидетелей и очевидцев происшествия, - сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. - Также будет направлено представление руководству транспортной компании об устранении причин и условий, способствовавших исчезновению ребенка, который при таких обстоятельствах мог стать жертвой преступления.

http://lifenews.ru/news/111611

Гольцблат уличил маленькую девочку в нарушении "фундаментальных основ предпринимательства"


Управляющий партнёр юридической фирмы Goltsblat BLP Андрей Гольцблат:
«Он имел право пассажира высадить. ...здесь есть очень опасный прецедент. Теперь большинство водителей маршруток не понимают, как им себя тогда вести. С другой стороны, появятся масса злоупотреблений, когда родители могут просто сказать своим детям — не платить, и ничего за это не будет, тогда нарушаются фундаментальные основы предпринимательства»

http://general-ivanov.livejournal.com/1467141.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #2 : Март 16, 2013, 04:52:49 pm »
    Здесь мы помещаем статью действительного  члена  Академии военно-исторических наук,наук,фронтовика, инвалида Великой Отечественной войны     Александра Васильевича Пыльцына по поводу разразившегося в конце 2012 - начале 2013 года скандала вокруг усыновления наших детей американцами. Предлагаем статью вашему вниманию и приглашаем вас к обсуждению.




Дорогие друзья, написал, как мне кажется, статью по важной и злободневной теме. Однако, не уверен, что какой-нибудь из известных мне журналов её опубликует, пока она актуальна.  Поэтому рассылаю вам, чтобы, прочтя её, во-первых,  вы не подумали, что я свернул свою общеполезную работу, а во-вторых может и включитесь в возможные и хорошо известные вам средства коммуникации с предложением о публикации.  Буду безмерно рад и премного благодарен.
                              Искренне Ваш  А.В. Пыльцын


 О «детском» вопросе в современной России и об опасностях в воспитании детства и юношества
                             
 
 Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева», это скорее  попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели этого русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной  года тому назад по вине усыновителя Майкла Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов не громкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня мер не вызывали. 
 А вот теперь, когда в США приняли «Закон Магнитского»,  разгорелось и у нас в России шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, и не в связи с гибнущими  где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу» в наше время. 
На самом деле, даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».
Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса» в России. Видится им  оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время, и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не будет заботиться о будущем страны, на русское невежество,  тупость народа и неспособность изменить извечное социальное бескультурье. 
Видимо, именно сторонники варианта продажи наших детей американцам организовали 13 января 2013 года в Москве   шествие «оппозиции», назвав это шествие «Марш  против подлецов».  Основными требованиями  они, эти «защитники», выставили отмену запрета на усыновление детей-сирот американскими гражданами, а также роспуск Госдумы и Совета Федерации, которые принимали этот закон. 
 Однако, не прошло и месяца после этого «марша», как  стало известно, что там же, в США  снова жестоко убит  трехлетний Максим Кузьмин. Это за последние 10 лет уже 20-й официально подтвержденный случай, когда в США от рук американских так называемых  усыновителей или при их прямом небрежении  погибают приёмные, а вернее сказать, купленные российские дети.      У  нас, честных людей России, теперь есть основание полагать, что этот «Марш против подлецов»,   вставших на защиту американских детоубийц, следует именовать «Марш самих подлецов»,
 Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря,   и  им он  понадобился срочно, но только тоже спустя  4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую  почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Веника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.
Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России.  Было, наконец, твёрдо обещано, что  как только Россия вступит в ВТО, и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена.  Вступление это, наконец, после многих российских уступок,  состоялось, а Штатам понравилось  держать нашу страну на «коротком поводке».   Вот и понадобился  новый повод для этого. Ну не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы повод, например,  с    Ходорковским или ещё с кем-нибудь.  Правда, не думаю, что для такого повода им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником  Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть  в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.
Так, что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.
Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.
Почётный адвокат России, Президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем   недавно заявил:  «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества.  Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения,  стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как  чёрт ладана опасается  он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов.   Власть, которая неспособна, или заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим проблемам.
   Далее  мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».
 В последнее время общественность через открытую печать  подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о  детском неблагополучии у нас, в России. Уже  констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству  детских самоубийств.  Затрагивается проблема   детского, как теперь стало модным говорить,  суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы.   Руководитель Главного следственного Управления СК СКРФ по Санкт-Петербургу  Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители  социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».
 Даже  при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности.   Некоторые    исследователи  причин этого зла нашего времени  утверждают, что к этому склонны, прежде всего,  дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.
 На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой  идеология собственничества, аморальности.    Из  жизни детей и подростков с развалом Советского Союза ушли детские и юношеские,  направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их  патриотической идейной составляющей, а ими  и формировались моральные устои. И вот    вместо них  пришли всякого рода скаутские коллективы,  без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными  целями и наклонностями, а  кое-где и с явно преступными программами. Пришли  всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается   и другими «средствами» то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих, «ищущих острых ощущений», чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов  и  общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся  за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания,, достигнутые в СССР
Интересно привести здесь мнения очень сведущего человека, Смолина Олега Николаевича, депутата Государственной Думы России,   заместителя председателя Комитета Думы по образованию, член-корреспондента Российской Академии образования (РАО), президента Общества «Знание» России, доктора философских наук,  профессора.
  На конференции  общества «ЗНАНИЕ», которая состоялась 15 июня 2011 года  в Санкт-Петербурге, Олег Николаевич назвал убийственную цифру характеризующую нынешнее состояние образования в нашей стране: «В 50-е годы, несмотря на тяжелейшее время послевоенного восстановления страны, было открыто не менее 16 тысяч школ, а в «благополучные» 2000-е годы было закрыто 19 тыс. школ.    Многие годы руководивший Министерством  образования и науки Андрей Фурсенко, считал, что «цель современного образования состоит в подготовке «квалифицированного потребителя», умеющего пользоваться плодами труда других людей . Подобная цель, - отметил далее Олег Смолин, -  является безнравственной, поскольку воспитывает паразитов. Она также является бессмысленной, поскольку если все будут потребителями, то кто будет производить?»
Вот несколько других цифр из разных, внушающих доверие источников.
В сентябре 1996 года около двух миллионов подростков в возрасте от 14 до 17 лет не сели за школьные парты, "подавшись" в сферу "бизнеса», выскакивая на остановках легковых автомобилей промывать стёкла. Сколько тогда погибло этих мальчишек-«бизнесменов» под колёсами авто!
Депутат Государственной Думы России, Председатель фракции  КПРФ в ГД, Геннадий Зюганов приводит другие, не менее убийственные  цифры. «В современной России проживает около 140 млн. человек. Из них около 2 млн. детей  1 сентября не пошли в школу».
 В последнее время, злодейские  убийства в США «усыновлённых» в России детей, заставили  наши власти заняться вопросом благополучия детей, особенно проблемы  передачи их в семьи за рубеж именно из детских домов. Конечно, хорошо, что власти, наконец, принимают какие-то меры в отношении почти миллиона  детей-сирот, находящихся в детских домах. Однако, пока не видно никаких подвижек в отношении беспризорных детей, хотя бы приблизительного учёта которых пока нет.
 
           Беспризорных детей в России гораздо больше, чем детдомовских  
 Источником хотя и далеко неполной  информации по численности беспризорников, являются органы МВД, которые формируют свои данные по тому, сколько ловят подростков за совершённые ими правонарушения.  По оценкам МВД, «в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть более, чем каждый 50-й ребёнок в России – беспризорник» ". Всемирный Русский народный собор (ВРНС) обеспокоен ростом числа беспризорников в России.      Руководитель  комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева  на одной из секций ВРНС  озвучила цифры, согласно которым   ежегодно родительских прав лишаются до 60 тысяч родителей, то есть социальными сиротами становятся 200–220 детей ежедневно!   Уполномоченный по правам ребёнка, «главный омбудсмен» России Павел Астахов в том же году на одной из пресс-конференций заявил, что почти 700 тысяч детей в настоящее время находятся в интернатах, приютах, детских домах и т.д. То есть в сумме уже как минимум в два раза больше, чем после Великой Отечественной войны.
На  Пятом съезде детских омбудсменов (вот уже и съезды проводятся),    прозвучала статистика – начального общего образования не имеют в России порядка 37 тысяч детей, а более 22,5 тысяч детей неграмотные. И это официальные цифры, которые сообщил  тот же  Павел Астахов.  Конечно с его немалым «омбудсменовским» чиновничьим аппаратом можно выступать под фанфары наших СМИ, защищая права конкретного, отдельно взятого ребёнка, например отобранного у русской матери финским отцом или возмущаться действиями американских усыновителей детей из России. Но если Астахов – «главный защитник детей» в нашей стране, то почему бы ему не обратить такое же пристальное внимание и распространить свою активность на защиту обездоленного детства – беспризорных.  Обратите внимание, господин Астахов, на следующие данные, очень близкие к реальности.
 Госкомстат констатирует: каждый пятый российский ребенок – детдомовец.
 После выхода из детдома 30 процентов ребят становятся бомжами, 20 процентов – преступниками.  По некоторым данным в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койкомест каждый
По данным МВД РФ, ежегодно убегают из дома по причине плохого обращения с ними родителей более 90 тысяч юных россиян.  10 процентов - заканчивают жизнь самоубийством, около тысячи детей в месяц исчезают бесследно.
Председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова и исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, утверждали в 2008 году, что «Только по официальной статистике, в России   ежегодно две тысячи   детей погибают от рук своих родителей».
         Понятно, что более реальные данные  могут быть у Следственного комитета при прокуратуре России, который считает, что, например, «за девять месяцев 2008 года уголовные преступления были совершены в отношении 1622 детей, 784 из которых пострадали от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние.  На первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель».    Интерполируя  эти  цифры на все 12 месяцев года, получим примерно те же 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.
Подводя итог этой нерадостной статистике, скажем, что   из  множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня   до 5 -7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты»  - 90%,  не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийс твенные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков. 
При таком положении дел огорчительно, что ни на государственном, ни на муниципальном уровнях серьезных программ по борьбе с беспризорностью нет. Превентивные меры, способные хоть как-то обуздать эту беду, не принимаются
Если политика правительства не изменится и экономический кризис обострится, масштабы беспризорности в России вполне могут превзойти  уровень 1922-1926 годов.
До какого же масштаба должен вырасти «детский вопрос» в России,  чтобы на него, наконец, обратили достойное внимание и приняли решительные и действенные меры  государственная  власть, и общество в целом?
 
           Беспризорность  - это  ещё более значительная, чем детдомовское сиротство,    язва современной России, порождающая не только детское неблагополучие в стране. В  истории нашей страны эта беда  бывала и раньше, но то было  следствием войн и голода. Считается, что в России этих причин сегодня нет и   одной из главных причин роста беспризорности, по мнению Главного контрольного управления при Президенте России, теперь является тяжёлая ситуация в семьях.
Но не нужно закрывать глаза на то, что  эта тяжёлая ситуация – результат той социальной действительности, в которой мы живём последние два с лишним десятка  лет. По данным О.Н. Верещагина (http://pomnimvse.com/538pb.html)  после развала Советского Союза  только за годы президентства Ельцина  ущерб экономике России причинён  в 8 раз больший, чем от Гитлеровского нашествия.  Очень близка, по-видимому, эта цифра к действительности.     
Беспризорность в чистом виде, когда у детей нет ни родителей, ни крыши над головой, то есть они занимаются бродяжничеством, – это «надводная часть айсберга». Из них около 30% составляют дети приезжих, остальные 70% – свои, местные.
              Во времена Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича, Петра Первого было одно название для детей, оставшихся без опеки родителей и без крыши над головой, – «сирота». Эпоха Гражданской войны 1918–1920 гг. породила новое – «беспризорники». После Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. появился термин «безнадзорные». В итоге так называемой «третьей волны беспризорности», начавшейся в 1990-е, мы услышали всё сразу: «сироты», «беспризорники», «безнадзорные», «дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию» и   так называемые «социальные сироты». Это либо дети, брошенные родителями, либо отобранные у родителей, лишённых родительских прав,   но сбежавшие  из детских домов.
              Это ещё не полный список. И суть его в том, что дети сегодня оказались незащищёнными. Ни с какой стороны.
 Примерно 80% из числа безнадзорных детей живут в тех же городах, что и их родители(!).  Однако,   в наше время появилась и другая, может даже более значительная часть безнадзорных детей.
               Одной из главных причин   бегства детей   из дома,  беспризорности при живых родителях – распад семей.  Ведь    ежедневно в Российской Федерации регистрируются более 1500 разводов, а в  результате распада таких семей ежедневно без одного родителя остаются более 1 200 детей, в дома ребенка передаются около 30, "отбираются" у нерадивых родителей – 30-35 ребятишек.  Помножьте эти цифры на 365 дней в году, и получите ужасные цифры потерь только за ОДИН год! Это  не считая распадающихся так называемых «гражданских браков», при  которых дети уже рождаются «вне закона».
              Эта  мода на «гражданские браки», идущая к нам с «Запада» - в немалой степени «заслуга» наших СМИ, не осуждающих, а наоборот, то и дело всякими «телешоу» пропагандирующих  эти  «браки», которые не обязывают «брачующиеся» стороны соблюдать законы создания семьи и ставить во главу угла заботу и ответственность за будущее детей.  По словам заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики господина Захарова, в России в «гражданских браках» проживают около половины всех пар  самого «детородного» возраста. Так, что те, вышеприведенные ужасные цифры следует, по крайней мере удвоить.
  Таким образом, количество   детей-беспризорников и детдомовцев в России фактически уже превысило уровень лет непосредственно после  Гражданской войны. А   возвращение страны  к состоянию общества практически 100-летней давности – верный  признак того, что Россия, член «большой восьмерки», крупнейший мировой экспортер газа и один из крупнейших экспортеров нефти и углеводородов вообще,   всё ниже опускается по многим прогрессивным показателям, но постоянно выдвигается в «передовые» по уровню коррупции и детской безнадзорности, по росту нищеты  «низшего класса», и  безмерного богатства «высшего класса» олигархов и чиновничества. Растущее количество беспризорных детей — это крик самой России о беспризорности, страны, где власть в первую очередь решает  финансовые проблемы власть имущих, позабыв о делах первейшей государственной важности. 
 Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев – связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Даже на уровне политической риторики борьба с беспризорностью в России отсутствует в списке декларируемых властью целей. Пока только совсем недавно ясно обозначилась забота властей об усыновлении сирот (как истинных, так и социальных)  из детдомов.
О бездомных, бродячих беспризорниках, которых значительно больше, и которые лишены положительного влияния воспитателей, школьных учителей, пока ни Министерства образования, здравоохранения, культуры, ни МВД ни какие либо другие властные структуры не заостряют внимания даже теперь, когда  общественность   и Парламент в какой-то степени занялись проблемой усыновления детдомовских сирот и коррупции, проникшей и в «заботу» о детях. 
 Общеизвестно, что эффективность государства   определяется главным образом заботой о будущем своей страны, о качестве образования, здравоохранения, положением в обществе детей и стариков. Мы сегодня ведём речь не о стариках.  В большинстве  у нас они нищие и бесправные. Даже  ветеранов Великой Отечественной войны власть, несмотря на постоянные громогласные  заявления, не удосужилась обеспечить ни достойной медицинской помощью, ни сносным во многих случаях жильём, а многих из них даже необходимыми средствами к нормальному, безбедному существованию. Дома престарелых по всей стране в ужасающем состоянии. Это отдельный и уже неоднократно поднимавшийся вопрос.
В этой статье делается попытка обратить внимание властей на то, как живут, чему «научаются» беспризорные и безнадзорные дети, какие слои населения они будут пополнять, какое потомство они оставят будущей России.  Ни  учёные-педагоги, ни соответствующие министерства и ведомства серьёзно этим пока не озабочены. И почему-то не находится у нашей верховной власти рычагов воздействия на безответственность тех, кто должен ежечасно действовать ради завтрашнего благополучия страны.
 Приведём некоторые факты.   Вот   свидетельство Марины Рябко, директора детского приюта «Транзит»     в Санкт-Петербурге  :
«Бегунки из российских сиротских домов, и из семей, которым они не нужны, любители дальних странствий, был даже не вполне адекватный мальчик, «автостопом» прибывший… аж с   Дальнего Востока. Потеряшки, авантюристы, дети-рабы, пятилетние профессиональные попрошайки, десятилетние хронические алкоголики и наркоманы, ребятишки с изломанными судьбами, искалеченной психикой, убитым здоровьем. Юные девы, прежде азбуки усвоившие, что их юное тело – товар, который можно продавать,  маленькие жертвы экономической и сексуальной эксплуатации.      Примерно  30% беспризорников составляют девочки с  излишним макияжем,   сверхкороткими юбками.   Нетрудно представить, откуда  будет пополняться армия уличных проституток».
     На   памяти многих «половое  просвещение» или «сексуальное воспитание», одно время  вошедшие в школьные программы даже начальных классов, и на котором настаивают некоторые чиновники и сегодня, телевизионные передачи типа «Про это», привели  к тому, что в России появились мамы в 11-13 лет, что могло  быть, наверное,  при феодализме или у самых диких народов земли!  А  теперь и телепрограмма «Дом-2», и телеканал «Ю» продолжают фактически пропаганду секса, как и почти все телеканалы. Результат даже отдалённый известен:  мысли многих девочек ныне привлекает замужество с богатыми иностранцами, лёгкие «заработки» на «сексуальном фронте». Неединичные  факты говорят, что это не пустые слова и намерения, если  знать и помнить, что фактически у нас в стране, хотя и подпольно, но довольно широко практикуется «сексуальная работорговля» под видом найма русских девушек на «работу» официантками, танцовщицами, гувернантками и т. п. за рубежом.
 Отсутствие на электронных СМИ  и средствах коммуникации нравственной цензуры – это умышленно открытые ворота  для разложения молодых,  постигающих окружающий мир умов. Многие трезво мыслящие люди считают, что советская цензура была великим благом, что она результативно оберегала народ и особенно молодежь, от всякой мерзости и лжи, сексуальной вседозволенности на телеэкранах, низкопробного юмора с широко используемой темой «ниже пояса» и уровнем интеллекта «ниже плинтуса». Всё это не развивает зрителей и слушателей, а притупляет у них понятия культуры, чувства общественного прогресса.
Весь мир признавал в Советском Союзе ренессанс науки, культуры, всех искусств, литературы, кино и спорта. И  одно из первых мест  в достижении этого прогресса принадлежит именно нравственности, морали, на страже чего и стояла та советская цензура, которую нынешние проповедники разврата и пошлости представляют, как что-то противное «свободе» людей.  В наши дни идёт открытое наступление на остатки культуры, когда мат и откровенная пропаганда секса идёт даже с театральных подмостков, со всякого рода реклам и т.п.
 
           Совершенно нетерпимое зло – детская проституция
Другой очень важный аспект «детского вопроса» в нашей стране – всё более расширяющаяся проституция, особенно детская, которую воспитывает безразличие властей к этому злу среди взрослых.
В нашей Северной столице совершенно открыто распространялись гламурные журнальчики высокого полиграфического качества с низменным содержанием: с обнажённой «натурой», фотографиями, телефонами девиц и видом сексуслуг, которыми они готовы удовлетворить самых изысканных «потребителей» и  даже «научить прелестям жизни» начинающих…. Вся эта красочная продукция печаталась  в  одной из лицензированных типографий, работали много лет два рекламных сайта с той же информацией. 
 Недавно  опубликован и факт уголовного расследования некоего «концерна» сексуальных услуг», с разветвлёнными, многоуровневыми структурами, исправно функционирующего в самом центре Санкт-Петербурга и под более, чем внушительной «крышей» двух заместителей начальников и одного даже Начальника Отдела милиции, а те, в свою очередь были «подотчётны» Начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и  подразделений по делам несовершеннолетних. Так  что оказание подобных «услуг» было под надёжным контролем, и с чётко организованной системой. Настолько чёткой, что некоторые служащие соседних офисов ходили за этими услугами в обеденный перерыв, как в кафе, выпить  чашечку кофе.
Общественность уверена, что раскрытие этого «концерна» - чайная ложка, ну если не из океана, то из Ладожского или Онежского озёра. Говорят, что наша Генпрокуратура готова внести законопроект, приравнивающий в определённых случаях секс  к взятке. Не ново!  Как только определять кратность штрафов, которые устанавливал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом?   В  Думе нет-нет, да и ходят предположения о легализации проституции, как «трудовой деятельности». Это вместо бескомпромиссной борьбы не на словах с этим злом, куда втягиваются если и не непосредственно, то формированием сознания и совсем несовершеннолетние, которые со временем, увы, созревают.
Пора делать серьёзные выводы и принимать решительные меры, такие решительные, что некоторым они могут показаться похожими на мифическую сталинскую жёсткость, особенно проявленную в годы войны в приказе «Ни шагу назад!». Но лучше жёсткость   в сохранении морально-нравственных устоев, как  и в борьбе с коррупцией, разъедающей  фундаменты моральные и государственные, если они ещё являются фундаментом.
В этой проблеме современной нравственности детская проституция – наиболее нетерпимое явление. Это  всё более прогрессирующая беда в России, почему-то не пресекаемая решительно всеми мерами государственного и общественного воздействия. Интернет сверх всякой меры переполнен сообщениями  о всякого рода фирмах  и подпольных организациях такого рода.  Достаточно в поисковик вставить имена Валентины Максименко, Вениамина Гоникмана,  Дмитрия Боцвинюк, как всплывут кошмарные подробности этого преступного «бизнеса».
 Торговля обладательницами  «женских прелестей»  – бизнес, на котором эти недочеловеки и множество подобных им, зарабатывают миллиарды. Секс-рабство у таких торгашей – невольничий  рынок  наивных россиянок.  Вот несколько   примеров. В  августе  2012 Около 30 жительниц Хабаровского края написали заявление в полицию о том, что местная фирма по трудоустройству за рубежом обещала им работу танцовщицами в Греции, но на самом деле в средиземноморской стране женщин заставляли заниматься проституцией.
.  Агентство  «РИА Новости»   распространило следующую информацию: "Дело в отношении менеджера ПФР, подозреваемого в совращении несовершеннолетних и вовлечении их в занятие проституцией, было возбуждено в июле 2012 года». Речь  шла о некоем 41-летнем менеджере ПФР в Москве (фамилия на время написания этой статьи не разглашалась), который участвовал в организации сети несовершеннолетних проституток, существовавшей на протяжении 10 лет.   Стоимость «услуги» достигала 200 тысяч рублей.  Многие из девушек были воспитанницами детских домов и интернатов. Организаторы сети и сами   вступали в связи с  этими девочками».
              Недалеко от Ярославля уже несколько лет под видом  религиозной существует  «община», глава которой «матушка» Людмила (Любимова) до сих пор пользуется старым паспортом советского образца.  Тем не менее,  каким-то образом на «воспитание»  в общину передано  около 20 приемных девочек (ни одного мальчика!). И никому до них нет дела.  Ни к Московской, ни к Ярославской епархии эта община не относится, так что церковью она не контролируется. Но ни органы попечительства, образования, здравоохранения или другие социальные службы области или района ими не интересуются, так как это «частная собственность» «матушки»  Любимовой.    Местные власти   отговариваются тем, что «это действительно частная территория, и мы не можем контролировать их деятельность».
            Школу дети не посещают, чему их в этой «общине» учат, чем они там занимаются, можно лишь догадываться по фактам, которые удалось узнать от нескольких девочек, с трудом вырванных неравнодушными людьми из этой  общины.  Свидетели этой беседы утверждают: «Девочка призналась, что «лизанием ног» в приюте они занимались постоянно, в том числе с матушкой Людмилой. Кроме того, она водила их к каким-то мужчинам!  На рисунках дети   изображали не зайчиков и цветочки,  а половые органы и какие-то оргии. Особенно шокирующим было то, как дети описывали вкус спермы…»
 Неужели наши органы власти и попечительства не могут  вытащить из общины оставшихся детей и безразлично взирают на «частную территорию», где калечат детей?
   Прекращать это злодейство   надо незамедлительно, примерно и строго  наказать виновных, которые растлевают несчастных сирот, делают из них материал для сексуальных услуг.   На днях все документы по этому делу   направлены в приемную Павла Астахова. Наверное, это не менее важное дело, чем забота о судьбах отдельно взятых детях за рубежом или даже помещённых в детские дома и интернаты.
   
              Растёт пополнение преступного мира
Если коснуться бездомных другой половой принадлежности, то нетрудно  догадаться и о пополнении армии воров, взломщиков и других профессиональных преступников, тем более, что многие беспризорники на учёте и в «обучении» не у полиции и в минобразовании, а у преступного мира.  У них тоже формируются свои   криминальные правила.   Криминалу нужна смена. И когда в этом возникает необходимость,он защищает  свою смену от правоохранительных органов.
Сегодня около 60% беспризорников России проходят через преступные группировки, – сообщила ректор Института специальной педагогики и психологии им. Р. Валленберга профессор Людмила Шипицина на семинаре по проблемам наркомании и безнадзорности.  Около двадцати лет назад беспризорники  охотно шли на контакт,   ждали поддержки и помощи, оказавшись  в   трудной ситуации,  Сейчас  они не верят ни в чью помощь,  и  как правило,   подпадают под «воспитание».  преступного мира взрослых.  Опаснее  всего то, что  за «вознаграждение» несовершеннолетними выполняют «заказы» от взрослого преступного мира, пользующегося «неподсудностью» юнцов.  Такими «заказами» могут быть и торговля наркотиками, и  даже заказные убийства,
Привлечение к суровой ответственности организаторов детской проституции, криминальных «воспитателей» беспризорников, охотников морального разложения детей, тех, кто на этом преступном деле безмерно богатеет – то  прерогатива Прокуратуры, Следственного Комитета и  других подобных структур.
 Мы скажем только, что  дети, вовлечённые в  систему секс-индустрии  и криминала,  с искалеченной психикой, со смещенными нравственными установками, и их повреждённым сознанием так или иначе будут влиять на нравственность всего общества в будущем. И какое наследство они оставят после себя, если их не поставить на путь истинный всеми силами властей и общества. Поэтому, ещё раз подчеркнём: принятие всеми ветвями власти  не декларативных, а продуманных,  решительных и всесторонне обеспеченных мер  по защите российского детства – крайняя необходимость! Полагаем, что как раз к  одним из декларативных, «показушных» мер защиты детей нужно отнести повсеместное создание так называемых «омбудсменов» - «защитников прав детей».   
              Навязанная   нам извне и  широко внедряемая «борьба за права человека», исказила понятие коллективизма, семьи, общественных институтов, во главу угла становится «имею право», но не долг и обязанность, «моё», но не общественное, деньги – но не честь, совесть в её первозданном смысле.
             Ныне  целая армия  «омбудсменов» (слово-то опять совсем не русское!) встала «на защиту прав детей и подростков», совершенно не заботясь об их другой нравственной ипостаси человеческой – их  обязанностях перед семьёй и обществом.  Этим  они формируют чисто потребительское отношение к жизни вообще, и при малейшем ограничении этой потребительской вседозволенности и «всеправности», вполне могут возникать  в детских головах  мысли о «малых» или больших преступлениях, а то  и  о самоубийствах даже   школьников старших классов, что стало, увы, уже не редкостью.
В дополнение, а может в развитие этого сейчас у нас  настойчиво формируется   (скорее тоже по  подсказке западных идеологов) так называемая «ювенальная юстиция», сторонники которой пытаются убедить общество, что она   нормализует «социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних». Вспоминается в связи с этим одно  сообщение о том, как подросток подал в суд на родителей, не дающих ему на «карманные» расходы» нужную  сумму денег. И суд, защищая «права» ребёнка, вынес решение, по которому родителей обязали  выдавать ежедневно своему сыну-школьнику определённую сумму, которая оказалась выше ежедневных расходов на питание всей семьи.  Нужно ли стоять на защите  «права ребёнка» даже  когда он отказывается принимать прививку от опасной болезни, а в результате гибнет от неё? Или, подросток захотел попробовать спиртное – тоже имеет право?  Да мало ли чего капризное дитя захочет или не захочет (на всё имеет право!).
Вот на защите таких «незыблемых прав» несовершеннолетних  и будет стоять наша ювенальная юстиция и её апологеты - омбудсмены? В стране действует уже широкая сеть таких правозащитников, появились  защитники разных рангов, разных групп, дали им не очень благозвучное, но зато западноязычное название «омбудсмен». Началось с федерального омбудсмена, защитника прав ребёнка адвоката Астахова, потом появились региональные астаховы, муниципальные и т.д.,  а в последнее время  у нас вдруг появились уже  и борцы за права бизнесменов (определённого качества примеры, как известно, заразительны) , но почему-то не «об”омбудсменили» (пока?), например, учителей,   или шахтёров, безработных или бомжей. Не  хуже бизнесменов на это «правозащитничество» могли бы  рассчитывать  продавцы в магазинах или доярки, например, или любая другая профессия или социальная группа. А ведь каждому такому омбудсмену потребуется   помощники, охранники, водитель… и т.п.
Например,   появились в Питере омбудсмены призывников. Было  объявлено, что «по всем поступающим сигналам специалисты аппарата омбудсмена выдадут свои рекомендации, зафиксируют в специальной анкете информацию, по которой будет организована проверка». Надо полагать, такой немалый аппарат должен быть у каждого омбудсмена.  А  там, смотришь, появится потребность и в «омбудсменах самих омбудсменов». Ведь мы все свидетели того, когда в МВД, например, и в  других правоохранительных структурах были созданы (да, наверное существуют и поныне), так называемые подразделения «собственной безопасности», предназначенные для вскрытия неправедных, коррупционных  действий в своей структуре. А оказалось, что они занимались негодными делами соответственно своему рангу – ещё больше, чем их подопечные. Поговаривают о том, что теперь создаются службы, контролирующие правильность подачи деклараций о доходах чиновников.  Армия депутатов и чиновников с их немалым аппаратом  постоянно и неуклонно растёт,  похоже, понадобятся и им отдельные защитники прав. Увеличится и число омбудсменов разных рангов,  но все они вкупе – и растущее число чиновников и  омбудсменов, и ярые защитники прав преступников, каким показал себя на недавней телепередаче Генри Резник – потребители, и никто из  них  ничего не производит, а только потребляет и финансы немалые, и то, что производит «низший класс».  В общем, строим общество потребителей, а не производителей.
 
Немного истории из борьбы властей и общества с этим злом.
              После первой мировой и гражданской  войн   к 1921 году.   число беспризорных детей было  уже около 7 миллионов. Но уже 27 января 1921 г. постановлением Правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Дзержинский,  который активно взялся за вовлечение беспризорников в трудовые коммуны. Неплохо было бы чиновникам, которые, даст Бог, будут обязаны   вести работу по спасению российских беспризорников, обратиться к выпущенной в Москве в 2004 году книге Светланы Гладыш «Дети большой беды». В ней показана   огромная и необычайно важная работа по спасению детей в те тяжелые годы.  Наверное, у многих на памяти и педагогический подвиг   Антона Макаренко, изложенный в его «Педагогической поэме» или в известной книге «Флаги на башнях».   Обращаем внимание и на то, что большое значение в жизни Макаренко, для которого забота о российских детях, особенно оказавшихся беспризорными, была естественным и важнейшим делом на протяжении многих лет, сыграл А.М. Горький. Так, Ф.Э.Дзержинский занялся беспризорниками только после того, как Максим Горький написал письмо В.И.Ленину о необходимости срочно заняться этим вопросом.
 Жаль, не нашлось пока в наше время ни таких авторитетных общественных деятелей, как Максим Горький, который бы смог так же повлиять на наших нынешних высоких руководителей. Да нет пока  и равных Дзержинскому в силовых структурах России.  Может именно поэтому и нет у нас такой результативной работы в «детской проблеме», какая была при советской власти.
             Даже  в тяжелейших экономических условиях 1922-1926 гг. государство, понимая, что это будущее страны, находило возможность так или иначе решать наиболее острые проблемы беспризорности, выделять для этого немалые финансовые средства.  Многим  известна» – «Школа   социально-индивидуального воспитания имени Достоевского»  по фильму «Республика  ШКИД»
            Ликвидация беспризорности требовала не   фразеологии руководителей страны и крупных чиновников в «расширении», «углублении»,  «предотвращению» и  «искоренению» этой масштабной беды, опасной для будущего страны. Для этого  специально  выделялись  (и не разворовывались!) средства  на организацию предметной, целевой работы, на  обеспечение  размещения,  на питание, одежду, лечение, учебу беспризорных детей. Если в  1921 году через  43 школы ФЗО (фабрично-заводского обучения) прошли только 2 тыс. учащихся, то в 1924?м уже 927 таких школ окончили более 90 тыс. подростков. Бывшие беспризорники направлялись и в музыкальные команды Красной армии. К 1925 г. были созданы 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 детских городков. Беспризорников на улицах почти не осталось. Всего 3 года  - и беспризорность, как бич, как  опасное для общества явление, в основном была ликвидирована. Все это делалось в голодной и нищей стране, где ещё нужно было решать проблемы восстановления народного хозяйства после гражданской войны.
          Волей-неволей вспоминается и другое время после тяжелейшей войны 1941-1945 годов. Тогда, наряду с задачами послевоенного восстановления народного хозяйства, встала и задача восстановления духовного потенциала страны, ликвидация детской беспризорности и безнадзорности, которые  резко возросли в годы Великой Отечественной войны,  что повлекло за собой рост и детской преступности. Число преступлений, совершенных малолетними в 1943 г., увеличилось по сравнению с 1941 г.   на 180,6%, в 1944 г. — на 192,3% .
         Уже тогда основной упор был сделан на воспитательную работу с детьми и подростками. Непосредственная работа   была возложена на соответствующие подразделения органов внутренних дел. В 1943 г. газета «Правда» писала: «Несмотря на трудности военного времени, наша святая обязанность сохранить детей, золотой фонд нашей Родины, нашего будущего».  В стране Постановлением СНК СССР от 15.06.1943   N659, подписанного  Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.СТАЛИНЫМ были созданы трудовые воспитательные колонии для содержания в них беспризорных и безнадзорных детей, а также подростков, неоднократно замеченных в мелком хулиганстве и других незначительных преступлениях. Понятно, что воспитание трудом могло быть эффективным тогда, когда труд был делом чести, доблести и геройства. (В наше время «доблестным трудом» считается бизнес, чаще всего –спекулятивный, значит нужно менять и трудовую ориентацию будущих воспитательных колоний, если власти не найдут других форм  ликвидации беспризорности.)
          Возраст воспитанников трудовых колоний тогда, в 1943 году, составлял от 11 до 16 лет . Уже   летом 1943 г.  в них  были направлены 36 000 воспитанников детских домов и детей, оставшихся без родителей, и 5400 воспитанников трудовых колоний НКВД СССР старше 14-летнего возраста. Со стороны государства, несмотря на большие сложности,  было ассигновано   на 1944 г. 6 млрд 600 млн рублей (в ценах того времени) на содержание детских садов, детских домов, ремесленных училищ и школ ФЗО . Был  принят комплекс мер по выявлению, задержанию, устройству беспризорных и безнадзорных детей. Созданная ещё в 1940 году широкая сеть ремесленных, железнодорожных училища и школ  ФЗО, а так же    созданные в 1943 году 12 суворовских военных училищ, в 1944 ещё 7 СВУ и 3 Нахимовских (всего 22 военных училища для детей от 10 лет). Развёрнута довольно распространённая система воспитанников военных оркестров. Всё  это  практически отвело от нас беду беспризорности.  Благодаря проведенной работе десятки тысяч несовершеннолетних  граждан были оторваны от преступной среды, что позволило решить одну из основных задач, стоящих в условиях войны, — разрушить питательную почву преступности среди несовершеннолетних, не дать ей разрастись и тем самым превратиться в серьезную угрозу безопасности страны.
Перечислим только, кто был обязан выполнять то историческое Постановление, каждый орган власти конкретно по их полномочиям: НКВД СССР, Прокуратура СССР,  Наркомюст СССР, Наркомфин СССР, Госплан СССР (тов. Вознесенский) Главное Управление Трудовых Резервов при Совнаркоме СССР (тов. Москатова),   Наркомздрав СССР (тов. Митерева), наркомпросы союзных республик, Совнаркомы союзных республик.  председатели исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.
В числе конкретных мер было предусмотрено:
-передать НКВД СССР   часть ремесленных училищ, годных для организации трудовых воспитательных колоний, вместе с их оборудованием для организации производства;
 -потребности колоний в продовольственных и промышленных товарах удовлетворять полностью; 
          -выделить оборудование, материалы и сырье для вновь организуемых трудовых воспитательных колоний;
 -выделить в III и IV кварталах с.г. по заявкам НКВД СССР (в том числе станочное оборудование) и за счет мобилизации не используемого другими наркоматами.
            -выделить  медицинских работников для обеспечения санитарно-профилактических и оздоровительных мероприятий;
  - выделять по заявкам НКВД СССР наиболее подготовленных учителей для работы в школах трудовых воспитательных колоний;
   -обеспечить указанные колонии библиотеками, предоставив начальникам колоний право комплектования этих библиотек через коллекторы Наркомпроса;
    - обеспечивать школы трудовых воспитательных колоний учебниками, учебными наглядными пособиями, школьными принадлежностями и тетрадями наравне со школами системы Наркомпроса;
              -создать в органах милиции отделы по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью, предусмотреть в финплане НКВД СССР дополнительные расходы, связанные с организацией и содержанием в 1943 году новых отделов по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью.
 
              Сегодня Россия – совершенно иная. И при желании вопрос с беспризорными детьми можно решить за очень короткий отрезок времени, если, конечно, навалиться на эту проблему всем миром…  Но почему не наваливаемся?  Ввели армию омбудсменов, и на этом успокоились,благо теперь можно говорить об организации  защиты детей. А что они могут, кроме бумаготворчества, и может быть некоторых результативных мер по единичным случаям неблагополучия, и то постфактум, когда беда уже случилась.
Приведенная выше схема того, как  «навалиться всем миром» на эту вопиющую уже проблему, это не отдельные Астаховы, а государственное решение проблемы.
 
Некоторые  другие аспекты профилактики, предупреждения
                  и недопущения беспризорности.

В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на  постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время  государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации.  Предприятия имели  широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят  «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В  городах и посёлках, почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую,  и не  искали молодые люди, чем бы его, это время занять, не изыскивали  способов получения очередной дозы  «адреналина».
Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя, и для общества.    Дети, подростки, да и их родители,   видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На  фоне  ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия,   убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология.  Даже  модное шоу на основном 1-м телеканале идёт под названием «Модный  приговор». Все, кто видит  этот постоянный всеобъемлющий криминал,  со временем привыкают к этому.  И  тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины, как обыденное, реальное, а значит практически   неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А   если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг  ребёнка, да и подростка, как образец для подражания.  А  подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений  и жизненных целей растущего индивида.   Само  название  игр, которые  культивируются в школьных коллективах говорит само за себя: «Мафия» или что-нибудь подобное.
    Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино   в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли   в партизан и разведчиков, «Неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными  лётчиками,  исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?
Известны случаи, когда несколько лет тому назад   девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили   в роли  валютных проституток.  В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа  умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандального фильма Гай-Германики «Школа», а хотя бы 1-2   этих  порочных фильма?
И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию  ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Тот же интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба и рядящихся под них, убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года». То это объяснялось предсказаниями «календаря Майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас  астероидами, от которых-де в свое время погибли динозавры и мамонты,  то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые   мозги или ради   целенаправленного воздействия  таких «оракулов».  В  ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.
Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается все большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь все больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.
Нельзя не согласиться с тем, что  всё это результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание   на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с  убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их  просто тянут к экрану,  как наркотики именно такие  аморальные передачи. 
  Принятая  в последнее время  система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такогй ориентации, и даже недоумения.  С некоторых пор программы телевещания более, чем на 90%  испещрены  пометками  (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра  той или иной телепередачи. Вызывает, например,, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница?  Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает  (12+) и (16+).Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал-то детский! Даже  скандальный телесериал Гай Германики «Школа», теперь  с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен?  А вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому  что они противоречат тому, что в  школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время  «документальные» фильмы настолько извращают её?  Пожалуй только канал «Культура» не так изобилует подобными  пометками, хотя в его репертуаре и попадают фильмы, которые следовало бы так же пометить, например серию фильмов «Роковые женщины».
 Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт.  Вместо того, чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то в настоящее время можно по интернету увидеть и не такое!
Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это  отличает его от  стадного, стайного или  подобных форм бытия, присущего  менее развитым существам.  Безграничное «право», без обязательной второй стороны медали –  «обязанности», деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его  перспективы  и может  «доэволюционировать», в конце концов, до  его самоуничтожения.
Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Он ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать, из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.
 
Если продолжить разговор о защитниках прав,  то давно наступил момент, когда нужен   серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества.    На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и вменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившей в бозе недавнего теле-шоу «Суд времени».  Хотя  в данном случае, как и  в «Суде времени» зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло   точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах. 
О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении интернета, разговоров много, но действий практически никаких.    Доцент  кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается  по всей стране.
 
Всё   это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ  воздействия интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества.  Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству, как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики..
 Может именно этих причин и не видят господа  из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК  РФ, да и  других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя   именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее. 
  Ведь  может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные Приказу Сталина «Ни шагу назад» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны, 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям., или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР  того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.

        Действительный член  Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         Александр Пыльцын
« Последнее редактирование: Март 16, 2013, 07:20:40 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #3 : Март 18, 2013, 06:05:45 pm »
Нашему движению "В защиту Детства" нужна помощь


   
Срочно! Наше центральное отделение Движения "В Защиту Детства" в Москве
выселяют из помещения. Наше движение официальное,
зарегистрированное. Средств на аренду практически не имеется. Нужна помощь в поиске подходящего помещения в Москве, можно цокольное или подвальное. Желательно с вместимостью для сбора помощи! Более подробно о деятельности нашего
движения тут: http://serp2017.livejournal.com/
с предложениями звонить (499) 143 17 87 Наталья Олеговна или 8 908 239 6033 Сергей

http://serp2017.livejournal.com/246512.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #4 : Март 27, 2013, 02:28:21 pm »
Подросток сбежал из Америки к родной бабушке в Чебоксары


   
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1064718

Русский сирота сбежал из Америки к бабушке в Чебоксары. Саше Абносову было двенадцать, когда его усыновила американская семья. Однако отношения с приемными родителями не заладились. Оказавшись буквально на улице, школьник сумел заработать деньги на билет и вернулся в Россию.

Что такое русская зима, Александр Абносов почувствовал лишь спустя пять лет после того, как его забрали приемные родители и увезли в Филадельфию. Единственный родственник Саши — его бабушка, в последний раз она видела внука еще мальчиком. Когда в чебоксарскую квартиру вошел юноша, она сразу его узнала. "Я не знала, что его увезут в Америку", — говорит бабушка Александра Валентина Абносова.

Все началось, когда Саше было десять: мама умерла, отца из-за серьезных проблем с алкоголем лишили родительских прав, опекунство на пожилую бабушку оформить не разрешили. После двух лет жизни в интернате Александра вместе с другими воспитанниками приюта повезли якобы на экскурсию в Соединенные Штаты, где и познакомили со Стивом и Жаки — его будущими приемными родителями.

Меньше чем через год Сашу и его друга усыновили. Уже в Филадельфии отношения с приемной мамой не заладились. Жаки, как вспоминает Александр, постоянно ругала и наказывала его из-за мелочей. Он оказывался виноват даже, когда молча читал книгу или говорил с русским акцентом. Иногда ссоры переходили к ударам и еще большим нравоучениям со стороны матери. Со Стивом приемный сын был в хороших отношениях: они общались, ходили на рыбалку, но дома Саша старался не попадаться на глаза матери, которая из-за постоянных срывов посещала семейного психолога. В 15 лет приемные родители заставили его начать работать в местном ресторане, а все заработанные деньги оставляли себе.

После очередного скандала Саша не выдержал и ушел из дома, все документы юноши, кроме российского загранпаспорта, родители спрятали и оставили себе. Почти три месяца школьник бомжевал по Пенсильвании и зарабатывал на билет в Россию. Уже в Москве он восстановил свой американский паспорт и теперь переехал в Чебоксары к родной бабушке.

После приезда в страну 18-летний Александр Абносов получил российский паспорт и теперь собирается начать новую жизнь: закончить обучение в местном училище, устроиться на работу, а к лету пройти медкомиссию для призыва на военную службу в армии. За все это время американские приемные родители Саши ему даже не позвонили.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #5 : Апрель 01, 2013, 10:51:34 am »
Многодетного отца защищающего свою семью лишили свободы?


   
19 марта 2013г. к Решетниковым пришли сотрудники опеки, заявив , что для ускорения продвижения очереди на жилье, требуется осмотр жилищных условий. Сфотографировали, местами разрисованные детьми ,обои и удалились.
На следующий день, 20 марта , около 12 ч.дня С. Решетникова встретил на улице знакомый таксист и сообщил, что его детей ,( находившихся в детском саду №7 "Теремок" Истринского муниципального р-на г. Дедовск ул. Гагарина , д. 19 А) увезли в неизвестном направлении , органы опеки.
Жена С. Решетникова узнала об этом , когда пришла за детьми в садик.
На обоснованное требование родителей, объяснить на каком основании отдали детей посторонним людям, получили лишь невразумительные ответы воспитателей. Акт изъятия воспитателе предъявить отказались. Заведующая садиком, в свое рабочее время , на работе отсутствовала.
Далее Решетниковы, в сопровождении знакомых людей, направились в отделение полиции , с заявлением о похищении детей. Заявление принять отказались, отправив заявителей органы опеки г. Истры, затем к инспектору по делам несовершеннолетних. И только ближе к вечеру заявление все таки было принято.
22 марта, около 14 часов дня, в квартиру Решетниковых пришел наряд полиции, без каких либо объяснений, Сергею надели наручники и увезли в отделение г. Дедовска. В отделении полиции уже находился психиатр, который выписал направление в психиатрическую больницу Рузского района. село Покровское. Без всякого на то согласия , Сергея Решетникова , насильственно поместили , на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Где он и находится по сей день в полной изоляции. Свидетели утверждают, что никакого сопротивления полиции, С. Решетников не оказывал. Хотя, даже, если такое имело место быть, человек имеет право на самозащиту. Действия сотрудников полиции, в данном случае, можно рассматривать, как противоправные и беззаконные. Незаконное вторжение в частную собственность, превышение должностных полномочий против человека, имеющего инвалидность, заслуги перед Отечеством , боевые награды.
20 марта 2013 года в г. Дедовске Истринского района Московской области на основании решения главы Администрации г.Дедовкса Щерба Анна Николаевна незаконно без какого -либо уведомления родителей и каких-либо законных на то оснований были изъяты из детского сада № 7 "Теремок " (Истринского муниципального р-на г. Дедовск ул. Гагарина , д. 19 А) трое несовершеннолетних детей Решетников Даниил 25.02.2007 г., Решетников Илия 09.02.2008г. , Решетникова Марина 25.11.2009 г. и увезены в неизвестном направлении сотрудниками органа опеки и попечительства г.Дедовска Истринского района МО. Законными представителями несовершеннолетних детей являются отец Решетников Сергей Анатольевич 4сентября 1966 г. рождения. Боевой офицер, ветеран войны в Афганистане, имеет боевые награды. Далее прошел две Чеченские кампании.С ноября 1997г. работает в Русской Православной Церкви Московской Патриархии. В настоящее время - дьяк за штатом. и Мать Решетникова Мария Васильевна.

Только почти спустя неделю под давлением общественности детей вернули маме. Отец детей Решетнико до настоящего времени остается в психбольнице. Какой - либо информации о состоянии Решетникова С. до настоящего времени нет, хотя является инвалидом первой группы, перенес три парализации. Состоит по ранению на учете у психоневролога. Однако никаких жалоб со стороны соседей, друзей, родственников на неадекватное поведение никогда не поступало. Семья пользуется уважением. Решетников С. В 1984 году -окончил академию Дзержинского. В 1985 г.-воевал в Афганистане (в/ч №83260 РазведБат ВДВ). Затем были 2 ЧЕЧЕНСКИЕ КАМПАНИИ.... В связи с чем , имеет осколочное ранение головы,
В 1998г.- окончил РПУ - Российский Православный Университет Святого Иоанна Богослова (Москва).
В последнее время ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Решетникова С. была связана с АКТИВНОЙ БОРЬБОЙ ........ с местными сектантами и незаконными действиями органов исполнительной власти, что могут подтвердить друзья, близкие, родственники и даже сослуживцы Решетникова С. Неоднократно также семье Решетниковым поступали угрозы со стороны неизвестных лиц о расправе над его семьей и над ним лично , что также находят свое подтверждение в словах родственников, близких , друзей и сослуживцев Решетникова С. Что по всеобщему мнению а так же мнению его друзей и коллег и стало расплатой, ЦЕНОЙ которой ЯВИЛОСЬ СЕМЬЯ, ДЕТИ, ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ человека , полностью посвятившего и отдавшего себя на службу государства и Родине, за что и имеет боевые наград Действия сотрудников всех органов исполнительной власти в г.Дедовске Истринского района, тем или иным образом задействованным в этом деле, являются ВОПИЮЩИМ И БЕЗПРЕЦИНДЕНТНЫМ ФАКТОМ, ШОКИРУЮЩИМ ВСЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ. Мы убедительно ПРОСИМ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в данную ситуацию, федеральных органов власти всех уровней, ПОТОМУ ЧТО БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ , БЕЗГРАНИЧНОСТЬ И НЕПОДКОНТРОЛЬНОСТЬ НИКОМУ действий органов исполнительной власти г.Дедовска выходит за все рамки и уровня контроля на местном уровне и всяких морально-нравственного традиций и принципов человечества.

К вопросу жильщно-бытовых условий хотелось бы дополнить , о том, что семья проживала и была зарегистрирована по адресу:Московская обл., г. Дедовск , ул. Красный Октябрь. д 10. Семья признана малообеспеченной . Доход составлят около 22 тысяч рублей на 5 человек (12 тысяч составляет пенсия Решетникова С. и 10 тысяч - зарплата Решетниковой Марии).

Квартира двухкомнатная - 40,9 кв. м. , требуется ремонт, но у семьи не хватает на это средств. Стоят на очереди на улучшение жилья.
Кроме семьи Решетниковых в ней прописаны родственники, мать и брат, которые уехали в Ставропольский край, несколько лет назад, однако с регистрационного учета не снялись. В связи затруднительным материальным положением , отсутствием КАКОЙ_ЛИБО помощи со стороны ГОСУДАРСТВА , имеется задолженность по квартплате и оплате детского сада. Мама детей пытается оформить оплату садика из материнского капитала.

АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ МЕСТНЫХ ИНСТАНЦИЙ, В КОТОРЫЕ ОБРАЩАЛСЯ О. СЕРГИЙ:

1. ОМВД России по Истринскому, Дедовский отдел полиции г. Дедовск, Школьный проезд - 7 (49631)...

2. Отдел по делам несовершеннолетних МВД РОССИИ отдел по Истринскому муниципальному району,
г. Истра, ул. Босова, д.14, кв.84

3. Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Истринскому муниципальному району

заведующая Простакова Л.Н. телефон: 8 (49631) 9-68-89, 9-68-87

Адрес эл. почты отдела: opeka_istra@mail.ru
Адрес: г. Истра, 9 Гвардейский Дивизион, дом 37

4. Администрация г/п "Дедовск"
тел.994-89-40, 7-81-52,
143530, г. Дедовск, ул. Гагарина, д.9
dedovsk adm@mail.ru


Решетников Сергей Анатольевич
4сентября 1966 г. рождения
1980-1984год -учеба в академии Дзержинского. 1985 г.-воевал в Афганистане (в/ч №83260 РазведБат ВДВ). Боевой офицер, ветеран войны в Афганистане, имеет боевые награды. Далее прошел две Чеченские кампании. В связи с чем , имеет осколочное ранение головы, является инвалидом первой группы. Перенес три парализации. Состоит по ранению на учете у психоневролога.
1997-1998г.- РПУ - Российский Православный Университет Святого Иоанна Богослова (Москва).
Работает с ноября 1997г. в Русской Православной Церкви Московской Патриархии. В настоящее время - дьяк за штатом. Зарегистрирован по адресу:Московская обл., г. Дедовск , ул. Красный Октябрь. д 10.
Женат, имеет троих детей. Жена - Решетникова Мария Васильевна.
Дети: Решетников Даниил 25.02.2007 г., Решетников Илия 09.02.2008г. , Решетникова Марина 25.11.2009 г.
Семья бедная. Доход около 22 тысяч рублей на 5 человек (12 тысяч пенсия Сергея и 10 тысяч - зарплата Марии).
Квартира двухкомнатная - 40,9 кв. м. , требуется ремонт, но у семьи не хватает на это средств. Стоят на очереди на улучшение жилья.
Кроме семьи Решетниковых в ней прописаны родственники, мать и брат, которые уехали в Ставропольский край, несколько лет назадю Из квартиры не выписались. Квартплату не оплачивают, в ремонте и поддержании квартиры в надлежащем виде, участия не принимают.
В связи с нехваткой денег имеется задолженность по квартплате и оплате детского сада. Жена пытается оформить оплату садика из материнского капитала.
Дети здоровые, активные , на учете у врачей не состоят.



--
Пчелинцев Сергей Александрович
Координатор НОКС ДЗД
http://serp2017.livejournal.com
http://dzd.rksmb.org/
http://vk.com/za_detstvo
Skype serp1930
тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033
тел. в Москве: 8 903 707 5929


http://serp2017.livejournal.com/249872.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #6 : Апрель 01, 2013, 05:49:12 pm »
Дети на органы


   
Министерство иностранных дел в лице замглавы ведомства Сергея Рябкова дало положительный ответ (есть в распоряжении «Известий») на запрос депутата Госдумы Александра Старовойтова о возможном использовании органов погибших российских детей, усыновленных в США. В ответе чиновника говорится, что «у наших загранучреждений в США имеются данные о двух фактах возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации».

Из письма Рябкова следует, что знать обо всех подобных случаях российская сторона не может, поскольку «официальный сбор статистических данных по вопросам, связанным с использованием органов умерших и погибших детей в качестве донорских, не производится».

Однако в целом в США «правила получения согласия на трансплантацию постепенно упрощаются», отмечают в МИДе. В большинстве штатов действует типовой закон «Об анатомическом дарении». Согласно этому документу, органы можно изъять даже без согласия пациента или родственника, «если врачами или компетентными органами приняты достаточные усилия по выявлению возможных возражений».

В феврале депутат Госдумы Александр Старовойтов направил письмо министру иностранных дел России Сергею Лаврову с просьбой предоставить всю имеющуюся информацию. В случае отсутствия у МИДа подобной информации депутат просил выяснить необходимые данные у американской стороны.

Из полученного ответа Старовойтов делает вывод, что российские дети в Америке никак не защищены.

— Я предполагаю, что нечистые на руку дельцы могли использовать усыновление по действовавшему до последнего времени законодательству в своих корыстных целях. Наши дети-инвалиды могли использоваться как материал для трансплантации органов. Письмо из МИДа показывает, что отследить это практически невозможно, — говорит он.

Замглавы МИДа Сергей Рябков дал ответ о том, что, действительно, было два случая возможного изъятия органов. Они касались шестилетнего Алексея Гейко, умершего от кровоизлияния в мозг после того, как мать его избила за то, что он обмочился в постели, и Ильи Каргынцева, погибшего от травмы головы в возрасте 1,5 лет. Его приемный отец Брайан Дикстра был оправдан, отмечается на сайте Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов в этой связи сказал, что это еще раз подтверждает, что разговоры о возможном использовании вывезенных за рубеж российских детей на донорские органы, которые ведутся давно, "небезосновательны".
"Нам не известна судьба более тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вывезенных из России за последние годы", - выразил он беспокойство, подчеркнув, что в "нашей стране дети не могут быть донорами"."В этом сложном, часто спекулятивном вопросе необходимо разобраться тщательно и деликатно. МИД и Генпрокуратура РФ должны проверить поступившую информацию", - приводятся слова Астахова на сайте омбудсмена.


----------------------------------------------------------------------------



Никто не сомневался.

И, разумеется, ожидаемая реакция неполживых.

Президент благотворительного фонда "Волонтёры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская:
"Безусловно, это кажется довольно бессмысленной попыткой найти любые данные, которые могли бы подтвердить разумность принятия закона об ограничении усыновления в США.
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2160054
Эти два ребенка из тех детей, которые погибли, умерли не по вине родителей, а просто в силу каких-то естественных обстоятельств. И даже если эти попытки были –– все в рамках законодательства США.
Так что, конечно, делать из этого конспирологические теории, мне кажется, неразумно.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2160054
У них есть закон о пересадке органов, который позволяет это делать в ситуации, если человек умер и есть больные, которые в этом нуждаются — это совершенно разумное применение этого законодательства. Если каким-то образом в это попали два наших ребенка, то это исполнение законов США в отношении своих граждан и применение их законодательства на их территории. Думать, что кто-то специально вывез ребенка в тот штат, где действует это законодательство, потом долго ждал, когда он умрет, на мой взгляд, это какая-то гиперконспирология. Не говоря уже о том, что мне кажется, что нужно обратить внимание на практику США в смысле трансплантации органов и подумать о том, что нам сделать, как нам идти по тому же пути"

http://general-ivanov.livejournal.com/1490733.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #7 : Апрель 07, 2013, 05:31:00 pm »
Лучшее - детям!

felbert
7 апреля, 14:38
Интересно, о чем думали издательства, когда выпускали книги с подобными шедеврами?
















Метки: дети, издание, кк, фрик-книги

http://felbert.livejournal.com/2418771.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #8 : Апрель 11, 2013, 09:56:19 pm »
Тибетский взгляд на воспитание детей

- Никаких унижений и телесных наказаний. Единственная причина, по которой бьют детей – они не могут дать сдачи.

- Первый период до 5 лет. С ребенком нужно обращаться "как с царем". Запрещать ничего нельзя, только отвлекать. Если он делает что-то опасное, то сделать испуганное лицо и издать испуганный возглас. Ребенок такой язык понимает прекрасно. В это время закладываются активность, любознательность, интерес к жизни. Ребенок еще неспособен выстраивать длинные логические цепочки. Например, он разбил дорогую вазу. Он не понимает, что для покупки такой вазы нужно много работать, заработать денег. Наказание он воспримет как подавление с позиции силы. Вы научите его не бить вазы, а подчиняться тому, кто сильнее. Оно Вам надо?

- Второй период с 5 до 10. В это время с ребенком нужно обращаться «как с рабом». Ставить перед ним задачи и требовать их выполнения. Можно наказывать за невыполнение (но не физически). В это время активно развивается интеллект. Ребенок должен научиться прогнозировать реакцию людей на его поступки, вызывать положительное отношение к себе и избегать проявления отрицательного. В это время не бойтесь нагружать ребенка знаниями.

- Третий период с 10 до 15. Как воспитывать ребенка в этот период? Как с ним обращаться? Как с равным. Не на равных, а именно «как с равным», так как Вы все равно имеете больше опыта и знаний. Советуйтесь с ним по всем важным вопросам, предоставляйте и поощряйте самостоятельность. Свою волю навязывайте в «бархатных перчатках» в процессе обсуждения, подсказками, советами. Если Вам что-то не нравится, то акцентируйте его внимание на негативных последствиях, избегая прямых запретов. В это время формируется самостоятельность и независимость мышления.

- Последний период с 15 лет. Относитесь к нему с уважением. Воспитывать ребенка уже поздно, и Вам остается только пожинать плоды своих трудов.

Какие же последствия может вызвать несоблюдение этих правил?

- Если подавлять ребенка до 5 лет, то Вы подавите его жизненную активность, интерес к жизни, интеллект. Приучите его бездумно и привычно подчиняться грубой силе. Сделаете из него легкую жертву для всякого рода негодяев.

- Если Вы будете продолжать сюсюкать после 5, то ребенок вырастет инфантильным, неспособным к труду и вообще к духовным усилиям.

- Если Вы будете опекать ребенка как маленького после 10, то он вырастет неуверенным, будет зависимым от более самостоятельных друзей, которые не всегда могут оказывать нужное влияние.

- Если Вы не будете уважать ребенка после 15, то он Вам этого не простит и уйдет навсегда при первой возможности.

http://vk.com/smart4you

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #9 : Апрель 15, 2013, 12:56:56 am »
Нашему Движению нужна информационная помощь.


   
Уважаемые родители. Необходим профессионал, кто сможет создать из наших фото и видео материалов красивую, электронную презентацию о нашей организации, помощи семьям, проведенных мероприятиях. Второе, нужны добровольцы, кто сможет распространить информацию о нашем Движении по сайтам и форумам, группам, блогам в стране, для того что бы люди организовывались на нашем примере Центры защиты семьи! Наши контакты: http://serp2017.livejournal.com/ - центральный блог http://vk.com/za_detstvo - группа ВКОНТАКТЕ https://www.facebook.com/groups/DZDSSSR/ группа в фейсбуке наша почта dzddzer@gmail.com

http://serp2017.livejournal.com/255035.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #10 : Апрель 18, 2013, 02:13:43 pm »
ПРЕДСТОИТ ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ ОТ ЗАЩИТЫ

Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Европейская программа стандартов сексобразования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.

Российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях.

Статья 2 Конвенции ТРЕБУЕТ отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях.
Статья 6 ОБЯЗЫВАЕТ страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.

В 2010 г. Европейское бюро Всемирной организации здоровья разработало программу под названием "Стандарты сексуального образования". Как сказано в предисловии к документу, "его задача – способствовать распространению целостного сексуального образования". Под "целостным ..." подразумевается "развитие навыков, необходимых для того, чтобы дети и подростки самостоятельно могли определять свою сексуальность и взаимоотношения на разных стадиях развития.

Подробно рассматривается необходимость максимально раннего начала сексуального просвещения. В основе такого – подхода постулат о том, что каждый младенец обладает "сексуальным потенциалом", который необходимо развивать. Разумеется, авторы стандартов исходят из того, что информацию нужно давать детям в соответствии с их возрастом.

От 0 до 4-х лет – в этом возрасте ребенок должен получать информацию о "разных видах любви", "ощущении потребности в частной жизни". Также в программу входят темы репродукции человека и даже "разных способах создания семьи". Ребенку необходимо предоставить информацию "об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте". Ребенок должен знать, что "наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого".

В 6 лет стандарты секспросвета рекомендуют давать информацию о "выборе в отношении материнства, беременности, бесплодности и усыновлении", а также об "основополагающей идее контрацепции". У детей должны быть выработаны следующие установки: "некоторые принимают решение – иметь детей, другие – не иметь". Учителя должны предоставлять ученикам информацию о "сексе в СМИ, вкл. Интернет" и о "соответствующей сексуальной терминологии". А заодно формировать у них установки на понимание "приемлемого секса".

С 9 лет детей необходимо учить пользоваться презервативами и противозачаточными средствами и давать информацию о 1-ом сексуальном опыте.

Отдельный пункт программы – о сексуальных правах. В случае их нарушения – т. е. запрете на ту или иную информацию – ребенок должен знать, куда обращаться за помощью. Ну, а соответствующие службы объяснят родителям, что им полагается за такое "преступление".
Будут ли стандарты подобного "просвещения" внедрены в России, зависит в первую очередь от реакции на это родительского сообщества.

P.S. 20.04.13. Профсоюз граждан России совместно с движением "Русские матери" и другими общественными организациями проводит митинг и сбор подписей против ЮЮ.

http://uchenitsa-iya.livejournal.com/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #11 : Апрель 27, 2013, 01:37:58 pm »
http://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2012/09/besprizorniki1.jpg

Некоторые  другие аспекты профилактики, предупреждения и недопущения беспризорности.



В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации.

  Предприятия имели широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В городах и посёлках, почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую, и не искали молодые люди, чем бы его, это время занять, не изыскивали способов получения очередной дозы «адреналина».

Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя, и для общества.    Дети, подростки, да и их родители, видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На фоне ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия, убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология.  Даже модное шоу на основном 1-м телеканале идёт под названием «Модный приговор». Все, кто видит этот постоянный всеобъемлющий криминал, со временем привыкают к этому.  И тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины, как обыденное, реальное, а значит практически   неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А   если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг ребёнка, да и подростка, как образец для подражания.  А подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений и жизненных целей растущего индивида.   Само название игр, которые культивируются в школьных коллективах говорит само за себя: «Мафия» или что ни будь подобное.

    Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино   в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли   в партизан и разведчиков, «Неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными лётчиками, исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?

Известны случаи, когда несколько лет тому назад   девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили   в роли валютных проституток.  В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандального фильма Гай Германики «Школа», а хотя бы 1-2   этих порочных фильма?

И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Тот же интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба и рядящихся под них, убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года. То это объяснялось предсказаниями «календаря Майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас астероидами, от которых де в свое время погибли динозавры и мамонты, то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые   мозги или ради   целенаправленного воздействия таких «оракулов».  В ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается все большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь все больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.

Нельзя не согласиться с тем, что всё это результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание   на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их просто тянут к экрану, как наркотики именно такие аморальные передачи.
 
  Принятая в последнее время система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такой ориентации, и даже недоумения.  С некоторых пор программы телевещания более, чем на 90% испещрены пометками (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра той или иной телепередачи. Вызывает, например, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница?  Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает (12+) и (16+). Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал то детский! Даже скандальный телесериал Гай Германики «Школа», теперь с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен?  А вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому что они противоречат тому, что в школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время «документальные» фильмы настолько извращают её?  Пожалуй только канал «Культура» не так изобилует подобными  пометками, хотя в его репертуаре и попадают фильмы, которые следовало бы так же пометить, например  серию фильмов «Роковые женщины».

 Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт.  Вместо того, чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то в настоящее время можно по интернету увидеть и не такое!

Умилило нас решение недавно назначенного из «Единой России» министра культуры Медынского, заявившего однажды, что он «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели. Понимает, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач. А миллионы других детей России пусть смотрят и пусть их мораль и нравственность разлагается дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках Минсвязи и он, Медынский к ним отношения не имеет». Значит, «Я – не я, и хата не моя»? Дал же нам Бог таких министров, как Сердюков, Ливанов, Медынский и многие т.п.  Конечно, для них не пример наркомы советской власти, считавшие своим прямым долгом всеми силами бороться за нравственность новых поколений.

Справедливо отметить, что наш Президент, наконец, «созрел» до запрещения мата во всех СМИ, печатных, электронных, включая интернет. Хотя мы уже практически видим, как «действуют» на практике Законы о предотвращении фальсификации истории, о борьбе со взятками, предотвращении коррупции вообще, но, даст Бог, «созреет» Владимир Владимирович за свой обеспеченный немалый президентский срок и до запрета телепередач и кинофильмов, наносящих ущерб морали и нравственности общества.
Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это отличает его от стадного, стайного или подобных форм бытия, присущего менее развитым существам.  Безграничное «право», без обязательной второй стороны медали – «обязанности», деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его перспективы и может «доэволюционировать», в конце концов, до его самоуничтожения.

Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Он ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать, из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.
 
Если продолжить разговор о защитниках прав, то давно наступил момент, когда нужен   серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества.    На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и вменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившей в бозе недавнего телешоу «Суд времени».  Хотя в данном случае, как и в «Суде времени» зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах. 

О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении интернета, разговоров много, но действий практически никаких.    Доцент кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается по всей стране.

Всё   это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ воздействия интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества.  Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству, как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики.

 Может именно этих причин и не видят господа из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК РФ, да и других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя   именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее. 

  Ведь может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные Приказу Сталина «Ни шагу назад» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны, 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям, или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР  того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.


         Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         
Александр Пыльцын

Фото - http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #12 : Май 20, 2013, 07:44:13 pm »
В амурском интернате жестоко избивали детей-сирот

<a href="http://www.youtube.com/v/XKyE2o9Wi40" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/XKyE2o9Wi40</a>
   
В редакцию ИА «Амур.инфо» поступило сообщение от неравнодушного амурчанина. Пользователь прислал ссылки на видео, где зверски избивают детей. Он указал, что это происходит в детском доме посёлка Пионерский Мазановского района. По словам Геннадия Уварова, ссылки к нему попали от знакомых, которые попросили помочь в огласке. Факт съёмки прокомментировали в учебном заведении. «Руководству о видео стало известно сегодня. Обратились в министерство образования и прокуратуру. Сейчас организована проверка, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего», -- сообщил корреспонденту Амур.инфо собеседник. Своё имя он попросил не называть. По его словам, на видео -- воспитанница учреждения, ей 17 лет. По характеру съёмки видно, что запись велась открыто, не исподтишка. Девушка, улыбаясь, бьёт маленьких детей (мальчики в трусиках и майках стоят у стены) каким-то предметом, похожим на ремень; некоторых ударяет ногой. Дети громко плачут. Судя по содержанию видео, таким образом девушка пыталась заставить детей спать или вести себя тихо. Избивая плачущих малышей, она кричит и нецензурно выражается. О том, кто снимал, пока неизвестно. Как пояснил ИА «Амур.инфо» источник, 17-летняя воспитанница училась в колледже в городе Свободном. Учёба не задалась, несовершеннолетняя девушка поступила в интернат. В учреждении она живёт уже полтора месяца. Работники учреждения, где девушка воспитывалась ранее, отмечали, что она может быть опасна. В прокуратуре Мазановского района сообщили, что личность девушки, которая избивает детей, только устанавливается. «Сейчас в интернате работает заместитель прокурора. Опрашиваются педагогические работники учреждения», -- сказал прокурор Мазановского района Евгений Петров. В министерстве образования Амурской области на официальный запрос журналистов благовещенской телекомпании «Альфа-канал» ответили, что, по предварительной информации, действительно избивала детей одна из воспитанниц школы-интерната. В ведомстве подтвердили факт проверки в учреждении, добавив, что сейчас, помимо проверяющих, в школе-интернате № 5 работают психологи.

http://serp2017.livejournal.com/265714.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #13 : Май 29, 2013, 01:06:09 am »
КРАЙНЕ ОПАСНАЯ ИГРУШКА - НЕОКУБ!



Это касается всех, у кого есть дети, племянники, внуки, дети друзей и знакомых!!!

Я знаю что виновата перед сыном, мне с этим жить, но убейте меня, не укладывается в моем мозгу как можно уследить за тем, когда ребенок съедает шарик диаметром 5 мм.

Игрушка неокуб была куплена старшей дочери Ире, когда в семье еще не было мелкого.

из википедии:

Неокуб (англ. NeoCube) — игрушка-конструктор, состоящая обычно из 216-ти (6³) одинаковых шарообразных неодимовых магнитов (сплав неодима, железа и бора).

Диаметр каждого шарика 5 мм, шарики достаточно тяжелые для своего малого размера, они имеют очень сильное магнитное поле. На игрушке стандартное предупреждение 3+. Сейчас начали делать предупреждения 6+, 7+ (у кого какая фантазия), на оригинальном сайте производителя ограничение 14+.

Если вашему ребенку 15 и в семье есть эта игрушка спать спокойно нельзя!!!

При игре, чтобы преодолеть притяжение шариков необходимо прилагать усилия, в результате шарик выскальзывает из рук и теряется. Иногда даже мне приходилось этот шарик от общей цепочки отделять зубами, т.е. шарик был у меня во рту, а мне тогда уже было 35.

Дима проглотил 14 шариков, не одномоментно, постепенно. Страшное в этих шариках то, что когда они попадают в организм, они не выводятся, как иные проглоченные инородные тела, а соединяясь между собой (магнитное поле сильное, написано выше) они стягивают стенки кишечника, образуя непроходимость, т.к. размер у них малый, а сила притяжения большая, то притягиваясь друг к другу они продавливают дырки в стенках кишечника и каловые массы выходят в брюшину.

Организм у всех индивидуальный, у некоторых детей это происходит неделями, у кого за 6 часов. Симптомы при этом - самого банального пищевого отравления, УЗИ эти шарики обнаружить не может, только рентген. Думаю не надо объяснять, что при каждой тошноте делать рентген - безумие.

Когда ребенка оперируют шарики примагничиваются к медицинским приборам, тем самым увеличивая количество разрывов. При любом проглоченном количестве, даже просто 1 шарик - полостная операция. Этот шарик за счет веса/размера сам способен без притяжения к другому сделать дыру во внутренних органах.

Хирурги, реаниматологи просили предупредить как можно большее количество людей об опасности, которую в себе несет эта игрушка.

НЕ ПОКУПАЙТЕ СВОИМ И ЧУЖИМ ДЕТЯМ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА НЕОКУБ если, конечно, не желаете их смерти.

Практически каждого ребенка, пострадавшего от этой игрушки, приходится спасать. Очень много детей от 1 до 15 лет сейчас попадает в больницу, проглотив эти шарики. Если попадает... Ведь не всегда родители вовремя  могут понять, что ребенок наглотался этих шариков!

http://yuvikom.livejournal.com/69880.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #14 : Июнь 04, 2013, 06:27:31 pm »
17:42, 3 июня 2013
«Суициды — это просто статистика страны»
«Лента.ру» поговорила с подростками, пытавшимися свести счеты с жизнью


На прошлой неделе Следственный комитет сообщил, что в 2012 году в России покончили с собой 730 детей и подростков. За год ситуация с подростковыми самоубийствами не улучшилась, в 2011 году свели счеты с жизнью 711 человек. Почти не изменилась и статистика неудачных попыток самоубийств — за два последних года уйти из жизни пытались еще более 2,5 тысячи подростков.

Статистика СК на несколько лет опережает последние данные Роспотребнадзора, которому законом о «черных списках» в интернете поручено отслеживать появление в сети материалов, пропагандирующих самоубийство. В марте в сумбурном пресс-релизе надзорного ведомства со ссылкой на разные источники указывалось, что в 2009 году покончили с собой то ли 1748, то ли 260 подростков. Разнобой в цифрах подчеркивает отсутствие государственной политики в сфере профилактики самоубийств среди молодежи. «Лента.ру» поговорила с теми, кто совершал попытки суицида, но выжил.

Анна, 15 лет, Тамбов

У меня никогда не было друзей. Ни в школе, ни дома. Наверное, потому что я очень странный человек, я сама это понимаю. Меня не интересует мода, красивые шмотки, я всегда ношу черные брюки и свитер, не пользуюсь косметикой. Родители меня не понимают, мама все время ругается: «Все девочки как девочки, а ты...» Потом начинает орать на меня за то, что отличаюсь от других. Хотя она, наверное, права. В школе я меньше, чем серая мышка, ни один парень на меня не смотрит, да и вообще меня в принципе не замечают, как будто я и не существую вовсе.

Раньше после школы я только телевизор смотрела, потом мне ноутбук подарили. Там я скачала онлайн-игру — не помню какую — и познакомилась в ней с одним человеком. Ему было 15, и он жил в моем городе. Сначала мы в игре переписывались, потом он предложил встретиться в реальном мире, я согласилась. Я думала, что наконец и мне повезло, я смогу выйти замуж и не буду стареть в одиночестве. Это моя главная мечта — выйти замуж за человека, который будет защищать меня от зла этого мира. Но я ошиблась. После третьей встречи, после кино, он написал мне, что разлюбил, намекнул, что у меня никогда не будет парня. И ведь он прав: я уродина, на мое лицо без страха не взглянешь, и фигура уродливая, неправильная осанка. Вот тогда-то я и решила из жизни уйти. Я и раньше об этом думала, но как-то не решалась, страшно было. Но я поняла, что жить еще страшнее, лучше уж умереть и стать наконец свободной. Не видеть этой долбаной, с детства ненавистной школы с одноклассниками, которые думают только о себе, не видеть этого предателя, который — наверняка из-за [моей] внешности — понял, что ему такая страшная жена, как я, не нужна.

Сразу же после этого меня в школе подставили, кто-то подписал чужую тетрадь моими инициалами и сдал учителю. Тогда я поднялась на последний этаж школы и залезла на окно. Этот способ я продумала уже давно, другие способы самоубийства не годились: резать вены больно, таблетки — неэффективно, броситься под машину — у водителя проблемы потом будут. Но меня сняла с окна учительница русского. Потом были разговоры с администрацией школы, в которых мне говорили, что мой поступок плохо повлияет на репутацию школы. Какая-то жалкая репутация их жалкой школы им была важнее жизни человека. Ненавижу их. И школу эту ненавижу. Был разговор с мамой, в котором она-таки смогла отговорить меня от самоубийства. Родителей мне стало жалко, и бабушку, она старенькая — не пережила бы. Но жизнь свою я по-прежнему ненавижу. И людей ненавижу. Хотя нет, буду точнее: ненавижу молодежь. К маленьким детям и пенсионерам нейтрально отношусь, а вот всех молодых лютой ненавистью ненавижу, и себя в первую очередь.

Валерия, 17 лет, Челябинская область

Многие воспринимают меня [как] сексуальный объект. Объясняют это тем, что их возбуждает моя скромность и недоступность. Даже деньги предлагают. А я не такая, я любви хочу, а не секса.

Самые пиковые моменты тех дней часто всплывают, мне очень стыдно до сих пор. В моменты, когда хочешь убить себя, жалость к себе подавляет всякий здравый смысл. Тогда ты не думаешь о близких и о том, что в их сердцах навсегда можешь прослыть эгоисткой.

Все началось из-за несчастной любви. Кроме нее меня ничего не беспокоило. Я девочка наивная и доверчивая, ужасно быстро привыкаю к людям. Общалась с мальчиком, а он меня доводил до слез каждый день. Пьяный приходил, оскорблял, иногда даже сил встать не было, сидела на полу и плакала. Я не выдержала. Дождалась, когда никого не было дома, набрала таблеток, не задумываясь о названиях и предназначениях, и выпила все разом. Когда поняла, что натворила, то позвонила подруге, а та — моей матери. Так и откачали. Мама почти не ругала, жалела. Большинство подростков подвергают себя суициду, только чтобы привлечь внимание. Ведь человек, который действительно хочет положить всему конец, никогда никому не расскажет о своих замыслах, иначе его начнут отговаривать.

Потом я встретила еще одного мальчика, но его забрали в армию. Я обещала его ждать. За то время, пока он был в армии, меня несколько раз пытался изнасиловать его брат. А мой армеец звонил и унижал, говорил, что я изменяю ему. Я дождалась его, он пришел ко мне пьяный, провел со мной ночь и бросил. Вот что я могу сказать о появлении в моей голове мыслей о суициде.

Петр, 15 лет, Москва

Я как-то давно написал своей знакомой о помощи, вот это письмо: «Я никому не нужен кроме своей семьи, раньше мне нравилось одиночество, но у меня были друзья, а теперь их нет, а с людьми, с которыми я общаюсь сейчас, мне некомфортно, мне тоскливо и грустно, раньше у меня были мечты и я видел свое будущее, теперь я чувствую, что я серая масса и будущее у меня не отличается от будущего других, я не выхожу больше на улицу, хожу в школу и иногда делаю уроки, смотрю сериалы, но даже это надоедает, и я иногда просто лежу на кровати и ничего не делаю, думаю о своей смерти, но я не смогу это, покончить с собой».

На тот момент у меня была депрессия, я хотел наложить на себя руки, ничего не осознавал, но сейчас эта история даже забылась, я это пережил, и у меня все хорошо. Как радуга после грозы. А что помогло? Начал больше учиться и читать, отвлекся на подготовку к экзаменам.

Полина, 16 лет, Челябинская область

Моя мама меня ненавидит, обзывает и бьет. Еще моя подруга уделяла мне очень мало внимания, я чувствовала себя одинокой и никому не нужной. Думала о том, чтобы вскрыть себе вены, читала об этом статьи в интернете. Но не могла уйти, не попрощавшись с подругой, и написала ей: «Прощай». Она отговорила меня, и я пообещала ей не вскрываться. Еле удерживалась, но держалась ради подруги. Я с ней никогда не виделась, мы только переписываемся во «ВКонтакте», но у нас есть мечта — когда-нибудь встретиться и вместе уехать туда, где не будет родителей и оскорблений. Но сейчас я сбежать не могу, боюсь маму. У меня есть сестра. Когда она видела, как меня бьет мама, она ничего не сказала.

Вместо вен несколько раз резала себе тело. К психологам и в полицию, конечно, не обращалась. Не хочу, чтобы маму посадили или лишили родительских прав. Я ведь как-никак люблю ее все-таки.

Во время порывов я часто вспоминала моего кумира, Джастина Бибера. Вообще, могу сказать, что очень многие подростки в моменты боли остаются живы только благодаря ему. Они думают о нем и останавливаются, понимают, что если покончат с жизнью, то не увидят его никогда. Они считают себя нужными Джастину.

Если я останусь жива, то я хочу стать певицей мирового масштаба и уехать из России. Тут ужасно, я не люблю Россию, да и не прославишься тут. Пока учусь петь русские народные песни.

Мой городок, где я живу, под Челябинском. Тихий и скучный, очень маленький, где негде провести свободное время, негде гулять. Говорят, религия — решение всех проблем. Говорят, все в нашем мире элементарно: пришел в церковь, тебя благословили, и все прекрасно. Это бред.

Ничего в этой стране не изменится. Суициды — это просто статистика страны. Вечная проблема.

Елена, 16 лет, Томск

Меня не покидает мысль о том, что гораздо проще опустить руки и избавиться от всех забот путем суицида. Гораздо сложнее жить и бороться за жизнь. Ведь все преграды даются не с целью унизить, морально уничтожить человека, а с целью сделать нас сильнее. Но я это поняла только после нескольких попыток суицида. Не хочу их описывать. Скажу только, что это больно, противно, а потом еще и страшно.

Из-за чего и почему? Я неформалка. Панк. Слушаю панк-рок, у меня небольшие «туннели» и волосы разноцветные. Предпочитаю общаться с обыкновенными людьми, потому что сложно найти друга-неформала, который не алкоголик и не наркоман. Еще многие панки просто не понимают моего эмоционального характера, для них панк — это не свобода, а нажраться. В общем, из-за моих взглядов возникали конфликты среди сверстников, большинство из них очень консервативны и не принимают «не таких», как они. Случались ссоры, оскорбления, даже драки. Были еще семейные обстоятельства, но о них говорить не хочу.

Тогда я думала, что меня никто не ценит и во всем мире нет места для меня. А оказалось, что у всех есть куча любимых людей, а мир устроен так, что места хватит всем.

Никита, 16 лет, Тверь

Одноклассникам нет дела до меня, а мне — до них. У меня свой менталитет и свое мифологическое мировоззрение. Я как бы живу своей жизнью. Поэтому и с учебой плохо. Я считаю, что существуют два мира. Наш и Астрал. В Астрале живут как люди, так и мифические существа: эльфы, големы, маги, драконы. Сейчас там идет война. После смерти человека в нашем мире анализируется его характер, черты, поведение, телосложение. И выводится существо, которым он родится в Астрале. Я готовлюсь туда.

Мои родители меня не понимают, для них главное — работа. Когда к этому всему добавилась неразделенная любовь, я перестал есть, не выходил из комнаты, сидел тупо за столом. И вот, когда никого не было дома, я привязал скакалку к шведской стенке, завязал петлю и решил повеситься. Но сработал, видимо, инстинкт самосохранения, руки сами развязали узел. Но я сразу же взял ножик, зашел в ванную и полоснул пару раз по венам правой руки. Потерял сознание от потери крови. Очнулся в больнице. Спасла меня сестра, которая пришла раньше времени с учебы и вызвала «скорую». Сейчас от ран остались только красные полосы. Больше вскрываться не хочется.

Илона, 16 лет, город неизвестен

Меня изнасиловал мой отчим, который вернулся после 22 лет в тюрьме. Я его в первый раз видела, конечно. Сначала он только приставал ко мне, потом начал избивать. Однажды я пришла домой, а он был там. Посмотрел сквозь меня стеклянным взглядом, который я запомню навсегда. Я испугалась, но легла спать. Потом почувствовала сильную боль и поняла, что у меня связаны руки и закрыт рот. Он меня изнасиловал и выгнал из дома. Мать тогда ничего не сделала, хотя знала. Ничего не хочу о ней говорить. Отчим куда-то уехал, мама знает, куда. Я в милицию заявление писала, найти его не трудно, но я слишком поздно обратилась, доказать ничего невозможно. Но мне тогда было не до того, я ведь такое пережила.

Попыток самоубийств было много. Иногда спасали знакомые — даже сами руки зашивали, иногда в реанимации.

Сейчас я мечтаю о том, что смогу нормально спать. У меня есть только одна подруга, но она живет очень далеко, в другой стране, но важнее нее у меня нету никого на свете. Без ее поддержки я, наверное, с ума сошла бы давно.

Могу сказать, что в этом мире ничего хорошего я не нашла. Людей я боюсь. Особенно мужчин.

***

Борис Положий, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом социальных проблем психического здоровья Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского

Подростки — группа повышенного риска во всем мире. Самый критический возраст — это 14-19 лет. Но есть и детские суициды — девятилетних, десятилетних. К сожалению, в течение последних четырех-пяти лет статистика подростковых самоубийств в России находится примерно на одном уровне. Хотя в какие-то годы даже были более высокие цифры, чем 1500 случаев в год, с учетом этой цифры мы находимся на одном из первых мест в мире по самоубийствам среди детей и подростков. Эту ситуацию пока не удается решить должным образом.

Наиболее реальным шагом к улучшению могло бы быть создание специализированных служб суицидологической помощи детям и подросткам. Картина по стране разная. В некоторых городах вообще нет такой службы или она действует не с необходимой эффективностью. Часто воспитание у детей, совершивших суициды, по нашим исследованиям, патологическое. Этот термин означает воспитание, приводящее к развитию нездоровой, деформированной личности. Родители вовремя не распознают признаки психологических нарушений, которые обязательно требуют компетентной психологической консультации у психиатра ― родители почти всегда относятся к этому негативно, они боятся показывать своих детей психиатрам. Хотя часто именно психологические нарушения приводят к суициду.

Ситуация с годами не меняется. Эту проблему нельзя решить только на ведомственном уровне. Ей должны заниматься очень многие специалисты, и действия их должны быть скоординированы. Лет восемь назад мы выходили к органам власти с предложением создать государственную программу профилактики суицидов, которая предполагала бы соучастие разных ведомств и специалистов. Только так можно подойти к решению этой задачи. Мы выражали готовность принять участие в разработке концепции программы и ее реализации, но нас как-то не услышали. Никаких ответных предложений мы не получили. Мы об этом везде говорим, но, к сожалению, воз и ныне там.

Есть страны с традиционной высокой частотой суицидов — Финляндия, Германия, Швейцария. В них были введены подобные программы, и везде они дали очень хороший результат. Эти страны покинули верхушку стран с наиболее высокой частотой суицидов, где мы находимся. В США ситуация значительно благоприятнее. Они не входят и не входили в верхушку списка, хотя у них был пик во время Великой депрессии, но это почти сто лет назад. Последние десятилетия Америка не находится среди стран с самой низкой частотой подростковых самоубийств, но там ситуацию можно назвать относительно хорошей. Самая низкая статистика в государствах с ортодоксальным исламом — Ираке, Иране, Кувейте. Это особенности их культуры и религии. У нас православная религия тоже осуждает самоубийство, но нет такого ортодоксального верования, как там. Это не значит, что я к нему призываю, конечно.

Записал Даниил Туровский

http://lenta.ru/articles/2013/06/03/suicide/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17418
    • Просмотр профиля
Re: Защита детей
« Ответ #15 : Июнь 05, 2013, 03:06:54 pm »
Суициды: мы потеряли несколько поколений


Число детских суицидов растет в РФ с пугающей прогрессией. Сегодня государство практически устранилось от решения этой проблемы. При очередном самоубийстве семья подростка, по сути, остается наедине с трагедией. Между тем существуют реальные меры, с помощью которых можно если и не победить зло окончательно, то хотя бы сократить число суицидов.

Один из последних трагических случаев: в Пермском крае 14-летний юноша спрыгнул с крыши 10-этажного дома. Причина — смерть любимого героя аниме-сериала. Скольких подростков в данный момент посещают мысли о смерти и сколько действительно решатся на этот шаг, не знает никто. На слушаниях в Общественной палате, посвященных проблеме детского суицида, прозвучало, что 10 процентов детей нуждаются в срочной психологической помощи. Но это тоже очень приблизительные цифры.

По данным Следственного комитета РФ, число самоубийств среди детей и подростков растет с пугающей скоростью. В 2008 — 572 случая, в 2010 — 798, в 2011 — 896, а в первой половине 2012 — уже 532. В каждом случае есть своя конкретная причина, которая постороннему человеку может показаться даже несерьезной, как гибель аниме-персонажа. Но понятно, что она стала лишь спусковым крючком для трагедии.

Глобальные причины происходящего обрисовал руководитель центра правовой и психологической помощи в экстренных ситуациях Михаил Виноградов: "Мы сломали старое, но не построили ничего нового. Мы живем в разобщенной стране и только ругаем себя последние 20 лет. В результате потеряли уже несколько поколений".

Раньше в государстве существовала отлаженная система работы с детьми, которая пусть и с идеологической подоплекой, но давала им возможность не замыкаться в рамках семьи, а реализовать себя в зависимости от интересов. Сегодня же, по словам Михаила Виноградова, государство может предложить детям лишь "интернет, телевизор, разобщенность и отсутствие морально-нравственных принципов".

В результате, как заметил Геннадий Банников из Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), современные дети часто чувствуют себя брошенным и воспринимают себя как бремя для семьи. "По нашим исследованиям 40 процентов подростков или никак не видят свое будущее, или же представляют его в негативном свете. А родители зачастую не понимают, какие проблемы у детей", — считает Банников. Впрочем, у самих родителей голова болит о другом: согласно данным опросов, на первое место они ставят решение материально-бытовых проблем ребенка — одеть, обуть, накормить. До воспитания руки как-то не доходят.

Упрекать лишь родителей в этом, тем самым перекладывая на них всю вину за то, что их дети чувствуют себя лишними в этом мире, было бы несправедливо. Взрослым, ведущим свою ежедневную борьбу за выживание, тоже не помешала бы психологическая поддержка. И как известно, если не решены основные материальные потребности, думать "о высоком" никто не будет.

А государство, получается, как бы устранилось от этой задачи — мол, ваши дети, вы их и спасайте. "В 1995 году была полностью разрушена суицидологическая служба при Минздраве. И с тех пор ничего нового не появилось", — напомнил Геннадий Банников. Правда, одно новшество все же есть. С будущего года при ежегодной диспансеризации подростков с 14 лет будет также осматривать психолог. Но особо рассчитывать на них не стоит. По словам экспертов из МГППУ, которые много общались со школьными психологами после весеннего всплеска детских суицидов, их подготовка очень плохая. И улучшать они ее тоже не стремятся.

"Психологи заявляют, что в их обязанности не входит оказание превентивной помощи", — говорит Татьяна Синицына из МГППУ. Специалисты из университета сами выходили на школы, где происходили трагедии. Причем преподавательский состав относился к их приходу очень настороженно, упирая на то, что указаний на работу с психологами из департамента образования не поступало. Ситуация более чем странная: по словам Татьяны Синицыной, сейчас их сотрудники работают в школах нелегально.

После волны детских самоубийств, прокатившихся по стране, эксперты МГППУ предложили ряд срочных мер, которые могли бы хоть как-то сдержать ситуацию. В их числе — обязательная подготовка школьных психологов по специальным программам, которые помогают определить суицидальное настроение у ребенка. Работа с родителями, которых также надо учить, как слышать своих детей. Важный момент — разработка алгоритма обращения за психологической помощью для школы, где произошел случай суицида.

И может быть, еще важнее — обеспечить самому ребенку доступный способ получения психологической помощи. Да, есть детский телефон доверия, который как раз и создавался в первую очередь для профилактики суицидов. Но ведь этот телефон еще должен попасться на глаза ребенку, что совсем не так просто. "Почему бы не печатать его хотя бы на школьных тетрадях, чтобы он всегда был под рукой?" — предложила вполне разумный вариант член Общественной палаты Ольга Костина.

А Геннадий Банников привел пример Нижнего Новгорода, где не так давно был открыт центр психологической помощи — анонимный и бесплатный. И очень много обращений пошло именно по самоубийствам. Те, кто по каким-то причинам не пойдет к школьному психологу, должны иметь запасной вариант в виде такого центра. И значит, их нужно открывать во всех крупных городах.

И наконец, никак не решается вопрос о реабилитации тех, кто пережил попытку суицида. Впрочем, также как и малолетних жертв преступлений. Эти проблемы тоже полностью лежат на плечах родителей, не обладающих необходимыми знаниями. И возможно, именно по этой причине вторая попытка уйти из жизни происходит в большинстве случаев. Пока же все меры, предложенные специалистами этой весной, так и остаются нереализованными. Ждем очередного всплеска суицидов?


Светлана Сметанина

http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/02-11-2012/1133215-russia-0/