Автор Тема: Казахстан  (Прочитано 15155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Казахстан
« : Январь 22, 2013, 05:32:17 pm »
В Казахстане предлагают уголовно наказывать за средний палец или фигу "в направлении высокопоставленных лиц"

Союз мусульман Казахстана предлагает внести в Уголовный кодекс РК новую статью, защищающую высокопоставленных лиц от «проделок» граждан, сообщает пресс-служба союза.

Цель внесения в УК РК новой статьи - предотвращение повторения инцидента, произошедшего в Павлодаре во время визита Председателя Сената Кайрата Мами, когда 21-летний безработный показал поднятый вверх средний палец руки проезжавшему мимо кортежу председателя Сената. Непристойный жест заметили охранявшие VIP-персон павлодарские сотрудники дорожной полиции. Павлодарец получил пять суток ареста.

Союз мусульман Казахстана (СМК) предлагает ввести в уголовный кодекс РК специальную статью, запрещающую следующий перечень действий:

1. Открыто демонстрировать отдельные пальцы в направлении высокопоставленных лиц и государственных символов;

2. Высовывать язык, показывать кулак или фигуру их трех пальцев, именуемых в простонародье дулей или фигой;

3. Плевать в направление высокопоставленных лиц и сквернословить (прилагается полный перечень недопустимых выражений);

4. Справлять нужду, пускать дурные ветра, задирать подол платья, расстёгивать ширинку, обнажать гениталии и ягодицы вблизи высокопоставленных лиц;

5. Демонстративно ковырять в носу, чихать и сморкаться в направлении высокопоставленных лиц;

6. Таращить глаза, надувать щеки, ложиться на землю, вставать на голову, поворачиваться спиной или боком, подпрыгивать, нагибаться, опускаться на четвереньки, морщить нос, закрывать глаза, зажимать ноздри, засовывать пальцы в рот, вызывать рвоту, отрыжку, зевать, затыкать уши, визжать, свистеть, стонать, издавать животные звуки (лаять, хрюкать, мычать, блеять, ржать и так далее), хвататься за сердце, демонстрировать скуку, одышку, потовыделение, эпилепсию, бешенство, аллергию, контузию, дрожь в конечностях, колики в животе и печени, громко хохотать, ухмыляться, притворяться мертвым или пьяным.

По мнению Союза мусульман, подобные действия следует расценивать как мелкое хулиганство и наказывать лишением свободы на 5 суток.

Источник: http://www.zakon.kz/kazakhstan/4536546-sojuz-musulman-predlagaet-vnesti-v-uk.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #1 : Январь 24, 2013, 12:51:39 pm »
19:11, 23 января 2013
Арал номер два
Как Китай превращает Казахстан в пустыню



Озеро Балхаш в ближайшие десятилетия повторит судьбу Аральского моря, река Иртыш превратится в цепь болот и стоячих вод, жители Усть-Каменогорска, Павлодара, Караганды и Семея (Семипалатинска) останутся без питьевой воды, а ледники Алатау растают и смоют Алма-Ату. Такой апокалиптический сценарий развития событий прогнозируют экологи в связи с планами Китая по развитию его северо-западных территорий — Синьцзян-Уйгурского автономного района. Эти полупустынные земли невозможно развивать без воды, а ее китайцы, не стесняясь, отбирают из Или и Иртыша — рек, от которых непосредственно зависит жизнь Центрального и Восточного Казахстана.

Дискуссии о правовом статусе трансграничных рек продолжаются между Пекином и Астаной с 1998 года. Именно тогда стороны провели первую серию переговоров. Но только в 2009-м Казахстану удалось вынести эту тему на новый уровень и приступить к более детальному обсуждению вопросов вододеления и охраны трансграничных рек. В 2011-м стороны договорились, что поделят водные ресурсы Или и Иртыша к 2014 году.

Длина Иртыша — 4248 километров, площадь бассейна — 1643 тысячи квадратных километров, длина Или — 1439 километров, площадь бассейна — 140 тысяч квадратных километров. Обе реки берут свое начало на территории Китая: Иртыш — на границе с Монголией, на восточных склонах хребта Монгольский Алтай, Или — в горах Тянь-Шаня. После Китая реки текут по территории Казахстана, где Или впадает в озеро Балхаш (к слову, второе по величине, после Каспийского моря, непересыхающее соленое озеро и 13-е в списке крупнейших озер в мире), а Иртыш в итоге пересекает границу с Россией и впадает в Обь. На берегах Иртыша в Казахстане расположены Усть-Каменогорск, Павлодар, Семей, воды его используются для питания канала Иртыш-Караганда и далее — для водоснабжения столицы республики Астаны. Всего Иртыш служит источником питьевой воды для четырех миллионов казахстанцев. На Или в прошлом веке была построена Капчагайская ГЭС, образовавшая Капчагайское водохранилище в 70 километрах от Алма-Аты. Вдобавок река дает 70-80 процентов от общего притока воды в Балхаш. Всего в Или-Балхашском бассейне проживает примерно шестая часть казахстанцев и работает пятая часть промышленных предприятий республики

В 2000 году правительство КНР утвердило стратегию масштабного освоения Западного Китая. Всем известно, что если уж китайцы за что-то берутся, то делают это основательно: в период 2000-2002 годовые темпы экономического роста в регионе находились в диапазоне 8,2-8,7 процента, а уже в 2006-2009 годах они достигли почти 12 процентов. Однако, поскольку Синьцзян-Уйгурский автономный район является наименее обеспеченным водой регионом Китая, властям страны пришлось изыскивать способы для того, чтобы обеспечить водоснабжение растущего населения и производственных мощностей.

По состоянию на 2012 год в Синьцзяне полным ходом шло строительство канала от реки Или до западной части опустыненной Таримской впадины. В свою очередь, Черный Иртыш снабжает водой центр нефтегазовой промышленности Синьцзяня — город Карамай. В свое время там началось строительство крупнейшего в регионе нефтехранилища, что предполагает дальнейшее увеличение забора воды в промышленных целях. До этого китайцы уже построили каналы Черный Иртыш-Карамай и Иртыш-Урумчи. По первому из них часть стока Черного Иртыша (название реки в ее верхнем течении) перебрасывается в озеро Улюнгур (площадь озера за последние десятилетия была увеличена на двести квадратных километров), второй же направлен на водоснабжение Таримского бассейна — там обнаружены крупные месторождения нефти и газа, и в настоящий момент китайцы интенсивно их разрабатывают. Запланированный пропуск воды по обоим каналам составляет более шести кубических километров в год.


Всего же, по данным казахстанского эксперта Талгата Мамырайымова, на Или Китай осваивает 13 водохранилищ и 59 гидроэнергетических установок. По подсчетам казахстанской стороны, ежегодно китайцы забирают из Или около пятнадцати кубокилометров воды, и эта цифра постоянно растет. Гидрологи полагают, что увеличение забора илийской воды хотя бы на 10 процентов неминуемо приведет к тому, что Балхаш, например, разделится на два водоема, то есть пойдет по пути Аральского моря, и одна его часть высохнет полностью. Во всяком случае экологи уже заговорили о том, что начался вынос соляной пыли с поверхности высыхающих малых озер вблизи Балхаша и поймы Или.

Водные отношения Казахстана с Поднебесной в настоящее время регулируются в рамках подписанного 12 сентября 2001 года соглашения между правительствами двух стран о сотрудничестве в сфере использования и охраны трансграничных рек. Очевидно, в Астане вовремя поняли, что указанный документ необходимо обновить в соответствии с требованиями времени и складывающейся экологической обстановкой — в 2007 году Казахстан предложил Китаю льготный 10-летний контракт на поставки продовольствия в КНР в обмен на увеличение объема стока рек в Балхаш, однако в Пекине эту сделку отвергли.

В результате, констатируют эксперты, сырьевые запасы озера пребывают ныне «в напряженном состоянии»: вылов рыбы снижается, а уровень воды понизился более чем на метр. Пресная вода западной половины озера стала фактически непригодной для питья, и теперь в город Балхаш питьевую воду приходится возить за сотни километров. Если, например, в 80-е годы прошлого столетия в озере добывалось 10 000-13 000 тонн сазана, то уже в 2000 году вылов был лимитирован 150 тоннами, а выловили в итоге только 50 тонн. В связи с подобными тенденциями власти Казахстана в прошлом году запретили промысловую добычу рыбы на Балхаше с 15 апреля по 1 июня — в период, на который приходится половина всей добываемой рыбы за год.

Минувшей осенью в Алма-Ате прошел международный семинар «Роль СМИ в снижении риска природных катастроф», на котором, в частности, констатировалось, что по состоянию на начало 2012 года среднегодовой уровень воды в Балхаше составил 342,67 сантиметра и в будущем, по прогнозам местных специалистов, этот показатель будет стабильно падать, поскольку питающий Или ледник уже растаял на 40 процентов, а водозабор со стороны Китая (да и Казахстана тоже) постоянно растет. Отметка в 341 сантиметр, отмечалось на семинаре, будет означать наступление критической точки.


Если в оскудении и обмелении Балхаша наряду с «китайским фактором» свою роль играет и вышеупомянутая Капчагайская ГЭС, служащая предметом особой ненависти экологов уже не одно десятилетие, то Иртыш больше всего страдает именно из-за интенсивного развития Синьцзяня. По данным Русгидро, по состоянию на 2012 год годовой сток Черного Иртыша на границе Китая и Казахстана составлял пять кубокилометров, из которых Китай с помощью канала Черный Иртыш — Карамай шириной 22 метра и длиной 300 километров отбирал 1,8 кубокилометра. При этом с учетом планов Пекина увеличить население Синьцзяня с 20 до 100 миллионов человек ожидается, что к 2030 году Китай увеличит забор воды более чем вдвое. Это, в свою очередь, приведет к тому, что озеро Зайсан превратится в болото, упадет уровень грунтовых вод, исчезнут сельскохозяйственные угодья на огромной территории Казахстана. Уже сейчас, как пишет газета «Караван», в Восточном Казахстане каскад Иртышских ГЭС не может выработать необходимый объем электроэнергии, упал уровень воды в канале Иртыш-Караганда, и даже в России, в районе Омска, река обмелела. Это побудило местные власти выступить с инициативой строительства двух плотин для создания водоемов, которые обеспечивали бы город питьевой водой.

При этом подписывать Хельсинкскую конвенцию об охране и использовании трансграничных водотоков и международных озер, которая определяет право каждого государства на справедливую долю в использовании трансграничных вод и оговаривает экологические обязательства участников, Китай отказывается (Россия и Казахстан заключили несколько межправительственных соглашений о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов, последнее — в 2010 году). Правда, еще в 2008 году председатель КНР Ху Цзиньтао и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев договорились создать на трансграничных реках совместные посты, которые предупреждали бы возникновение различных экологических проблем и контролировали объемы забора воды. Станции-то, конечно, работают, а воз и ныне там. Причем, помимо претензий к уменьшению объема поступающей воды, увеличивается и количество нареканий к ее качеству — растущие промышленные мощности Синьцзяня не могут не сказываться на объеме вредных выбросов и в Иртыш, и в Или.

«Сокращение объемов трансграничных стоков реки Или и Иртыша чреваты истощением уникальных озер Балхаш и Зайсан, исчезновением лесов национального природного парка «Иле Алатауы», Джунгарского Алатау и Тарбагатая», — заявил на днях в интервью изданию «Мегаполис» руководитель проект ЭКОСОС Бакытжан Базарбек. По его словам, если Балхаш повторит судьбу Арала, то со дна высохшего озера ветра поднимут тысячи тонн соли, которая засыпет всю восточную часть страны. Это, в свою очередь, может привести к таянию ледников Алатау, и сели накроют Алма-Ату. Не менее катастрофические последствия, считает специалист, будет иметь и уменьшение уровня воды в Иртыше.

Для того чтобы найти общий язык с Китаем, считает Базарбек, Казахстану необходимо привлечь к переговорам третью сторону, которой в силу объективных причин должна стать Россия. Воздействовать на Пекин можно и в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Пока же все заседания совместных комиссий заканчиваются протокольными заявлениями о наметившемся прогрессе в решении водного вопроса.

Петр Бологов

http://lenta.ru/articles/2013/01/23/irtysh/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #2 : Февраль 28, 2013, 06:35:15 pm »
15:08, 28 февраля 2013
Младший жуз
Появится ли на берегах Каспия новое государство?



Спустя почти полтора года после событий в Жанаозене, где при подавлении казахстанской полицией бунта нефтяников погибли 15 человек, вопрос о том, кто спровоцировал и кому были выгодны эти беспорядки, так и остается открытым. Помимо вполне естественных социальных причин жанаозенского возмущения (низких зарплат, беспредела местного руководства), которые как бы лежат на поверхности, эксперты постоянно упоминают и главную стратегическую предпосылку кризиса в Мангистау – стремление определенной части западноказахстанских элит к отделению от Астаны, от получения прав автономии и вплоть до провозглашения независимого государства на берегах Каспия.

Исторически сложилось так, что территория нынешнего Казахстана в столетия, предшествовавшие его включению в состав Российской империи, делилась на три государственных образования – Старший жуз, Средний жуз и Младший жуз. Последний включал территории Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областей современного Казахстана. Жуз состоял из четырех племенных союзов, а каждый из них, в свою очередь, делился на несколько родовых объединений.
Одним из самых влиятельных и крупных родов был род Адай, название которого в последнее время используется как собирательный термин для большинства коренного населения Мангистау. Адай долгое время отказывались признавать власть как казахских ханов, так и русских царей, а впоследствии и большевиков (в Мангистау вплоть до 1930 года существовало кочевое ханство адайцев), и вся их история – это череда бесконечных войн с хивинцами, туркменами, иранцами, калмыками, казаками и прочими, так что воинственности и тяги к независимости адаевцам не занимать.

В июне 1989 года в Жанаозене уже происходили массовые беспорядки, но тогда – на национальной почве. Все началась с драки местных жителей с выходцами с Кавказа, а закончилось вводом в город тяжелой боевой техники (количество человеческих жертв называется разное – от десятка человек до двух сотен). В результате более чем 25 тысяч гостей с другого берега Каспия все как один покинули Мангистау.

К концу существования СССР группировка западных казахов, ранее весьма широко представленная в руководстве республики (уроженец нынешней Атырауской области Закаш Камалиденов еще в 1988 году занимал пост председателя президиума Верховного совета Казахской ССР), но не имевшая значительной поддержки в Алма-Ате и других регионах Казахстана, была оттеснена от ключевых постов в государстве. Впоследствии, правда, выходец из Атырауской области Имангали Тасмагамбетов был назначен премьер-министром (ныне он занимает должность акима Астаны), а его земляк Аслан Мусин долгие годы возглавлял администрацию президента Нурсултана Назарбаева (сейчас он председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета), но в целом в органах центральной власти представители родов и племен прикаспийского региона, по сравнению с выходцами из других областей, представлены крайне слабо.

Руководство Казахстана со своей стороны до поры до времени тоже не слишком надоедало западным областям своими назначенцами в местные органы власти, но к настоящему моменту «варяги» местами полностью вытеснили из региональной номенклатуры представителей коренных родов. В частности, акимом Мангистауской области, то есть территории, вокруг которой в основном и формируется понятие «Западный Казахстан» и которая является наиболее взрывоопасной в плане сепаратистских настроений, является уроженец Алма-Аты Алик Айдарбаев. До него эту должность занимал Бауржан Мухамеджанов из Жамбылской области. Единственным местным уроженцем, возглавлявшим область, был в 1999 – 2002 годах Ляззат Киинов, ныне президент «КазМунайГаза». К слову, он является фактическим единственным уроженцем Мангистау среди всех высших чиновников и депутатов парламента республики.

Не всегда тактичная кадровая политика Астаны не могла не отразиться на настроении местных элит. Ни для кого не секрет, что в Казахстане, как, впрочем, и в других странах региона, клановость, следование традициям родового деления общества до сих пор имеют существенное, а в некоторых случаях и определяющее значение. Изолированные в Мангистау местные кланы оказались как бы на обочине общественно-политической жизни республики. В высших эшелонах власти они, несмотря на то что Мангистауская область, наряду с соседями из Атырау, является главным бюджетным донором страны, не имеют существенного влияния – все политические процессы проходят мимо них.

В то же время и простое население региона, которое могло простить огрехи в управлении своим, доморощенным чиновникам, злоупотребления приезжих руководителей встречало с крайним раздражением, что, собственно, и вылилось в события в Жанаозене. Причем, как считают эксперты, организованы эти события были именно некими влиятельными лицами из местной верхушки, но никак не простыми рабочими «нефтянки». Тем более что большого труда уговорить людей выйти на улицы не составило – при всем богатстве недр региона уровень жизни ему тут явно не соответствует. Да и цены здесь намного выше, чем, скажем, в Павлодаре или Караганде. Актау и Атырау вообще относятся к числу самых дорогих городов республики, поскольку там на ситуацию существенно влияет большое количество приезжих – как высококвалифицированных специалистов из-за рубежа, так и приезжающих подзаработать по протекции жителей юга Казахстана, а также гастарбайтеров из соседнего Узбекистана.

Наличие последних тоже сказывается на настроениях в обществе. Как пишет казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, одной из основных причин забастовок в Мангистау является массовый завоз неквалифицированной, неграмотной и некультурной рабочей силы с завышенными социальными требованиями. Пустив в страну большое количество гастарбайтеров, замечает эксперт, власть так и не решила трудовые и образовательные проблемы собственного населения, что привело к его маргинализации. Хотя в целом, напоминает Ашимбаев, такие зарплаты, как у неквалифицированных работников в Мангистау (а именно они, как правило, устраивают забастовки), не платят ни в одном другом регионе страны. «Если показать эти суммы шахтерам Караганды, рабочим Павлодара, фермерам Кокшетау или горнякам Жамбыла, то любой выскажется только насчет "зажрались"», – пишет эксперт. С другой стороны, ни Кокшетау, ни Караганда не зарабатывают таких денег для страны.

На данный момент Западный Казахстан обеспечивает более трети ВВП страны, хотя проживает тут менее 15 процентов ее населения. При этом объемы добычи нефти и газа, месторождения которых сконцентрированы вдоль берегов Каспия, а также их роль в экономике республики продолжают расти. Если верить официальным статистическим выкладкам, то доходы на душу населения Атырауской и Мангистауской областей превосходят аналогичные показатели в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Алмаатинской областях едва ли не в десять раз.

То же касается и инвестиций. Только за прошлый год в Мангистау привлечено 2,3 миллиарда долларов. На сегодняшний день по объему инвестиций на душу населения Мангистауская область превосходит среднереспубликанский показатель в два с половиной раза.

Но это на бумаге. На деле же на одного жителя Астаны приходится почти в шесть раз больше дотаций из республиканского бюджета, чем на жителя Мангистау. Что касается социальной инфраструктуры, состояния ЖКХ, дорог и прочего – по всем этим параметрам Мангистау (Актау в расчет не берем) плетется в самом хвосте списка регионов. Уровень безработицы здесь тоже один из самых высоких по республике, а недостаток питьевой воды в качестве анахронизма сохранился еще со средних веков. Вот и получается: коренные жители региона сидят на нефтегазовых сокровищах и кормят половину страны, но сами при этом получают лишь крохи с бюджетного стола, решая собственные проблемы без помощи центра.

Помимо отстраненной от власти западноказахстанской элиты и сложного социально-экономического положения региона, обращает на себя внимание и особая ментальность жителей Мангистау. В 2007 году центр социальных и политических исследований «Стратегия» в рамках проекта «Портреты регионов Казахстана» отмечал, что Мангистауская область обладает рядом особенностей, существенно отличающих ее от других областей республики. По значимости факторы самоидентификации местных жителей, составленные на основе 11 экспертных интервью с представителями местной власти, общественными и политическими деятелями области, представителями СМИ, могут распределяться следующим образом: 1 – море (в Мангистауской области расположен единственный в республике морской порт Актау – «только одни морские ворота, выходящие в Азербайджан, Иран»); 2 – нефть; 3 – закрытость, обособленность области, связанная с удаленностью региона от центра и отсутствием развитой системы транспортных коммуникаций.

Если говорить о демографии, то, согласно тому же проекту, «отличие Мангистауской области, где плотность населения является самой низкой в Казахстане, от других областей – это проживание в регионе представителей одного рода – адай». Чувствуя оторванность «острова Мангистау» от «большой земли», местные жители идентифицируют себя в первую очередь как адайцы, а уже потом как казахстанцы. «В целом отличительные характеристики области, выявленные экспертами, формируют представление, что Мангистауская область, как мононациональная область с сильной родовой традицией и развитым чувством национального самосознания, может стать площадкой, полигоном для внедрения и апробирования различных национал-идеологических технологий, направленных как на повышение уровня патриотизма, так и на разжигание межнациональных конфликтов», – резюмируется в исследовании.

Еще одна интересная деталь связана с тем, что в советские времена местное население (особенно это касается Актау) жило как бы «в своеобразном заповеднике». «Тут были высокие зарплаты, тут сразу давали квартиры, тут было великолепное снабжение, то есть в магазинах было все, и они к этому привыкли», – цитирует исследование одного из респондентов. Сейчас же ситуация в соотношении с другими областями Казахстана сложилась прямо противоположная. Все это вызывает у жителей и Мангистау, и Атырауской области закономерную обиду на своих сограждан из менее богатых нефтью, но в целом более обеспеченных регионов.

Как считает журналист и эксперт по Казахстану Михаил Пак, результаты исследования, очевидно, были проигнорированы официальной Астаной, поскольку описанные «Стратегией» тенденции в конечном итоге и привели к событиям в Жанаозене. «К настоящему моменту переход сепаратистских настроений на западе Казахстана из латентной фазы в более активную уже состоялся», – констатирует Пак.

Не стоит сбрасывать со счетов и религиозную составляющую. Поскольку на западе Казахстана большой популярностью пользуется салафизм – течение, пропагандирующее возврат к «чистому» исламу и имеющее много общего с ваххабизмом, неудивительно, что за последние два года из Атырау и Актюбинска пришло уже несколько сообщений о различных акциях с участием экстремистских религиозных группировок. И хотя вряд ли это напрямую связано именно с сепаратистскими настроениями, в дестабилизацию обстановки действия исламистов свою лепту вносят.

Одним из самых активных сторонников идеи того, что запад Казахстана вот-вот взорвется, является предводитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков. «Для адайцев характерна импульсивность и ярко выраженный темперамент, – утверждал Телибеков еще в 2009 году, – население сегодня находится в очень тяжелом экономическом положении. Люди прекрасно понимают, что сидят на "золоте", но влачат жалкое существование… Такая чудовищная несправедливость (на их взгляд) толкает людей на крайности… Если в будущем положение населения не улучшится, то Западный Казахстан может стать не только очагом больших социальных потрясений, но инициатором сепаратистских устремлений… Западный Казахстан превратится в самостоятельное государство, если политика центра не претерпит существенных изменений».

Уже после этого высказывания случился Жанаозен. В прошлом году Телибеков заявил, что после кровавого подавления беспорядков общественное сознание уже подготовлено к идее создания независимой автономии на Западе: «Примет ли ее население Мангистау? Вне всяких сомнений. Если сегодня жирный нефтяной пирог приходится делить на всех, то в случае отделения все достанется только им».

В свое время в связи с вопросом о казахстанском сепаратизме высказывалась неожиданная идея о том, что за подобными настроениями стоят крупные нефтяные концерны, например Chevron, поддерживающие возмущение центром среди региональных нефтегазовых кланов. В поддержку этой гипотезы говорилось, что если на первом этапе освоения недр Прикаспия руководство независимого Казахстана поначалу шло навстречу американским и другим транснациональным нефтяным компаний, то впоследствии в Астане начали проводить более жесткую политику в отношении зарубежных партнеров. В конечном итоге, утверждали сторонники теории об иностранном вмешательстве, отношения Казахстана с ЕС и США вошли в фазу неразрешимого противоречия, в основе которого лежит убеждение, что «на всех нефти и газа не хватит».

После беспорядков в Жанаозене версия о причастности США к происходящему всплыла вновь. Говорилось и об активизировавшейся «американской агентуре в регионе», и о «спецоперации США», желающих смены Назарбаева, и много всего прочего, к чему, естественно, стоит относиться с изрядной долей скепсиса.

И все же, признавая тенденции к росту сепаратизма, многие эксперты уверены, что идея о создании на западе Казахстана отдельного государства фактически нереализуема в силу более чем объективных причин. По мнению казахстанского представителя Ассоциации приграничного сотрудничества Марата Шибутова, данный регион практически не может быть отделен от остального Казахстана, поскольку неспособен обеспечить себя питьевой водой и продовольствием, сейчас оно завозное, магистрали, по которым экспортируется нефть, проходят через другие области республики, а незначительное население региона не позволит ему полноценно противостоять остальному Казахстану.

Единственное, пожалуй, что может свести на нет указанные причины, – это раскол в правящей верхушке страны, который вполне реален после смерти или ухода на пенсию Назарбаева, человека, лично и через свое ближайшее окружение пока еще цементирующего единство республики. В январе этого года Агентство стратегических исследований Stratfor опубликовало статью «Kazakhstan: The Evolution of a Power Structure», в которой, в частности, напомнило, что один из вариантов развития Казахстана после ухода нынешнего президента – это принятие парламентской системы управления, при которой часть полномочий президента будет передана премьер-министру. Однако такой вариант для республики вряд ли приемлем, поскольку, указывают в Stratfor, как показывает история, лишившись явного лидера, Казахстан обычно разваливается на «региональные ханства». Сейчас в стране, как и столетия назад, фактически отсутствуют сильные политические институты. События в Жанаозене и участившиеся в последние два года теракты агентство связывает с ростом противостояния кланов, баланс которых поддерживает Назарбаев и которые после его ухода открыто вступят в борьбу за власть.

Лидером одного из таких кланов является уже упоминавшийся Аслан Мусин – уроженец Атырауской области, один из немногих представителей западных регионов во власти. До событий в Жанаозене сторонники различных «теорий заговора» утверждали, что именно Мусин, а не Назарбаев фактически контролирует ситуацию в стране. По их словам, во многом возвышению Мусина поспособствовало то, что в свое время он сделал ставку на среднего зятя президента – Тимура Кулибаева, вступив в противостояние со старшим зятем Рахатом Алиевым. В результате Алиев, на которого в Казахстане было заведено несколько уголовных дел, бежал за границу, откуда до сих пор продолжает обличать «режим». Мусин же оказался у самых вершин власти, но после Жанаозена ситуация изменилась не в пользу главы президентской администрации.

В сентябре прошлого года Мусин стал очередной жертвой межкланового противостояния и отправился на понижение. За месяц до этого с должности акима Атырауской области был снят Бергей Рыскалиев, считавшийся человеком Мусина. После отставки акима финансовая полиция возбудила ряд уголовных дел, заявляя о крупных хищениях средств в бюджете Атырауской области. Парламентарий Аманжан Рыскалиев, брат Бергея был лишен депутатских полномочий. В прессе стали муссироваться слухи о том, что Мусин с братьями Рыскалиевыми якобы готовили государственный переворот. В итоге братья были арестованы, но потом отпущены, по неофициальной информации, с обязательным условием покинуть Казахстан. Сообщалось, что сейчас Рыскалиевы находятся в Лондоне.

Человеком, свалившим Мусина, часто называют председателя Комитета национальной безопасности республики Нуртая Абыкаева, которого тогда еще глава администрации президента несколько лет назад вытеснил из ближайшего окружения главы государства. Отправленный в Счетный комитет Мусин неожиданно получил поддержку от опального Рахата Алиева, тот признал его «братом по несчастью» и призвал перейти на сторону «здоровых сил» (то есть на сторону Алиева). Мусин, впрочем, работает на Назарбаева до сих пор.

«Сейчас на территории Младшего жуза с новой силой бродят типичные для 1990-х годов идеи создания независимого от Казахстана государства. Особой популярностью пользуется утверждение, будто адаи весь Казахстан кормят, а сами впроголодь сидят», – писал в 2011 году портал «Центразия». Преувеличивать опасность основанного на родовой структуре сепаратизма, конечно, не стоит, но и забывать про нее не следует. Тем более что Назарбаев не вечен, а фигуры его калибра, способной сдержать центробежные силы в обществе, на казахстанском политическом небосклоне пока не видно. Но в итоге, давая ответ на вынесенный в подзаголовок этого материала вопрос, стоит, наверное, все же сказать «нет».

Петр Бологов

http://lenta.ru/articles/2013/02/28/mangistau/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #3 : Март 21, 2013, 12:36:14 pm »
Исламская инициатива и русские традиции


   
Инициатива:


Руководитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков хочет, чтобы завидные невесты страны доставались женихам через тендеры и аукционы. Кроме того, он предлагает признать незаконными все ранее заключенные VIP-браки, сообщает корреспондент Total.kz.
По словам Телибекова, в СМК обращается множество казахстанцев, которые требуют принятия нового закона, который должен упорядочить выдачу замуж дочерей высокопоставленных чиновников.
«У нас такой парадокс, что всегда и везде у нас фигурируют именно влиятельные зятья, а не сыновья. Казахстан – страна влиятельных зятей. И ситуацию надо как-то исправлять, чтобы не допустить массового недовольства казахстанцев, которые могут завтра выйти с демонстрациями протеста», - заявил Мурат Телибеков.
Высокой чести быть зятем крупного чиновника или политика должны удостоиться самые сильные и талантливые джигиты, полагают в СМК.
Предлагается разыгрывать престижных невест с помощью казахской народной игры «Кок-пар» (козлодрание). В роли «туши» должна выступать невеста, сказал глава Союза мусульман. А свадебным подарком молодоженам должен стать контрольный пакет акций одного из крупных банков страны.
«Если уж невозможно бороться с этим злом, то его надо как-то узаконить, чтобы не было никаких обид и злоупотребления. Чтобы у всех были одинаковые возможности. И эта инициатива на устах у многих людей в Казахстане», - резюмировал Телибеков.
Кроме того, заключенные ранее VIP-браки должны быть расторгнуты, а имущество и деньги необходимо конфисковать в пользу государства, заявил глава СМК


Комментарий от АПН:


Редакция АПН, перепечатав эту замечательную новость без изменений, со своей стороны хочет отметить, что чем больше в нашей жизни будет "евразийства", чем больше будут отсталые социальные практики уравниваться, в рамках "мультикультурализма" с современным образом жизни, тем больше мы будем получать в результате такого вот горячечного бреда, про который временами не понятно - то ли автор шутит, то ли сошёл с ума. Впрочем, в данном случае мы считаем, что господин Телибеков таким своеобразным способом изволил посмеяться.

Нет никакой возможности ставить отсталые и развитые общественные порядки на одну доску. И в этом смысле любая идеология, отрицающая социальный прогресс оказывается не более чем манипуляцией. Будь то в западном варианте идеология "мультикультурализма", тоталитарной толерантности к отсталым культурам и народам, или, в отечественном, идеология возвеличивания евразийской "Орды" - она будет не более, чем жульнической попыткой заставить нас опуститься буквально на четвереньки. Не более, чем попыткой обманом спровоцировать развитое общество отказаться ото всех его социальных достижений , которые ценны и за которые предшествующие поколения пролили немало своей крови и потратили немало своих сил.


Однако я, конечно, понимаю, что прогресс прогрессом, а актуальные для общества вопросы всё равно надо как-то решать. Скажем, если уж где-то едят людей и точно будут есть дальше, бессмысленно взывать в прогрессу и цивилизации, а надо бороться с губчатой энцефалопатией.

Проблема замужества дочерей высокопоставленных чиновников тоже существует, и Телибеков предлагает интересный способ её решения, который позволил бы запустить социальные лифты и дать надежду многим энергичным молодым казахстанцам.

Правда, его несколько подводит привычка к самодеятельности. Кокпар-козлодранье - это не выход, поскольку игра представляет опасность для достоинства, товарного вида и даже здоровья невесты (почитайте правила). Здесь уместно было бы смирить гордыню и обратиться к традициям северного соседа. Где были разработаны куда более щадящие методы рандомного распределения невест:



http://krylov.livejournal.com/2907793.html

Fotina

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 282
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #4 : Май 10, 2013, 08:32:42 pm »
НАТО в Казахстане?


Лавры мировых поработителей кому-то не дают покоя


 
 
 Казахстан готов предоставить НАТО базу на берегу Каспийского моря. Эта новость заставила задуматься не только об отношениях России с южным соседом, но и о будущем региона в целом. Очевидно, что размещение военного объекта на Каспии ударит по интересам всех потенциальных противников США и НАТО. И в первую очередь по Ирану. Возможная военная операция против этой страны обретает все более явные очертания.
 
Вашингтон сдаваться не намерен

О том, что в ближайшие десятилетия Соединенные Штаты Америки утратят роль единственной сверхдержавы, сегодня не говорит только ленивый. При этом авторы прогнозов, как правило, указывают на Китай как на динамично развивающееся государство, да и на другие страны (например, Индию, Бразилию, Иран), которые не хотят мириться со статусом представителей «третьего мира» и все громче требуют более справедливого мирового порядка.

Сбудутся ли подобные предсказания, пока сказать сложно. Слишком много неизвестных в этом геополитическом уравнении. Но ясно одно: даже если глобальная гегемония Вашингтона когда-нибудь уйдет в прошлое, сдача позиций не будет ни добровольной, ни мирной. США не собираются расставаться со своими доминирующими позициями. Чтобы остаться «первой скрипкой» в мировом оркестре и предотвратить появление действительно влиятельных конкурентов, Вашингтон пойдет на любые жертвы. Естественно, не свои…

Это подтверждают события последних месяцев в азиатском регионе. Соединенные Штаты резко активизировали усилия по закреплению своего влияния сразу в нескольких ключевых пунктах – Ближнем Востоке, Афганистане, бывших постсоветских республиках Центральной Азии. На поведение слабеющего игрока эти действия не похожи. Скорее, так ведет себя агрессивный, уверенный в своих силах циник, стремящийся вывести из игры соперников. Имена этих соперников известны. В первую очередь это Иран. Во вторую – Китай. Именно эти два государства являются на сегодняшний день главной «головной болью» Вашингтона. И именно они рано или поздно станут основной целью удара со стороны США. Каким будет этот удар – военным или в виде жестких экономических санкций вкупе с разжиганием сепаратизма национальных меньшинств, – пока неясно. Но ясно другое: в настоящее время американцы полным ходом готовятся к наступлению.

Сценарий действий США на ближайшее время уже достаточно понятен. Это уничтожение независимого режима в Сирии, что позволит лишить Иран стратегически важного союзника; закрепление в Афганистане; создание новых военных баз в Центральной Азии и Закавказье. Цель этих мероприятий – сомкнуть кольцо блокады вокруг Ирана и одновременно создать очаги напряженности на китайских рубежах.

Теперь об этом чуть подробнее. Начнем с Сирии. Несмотря на лицемерные заявления о том, что НАТО и конкретно США пока не собираются открыто вмешиваться в сирийский конфликт, Запад давно уже фактически стал воюющей стороной. Отрядам боевиков тоннами поставляются оружие и боеприпасы. Член Североатлантического альянса Турция предоставила оппозиции свою территорию и своих инструкторов. Не будь этой подпитки – пестрые антиправительственные силы давно бы потерпели поражение. Однако ставка исключительно на боевиков себя не оправдала: в боях с регулярной сирийской армией мятежники терпят поражение за поражением. На сегодняшний день «оппозиция» контролирует лишь ряд приграничных районов и совершает иногда террористические рейды к столице. В этих условиях Запад все больше склоняется к военному вмешательству. Неудивительно, что администрация Барака Обамы недавно выступила с заявлением, что сирийский режим якобы использовал химическое оружие, и намерена доказать это мировому сообществу. Вашингтон поднаторел в практике провокаций и фальсификаций, и распылить небольшое количество, к примеру, иприта вполне могут боевики. А дальше пропагандистская машина западных СМИ убедит мир в «бесчеловечном преступлении Башара Асада». Готовить общественное мнение начали уже сейчас: этой цели и служит заявление Белого дома.

Свержение правящего в Сирии режима по замыслам США должно нанести ощутимый удар по Ирану. Тем самым Тегеран, лишившись выхода к средиземноморским портам, столкнется с ситуацией полной блокады своих западных рубежей. На сегодня Сирия является неким клином между потенциальными противниками Ирана – Турцией, Израилем, Саудовской Аравией. Потому и готовят Сирии участь Ливии.
 
Азиатский плацдарм

Аналогичные действия Вашингтон предпринимает и по другим направлениям. Так, в Афганистане (почти половину населения которого составляют ираноязычные таджики и хазарейцы, исторически и культурно тяготеющие к Ирану) американцы, несмотря на неоднократные обещания полностью вывести к 2014 году войска, оставляют значительный контингент своих сил. В марте этого года глава центрального командования войск США Джеймс Маттис объявил, что Пентагон рассчитывает оставить в Афганистане более 13 тысяч военнослужащих. Они будут находиться на военных базах, обучать местные силы безопасности и участвовать в локальных операциях против талибов. Это официальная формулировка. В действительности столь немалая группировка позволит контролировать восточные рубежи Ирана и отсечет Тегеран от Пекина. Вашингтон как огня опасается появления военного союза с участием Китая, Ирана и, возможно, других стран, включая Пакистан. В этих условиях сохранение влияния в Афганистане для США – стратегически важная задача.

Однако Афганистан – это не только военно-политический плацдарм, но еще и повод для усиления позиций Вашингтона в бывших советских республиках. В настоящее время США располагают в регионе одной полноценной военной базой. Это «Манас» в Кыргызстане. Власти республики не устают повторять: после 2014 года база прекратит свое существование. Стоит ли им верить? В свое время экс-президент Кыргызстана Курманбек Бакиев тоже клятвенно заверял об отказе от американской базы. Итог посулов известен: военная база сменила вывеску на «Центр транзитных перевозок». «Начинка» и предназначение объекта остались нетронутыми. Не исключено, что и на этот раз Бишкек пойдет по аналогичному пути. «Первые ласточки» хитрого хода уже есть. Во время недавнего визита в Кыргызстан премьер-министра Турции Эрдогана стороны договорились о строительстве на базе аэропорта «Манас» международного хаба – узлового аэропорта. Данный проект может послужить сохранению присутствия НАТО в стране под очередной новой вывеской.

Символично, что спустя всего несколько дней руководство Турции устами министра обороны Исмета Йылмаза заявило о намерении сохранить после 2014 года военное присутствие в Афганистане. Можно упомянуть в связи с этим и об отношении Анкары к проблеме уйгурского сепаратизма в Китае. Турция поддерживает «освободительную борьбу» уйгуров, а сам Эрдоган как-то назвал действия Пекина в Синьцзян-Уйгурском автономном районе «геноцидом». Между тем Кыргызстан имеет с Синьцзяном более чем тысячекилометровую границу. Все эти факторы в совокупности заставляют задуматься…
О планах Вашингтона сохранить военную базу в Кыргызстане ясно дал понять и помощник Госсекретаря США Роберт Блейк, совершивший турне по странам региона. По его словам, переговоры с руководством республики продолжаются. Однако Кыргызстаном стратегия американцев в Центральной Азии не ограничивается. Последние месяцы отмечены резким оживлением дипломатических усилий Соединенных Штатов. Представители госдепартамента и Пентагона стали постоянными гостями в Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. Результатами вояжей становятся многочисленные соглашения о военно-технической помощи со стороны США силовым ведомствам этих республик. Но не только. С активизацией Вашингтона в регионе, возможно, связано затягивание Таджикистаном подписания соглашения о пребывании 201-й российской военной базы, а также демонстративное приостановление Узбекистаном членства в ОДКБ.
 
Иран под прицелом

Еще одним явным успехом американской дипломатии можно считать предоставление Казахстаном своего порта Актау на Каспийском море для размещения базы НАТО. На протяжении нескольких месяцев возможность этого шага муссировалась в среде экспертов и ряда СМИ. Точку в вопросе поставил сам президент республики Нурсултан Назарбаев. На конференции министров иностранных дел Стамбульского процесса по Афганистану в Алма-Ате 26 апреля он заявил: Казахстан готов предоставить НАТО порт Актау для транзита грузов в Афганистан и обратно. Для широкой публики этот демарш стал неожиданностью: все-таки Казахстан считается союзником Москвы, одним из столпов объявленной российскими властями евразийской интеграции.

На самом деле сближение Астаны с Западом началось не сегодня. Своего рода манифестом корректировки внешнеполитического курса страны стало выступление Назарбаева во время визита в Турцию в октябре прошлого года. Тогда президент Казахстана заявил: «После того как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость». А в январе года нынешнего Назарбаев объявил о необходимости перевода казахского языка на латинскую графику. Обоснование то же самое: кириллица якобы была одним из механизмов колониального господства Москвы над казахской нацией.

Как видно, вопросами языка демарши Астаны не ограничились. Казахстан решил предоставить НАТО базу, которая официально должна стать ключевым пунктом в Северной сети поставок, а фактически – опорным пунктом альянса в регионе. Для этой цели Актау (бывш. Шевченко) подходит как нельзя лучше. Располагаясь на берегу Каспийского моря, портовый город в случае появления здесь военной базы может замкнуть кольцо блокады вокруг Ирана и закрепить влияние США не только в Центрально-Азиатском, но и в Кавказском регионе. Контролируя Каспий, Запад одновременно сводит на нет влияние в этом регионе Ирана и России.

Для Тегерана это может быть крайне ощутимым ударом. Не секрет, что Иран уделяет своему присутствию на Каспии огромное внимание. Первая причина – это внушительные запасы нефти на дне водоема. Вторая – планы строительства Транскаспийского газопровода, по которому голубое топливо из Туркменистана и Казахстана должно идти на Запад, минуя Иран. Главным лоббистом этого проекта являются Соединенные Штаты, выделяющие миллионы долларов на его осуществление. Причем под прикрытием экономических интересов Вашингтон занимается достижением политических целей. «Для защиты Транскаспийского газопровода от террористов» (стандартная формулировка!) США выдвинули идею создания программы Caspian Guard («Каспийский страж»). Согласно ей при прямом участии Вашингтона на Каспийском море будут созданы боевые подразделения. Уже сейчас американские инструкторы вплотную работают с военно-морскими силами Казахстана и Азербайджана.

Ответом Ирана стало усиление военного присутствия Исламской Республики на Каспии. В марте службу на Каспийском море начал первый иранский эсминец с управляемым ракетным вооружением «Джамаран-2». Как отмечается, судно оснащено передовыми артиллерийскими и торпедными системами, а также установками с ракетами класса «поверхность – поверхность» и «поверхность – воздух», имеет посадочную площадку для вертолетов. Кроме того командование ВМС Ирана сообщило о готовности развернуть на Каспийском море новые стотонные корветы типа «Моудж» с ракетным и противолодочным вооружением и вертолетами на борту.

Появление базы НАТО на Каспийском море резко осложнит положение Ирана, сделав уязвимыми и его северные рубежи. В случае начала военной операции против Тегерана оборонительные возможности последнего ощутимо снизятся. На это и рассчитывает Вашингтон, усиленно «обрабатывающий» еще одну прикаспийскую страну – Азербайджан. Весьма характерно, что в последнее время все чаще говорится о появлении здесь базы НАТО, основу которой составят американские или турецкие военнослужащие. Предпосылки для подобных разговоров есть: США и Турция активно участвуют в оснащении и обучении азербайджанской армии. С их помощью был реконструирован ряд аэродромов, способных принимать военную авиацию. В республике активно действуют американские фонды (в т. ч. The Jamestown Foundation), которые ряд экспертов подозревает в разжигании антииранских настроений.

Речь идет о «самоопределении» азербайджанцев, живущих в Иране. В своей стратегии Запад всегда уделял первостепенное внимание работе с национальными меньшинствами. В приложении к Ирану таким меньшинством являются азербайджанцы (их доля в населении страны достигает, по разным оценкам, 15–20%). Неудивительно, что имеющие тесные связи с западными фондами общественные организации Азербайджана все громче поднимают этот вопрос. В начале года в республике был организован сбор подписей под петицией, призывающей Тегеран защищать права азербайджанцев. Однако отправлена была эта петиция не властям Ирана, а в Вашингтон. Одновременно ряд политических и общественных движений страны призвали власти США помочь в «национально-освободительной борьбе южных азербайджанцев». В начале апреля исполнительный директор Сети американских азербайджанцев из Ирана Фарзин Фарзад обратился к американской администрации с призывом признать право азербайджанцев на независимость, тем самым использовав их для развала Исламской Республики.

Можно не сомневаться, что вслед за планируемым разгромом Сирии Вашингтон и НАТО возьмутся за Иран. И одним из важнейших станет именно северное направление. Для этой цели США и закрепляются на Каспийском море.
 
Сепаратистская карта

Необходимо коснуться еще одной детали. Месторасположение базы в Актау выгодно Вашингтону не только потому, что она будет располагаться на берегу Каспийского моря. Актау – это административный центр Мангистауской области Казахстана. Между тем данный регион в республике считается достаточно проблемным. Западный Казахстан имеет свои специфические особенности. Долгое время живущие здесь племена сохраняли свою самостоятельность. Вплоть до сегодняшнего дня местные кланы (основу которых составляет род Адай) оберегают свою идентичность. Как подчеркивают специалисты, местные жители в первую очередь считают себя адайцами и лишь потом – казахами.

Культурной самобытностью дело не ограничивается. Дело в том, что на западе Казахстана сосредоточены основные месторождения нефти и газа. Регион обеспечивает до 30% республиканского ВВП, однако сказать, что местные жители живут богато, нельзя. В инфраструктурном и социальном плане регион является одним из самых отстающих. Поэтому вопрос «Почему мы кормим остальной Казахстан, сами живя в бедности?» слышится здесь все чаще. Почти не представлен регион и в структурах высшей исполнительной власти. Одно время выходец с запада республики Аслан Мусин возглавлял администрацию президента и считался даже «серым кардиналом» казахской политики. Однако впоследствии он был задвинут глубоко за кулисы, стал председателем Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета.

Недовольство существующим положением пока не вылилось в открытое противостояние с центральной властью (хотя события в Жанаозене в декабре 2011 года, когда забастовка нефтяников завершилась массовыми беспорядками, ряд экспертов склонен расценивать как попытку адайцев добиться большего влияния). Но разговоры об отделении от Казахстана или, по крайней мере, о широкой автономии уже идут. Не станет ли база в Актау катализатором сепаратистских процессов? Зная пристрастие Запада к созданию ситуации управляемого хаоса, отрицать этого нельзя. Возникновение в Каспийском регионе марионеточного государственного образования, к тому же обладающего большими запасами нефти и газа, было бы явно на руку Вашингтону. И еще один штрих: в западном Казахстане большим влиянием пользуются радикальные исламисты – салафиты. Те самые, которые активно участвовали и участвуют в реализации планов Запада в Ливии и Сирии. Смесь получается весьма гремучей!

 Опасность очевидна. Почему-то российское руководство предпочитает ее не замечать. Организация договора о коллективной безопасности и Шанхайская организация сотрудничества, которые могли бы стать полноценными военно-политическими блоками, остаются достаточно аморфными образованиями. Воли защищать свои долгосрочные интересы у руководства России не видно. А ведь вслед за Ираном придет черед не только Китая, но и России с ее громадными природными богатствами. Мы пожинаем сегодня горькие, смертельно опасные плоды провальной, беспомощной политики ельцинско-путинского режима в структуре СНГ, на всем постсоветском пространстве.

Единственным спасением могло бы стать объединение усилий всех стран, желающих сохранить независимость от западного диктата, включая Россию, Китай и Иран. Реален ли такой союз? Пока вероятность его появления призрачна. Это плохо. Ведь время уходит, и уйти для нас оно может безвозвратно.
 
Сергей КОЖЕМЯКИН
г. Бишкек
 
 [08/05/2013]

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #5 : Июнь 21, 2013, 12:32:30 am »
17:48, 20 июня 2013
В Казахстане реанимировали идею разворота Иртыша


В Казахстане вернулись к идее разворота реки Иртыш, рассматривавшейся еще в советские времена. Как сообщает YK-News.kz, такое предложение содержится в проекте, подготовленном министерством регионального развития.

Речь идет о проекте «генеральной схемы организаций территорий». Его авторы предлагают изменить русло Иртыша и направить реку в центральную часть Казахстана.

Подробности — сроки, стоимость работ, техническую часть — источник не приводит. Ранее в связи с «генеральной схемой организации территорий» упоминалась возможность строительства канала Иртыш—Сырдарья объемом переброски до семи кубических километров в год.

Правительству проект будет представлен в конце лета.

В 2012 году идея разворота Иртыша обсуждалась в Казахстане в связи с проектом строительства Трансказахстанского канала. По информации «Курсива», проект предусматривал «изменение течения Иртыша на российской части русла» и перенаправление его в Казахстан. Идея тогда вызвала ряд критических замечаний. «А кто-то в Кремль звонил? — заявил, в частности, представитель Республиканского центра кризисной экономики Руслан Джусангалиев. — А что Россия потребует у нас взамен той воды, которую мы у нее отберем?».

Масштабный проект по переброске части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию был разработан в 1970-е годы. Среди прочего планировалось направить воду по Иртышу вспять, в Казахстан, к Амударье и Сырдарье. В 1980-е годы от реализации проекта советские власти отказались.

Истоки Иртыша находятся на границе Китая и Монголии, река пересекает северо-восточную часть Казахстана (Восточно-Казахстанскую и Павлодарскую области), протекает по российской территории и в районе Ханты-Мансийска впадает в Обь.

http://lenta.ru/news/2013/06/20/turn/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #6 : Июнь 25, 2013, 01:11:36 am »
17:10, 24 июня 2013
Суеверные казахи убедили ученых захоронить останки сакского царя


Жители Восточно-Казахстанской области намерены 30 июня перезахоронить останки сакского царя, обнаруженные в Шиликтинской долине в 2003 году. Об этом сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на одного из инициаторов захоронения Айдына Егеубаева.

По его словам, для организации захоронения уже найдены спонсоры. В настоящее время останки сакского царя находятся в Алма-Ате, откуда их, как ожидается, вывезут 28 июня и вернут на Шиликтинский курган. Старший научный сотрудник Института истории и этнологии Айнагуль Исмагулова заявила, что ученые пошли на такой шаг в виде исключения, прислушавшись к просьбе министерства культуры. «В этих останках содержится важная историческая информация, которая по своему объему намного больше, чем письменные источники», — сказала она, добавив, что при необходимости исследования будут продолжены.

Жители Восточно-Казахстанской области требовали предать земле прах сакского царя на протяжении последних пяти лет. Они утверждали, что после раскопок кургана в Шиликтинской долине участились природные катаклизмы, а в аулах начали рождаться слабоумные дети.

Всего в Шиликтинской долине расположено более двухсот памятников раннего железного века. Свыше ста курганов сако-скифского времени находятся в ее центральной части, на относительно небольшой площади. Они датируются VII-VI веками до нашей эры. Археологи пока успели раскопать и изучить тринадцать из них. В одном из этих могильников и были обнаружены останки мужчины в одежде, инкрустированной золотом (в связи с чем утверждалось, что он при жизни являлся царем).

http://lenta.ru/news/2013/06/24/science/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #7 : Июль 04, 2013, 06:36:46 pm »
18:30, 4 июля 2013
Обиженные на «Протон» казахстанцы раскрасили свинью в российский флаг


Асхат Ахмедьяров
Фото: Алексей Беляев / uralskweek.kz


В Уральске (административном центре Западно-Казахстанской области) двое местных жителей попытались пройти в здание генконсульства России с поросенком, раскрашенным в цвета российского флага. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу областного управления полиции.

Посетители были задержаны. Ими оказались художник Асхат Ахмедьяров и представитель общественного объединения «Абырой» (Честь и Совесть) Максат Айсаутов. Таким образом они выразили недовольство аварией ракеты-носителя «Протон-М» на Байконуре.

В отношении мужчин составили административный протокол по статье «Мелкое хулиганство». Ахмедьяров решением суда был оштрафован на 5,2 тысячи тенге (34 доллара). Дело против Айсаутова будут рассматривать 5 июля. В полиции отметили, что в мае активист, «спекулируя общественными проблемами, также совершил хулиганские действия и был предупрежден».

Ракета «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС стартовала с космодрома Байконур 2 июля. Примерно через десять секунд после старта она изменила направление полета, загорелась и упала в 2,5 километра от командного пункта. На борту «Протона» находилось порядка 600 тонн гептила, амила и керосина. Пожар и взрыв привели к полному разрушению ракеты и спутников, а также к выбросу в окружающую среду части ракетного топлива.

Эта авария породила волну слухов среди жителей близлежащих населенных пунктов. Они утверждали, что из-за происшествия на Байконуре в регионе ухудшилась погода, а в некоторых населенных пунктах начал гибнуть скот. Эта информация впоследствии не подтвердилась.

Накануне около десяти казахстанских общественных деятелей передали в консульство РФ в Алма-Ате письмо с требованием полностью прекратить запуски российских ракет-носителей с Байконура «до полного возмещения экономического и экологического ущерба, причиненного государству и жителям прилегающих к месту аварии территорий».

http://lenta.ru/news/2013/07/04/pig/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #8 : Июль 10, 2013, 05:25:50 pm »
13:34, 10 июля 2013
В Казахстане вернулись к идее наполнить реку Урал за счет Волги


Руководство Казахстана предложило возродить проект по переброске части стока Волги в реку Урал. Об этом, как передает Tengrinews.kz, заявил вице-министр охраны окружающей среды Ерлан Нысанбаев.

По его словам, в настоящее время сток Урала снизился до пяти кубических километров в год, «что является пределом, ниже которого в регионе пойдут необратимые экологические изменения с катастрофическими последствиями». В последние двадцать лет, как отметил Нысанбаев, среднегодовой сток реки составлял около 7,7 кубических километра. «Поэтому в паводковый период Урал должен получать в апреле не менее 3,7 миллиардов кубометров воды, в мае — 1,7 миллиарда кубометров, в июне — 662 миллиона кубометров воды» — цитирует его слова «Новости-Казахстан». Как именно планируется реализовывать проект, чиновник не уточнил.

Вопрос об использовании Волги для восполнения ресурсов Урала обсуждался еще в советское время, когда власти пытались компенсировать снижение стока реки из-за строительства водохранилищ (в настоящее время в бассейне Урала созданы семь искусственных водоемов: Верхнеуральское, Магнитогорское, Ириклинское, Верхнекумакское, Каргалинское, Актюбинское, Черновское). В частности, в 1950-х годах началось строительство самотечного канала Волга-Урал, однако от этого проекта впоследствии решено было отказаться.

Урал является третьей по протяженности рекой Европы (2,4 тысячи километров) после Волги и Дуная. Она протекает по территории России и Казахстана, впадает в Каспийское море.

Ранее в Казахстане предложили реанимировать другой масштабный советский проект — разворота реки Иртыш (впрочем, впоследствии было объявлено, что речь идет лишь о возможной переброске части стока реки). Эта инициатива была разработана в 1970-е годы и активно обсуждалась на протяжении десяти лет, после чего проект был закрыт.

http://lenta.ru/news/2013/07/10/ural/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #9 : Октябрь 24, 2013, 11:49:34 pm »
24 октября 2013, 18:06 (мск) | Политика | РИА Новости
Назарбаев предлагает распустить ЕврАзЭС и расширить Таможенный Союз
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает ненужным Евразийское экономическое сообщество. По его словам, стоит распустить эту организацию.

МИНСК, 24 окт — РИА Новости. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предлагает распустить Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), так как нет необходимости в существовании двух параллельных организаций.

«Эта организация нам не нужна, надо закрывать, это точно», — сказал Назарбаев, который принимает участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета. По его словам, «надо это решать, потому что две параллельные организации с похожими правилами не нужны».

В ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Между тем, Евразийский экономический союз России, Белоруссии и Казахстана, который планируется создать к 2015 году, должен стать наиболее продвинутой формой экономической интеграции трех государств, которые уже сегодня имеют общую таможенную территорию и чей суммарный ВВП составляет 85% валового продукта СНГ.

«Киргизию и Таджикистан можно присоединить как наблюдателей в Таможенный союз», — сказал Назарбаев. По его мнению, «Армения должна также пройти все процедуры, которые прошла Белоруссия Казахстан и Россия, и стать членом Таможенного союза».
http://news.mail.ru/politics/15345638/?frommail=1

Fotina

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 282
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #10 : Февраль 07, 2014, 01:14:31 am »
19:55, 6 февраля 2014
Назарбаев предложил переименовать Казахстан


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев допустил возможность изменения названия своей страны. Эту тему, как передает Tengrinews, он затронул в ходе посещения Интеллектуальной школы Атырау и встречи с представителям общественности.

«В названии нашей страны есть окончание "стан", как и у других государств Центральной Азии. В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии... при этом в ее названии отсутствует окончание "стан"», — пояснил президент. Возможным вариантом названия страны он назвал сочетание «Қазақ елі» («Казахский народ»).

«Возможно, надо рассмотреть со временем вопрос перехода на название нашей страны "Қазақ елі", но прежде следует обязательно обсудить это с народом», — заключил глава республики.

Ранее в Казахстане уже высказывались предложения о переименовании страны, однако официальной поддержки они не получали. В 2010 году, в частности, национал-патриоты на курултае (народном сходе) постановили, что страна должна называться Казахским государством. По информации «Радио Азаттык» (местной службы «Радио Свобода»), предлагалось также переименовать ее в Казахию.

В 2013 году на сайте Onlinepetition появилось обращение с призывом переименовать Казахстан в «Қазақ елі» или Қазақ Республикасы (Казахская Республика). «Нас часто путают со странами Южной Азии, то есть с Пакистаном и Афганистаном, — писал автор петиции. — Сколько бы мы не одерживали побед на мировых аренах... созвучие с вышеназванными государствами (именно с приставкой "стан") портит всю общую картину о нашей Родине». Новое название, как полагал он, поможет привлечению туристов и инвесторов.

Нынешнее название — Республика Казахстан — закреплено в конституции страны, принятой после распада СССР.

http://lenta.ru/news/2014/02/06/kazakhstan/

Fotina

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 282
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #11 : Февраль 07, 2014, 11:41:10 pm »

16:11, 7 февраля 2014
Орда Елбасы
Казахстан предложили стереть с географических карт мира



Кадр из фильма «Борат»

Все последние годы Республиканская ономастическая комиссия при правительстве Казахстана трудилась не покладая рук — благодаря ее усилиям множество городов, поселков и улиц в стране получили новые названия. Инициативы комиссии широко обсуждались общественностью, а некоторые из них стали причиной ожесточенных споров как между простыми казахстанцами, так и среди высших чиновников. Возможно, вершиной деятельности местных ономастов станет переименование всего Казахстана — по крайней мере эту идею поддержал глава государства Нурсултан Назарбаев, а слово «отца нации», то есть Елбасы, в республике кое-что да значит.

По большому счету, слово это значит в Казахстане все, и, сколько бы ни старались общественники и государственные деятели, без отмашки президента в республике ничего не происходит, кроме разве что стихийных бедствий. Тем более это касается переименования географических объектов, к чему казахстанцы весьма склонны. К примеру, предложения переименовать известный своим ядерным полигоном Семипалатинск высказывались в стране с самого распада СССР. Но только в 2007 году, когда эту инициативу поддержал Назарбаев, город все-таки получил новое название — Семей.

Правда, в последнее время и этот топоним начал вызывать нарекания. В прошлом году глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев заявил, что необходимо переименовать города Семей, Усть-Каменогорск и Павлодар, поскольку в казахском языке, по его словам, исторически не было таких названий, как «Семей», «Өскемен» (казахское название Усть-Каменогорска) или «Кереку» (так ранее предлагали называть Павлодар). Последнее слово, в частности, пошло от фамилии русского купца Корякова, уточнил Матаев.

В этой связи глава Союза журналистов предложил переименовать Семей в Абай (в честь известного в кругах российской оппозиции казахского поэта и философа), Усть-Каменогорск — в Кунаев (в честь Динмухамеда Кунаева — последнего партийного руководителя республики во времена СССР), а Павлодар — в Сатпаев в честь известного ученого (к слову, в Казахстане уже есть один город Сатпаев — в Карагандинской области). Пока что предложение Матаева, поддержанное патриотически настроенной частью местной блогосферы, развития не получило.

С другими городами уже определились: Гурьев давно превратился в Атырау, Шевченко — в Актау, остальные привычные слуху советского человека названия, сохранившиеся по сути, были переписаны на казахский лад — Джамбул стал Жамбылом (а позже Таразом), Талды-Курган — Талдыкорганом, Кустанай — Костанаем, Кзыл-Орда — Кызылордой, Актюбинск — Актобе и так далее. По данным Total.kz, в течение 1991-2005 годов сменили названия три области, 12 городов, 53 района областей, 7 районов городов, 43 железнодорожные станции, а также 957 малых населенных пунктов. Была изменена транскрипция названий 3 областей, 12 городов, 14 районов, 76 железнодорожных станций и 22 малых населенных пунктов. Всего же к 2005 году в республике переименовали почти 60 процентов всех географических объектов, множество из которых были основаны русскими еще в те далекие времена, когда Казахстан делился на жузы.

Особый ономастический зуд у казахстанских общественников традиционно вызывает наименование столицы республики (параллельно продолжаются споры и о том, как называть Алма-Ату — на старый советский лад или все же Алматы). Ставшая Астаной Акмола (до этого Акмолинск и Целиноград) вот уже несколько лет подряд подвергается посягательствам со стороны наиболее преданных поклонников политики президента страны, которые хотят назвать столицу Нурсултан. В 2013 году с такой инициативой, в частности, выступил академик Национальной академии наук Султан Сартаев — один из авторов конституции республики.


На праздновании Дня первого президента в Астане, 1 декабря 2012 года.
Фото: Мухтар Холдорбеков / Reuters

Впрочем, его идея не нова — еще в 2008 году с предложением переименовать Астану в Нурсултан в знак признания заслуг Назарбаева выступила группа депутатов парламента от правящей партии «Нур Отан». Правда, Назарбаев, хоть и изрядно забронзовевший за последние годы, столь лестное предложение отклонил. Скорее всего, не найдет поддержки у властей инициатива Сартаева и сейчас. Разве что наследники Елбасы окажут ему такую честь.

Нурсултан — не единственный вариант переименования Астаны. В прошлом году в ономастической комиссии агентству КазТаг заявили, что для столицы рассматривается также название Акорда (белая орда). «По данным историографов, под термином Акорда подразумевался улус между Иртышом и Сырдарьей, и он являлся ядром казахской государственности», — рассказали в комиссии. Там же отметили, что название Астана, то есть «столица», порождает явную тавтологию. На казахском языке фраза «Казакстаннын астанасы — Астана» в буквальном переводе на русский означает «Столица Казахстана — Столица».

Переименовать город, пусть даже столицу, и сменить название всего государства — идеи совершенно разного масштаба. Однако и последняя уже давно витала в воздухе, поскольку само название «Казахстан» — так же, как в случае с Семипалатинском, Усть-Каменогорском или Петропавловском, — якобы напоминает казахстанским гражданам о советском прошлом. А его хоть и не принято, как в Прибалтийских республиках, называть «оккупацией», вспоминают все же без энтузиазма: переживая за собственное чувство национальной гордости, отдельные представители казахского народа предпочитают говорить о российской «колонизации».

В 2010 году национал-патриоты на собственном курултае предложили переименовать Казахстан в Казахское государство. С тех пор эту идею вспоминают на каждом курултае. Однако единодушия среди патриотов нет — некоторые из них, например, хотели бы именовать страну «Казахией».

В 2012 году представители националистически настроенной интеллигенции написали письмо в парламент республики. Они ратовали за то, чтобы не только избавиться от названий Петропавловск, Павлодар и Усть-Каменогорск, но и отказаться от кириллического написания «Казахстан», заменив его на «Qazaqstan». Это предложение было воспринято как неудачная шутка. Но год спустя появилась аналогичная инициатива. Казахстанский актер, телеведущий и отчасти блогер Диас Азимжанов опубликовал в интернете петицию под лозунгом «Имидж страны — имидж народа», в которой обратился к соотечественникам с предложением переименовать Казахстан в Казахскую Орду или в Казахскую Республику.

По мнению Азимжанова, переименование поможет сформировать правильное восприятие республики со стороны англоязычных иностранцев (привет Борату). «Уважаемые граждане нашей страны, — писал Азимжанов. — Возьму на себя смелость предложить вам переименовать название нашей страны, в первую очередь английскую версию, в Kazakh Republic, убрав окончание "стан". На казахском и русском языках новое "имя" будет звучать следующим образом: Қазақ Елі либо Қазақ Республикасы, на русском, соответственно, это будет звучать как Казахская Республика. По своему опыту знаю, что нас часто путают со странами Южной Азии — с Пакистаном и Афганистаном».


Пейзаж на юго-востоке Казахстана
Фото: Шамиль Жуматов / Reuters

Петиция не получила особой поддержки у населения, но на текущей неделе за инициативу Азимжанова был подан голос, который перевешивает все остальные голоса в республике. Как поведала пресс-служба президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, глава государства считает необходимым рассмотреть возможность изменения официального наименования республики. Причем он повторяет те же аргументы, что приводил Азимжанов.

«В названии нашей страны есть окончание "стан", как и у других государств Центральной Азии, — заявил президент во время посещения Интеллектуальной школы города Атырау. — В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет всего два миллиона человек, при этом в ее названии отсутствует окончание "стан". Возможно, надо рассмотреть со временем вопрос перехода на название нашей страны "Қазақ елі" ("Казахский народ"), но прежде следует обязательно обсудить это с народом».

По мнению казахстанского политолога, главного редактора портала «Радиоточка» Михаила Пака, эта инициатива президента, собственно, никакой инициативой и не является. «В последние годы глава государства с инициативами не выступает, и в этом есть логика: идеи, а особенно спорные, всегда отдаются на откуп исполнителям. Как минимум, если вдруг начнется критика, под ее огонь не должно попасть первое лицо государства», — сказал эксперт «Ленте.ру». По его мнению, слова Назарбаева были вырваны из контекста «излишне творческими работниками пресс-службы президента». «Без документального сопровождения голая идея в казахстанской политике стоит крайне мало, — утверждает Пак. — Вспомните, как на свет появляются реальные политические инициативы в Казахстане. Они вытекают вовсе не из обсуждения — скорее, обсуждение начинается по результатам выдвинутой и юридически правильно оформленной инициативы»

Что касается излишней увлеченности казахстанцев экспериментами с топонимикой, то этому есть объективная статистическая причина, уверен Пак. По его словам, усиливающийся крен страны в национальные традиции в определенной степени обусловлен ростом численности представителей титульной национальности и крайне интенсивной урбанизацией сельского населения. Так, за десять лет, с 1999 по 2009 год, численность этнических казахов увеличилась на три миллиона человек, достигнув 63 процентов в структуре населения Казахстана (на момент распада СССР она составляла около 40 процентов).

«Вполне логично, — говорит эксперт, — что немалая часть сельских казахов хотела бы вернуться к своим традиционным корням, включая переименование части территорий. Это теперь важный фактор внутренней политики, поэтому мы все чаще слышим с экранов телевизоров тезисы, которые произносятся исключительно для этой части населения страны». По мнению Пака, рост национального самосознания — это одна из немногих тенденций в казахстанском обществе, на которую действительно стоит обратить внимание.

Петр Бологов

http://lenta.ru/articles/2014/02/07/rename/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #12 : Февраль 16, 2014, 02:02:40 pm »
09:55, 16 февраля 2014
В Казахстане возобновились протесты против девальвации тенге


Акция протеста в центре Алма-Аты
Фото: @baidildayeva

В центре Алма-Аты утром 16 февраля продолжилась акция протеста против девальвации тенге. Митингующие собрались на площади Республики около монумента Независимости, сообщает «Интерфакс».

Всего в акции участвует около 30 человек, но количество протестующих увеличивается. Агентство также сообщает о задержании троих активистов сотрудниками полиции, которые наблюдают за митингом. Отмечается, что монумент Независимости сейчас закрыт на ремонт.

Воскресные протесты стали продолжением акции, которая началась в Алма-Ате 15 февраля. Тогда на улицы города вышли около 100 человек, которые прошли шествием от Дворца Республики к администрации Алма-Аты. В ходе акции полицейские задержали около 30 человек, большинству из которых назначили административные штрафы.

Руководство Казахстана объявило о девальвации тенге 11 февраля, назвав в качестве причины спекуляции банков, ослабление российского рубля и валютную политику США. Курс национальной валюты упал почти на 20 процентов по отношению к доллару, что привело к закрытию магазинов и обменных пунктов по всей стране. Первые протесты против решения властей прошли 12 февраля у здания Национального банка в Алма-Ате.

http://lenta.ru/news/2014/02/16/protest/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #13 : Февраль 25, 2014, 12:26:43 pm »
Однажды казахстанцы вспомнили о великом фильме, прославляющем их страну (да-да, речь про "Бората") и поехали в Румынию, где, как известно, "Борат" снимался. Узнать, что румыны вообще знают о Казахстане
http://www.voxpopuli.kz/post/543

Результаты получились негустые. Многие румыны, например, были уверены, что Казахстан придумал сам Саша Коэн. Остальные помнят только, что это где-то на востоке и там есть нефть - но это не Россия.

Очень, кстати, забавно, что контрольный пакет румынской нефтяной компании The Rompetrol Group N.V принадлежит - вот совпадение! - казахстанской фирме КайМунайГаз.

Fotina

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 282
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #14 : Март 28, 2014, 03:58:24 pm »
Казахстан приступил к «коренизации»

aloban75
March 28th, 14:57




События на Украине и, особенно, в Крыму, неожиданно напомнили руководству нашей страны о существовании русских и о том, что у русских этих существуют ещё и серьёзные проблемы, связанные с нарушением их прав. Во время компании по возвращению полуострова всё наше руководство наперебой говорило о необходимости защищать русских и русскоязычных по всему миру. Они говорили о том, что это священный долг и важная миссия российского государства, и общество соглашалось с властью на эту тему. Но очерченный ими мир почему-то удивительно точно совпал с границами "революционной" Украины, а меж тем у русских Средней Азии, о которых наше руководство упорно молчит в тряпочку, тоже существуют очень серьёзные проблемы. И новый виток таких «этнических проблем» скоро начнётся в ближайшем союзнике и партнёре РФ – в Казахстане.

Судя по всему, Казахстан внимательно следил за украинскими событиями, и решил не допустить «крымский сценарий» на своей территории.

Руководство Казахстана приняло решение резко увеличить казахское население севера страны. Пока речь идёт о переселении 300 тысяч казахов с Юга страны в северные области. Ну а поможет казахам в этом плане Китай. Причём поможет он не только инвестиционными проектами, но и дополнительной рабочей силой. И не откуда-нибудь, а из Синьцзян-Уйгурского автономного района и именно из тех районов, что населены казахами и уйгурами. Так что Китай, похоже, может отправить в Казахстан собственных казахов и уйгуров, что проживают в данном автономном районе.

Согласно заключённому договору, Казахстан предоставит Китаю право на аренду и использование земель, ну а Китай возьмёт на себя все вопросы, связанные с финансированием и обеспечением необходимой техникой. Причём вся продукция, которая будет производиться благодаря этому договору, будет реализовываться на казахском и китайском рынках.

Но экономическая составляющая данного решения не столь интересна для нашей страны, как его национальная составляющая. А ведь речь идёт именно о начале замещающей миграции и «коренизации» Северного Казахстана.

На данный момент русские составляют 23,7% населения Казахстана, или 3 миллиона 869 тысяч человек. Причём проживают они весьма компактно на севере Казахстана, в регионе, чьё историческое название – Южная Сибирь, и который был отдан большевиками образованной ими Казахской ССР. Если взглянуть на этническую карту этой страны, то можно легко убедиться в том, что данные области имеют к Казахстану очень отдалённое отношение и больше напоминают отрезанный от России кусок, ведь доля русского населения здесь очень значительна. И судя по заявлениям казахского руководства, они решили исправить это «недоразумение», изменив этнический состав региона.

Вообще, в отношении этнических анклавов есть четыре основных стратегии поведения государства. Первая - это полное признание прав нацменьшинства и закрепление за ними территории компактного проживания на правах автономии или даже национальной республики. Вторая – политика ассимиляции и постепенного растворения инокультурного населения в массиве титульной нации страны. Третья – выдавливание, что в радикальных формах принимает характер массового изгнания и геноцида. Ну и четвертая тактика, которой очень активно пользовался и продолжает пользоваться Китай, – это замещающая миграция представителей титульной нации на территорию национальных меньшинств.

Судя по всему, Казахстан решил пойти именно по китайскому пути, начав стимулировать казахскую миграцию на русский север страны. Конечно, демографический потенциал казахов куда ниже китайского и они чисто физически не могут, подобно ханьцам, за пару лет полностью изменить этническую карту региона, став в нём абсолютным национальным большинством. Но всё же ими выбран именно этот путь. Путь форсированной «коренизации» исторически русских регионов.

Конечно, китайские уйгуры и казахи тоже им в этом помогут, но всё равно их числа будет недостаточно. А это значит, что помимо простого заселения им придётся пользоваться и другими методами. К примеру – постепенным выдавливанием русского населения, как это уже активно делается на Юге этой страны, откуда сейчас идёт основной поток русских переселенцев в Россию.

Конечно, Казахстан это не Таджикистан, где в отношении русского населения в своё время проводилась политика настоящего геноцида. У казахов другие методы – дискриминация и выдавливание. А теперь к ним добавилась ещё и замещающая миграция. Так что в скором времени мы вполне можем ожидать значительного роста русских беженцев из этой страны.

Можно сказать, что Казахстан приступил к окончательному решению «русского вопроса». И отсюда возникает логичный вопрос: будет ли наше политическое руководство как то защищать права русских и русскоязычных в Казахстане, или же «русский вопрос» у нас официально признаётся только на Украине и русские Казахстана так и останутся для Кремля «народом-призраком»?



Михаил Беляев

http://aloban75.livejournal.com/637901.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 16624
    • Просмотр профиля
Re: Казахстан
« Ответ #15 : Апрель 05, 2014, 02:34:03 pm »
Назарбаев об Украине: на господстве США поставлен крест

<a href="http://www.youtube.com/v/bVR4aJOM9SI?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/bVR4aJOM9SI?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Президент Казахстана откровенно об Украине, США, России, Крыме, Евразийском Союзе, независимости и окончании эпохи однополярного мира..