Автор Тема: Преследуют патриотов  (Прочитано 7173 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Преследуют патриотов
« : Февраль 26, 2013, 08:52:26 pm »
Босых: Я якобы разжигал рознь к «толерастам и гомофобам»
26 февраля 2013, 19:17Текст: Олеся Белобородова
\
Один из лидеров партии «Родина», блогер Александр Босых сообщил газете ВЗГЛЯД, что в его квартире уже несколько часов продолжается обыск. В самой «Родине» газете ВЗГЛЯД пообещали защищать соратника. Ранее стало известно об уголовном деле против Босых по обвинению в возбуждении ненависти.


«Назвать происходящее бредом – значит мягко сказать. Никаких заявлений по поводу моих постов не было. Кто-то в группе мониторинга нашел это и решил, что в текстах есть признаки экстремизма. Экспертизы как таковой нет, а есть только мнение на нескольких листах», - отметил Босых.


Напомним, что во вторник днем издание «РБК-daily» сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении члена бюро президиума партии «Родина» Александра Босых - по обвинению в возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК РФ). В вину ему вменяют в вину размещение на своих страницах в социальных сетях постов за подписью известного блогера Льва Щаранского.
Босых известен тем, что  много лет участвовал в проектах нынешнего вице-премьера, бывшего лидера «Родины» Дмитрия Рогозина. По словам Босых, на него никто не писал заявление, а дело завели в рамках мониторинга Интернета правоохранителями. «Я якобы разжигал рознь к группам эксперты, правозащитники, толерасты и гомофобы», – возмущался Босых.Босых сообщил газете ВЗГЛЯД, что следователи уже изъяли у него компьютер, однако сразу после завершения обыска он намерен приобрести новый, чтобы вернуться в Сеть и уже к ночи вывесить у себя в блоге три этих поста еще раз, «чтобы все могли посмотреть, в чем меня обвиняют».


«У меня были высказывания на грани. На них были заявления, но в них ничего не находили. Я грань не перехожу. Видимо, в группе мониторинга есть работники с отрицательным айкью, либо им сказали найти повод ко мне придраться. Если при предъявлении уголовного дела фигурирует Лев Щаранский, то что это, простите? Это какой-то сюрреализм» - удивлен активист.


Отметим, что Лев Щаранский - вымышленный персонаж, собирательный образ советского интеллигента и правозащитника. От его имени ведется пародийный политический блог, авторы которого, как считается, высмеивают либеральные штампы.


Лидер партии «Родина», член думской фракции «Единая Россия» Алексей Журавлев признался газете ВЗГЛЯД, что удивлен обвинениями в адрес своего соратника по статье 282.


«Эта статья «прорусская», - сказал Журавлев. - Я думаю, это дело рассыплется, потому что ничего подобного не было. Наоборот, мы в партии всегда искали определенную толерантность в подходах к национальным меньшинствам. Я думаю, так можно привлекать любого пользователя компьютера», - сказал Журавлев.


По его мнению, выдвинутые против Босых обвинения «как минимум странные».  «Сделать ссылку у себя в блоге – это экстремизм? Он писал что-то, у него были какие-то экстремистские высказывания, он призывал к чему-то?», - риторически спросил депутат.


Депутат пообещал, что руководство партии будет разбираться в ситуации. «Босых у нас никогда не был замечен в каких-то экстремистских действиях, которые ему пытаются навязать», - указал Журавлев.


http://www.vz.ru/news/2013/2/26/622149.html
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2013, 08:55:53 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #1 : Февраль 27, 2013, 04:37:23 pm »
Дело казака Евгения Стригина: рассказ отца. Просьба распространить.

<a href="http://www.youtube.com/v/m0mifcl2x_I" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/m0mifcl2x_I</a>
Сайт, посвящённый делу Евгения Стригина: estrigin.ru
Сообщество в поддержку Евгения Стригина ВКонтакте: http://vk.com/pomojemevgeniystriginy
3 марта – всероссийский митинг в поддержку Евгения Стригина! Приходите сами и приводите своих друзей.

Подробности:
Евгений Стригин, казак станицы Преградная (республика Карачаево-Черкесия), осужден на 9 лет колонии строгого режима за убийство, совершенное при обороне своего дома от толпы пьяных хулиганов. Сейчас Евгений Стригин находится в тюрьме. Мало этого: его собирались этапировать для отбывания наказания... в Дагестан. Только вмешательство общественности и шум в прессе помогли этого избежать.

Есть все основания считать, что следствие по делу Евгения было проведено с грубыми нарушениями. Мы требуем пересмотра дела и независимого расследования! Мы считаем, что необходима переквалификация дела со ст. 105 УК РФ «Умышленное убийство» на ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны».

http://rod-pravo.livejournal.com/255509.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #2 : Февраль 28, 2013, 03:21:13 pm »
Босых: Я якобы разжигал рознь к «толерастам и гомофобам»

Лев Натанович оправдан кровавой гебней






http://vyatsky.livejournal.com/1150964.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #3 : Март 06, 2013, 02:58:51 pm »
ПОДМОСКОВЬЕ, КЛИН: МНОГОДЕТНАЯ МАТЬ И ЖУРНАЛИСТ ЕЛЕНА ПОЛЯКОВА СТАЛА ОБВИНЯЕМОЙ ЗА КРИТИКУ В АДРЕС МЕСТНОЙ ЧИНОВНИЦЫ
05-03-2013


 С обращением к правозащитным организациям об информационной и юридической поддержке выступила общественный активист города Клина Московской области, журналист, мать пятерых детей Елена Полякова.

В настоящее время, в отместку за активную общественную деятельность Поляковой и критику в адрес Клинской районной администрации, правоохранительные органы развязали настоящую травлю женщины и ее семьи. В частности, Полякова стала подсудимой по ч. 2 ст. 119 УК РФ «Угроза убийством по политическим и идеологическим мотивам». Правоохранители считают, что Полякова пригрозила убийством местной чиновнице Сокольской А.Д.

# # #

Из обращения самой Елены:

«Больше года «расследуется» уголовное дело №87452, по которому я признана следствием обвиняемой. Потерпевшей выступает начальница управления образования Клинского муниципального района А.Д.Сокольская, супруга заместителя прокурора А.В.Козлова.

По этому делу было допрошено и обыскано множество людей, в том числе и мой несовершеннолетний ребенок. Из свидетеля, проходящего по делу, я стала сначала подозреваемой, затем обвиняемой.

Немного о самом деле.
28 ноября 2011 года в квартире, где я фактически проживаю с супругом Поляковым Андреем Викторовичем и пятью несовершеннолетними детьми Поляковым Игорем Андреевичем, 1995 г.р., Поляковым Иваном Андреевичем, 1996 г.р., Поляковой Ольгой Андреевной, 1999 г.р., Поляковой Юлией Андреевной, 2005 г.р., Поляковой Александрой Андреевной, 2008 г.р., был проведен обыск. Основанием для обыска послужило постановление Клинского городского суда от 22 ноября 2011 года. В постановлении на обыск было написано, что начальник управления образования Клинского муниципального района Сокольская А.Д. считает, что я, зарегистрировавшись в сети Интернет под никами «Андрей Смирнов» и «Лев Арчибальд» в период с 7 по 8 июля 2011 года угрожала ей убийством. Криминальным было признано высказывание «Андрея Смирнова», одного из пользователей сети Интернет, опубликованное в виде комментария к статье «Большая перемена» на сайте Московского областного общественного движения «Согласие и Правда Подмосковье».

Текст комментария:
«За какую руку нужно хватать Сокольскую? Неужели ее еще не поймали? Она как муниципальный служащий может заниматься бизнесом? Парикмахерская, банк, турагентство, школа и детский сад платные? А что с прокурорами, которые сидят, засветилась на вечеринке, это нормально для руководителя отдела образования? А то что сократила бесплатные детские кружки без утверждения Главой района? А сколько знающих педагогов покинули школы и сады из-за нее? Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора!»

В течение часа в моей квартире был произведен обыск, в ходе которого были изъяты системный компьютерный блок и две флеш-карты. Далее меня под конвоем автоматчика вывели на улицу и повезли в УВД Клинского муниципального района для дачи показаний.

Во время обыска в квартире параллельно был произведен обыск по месту моей работы в редакции газеты «Серп и молот» (ГУ МО «Клинское информагенство»), где также был изъят системный блок с моего рабочего места. Как потом мне сообщили коллеги, в редакции находились не только следователи, но и три автоматчика. 26 декабря 2011 года мой руководитель директор ГУМО «Клинское информагентство» Васильева Н.В. уведомила меня телеграммой, что со мной не продлят срочный трудовой договор. Так я, мать пятерых несовершеннолетних детей, стала безработной.

В июле 2012 года следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Прокуратура Московской области отказала в этом, что еще раз подчеркивает ангажированность ее сотрудников.
В данный момент я ознакомилась с уголовным делом, оно направлено следователем в Прокуратуру Московской области. Мой адвокат Н.Попова подала ходатайство о прекращении уголовного дела. Я сомневаюсь, что доводы моего защитника будут услышаны».

# # #

Представляется очевидным, что у местных властей - наконец! - появился удобный повод расправиться с «возмутительницей спокойствия» Поляковой. Ведь крайне сомнительно, что Сокольская в действительности испугалась пули в затылок: мы далеки от Китая, как в смысле индустриального развития, так и в смысле порядка в стране, к сожалению. А многие наши сограждане, глядя на произвол чиновников, только вздыхают: «Эх, Сталина на вас нет!».

Зато широких народных протестов в Клину власти действительно боялись. Елена Полякова была одним из организаторов и активистов Общественного движения «Согласие и Правда - Подмосковье» (http://www.sppklin.ru), которое, в частности, в 2009 году собрало свыше 9000 подписей жителей Клина против социально-экономической политики городской администрации; добилось отмены решения клинской администрации о продаже здания городского роддома; организовало общественную кампанию протеста против закрытия городской коррекционной школы-интерната; организовало сбор жителями Клина продуктов и предметов быта для малоимущих граждан, которые затем адресно, каждый месяц, передавались пенсионерам, инвалидам и другим социально-незащищенным гражданам с доходами менее 6500 рублей.

Следует отметить также, что Полякова - член Союза журналистов Подмосковья, лауреат профессиональных конкурсов журналистов. Семья Поляковых в 2005-м году награждена Благодарственным письмом Московской областной думы за ответственное воспитание детей.

Дополнительная информация:
8-915-488-0-777 - Елена Владимировна Полякова

http://zagr.org/1273.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #4 : Октябрь 01, 2013, 07:05:44 pm »
Второе заседание суда над редакцией газет «За Русское Дело» и «Потаённое» назначено на 8 октября
 
1 октября состоялось первое заседание суда по иску  прокурора Адмиралтейского района о признании информационных материалов экстремистскими печатными материалами. Сторону ответчика представлял Роман Перин, т.к. Олег Гусев по состоянию здоровья не смог присутствовать на заседании.
 
Роман Перин заявил ходатайство с просьбой назначить  по делу  лингвистическую экспертизу и привлечь в качестве экспертов специалистов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского». Ходатайство было приобщено к делу, но прокуратура попросила время для ответа. Скорее всего, прокуратура предложит свою экспертную организацию, которая их устраивает. 8 октября этот вопрос должен будет решиться судом.
 
Роман Перин задал вопрос представителю прокуратуры и судье об аресте пенсионного счета Олега Гусева. Ни одна из сторон ничего пояснить не смогла. 
 
http://www.zrd.spb.ru/news/2013-03/news-1005.htm

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #5 : Октябрь 16, 2013, 11:07:12 pm »
ЖЕСТОКО ИЗБИЛИ ИЗВЕСТНОГО БАРДА,АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА ХАРЧИКОВА. 6 октября, возле дома избили Александра Анатольевича Харчикова. Он вышел из дома не увидев света на веранде. Били железными конструкциями. Били профессионально, левую руку сломали (тройной перелом). Он отключился на какое-то время, потом пришёл в себя, позвал жену, далее долгое больничное заключение. Примерно в июне вызывали в ФСБ по поводу видео по его творчеству. Два месяца назад он заметил слежку и просил товарищей на крупных мероприятиях быть рядом. Сейчас Александр Анатольевич находится в Тосненской районной больнице.

Сообщил Андрей Шепилов в вконтакте: http://vk.com/id161036658

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #6 : Октябрь 17, 2013, 02:58:37 pm »
Публикации : Нападение на Александра Харчикова. Подробности.

 автор: Русский НАБАТ | Вчера, 16:13 | Просмотров: 1037
Нам удалось связаться с Александром Харчиковым по телефону и из первых уст узнать подробности совершенного на него нападения.
Это произошло в воскресенье, 6 октября, около 10 часов вечера. Когда Александр Анатольевич выходил на улицу из дома, кто-то неожиданно подсек его сзади за ноги (возможно металлическим крюком) и одновременно резко толкнул вперед в спину. Что было дальше, Александр помнит смутно... Очнулся от резкой боли в руке. Вернулся домой. С помощью жены добрался до травматологического пункта.
Информация : Совершено нападение на Александра Харчикова.

  автор: Русский НАБАТ | 13-10-2013, 21:58 | Просмотров: 2494
Александр, мы с тобой, держись!
По поступившей к нам информации, несколько дней назад было совершено дерзкое, подлое нападение на Александра Анатольевича Харчикова, известного автора-исполнителя песен Русского Сопротивления, в ходе которого он получил серьезные травмы - несколько переломов, один из которых открытый.
В ближайшее время мы постараемся связаться с Александром Анатольевичем и получить более подробную информацию.



Бейте, ваша Подлость!

Людмила Заверняева

Бейте, сволочи, бейте.
Ваша Подлость, резвись.
Бейте Истину, черти,
Бейте честную жизнь.
 
Бейте песню на взлёте,
Перебив ей крыло,
Всё равно не спасёте
Воровское мурло.
 
Ваша Мерзость, не прячьте
За ухмылкой испуг,
По-мертвячьи незряче
Озираясь вокруг.
 
А вокруг миллионы
Ненавидящих глаз.
И святые иконы
Изблевались от вас.
 
Бейте русское слово,
Бейте русский народ,
Упоительно скоро
К вам расплата придёт.

 ______________________
 
Жестоко избит русский поэт, бард Александр Харчиков. Он вышел из дома не увидев света на веранде. Били железными конструкциями. Били профессионально, левую руку сломали (тройной перелом). Сейчас Александр Анатольевич находится в больнице, дух его не сломлен.
 


© Copyright: Людмила Заверняева, 2013
 Свидетельство о публикации №113101704926


« Последнее редактирование: Октябрь 17, 2013, 03:26:25 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #7 : Ноябрь 21, 2013, 09:04:13 pm »
ОБРАЩЕНИЕ

ГОНЕНИЯ ЗА ПРАВДУ

Не велик тот, в кого не бросают грязью


Не первый год я внимательно, с большим интересом читаю и перечитываю популярные петербургские газеты «Потаённое» и «За Русское Дело», редактируемые широко известными русскими писателями, учёными и пламенными публицистами, стойкими и последовательными борцами за свои национально-патриотические убеждения Олегом Гусевым и Романом Перинным. В этих изданиях регулярно публикуются глубокие, острые, правдивые и обстоятельные материалы по самым разным насущным и ключевым вопросам нашего быта и бытия. У этих газет своё мировоззрение, своё видение социального обустройства России, свой индивидуальный творческий подход, дающий твёрдое основание считать их подлинно н а р о д н ы м и изданиями, оказывающими серьёзное влияние на формирование русской общественной мысли в духе немеркнущих национально-патриотических идей славянофилов.

Редко какой другой печатный орган в современной России имеет общественный резонанс такой силы и влияния на сознание граждан и столь живо социально востребован. Своими глазами не раз наблюдал, как люди стремятся получить тот или иной номер этих газет, спрашивают их в киосках печати, у своих друзей и знакомых, множат и распространяют наиболее захватывающие материалы, горячо по ним дискутируют.

Феномен сей легко объясним. Читатели страстно жаждут слова ПРАВДЫ, ищут ответы на болевые, волнующие их вопросы, стало быть, проявляют к авторам этих питерских изданий высокое и безусловное гражданское доверие.

Своим дерзким, убедительным и ярким пером Р. Перин и О. Гусев живо напоминают мне «последнего славянофила» Ивана Аксакова. В духе честного, открытого и правдивого пера И.С. Аксакова они страстно и безоглядно отстаивают идею величия и высокой исторической миссии русского народа и русской государственности, что для нашего времени является более чем актуально.

…Одно из величайших и отвратительнейших зол на планете – русофобия во всех её диких и несуразных ипостасях. Разжигаемая на протяжении длительного исторического времени англосаксонскими стервятниками, ненависть к России, к её народу обрела некий международный агрессивный политический статус; всеразрушающая пропаганда русоненавистничества яростно культивируется на Западе с оных времён по сей день во всех областях жизни как нечто обычное и повседневное. В западном цивилизованном сообществе русофобия стала повседневной реальной практикой и естественным «делом» даже в научно-гуманитарной сфере. С некоторых пор активной пропагандой русофобии занялась и доморощенная либеральничающая публика в России, которая, сладострастно упиваясь русофобскими идеями своих западных наставников, выражаясь словами И.С. Аксакова, «лишена всякого исторического сознания и всякого живого национального чувства».

Важнейшая отличительная заслуга Р. Перина и О. Гусева как учёных и публицистов – чёткая и последовательная борьба с русофобией во всех её зловещих и омерзительных формах. Не каждое русское патриотическое издание так смело, решительно и беспощадно клеймит русоненавистников, как это отважно и умело демонстрируют газеты «За Русское Дело» и «Потаённое». Не этот ли боевой патриотический настрой Р. Перина и О. Гусева необычайно раздражает и вызывает столь лютую ненависть к ним со стороны антипатриотических денационализированных сил? Очень печально, что, живя в России, у себя дома мы зачастую вынуждены занимать оборонительную позицию от враждебных происков социальных элементов, очень далёких и чуждых национальным интересам нашего Отечества…

Необычайный парадокс состоит в том, что прокуратура Санкт-Петербурга неоднократно, вопреки столь же неоднократным решениям суда, пытается признать публикации в газетах «За Русское Дело» и «Потаённое» 2005 -2011 годов (!) экстремистскими. Причём, как это ни странно и нелепо звучит, по мнению экспертов-лингвистов, экстремистскими считаются не только опубликованные статьи современных авторов Олега Гусева, Дмитрия Соколова-Митрича, Татьяны Мироновой, Романа Перина, но и мысли давно почившего классика русской литературы 19-го века, славянофила И.С. Аксакова…

Возникает отнюдь не беспочвенное подозрение, что беспрестанные оголтелые нападки на газеты «Потаённое» и «За Русское Дело» строятся отнюдь не на правовой, а на заказной, едва завуалированной п о л и т и ч е с к о й базе, когда напрочь игнорируются какие бы то ни было объективные юридические нормы, в том числе зафиксированные в Конституции РФ и статье 19-й Декларации Прав Человека. Напомню, что ст. 19 Декларации Прав Человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

На фоне правовых основ нашего бытия, как того требует демократическое сообщество, явно абсурдным и нелепым выглядит иск прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, основанный на экспертизе лингвистов Института Криминалистики Центра специальной техники ФСБ, цель которого - инкриминировать издателям газет «Потаённое» и «За Русское Дело» Р.Л. Перину и О.М. Гусеву соответствующую статью УК РФ – за разжигание экстремизма в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. «Эксперты ФСБ абсолютно не учитывают время и обстоятельства общественных полемик, какой накал и какая риторика были допустимы в информационном пространстве при взгляде на то или иное событие, - пишет Р. Перин в статье «Первым экстремистом был Иисус Христос!» («Потаённое, № 6, 2013 г., с. 8 ). – В этих газетных публикациях зафиксирован исторический факт общественных настроений, авторское отношение к социально значимым явлениям».

В самом деле, минуло уже сто-о-лько лет после опубликования данных статей, да и сами эти статьи никаким «экстремизмом» даже не пахнут, а всего лишь являются правдивой объективной констатацией фактов реальной общественной жизни минувших лет и событий – не более того. Чего ж тогда, собственно, огород городить?! Кроме того, не секрет, нередко ангажированные эксперты-лингвисты весьма недобросовестно, тенденциозно, будто по заданному сценарию вырывают из контекста отдельные слова, словосочетания, предложения, фразы и произвольно, то есть не в пользу ответчика, комбинируют свои обвинительные выводы, в чём не раз убеждался автор этих строк лично, выступая экспертом-филологом на подобного рода судебных процессах…

Известно, что не раз возбуждённые уголовные дела против Р. Перина и О. Гусева по пресловутому «экстремизму» рассыпались в суде за недоказанностью исковых обвинений. Однако агрессивно настроенные «правдолюбы» не унимаются, напротив, неоспоримые судебные опровержения исковых требований ещё больше распаляют их больное воображение и неуёмную жажду во что бы то ни стало добиться вожделенной цели. Ну не смех ли – обвинить в экстремизме давно почивших людей?! Слава Богу, ни И.С. Аксакову, ни И.И. Синявину не придётся собственными ушами выслушивать в зале суда абсурдные обвинительные приговоры Фемиды…

Рекомендую читателям работу В. Зеленина и П.Е. Суслонова «Методика выявления признаков экстремизма», в которой, в частности, отмечено: «Само по себе изложение тех или иных истинных фактов и сообщение сведений исторического, религиозного, политического характера ещё не означает направленности текста на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». Однако такое, казалось бы, бесспорное утверждение не охлаждает горячего пыла любителей ловить рыбку в мутной воде: пресловутый «экстремизм» везде и всюду застит им глаза, что, на мой взгляд, отдаёт некой политической заказухой оголтелых русофобов и свидетельствует о том, что в современной России ещё очень далеко до правильного осознания истинной свободы слова…

…Я призываю мыслящую российскую общественность, всех деятелей СМИ, независимо от идеологических взглядов и политических пристрастий, выразить свой гневный протест против необоснованных репрессивных обвинений и гонений истинных граждан нашего Отечества - Романа Людвиговича Перина и Олега Михайловича Гусева!

Обращаюсь я и к сочинителям пасквильных исков, направленных против этих смелых и мужественных журналистов: ОСТАНОВИТЕСЬ!! Сегодня Перин и Гусев, а завтра, не исключено, вы сами можете сесть на скамью подсудимых и стать объектом необоснованной разнузданной травли и гнусных клеветнических обвинений в пресловутом «экстремизме».

ОДУМАЙТЕСЬ, эпоха «охоты на ведьм» канула в веки. Неужто вы жаждете её возродить?! Тогда вспомните поучительные уроки истории: вторыми под кровавый холодный нож гильотины, как правило, клали свои головы те, кто активно доносил на первых, глупо надеясь выжить за счёт их гибели. Прислушайтесь к мудрым, пророческим и поучительным предостережениям Р.Л. Перина: «Казалось бы, уже столько придумали разных статей, по которым можно привлечь за любое неосторожное слово, тем более напечатанное в СМИ. Теперь совсем худо будет – журналист теряет право на ошибку! Теперь совсем исчезнут «межнациональные конфликты»! Журналист или политолог не будет рисковать, оценивая конфликт в свете межнациональных отношений. Теперь все конфликты будут «бытовыми» Что, в сущности, и ждут уши власти. Уши нашей власти не хотят слышать, что с «мульти-культи» всё плохо. Вот на суде 15 октября я говорю, что в ряде материалов, которые опубликованы в наших газетах «За Русское Дело» и «Потаённое», нет экстремизма, а только констатация факта… Журналистика и так у нас уже полуживая, как и экономика, а теперь добьют окончательно. Зачем бороться с проблемой, когда её можно замолчать или перекрасить, так работают мозги чиновников. Они только иногда хотят кокетливо говорить: «Ой, вы нам льстите! У нас есть ещё некоторые проблемы, но они бытовые»… («Потаённое», № 6, 2013 г., с.8).

Друзья! Своим трусливым молчанием и унылым равнодушием – дескать, моя хата с краю - мы потакаем алчным и неуёмным любителям творить бесчинства вопреки Закону, затыкать рот инакомыслящим и инакоговорящим, уничтожать ростки подлинной демократии в нашем обществе.

Владимир Юдин,

профессор, доктор филологических наук,

академик Петровской академии наук,

Заслуженный работник высшей школы РФ,

Член Союза писателей России,

г. Тверь


http://www.zrd.spb.ru/news/2013-03/news-1282.htm
« Последнее редактирование: Ноябрь 22, 2013, 03:19:10 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #8 : Октябрь 23, 2016, 08:14:44 pm »
НАПАДЕНИЕ НА АДВОКАТА АГРАНОВСКОГО
   
В ночь с 20.10.2016 на 21.10.2016, с четверга на пятницу, Ваш покорный слуга подвергся нападению. Во дворе моего дома на стоянке моя машина была облита кислотой или другой едкой жидкостью, съевшей краску на капоте, на крыше, на передней двери пассажира и на двери багажника. Также были повреждены целый ряд пластиковых деталей и резиновых уплотнителей.
Машину я оставляю во дворе крайне редко, так что, очевидно, кто-то присматривал. О случившемся я сообщил в Администрацию нашего города Электросталь и в дежурную часть. Прибыли участковый, дознаватель, эксперт, а также кинолог с собакой. Обследовали, составили протокол осмотра места происшествия, эксперт взял пробы, сфотографировал. Собака обнюхала. У меня отобрали объяснения и заявление о возбуждении уголовного дела.
Я также сообщил своему руководству в устном и письменном виде.
Ранее ничего подобного со мной не случалось. Я не вступаю в конфликты, не занимаюсь бизнесом, не имею долгов и никто не должен мне, не имею врагов ни в личной жизни, ни в профессиональной деятельности, претензий ко мне за 20 лет работы не имеется, скромен в быту. Ранее мне не поступали угрозы, никто не высказывал мне какие-либо претензии, не призывали воздержаться от каких-либо действий.
Единственным мотивом нападения на меня я могу считать только политическую деятельность, которую веду в свободное от работы время. Никого конкретно не обвиняю, хотя имею подозрения, о которых сообщил в докладе руководству и сообщу правоохранительным органам.

http://agranovsky.livejournal.com/1019182.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #9 : Октябрь 28, 2018, 02:56:42 pm »
Обращение к общественности в связи с началом суда над О. А. Платоновым
26-10-2018, 23:51



6 ноября 2018 года, в 10:00, в Пресненском суде, расположенном по адресу: Зоологическая ул., д. 20, начинается процесс по делу директора Института русской цивилизации, председателя президиума МСОО «Всеславянский союз», доктора экономических наук, ученого и писателя Олега Платонова.

По заказу, сфабрикованному представителями пятой колонны и сионистского лобби в высших эшелонах государственной власти РФ, Платонову предъявлено обвинение в совершении преступления по «русской» статье 282.

Предъявленное Платонову обвинение надумано, не подтверждается материалами уголовного дела, основано на домыслах и фантазийных измышлениях. Следствие, сокрыв истинную деятельность Платонова, как ученого и просветителя, подготовившего более 500 томов классических трудов русской мысли и монографий, 25 энциклопедий и словарей, буквально наклеило ему ярлык «националистического писателя».

Многолетние труды О.А.Платонова и полученные при этом доказательства верности и обоснованности выводов в книгах «Загадки сионских протоколов» и «Сионские протоколы в мировой политике», основанные на использовании подлинных документов, получены при исследовании в библиотеках и архивах разных стран. Они не опровергнуты экспертными заключениями, что подтвердили допрошенные следователем эксперты: подлинность выводов, изложенных в исследованных книгах, они не проверяли, так как следствие такой задачи не ставило.

Следствием при расследовании уголовного дела в отношении Платонова нарушены нормы Конституции и законов РФ, в результате чего он незаконно привлечен к уголовной ответственности за действия, которых не совершал.

Призываем всех высказать свое отношение к вопиющему нарушению свободы слова и заказному произволу в следственных органах.

 

Комитет в защиту О. А. Платонова

Источник: http://rusinst.ru

http://www.christian-spirit.ru/2240-obraschenie-k-obschestvennosti-v-svyazi-s-nachalom-suda-nad-o-a-platonovym.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #10 : Ноябрь 01, 2018, 06:20:00 pm »
Открытое Обращение к Президенту РФ в защиту О.А.Платонова и патриотов-почвенников.

Уважаемый Владимир Владимирович!  Вынуждены обратиться к Вам как гаранту Конституции Российской Федерации в силу ст. 80 Конституции в связи с тем, что правоохранительные органы, в лице следственных отделов Следственного Комитета Российской Федерации, а также суды игнорируют соблюдение Конституции Российской Федерации и ее прямое действие. Просим Вас применить правовые институты, обязывающие указанные органы исполнять Конституцию, защищающую законные права и свободы граждан.

В последние годы наблюдается практика привлечения к уголовной ответственности по ст.282 УК РФ(экстремизм – совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично) известных общественных деятелей русской национальности за выражение ими своих православных религиозных убеждений.

В частности, после крестного хода 08.10.2014 года  и произнесения речи на площади у памятника Сергию Радонежскому, спустя 3 года -  в 2017 году православный  поэт Боголюбов Н.С. был привлечен  Следственным отделом по г.Сергиев Посад Главного Следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области по ст.282 УК РФ за произнесение не запрещенного законом и широко употребляемого слова «жид», необоснованно инкриминируемого ему как «экстремистское преступление в отношении евреев/иудеев».

Сергиево-Посадским судом в настоящее время рассматривается уголовное дело в отношении другого поэта – Павла Турухина, необоснованно привлеченного сегодня к суду по ч.1 ст. 282 УК РФ за произнесение не запрещенных законом двух слов «жидобольшевистская власть» и «жидобольшевики»  в тот же день – 08.10.2014 года  и  при тех же обстоятельствах.

Жидовство (от лат. Judaism, в Русском языке с X в.)  – славянское наименование иудейской религии, иудаизма.

 

Полный церковно-славянский словарь протоиерея  Г. Дьяченко (напечатан в типографии Вильде в 1899 году, Издательский отдел Московского Патриархата, 1993 г., ISBN 5-87301-068-4; Издательство «Терра», 1998 г.; Издательство «Отчий дом», 2001 г., 2005 г., 2009 г., 2011 г. (тираж 5000 экз.), ISBN 5-86809-048-9; Издательство «ЁЁ Медиа», 2012 г., ISBN 978-5-458-27741-9; Издательство Бертельсманн Медиа Москау (ЗАО «БММ»), 2013 г., тираж 9000 экз., ISBN 978-5-88353-562-7)  толкует термин « жидовство» как жизнь по иудейскому закону, а также «вера, право и обычаи какими отличались иудеи» (Гал.1,14). Обозначает вероисповедание, а не национальность.В Православном вероучении встречается во всевозможных Церковных обрядах, например в Чине «Како подобает приимати приходящих от жидов к правей вере христианстей».

       

По учению Православной Церкви, Христианство – это антижидовство, а жидовство – это антихристианство. Основополагающая непримиримость двух вероучений.

 

Митрополит  Ладожский  и  Петербургский Иоанн (Снычев) дал на этот счет следующее разъяснение: «Жидовство”, “жидовское иго” есть иго христопродавцев,  которых следует вполне конкретно называть жидами, а не евреями, как иногда неправильно пишут. Нам надо не бояться называть вещи своими именами. Здесь борьба вероучений, а не национальные разногласия. Это надо четко понимать.(Митрополит Иоанн (Снычев)// Встречи с владыкой Иоанном. СПб.: Царское Дело:2005. С.93, 121).

 

Чиновники правоохранительных органов довели ситуацию до абсурда:  сионисты на территории России всячески пытаются их руками искусственно создать общий портрет экстремистов  из лиц ее православных патриотов, которым  религиозный и любой иной экстремизм более всего чужд исходя из их православных убеждений.

Привлекая к уголовной ответственности за экстремизм  православных христиан, ПРОТИВ КОТОРЫХ ОНИ НАПРАВЛЯЮТ СВОЕ КОПИЕ, стражи порядка «наступают на собственные грабли», подрывая национальный суверенитет  и  общественную безопасность страны.

В ряду многих уголовных дел в отношении русских почвенников особо вызывающим, знаковым и демонстративным стало возбуждение уголовного дела по 282  «русской» статье  известному поборнику Вашего патриотического курса, выдающемуся ученому, доктору экономических наук, Главе Всеславянского союза, директору Института русской цивилизации -  Олегу Анатольевичу Платонову.

За последнюю четверть века никто больше Платонова не внес такой огромный вклад в развитие русского национального самосознания и патриотизма, в укрепление духовно-нравственных корней русской цивилизации.  Возглавляемый им Институт русской цивилизации подготовил 28 энциклопедий и исторических словарей, более 210 томов самых выдающихся книг русских мыслителей и ученых, выпустил около 170 монографий и научных изданий по малоизученным проблемам русской истории и идеологии, вернул в духовный оборот русской нации сотни  великих имен, идей и концепций.  Однако вместо государственной награды (ордена) за укрепление  духовного фундамента Державы  к нему врываются с обыском и учиняют погром в поисках крамолы в трудах Достоевского или Гоголя.

Платонов не угодил всем противникам русской культуры и русского мира. Но разве российский  закон  дозволяет  признавать экстремистом того, кто защищает лишь интересы своего этноса, не преследуя при этом цели унижения других  народов и не призывая к насильственным действиям по отношению к ним?

Между тем Следственный комитет России незаконно инкриминирует Платонову О.А.  часть 1 ст.282 УК РФ (экстремизм).

Из 210 томов русских мыслителей и ученых и 170 научных монографий сыщики нашли 3 (три ) книги.

Первый эпизод обвинения заключается в том, что якобы Платонов, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленными лицами, осуществил редакцию, печать и публичное распространение книги «Слово и дело Ивана Грозного» (автор В.М.Ерчак), изданной в 2015 году в Москве издательством «Политкнига»(1008 с.) и не имеющим отношения к Институту русской цивилизации.   

Обвинение Платонову предъявлено на том основании, что с аналогичным названием  книга  Ерчака В.М. «Слово и дело Ивана Грозного» (издание третье, исправленное и дополненное) была признана в 2012 году  Калужским  областным  судом экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

Следовательно, налицо незаконность предъявленного Платонову первого эпизода обвинения, поскольку  книга «Слово и дело Ивана Грозного», изданная в 2015 году в Москве издательством «Политкнига», на  момент предъявления ему обвинения 17.09.2017 года, не являлась официально экстремистским материалом (не включена в Федеральный список экстремистских материалов), что исключает уголовную ответственность Платонова по ч.1 ст.282 УК РФ  из-за отсутствия обязательного  признака субъективной стороны данного состава преступления: «заведомо массового распространения экстремистских материалов».

Второй эпизод обвинения заключается в том, что  якобы Платонов в 2015 году, с целью публичного распространения неопределенному кругу лиц, хранил в электронном виде на своем компьютере  и  вносил правки,  как автор, в текст своих книг : «Загадка сионских протоколов»,- М.: «Родная страна», 2015 (400 с.) и «Сионские протоколы в мировой практике», -М.: «Родная страна», 2015 (368 с.), которые в ходе проведения проверки (до возбуждения уголовного дела) были оценены как экстремистский материал (по признакам возбуждения вражды и ненависти к евреям/иудеям) специалистом с экспертным стажем шесть месяцев после окончания учебного заведения согласно справке об исследовании № 653 и/2 от 21.07.2016 года, полученной органом следствия до предъявления Платонову обвинения 17.09.2017года, которая послужила поводом для назначения 11.01.2017г. следователем т.н. «судебной лингвистической экспертизы», которую также проводили специалисты -лингвисты с  малым стажем: один – с 2013 года (менее четырех лет) и второй – с июля 2017 года (менее четырех месяцев).

Несмотря на то, что Платонов О.А. уже с 17.09.2017г. имел статус обвиняемого, он не был ознакомлен с Постановлением о назначении лингвистической экспертизы до начала ее проведения (экспертиза проведена 21.11.2017г.), в связи с чем  был фактически  лишен  органом предварительного следствия права на защиту от незаконного обвинения в следствие ограничения его прав, предусмотренных ст.198 УПК РФ: на постановку вопросов при назначении экспертизы, на отвод экспертного учреждения и отдельных экспертов, на проведение независимой комплексной экспертизы с участием специалистов в области богословия, истории, лингвистики и юриспруденции, на участие – при проведении экспертизы и других.

В результате эксперты экспертного учреждения - ФЦСЭ при Минюсте РФ превысили свои полномочия: провели вместо лингвистической экспертизы –психолого-лингвистическую экспертизу; изменили вопросы, поставленные следователем перед экспертами и ответили на вопросы, не входящие в их компетенцию, что влечет за собой юридическую ничтожность данного исследования и является в силу ст.75 УПК РФ недопустимым доказательством по уголовному делу, подлежащему исключению из  обвинения.

Из данного исследовательского заключения также следуют взаимоисключающие выводы.

В частности, 1-й вывод:

в вышеуказанных книгах Платонова О.А. усматривается совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды( розни, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (евреи/иудеи)

противоречит  2-му выводу:

в вышеуказанных книгах Платонова О.А. отсутствуют высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации  в Постановлении от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» в пункте 1: Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды,  следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии .

Значит, при обнаружении экспертами отсутствия высказываний, обосновывающих и (или) утверждающих  необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии, будет отсутствовать и совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды  (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (евреи/иудеи).

Кроме того, вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы. Содеянное должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ в случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Цели унижения  достоинства  человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе в исследуемых  книгах эксперты не обнаружили.

Следовательно, в действиях Платонова О.А. отсутствуют признаки «экстремизма» (уголовно и административно наказуемого), которые также предусмотрены Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года, ратифицированной в октябре 2010 года Российской Федерацией, где дано ясное и однозначное определение экстремизма: “экстремизм – это какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них (ст. 1 ч. 1 п. 3), ибо «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе (пункт 7 указанного Постановления от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»).

Из приведенных заключений специалистов одновременно очевидно, что они были некомпетентны произвести надлежащий анализ исследуемых ими  книг Платонова, в которых он дает НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ СИОНИСТСКОЙ  ИДЕОЛОГИИ, признаваемой ранее расистской международным судом, чтобы надлежащим образом обосновать свой вывод о том, что намерение автора исключает разжигание вражды и ненависти между евреями и другими национальностями России. Разве критикуя национал-социализм и взгляды Гитлера, мы разжигаем ненависть к немецкому народу?

Только опытные эксперты в рамках комплексной экспертизы, с привлечением богословов, историков, лингвистов и юристов могут правильно определить наличие в текстах данных книг научных исследований, элементов критики, отличие сионистов от евреев и цель автора донести до читателя мысль о существовании в России организации с человеконенавистнической идеологией против всех иных людей. Но такая организация отнюдь не включает в себя всех евреев. Необходимы достаточные знания, чтобы грамотно поставить знак различия между этими двумя понятиями, поскольку это непосредственно соотносится с Доктриной национальной безопасности России.

Таким образом, т.н. экспертное заключение в указанной части грубейшим образом противоречит требованиям, предъявляемым к такого рода документам, содержит ложные оценки, подмену и иные фальсификации указанными экспертами смыслов высказываний автора. Сказанное дает возможность оценить данных экспертов как явно некомпетентных специалистов. Есть основания полагать, что данные филологи-лингвисты и психолог, не обладающие достаточным опытом экспертной деятельности – при отсутствии специальных познаний в области филологии, истории, религиоведения и юриспруденции – не смогли дать исчерпывающе достоверное, обоснованное заключение о значимости вышеуказанных научных работ автора Платонова О.А. и пришли к неверным выводам о наличии в текстах книг таких признаков экстремизма, как цель – возбуждение  вражды, в  связи с чем составленные ими заключения не являются достоверными и допустимыми доказательствами вины  Платонова О.А. в инкриминируемом ему преступлении.  Согласно ч.2 ст. 17 УПК РФ – никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, однако в нарушение данного принципа следствие положило в основу обвинения Платонова О.А. заключения некомпетентных экспертов, являющиеся недостоверными, недопустимыми доказательствами, полученными с грубыми нарушениями норм УПК РФ.

Между тем данные книги реализуют совокупность мнений ее автора – Платонова О.А., вполне попадающих в поле обычной политологической и теологической дискуссий. Платонов, являясь серьезным, фундаментальным ученым, доктором экономических наук, длительный период занимался  политологическо-теологическими  исследованиями, аналитикой историческо-социологических материалов, коими является как книга Шульхан Арух, запрет которой не состоялся, т.к. ее текст якобы  признан  историческим памятником, так и  «Протоколы сионских мудрецов», в текстах которых наиболее понятно и красноречиво выражена направленность действий  сторонников указанной идеологии. «Протоколы» находятся в публичном пространстве России, несмотря на запрет, а также в свободном доступе за ее пределами. А в России получено благословение православных на их осмысление святым праведным Иоанном Кронштадтским, митрополитом Иоанном (Снычеым) и другими почитаемыми нами архиереями РПЦ.

Генеральная Ассамблея ООН  10 ноября 1975 г.  на своей 30 сессии приняла резолюцию  3379  «Ликвидация всех форм расовой дискриминации». Резолюция  поставила Израиль в один ряд  с государствами, практикующими апартеид , как Южная Африка и Родезия, и  определила, что сионизм – это форма расизма и расовой дискриминации. Резолюция была принята  72 голосами «ЗА» ( включая  СССР, Китай, Иран, Бразилию, ГДР, Египет, Индию, Ирак, Кубу)  при  35  «ПРОТИВ»  ( Израиль, США, Великобритания, ФРГ, Бельгия)  и  32  воздержавшихся.  Едва рухнул Советский Союз, как буквально через неделю по требованию США и Израиля  антисионистская резолюция была отменена  16 декабря 1991 г.( 111 -  «за»,  26 – «против»  при 13 воздержавшихся ).  Нажим мирового жандарма на страны, одобрившие  прежнюю резолюцию  ООН  1975 г.  против сионизма, вынудил эти страны созвать новую международную конференцию в Дурбане (ЮАР)   31 августа – 7 сентября 2001 г. США и Израиль категорически выступили против приравнивания сионизма к расизму. Генсек ООН Кофи Аннан призывал собравшихся  снизить накал полемики против сионизма хотя бы на уровне лексики. Он сказал, что случившееся с еврейским народом в период Холокоста  снимает с Израиля все возможные обвинения  «в оккупации палестинских земель», «захватнических намерениях» и «преднамеренных убийствах»  палестинцев. Словом, следует давать сионизму более лояльное толкование. Хотя  проблемы остались.

Эксперты, взявшиеся за рассмотрение «Протоколов сионских мудрецов,» односторонне анализируют книги Платонова, где автор перечисляет как действуют сионисты:они последовательно устанавливают мировое господство путем влияния на мировую экономику, на развалинах природной и родовой аристократии ставят во главе всего денежную аристократию, ставят промышленность на спекулятивную  почву  («все деньги должны перейти в наши руки»), организуют голод, безработицу, контроль над прессой.  Автор говорит об антирусской направленности масонских организаций. Говорится об антиславянской, антирусской, антиправославной направленности мировой закулисы. Космополитизация человечества – одна из главных целей мировой закулисы. Масонами планируется создавать общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры, предков и живущих только интересами  ПОТРЕБЛЕНИЯ  И  ЗРЕЛИЩ, которые им несет  теле-  и видео-экран.

Идеология «Протоколов», т.е. фактически идеология международного сионизма,  противоположна славянской и русской идеологии. Автор считает необходимым вести с представителями этой космополитической идеологии идейную борьбу, что совершенно естественно для демократического общества.

Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости этих религий. Иудаизм считает, что христиане – злейшие враги еврейского народа, т.к. по учению Православной Церкви иудаизм — это религия, которая отвергла Христа и избрала себе объектом поклонения антипода Христа – антихриста (царя–мошиаха).

Отношения Православной Церкви к иудаизму и отношения христиан к иудеям регулируются «Правилами Православной Церкви», которые обязательны для исполнения  каждым членом  Церкви. По поводу реального исполнения «Правил» в современных условиях ведутся научные споры, делаются попытки кодификации свода церковного права, продолжается христианско – иудейский диалог в целях сохранения межконфессионального мира и согласия в обществе. Стабильный характер Правовой системы Церкви и ее внутренние установки при этом остаются неизменными. Правила Православной Церкви несут защитную функцию от проникновения иудаизма в христианство и не носят оскорбительный характер для иудеев или евреев: не призывают к насилию, не пропагандируют исключительности, превосходства либо неполноценности людей по признаку их отношения к религии, социальной, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

К сожалению, мы вынуждены констатировать, что сегодня идеология космополитизма и сионизма находит открытую поддержку ЧАСТИ  ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СУДОВ,  в той части, которая засорена секулярными либералами и русофобами.

Конституция Российской Федерации, гарантом которой Вы являетесь для нас, граждан Российской Федерации, провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту – обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).

Вопрос о соразмерности  указанной  идеологии статье 13 Конституции  и конституционно значимым целям, а также – действий определенных должностных лиц государственных, правоохранительных органов и судов, открыто демонстрирующих приверженность своих убеждений антиправославной идеологии, может сегодня разрешить только гарант Конституции Российской Федерации!

Книга «Кицур Шульхан Арух» была издана в 1999 г. в Москве издательством “Астра семь” тиражом 2000 экз. В 2001 г. переиздана в г.Ульяновске тиражом 3 300 экз. и распространена в Москве Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), представляет собой сокращённое издание иудейского свода законов «Шулхан арух», составленного несколько столетий назад на основе «Талмуда» и обязательного к исполнению по сей день. «Во вступлении к этой книге глава исполкома КЕРООР Коган З.Л. пишет, что «Талмуд – непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали, “Кицур Шулхан арух” – «хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени… . Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего». Таким образом это не исторический памятник, а руководство к действию». При этом «Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания…, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть “Кицур Шульхан Арух” в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».

То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения данного иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов….». Тем не менее, в данном отцензурированном издании остались до сего дня законы, предписывающие проявление ненависти ко всем неевреям, которые приравниваются к “экскрементам”.

Басманная межрайонная прокуратура г.Москвы провела экспертизу текста “Кицур Шульхан Арух” и пришла к следующему  выводу в «Постановлении от 24.06.2005г.: «Используемые в книге “Кицур Шульхан Арух” словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники… В тексте книги “Кицур Шульхан Арух” использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, … и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга “Кицур Шульхан арух” – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».

Руководитель еврейского правозащитного центра “Сова” А. Верховский  был вынужден констатировать: «Такого рода заключение обычно предшествует признанию деяния виновным по статье 282 УК» (https://rusidea.org/151002). Тем не менее, под огромным давлением международных еврейских организаций, правительства Израиля и Госдепартамента США, по имеющимся сведениям, премьер-министр РФ Фрадков  распорядился о прекращении проверки “Кицур Шульхан аруха” и об отказе от возбуждения уголовного дела против его издателей. Прокуратура была вынуждена обосновать отказ «отсутствием умысла» в действиях издателей этого всего лишь  “исторического памятника”, хотя в предисловии к нему утверждается прямо противоположное. Дальнейшие попытки граждан Российской Федерации добиться соблюдения  законности через суд лишь продемонстрировали все беззаконие судебной системы РФ (указанные факты подробно изложены в книге о стихийно возникшем тогда Движении «Жить без страха иудейска!»).

Однако, презрительное отношение к неевреям красной нитью проходит через весь “Шулхан арух”. Известная еврейская писательница Х. Арендт пришла к выводу: «представление об избранности евреев превратилось в фантастическую иллюзию особой интеллигентности, достоинств, здоровья, выживаемости еврейской расы, в представление, что евреи будто бы соль земли. Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм… . С этого момента старая религиозная концепция избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью еврейства» (Арендт Х. Антисемитизм // Синтаксис. Париж. 1989. № 26. С.  152). Эта особенность иудаизма выражена во всей национальной культуре еврейского народа, и ее восприняли даже нерелигиозные евреи.

И другие честные евреи  видели  именно в этом причину т.н. “антисемитизма”, например, еврейский  историк Бернар Лазар, активный участник кампании в защиту Дрейфуса во Франции в конце XIX века, писал в своей книге “Антисемитизм, его история и его причины”: «Поскольку враги евреев принадлежали к самым различным расам, проживали в землях столь далеких одни от других, поскольку ими управляли самые различные законы, основанные на совершенно противоположных принципах, поскольку они не имели ни сходных нравов, ни одинаковых обычаев, вдохновляясь совершенно несхожими идеями, не допускавшими одинаковых суждений о всех вещах, – приходится признать, что общие причины антисемитизма всегда заключались в самом Израиле, а не в тех, кто с ним боролся» (Bernard Lazare. L’Antisemitisme, son histoire et ses causes. Paris, 1894. P. 2).

Платонов в своих НАУЧНЫХ РАБОТАХ придерживается православно-христианского учения – признанной мировой духовно-нравственной традиции… . Высказывания  УЧЕНОГО являются проявлением православной религиозно-философской концепции мировой истории, а не проявлением  экстремизма.

В своих исследованиях автор указывает на критику  как на необходимую составляющую православно – иудейской научной дискуссии. С ранних времен христианские авторы, в том числе и святые отцы, писали сочинения, посвященные осмыслению талмудического (раввинистического) иудаизма, критическому диалогу с ним. Можно с определенностью констатировать, что именно непримиримая позиция иудаизма побудила его к исследованию христианско-иудейских отношений.

В «Международной еврейской газете», № 46-47, 1999 г. была опубликована консультация раввина Адина Штейнзальца: «Еврейство – не национальность. Это метафизическая общность людей, несущих определённую миссию, призванных стать инструментом для исполнения и реализации Б-жественного промысла». Таким образом, раввин указывает, что еврей – это носитель иудейского мировоззрения, так же как христианин – носитель христианского мировоззрения, мусульманин – мусульманского и т.п. Отсюда следует, что критика евреев или христиан – это не критика национальности, а критика взглядов, мировоззрения, носителем которого они являются. Критика евреев и русских – это критика идеологии, это мировоззренческая борьба, борьба идей, взглядов, убеждений. К разжиганию межнациональной розни это не имеет никакого отношения.

Негативное отношение иудаизма к христианству и христианства к иудаизму является предметом межконфессиональной критики, которая не утихает более 2000 лет. В современный момент критический диалог ведется без возбуждения ненависти и вражды со стороны православных христиан, которые пытаются  сохранять  межконфессиональный мир. Вместе с тем, критика религиозных обычаев и убеждений христианства со стороны иудеев сегодня ведется без взаимного научного диалога и дискуссии, с применением «экстремистской» дубинки. Неоднократные факты подтверждают, что именно от приверженцев сионизма сегодня исходит реальная угроза осуществления насильственных, дискриминационных и враждебных действий по отношению к  представителям иных конфессиональных  групп и, особенно, к православным христианам, т.к. именно установленные ими в Шульхан-Арухе нормы проповедуют исключительность и превосходство иудеев, евреев и неполноценность людей нееврейского происхождения по признаку их отношения к религии. По многообразию их трактовок и длительности конфессионального существования, указанные нормы носят характер обычая и содержат, таким образом, признаки религиозного экстремизма. 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Пока Вы были поглощены укреплением национального суверенитета России и ее обороноспособности, секулярно-либеральный клан оседлал правоохранительные органы, суды, культуру и СМИ.  Идет активная «охота» на русских почвенников с применением нео-советской статьи 282 УК РФ.  Так называемый «экстремизм» сплошь и рядом применяют за малейшую критику бюрократического безчинства, за инакомыслие. Осуждены за «пропаганду» идеи референдума убежденные государственники Барабаш, Парфенов, Соколов. Шьют «экстремистские» дела православным поэтам Павлу Турухину (Сергиев Посад) и Николаю Боголюбову (один суд покарал поэта в столице, другой  за те же самые строчки в стихах карает в Сергиевом Посаде).

Критикам клеветнического антиправославного фильма «Матильда» не дали слова в многотиражной печати и на государственном телевидении. Тверской  районный суд г. Москвы 4 раза необоснованно ОТВЕРГ  КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК Союза «Христианское Возрождение» к Министерству культуры по поводу незаконной выдачи фильму «Матильда» прокатного удостоверения на том основании, что не усмотрел нарушения наших законных прав и свобод, даже не вникая в проблему, почти не глядя в текст иска, словно по заданию сверху – отвергал  наши требования, основанные на экспертизе крупнейших ученых-экспертов России. Апелляционная коллегия по административным делам Московского Мосгорсуда оставила незаконные определения об отказе в принятии иска Тверского суда Москвы без изменения.

Православного священника о. Виктора Кузнецова, вышедшего к кинотеатру «Иллюзион» с иконой Святого Царя Николая Второго 25 октября 2017 г.,  полисмены ОВД Таганского района Москвы  мгновенно схватили и, вместе с тремя православными молитвенницами, затолкали в полицейский воронок  на … «профилактическую беседу». В полиции стражи порядка  3 часа морально глумились над верующими, требуя снятия отпечатков пальцев и «покаяния» : «Как смели Вы не принимать фильм, который снят и одобрен государством ?»

Обрадованные такой мощной поддержкой премьера Медведева, председателя Комитета Госдумы Говорухина, либералов Сванидзе, Оксаны Пушкиной, Родниной, Тверского суда, полиции, министр культуры Мединский и директор Большого театра Владимир Урин  делают следующий «прыжок в свободу»: 9 декабря 2017 г. ставят балет «Нуреев», пропагандирующий мужеложество и измену Родине.

Блок НАТО готовит против России большую войну, а наши домашние либералы уже готовят кадры перебежчиков в стан Альянса. Балеруны прыгают с обнаженными ягодицами на фоне огромной  фотографии голого Нуреева, а в конце спектакля актеры выбегают в майках «Свободу Кириллу Серебренникову !», уверяя зрителей, что певец содомии по определению не может быть вором. И все перемешалось: «друг» Президента и оратор Болотной площади Кудрин аплодирует актерам-«диссидентам» вместе со всем залом Большого театра. Все против «полицейского государства» и «антинародного режима». Все «обнажились»: все дружно отреклись от  Вас -  все чиновники и все министры, пришедшие на «мировое событие», и уж тем более пресс-секретарь Кремля… .         

В целях обеспечения Конституции и единства судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности следует обеспечивать, с одной стороны, охрану публичных интересов (основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации), а с другой – защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина – свободы совести и вероисповедания, свободы мысли, слова, массовой информации, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

Уважаемый  Владимир Владимирович !  Дело против патриота Платонова – это удар по России и Православию!

Платонов О.А., будучи доктором экономических наук, политологом, писателем, известным общественным деятелем, на основе богатого жизненного опыта и связанных с ним социологических исследований, свободно пользовался гарантированными ему Конституцией  правами: на выражение своего мнения и православных религиозных убеждений, руководствуясь патриотическим побуждением предупредить гражданское сообщество о возможных  последствиях экстремизма (геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий) со стороны лиц и их объединений,  свободно проповедующих на территории Российского государства  античеловеческую и антихристианскую идеологию,  обоснованно расцениваемую  автором  как  реальную  угрозу и призыв к ее применению  в отношении  всех граждан нееврейской национальности, в том числе и  русского народа.

Иудейский антихристианский экстремизм представляет сегодня реальную  угрозу  нарушения прав, свобод и законных интересов граждан православного вероисповедания России, о чем предупреждал нас Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, доктор Церковной истории Иоанн (Снычев): «Иудейский религиозный экстремизм таит в себе серьезную угрозу миру.. . Иудейский, антихристианский экстремизм оставил в русской судьбе страшный, кровавый след … ». (Митрополит Иоанн (Снычев). Одоление смуты. С. 210, 263–264).

Незаконное обвинение православного русского патриота Олега Анатольевича Платонова  и  других русских почвенников, радеющих за  будущее нашей Родины – это красноречивый вызов всем православным христианам России об антиконституционном ограничении их прав на свободу совести и убеждений!

Просим Вас предотвратить последствия гражданского  противостояния: незаконные преследования русских патриотов – почвенников и незамедлительно обеспечить на государственном уровне реализацию гарантий основ конституционного строя граждан Российской Федерации  православного  вероисповедания: право на свободу совести, включая  право на свободу православной мысли, слова, жизни и действия в соответствии с Правилами Православной Церкви!

ОСИПОВ В.Н., Глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств: г.129347, Москва, Палехская улица, дом 128, корп. 2, кв. 6

Адвокаты Аверина Н.В. и  Чепурная И.Ю.   

г. Москва                                                                     09.01.2018г.

http://dsnmp.ru/otkryitoe-obrashhenie-k-prezidentu-v-zashhitu-olega-anatolevicha-platonova-i-patriotov-pochvennikov/?fbclid=IwAR0EAZTTh6LuXsRVjWCn1C2rIVMXq7l2ILlfU7P8Jx3d5Idx6Qy-ys313ls

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2016
    • Просмотр профиля
Re: Русофобия. Преследуют Платонова
« Ответ #11 : Ноябрь 11, 2018, 06:16:54 pm »
Перепечатка
http://ruskline.ru/analitika/2018/09/2018-09-10/gosudarstvo_rusofobiya_sionistskoe_lobbi/

Государство, русофобия, сионистское лобби

Олег  Платонов, Русская народная линия

10.09.2018

Настало время поделиться своими мыслями о тех безобразиях, с которыми я столкнулся в течение последнего года, общаясь с разными представителями государственных органов, пытался понять их мотивы и стремления. В моем личном опыте отразились проблемы всего современного российского общества, кризис государства, активность и опасность внутренних врагов, мечтающих о разрушении России, и главное, всеобщее понимание чуждости и лукавость власти, отсутствие веры в нее.

8 сентября 2017 года на офис Института русской цивилизации был совершен «налет» шести работников Следственного комитета РФ. Эта группа изгнала из наших комнат всех сотрудников и, закрыв двери, начала обыск с пристрастием, как будто это место страшного преступления.

Были взломаны двери в шкафах, рукописи изданий брошены на пол и перемешаны с книгами. Увезены множество документов, рукописей, книг и компьютеры. Одновременно был совершен обыск и в моей квартире (но там четверо других сотрудников провели его аккуратно). Впоследствии обыск был произведен и в моем загородном доме (в этом обыске участвовали еще четыре человека). Как проходил обыск в офисе, до сих пор остается для меня тайной за семью печатями. Несмот­ря на мои многочисленные просьбы ознакомить меня с «протоколом», его мне показали только спустя 11 месяцев - и то держа в метре от моих глаз.

После обыска меня допросил следователь, годящийся мне во внуки. На самом первом допросе в ответ на мою реплику: «Придет время, Вам будет стыдно за Ваши сегодняшние действия», он мне заявил в присутствии адвоката: «Я Вас посажу». Мне было предъявлено обвинение, что я в 2015 году, «действуя умышленно», написал книги, посредством которых составил заговор «на возбуждение ненависти к евреям».

Вчитавшись в обвинение, я понял, что мне инкриминируют издание монографий «Загадки сионских протоколов» и «Сионские протоколы в мировой политике», которые были написаны мною 20 лет назад и выходили в свет более 10 раз, в том числе на иностранных языках - общим тиражом более сорока тысяч экземпляров. На мои возражения по поводу дикости постановления (закон обратной силы не имеет) следователь упорно твердил свое, не особенно утруждая себя в понимании моих аргументов. Кроме главных обвинений следователь также инкриминировал мне якобы издание еще одной запрещенной книги, в которой я участвовал как редактор.

За свою жизнь я написал десятки книг, среди которых книга «Загадки сионских протоколов» была для меня одной из самых любимых. В ней я, работая в российских и зарубежных архивах, исследовал преступный характер деятельности сионизма, признанного Организацией Объединенных Наций формой расизма и расовой дискриминации. Книга вызвала широкий мировой отклик. С лекциями по ее теме я выступал в России и в разных странах, в частности в Германии, Италии, Ираке, Сирии, США и странах Латинской Америки. Запретить такую книгу могла только политическая воля высших инстанций.

Чтобы сфабриковать обвинение по моему делу, Следственный комитет выделил не менее 20 человек, включая экспертов. За год эти люди состряпали 14 толстенных томов уголовного дела, совершая постоянную прослушку и слежку за мной, многократно отвлекали меня от важной работы, запрещали мне зарубежные командировки.

Инициатором преследований и запрета моих книг выступил так называемый Московский антифашистский центр (МАЦ) - организация, считающая себя наследником Еврейского антифашистского комитета. По данным, полученным мною в интернете, МАЦ существует с 1989 года и замешан в целом ряде провокационных и скандальных историй против русских и славян. Однако с помощью высокопоставленных покровителей неоднократно уходил от ответственности.

Тема защиты сионизма главная в его деятельности. В этом он был тесно связан с еврейско-расистской организацией Union of councils for soviet Jews и некоторыми другими организациями сионистов. По мнению специалистов, финансирование организации осуществляется на гранты Евросоюза и США, а также при поддержке российских сионистов-олигархов.

Фактически получается, что донос на мое исследование о сионизме состряпали сами сионисты и потребовали посадить меня в тюрьму за покушение на сионистские «ценности». В этой ситуации государство не защитило меня от ложного навета МАЦ, а под влиянием сионистского лобби стало его орудием в расправе со мной. Более того, определенные представители аппарата пытаются использовать момент как повод для прекращения деятельности возглавляемого мной Института русской цивилизации.

Нынешние власти и русофобия

С самого начала репрессивных мер против меня многие мои друзья и читатели выступили с заявлениями в мою поддержку. Письма шли во все инстанции и мне лично. Практически все отмечали бедственное положение русской интеллигенции, растущую русофобию среди чиновников, укрепление сионистского лобби в госструктурах.

Многие также говорили о растущем отчуждении между властью и народом, о гонениях на национальную русскую элиту, вытеснение ее на обочину развития. У нас нет элиты, которая бы отстаивала интересы государствообразующего народа, экономическое и социальное положение которого в последние два десятилетия постоянно ухудшается. Зато растет богатство псевдоэлиты, так называемых олигархов.

Подавляющая часть богатства олигархов, украденного в России, хранится в иностранных банках и активах. Совершенно верно отмечал американский политик З. Бжезинский: «Какая это ваша элита, если все, что они имеют, хранится у нас и если мы ее полностью контролируем? Это наши клиенты, а не ваша элита!»

Как справедливо говорил мой товарищ писатель В. Личутин: «Кремлевская власть, далекая от национальной культуры, ее величия и необъяснимой духовной силы, увы, не хочет мира под оливами, ибо и ее привлекла денежная болезнь, там, наверху, самоуверенно посчитали, что всем в мире правят деньги».

Другой мой старший товарищ А. Проханов так определил главную проблему России: «Это отсутствие национальной политики в отношении русских. Русские постоянно подавляются, русские постоянно унижаются, русские находятся в депрессии со времен 1991 года или даже со времени Победы 45-го. Русофобская кампания длится десятилетиями, в нее включены радиостанции, газеты, острословы и блогеры. Русофобия в России - это норма, а противостояние этому русских считается преступлением».

Ненависть к русским в правящих кругах нашей страны - на грани зоологии. Власти чаще всего стоят на стороне антирусских, антиправославных, антиславянских сил.

Для борьбы с русскими была создана 282-я статья, по которой осуждены тысячи наших соотечественников, имеющих смелость высказывать собственное мнение, особенно в отношении преступлений сионистов.

По масштабам репрессий и запретов по этой статье Следственный комитет и Министерство юстиции превзошли испанскую инквизицию. Аморальный характер этой ее находится на том же уровне, на котором в 1930-1940-е годы находилась 58-я статья, а с 1960-х - 72-я статья, запрещающая всякое инакомыслие.

Наличие в кодексе законов РФ этой статьи является признаком русофобии и стимулирует русофобию, существующую в наших властных структурах, особенно в ее высших эшелонах и среди интеллигенции, обслуживающих эти верха.

При огромном распространении русофобии в нашей стране не известно ни одного случая, когда за русофобию судили.

Нынешняя власть русофобию не хочет замечать. Более того, с ее представителями она дружит. Достоверно известно: высокопоставленные лица из госструктур регулярно поздравляют самых ярких русофобов (список ниже) с днем рождения, присылают им цветы и подарки, а когда они уходят в мир иной, выражают соболезнования с вершины госаппарата.

Не так давно ушла в мир иной ярчайшая русофобка современности В. Новодворская. Самая высшая инстанция государства сразу выразила официальное соболезнование.

Приведу некоторые из публичных высказываний Новодворской в ЦДЛ: «Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею, как таран, для уничтожения коммунистического режима и развала СССР»; «Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР; своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали»; «Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" недоделали. И если я отдам жизнь за свободу Балтии, Украины, Грузии, то когда какая-нибудь цивилизованная страна вздумает завоевывать Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, где установились тоталитарно-фашистские режимы, я их благословлю на дорогу. Жаль, что Россия не может считаться цивилизованной страной. Трем вышеупомянутым государствам на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной нами свободой. Хорошо бы Англия ими поживилась»; «Нужно говорить с Россией очень сурово, ничего ей не уступать, держаться нагло и независимо...»; «Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. И это, может, не все его качества».

Уместно привести высказывания и других русофобов, близких нынешней власти, а также интеллигенции, занимающейся ее идеологическим обеспечением.

А. Чубайс, министр РФ, руководитель администрации Президента РФ: «Ну пусть вымрет [в России] 30 млн жителей. Ничего страшного... не вписались в рынок»; «Знаете, за последние три месяца я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он, несомненно, гений, но когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски!»

Е. Гайдар: «У России как у государства русских нет перспективы».

А. Кох, вице-премьер правительства РФ: «Русские ничего заработать не могут, потому что они купить ничего не могут. Я думаю, что это бесполезно (спасать Россию. - Авт.)»; «Русские потому до сих пор восхищаются своим балетом, своей классической литературой XIX века, что уже не в состоянии ничего нового сделать».

И. Юргенс, руководитель Института современного развития: «Какие там инвестиции, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть, другое сырье! Забудьте об остальном!.. России мешают русские...»

В. Познер, один из руководителей российского телевидения: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

М. Швыдкой: «Русский фашизм страшнее немецкого».

С. Ковалев, уполномоченный по правам человека при Президенте РФ: «На Россию надо оказывать давление, а с нею цацкаются».

В. Ерофеев, писатель: «Русский народ в чем-то уязвительно не уникален. Он похож на другие архаические народы Азии, Латинской Америки, Африки своей близостью к животному миру».

Ю. Афанасьев, историк: «Россия способна плодить только рабов».

Д. Быков, писатель: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

К. Собчак, дочь мэра С.-Петербурга: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

О. Басилашвили, актер: «Наш народ таит в себе тупость, глупость, лень и апатию».

А. Серебряков, актер: «Национальной идеей России является наглость и хамство».

А. Серебренников, режиссер, представитель содомитов: «Россия ведет себя, как нищий гопник, который от горя сошел с ума».

Из приведенного мной списка ясно, что русофобия в России идет от высших инстанций и поддерживается ими же. Любой из перечисленных выше болен ненавистью к России и виновен в разжигании этой ненависти. Вина их тысячекратно умножает причастность и близость их к аппарату высшей власти. Они используют ее для разжигания русофобии.

Но неизвестно мне, чтобы кого-либо из перечисленных рецидивистов русофобии привлекли бы по 282-й статье. Наоборот, именно они всячески способствуют преследованию всех тех, кто любит и верит в Россию и готов бороться от ее внутренними и внешними врагами.

Сионистское лобби в России

В последние 10-15 лет на тему сионизма в средствах массовой информации наложено табу. Обсуждение ее не рекомендуется, если не хочешь заработать ярлык антисемита. Проблемы сионизма как будто не существует. А разве что-нибудь изменилось? Может быть, Израиль освободил оккупированные территории, разрешил миллионам арабов вернуться в родные места, перестал расстреливать мирные демонстрации? Нет, все проблемы остались те же.

Израиль по-прежнему оккупирует многие территории Палестины и окружающих его арабских государств. С 1948 года по настоящее время изгнаны со своих земель миллионы арабов, а многие из них уничтожены физически. Террор и массовое убийство арабов вызвали волну протестов во всем мире.

Дело о преступлениях сионизма рассматривалось в ноябре 1975 года на Генеральной Ассамблее ООН, которая, после свободной дискуссии, приняла большинством голосов резолюцию, заклеймившую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Многими выступавшими на Ассамблее ООН отмечалось, что широкое применение военных сил и полицейских операций по своим масштабам и жестокости нисколько не уступает преступным методам фашистской Германии.

Во время расследования и обсуждений, проведенных ООН, выяснилось, что сионистские власти Израиля призывали к захвату арабских земель «от Нила до Евфрата», к созданию еврейского государства в границах ветхозаветного Израиля. Это означало, что сионисты ставят вопрос о ликвидации арабских государств, таких как Ирак, Сирия, Иордания, Ливан, Египет.

Сионисты призывали к массовым убийствам граждан соседних государств и к захвату их территорий. «Вы, израэлиты, не должны быть сердобольными, когда убиваете своего врага, - подобно Гитлеру заявлял в 1958 году военный преступник и будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин. - Вы не должны сочувствовать ему до тех пор, пока мы не уничтожим так называемую арабскую культуру, на развалинах которой мы построим свою собственную цивилизацию». «Обратив взгляд на север, - декларировал все тот же М. Бегин, - мы видим плодородные низменности Сирии и Ливана... на востоке раскинулись богатые долины Евфрата и Тигра... и нефть Ирака, на западе - страна египтян. У нас не будет возможностей для развития, пока мы не урегулируем наши территориальные проблемы с позиции силы, мы вынудим арабов к полному послушанию (Walichnowski T. Od Jefratu az do Nilu // Kontynenty. 1968. № 2).

Известный военный преступник, а впоследствии премьер-министр Израиля Бен-Гурион так поучал еврейскую молодежь: «Карта Израиля не является картой нашей страны. У нас есть другая карта, которую вы, студенты и молодежь еврейских школ, должны воплотить в жизнь. Израильская нация должна расширить свою территорию от Евфрата до Нила».

Расизму и человеконенавистничеству в сионистских школах обучают с первых классов. Обучение ведется восемь лет в течение полутора тысячи учебных часов. Учителя, которые наставляют учеников, не скрывают своих расистских и человеконенавистнических взглядов.

Сионистский режим, установившийся на территории Израиля, постоянно приводит к гибели многих арабов. Несмотря на решение ООН, сионистские власти вплоть до настоящих времен продолжают оккупировать арабские территории. Не прекращаются депортации и расстрелы демонстраций.

Чудовищные события произошли недавно в Палестине в связи с решением президента США Трампа перенести американское посольство в Иерусалим, что является грубым нарушением международных соглашений по статусу Иерусалима. Протестуя против этого решения, тысячи мирных палестинцев вышли на демонстрации. Мирные демонстрации были расстреляны. Погибли 150 палестинцев.

Мировую общественность беспокоит, что в руках сионистской власти Израиля незаконно находится ядерное оружие, которое при известных обстоятельствах может быть пущено в ход и дать начало третьей мировой войне.

Так уж сложилось, что представители сионистского движения в США, в западноевропейских странах и в Израиле владеют большей частью мировых финансовых капиталов и контролируют ее. Только в США в 2010-х годах совокупный капитал представителей сионистского движения превысил стоимость валового национального продукта страны, что позволило им контролировать экономическое развитие многих государств и отраслей хозяйства.

Сионистские организации и отдельные лица, принадлежащие к верхушке мировой закулисы, платят большие деньги политикам и государственным чиновникам, превращая их в послушное орудие своей воли. Делается это не только в виде прямых взяток, но и в других формах: взносы на избирательные кампании, несоразмерные гонорары за речи, выступления и книги, бесплатные поездки в разные страны мира. В США сионистские организации обеспечивают около 60% предвыборных фондов Демократической партии и около 40% - Республиканской.

Очень влиятельные сионистские организации сложились и в Российской Федерации. Большинство из них возникло в 1990-е годы. Они включают в себя подавляющую часть так называемых олигархов - от Ходорковского и Гусинского до Березовского и Фридмана.

О том, как сионистские деятели относятся к России, свидетельствует, в частности, такой факт. Летом 2000 года с публичным заявлением от сионистов выступил исполнительный директор Российского еврейского конгресса А. Осовцев и сообщил, что его организация разрабатывает программу «возвращения еврейского имущества», якобы отобранного у евреев после революции 1917 года. 11 июля 2000 года спикер израильского парламента Абрам Бург обратился к еврейским адвокатам в Нью-Йорке с письмом, содержащим предложение начать с Россией «переговоры о возвращении еврейского имущества». Рассказывают, что в кулуарной беседе с Гусинским, в присутствии нескольких эмигрантов из России, Абрам пошутил, что, «как русские говорят: "Бог любит троицу", пора "постричь" Россию третий раз». Как я понимаю, под первым разом Абрам имел в виду революцию 1917 года, когда власть захватили еврейские большевики и ограбили русский народ; под вторым разом следует понимать горбачевскую «перестройку», в результате которой значительную часть собственности русского народа присвоили сионистские аферисты. «Третью стрижку» израильский парламент собирался сделать путем вчинения России иска через международные органы о компенсации государству Израиль как главному представителю всего еврейского народа стоимости имущества еврейских предпринимателей и банкиров (Гинзбург, Поляков и др.). Чудовищный по наглости и бессовестности план Российского еврейского конгресса и израильского парламента поддержал Всемирный еврейский конгресс, который объявил о намерении «начать деятельность по возвращению еврейского имущества».

Бессовестные заявления представителей сионистских организаций о «возвращении имущества» вызвали возмущение в русском обществе. Помню, как этот вопрос поднимался на собраниях в Союзе писателей и в Международном славянском центре. Замечательную отповедь сионистам из Российского еврейского конгресса дал писатель Сергей Артамонович Лыкошин. Сионистам, сказал он, следует напомнить о безмерных страданиях и материальном ущербе, причиненных русскому народу вследствие террора еврейских большевиков после незаконных Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, как и о том, что, несмотря на это, именно русский народ и Россия спасли евреев от массового уничтожения. Поэтому «мировое еврейство» находится в неоплатном долгу перед Россией.

Очень своеобразно сложились отношения российских и международных сионистов с представителями высших эшелонов власти РФ.

В марте 2002 года ходили слухи, что в Международный славянский центр в Черниговском переулке в Москве приедет сам Путин, чтобы познакомиться с В.М. Клыковым и патриотической общественностью. Многие ждали этой встречи в течение нескольких дней. В Черниговский переулок приезжали люди из ФСО. Местные власти отремонтировали асфальт рядом с домом, покрасили заборы. Однако Путин не приехал.

Зато стало известно, что 19 марта 2002 года Путин встретился с руководителями сионистских организаций России, и в их числе с хасидом Б. Лазаром. На этой встрече Путин заявил: «В своих выступлениях я это неоднократно подчеркивал, что Россия является местом, где на протяжении веков находятся и христианство, и иудаизм, и мусульманская культура. В этой связи я хочу отметить тот вклад, который внес еврейский народ в развитие нашего государства. Особо хотел бы отметить события последнего времени, а именно инициативы еврейской общины в наших весьма чувствительных внешнеполитических мероприятиях и планах. И как продолжение этого разговора мы фиксируем и политику некоторых общественных еврейских организаций в Соединенных Штатах. В частности, мы обратили внимание на письмо одной из этих организаций - по-моему, это Еврейский американский конгресс, к администрации Соединенных Штатов по поводу того, чтобы переориентировать часть своих экономических нефтяных интересов с некоторых стран, которые традиционно поставляли в Соединенные Штаты энергетическое сырье, на Россию».

Как мы видим, с самого начала Путин перевел отношения с сионистскими организациями на деловые рельсы. Вопросы нарушения Израилем международных договоренностей и основополагающих документов ООН, захват Израилем территорий Палестины и других арабских государств, массовая депортация и уничтожение арабского населения в переговорах Путина с сионистами остались за скобками.

Рассказывали, что на этой встрече руководители сионистских организаций обратились к Путину с просьбой усилить наказание за антисемитизм, а центром антисемитизма объявили Международный славянский центр.

В апреле 2005 года президент Путин посещает Израиль, в состав российской делегации входит хасид Берл Лазар, который составил подробный отчет об этой поездке. «Этот визит в Израиле, - сообщил Б. Лазар, - действительно воспринимают как исторический - и не просто потому, что он первый, а потому, что действительно наши отношения изменяются к лучшему и это находит отражение в конкретных делах. Особенно важны три момента в этом визите: посещение Стены плача, визит в Яд ва-Шем и беседа с президентом (Израиля. - О.П.) Кацавом об антисемитизме. Только в моем присутствии он дважды говорил Моше Кацаву, что в борьбе с антисемитизмом он ни в коем случае не будет ограничиваться словами осуждения, но намерен действовать, реагировать предельно жестко». «На следующий день президент Путин еще раз показал свое отношение к моему народу, когда посетили Мемориал жертв Холокоста», - продолжил Лазар.

На этой встрече, как следует из отчета Б. Лазара, Путин также не пытался обсуждать с сионистами правительство Израиля, вопросы оккупации Израилем территорий арабских государств, массовые депортации арабов, политику аннексии и незаконных заселений захваченных территорий евреями, а также многие другие военные преступления государства Израиль.

Осенью того же года Путин вводит Берла Лазара в состав первого созыва Общественной палаты. По инициативе Путина, Б. Лазар был награжден: 30 марта 2004 года орденом Дружбы («За заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами»), 1 декабря 2004 года общественным орденом Минина и Пожарского, 5 сентября 2005 года награжден орденом Петра Великого (I степени), в 2006-м - Золотым Почетным знаком «Общественное признание».

Благоволение президента Путина к одному из высших выразителей сионизма Берлу Лазару вызывает серьезные вопросы у многих представителей государство­образующего народа.

Также многие были удивлены присутствием на празднике Дня Победы над фашизмом (2018) премьер-министра государства Израиль, продолжающего использовать фашистские методы в отношении арабского населения, отдавшего несколько дней назад приказ о расстреле мирной демонстрации в Иерусалиме, в результате которого погибли 150 человек.

Почему сионисты не любят «Протоколы сионских мудрецов»?

Как показало мое расследование, «Протоколы сионских мудрецов» составлены не евреями-сионистами, а неевреями - членами масонской ложи «Мемфис-Мицраим». По литературной форме уже видно, что это не какие-то протоколы, а обычный политический памфлет, авторы которого хотели показать, каким может стать мир, если к власти придут сионисты, предупредить об опасности сионистской идеологии, рассматривающей всех людей, кроме евреев, объектами политической манипуляции и эксплуатации.

Появление «Протоколов...» по времени совпадает с концом XIX века, периодом возникновения сионистского движения в Европе. Возникли они во Франции и по своему содержанию были направлены не против всех евреев, а только против небольшой части, входившей в секту сионистов.

Характер и направленность этого памфлета в начале ХХ века сразу поняли русские святые прп. Иоанн Кронштадтский, свт. Владимир Богоявленский, оптинский старец Варсонофий, а архиепископ Никон Рождественский благословлял знакомство с этим документом.

Великий русской святой Иоанн Кронштадтский благословил труды С. Нилуса, в которые был помещен памфлет «Протоколы сионских мудрецов», и предсказывал ему, что его книги будут распространяться и читаться. Выразили свое отношение к памфлету «Протоколы сионских мудрецов» и высшие инстанции Русской Православной Церкви. 28 сентября 1905 г. Московский цензурный комитет постановил дозволить «Протоколы сионских мудрецов» к печати, «руководствуясь тем соображением, что они заключают в себе разоблачения крайних и безумных учений не целой еврейской нации, а одной только сионистской секты, мечтающей о всемирном господстве во главе с царем из рода Давидова. Разрешая это сочинение к печати, Комитет высказался против того, чтобы ему был придан характер народного издания».

Тем не менее в 2012 г. в катакомбах российской власти нашлись люди, посчитавшие себя выше святых и подвижников Русской Церкви, и, под давлением сионистского лобби, запретили распространение «Протоколов сионских мудрецов». Под страхом уголовного наказания, под угрозой тюрьмы по всей России начались репрессии против тех, кто смел заинтересоваться этим антисионистским памфлетом.

Российская «юстиция» дошла до полного абсурда и сделала то, чего не совершило ни одно государство в мире.

Знаменитый Бернский процесс по «Сионским протоколам» кончился справедливым осуждением идей этого документа, но не запретил их распространение. Брошюры «Проколов сионских мудрецов» можно купить в любой стране. Они переведены на все языки мира.

Российские власти, юстиция и суд показали в этом вопросе полное невежество и зависимость от сионистских лобби, заинтересованных в уничтожении этого памфлета, разоблачающего преступления сионизма.

Запретить памфлет «Протоколы сионских мудрецов» - это такая же глупость и политическая ошибка, как попытка в свое время немецких, французских и английских властей запретить памфлеты: «Похвала глупости» Эразма Роттердамского (Германия), «Письма темных людей» Гуттена, «Кратчайший способ расправы с инакомыслящими» Д. Дефо и «Сказка о бочке» Свифта (Англия), памфлеты Вольтера, Дидро, Гольбаха (Франция).

То, что происходит в нашей стране по линии борьбы с так называемым экстремизмом, есть возврат в мрачное Средневековье Запада, в эпоху инквизиции и охоты на ведьм.

Вместо эпилога

Нарастает реванш девяностых

(Из статьи русского писателяи мыслителя Александра Проханова(газета «Завтра», № 31, август, 2018))

«Мост между властью и народом зашатался, дал трещины, просел на своих опорах.

...Что вновь влило в народную душу печали и скорби? Было загублено русское восстание в Новороссии, был оставлен порыв, предвещавший русское возрождение. Великий реванш был затоптан, ошельмован. Спущена в сточную канаву восхитительная идея Новороссии, мечта о справедливости и гармонии. Ополченцы под красными знаменами сражались за Царствие Небесное. Порыв ополченцев к Мариуполю был прерван, а готовые к восстанию Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев были отданы под пяту службы безопасности Украины, которая затоптала и забила насмерть животворные русские всходы.

Красный конь русского восстания на Донбассе был пойман в стальные тенета Минских соглашений и нормандского формата. Народ, мечтавший о возрождении Родины, ожидавший рывка и развития, выкликавший русское чудо, которое должно было принести в Россию после 1991 года долгожданные радость, красоту и творчество, этого рывка не дождался, ожидания были обмануты.

Обманутая народная душа стала смотреть на власть угрюмо, исподлобья. Вместо новых заводов, скоростных дорог, благополучия и благоденствия наступили тощие и скудные дни, кажущиеся бесконечными, когда продолжают гнить городки и селения, закрываются заводы, безработные люди бродят вокруг ржавых цехов, пьют из горла, булькая небритыми кадыками. Бедность, тусклая, серая с мышиными шелестами расползается по стране, превращая все радостные краски в серое пятно, в котором нет места молитве и чуду, а только борьба за выживание.

Бедность народа сопровождается непомерным богатством бриллиантовых избранников, алчных и бесчестных миллиардеров. Несправедливость и неправедность жизни воспринимаются народом как страшная болезнь. Народ ропщет, тоскует, подчас ненавидит. Солнце Крыма покрыла тусклая муть, словно оно светит сквозь закопченное стекло. Великое чаяние о справедливом бытии и благодатном обществе в который раз было попрано, не находит своего воплощения.

Пенсионная реформа, стреляющая в неимущих. Система «Платон», обирающая дальнобойщиков. Непомерные налоги, которые должны пополнить скудеющий бюджет. При этом гигантские деньги уплывают из России, иссушают бюджет, питают враждебные цивилизации. По-прежнему народное хозяйство России изъедено червями, оно устроено так, что народный труд, богатые недра служат не России, а заморским империям. Русские чувствуют себя подножным кормом для заморских динозавров, которые воспринимают Россию как добычу, откуда выхватывают самые лакомые куски. Россию покрывать настилом из тяжеловесных бревен, на которых пируют захватчики.

Нарастает реванш девяностых. Тень Ельцина, как туча, закрывает крымское солнце. Как призраки прошлого, Юмашев, Татьяна Дьяченко, Наина Иосифовна (я сюда добавил также Кириенко, Станкевича, Собчачек и, конечно, Чубайса. - О.П.), ельцин-центры, которые плодятся, как ядовитые синюшные грибы. Все это тянет страну в жуткое прошлое, в липкое болото безвременья. Это раздражает, тревожит, рождает смятение, множит экстремистские группы, пьянит шальные головы миражами революций и бунта. В России вновь нарождается смута. Власть закупоривает ее арестами, подавлениями, но она, как угарный газ, сочится из сотен щелей, повергая ослабевшие души в обморок.

Российское общество деформировано. Эти деформации стали явственны и губительны».

Нынешняя власть не снимает эти деформации, а только способствует им.

Олег ПЛАТОНОВ

МСОО "Всеславянский Союз"

 
http://ruskline.ru/analitika/2018/09/2018-09-10/gosudarstvo_rusofobiya_sionistskoe_lobbi/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2016
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют Платонова
« Ответ #12 : Ноябрь 11, 2018, 06:21:04 pm »
Перепечатка
http://ruskline.ru/opp/2018/noyabr/10/pyataya_kolonna_i_ogolteloe_sionistskoe_lobbi_protiv_instituta_russkoj_civilizacii/
Пятая колонна и оголтелое сионистское лобби против Института русской цивилизации

Олег  Платонов, Виктор  Линник,

282 статья: борьба с экстремизмом или русофобия? / 10.11.2018


Реакция недоброжелателей на 25-летний юбилей Центра национального возрождения …
Беседа главного редактора газеты «Слово» Виктора Линника с директором Института русской цивилизации Олегом Платоновым   



   
 - Руководимый Вами Институт русской цивилизации, носящий имя митрополита Иоанна (Снычёва), готовится отпраздновать 25-летнюю годовщину своей многотрудной и многогранной деятельности. Русской общественности страны хорошо знакомы сотни прекрасно изданных книг по истории, философии, социологии, экономике, географии, этнографии, филологии, искусствоведению. Высоко оценены читающей публикой России и труды классиков русской мысли, блестящие энциклопедии и словари. Какие цели ставил перед собой Институт, созданный в «лихие 90-е годы»? Кто стоял у истоков этого благородного начинания? Кто взял на себя тяжелую ношу финансирования этого нелегкого почина? Кто ваши авторы и исследователи?
 
- Наш Институт возник в 1993 году, в один из самых тяжелых и трагических этапов русской истории. Было разрушено государство, и сама великая страна распалась на множество фрагментов. Казалось, рушилась сама русская цивилизация. В один момент за пределами нашего тысячелетнего государства оказалось более 25 миллионов соотечественников. Среди них множество моих друзей и знакомых. Разрушены главные составляющие русской экономики и культуры. Была надломлена сама цивилизационная основа русской державы. Страна оказалась в руках мерзавцев и подонков. Начались разграбление государства и разгром культурных ценностей.
 
Сразу же после расстрела Белого дома, когда убили более 1500 человек, у меня состоялась встреча с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. Он сказал, что следует немедленно создать организацию, которая сделает все возможное для сохранения культурного и духовного наследия. Если сейчас мы этого не сделаем, потом это будет гораздо труднее сделать, а может быть, и невозможно.
 
«Главная ваша цель, - сказал владыка, - возвращение в русскую общественную мысль научных открытий и трудов великих русских мыслителей, ученых, государственных и общественных деятелей, чьими идеями и усилиями было создано Российское государство - образец державы, строившейся на православных началах добра, правды и справедливости. Идеи и труды наших великих предков - основа для развития современной России».
 
Было решено назвать нашу организацию Институтом русской цивилизации. Вокруг Института стали собираться ученые и специалисты, занимающиеся исследованием истории, философии, экономики, географии, этнографии, филологии, искусствоведения. К 2013-2014 годам в проектах Института русской цивилизации участвовали 120-150 человек. Итогами деятельности Института являлись подготовленные исследования, книги и монографии, выпущенные в свет труды классиков русской мысли, составленные энциклопедии и словари.
 
 У нас появились и свои спонсоры - люди, понимавшие важность нашего дела, фундаментальный характер наших исследований и научных проектов. Правда, спонсоры эти часто менялись. Многие из них спрашивали нас: почему мы не выходим на прибыль, на самоокупаемость? Что я им мог ответить? Только то, что наша деятельность имеет характер общенационального проекта. Возвращая в русскую мысль интеллектуальные открытия, мысли и идеи великих русских мыслителей, мы тем самым усиливаем духовно-нравственное и научное могущество нашего государства. Наша гуманитарная деятельность сродни развитию в сфере таких фундаментальных наук, как математика, физика, химия, которые требуют значительных вкладов и не приносят сиюминутных прибылей, но создают условия для решения важнейших практических задач во всех отраслях народного хозяйства. Также и наша деятельность создает предпосылки для создания новых высот в русской общественной мысли. Слепое копирование западных гуманитарных проектов в 1990-е годы завело нашу жизнь в глубокий тупик, из которого мы до сих пор не вышли.
   
   
- Что же главное в Вашей деятельности? Методологически это, что, смена вех? Вы предлагаете новые научные решения, новые пути, отрицаете все то, что создано в гуманитарных науках в советское время.
 
 - Конечно, мы не отрицаем вся и все. Речь идет о возвращении на столбовую дорогу русской общественной мысли. Наша деятельность является ответом на те враждебные вызовы и деформации, которым подвергались российские общественные науки в XIX-XX веках под влиянием либералов и социалистов, затормозивших развитие гуманитарных знаний, придавших им односторонний, тенденциозных характер. Главный порок либеральной и социалистической мысли состоял в том, что она не учитывала особенности русской цивилизации, особенности человека, выросшего на духовных ценностях русской культуры. Многие оценки делались исходя из западноевропейской системы ценностей, а оте­чественные особенности развития, труды русских мыслителей объявлялись отсталыми, отжившими, реакционными.
 
С конца XVIII века в либеральной и социалистической общественной науке представления о русской национальной мысли подавались тенденциозно-искаженно. Очень подробно и в апологетическом духе изучалась только та часть общественной мысли, которая имела отношение к либеральным и социалистическим движениям, выступавшим против Царя, государства и Церкви: еретические, антиправославные, антирусские движения, вольнодумцы XVIII века, масоны, декабристы, революционеры, эсеры, кадеты, коммунистические вожди.
 
Вне внимания общественных наук оставались главные пласты русской национальной мысли, изучение которых закрывалось либералами и социалистами путем навешивания ярлыков - «отсталый», «консервативный», «черносотенный». Либеральные и социалистические деятели в силу своей зашоренности и научной ограниченности сворачивали Россию со столбовой дороги развития, направляя ее в тупик.
 
Катастрофические события в России и мире в XIX в. раскрыли ошибочность научных взглядов либералов и социалистов на развитие общества. «Рецепты», которые они предлагали для «улучшения» положения России, опрокинули нашу страну в пропасть. В то же время жизнь показала правоту выводов, предложений и прогнозов национальных русских мыслителей - великих русских святых, славянофилов, почвенников, охранителей, черносотенцев. Именно они с поражающей точностью предсказали бедственные результаты того тупикового пути, по которому направили Россию либералы и социалисты после 1917 года, а также сформулировали главные научные постулаты выхода российского общества из этого тупика.
 
Несмотря на позорный крах, который потерпела либеральная и социалистическая мысль в России, ее представители и до сих пор продолжают свою вредную и опасную, далекую от науки пропаганду. Извращают труды русских мыслителей, ученых и общественных деятелей.
   
   
- Деятельность Вашей организации носит фундаментальный, общегосударственный, общенациональный характер. Масштаб Вашей деятельности велик. Как Вам удается организовать работу, откуда Вы берете средства, помогает ли Вам государство?
 
- Денег нам всегда не хватало. Вначале мы рассчитывали только на подвижнический труд наших соратников. В библиотеках и архивах мы работали безвозмездно. Первый наш серьезный проект (1991-1995 годы) - поиск и обработку документов в Особом архиве КГБ СССР - мы осуществляли на общественных началах. Первым нашим спонсором стал банкир Александр Петров, председатель московского Профбанка. Он считал себя православным националистом и монархистом и давал деньги на ксерокопирование документов масонских лож и тайных организаций. Документы эти заинтересовали банкира тем, что они собирались по приказу Гитлера в специальном секретном Институте Третьего рейха. Однако вскоре банкир был убит в подъезде своего дома на Кутузовском проспекте. На основе документов Особого архива я выпустил несколько статей о масонской конспирации в России, которые были перепечатаны за рубежом. На несколько лет у нас появились спонсоры из США, Венесуэлы и Аргентины.
 
С 1995 года появились новые спонсоры в России. Чаще всего помощь оказывали в подготовке и издании отдельных книг. В 1995 году умерла моя тетя, оставив мне в наследство квартиру и значительные ценности, большую часть которых я направил на развитие деятельности Института русской цивилизации. Спонсоры у нас менялись часто. За четверть века их было более тридцати. Большинство, конечно, были настоящие патриоты, люди идеи, но были люди неустойчивые, пугливые. Государственная организация, которая держала нас «под колпаком», регулярно обрабатывала этих неустойчивых и вынуждала их отказаться от помощи нам. Среди них были люди очень богатые, самодостаточные, как сейчас говорят, - олигархи, но и их сила государственной машины заставляла отойти от нашего общенационального проекта.
 
С приходом к власти В.В. Путина мы постоянно направляли свои издания в высшие государственные структуры, посылали письма с объяснением общегосударственного значения нашей деятельности, однако ни одного ответа на наши обращения мы не получили.
 
Антирусские, антиславянские силы и сионистское лобби в высших эшелонах государственного аппарата пытались полностью блокировать наши проекты. Чиновников не устраивало то, что мы касались запретных тем и позволяли себе их изучать. Парадокс состоял в том, что большинство из этих чиновников неофициально соглашались с нашей логикой и принимали наши выводы, но официально отказывались нас поддерживать. Для них существовали некие высшие силы, с которыми они не хотели сориться. В их политике эти силы значили больше, чем русские патриотические взгляды и национальные интересы русского народа.
 
В общем, от государственных органов мы никакой поддержки не получали, ни копейки! Тогда как представители антирусских сил и сионистского лобби эти же чиновники выделяли десятки миллиардов рублей на явно русофобские проекты.
 
Все наше дело основано на помощи и поддержке русских патриотов. Российское государство и российская общественность развиваются по-разному.
 
Подвижнический труд сотрудников и спонсорская помощь патриотов позволили Институту русской цивилизации с 1993 по 2018 год подготовить к изданию и выпустить в свет более 500 томов выдающихся произведений русской мысли, монографии и учебные пособия. Большое значение имели для нас составление 25 энциклопедических изданий и словарей, и подготовка основы для выпуска 30-томной Русской энциклопедии.
   
   - Что Вы считаете главными достижениями Института за эти годы?
 
- Соразмерно враждебным выпадам либералов и социалистов сотрудники Института русской цивилизации считают своими главными достижениями:
 
- очищение общественных наук от искажения и чуждых наслоений, внесенных в них либералами и социалистами, развенчание созданных ими научных мифов о русской истории и идеологии;
 
 - возвращение в культурный оборот русского и других народов России огромных духовных и культурных ценностей, находившихся под запретом или вытесненных на обочину общественной жизни в результате антиправославной и антирусской деятельности либералов и социалистов;
 
- исследование ранее запретных тем и малоизученных научных проблем, а также исследование и подготовка к публикации трудов русских мыслителей, ученых, государственных и общественных деятелей, чьи взгляды подвергались неверной трактовке, искажались, а то и просто шельмовались.
 
После более чем столетнего и даже двухсотлетнего перерыва мы подготовили и выпустили в свет произведения всех великих русских православных мыслителей-славянофилов, почвенников, охранителей, одно перечисление имен которых составит несколько страниц.
 
Наши справочники и энциклопедисты вернули в культурный оборот духовно-нравственные понятия: «добротолюбие», «соборность», «нестяжательство», «духовная цельность» и «патриотизм», которые после веры в Бога - высшее выражение духовности человека.
 
 Впервые с середины XIX века нами были подготовлены и изданы многие труды: А.Г. Болотова (полная версия воспоминаний), Ф.В. Ростопчина, С.С. Уварова, М.Л. Магницкого, А.С. Шишкова, А.С. Хомякова, И.С. Аксакова, Ю.Ф. Самарина, Д.А. Валуева, В.А. Черкасского, А.Ф. Гильфердинга, А.И. Кошелева, К.Д. Кавелина, В.Н. Лешкова, М.П. Погодина, В.И. Аскоченского, Н.П. Гилярова-Платонова, Н.Н. Страхова, В.П. Мещерского, М.Н. Каткова, Р.А. Фадеева, А.А. Киреева, М.Г. Черняева, В.И. Ламанского и многих, многих других.
 
Национальные идеи этих мыслителей вобрали в себя родовой опыт русского народа, обусловленный Божественным промыслом и исторической судьбой, сформировали главные параметры русского мировоззрения.
   
   
- В прошлом году мне посчастливилось стать участником Юбилейного Международного Славянского съезда. Доклады и круглые столы, живой обмен мнениями показал, что идея славянского единства по-прежнему жива, но в настоящее время подвергается сильнейшему давлению со стороны «глубинного государства», могущественных глобалистских структур, которые добились включения практически всех славянских государств в НАТО. Есть ли, на Ваш взгляд, будущее у самой идеи единения? Какие формы она может принять теперь?
 
- Изучение славянской идеологии и вопросов славянского единства - одно из главных направлений деятельности нашей организации. В 1998 г. я был участником Всеславянского съезда в Праге. Тогда у меня завязались тесные связи со многими деятелями Международного славянского движения, наш Институт стал изучать и выпускать в свет труды славянских мыслителей: В.И. Ламанского, А.С. Будиловича, А.Ф. Риттиха, О.Ф. Миллера, Ю.И. Венелина, а также, конечно, и труды практически всех славянофилов. Изучая эти труды, я убедился, что главным в них являются идеи славянского единства и создания Славянского союза в форме объединения вокруг России. Россия же, по их мнению, по своей сути, является Евразийским союзом, включающим в себя, кроме славянских народов, народы других этносов. Уже в XIX веке славянские мыслители предостерегали об опасности размывания славянского ядра России в результате чрезмерного расширения Евразийского союза. Славянские ученые считали, что, во-первых, он должен основываться на цивилизационных основах славяно-русской цивилизации, во-вторых, в этом союзе должна быть определяющей демографическая славянская доминанта (славяне - не менее ¾ населения союза).
 
Все славянские народы объединяет принадлежность к древней славянской цивилизации. Все славяне являются единым славянским народом: когда-то, тысячелетия назад, славянские племена были частью единого этнического целого, зарождающейся славянской цивилизации. Впоследствии, в результате исторических катаклизмов, наше единство было разрушено, единый народ распался на части, и каждая часть пошла своим путем. Тем не менее духовные корни славянских народов проистекают из этого древнего славянского единства, создавая между ними глубокую генетическую и мистическую связь, которую невозможно разорвать ни одному нашему недругу. Из корней древней славянской цивилизации выросло дерево, каждая ветка которого протянулась в свою сторону.
 
 Народам славянской цивилизации выпала тяжелая историческая задача - быть бастионом на пути сил мирового зла. Но самое великое бремя в решении этой исторической задачи легло на Россию - самый великий Евразийский союз, основу которого составляли славяне.
 
Славянским народам, и прежде всего русскому народу, определено Богом особое служение, составляющее смысл славянской цивилизации во всех ее проявлениях.
 
История славянских народов есть история их призвания к этому служению, история борьбы славян с силами мирового зла, славянофобии и расизма. У славянских народов особый путь. Их всемирная задача состоит в том, чтобы освободить человечество от того одностороннего и ложного развития, которые получила история под влиянием Запада.
 
К этому же выводу пришли многие выступавшие на Юбилейном Славянском съезде в 2017 году.
   
- Известно, что за годы своего существования Институт русской цивилизации не раз подвергался гонениям со стороны правоохранительных органов. Последний такой накат длится уже год: в Институте прошли обыски и изъятие литературы и электронных носителей, с обысками пришли к вам домой и на дачу. В чем причина? Кто за этим стоит? Кому столь не по нутру правда о русской истории, о революции и Гражданской войне, срывание всех и всяческих масок с сегодняшнего тоталитарного либерализма?
 
- Всю четверть века, которую существует наш Институт, не было ни одного года, когда враждебные антирусские, антиславянские силы и сионистское лобби так или иначе не пытались остановить наши работы или просто замедлить и повредить нашим проектам.
 
Прежде всего это были: доносы на нас в разные государственные инстанции, распускание клеветнических слухов, финансовые диверсии, попытки поссорить нас со спонсорами. Среди недружественных в отношении нас организаций особо следует отметить такие сионистские структуры, как ФЕОР, Бюро по правам человека, Московский антифашистский центр, националистические организации Прибалтийских республик, неофашистские организации Украины. Этим организациям не нравились наша деятельность, направленная на усиление духовного могущества России, ее независимость от западной и сионистской идеологий и обеспечение национальной безопасности нашей страны.
 
Особенно в штыки эти недружественные организации принимали труды, в которых разрабатывались вопросы истории и идеологии русского национального движения, а также наши исследования подрывной деятельности против России тайных иудейских сект, масонских лож, либеральных и революционных организаций, разоблачение особой роли в подрывной работе против России структур международного сионизма.
 
Именно с сионистским фактором связан продолжающийся уже третий год «наезд» на нас по поводу издания моей книги «Загадки сионских протоколов», «Сионские протоколы в мировой политике», а также выпущенной нами книги С.А. Нилуса «Близ есть при дверях», содержавшей «Протоколы сионских мудрецов».
 
Моя книга о сионских протоколах была выпущена 19 лет назад и многократно переиздавалась на русском и иностранных языках. В ней содержались острая критика сионизма и его политическая направленность на разрушение христианской цивилизации. Общеизвестно, что в 1975 г. Организация Объединенных Наций признала сионизм формой расизма и расовой дискриминации. Как показало мое расследование, «Протоколы сионских мудрецов» составлены не евреями-сионистами, а неевреями - их политическими противниками. По литературной форме уже видно, что это не какие-то протоколы, а обычный политический памфлет, авторы которого хотели показать, каким может стать мир, если к власти придут сионисты, предупредить об опасности сионистской идеологии, рассматривающей всех людей, кроме евреев, объектами политической манипуляции и эксплуатации.
 
За мою книгу представители пятой колонны в госаппарате, выполняющие волю сионистского лобби, привлекли меня по 282-й статье.
 
Великий русский святой Иоанн Кронштадтский благословил труды С. Нилуса, в которые был помещен памфлет «Протоколы сионских мудрецов», и предсказывал ему, что его книги будут распространяться и читаться. Выразили свое отношение к памфлету «Протоколы сионских мудрецов» и высшие инстанции Русской Православной Церкви. 28 сентября 1905 г. Московский цензурный комитет постановил дозволить «Протоколы сионских мудрецов» к печати, «руководствуясь тем соображением, что они заключают в себе разоблачения крайних и безумных учений не целой еврейской нации, а одной только сионистской секты, мечтающей о всемирном господстве».
 
Прокуратура и Следственный комитет не посчитались с мнением великого русского святого и решением Московского цензурного комитета 1905 года и объявили преследования и гонения на меня, а фактически на Институт русской цивилизации, в организации был устроен погром, вывезены и до сих пор не возвращены компьютеры, документы и книги.
 
Важно отметить, что следователь три раза выносил решение об отказе в возбуждении уголовного дела против меня и три раза вышестоящие органы вынуждали его нарушать закон и продолжать «расследование». В результате против меня было сфабриковано дело, основанное на домыслах и фантазийных измышлениях. Следователя вынуждали выполнять заказ на «обвинение Платонова», грубо нарушая закон. Подозреваю, что главной целью всех ухищрений, диктуемых сверху, является запрет Института русской цивилизации, а для меня лично - запрет на профессиональную деятельность. На сегодняшний день в результате преследований, допросов меня и моих сотрудников, партнеров и спонсоров работа Института парализована. Если до 2016 г. наша организация осуществляла не менее 50 исследовательских и издательских проектов в год, то в нынешнем, «юбилейном» году - 4-5 проектов. Без движения лежат почти два десятка оригинал-макетов. Резко затормозилась работа по созданию 30-томной «Русской энциклопедии» и 10-томной «Истории русского народа». Вот такой юбилей нам устроили пятая колонна и сионистское лобби в Российском государстве.

Русский вестник
http://ruskline.ru/opp/2018/noyabr/10/pyataya_kolonna_i_ogolteloe_sionistskoe_lobbi_protiv_instituta_russkoj_civilizacii/
« Последнее редактирование: Ноябрь 11, 2018, 06:26:40 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17613
    • Просмотр профиля
Re: Преследуют патриотов
« Ответ #13 : Ноябрь 24, 2018, 01:06:22 pm »
Выдают Украине одного из "300 запорожцев"



Александра "Лютого" Агапова, одного из легендарных "З00 запорожцев" РФ намерена выдать на украину. Он сейчас арестован в Москве. Причина - якобы нападение на проживающего там (!!!) АТОшника.
Хорошо в Москве быть атошником - все дороги открыты, бандеровцам - зеленая улица, работа, гражданство, защита прав и никакой депортации.
Плохо быть участником Русской Весны. Особенно в Москве...
Подробности уточняются.
Мне пишут: ИСПОВЕДЬ ДРУГА
300 ЗАПОРОЖЦЕВ ПРОТИВ ПРАВОГО СЕКТОРА
Вглядитесь в лица «300 запорожцев», и вы поймете, почему этот снимок вошел в сотню лучших.
И еще поймете, что ТАКИХ людей победить НЕВОЗМОЖНО!

13 апреля 2014 года они стояли до конца в кольце правосеков. Никто не дрогнул….Живы ли они… Дай бог им здоровья, терпения и дожить до свержения нынешнего режима на Украине*.

Это покруче «Небесной Сотни» будет! Сдохнуть под пулями непонятно чьих снайперов много мужества не надо, а вот попробуйте, постойте в кольце беснующихся фашистов шесть часов подряд!

Они стояли. Их забрасывали яйцами, пакетами с мукой и молоком, камнями. От них требовали снять георгиевские ленточки и встать на колени. Требовали петь гимн Украины и скандировать «патриотические» речевки.
Они пели: «Вставай, страна огромная»!

Они стояли, окруженные врагами-бандеровцами, как 300 спартанцев или 300 казаков под Берестечком.
Символично.
Многие наверно знакомы и с фотографией признанной лучшим фото в мире , и с видео и с противостояним ..Но не многие знают что в последствии стало с этими парнями.Мне посчастливилось познакомиться с одним из них и продолжать длительное время теплые дружеские отношения.Александр Агапов.на фото я его указала стрелкой.Даже на фото в его взгляде столько ненависти к фашистской мрази ..Настоящий внук своего деда пролившего кровь в годы Великой Отечественной войны.
Александр не мог смириться и пошел по стопам своего деда драться с фашистами.Воевал с первого дня войны в батальоне Восток где зарекомендовал себя как настоящий товарищ.Был отзывчивым , и откликался на просьбы, оказывал помощь и моральную поддержку другим людям в нужный момент, умел сопереживать им. После ранения лечился в Крыму и по состоянию здоровья не мог больше встать в строй.Работал, снимал жилье..Переехал в Москву т.к с работой было очень туго приходилось выживать .В столице устроился охранником , снимал комнату на подселении.очень любит животных завел себе хорька. За эти годы дружбы неоднократно собирались встретиться но как это бывает в жизни то одно то другое и откладывали на потом.На днях узнала что Лютого задержали и хотят депортировать на украину.пишу с маленькой буквы потому что для меня такого государства в настоящее время не существует.
Даже страшно представить что его там ждет..находится в розыске на Миротворце.один из тех кто первым встал против Киевского режима.В лучшем случае убьют в худшем покалечат и посадят.Причину знаю по которой задержали и полностью оправдываю его.писать не буду что бы не разжигать еще большую ненависть у врагов к этому парню.Единственное о чем прошу и молю не отдавайте его на смерть.Можно же смягчить приговор и выслать по месту прописки в ДНР..Я думаю он своими поступками доказал преданность своей Родине -России.Родился он в СССР.

в любом случае Сашка , я всегда буду рядом .Спасибо за дружбу.

Светлана Ольшевская