Автор Тема: Цензура  (Прочитано 12660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #16 : Июнь 08, 2017, 07:52:09 pm »
Перейдёт ли российская блогосфера и СМИ на эзопов язык?

С 1 июля вступают в силу поправки в КОАП ужесточающие наказание (увеличивающие штрафы) за неправомерное использование персональных данных и конкретизирующие случаи этого неправомерного использования. Скажут, какое отношение к этому имеют блоггеры? Прямое, как физические лица выступающие публично.

Посмотреть разъяснения можно здесь https://newdaynews.ru/ekb/605264.html
и здесь  http://iteranet.ru/it-novosti/2017/02/13/novye-shtrafy-s-1-iyulya-2017-goda-za-personalnye-dannye/ 

Поcкольку в поправках фигурирует 7 видов нарушений и каждое штрафуется до 5000 р то максимально можно огрести  штраф в 35000 р. И разбираться сейчас станет не Прокуратура, а РОСКОМНАДЗОР (то есть при необходимости намного быстрее).

Так чего нельзя? Нельзя даже упоминать отчество без согласия упоминаемого лица, только имя, фамилия и должность. Нельзя совершенно упоминать детей. Нельзя размещать фотографии без согласия размещаемых, нельзя размещать телефоны, электронные адреса и адреса блогов кого бы то ни было (опять же без разрешения этих товарищей). То есть Навальный свой крайний фильм разместить бы не смог, он сразу нарушает несколько новых норм КОАП. Сейчас скажут, что в России жестокость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Конечно у РОСКОМНАДЗОРА нет физической возможности отсмотреть все СМИ и блоги. Но они могут выборочно отсмотреть именно то,что в данный момент интересует. Потом этот процесc поддаётся автоматизации. Опять скажут, что тоже вроде и с ненормативной лексикой, а блоггеры как выражались, так и выражаются. То что пока блоггеры не говорят - женщина недостойного поведения обслуживающая интимные потребности мужчин, а говорят так как привыкли, не означает, что завтра РОСКОМНАДЗОР просто не включит автомат отбирающий среди всего контента только эти 3 слова и не начнёт за это наказывать (тем более бюджет у нас явно имеет дыру). Ну и что делать? Видимо читать ЗАКОН буквально и не нарушать его. Естественно, кто пишет про путешествия и отношения, ПРО ЭТО, про моду, про СДЕЛАТЬ САМ, про КИНО и ИСКУССТВО вообще практически под нарушения этого ЗАКОНА попасть не могут. А вот остальным что делать? А остальным видимо либо переходить на кошечек и африканские страсти, либо очень сильно обеднять материал, либо... переходить на эзопов язык. Дело как говорится хозяйское. Смешно, что и про самого Навального можно написать Алексей, но уже нельзя (с 1 июля)писать БАТЬКОВИЧ. Нельзя давать ссылки на его аккаунты и адреса его видео. И... нельзя даже выставить его фотографию. При этом и ему тоже всё это делать нельзя. В общем прошу высказать мнение, куда это всё разовьётся. И если не лень, в комментариях ваше личное отношение ко всему этому (правильно, неправильно, надо, не надо, уйдёте из интернета или приспособитесь).

http://kolybanov.livejournal.com/17222116.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #17 : Июль 06, 2017, 10:23:48 am »
10:03, 6 июля 2017
Генпрокуратура потребовала заблокировать «Спутник и погром»

Генпрокуратура России в четверг, 6 июля, потребовала заблокировать ряд информационных ресурсов, в числе которых «Спутник и Погром», «Русский Сектор» и «Правый взгляд». Об этом сообщается на сайте ведомства.

Данные порталы, по мнению Генпрокуратуры, «пропагандируют идеи национальной и религиозной розни, что формирует угрозы общественной безопасности, побуждают к экстремизму».

«Также установлены многочисленные материалы, оправдывающие деятельность запрещенных на территории Российской Федерации организаций "Правый Сектор", "Исламское государство Ирака и Леванта" (прежнее название "Исламского государства" — прим. «Ленты.ру»), "Джабхат ан-Нусра" и других террористических группировок, воюющих на территории Сирии», — говорится в сообщении.

В связи с этим Генпрокуратура внесла в Роскомнадзор пакет из шести требований «для оперативной блокировки противоправного контента».

https://lenta.ru/news/2017/07/06/pogrom/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #18 : Июль 13, 2017, 11:06:20 am »
"Единая Россия" намерена полностью зачистить социальные сети РФ от социальной информации

Сергей, сын Михаила Боярского, и Андрей Альшевских, бывший член руководства КПРФ Свердловской области (ныне оба - члены фракции партии "Единая Россия" в Гос. Думе), внесли законопроект о полной "зачистке" социальных сетей в РФ от общественно значимой информации:
https://www.kommersant.ru/doc/3352658

С 1 января 2018 года правила работы социальных сетей могут существенно измениться. Им придется за 24 часа удалять как противоправный контент, так и информацию, которая может показаться «недостоверной» кому-то из пользователей. Иначе юридическим лицам будут грозить штрафы до 50 млн рублей, следует из поправок, которые внесли в Госдуму единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Господин Боярский заявил “Ъ”, что «добропорядочный человек будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара станет меньше». Участники рынка называют эти меры избыточными, подчеркивая, что на интернет-сервисы «возлагается функция судов» при оценке контента.

Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вводят понятие «оператора социальной сети» и фиксируют их обязанности. Операторы будут обязаны «ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя соцсети» информацию, которая направлена «на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также «иную информацию», за распространение которой предусмотрена административная ответственность. Удалять соцсетям придется также «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица» информацию, причем делать это необходимо будет «в течение суток» с момента получения заявления. Заявление может написать любой пользователь соцсети. «Вы и сейчас, если увидите националистическую группу в соцсети, можете пожаловаться на нее, и администрация примет меры,— заявил “Ъ” господин Боярский.— Но мы хотим сделать это обязательным и оперативным».

Чтобы соцсети были заинтересованы в удалении информации, в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) вводится статья 13.31 со штрафами за неисполнение требований закона: от 30 млн до 50 млн руб. для юрлиц. Судя по законопроекту, оператор должен будет стирать не только противоправную информацию, но и репосты, то есть «копии такой информации из социальной сети». Для администрации социальной сети вводится обязанность хранить в течение трех месяцев уже удаленную из публичного доступа информацию. Решение о признании информации противоречащей законодательству РФ будет оставаться на усмотрение администрации социальной сети, признается Сергей Боярский. Но его это устраивает, ведь «будет чище весь контент». «Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара, атак на физических и юридических лиц станет меньше»,— заявил “Ъ” депутат.

Единороссы сочли инициативу «чрезмерно интересной», оперативно сообщил первый зампред фракции Андрей Исаев. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») инициативу тоже поддержал, заверив, что решение проблемы «лежит не в создании всеобъемлющей системы государственного контроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации». Без участия государства не обойдется: именно Роскомнадзор должен установить специальную форму для отчета соцсетей о статистике по «рассмотренным заявлениям».

Депутаты ссылаются на опыт Германии. «Мы предложили соизмеримые в российских условиях санкции: у них до 50 млн евро, у нас до 50 млн руб.»,— говорит Сергей Боярский. «Мы внесли концепцию, посмотрим, как пройдет работа в комитете, с участием Роскомнадзора, экспертного сообщества»,— замечает депутат. Дополнительно может обсуждаться срок, который выделяется на удаление контента: «Если поймем, что 24 часа недостаточно, то может быть 30 часов, а может быть, придем к тому, что нужно и 20».

В пресс-службах «ВКонтакте» и «Одноклассников» отметили, что у них есть инструменты, чтобы пользователи могли жаловаться на нежелательный контент. Противоправный контент блокируется. Существующий комплекс мер «является максимально эффективным, а дополнительные ограничительные законы совершенно избыточны и неисполнимы по своей сути»,— отмечает пресс-служба «ВКонтакте». «Формулировки слишком абстрактные, в связи с чем сложно сказать, кого именно этот проект затронет. Пока очевидно только то, что на сервисы возлагается функция судов, от них ждут самостоятельной проверки соответствия информации закону, что, очевидно, в большинстве случаев они сделать не могут,— сообщили “Ъ” в “Яндексе”.— В связи с этим, а также с учетом огромных штрафов, которые предлагается ввести за неисполнение требований законопроекта, сервисам придется удалять любую информацию по любым жалобам». В компании обращают внимание, что подобные штрафы «применяются в исключительных случаях, когда, например, речь идет о нарушениях безопасности военных объектов или о поддержке терроризма».

«С учетом невозможности определения соцсетью, нарушает ли сообщение законодательство, в отсутствие судебного решения выход будет только один — удалять все подряд»,— размышляет глава аналитического отдела РАЭК Карен Казарян. Он уверен, что иностранные ресурсы исполнять закон не будут, в результате чего это «в очередной раз окажется ударом по отечественному бизнесу». Отметим, по проекту зарубежные соцсети, которыми пользуется больше 2 млн человек на территории России, должны открыть представительства в РФ. Сергей Боярский считает, что на эти представительства и «ляжет бремя ответственности, предусмотренное по КоАП». Отсылки законодателей к недавно вступившим в силу в Германии схожим поправкам (серьезно критикуемым правозащитниками, которые собираются оспорить их в суде) неверны, убежден господин Казарян: «Там даются сутки на удаление явной пропаганды ненависти — согласно законодательству, это фактически нацистская пропаганда, достаточно узкое определение. Для других случаев дается неделя, и в случае отказа удалить публикацию ее дальнейшую судьбу будут решать суды».

В Госдуме седьмого созыва депутат-единоросс Виталий Милонов предлагал регулировать соцсети более масштабно с помощью законопроекта «О правовом регулировании деятельности социальных сетей» (“Ъ” писал об этом 10 апреля), но к моменту внесения новой инициативы документ был уже отозван. Леонид Левин 9 июня на заседании профильного комитета отмечал «негативный общественный резонанс, а также довольно резкую критику» инициативы господина Милонова.

«Конституционное большинство может что угодно,— говорит депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов.— Они мыслят, как пещерные люди: что можно нарисовать на стене мамонтов и, значит, еду добыть. Но российские законы не обязательно работают, если они приняты». «Сейчас принят закон о праве на забвение в интернете (с 1 января 2016 года можно попросить удалить “неактуальную” информацию о себе у поисковиков.— “Ъ”). И если про какого-то козла написано, что он козел, он говорит, что это не соответствует действительности, и пытается это из интернета вылавливать»,— отмечает депутат. Но каждый день появляется такое количество информации, что это не помогает, говорит он: «Козлом не надо быть». Инициатива единороссов точно так же может не работать, если «обязать социальные сети по каждому поводу реагировать». Проще даже закрыть интернет, говорит господин Иванов. Но и тогда «Он вам не Димон» будет выходить в самиздате, полагает депутат.

Новый закон, по задумке единороссов, должен вступить в силу 1 января 2018 года. «Общая логика — необходимо контролировать всё,— считает политтехнолог Валентин Бианки.— Здесь не столько вопрос в деятельности Алексея Навального, сколько в контроле всего контента во всех каналах коммуникации». «Это выглядит как попытка стимулировать самоцензуру пользователей, показать, что границы допустимого и неподцензурного пространства в соцсети не выше, чем на федеральных телеканалах»,— говорит политолог Михаил Виноградов.

Максим Иванов, Роман Рожков

http://serg07011972.livejournal.com/1506252.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #19 : Апрель 27, 2018, 09:39:13 am »
Vladimir Z
27.04.2018 в 08:54

В погоне за телеграммом ломают людям бизнес в собственной же стране. Тушат айпишники без разбору. При этом телега как работала так и работает.... Идиотизм. При этом от угроз эта юлокировка ну вообще ни как не спасет. Сейчас школьник сможет шифрование сообщений на коленке сделать. Вся эта ситуация больше напоминает кота гоняющегося за солнечным зайчиком.

Какляцкая Боль
Изменен 27.04.2018 в 08:11

Думаю, это целенаправленная диверсия. Это вредители, специально дискредитирующие власть. Пора сотрудникам ФСБ взяться за работников Роскомпозора и заблокировать им aнyс.

Кирилл ...
27.04.2018 в 06:37

Забаньте уже роскомнадзор кто-нибудь!


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #20 : Апрель 27, 2018, 04:23:42 pm »
16:13, 27 апреля 2018
Роскомнадзор нашел виновных в интернет-сбоях по всей России

Роскомнадзор обвинил зарубежных хостинг-провайдеров в появлении проблем с доступом к различным сайтам на территории России. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению сотрудников ведомства, иностранные хостеры умышленно саботируют решение российской юстиции. «К сбоям в работе сайтов приводят действия ряда зарубежных компаний, продолжающих предоставлять Telegram услуги хостинга, что является осознанным воспрепятствованием исполнению решения Таганского районного суда Москвы в отношении Telegram», — заявили в Роскомнадзоре.

В ведомстве также заметили, что решение о блокировке мессенджера распространяется на действия множества компаний: технические препятствия работе сервиса должны создавать не только профильные службы, но также провайдеры и операторы связи.

https://lenta.ru/news/2018/04/27/rkn_skazal/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #21 : Апрель 30, 2018, 11:23:40 am »
Maksim Soloĥin

Волков против цензуры


Нынешние дурацкие поползновения к блокировке каких-то сайтов, лишний раз возвращают к мысли о природе и смысле тяготения к запретам на «слово». Цензура как стремление людей запрещать другим говорить какие-то неприятные им вещи (имеющие такую возможность, вплоть до поганого Цукерберга, это обычно и делают) психологически вполне извинительна, но с точки зрения практической пользы ее ценность сомнительна, а, пожалуй, в большинстве случаев и просто вредна для самого «цензора».

Меня-то цензура всякого рода раздражает тем, что мешает создать адекватное представление о предмете. По-моему, за исключением лишь некоторых жанров, не стоило бы устранять даже ненормативную лексику. Я и в ЖЖ банить избегал, и редактирование чужих текстов (когда доводилось) стремился свести к минимуму. Поскольку доведение до всеобщего мнения представления о сущности человека считал более важным, чем устранение «шероховатостей» текста. В конце-концов должно быть видно реальное содержание автора, а то «причешешь» - и вроде как человек приличный получается, а на самом деле – хам и свинья.

Казалось бы, и заинтересованным субъектам (хоть властям, хоть сообществам) полезно знать, кто есть кто. Но эмоции берут верх и начинается истерика. Ну как это так позволять человеку говорить, что он хочет уничтожить, допустим, всех чукчей?! А почему нет? Чукчам же должно быть интересно и важно знать, кто этого хочет. Неужели лучше, когда хотят, но до того времени, когда получат возможность, вынуждены молчать? Да и разумное государство предпочтет знать, с кем оно имеет дело и как-нибудь переживет ради того поношение своих «святынь».

В основе, думаю, лежат преувеличенные представления о возможности несанкционированных «влияний» и происходящие от того страхи. Но большинство устремлений возникает спонтанно, на основе собственного опыта и мироощущения в соответствующей обстановке, а не потому что кто-то «сагитировал». В каких-то отвлеченных вещах (мудрость правителя, благость политического строя, правильность линии партии и т.д.) государственная пропаганда оказывает решающую роль (на ней собственно, и основано управление «массовым обществом»), и тут она заведомо вне конкуренции и частных «альтернатив» может не опасаться.

Но в том, что касается чувств и эмоций человека по отношению к окружающим и вообще в том, что касается его личного поведения, даже она почти бессильна (так, советская пропаганда вполне преуспела в воспитании веры в идеи коммунизма и правоту соввласти, но была бессильна привить «сознательное отношение к труду», трезвость и т.д.: человек не посягал умственно на правильность линии партии, но работать стремился поменьше, а домой утащить побольше).

Тем более наивно думать, что на симпатии человека может повлиять пропаганда «частная». Если его личный опыт общения с какими-то органами власти или представителями какой-то профессиональной и этнической общности заставляет сделать определенный вывод, то «газетные» мнения по этому поводу едва ли могут его в нем поколебать. Для того, чтобы испытывать к кому-то антипатию, совершенно достаточно просто ее испытывать по своим внутренним ощущениям, тогда как «возбудить» и «разжечь» ненависть к тому, что он считает вполне симпатичным, весьма проблематично. В печати-интернете человек ищет созвучное его личному опыту, а не наоборот. Цензура тут бессильна.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #22 : Май 02, 2018, 09:24:54 pm »


Постмодернизьм.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #23 : Июнь 05, 2018, 06:14:18 pm »
14:08, 5 июня 2018
За обход блокировок ввели штрафы

Госдума в третьем чтении одобрила законопроект, предусматривающий штрафы за нарушение закона об анонимайзерах. Об этом говорится на сайте Госдумы.

В документе говорится, что поисковые системы, выдающие ссылки на запрещенные ресурсы, могут быть оштрафованы на сумму до 700 тысяч рублей. Для физических лиц законопроект предусматривает штраф от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических — от 50 тысяч до 300 тысяч рублей.

Это же касается анонимайзеров и VPN-сервисов, которые, согласно закону, должны подключиться к федеральной информационной системе и ограничивать доступ к сайтам, заблокированным на территории России.

Законопроект о запрете сервисов для обхода блокировок был внесен в Госдуму в июне 2017 года. Президент России Владимир Путин подписал его в июле. Тогда СМИ сообщали, что Роскомнадзор принимал попытки связаться с владельцами крупных VPN-сервисов и уточнить технические стороны исполнения закона, но результаты переговоров оглашены не были.

В феврале этого года Роскомнадзор рассказал, что за год работы закона российские спецслужбы ни разу не обратились с требованием ограничить работу анонимайзеров.

https://lenta.ru/news/2018/06/05/imya_legion/

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #24 : Июнь 23, 2018, 03:35:47 pm »
Перепечатка
https://lutans.livejournal.com/2340.html

 Роскомнадзор: Очищает интернет или устраняет конкурентов?



Привет читатели.
В этой статье речь пойдет о том, как в России блокируют интернет сайты, какова настоящая причина блокировки и до какого абсурда это все порой доходит.

Наверное уже практически все пользователи интернета, хоть раз слышали о ведомстве под названием Роскомнадзор. Многие его знают как «Роском, РКН, Роскомпозор, Росгавнадзор и т.д.»
Отчасти, многие из этих названий имеют право на существование...

Это ведомство вроде как должно бороться с «плохими сайтами», продающими наркотики, пропагандирующие терроризм, распространяющими музыку и порнографию (хотя PornHub с ними как то договорился), а также различные программы для ПК и даже книги.
Но на деле, «плохие сайты» как работали так и работают, а вот хорошие, частенько страдают...
Вначале о том, как блокируются сайты.

Некоторые считают что если перенести сервер сайта и зарегистрировать домен к примеру в Австралии (https://my-site.sidney), то Роском не сможет этот сайт заблокировать.
Это конечно же не так, ведь Роском на самом деле не блокирует домены и сервера, он блокирует доступ к ним.

Чтобы открыть какой либо сайт в интернете, вы посылаете запрос этому сайту, который сперва проходит через вашего интернет провайдера, «Билайн, Дом.ру и т.д.».
Роскомнадзор же, при решении заблокировать какой-либо сайт, вносит его в специальный список, который ваши интернет провайдеры должны постоянно скачивать и добавлять имеющиеся там домены в свой «черный список».

После того как ваш провайдер получил список РКН, он перестает предоставлять вам доступ к сайтам находящимся в этом списке.
Вместо сайта вам выводится заставка о том что «сайт заблокирован», либо выводится сообщение о том что не удалось получить к нему доступ (см. картинки ниже).


При этом для жителей других стран, где нет Роскомнадзора, сайт по прежнему исправно работает.

• О прокси и VPN

Прокси и VPN, работают как посредники между вами и запрашиваемым сайтом, маскируя вас под «гражданина другой страны», в которой  запрашиваемый сайт не заблокирован.
Мы все равно вас заблокируем!

Теперь расскажу вам почему даже хорошие сайты соблюдающие законы, попадают под блокировку.
Вспомним всем нам знакомый «Рутрекер», исправно соблюдающий законы и удаляющий контент на который поступали жалобы от правообладателей.

Кстати, самого запрещенного контента на «Рутрекере» и не было вовсе, он лишь выдавал пользователю торрент файлик, по которому необходимый контент уже можно было скачать.

Или взять к примеру заблокированный сайт интернет-газеты «Каспаров.ru», которая якобы призывала людей к участию в митингах.
По факту эту интернет-газету заблокировали за то, что они показывали слишком много правды, которую так не любит власть...

• Как заблокировали «Рутрекер» и другие сайты.

Если судить по сообщениям администрации Рутрекера, их заблокировали из-за отсутствие реакции на присланные им жалобы правообладателей и РКН, но сами администраторы заявляют что такие жалобы не поступали...

Также мне удалось пообщаться с другими владельцами заблокированных сайтов и они тоже сообщили что их заблокировали из-за «несуществующих» писем с требованием удалить контент.

Несколько администраторов интернет ресурсов, наоборот, сообщили что реагировали на все присланные им жалобы, но их все равно заблокировали по причине того, что РКН якобы не получил в течении 3х рабочих дней от них ответ, о том что контент удален.

Многие сайты блокировали просто по причине того, что ответные письма, РКН просто напросто не доходили...
Администраторы удаляют контент, отправляют ответное письмо, а РКН оно не доходит, ибо сервер Роскома принял его за «спам».
Ниже, присланный мне пример, подтверждающий тот факт, что письмо не может быть доставлено РКН.

• Но сайты ведь можно разблокировать подав встречную жалобу?

Да, можно все таки связаться с РКН другим путем, или вовсе обратиться в суд со встречной жалобой.
Но, это решение поможет вам избавиться только от первых двух блокировок...
Ведь после двух блокировок, третья уже будет вечной!
Да-да, закон о вечной блокировки вступил в силу 1 мая 2015 года.

Это означает что если ваш сайт по какой либо причине получил третью блокировку по счету, ее невозможно будет снять никакой встречной жалобой и даже обращением в суд — доступ к сайту будет заблокирован навечно!

Если же вы смените домен как все и делали первое время, его очень быстро также навечно заблокируют, ведь с 1 октября 2017 года, вступил в силу еще один закон, о вечной блокировке «зеркал», ранее заблокированных сайтов...

Проще говоря, все последующие «зеркала», РКН будет блокировать автоматически, даже без обращения в суд.

    Вот так просто, РКН может заблокировать навечно абсолютно любой ресурс, без возможности его дальнейшей разблокировки.


• Итак, что мы поняли о Роскомнадзоре.

    Делает вид что отправил вам письмо с требованием об удалении контента, а вы его проигнорировали — соответственно блокирует вас.
    Отправляет вам письмо, вы удаляете контент и отправляете ответ, а РКН делает вид что не получил ваше письмо... Снова блокирует вас.
    Отправляет вам письмо, вы удаляете контент, а ответное письмо отправить не можете, т.к. РКН пометил ваш домен как «спамный».
    И снова вас забанили...

Возможно есть еще какие то уловки у РКН чтобы блокировать сайты, если вы такие знаете, напишите пожалуйста про них в комментариях.
Вероятные причины блокировки

А тут все гораздо проще чем кажется ;)
При просмотре списка заблокированных сайтов, можно заметить что РКН любит блокировать высокопосещаемые и популярные ресурсы, которые являются конкурентами какому нибудь знаменитому сервису.
А мелкие сайты со слабым трафиком, но точно таким же контентом как у крупных, РКН почему то не трогает...

Поэтому складывается впечатление, что помимо «борьбы за безопасность своих граждан», они попутно еще и расчищают конкурентов для своих друзей.

Про телеграм я писать не буду, вы и так все знаете :)
Напоследок подкину вам веселую картинку из будущего.

Сервисы которыми я пользовался для проверки сайтов:

antizapret.info
reestr.rublacklist.net
blocklist.rkn.gov.ru
lumendatabase.org

Всем спасибо за внимание, буду признателен если поделитесь данной статьей с другими.

Читайте также остальные мои статьи.
Скоро будет интересная статья связанная с Роскомом и легально/нелегальными ставками на спорт, вы оцените :)

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #25 : Сентябрь 29, 2018, 02:36:13 pm »
Жид Цукер забанил в фейсбуке жида Каганова за антисемитизм )


Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2102
    • Просмотр профиля
Re: Поправки к статье о возбуждение ненависти
« Ответ #26 : Октябрь 03, 2018, 05:58:09 pm »
Поправки к статье о возбуждение ненависти
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму пакет поправок в статью «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса и в Кодекс об административных правонарушениях. Поправки, предлагаемые главой государства направлены на гуманизацию уголовного законодательства. Об этом сегодня, 3 октября, сообщили в нижней палате парламента.

В соответствии с поправками в УК РФ предполагается, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой‑либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ или через интернет, «будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года».

За первое нарушение гражданам будет грозить административный штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток, юрлицам — штраф от 250 тыс. до 500 тыс. рублей. Для этого КоАП РФ дополняется новой статьей.

Как отмечается в пояснительной записке, это делается «в целях исключения случаев привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства».

Подчеркивается, что анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч.1 ст. 282 УК РФ, является обоснованным.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил журналистам, что внесенные Путиным поправки будут рассмотрены на ближайшем Совете парламента 8 октября.
http://social.eadaily.com/blog/43565753217/Putin-predlozhil-chastichno-dekriminalizirovat-statyu-282-UK%C2%A0Ros?mid=947CEF0A9E48B31B3A2FA498CA88C14E&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
 
Источник ➝

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #27 : Март 18, 2019, 09:37:19 pm »
Концепция поменялась, можно говорить всё, но не про всех и не про всё


Путин утвердил законы о фейковых новостях и неуважении к госсимволам


Президент РФ Владимир Путин подписал ряд ранее принятых Госдумой законов. В частности, глава государства одобрил инициативу о введении штрафов за неуважение к власти и запрет на распространение фейковых новостей.

Напомним, за распространение фейковых новостей в СМИ и в интернете предусмотрены штрафы, которые различаются в зависимости от последствий. За первое распространение информации, создавшее угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф для граждан может составить от 30 до 100 тысяч рублей; для должностных лиц – от 60 до 200 тысяч рублей; для юридических лиц – от 200 до 500 тысяч рублей.

Повторное распространение заведомо недостоверной информации, которое повлекло помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности может наказываться штрафами для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей; для должностных лиц — от 300 до 600 тысяч рублей; для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

Если распространение ложной информации повлекло за собой смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) безопасности, остановку работы объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности, штрафы могут составить уже для граждан — от 300 до 400 тысяч рублей; для должностных лиц – от 600 до 900 тысяч рублей; для юридических лиц – от 1 млн до 1,5 млн рублей.

В свою очередь, оскорбительные публикации об обществе и госсимволах теперь приравниваются к мелкому хулиганству. Так, за материалы, «в неприличной форме» отзывающиеся об обществе, государстве, государственных символах, Конституции и органах государственной власти предполагаются штрафы от 30 до 100 тысяч рублей. Повторное нарушение грозит арестом на срок до 15 суток или штрафом от 100 до 200 тысяч, а третье и следующие правонарушения — от 200 до 300 тысяч. Этими публикациями так же займется Роскомнадзор.

https://kolybanov.livejournal.com/21420743.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #28 : Март 18, 2019, 09:38:03 pm »
<a href="https://www.youtube.com/v/S5oX3dmlyd8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/S5oX3dmlyd8</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Цензура
« Ответ #29 : Май 11, 2019, 02:16:03 pm »
Меня в фейсбуке сегодня ёбаный цукерторт забанил на три дня за... цитату из Зеленского.

«Не любишь ты нас, хохлов, Россия. А зря. Вот ты выйди на Тверскую, ты посмотри: да там же кроме нас, хохлов, и любить-то некого» - Владимир Зеленский.