Автор Тема: Банки  (Прочитано 38806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Банки
« : Февраль 21, 2013, 09:01:29 pm »
Группировка "Центробанк"




Глава Центробанка Сергей Игнатьев сообщил, что только в прошлом году на зарубежные счета из страны незаконно переведено около 50 млрд долларов или 2,5% ВВП, которые эти могут выводится для оплаты наркотиков, серого импорта, откатов чиновникам, а также для уклонения от уплаты налогов. По словам Игнатьева более половины серых операций в России может контролировать одна группа лиц.


Такая организация действительно может существовать, считает бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко: «Сама по себе гипотеза о том, что существенная часть теневых операций в российском банковском секторе контролируется одной группой лиц, заслуживает, как минимум, пристального внимания. Я на эту тему говорил после убийства Андрея Козлова. В тот момент я высказал гипотезу о том, что Андрей слишком близко приблизился к центру этих операций, и, собственно говоря, это и послужило причиной его смерти. Если Сергей Михайлович Игнатьев перед своим уходом набрался смелости признать это и заявить об этом, значит, моя гипотеза была не столь уж фантастической. Что это за группа лиц? Это надо спрашивать других людей, они, наверное, лучше знают. Но я подозреваю, что без силового прикрытия здесь не обойтись».


Заявление главы ЦБ Игнатьева, скорее всего, стало официальной реакцией на нашумевшую публикацию доклада, в котором американская организация Global Financial Integrity предприняла попытку оценить масштабы вывоза капитала из России за последние 17 лет. По подсчетам американских экспертов, с 1994 по 2011 годы было незаконно вывезено как минимум 211,5 млрд долларов.


С тем учетом, что банковские операции такого масштаба не могут происходить без участия силовиков, нет сомнения, что клан «либеральной империи», принеся ритуальные жертвы среди банкиров средней руки, прежде всего свой удар перенаправят на клан «путинских
ронинов». Особенно в свете последних действий «президентских», направленных на ослабление «медведевских».


Но на самом деле ситуация много глубже. По оценкам финансового аналитика Владислава Жуковского, подавляющая часть убытков российской экономики от незаконного вывоза капитала была вызвана излишней либерализацией законодательства, необдуманной отменой валютного регулирования и контроля, а также и ослаблением финансового надзора. Об этом отчетливо говорят данные Росстата: после отмены валютного регулирования, за период 2001-2011 годов свыше 130,5 млрд долларов покинули Россию в рамках фиктивных операций с ценными бумагами, при полном попустительстве чиновников Минфина, Центробанка и целой армии «борцов с коррупцией».


При этом реальные масштабы незаконного вывоза капитала существенно превышают и оценку экспертов GFI, и Банка России. Владислав подробно раскрывает реальные цифры: с учетом упущенных доходов, недополученной прибыли и негативных последствий российской экономики от снижения производственной, инвестиционной и потребительской активности, потери от незаконного вывоза капитала за последние 17-18 лет составляют 2,5-3 трлн долларов.


И до тех пор, пока в российской финансовой системе будет существовать такого масштаба «черная дыра», через которую ежегодно - законно и незаконно - утекает порядка 150-200 млрд долларов, Россия останется «дойной коровой» транснационального капитала.


Таким образом, в вывозе денежных средств из России действительно виновата узкая группа лиц. Это сотрудники Центробанка, экономического сектора правительства и всей властной структуры компрадоров в целом.


http://stalin-ist.livejournal.com/471027.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #1 : Февраль 27, 2013, 04:51:42 pm »
15:38, 27 февраля 2013
Банк России предупредил о потере своей независимости


Центральный Банк России
Фото: сервис Google Street View

Участие членов правительства в совете директоров Банка России может трактоваться как потеря его независимости, что также может поставить под угрозу активы ЦБ в случае предъявления международных судебных исков к правительству. Об этом РИА Новости заявил источник в Центральном банке РФ.

Он напомнил, что в настоящее время не существует международной конвенции, устанавливающей иммунитет для центральных банков по международным искам. В числе судебных процессов, по которым ЦБ может стать ответчиком в случае доказательства его зависимости от правительства, источник агентства назвал разбирательство вокруг библиотеки Шнеерсона.

Собеседник агентства добавил, что в Венгрии правительство однажды пыталось взять Центральный банк под контроль с помощью закона, но это вызвало неприятие со стороны европейских финансовых властей. Он отметил, что подобные действия также могут затруднить создание в России Международного финансового центра.

О том, что правительство планирует ввести своих представителей в совет директоров ЦБ, во вторник, 26 февраля, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на неназванные источники. По данным агентства, такая возможность обсуждалась на заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. При этом источник отметил, что у идеи есть ряд противников.

Позже заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев заявил, что планы правительства расширить полномочия своих представителей в органах управления ЦБ не нарушат независимость регулятора в вопросах денежно-кредитной политики. В каких органах управления будут участвовать представители кабинета министров, Моисеев не уточнил.

Также сообщалось, что необходимые изменения в законодательство будут подготовлены Минфином и ФСФР. В течение недели они должны быть внесены в правительство, а к 1 апреля — в Государственную Думу. Предполагается, что направленные в ЦБ чиновники вообще не будут заниматься денежно-кредитной политикой регулятора.

Независимость регулятора гарантирована Конституцией России и федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (о Банке России)». В частности, статья 75 Конституции предусматривает, что денежная эмиссия в РФ осуществляется исключительно ЦБ, а защита и обеспечение устойчивости рубля является основной функцией регулятора, которую последний осуществляет независимо от других органов государственной власти. Тем не менее, представители правительства в настоящее время присутствуют на заседаниях ЦБ с правом совещательного голоса.

http://lenta.ru/news/2013/02/27/gov/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #2 : Март 13, 2013, 01:41:00 pm »
Россия и восторг врагов



Это Посол США в РФ, если кто не знает. Он поздравляет свой "кадр". Которую, обратим внимание, еще предстоит утвердить в Госдуме. Значит знает уже, что будет нужное решение и в Думе! Кому ...нужное?

Возрадуемся и мы, вместе с господином Послом США? А ведь находятся такие, главное их не мало!

http://stalin-ist.livejournal.com/480376.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #3 : Март 21, 2013, 11:42:03 am »
А где им ещё быть?
   
"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил 20 марта, что на счетах в кипрских банках хранятся средства российских государственных структур. По словам главы правительства, этим обстоятельством объясняется крайняя обеспокоенность Москвы кризисом в Никосии."

Метки: Не в Сбербанке же

http://eriklobakh.livejournal.com/1386252.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #4 : Март 28, 2013, 05:12:27 pm »
"Несерьёзные" проблемы и "несущественные" трудности


   
Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Кипрский кризис не окажет существенного влияния на финансовое положение и результаты Сбербанка России. Такая предварительная оценка содержится в отчете крупнейшего российского банка по МСФО, опубликованном в четверг.

"Хотя пока рано точно предсказывать дальнейшие события на Кипре и возможные шаги и ограничения в сфере экономики, налогового и банковского регулирования, менеджмент Сбербанка, основываясь на имеющейся информации, полагает, что финансово-экономический кризис на Кипре не будет иметь значительного влияния на результаты операций группы", - сказано в документе.

"Менеджмент Сбербанка продолжит мониторить развитие событий на Кипре и примет меры для защиты экономических интересов группы", - говорится в отчете.

Если Сбербанк выпустил сообщение о том, что он не ждет "значительного" влияния - это означает, что влияние как таковое вообще-то есть. Каковы размеры активов Сбербанка на Кипре и в других офшорах - "менеджмент Сбербанка" пока умалчивает. Каковы прогнозы потерь Сбербанка - тоже. Такое умалчивание вряд ли способствует доверию. Особенно если учесть, что в истории Сбербанка есть прискорбная страница с народными сбережениями. Сбер тогда изящно вышел из ситуации, свалив невозвратные суммы на бюджет и сообщая всем, что к долгам "того" Сбербанка он никакого отношения не имеет. Правда, людям, чьи деньги тогда фактически сгорели в очистительном огне перехода к рынку, от этого легче не было.

( Свернуть )
Теперь очистительно сгорают нависающие над европейской экономикой кипрские ноли в строчках отчетов. Сколько из них - активы российских компаний и банков - пока неизвестно. И похоже, что проблемы Сбербанка, действительно незначительны по сравнению с аутом, в который попали другие крупные российские корпорации. Небольшая цитата:

"...Отдельного внимания заслуживает то факт, что буквально на днях основной владелец российского алюминиевого гиганта «Русал» Олег Дерипаска заявил о том, что выводит принадлежащие ему 25% акций ГМК «Норильский Никель» в оффшорную юрисдикцию Кипра. По его же собственным словами, делается это для того, чтобы рефинансировать взятые ранее у Сбербанка 4,5 млрд. долл.

По сути дела, речь идёт об операции, обратной той, которую Дерипаска осуществил в конце 2008г. Напомним, что с целью финансирования сделки по приобретению 25% ГМК «Норильский никель» у Михаила Прохорова в 2008г. Олег Дерипаска влез в огромные долги перед группой иностранных кредиторов – крупнейших международных банков. Когда осенью и зимой 2008-2009гг. цены на алюминий обвалились в 2,5 раза, а акции «Русала» подешевели в 5 раз и международные банки потребовали довнесения дополнительного залога (либо досрочного погашения кредита), компания оказалась на грани коллапса.

Дерипаска, взявший огромный долг в иностранной валюте прямо накануне 50% девальвации рубля по отношению к американскому доллару, оказался не способен осуществлять обслуживание взятых долгов и уж тем более был не в силах внести дополнительное залоговое обеспечение или осуществить досрочное погашение долгов. Тогда ему на помощь пришло государство в лице ВЭБа, вытянувшее «эффективного собственника» из долговой ямы и не допустившее переход стратегического актива в руки иностранных кредиторов. А уже затем «Русал» рефинансировал полученный от ВЭБа кредит в Сбербанке.

Складывается такое ощущение, что теперь же Олег Дерипаска сознательно пытается наступить на те же самые грабли, на которые он уже однажды наступил в 2008г. – он намерен рефинансировать кредит Сбербанка у крупнейших иностранных банков. В принципе, это желание вполне объяснимо – Дерипаска не хочет платить те проценты по взятым кредитам, которые он вынужден выплачивать российскому госбанку в настоящий момент. Если за рубежом ему готовы предоставлять кредитные ресурсы под 3-4%, то в России в лучшем случае речь может идти о 10-12%.

Весьма интересно понять, почему молчит государство. Вариантов несколько – либо в правительстве и Кремле закрыли глаза на то, что 25% крупнейшего в мире производителя никеля и никельсодержащей продукции будут выведены в оффшоры и заложены по кредитам крупнейшим транснациональным банкам. Принимая во внимание тот факт, что во главе финансово-экономического блока правительства стоят «либералы» и идейные наследники разрушительной идеологии «рыночного фундаментализма» Гайдара-Чубайса, это не удивляет..."

(взято из http://kprf.ru/opponents/er/116336.html)

Если сказанное верно - то какова судьба этих активов сейчас - неизвестно. И их будущее - тоже. Похоже, что США и Европа очень хорошо представляли себе, что делают, когда без предупреждения буквально в две недели утопили средиземноморский остров.

http://el-murid.livejournal.com/1084286.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #5 : Май 24, 2013, 05:21:07 pm »
ВЛАСТИ ЗАЩИЩАЮТ БАНКИ - ЗАЩИЩАЮТ СВОИХ


   
http://news.mail.ru/politics/13221967/?frommail=1
"Иностранцы возобновили попытки открыть банковский рынок для доступа иностранных филиалов на территорию РФ в рамках переговоров по присоединению России к Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Однако, как заявил глава Минфина Антон Силуанов, недопуск филиалов иностранных банков будет сохраняться российской стороной. РФ придется отстаивать банковский рынок еще порядка двух лет: к 2016 году, по оценкам Минэкономразвития, Россия станет участницей ОЭСР.
Напомним, при вступлении РФ в ВТО банковский рынок удалось оградить от конкуренции с прямыми филиалами иностранных банков, в отличие, например, от страхового — через восемь лет филиалы иностранных страховщиков смогут начать работу в РФ. Защищать банковский рынок российской стороне предстоит еще как минимум два года: по ожиданиям Минэкономразвития, столько времени потребуется на завершение переговоров о вступлении страны в ОЭСР."

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Банки - это старуха-процентщица из романа Достоевского "Преступление и наказание".
ВТО жрет наше сельское хозяйство, промышленное производство и как следствие - науку и образование. Зато банки, бесполезное и чисто паразитическое звено в структуре экономики, надежно защищены властями от конкуренции. И это нормально для капитализма. Государство - орудие классовых интересов, служит не вообще обществу, а господствующему классу.

http://agranovsky.livejournal.com/827263.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #6 : Июнь 21, 2013, 03:45:27 pm »
15:18, 21 июня 2013
В России насчитали 5 миллионов «долговых наркоманов»


Число самых «закредитованных» заемщиков в России достигло 4,5-5 миллионов человек. Об этом заявил руководитель «ВТБ 24» (розничной «дочки» госбанка ВТБ) Михаил Задорнов, передает «Прайм».

По словам Задорнова, такие люди фактически существуют от кредита до кредита, пытаясь погасить кредит в одном банке, взять в другом. В основном такие «долговые наркоманы» — люди с не очень высокими доходами, проживающие в регионах.

http://lenta.ru/news/2013/06/21/debt/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #7 : Июль 10, 2013, 12:14:21 pm »
09:02, 10 июля 2013
Минфин нашел способ вернуть россиянам советские вклады

Министерство финансов внесло в правительство законопроект, с помощью которого государство до 2020 года должно полностью рассчитаться перед гражданами по советским вкладам. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.

Ведомство предлагает компенсировать гражданам все вклады, увеличив их размер в четыре раза. Таким образом, считают чиновники, будет учтен произошедший с распада СССР рост цен.

По подсчетам Минфина, в течение следующих восьми лет на эти цели потребуется 340 миллиардов рублей. В бюджете 2014-2016 годов на компенсацию советских вкладов запланировано 150 миллиардов.

Министерство экономического развития документ раскритиковало: в ведомстве считают, что Минфин предусмотрел для граждан недостаточные компенсации. В письме ведомства, на который ссылается издание, отмечается, что предыдущий план компенсации вкладов предусматривал фактическую выплату 85 российских рублей за один советский.

В Минэкономразвития считают, что Минфин просто выбрал наиболее комфортный для бюджета вариант. Законопроект следует доработать с учетом его социальной значимости, утверждают в министерстве.

Другие министерства согласовали законопроект Минфина без замечаний, пишет газета.

В настоящее время Сбербанк уже выплачивает компенсации по советским вкладам. При этом граждане до 1945 года рождения получают три российских рубля за один советский, а рожденные позже — по два.

Закон о компенсации вкладов был принят Государственной Думой в 1995 году. Документ предполагал, что вклады будут конвертированы в государственные ценные бумаги. По подсчетам Минфина, если правительство выполнит этот закон, граждане в сумме получат почти 30 триллионов рублей, что создаст неподъемную нагрузку для бюджета.

Речь идет о вкладах в Сбербанке, открытых до 20 июня 1991 года, о взносах в Росгосстрахе и вложениях в государственные ценные бумаги. В 1991 году перечисленные финансовые инструменты обесценились.

http://lenta.ru/news/2013/07/10/payback/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #8 : Июль 12, 2013, 01:22:48 pm »
09:03, 12 июля 2013
Депутаты усложнили банкротство россиян


Госдума доработала законопроект о банкротстве физических лиц, сделав его более жестким к заемщикам. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». При этом документ стал более лояльным к банкам.

Председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов рассказал изданию, что граждане смогут подавать на банкротство только при наличии долга более 300 тысяч рублей, а не 50 тысяч, как предполагалось раньше. В результате получить защиту от кредиторов сможет намного меньшее число заемщиков.

Физическим лицам также придется самостоятельно оплачивать работу финансового управляющего. Стоимость таких услуг составляет не менее 10 тысяч рублей в месяц. Поскольку банкротство может длиться до двух лет, расходы могут составить такую же сумму, что и накопленный долг, отмечает газета.

По словам Гаврилова, нововведения должны снизить число потенциальных банкротов среди банковских заемщиков.

В начале июля сообщалось о еще одной мере, которая ужесточает законопроект о банкротстве физических лиц по отношению к заемщикам. Законопроект предполагает, что государство сможет лишать граждан единственного жилья за долги по кредитам.

Законопроект о банкротстве граждан уже был рассмотрен в первом чтении. В осеннюю сессию текущего года его планируется рассмотреть во втором чтении. Согласно документу, физические лица смогут подавать на банкротство. В таком случае их долги будут реструктуризованы. Если после реструктуризации граждане не будут рассчитываться по кредитам, их имущество будет распродано в пользу кредиторов.

http://lenta.ru/news/2013/07/12/second/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #9 : Сентябрь 20, 2013, 01:38:04 pm »
Как бороться с коллекторами

Наверное, уже многие знают, кто такие коллекторы, чем они занимаются и предполагают как бороться с коллекторами, хотя само слово до сих пор не перестаёт ассоциироваться с канализацией.
Напомню, что это сотрудники организаций, заключивших договор с кредитной организацией по сбору просроченной задолженности. Юридически эти организации ничего общего с кредитором не имеют. На практике же бывает, что такая структура организуется при участии банка и служит для временного вывода части пассива за баланс. Также много развелось и самостоятельных структур, которые работают с разными кредитными организациями.

А вот что знают не все, так это то, что работать с кредитором они могут по-разному. Соответственно, и ответить на вопрос, как бороться с коллекторами, можно по-разному.

Некоторые организации покупают долги и тогда они сами решают, что делать с должником: воздействовать на него всяческими способами, подавать в суд и взыскивать потом задолженность вместе с приставом по исполнительному листу, или махнуть рукой на должника как на неперспективного. Поскольку банк продаёт коллекторам, как правило, самые «мёртвые» долги, по которым не видит перспектив самостоятельно взыскать требуемую сумму, то и сотрудник коллекторского агентства имеет больший процент от взысканной с Вас суммы и соответственно проявляет большую активность, чем сотрудник банка. Договариваться с ним не стоит. А вот показать, что ничего взять с Вас реально не представляется возможным, нужно. В таких случаях, если банк не может Вам «простить» выше определённой суммы и всё равно будет подавать в суд, то коллекторское агентство предпочтёт не тратиться дополнительно на судебные расходы. Но при этом уверенность в бесперспективности взыскания у них должна быть стопроцентная.

Следующий вариант работы кредитных организаций с коллекторскими агентствами это временная передача в работу какого-то проблемного актива на определённый срок. К примеру, агентство в течение года выполняет сбор просроченной задолженности с переданных в работу должников, получая при этом процент от сбора. По истечении срока проблемный актив возвращается в банк и там принимается решение о его дальнейшей судьбе. Бывает, что один договор отдают в работу поочерёдно нескольким коллекторским агентствам, поэтому не удивляйтесь, если после некоторого затишья на Вас обрушивается другой сборщик. Такое зачастую бывает даже после истечения срока исковой давности, то есть когда в суд они подать уже не могут.

Выяснить, продал банк долг или передал в работу временно, можно, только если есть информатор в банке или коллекторском агентстве. Но эта информация не так уж и важна. Мой совет – коллекторам не платить. И основная причина этого в том, что когда в работу вступают коллекторы, то, как правило, сумма пеней и штрафов уже выросла настолько, что может превышать основной долг. И, если Вы всё таки решили задолженность погасить, то лучше это сделать после суда по исполнительному документу. Во-первых, Вы будете точно знать, что больше к Вам претензий не будет. А, во-вторых, на этот момент начисление штрафов, скорее всего уже приостановлено, и долг расти не будет, а вот суд может его значительно уменьшить за необоснованно высокий процент пеней. И опять же суд – это дополнительные расходы, на которые взыскатель может и не пойти. Не думайте как бороться с коллекторами, просто посылайте их к чёртовой бабушке. Рекомендую.

Далее несколько практических советов как посылать.

Если вас сильно достают звонки – смените номер, отключите телефон, не берите трубку с незнакомых номеров.

Если звонки продолжаются на рабочий телефон или коллекторы звонят вашим родственникам и знакомым – помните, что это незаконно. Ваши родственники, знакомые, коллеги по работе не являются участниками ваших кредитных отношений с банком – поэтому общение с ними на тему ваших кредитов можно расценить как противоправное вмешательство в личную жизнь граждан. Это нарушает ст. 23 Конституции РФ. Пишите заявление в прокуратуру.

Если коллекторы распространяют информацию о том, что вы злостный неплательщик, вы можете подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ведь пока нет решения суда о признании вас должником, вся информация об имеющемся у вас долге носит лишь субъективный характер. Такие действия также могут квалифицироваться как нарушение неприкосновенности частной жизни, согласно ст. 137 УК РФ и уголовно наказуемы.

Необходимо пресекать выход на контакт с вами (телефонный или личный) в вечернее, ночное или наоборот ранее утреннее время; неожиданный визит к вам домой. Каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, жилища и т. д. Отстаивайте эти свои права, их не может отнять никакой взыскатель.

В отношении Вас возможны угрозы любого характера – передача дела в суд, изъятие имущества, переход ответственности к вашим родственникам. Чаще всего это просто элемент запугивания не имеющий ничего общего с реалиями и тем более с законностью. Многие фразы особенно ретивых коллекторов звучат как прямые угрозы здоровью, жизни, а иногда их действия могут подпадать под статью 213 «Хулиганство» УК РФ. Смело сообщите им об этом, а при необходимости, вызовите милицию и напишите заявление. Любые попытки силового давления на должника – физическое воздействие даже самого невинного характера, приказы проехать куда-либо или что-то подписать, оформить, можно расценивать как преступление.

Но до такого может дойти только в исключительных случаях. К сегодняшнему дню сотрудники коллекторских агентств уже неоднократно обжигались на грамотных должниках, и перспектива попасть за решётку за вымогательство выглядит для них намного печальнее, чем недополучить премии к зарплате. От угроз они давно перешли к мелким пакостям типа напихать спичек в замочную скважину, нагадить на коврик или стукануть Вашему соседу какой Вы нехороший человек. Простите им это и посмейтесь от души над их бессилием с тем же соседом за вечерней рюмочкой.

Если же Вы решили особо цинично поиздеваться над коллектором, сообщите ему о готовности заплатить ему всю требуемую им сумму, но только если он докажет свою правомочность.
Для примера предлагаю фрагмент письма руководителю коллекторского агентства, которое ранее печаталось на блогах и форумах как бороться с коллекторами. Написано грамотно, можно пользоваться:

В соответствии со ст. 385 ГК РФ «Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу».
В соответствии с ч.2 ст. 385 ГК РФ кредитор уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершенна в соответствующей письменной форме.
В соответствии с ч.3 ст. 55 ГК РФ руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют в интересах юридического лица на основании доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица и действуют на основании учрежденных им положений.
На основании вышеизложенного для установления факта законности права требования (для установления факта, того, что организация действует по агентскому договору и является законным представителем кредитора) предлагаю в срок «указать срок предоставления документов» представить в мой адрес следующие документы:
1. Заверенную копию учредительных документов.
2. Копию положения о создании филиала или представительства(если общаетесь с представительством).
3. Доверенность, выданную руководителю филиала или представительства.
4. Доверенность, выданную сотруднику организации, который ведет с вами переговоры и обрабатывает ваши персональные данные, либо заверенную копию приказа о приеме на работу данного сотрудника.
5. Заверенную копию кредитного договора.
6.Заверенную копию договора цессии с приложением (если договор цессии). Заверенную копию агентского договора (ст. 1005 ГК РФ).
7. Заверенную копию поручения по агентскому договору.
8. Заверенную копию лицензии Роскомнадзора (обработка персональных данных).
9. Заверенную копию движения денежных средств по счету.
10. Расчет сумм задолженности.
Настоящий запрос документов и информации не является согласием на обработку моих персональных данных, равно как и не является согласием с требованиями, предъявленными Вами.
Навестивший Вас коллектор не сможет выполнить и десятой доли совершенно законно высказанных Вами требований.

Но вместе с тем не расслабляйтесь. Не вступайте с коллектором в разговоры на отвлечённые темы, даже если он производит на Вас впечатление глубоко сочувствующего Вам человека. Ни в коем случае не рассказывайте ему ничего о себе или своём окружении. Не давайте никакой информации. Никаких имён, адресов и телефонов. Вместе с тем, постарайтесь выяснить как можно больше о нём. Пусть представится, предъявит какой-нибудь документ, который нужно переписать. Пусть оставит контактные данные, адрес, телефон, данные руководителя.
Во-первых, всё это может пригодиться Вам в будущем, а во-вторых, сам коллектор, видя, что Вы не стушевались, а готовы грамотно обороняться, потеряет к Вам интерес и желание лишний раз Вас тревожить.

http://dolg-ne-beda.ru/kak-borotsya-s-kollektorami/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #10 : Октябрь 24, 2013, 02:28:30 pm »
10:01, 24 октября 2013
Goldman Sachs рассказал о рекордной кредитной нагрузке на россиян

Кредитная нагрузка на потребителей в РФ достигла рекордного уровня: объем розничных кредитов на душу населения достиг двух среднемесячных зарплат. Об этом в номере от 24 октября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет инвестбанка Goldman Sachs по итогам первой половины этого года.

Объем кредитов на одного работающего россиянина составляет 3,7 среднемесячной зарплаты. При этом закредитованность потребителей может существенно варьироваться от банка к банку.

Инвестбанк обеспокоен в том числе ухудшением качества корпоративного кредитного портфеля. Goldman Sachs отметил, что негативное влияние на этот показатель оказывает замедление темпов роста экономики, которое снижает спрос на кредиты и ухудшает возможности заемщиков по обслуживанию долга.

В отчете финорганизации не уточняются показатели, по которым подсчитывалось отношение займов к доходам. По состоянию на сентябрь этого года портфель розничных ссуд в России составлял 8,8 триллиона рублей, что составляет 61 тысячу рублей на душу населения. Средняя зарплата, по данным Росстата, в августе составляла 30 тысяч рублей.

Goldman Sachs — уже второй американский банк за неделю, оценивший ситуацию на российском кредитном рынке. 18 октября свой отчет на эту тему подготовил Bank of America Merrill Lynch (BAML). Аналитики финорганизации отметили в докладе, что основным двигателем ухудшения ситуации в розничном кредитовании является не спрос со стороны заемщиков, а предложение банков.

Банк России совместно с Министерством финансов планирует ограничить ставку по необеспеченным потребительским кредитам. Регулятор решил пойти на такие меры в связи с ухудшением качества кредитного портфеля банков.

http://lenta.ru/news/2013/10/24/goldman/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #11 : Октябрь 24, 2013, 05:18:25 pm »
11:39, 24 октября 2013
Госдуме предложили ввести наказание за доведение должников до самоубийства

Законопроект, предусматривающий наказание для банкиров и коллекторов за доведение должников до самоубийства, направлен в Госдуму. Документ доступен на сайте автоматизированной системы обеспечения законодательства.

Инициатором поправок в Уголовный кодекс выступил депутат от «Справедливой России» Олег Михеев. По его мнению, привлекать к ответственности необходимо банкиров и коллекторов, которые путем психологического давления довели должников до самоубийства.

Михеев объясняет необходимость принятия законопроекта тем, что финансово неграмотные граждане берут дорогие кредиты и, не выдержав угроз коллекторов, кончают жизнь самоубийством.

Депутат отметил в пояснительной записке к документу, что кредиторы злоупотребляют своими правами даже когда используют законные способы взыскания долгов. «Методы оказываются направленными именно на выведение должника из психологического равновесия», — говорится в записке. Кредитор может не прибегать к угрозам, жестокому обращению, унижению человеческого достоинства и тем не менее «направленное психологическое воздействие» может стать причиной суицида, отмечает Михеев. Как отличить полностью законные действия кредиторов от психологического давления, депутат не пояснил.

Сейчас ответственность за доведение до самоубийства определяется статьей 110 УК РФ. Для нарушивших этот закон предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Наказывать кредиторов за «выбивание» долгов предлагали также в Минэкономразвития, однако в том случае речь шла лишь о штрафах и других санкциях для организаций. Ведомство разработало поправки, ограничивающие «непосредственное взаимодействие» банка с должником. В частности, министерство предложило ограничить общение кредитора с заемщиков дневным временем, причем количество контактов предполагается сократить до двух в сутки.

http://lenta.ru/news/2013/10/24/suicide/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #12 : Октябрь 24, 2013, 05:59:32 pm »
Как всё устроено: Кредитный специалист

Кредитный специалист, выдающий потребительские кредиты в магазине бытовой техники, анонимно рассказал The Village об уловках, которые заставляют людей брать кредит под 75 % годовых.

О том, кто может стать кредитчиком

Я давно представлял себя банковским работником: важным, в галстучке и рубашечке. Я думал, это престижно. Я предполагал, что буду в некотором смысле помогать людям. Захочет человек купить дорогой телефон или телевизор, придёт ко мне, а я дам ему деньги на его мечту. Но оказалось, что всё не совсем так.

Кредитный специалист — низшая ступень в банке. Но, как и многие другие крупные корпорации, банки держатся именно на таких работниках. Именно кредитные специалисты, в общем-то, весь банк и кормят. Банк нацелен на извлечение максимальной прибыли любыми способами. Способы эти оказываются довольно разорительными для граждан и довольно травматичными для психики работников организации.

На должность кредитного специалиста берут практически всех, надо пройти всего одно собеседование. После собеседования вас отправляют на пятидневный тренинг. С десяти утра и до шести вечера целую неделю вас учат техническим вещам: как работать с компьютерной программой, какие документы спрашивать у клиентов и так далее. Рассказывают и о более интересных штуках — о технологиях продаж например. Как продать человеку саму идею того, что ему очень нужен кредит.

Идут на эту работу в основном молодые ребята, только что окончившие вуз, или ещё студенты. Для них это возможность пробиться наверх, и ведут они себя соответствующе — нагло и беспринципно, как того и требует от них система.

 

Как продать идею кредита

Но настоящее обучение начинается, конечно, в процессе работы. Работаем мы на торговых точках наших партнёров, в таких магазинах как «Эльдорадо», «Евросеть», «М-Видео», «Белый ветер», магазины шуб, автомобильные салоны и так далее. Я — сотрудник магазина бытовой техники, я должен подходить к клиентам в зале и спрашивать: «Желаете покупку в кредит?» Я должен выявить потребности клиента и буквально уговорить его приобрести что-то в кредит. Если он пришёл просто так прицениться, я могу ему сказать: «Что вы будете прицениваться? Возьмите сегодня в кредит, заплатите первый раз только через месяц, а прямо сегодня уйдёте домой с телевизором».

На одной точке работают представители сразу нескольких банков, есть те, кто понаглее, они могут буквально украсть у тебя клиента. Ты покупателя уже обработал, он готов оформляться, а тут подходит твой конкурент и говорит: «А у нас процентные ставки ниже, пойдёмте к нам». Бывали случаи, когда представители банков на глазах у покупателей дрались между собой. Чаще дерутся, кстати, девчонки.

 

О странном проценте

Каждый кредит, который ты оформляешь, — это твоя зарплата. Мой оклад 17 тысяч рублей, от каждого кредита мне идёт процент. В зависимости от того, какую я поставлю клиенту процентную ставку, и от того, какие дополнительные услуги я ему предложу: страхование, перевод в негосударственный пенсионный фонд и так далее.

Я наивно полагал, что человек просто приходит к тебе и просит кредит. Ты его заявку забиваешь в компьютер, а банк ему на стандартных условиях выдаёт кредит. Если клиенту захочется, он может попросить дополнительные услуги. Но всё не так.

Я могу человеку предложить кредит под 20 % годовых, 40 %, 50 % и под 75 %. У меня нет никаких критериев, кому предлагать высокий процент, кому низкий. Только в зависимости от того, кого и на что я смогу развести. В остальном все условия кредитов одинаковые.

И вот приходит в магазин человек, ещё только оглядывается по сторонам, а кредитный специалист уже его видит и оценивает в 20, 30 или 70 %.

Названия у всех наших кредитных продуктов тоже интересные. Например, «1 % в месяц», по этому кредиту человек платит 24 % в год. Правилам математики это не поддаётся — я считал.

По кредиту с названием «2 % в месяц» человек платит 40 % годовых.

Но клиенты сами очень редко что-то считают. Им кредитчик говорит: «Стоимость кредита всего 1 % в месяц», они и уходят довольные. Исправно платят и не замечают, сколько лишних денег отдают банку.

 

О лохах

Если человек неухоженный, плохо одет, не сечёт ни в технике, ни в кредитах, задаёт глупые вопросы — ему можно ставить процент побольше. Это типичный лох. Если человек ищет что-то подешевле, его легче убедить купить что-то подороже, но в кредит, сыграв на тщеславии: «Вы будете платить по 2 тысячи рублей в месяц, зато у вас будет очень большая плазма!» Тут и продавцы подключаются, вы работаете в связке — он нахваливает товар, вы нахваливаете кредит.

С теми, кто уверен в себе, знает, что ему нужно, уверенно говорит: «Мне это и вот это», — с такими надо быть осторожным.

Лохов абсолютное большинство, из ста человек, которых ты оформил, один-два внимательно прочитают кредитный договор.

Я не так давно работаю, и у меня был только один неприятный случай с клиентами — мужем и женой. Мы с ними всё обсудили, всё подписали, они уже шли на кассу забирать товар, но жена решила зачем-то умножить сумму их ежемесячного платежа на 24 месяца (они брали кредит на два года). Она посчитала и как начнёт кричать на весь магазин! (Переплата у них действительно была довольно серьёзная.) Кассиры попрятались, сам директор магазина пришёл разбираться, в чём дело. Я сидел весь вспотевший, красный: это был один из первых моих клиентов, и как успокоить эту женщину, я не знал.

Муж пальцем в ладошке ковырялся и только бормотал жене: «Да ладно, не так-то уж и много, какая разница, какая переплата, зато ушли с товаром!» Но мне попались адекватные коллеги из банка-конкурента. Они стали говорить ей: «Не переживайте, если вы оплатите кредит раньше, переплата будет меньше. Сходите в банк, они вам всё пересчитают». Стали, в общем, лапшу вешать на уши. И это сработало. Я потом отслеживал — они стабильно платили.

 

О хитростях

Мы, например, не подкладываем в договор человеку лист ежемесячных платежей, на котором видно, сколько он в итоге заплатит. Упираем на ежемесячный платёж, который обычно совсем небольшой, даже если кредит очень дорогой. Сказать «каждый месяц вы будете платить 2 тысячи рублей» всегда лучше, чем «в целом телефон обойдется вам в 25 тысяч рублей».

Естественно, если человек покупает какой-то очень дорогой телевизор, никто не будет ставить ему 75 %: сумма получается приличная, любой почувствует неладное.

Некоторые кредитчики сначала высчитывают клиенту сумму платежа по одной ставке, а потом внаглую уже при оформлении кредита ставят более высокую процентную ставку в надежде, что человек не будет вчитываться в договор, — часто такой откровенный обман прокатывает.

Ещё мы зарабатываем на страховках. Их бывает три вида: страхование жизни (если ты погибнешь или получишь инвалидность, кредит за тебя выплатит банк), страхование от потери работы (ты не будешь платить по кредиту, если потеряешь работу) и страхование товара (не будешь платить, если товар перестанет работать). У всех этих страховок очень хитрые условия, например, страхование от потери работы действует, только если тебя сократили или компания объявила себя банкротом. Что товар ты повредил не сам, надо ещё доказать, и так далее.

Все виды страхования, конечно, добровольные, но мы, не спрашивая, включаем их в договор. А если клиент удивляется, почему мы оформили ему страховку, мы говорим, что банк уже одобрил кредит с включённой страховкой и если он хочет отказаться, то надо будет отправлять запрос в банк заново и кредит ему могут не согласовать. Это, конечно, ложь. Но любая оформленная страховка увеличивает мой бонус в два раза, так что приходится врать.

 

О круговой поруке

От показателей, которые ты выдаёшь за месяц, зависит не только твоя зарплата. Торговая точка должна за месяц сделать условно 3 миллиона рублей. Если мы столько не заработаем, то нам не начислят дополнительные бонусы, а наш начальник не получит премию.

Конечно, мы понимаем, что делаем не очень хорошее дело. Между собой постоянно шутим, что все кредитные специалисты отправятся в ад (хотя там мы на всех чертей кредиты оформим). Да, мы разводим людей. Но мы все себя успокаиваем тем, что люди сами виноваты в своей глупости.

А ещё тем, что мы должны это делать. Нам ставят задачи, с которыми мы должны справиться, не важно, как. Если тебе приходится обманывать — обманывай. Почему мы подчиняемся таким требованиям? Это наша работа, другой у нас пока нет.

Причём люди у нас работают разные. Есть, например, девочка-мусульманка из очень верующей семьи. Она говорит, что она в жизни и на работе — это два разных человека. Не знаю, какая она в жизни, но среди кредитных специалистов она у нас самая стервозная.

 

О совести

Я слышал истории о том, что люди попадают в долговые ямы и даже кончают жизнь самоубийством, но с моими клиентами такого не случалось. По крайней мере никто из клиентов неожиданно не пропадал. Я знаю это потому, что если они не платят по кредиту, мне надо звонить им и выяснять, в чём дело.

Я понимаю, что когда-то такое может произойти, немного побаиваюсь разговоров про ад. Я хожу в протестантскую церковь, и мой пастор постоянно говорит мне, что пора бы сменить работу.

Совесть меня остановила только однажды. Я уже выписал кредит под самый высокий процент с двумя страховками, клиент ничего не заметил и был на всё согласен. Но в последний момент я остановился и стал заново всё забивать — убрал дополнительные услуги, а клиенту сказал: «Ой, банк вам неожиданно предложил лучшие условия, вы переплатите меньше». Дело в том, что клиент был симпатичной девушкой и мне не захотелось её слишком разорять.

Ещё нормальные условия я оформляю для сварливых клиентов, я их просто боюсь, мне не хочется, чтобы они неожиданно начали на меня орать.

Ещё помню случай, за который мне стыдно до сих пор, я даже ночью спал плохо. Парень пришёл за iPhone 4 для своей девушки. Я оформил ему кредит под 45 % годовых с двумя страховками, за год он заплатит банку 24 тысячи рублей, при том что цена телефона — 15 тысяч. Клиент тем не менее ушёл довольный, услышав только сумму ежемесячного платежа в 2,5 тысячи рублей. Когда он ушёл, я ещё раз посмотрел в договор и увидел, что всё это впарил ему в его же день рождения.

 

О клиентах

Доходы наших клиентов обычно не превышают 25−30 тысяч рублей, людей с высокой зарплатой банк не любит, им чаще отказывают в кредите: почему они берут деньги у банка на телевизор при зарплате в 80 тысяч рублей?

Как-то кредит у моей коллеги брал батюшка из церкви — на телевизор. Она спрашивает его про зарплату, он говорит, что у него её нет.

— А на что же вы живёте?

— На пожертвования.

— А сколько в месяц?

— Ну тысяч 60 выходит.

Развели его очень хорошо. По самому высокому проценту.

Кстати, обманывать приходится не только клиентов, но и свой банк. Например, иногда мы сознательно завышаем уровень зарплаты человека, который просит кредит, чтобы банк точно его одобрил.

Хотя если мой клиент вдруг перестанет платить по кредиту, это также отразится на моей зарплате. А если процент неплательщиков будет достаточно высок, то меня просто выгонят с работы.

У нас есть инструкции, кому кредит давать не надо, это называется «низкий социальный статус» — люди в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или если человек пришёл с кем-то, кто стоит над ним и говорит «пиши здесь это, а здесь это». Тогда мы ставим определённую галочку в программе, этому человеку автоматически приходит отказ, и он больше никогда в нашем банке кредит взять не сможет.

Но нас и самих могут обмануть, мы же не просим никаких подтверждающих документов, только паспорт. Поэтому если человек говорит, что зарабатывает 50 тысяч рублей, нам остаётся только верить.

Мошенники у нас проходят под кодовым названием «олени». Я слышал, что кредитчики сами участвуют в мошеннических схемах, выдают кредиты по поддельным паспортам. Но сам никогда таким не занимался. Зато я слышал про человека, который заработал 700 тысяч, продавая личную информацию своих клиентов: адрес, телефон, когда и сколько взял в кредит.

Несмотря на то что мы впариваем кредиты направо и налево под самые грабительские проценты, процент неплатежа очень небольшой, люди в основном дисциплинированные. Платят исправно.

http://www.the-village.ru/village/situation/howto/132811-kredit

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #13 : Ноябрь 04, 2013, 01:34:33 am »
Ирландский народ начал процесс массовой подачи в суд на банки. "Мы считаем, что банкиры нарушили закон, воспользовавшись ситуацией, сложившейся в результате повсеместной разрухи в Ирландии, когда предприятия закрываются, семьи выселены из своих домов, а наши молодые люди вынуждены эмигрировать. Эта ситуация была вызвана банками, и мы будем действовать через суд, чтобы исправить это". 15 октября более чем 100 исков были поданы в Высокий суд в Дублине к банкам по ипотеке.

http://irma-von-born.livejournal.com/399277.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #14 : Ноябрь 20, 2013, 03:36:19 pm »
Крах Мастер-Банка ”отключил” карточки десятков российских банков
20 ноября 2013 г.
НОВОСТИ
1590

Принятое ЦБ РФ решение об отзыве лицензии у Мастер-Банка ударило по карману не только его клиентов. Неожиданно для себя пострадали многие тысячи людей, даже и не подозревавших о том, что их денежные дела имеют хоть какое-то отношение к вызвавшей гнев ЦБ кредитной организации. Ведь Мастер-Банк - это еще и один из крупнейших в России процессинговых центров, только благодаря проходящей через него информации могли расплачиваться по безналу магазинах и снимать наличку в банкоматах владельцы пластиковых карточек, выпущенных десятками других российских банков.
Отключение центра превратило даже золотые и платиновые карты в мертвые куски пластика. И хорошо еще, если такая неприятность произошла в родном городе, недалеко от выдавшего карту банка — в кассе деньги клиенту выдадут и без работающей карты. Куда хуже пришлось тем, кого беда застала в поездке, да еще и за границей.
О временном прекращении или введении ограничений на обслуживание пластиковых карт уже объявили Смоленский Банк, БКС Банк, Военно-промышленный банк, Московский вексельный банк, 2ТБанк, Банк проектного финансирования, Эллипс банк, банки ФИНАМ и "БФГ-кредит". Однако реальное число пострадавших, наверняка, намного больше. Ранее член совета директоров Мастер-Банка Игорь Путин заявлял, что процессинговым центром кредитной организации обслуживается каждый пятый российский банк.
"Причем географическое распространение наших партнеров весьма обширно: от Калининграда до Дальнего Востока. И количество клиентов с каждым годом растет", - отметил И.Путин, пояснив, что создание полноценного процессингового центра требует колоссальных затрат, сроки окупаемости проекта очень велики, и далеко не каждый банк может себе это позволить.
Пострадавшие из-за Мастер-Банка организации обещают своим клиентам вернуть возможность пользоваться своими кредитками в течение одного-двух дней и заверяют в том, что никакой угрозы самим деньгам нет.
"Обращаем внимание своих клиентов, что деньги, размещенные на счетах пластиковых карт банка ФИНАМ, не подвергаются какому-либо риску, так как Мастер-Банк осуществлял только техническое обеспечение операций, не имея доступа к средствам наших клиентов", - отмечается в сообщении банка ФИНАМ.
До момента восстановления платежеспособности пластиковых карт их владельцам предлагается обращаться непосредственно в отделения родного банка.
Напомним также, что ранее банкоматная сеть Мастер-Банка была объединена с сетями Альфа-Банка, Азиатско-тихоокеанского банка, а также банков "Ак Барс" и "Русский стандарт". Пока все было нормально, клиенты Мастер-Банка могли без дополнительных комиссий снимать деньги в банкоматах любого из этих банков, а их клиенты, в свою очередь, могли так же спокойно пользоваться терминалами Мастер-Банка. Теперь для клиентов лишенной лицензии кредитной организации банкоматы банков-партнеров закрыты, а те просят своих клиентов не подходить к банкоматам Мастер-Банка, даже если вдруг увидят, что какой-то из них работает.
"В связи с тем, что 20 ноября 2013г. Центральный Банк отозвал лицензию у ОАО "Мастер-Банк", с которым у Альфа-Банка заключен договор по совместному использованию банкоматной сети, мы просим наших клиентов не использовать банкоматы этого банка, а пользоваться АТМ других партнеров", - сообщает пресс-служба Альфа-Банка.

Источник: http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889961.shtml

14:54, 20 ноября 2013
В ЦБ объяснили появление «дыры» в капитале Мастер-банка


«Дыра» в капитале Мастер-банка появилась после того, как организация предоставила не менее 20 миллиардов рублей физическим лицам и компаниям, связанным с владельцами банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда ЦБ Михаила Сухова. О каких именно компаниях и лицах идет речь, Сухов не уточнил.

По словам Сухова, Мастер-банк занимался сомнительными операциями по обналичиванию, общий объем которых составил около 200 миллиардов рублей. Организация при этом совершила около ста нарушений законодательства о противодействии отмыванию средств.

Ранее 20 ноября председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что «дыра» на балансе Мастер-банке (или его отрицательный капитал) составляет около двух миллиардов рублей. Она также добавила, что регулятор был вынужден пойти на крайние меры и отозвать у Мастер-банка лицензию, так как организация была вовлечена в крупномасштабные сомнительные операции.

ЦБ отозвал лицензию у Мастер-банка 20 ноября, пояснив, в частности, что финорганизация полностью утратила капитал, а также предоставляла регулятору недостоверную отчетность, скрывая истинное положение дел. После этого в центральном офисе Мастер-банка прошли обыски; в МВД разъяснили, что они связаны с уголовным делом о незаконной банковской деятельности.

Мастер-банк был создан в Москве в 1992 году под названием «Ронекс». Основными владельцами финорганизации являются председатель правления Борис Булочник и члены его семьи: в общей сложности они контролируют около 85 процентов акций Мастер-банка. Еще 8,36 процента — у Кирилла Гудзинского, а 5,22 процента — у Геннадия Белячкова. В состав совета директоров банка входит двоюродный брат президент России Владимира Путина, Игорь Путин.

http://lenta.ru/news/2013/11/20/credits/



В.Маковский. Банк лопнул.

chudinovandrei

Один в один! - Путин В.В., который президент, выполнял ту же роль в "Мастер-банке", что и известный как-бы космонавт Толбоев на овощебазе в Бирюлево. Толбоев приходится Игорю (Ибрагиму) Исаеву(Гаджиеву) - хозяину базы, тоже двоюродным братом.

А Путин В.В., как-бы президент РФ, приходится двоюродным братом Игорю Путину, который вице-президент "Мастер-банка". Таким образом утверждения демотиваторов, на которых главной овощебазой назывался кремль, нашли неопровержимые доказательства. Доказано - Бирюлево есть модель кремля и всего устройства нашей жизни.

Главный космонавт кремлевской овощебазы сидит на центральной базе и база эта пока функционирует исправно.

А брат-2 Путина три года назад очередной раз устроился работать в криминальную лавочку и очередной раз она разорилась, после чего, те, у кого было на счету больше 700 000 потеряли свои деньги.

Три года назад я писал пост о том что перед банком этот брат-2 работал на Самарском резервуарном заводе в совете директоров и завод тот тоже разорился.

А сейчас, после того как это "Мастер-банк" уличен в связях с мафией и закрыт, все предельно ясно - криминальная банда купила бренд "Брат-2" и решила что сможет под его прикрытием воровать без опаски.

И более трех лет с тех пор занималась эта банковская банда под защитой купленного бренда "Путин" выводом за бугор миллиардов, украденных путинскими сатрапами из бюджета. Как символично - имя Путина использовалось для оптимизации грабежа бюджета! Ибо Путин - царь воров. Логично и символично.

И смотрите какая асимметрия - брата Навального обвиняют в проделках, которые на фоне проделок брата Путина детские шалости. Путинский то брательник ворочал криминальными миллиардами, а не жалкими миллионами.

Но вся страна сейчас увидит, что этот путинский брательник выйдет из воды сухим, много суше Сердюкова, который вовсе не брат Путину, а всего-то тесть Зубкову.

А после этого, аки Сердюков, будет отправлен, думаю даже с повышением, заниматься аферами в новое место. Новых лохов окучивать.

Слоган давних времен "Где Сталин, там победа", получил новую аранжировку, сейчас он звучит "Где Путин, там банкротство". Уж не наезд ли это на Брата-1? Ему то зачем чтобы его имя полоскали? Мог по тихому банк закрыть.

Почему ему ФСБ не докладывала что его подставляют, заставляя играть роль космонавта овощебазы Толбоева? А сход облапошенному народу надо собирать у кремля и спрашивать с Путина В.В за свои украденные деньги. И сколько ему лично отстегивали за крышу грабежа их денег.

shvonder.myopenid.com

Доктор Лиза хранила там средства свого фонда.

Лишнее доказательство, что общегосударственные вопросы не могут решаться частными усилиями.

http://kommari.livejournal.com/2146621.html#comments

Финансовые средства гей-партии "Яблоко" хранились в Мастер-банке

http://general-ivanov.livejournal.com/1756256.html
« Последнее редактирование: Ноябрь 20, 2013, 04:54:06 pm от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17494
    • Просмотр профиля
Re: Банки
« Ответ #15 : Ноябрь 20, 2013, 07:13:44 pm »
Кирдык сектантскому банку


   
Если кто не знает, Мастер-Банк является (являлся) одним из ключевых звеньев финансовой империи антихристианской оккультной секты рерихианцев.



Создатель и председатель правления ОАО "Мастер-Банк" - 64-летний еврей из Винницы Борис Ильич Булочник. Инженер-строитель по специальности, одна из самых непубличных (и, как утверждают, опасных) персон финансового рынка, советник Президиума Российской академии естественных наук (РАЕН), каббалист и главный спонсор рериховской секты. Член правления Международного центра Рерихов (МЦР), член Совета учредителей Благотворительного фонда имени Е. И. Рерих, сооснователь Музея имени Н. К. Рериха МЦР, соучредитель Комитета по сохранению наследия Рерихов. Кавалер медали Николая Рериха, медали Елены Рерих, медали Святослава Рериха, а также кавалер медали "За заслуги перед малочисленными народами" Международной общественной организации "Лига малочисленных народов и этнических групп".
Высокое положение в секте занимают и члены семьи Булочника - его жена Надежда (председатель Совета директоров Мастер-Банка, член Совета учредителей Благотворительного фонда имени Е. И. Рерих) и сын Александр (1-й заместитель председателя правления Мастер-Банка).
Логотип банка повторяет символ триединства ("Триединности") - атрибут рериховского учения "Живая этика" ("Агни-йога"). С названием банка тоже не всё так просто: "Мастером" последователи Рерихов и Блаватской именуют Махатму Мориа, "учителя вневременной мудрости". На столе в кабинете Булочника всегда стоит фотография Елены Рерих, возле которой обязательно горит свеча. Банкир потратил несколько миллионов долларов на реставрацию бывшей усадьбы Лопухиных, где расположен центр секты. Он подарил Музею Рериха более 300 экспонатов, финансирует издательскую и выставочную деятельность МЦР.


Б. И. Булочник


Таким образом, отзыв лицензии у Мастер-Банка нанёс сильнейший удар по сектантам-рерихианцам. Надеюсь, следующим станет гусельниковский Вятка-Банк, один из спонсоров секты свидетелей Навального. А там, авось, пушистый зверёк и к фридмано-авенскому Альфа-Банку прискачет...




P.S.
Касаемо непременного упоминания всеми СМИ двоюродного путинского брата Игоря Александровича Путина, члена Совета директоров Мастер-Банка. Ничего особенного, известная фамилия как брэнд. В руководящих структурах многих банков присутствуют родственники властителей того или иного уровня. Игорь Путин не принимал участия в оперативном управлении банком - равно как и Алексей Патрушев, племянник секретаря Совбеза Николая Патрушева, экс-зампред правления ОАО "Мастер-Банк".
Подлинной крышей Мастер-Банка, кстати, были Лужков и Ресин.

http://general-ivanov.livejournal.com/1756584.html