Автор Тема: Космонавтика  (Прочитано 16443 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #16 : Июнь 15, 2015, 02:30:08 am »
19:37, 14 июня 2015
Учёные ради Марса прожили восемь месяцев в изоляции на Гавайях


Выход участников третьей миссии HI-SEAS
Фото: АР

Группа из шести ученых завершила проводившийся на Гавайях 8-месячный марсианский эксперимент. Об этом сообщает Associated Press.

С 15 октября прошлого года добровольцы жили в изолированном куполе, имитирующем одновременно направляющийся к красной планете космический корабль и марсианскую базу. Комплекс разместился на склоне спящего вулкана Мауна-Лона. Его рельеф, по замыслу организаторов, должен был напоминать участникам марсианский пейзаж во время выходов за пределы купола (осуществлять их ученые могли только в скафандрах).

Как рассказала одна из обитательниц купола Джоселин Данн (Jocelyn Dunn), аспирант из Университета Пердью, после выхода наружу, который состоялся 13 июня, было крайне необычно ощутить ветер. «Когда мы вышли за дверь, было страшно оказаться снаружи без скафандра», — призналась она.

Связь участников третьей миссии HI-SEAS (Hawaii Exploration Analog and Simulation) с внешним миром осуществлялась с 20-минутной задержкой, симулирующей условия коммуникации с Землей при настоящем полете на Марс. Главная цель эксперимента состояла в анализе когнитивных, социальных и эмоциональных факторов, которые могут воздействовать на экипаж направляющегося к Марсу корабля.

Обитатели полусферического комплекса подтвердили, что коллективное пребывание в ограниченном пространстве не всегда давалось легко. «Если у тебя хорошо складывается день, то все отлично, у тебя рядом друзья, которые разделят с тобой радость, — сообщила Данн. — Однако если день не задался, то крайне трудно находиться в замкнутом пространстве. Ты не можешь выйти и отправиться на прогулку (...) Все постоянно смотрят».

Первая миссия HI-SEAS проводилась в 2013 году и длилась четыре месяца, вторая — 120-дневная — была организована в марте-июле прошлого года.

Самым длительным опытом, призванным оценить психологическую и физическую готовность человека к длительной экспедиции на красную планету, является эксперимент «Марс-500», который проводился в Москве и завершился в ноябре 2011 года, продлившись в общей сложности 520 дней. В эксперименте участвовали трое россиян (командир Алексей Ситев, врач Сухроб Камолов и исследователь Александр Смолевский) и трое иностранцев (французский бортинженер Роман Шарль, а также итальянский и китайский исследователи Диего Урбина и Ванг Ю).

http://lenta.ru/news/2015/06/14/eightmonthstomars/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #17 : Июнь 16, 2015, 01:05:47 pm »
12:58, 16 июня 2015
Следователь заинтересовался высадкой американских астронавтов на Луну


Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в интервью газете «Известия».

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта, —отметил Маркин, — все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря».

Так Маркин отреагировал на вмешательство США в расследование дела о коррупции в ФИФА. По мнению представителя СК, американские прокуроры «провозгласили себя верховным арбитром в международных футбольных делах». При этом Маркин предположил что инициатива американских властей могла бы найти логичное продолжение в расследовании госпереворота в Киеве и военных действий в Донбассе.

27 мая 14 чиновников ФИФА были задержаны в Цюрихе по обвинению в коррупции на территории США и за пределами страны. По данным американской прокуратуры, за 19 лет сумма взяток ФИФА составила более 10 миллиардов долларов. Чиновников также обвиняют в махинациях с заключением сделок, рэкете и отмывании денег. После этого президент организации Йозеф Блаттер объявил о своей отставке. Вместе с тем, в ФИФА не видят оснований для лишения России права проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Оригинальная видеозапись, сделанная во время экспедиции «Аполлон-11» на Луну в июле 1969 года, была утрачена в 2009 году. В том же году НАСА разместило на своем сайте восстановленную видеозапись высадки человека на Луну, подготовленную специалистами из Голливуда.

http://lenta.ru/news/2015/06/16/markin/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #18 : Июнь 23, 2015, 05:59:42 pm »
Американцы на небо летали, Терешковой и Савицкой не видали


"Плакат в центральном чикагском МакДональдсе. "Салли Райд, первая женщина в космосе, 1983".

Для справки: Салли Кристен Райд (англ. Sally Kristen Ride; 1951—2012) — астронавтка США, первая женщина Америки, побывавшая в космосе в 1983 году (до неё в космосе побывали Валентина Терешкова в 1963 году и Светлана Савицкая в 1982).

Отчасти продолжая тему предыдущего поста... В 40-е и 50-е годы советская интеллигенция сочинила множество анекдотов про кампанию "борьбы с низкопоклонством перед Западом". Когда в СССР находили исконно русского и более раннего автора практически любого изобретения или открытия, сделанного на Западе. Например, радио изобрёл Попов, а не Маркони, автомобиль изобрел не Каньо, а Кулибин, паровоз — не Стефенсон, а Ползунов. Вот некоторые из этих анекдотов:
"В актовом зале — два портрета: академика Иванова, который изобрёл паровоз, пароход и самолёт, и академика Петрова, который изобрёл академика Иванова."
...
— В зарубежной печати можно встретить утверждения, будто закон всемирного тяготения изобрел англичанин Ньютон, — говорит лектор. — Однако ещё задолго до Ньютона закон этот действовал на Руси.
...
Англичанин: “У нас в раскопках XVIII века нашли кусок проволоки, что говорит о существовании проволочного телеграфа”.
Русский: “А у нас ничего не нашли, что говорит о существовании беспроволочного телеграфа”.
...
— Кто изобрел рентген?
— В ХVII веке его уже знал русский приказный Иван Пупков. Согласно летописи, он говаривал своей жене Марфе: “я тебя, стерва, насквозь вижу!”
...
На защите диссертации по теоретической физике диссертант неоднократно ссылается на какого-то Однокамушкина. После защиты один профессор подошел и тихо поинтересовался:
— Кто этот Однокамушкин?
— Это Эйнштейн, — тоже шёпотом ответил докладчик.
...
Ну и, разумеется, самый известный (один из вариантов):
"Объявлен всемирный конкурс на лучшую книгу о слонах. Французы написали "Слоны и женщины", англичане — "Слоны и Британская империя", американцы — "Слоны и деньги", немцы — "Краткое введение в слоноведение", а советские — "Россия — родина слонов".

Однако многие или даже большинство из рассказывавших эти анекдоты, думается, на вопрос: "А такое только у нас возможно?" — уверенно ответили бы: "Конечно, такая глупость только у нас бывает!".
Но, как мы видим, не только у нас. Она бывает ВСЮДУ, у любой нации, которая занимается — или думает, что занимается — строительством национальной мифологии и истории. И тогда выясняется, что Освенцим, к примеру, освобождала не Красная армия (ай-яй-яй, где вы слова-то такие нехорошие выкопали?) а "украинцы и Первый украинский фронт". А первой астронавткой планеты была Салли Райд, а не какая-то там Tereshkova. И какой, к дьяволу, вы хотите объективности и научной беспристрастности, когда это вопросы жгучие, остро-политические? Классовые, можно сказать, вопросы...

http://maysuryan.livejournal.com/198562.html
« Последнее редактирование: Июль 22, 2015, 02:02:15 pm от ddorof »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #19 : Октябрь 19, 2015, 11:03:58 am »
Луна будет наша


   
Крымом Россия ограничиваться не собирается. Об остатках Украины речь тоже не идет - всё сказано еще весной прошлого года ВВП: "Нам нужна вся Украина...". Теперь ручки протянулись и к Луне. Причем, в союзе с пока еще враждебным Евросоюзом. Что тоже говорит о многом. Роскосмос и Европейское космическое агентство (ESA) объявили о планах по совместной колонизации естественного спутника Земли. Началом амбициозного проекта станет совместная миссия на тёмную сторону Луны, которая предвосхитит строительство российско-европейской базы. Обратите внимание - именно на ТЁМНУЮ сторону!

Анимация пролёта Луны перед Землёй, сделанная NASA из нескольких снимков космического аппарата DSCOVR, находящегося между нашей планетой и Солнцем. Фотографии, на которых видно невидимую для землян сторону Луны, были сделаны в течение нескольких часов.

Российское космической агентство «Роскосмос» ещё год назад объявило о проекте «Луна-27» по созданию роботизированного спускаемого аппарата, который должен будет прилуниться в самом большом известном кратере естественного спутника Земли, в Бассейне Южный полюс — Эйткен, который находится на тёмной стороне Луны, пишет англоязычный сайт RT. У российских специалистов есть надежды, что находящиеся там ресурсы могут стать подспорьем для первых колонизаторов космического тела.


Изображение: Роскосмос. Ранний проект «Луны-27».

«Южный полюс Луны не похож ни на что из виденного нами ранее, — рассказал Джеймс Карпентер, ведущий специалист ESA по данному проекту. — Окружающая среда там совершенно другая, и благодаря экстремально низким температурам мы можем найти там большой объёмы водяного льда и других химических элементов на поверхности. Их можно будет использовать в качестве ракетного топлива или в системах жизнеобеспечения, которые смогут использовать участники будущих миссий».

Со своей стороны европейцы предоставляют посадочный модуль Pilot, оснащённый лазерным наведением и сложными камерами для выбора объектов наблюдения, а также революционным буром. Кроме того ESA построит специальную лабораторию, которая будет находиться на борту модуля и на месте проводить анализ собранных образцов.



Изображение: ESA. Иллюстрация возможного внешнего вида посадочного модуля Европейского космического агентства

Хотя учёные уже работают над проектом, европейские чиновники намерены официально ратифицировать своё участие в «Луне-27» только в конце 2016 года.

Вот что о проекте рассказал ведущий специалист Роскосмоса Игорь Митрофанов: «Мы должны полететь на Луну. XXI век станет веком, когда на ней появится постоянный аванпост человеческой цивилизации. Наша страна должна участвовать в этом процессе, и мы должны заниматься этим вместе с нашими международными коллегами».

http://mikle1.livejournal.com/5643255.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #20 : Октябрь 27, 2015, 03:18:18 pm »

11:50, 27 октября 2015

Назван срок высадки российских космонавтов на Луну



Российские космонавты отправятся к Луне и высадятся на ее поверхность в 2029 году. Об этом, как сообщают РИА Новости, на конференции по космическим технологиям рассказал глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев.

«2029 год — полет человека к Луне и высадка на нее», — сказал руководитель предприятия, выпускающего единственные в настоящее время пилотируемые корабли серии «Союз», доставляющие человека на Международную космическую станцию (МКС).

Он добавил, что на 2021 год запланировано начало полетов на новом лунном корабле, в 2023 году — запуск и стыковка этого корабля с МКС. На 2025 год намечен автоматический беспилотный полет к спутнику Земли и отработка соответствующих технологий.

Ранее сообщалось, что высадка космонавтов на Луну возможна не ранее 2033-2034 годов, а испытания соответствующего комплекса планировали начать в 2029-2030 годах.

Согласно концепции проекта, лунный взлетно-посадочный комплекс обеспечит доставку экипажа из четырех человек с окололунной орбиты в заданный район на поверхности Луны, а также с поверхности спутника на окололунную орбиту. Длительность пребывания экипажа на Луне составит не менее 14 суток.

Колебания Роскосмоса со сроками освоения спутника Земли связаны с неопределенностью в финансировании Федеральной космической программы 2016-2025 годов и текущей экономической ситуацией.

Так, в сокращенном виде запрошенный Роскосмосом бюджет на программу по разработке лунного взлетно-посадочного комплекса составляет 20,8 миллиарда рублей — это вдвое меньше первоначально запрашиваемого финансирования.

В данный момент США — единственная страна, астронавты которой высаживались на Луну. Астронавты НАСА в рамках миссии Apollo в период с 1969 по 1972 года совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли.

http://lenta.ru/news/2015/10/27/moon/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #21 : Ноябрь 11, 2015, 02:43:01 am »
Корабли-колонии: ваши внуки доберутся до звёзд


Межзвездные расстояния огромны, а космическая техника несовершенна. Звезды так далеки от нас, что на путешествие к ним может уйти вся человеческая жизнь. Но ученые придумали, как обмануть пространство и время. В путешествие к другим мирам отправятся не отдельные космонавты, а целые семьи. Межзвездные корабли станут единственным домом для нескольких поколений смельчаков.

Ковчег для избранных

Сегодня может показаться странным, но основоположники космонавтики не верили в способность человечества противостоять невзгодам и катаклизмам. Они считали, что раньше или позже перед нашей цивилизацией встанет проблема: жить или умереть.

Причина может быть произвольной, но всегда катастрофической: падение на Землю гигантской кометы, глобальная эпидемия, вырождение человеческого вида, экологическая катастрофа, наступление анархии или, наоборот, тотальной диктатуры.

Поэтому основоположники считали необходимым создать колонию человеческой расы на одной из планет Солнечной системы, а лучше — у соседней звезды.

Подобное представление о неизбежном и скором завершении человеческой истории разделял и Константин Циолковский — калужский учитель, который активно ратовал за идею проникновения человечества в космос и обосновал теоретическую возможность такого проникновения.

В 1926 году Циолковский, обобщив свои соображения, составил «План завоевания межпланетных пространств». Первоначально на околоземной орбите нужно смонтировать «обширные поселения», существующие за счет солнечной энергии. Затем человечество двинется с ближайших орбит в пояс астероидов, которые можно использовать для строительства космических кораблей и городов.

После того как будет проведена разведка ближайших звезд, летающие корабли-колонии пустятся в межзвездное плавание, которое продлится сотни лет. Для Циолковского не имело значения, сколько поколений сменится на таком огромном звездолете за время рейса. Главное — когда-нибудь люди расселятся по Млечному Пути.

Цель - альфа Центавра

Впрочем, идея кораблей-колоний была во времена Циолковского столь далека от практической реализации, что всерьез ее никто не рассматривал до начала 1960-х годов. Однако именно в этот период ученые, находясь под впечатлением от грандиозного космического прорыва, стали делать осторожные, но куда более оптимистичные прогнозы по поводу сроков осуществления первой межзвездной экспедиции.

Тогда же появились и проекты летающих городов, способных обеспечить всем необходимым сотню-другую космонавтов.

Наиболее реалистичный проект корабля-колонии предложил один из ярчайших мыслителей XX века — американский физик Фримен Дайсон. В 1959 году, вскоре после начала космической эры, он подготовил записку для руководства проекта «Орион», в которой впервые описал межзвездный корабль на взрыволетном принципе.

Корабль представлял собой огромную полусферическую конструкцию с расположенным за кормой щитом-толкателем, за которым должны были рваться атомные бомбы, разгоняющие корабль до скорости в 10 тыс. километров в секунду.

Он мог добраться до ближайших к нам звезд, Проксима и альфа созвездия Центавра, за 150 лет. Главной целью полета должно было стать сохранение человеческой культуры — в космос предполагалось отправить не обычных колонистов, а 1 000 лучших представителей цивилизации с полным архивом накопленных знаний и образцами земной флоры и фауны.

За 10 лет Дайсон обдумал свой проект и под самое закрытие проекта «Орион» предложил уже более конкретные цифры. Его звездолет превратился в настоящий летающий город с диаметром основы 150 километров и массой 240 млн тонн. Согласно расчетам, этот гигантский корабль 30 лет должен был только разгоняться до необходимой скорости, истратив на разгон 25 млн атомных бомб.

Проблемы стоимости Дайсона не волновали, поскольку он предположил, что на строительство звездолета будет потрачено как минимум 200 лет, и даже при минимальном четырехпроцентном росте экономики проект не нанесет значительного финансового ущерба странам-участницам.

Интересно, что, описывая свой корабль-колонию в 1969 году, Дайсон добавил еще две причины, по
которым он может быть создан и запущен к звездам. Человеческая цивилизация должна иметь запасной мир на случай большой внезапной катастрофы или независимую колонию на случай резкого изменения политической обстановки — например, в результате победы фашистской диктатуры.

Города в полете

Идею Циолковского о космических поселениях развивал другой американский физик — Джерард К. О’Нил. В1969 году, в дни полета лунного корабля «Аполлон-11», он организовал студенческую дискуссию на тему «Пригодны ли планеты для распространения развитой цивилизации?»

Рассмотрев доводы за и против, студенты пришли к выводу, что предпочтительным является строительство самообеспечивающихся космических городов, внутри которых воспроизведена земная среда обитания.

Десятки тысяч людей захотят переселиться в эти города из переполненных мегаполисов Земли, поскольку в космических городах им будут предоставлены более комфортные условия.

В дальнейшем О’Нил посвятил себя развитию и популяризации этого грандиозного замысла. Он разработал несколько вариантов космических поселений, предложив строить их из материалов, добываемых на Луне.

Простейшее космическое поселение О’Нила представляет собой два спаренных длинных цилиндра, вращающихся вокруг осей в противоположные стороны для компенсации гироскопического эффекта.

Люди будут жить внутри этих цилиндров, на стенах которых устроен искусственный ландшафт, образующий естественную растительную среду: траву и деревья, ручьи и водоемы. Три продольные «долины» (зоны земли) перемежаются по кругу «солярисами» (окнами), и естественный солнечный свет попадает во внутреннее пространство с помощью трех прямоугольных зеркал, положением которых управляет компьютер, регулирующий климат и продолжительность дня.

Первое поселение будет иметь массу около 500 тыс. тонн. На его создание и обживание потребуется 16 лет. Когда такое опорное поселение будет полностью оборудовано, оно послужит базой для строительства новых сооружений.

Снабдив поселения двигателями, можно отправить их в тысячелетний полет к ближайшим звездам. О’Нил писал, что имеет смысл отправлять их не в одиночестве, а целой армадой — так, чтобы между летающими городами существовала информационная и транспортная связь, чтобы они могли осуществлять торговлю и обмен своими культурными достижениями. В таком случае даже многовековой рейс не покажется скучным.

Жизнь на астероиде

Понятно, что создание огромных звездолетов — дело отдаленного будущего, однако первый этап расселения человечества по космосу мы способны начать в ближайшие годы.

Например, на серьезном уровне космические агентства обсуждают проекты пилотируемой экспедиции на сближающиеся с Землей астероиды, добычи ресурсов на этих малых телах и даже буксировки одного из астероидов на окололунную орбиту.

И разумеется, вспомнили, что еще в 1964 году американский инженер Дэндридж Коул предложил концепцию «Гиперион», в которой изложил технические основы для превращения астероида во внеземную колонию.

В своих работах он показал, что вполне реально развернуть на одном из астероидов базу, после чего «выдолбить» его изнутри, раскрутить вокруг оси, добившись во внутренней полости искусственной силы тяжести за счет центробежного ускорения, а затем использовать астероид как корабль, который, двигаясь по своей естественной орбите, позволит совершить многолетнее путешествие по Солнечной системе.

Если таких астероидов будет много, то возникнет своего рода внеземная транспортная сеть, и на ее основе можно будет строить и межзвездные корабли-колонии, о которых когда-то мечтал Константин Циолковский.

Расчеты ученых внушают оптимизм. Хотя дело строительства космических поселений кажется невероятно трудным, оно вполне по силам человечеству. И если когда-нибудь над нами нависнет глобальная угроза, требующая неординарных мер противодействия, то решение всегда найдется. Звезды ждут нас!

Антон ПЕРВУШИН

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #22 : Декабрь 05, 2015, 03:18:07 pm »
Спор о «фальсификации» полёта американцев на Луну вновь обострился


Обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли, или речь все-таки идет о масштабной фальсификации. Почему эта конспирологическая теория не умирает уже полвека – и какие новые аргументы есть у ее сторонников?

В начале декабря ученые с помощью американского космического аппарата (КА) «Лунный орбитальный разведчик» (Lunar Reconnaissance Orbiter – LRO), вращающегося вокруг Луны, обнаружили место падения отработанной ступени носителя, который использовался для доставки на Луну экспедиции «Аполлона-16». Таким образом, получено еще одно доказательство того, что программа «Аполлон» – не фикция. Но, несмотря на этот и другие факты, споры о том, высаживались американцы на Луну или нет, не утихают по сей день.

Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Однажды рассекреченные документы прольют свет на трагедию в Далласе и помогут поставить точку в спорах об убийстве Кеннеди, а вернувшиеся на Луну люди смогут (будем надеяться) отыскать на ее поверхности следы первых астронавтов вместе с посадочными ступенями лунных модулей и «багги», на которых экипажи «Аполлонов» 15, 16 и 17 ездили по нашему естественному спутнику.

Впрочем, первые шаги в этом направлении уже были сделаны с помощью упомянутого LRO. С 2009 по 2013 годы он сфотографировал места посадки всех «Аполлонов» – с 11-го по 17-й (за исключением, конечно, не садившегося на Луну «Аполлона-13»). Фотокамеры LRO разглядели также американский КА Surveyor-3, «сидящий» на Луне с 1967 года. На всех снимках достаточно четко видна оставшаяся на серых равнинах техника.

Более детальный анализ фотографий, полученных с помощью LRO, позволил также увидеть на Луне места падений как минимум трех отработанных ступеней тех ракет-носителей «Сатурн-5», которые использовались для запуска «Аполлонов» 13, 14 и 16. НАСА специально «роняло» эти ступени на Луну, с тем чтобы при наблюдении сейсмических волн, расходившихся от места падения, анализировать структуру грунта. Наблюдения производились с помощь сейсмических датчиков, оставленных на Луне предшествующими экспедициями.

Однако скептики могут считать все это лишь «косвенными» доказательствами, мол, НАСА может, и «докинуло» какую-то технику до Луны, но где неопровержимые свидетельства того, что по ней ходили люди? И пока профессиональный астронавт, космонавт или космический турист не сфотографирует на Луне с расстояния вытянутой руки следы, оставленные «аполлоновцами», нам придется взвешивать аргументы за и против того, что американцы там были. И решать – какие из этих доводов заслуживают доверия, а какие можно отбросить как попытку некоторых людей с болезненно неудовлетворенным честолюбием привлечь к себе внимание.

Начало развенчания

Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.

Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.

Немного масла в огонь подобных предположений подлил известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи – 2001». Он признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.

В попытках доказать, что «Аполлон» – большая ложь, сторонники этой теории порой переходят всякие границы. Так, в сентябре 2002 года некий американец Барт Сибрель назвал База Олдрина, второго человека, ступившего 21 июля 1969 года на поверхность Луны следом за Нилом Армстронгом, «трусом» и «лжецом» в лицо, потребовав, чтобы тот поклялся на Библии, что на самом деле был на Луне. Ответом Сибрелю стал полновесный удар в челюсть, который ему по-ковбойски нанес семидесятидвухлетний астронавт. Кстати, прокуратура Лос-Анджелеса отказалась выдвинуть против Олдрина какие-либо обвинения.

О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент Международного исследовательского общества плоской Земли. Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что наша планета плоская, и строят все свои научные и мировоззренческие теории исходя из этого «факта». Внесли свою лепту в «развенчание» «Аполлона» и российские авторы. Из них наиболее известный, пожалуй, Юрий Мухин, который написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США».

Как «подсекают» «Аполлон»

В июле 2009 года – в дни, когда отмечалось сорокалетие посадки «Аполлона-11» на Луну – НАСА было вынуждено подвести печальный итог трехлетних поисков оригинальных видеоматериалов. По всей видимости, они были случайно стерты, когда НАСА повторно использовало старые пленки для записей на них телеметрической информации, поступавшей со спутников. Экономия в данном случае вышла агентству боком. НАСА смогло лишь немного «подсластить пилюлю», заявив, что предоставило в распоряжение фирмы, занимающейся восстановлением цифровых видеозаписей, лучшую копию оригинальных съемок первых шагов Армстронга и Олдрина по поверхности Луны, чтобы эта фирма смогла максимально полно приблизить данную копию к оригиналу.

Шило в мешке

И вопрос этот применительно к «Аполлону» отнюдь не риторический. Как отметил американский историк астронавтики Крег Нельсон, только лишь в обеспечении стартов «Аполлонов» участвовали 300 специалистов, а всего в рамках пилотируемой программы НАСА в 1965 году – на пике подготовки лунной программы – работало 400 000 человек, включая подрядчиков. И это не считая 32 астронавтов, которые готовились по программе «Аполлон». Из них 24 человека летали к Луне, а уже из этого числа непосредственную высадку на ее поверхность осуществили 12.

Правда, в 1973 году, уже на следующий год после того, как на Землю с Луны вернулся последний экипаж – «Аполлон-17», количество сотрудников НАСА сократилось до 200 000, но все равно это очень внушительная цифра. Чтобы что-то скрыть тогда и продолжать скрывать сейчас, нужно было заставить этих людей навсегда принять «обет молчания», подчеркнул Нельсон.

Кроме того, требовалось «закрыть рот» миллионам людей, наблюдавших за стартом. В такой стране, как США, где общество, с одной стороны, осуществляет достаточно жесткий контроль над властью, а с другой – на первое место в списке ценностей ставит свободу, в частности свободу слова (вспомним, что именно пресса фактически отправила в отставку президента Ричарда Никсона), подобное в принципе невозможно.

Молчание ягнят

Неужели американское аэрокосмическое агентство ни разу не попыталось опровергнуть назойливые слухи о том, что программа «Аполлон» – это фикция? Напрямую – нет, но в 1977 году издало своего рода «белую книгу», в которой собрало все факты, относящиеся к «Аполлону», включая описание и анализ образцов грунта и камней, доставленных с Луны. В 2000 году НАСА опубликовало также статистический сборник Ричарда Орлоффа под названием «Аполлон» в цифрах». В 2004 году сборник был дополнен и переиздан.

А в 2002 году агентство дало известному американскому историку освоения космоса Джеймсу Обергу грант в размере 15 000 долларов для написания книги – опровержения всех «антиаполлоновских» теорий и домыслов. Правда, через год агентство забрало грант обратно на том основании, что сам факт подготовки такого рода опровержения означал бы, что НАСА достаточно серьезно относится к разного рода вздорным вымыслам о программе «Аполлон». Но Оберг заявил, что все равно напишет такую книгу.

Опровергать утверждения, будто американцы не были на Луне, можно бесконечно долго и бесконечно бесплодно. Ведь многие из тех, кто «развенчивает» американскую лунную программу, делают это не из любви к истине, а из стремления любой ценой привлечь к себе внимание. Для этого они используют опыт Моськи из известной басни Крылова. Поэтому все аргументы в пользу реальности «Аполлона» эти «ниспровергатели» будут просто пропускать мимо ушей.

Вряд ли бы они услышали и слова космонавта Алексея Леонова, готовившегося к полету на Луну в рамках советской лунной программы: «Одним из наиболее бесспорных доказательств того, что американцы действительно были на Луне, является поздравление, которое руководство СССР направило в адрес руководства США по случаю этой замечательной победы». Действительно, если бы у Кремля были хоть малейшие сомнения в том, что астронавты НАСА действительно высадились на Луну (а полеты «Аполлонов» отслеживались всем комплексом советских средств наблюдения за космическими объектами), то можно не сомневаться: СССР сделал бы все возможное, чтобы разоблачить «лживую сущность американского империализма» и таким образом остаться в глазах мирового сообщества бесспорным космическим лидером.

Юрий Караш,член-корреспондент Российской академии космонавтики

http://www.vz.ru/world/2015/12/4/781918.print.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #23 : Июль 07, 2016, 07:52:49 pm »
19:46, 7 июля 2016
Дочь Кубрика прокомментировала теорию о съёмке режиссёром высадки на Луну


Дочь Стэнли Кубрика Вивиан впервые после смерти режиссера высказалась о «лунном заговоре» — конспирологической теории, согласно которой ее отец в сговоре с американским правительством сфальсифицировал кадры высадки на Луну. Свой комментарий она опубликовала в Twitter.

«Меня так часто об этом спрашивают, что кажется, пришло время высказаться. Простите меня за грубость, но та "правда", на которой так настаивают эти вредные чудаки — что мой отец сговорился с правительством США и снял высадку на Луну — наглая, гротескная ложь», — написала дочь режиссера.

Кубрик заметила, что ее отец, который неоднократно подвергался угрозам и гонениям из-за своих фильмов, был бы последним человеком, который в чем-то стал бы сотрудничать с американским правительством. По ее словам, работы Стэнли Кубрика говорят сами за себя и их гуманизм доказывает, что режиссер никогда бы не пошел на такое предательство по отношению к человечеству.

Вивиан работала с отцом на площадке «Сияния», где снимала документальный фильм о его трудах над картиной. Сторонники «лунного заговора» утверждают, что Кубрик даже оставил в «Сиянии» намеки на свою причастность к фальсификации высадки американцев на Луну — так герой Дэнни Торранса носит свитер с логотипом космической миссии «Аполлон 11».

Разнообразные трактовки «Сияния», включая намеки на «лунный заговор», разобраны в документальном фильме Родни Эшера «Комната 237».

Стэнли Кубрик — один из самых известных режиссеров в истории кино. Он снял такие фильмы, как «Заводной апельсин», «Барри Линдон», «Космическая одиссея 2001», «Спартак», «Тропы славы», «С широко закрытыми глазами», «Лолита» и многие другие.

https://lenta.ru/news/2016/07/07/viviankubrick/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #24 : Ноябрь 07, 2016, 05:43:40 pm »
http://sdnnet.ru/n/18806/

Эксперты NASA назвали опасными пилотируемые полеты на ракете SpaceX

По словам специалистов американского космического ведомства, озвученным накануне, ракета Falcon 9 не может использоваться для пилотируемых полетов по причине нарушения техники безопасности. Последняя является регламентом, имеющим место при пилотируемых пусках на протяжении последних десятилетий. Регламент этот звучит так – заправлять ракету с экипажем на борту ни в коем случае нельзя.
Однако иная заправка в случае с Falcon 9 невозможна физически, так как производится топливом, охлажденным до сверхнизких температур. А это означает, что пуск должен быть произведен через полчаса после начала заправки, не позднее. Но этого времени не хватит на то, чтобы космонавты смогли занять свои места на борту корабля.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #25 : Апрель 16, 2017, 10:07:55 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #26 : Сентябрь 14, 2018, 10:39:11 am »
ВЕРСИЯ. "Говно и дрель"


   
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)

Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)

По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех.

Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено".
Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. (Злые языки утверждают, что для американского сектора толчок делали наши, но там нюансики. Желающие погуглят и прослезятся)
И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нехуй. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залепив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:

1. Избавиться от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозасранного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».

Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс».

А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.

О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_епта является не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают.

Вот такэ малята.. За что купил. ))


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1994381207519520&id=100008429806488&__tn__=C-R
« Последнее редактирование: Сентябрь 14, 2018, 10:50:16 am от Vuntean »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17616
    • Просмотр профиля
Re: Космонавтика
« Ответ #27 : Сентябрь 23, 2018, 10:08:11 am »
Лунная афера века: ЛЕТАЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ?



читать статью: https://gala-gala15.livejournal.com/853267.html#comments