Автор Тема: Сталин  (Прочитано 44366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #32 : Январь 17, 2014, 09:56:15 pm »

ARIAS

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #33 : Январь 17, 2014, 10:13:40 pm »

Vuntean, спасибо за столь интересную информацию. Многие подробности до сей поры были не известны..

Удачи!
« Последнее редактирование: Январь 17, 2014, 10:44:36 pm от ARIAS »

ARIAS

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Cталин спас Россию от сионизма?
« Ответ #34 : Январь 17, 2014, 10:30:23 pm »

Цитировать

Проект «Белая куропатка»

Недавно появилась видеозапись любопытной телепередачи. Для тех, кто не мсог или не захотел посмотреть видео (адрес я указывал в моем предыдущем сообщении), излагаю его содержание.

Оно состоит из трех частей:
1)финансовый кризис в США,
2)проект «Крымская калифорния»
3)операция «Белая куропатка».
(В скобках мои примечания).

Момент истины (27.08.2012)
http://www.youtube.com/watch?v=BVCpoFmrb-A

Сталин запланировал на апрель-май 1953 года депортацию советских евреев. Были составлены списки и подготовлены вагоны. (Об этом я знал и раньше.) Но куда их собирались вывозить? Как-то молчаливо считалось, что в Биробиджан, в Еврейскую АО. На самом деле конечным пунктом была Новая Земля, острова в Ледовитом Океане. Туда уже были вывезены 100 тыс. чел., которые занимались строительством концлагеря – устройством ограждения из колючей проволоки. В Москве ответственной за депортацию была второй секретарь Московского горкома Екатерина Фурцева. Показали кино: Тихон Хренников говорит, что «это был бы позор – устроить второй холокост», Шансов выжить там не было... Потом Сталин как-то удачно внезапно умер 8 марта 1953 года, а Хрущев с Берией это мероприятие отменили..

Источник: http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/233828

Смерть Сталина предотвратила коммунистический холокост



Наилучшая стратегия для сплочения нации всегда заключалась в том, чтобы найти общего врага, а евреи веками представляли собой идеальную мишень. Во время чисток 1937-1938 годов среди его настоящих и мнимых врагов было очень много евреев..

Источник: http://maxpark.com/community/4375/content/1772022

...

СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ
http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko

Сионизм. Мировой заговор.
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk

Всемирный заговор
http://www.youtube.com/watch?v=GTFx7xuuY9E

СИОНИСТЫ и НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК !!!
http://www.youtube.com/watch?v=mznSyIw1XQI

Педофилия и талмуд
http://www.youtube.com/watch?v=sTpq5FkRLCM

ТАЛМУД, КНИГА ФАРИСЕЕВ 1
http://www.youtube.com/watch?v=BHh8KTslvrA

Джон Перкинс Исповедь экономического убийцы
http://www.youtube.com/watch?v=qBGpojdJBMo

Сексуальная революция и еврейский фашизм
http://www.youtube.com/watch?v=fKSJ-4P8oMc

ФАШИЗМ - ГРУППИРОВКА ХАБАД ЛЮБАВИЧ
http://www.youtube.com/watch?v=j1wtcvFKm4k

Клевета на Сталина. *Cui prodest?

Кому это выгодно - Внешним врагам России


"В  жестоком  противоборстве  СССР и  западного  мира  заложена  главная причина взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей страны.
У меня  нет  никаких  сомнений, как бы это ни  оспаривали сегодня,  что правящие  круги Запада  не только ненавидели наше государство, но  и на всем протяжении его  истории  делали  все, что  было  в силах,  для  его  гибели.
Вынужденный союз США, Англии  и СССР  в борьбе  с гитлеризмом  в годы  войны также не был передышкой в их  противоборстве. "Холодная война" продолжалась, просто быстрое поражение  СССР в борьбе  с Германией было  невыгодно Западу, опасавшемуся  за  свое  мировое господство".

Павел Судоплатов - советский разведчик, генерал-лейтенант МВД СССР.

Источник: http://www.greatstalin.ru/forgeries.aspx

...



"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми"

В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. В статье В. Хатюшина "Рабочий скот для европейского подворья" (Молодая гвардия. - 1991. - № 8. - С. 54-55): цитата приведена без библиографической ссылки, в следующем обрамлении:

"В книге Арона Симановича (личного секретаря Григория Распутина) «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения:

«Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил:

– Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..»

Борьба Сталина с Троцким
http://www.youtube.com/watch?v=kTMR21gqBOU&feature=player_embedded

Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/



    Лев Троцкий и англосаксонская элита

    «Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны.

    Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка».

    Х.Г. Раковский о Льве Троцком

Революционер Коба своё откровенное суждение о соратниках из “малого народа” - демократах-меньшевиках - высказал ещё в начале века, в 1905 году, на встрече с бакинскими рабочими. “В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод - жиды обрезанные. …Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдёшь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши”, - возмущался “пламенный колхидец”, ничуть не предполагая, что евреи пройдут через всю его судьбу, до конца жизни - то друзья-единомышленники, то скрытая пятая колонна, то коварные нескрываемые враги - его и России...
/Станислав Грибанов. “Полюбил Россию”/

Ссылаясь на преобладание евреев в меньшевистской фракции Лондонского съезда 1907 года, он /Сталин/ писал шутя, что меньшевики - еврейская фракция, большевики - истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром.
В сибирской ссылке Сталин был вместе со Свердловым, который жаловался на его крайний антисемитизм. Суд чести вынес Сталину по этому поводу порицание.
/Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

Сталин хорошо разбирался в еврейском вопросе. Ещё в 1913 году в статье “Марксизм и национальный вопрос” он писал: “...вопрос о национальной автономии для русских евреев принимает несколько курьёзный характер - предлагают автономию для нации, будущность которой отрицается, существование которой нужно ещё доказать!” Сталин помнил слова русского Плеханова, сказанные Ленину во время их встречи в Женеве ещё в 1890 году: “Евреи - сплошь шовинисты и националисты. Русская партия должна быть русской, а не давать себя в пленение “колену гадову”... У вас, господин Ульянов, просто недостаёт знаний еврейства и жизненного опыта в ведении дел с евреями”.
/А. Игнатьев. Пятая колонна. 1996/.

После конфликта с Троцким руководитель Советского государства начал очищать партию и правительство от сионистов, поняв, как опасна их идеология и игры. К сожалению, началась вторая мировая война, во время и после окончания которой Сталин не мог продолжать эту борьбу, каждую минуту занимаясь проблемами армии, экономики, ликвидацией разрухи. Но, понимая всю разрушительность сионизма, Сталин, тем не менее, признал Израиль, видимо, желая, чтобы евреев в России стало меньше.
/Доктор Шаабан Хафез Шаабан.
“Кто освободит эти страны от сионистских мудрецов”. 1998/.

Вообще большим недостатком, который я видел у Сталина, было неприязненное отношение к еврейской нации. Он вождь, он теоретик, и поэтому в своих трудах и в своих выступлениях он не давал и намёка на это. Боже упаси, если бы кто-то сослался на его разговоры, на его высказывания, от которых явно несло антисемитизмом.
Когда ему приходилось говорить о еврее, он всегда разговаривал от имени еврея со знакомым мне утрированным произношением. Так говорили несознательные, отсталые люди, которые с презрением относились к евреям, коверкали язык, выпячивали еврейские отрицательные черты. Сталин это тоже очень любил и у него выходило неплохо.
/Никита Хрущёв. Воспоминания/.

Борис Бажанов в своих “Воспоминаниях бывшего секретаря Сталина” подробно пишет о сталинском антисемитизме. Он приводит такой факт. Сталин выходит из своего кабинета и в присутствии Бажанова Мехлис рассказывает Сталину о критическом письме, полученном от секретаря ЦК комсомола Файвиловича. Сталин говорит: “Что этот паршивый жидёнок себе воображает?”
Сталин допускал антисемитские высказывания и во время частых застолий, на которые почти каждую неделю приглашались его соратники. За трапезой на даче Сталина происходило воспевание союза славян, раздавались выпады против евреев, - всё как в добрые царские времена.
/Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

17 и 18 мая 1948 г. Т. Хейфиц направил две записки в ЦК ВКП/б/, в которых сообщал, что в ЕАК во всё возрастающих количествах обращаются люди с просьбой поехать в Палестину “...для участия в борьбе с агрессорами и фашистами”... Предлагалось на добровольные пожертвования построить эскадрилью самолётов и назвать её “Иосиф Сталин”. В некоторых случаях аналогичные письма, поступавшие из провинции, стали пересылать “в УМГБ по месту жительства”.
С приездом в СССР в сентябре 1948 г. первого израильского посла Голды Меир, её появления на улицах Москвы, посещения синагоги, Госета превращались в демонстрации тысяч советских евреев. Именно в это время И. Фефер сказал жене: “Они нам этого никогда не простят”.
/А. Вайсберг. “Новые источники по истории
Еврейского антифашистского комитета в СССР”. 1992/

Всем нам ясно, что мы стоим перед опасностью физического уничтожения 2,5 миллионов евреев, и, хотим мы того или нет, мы обязаны действовать как можно быстрее, так как это касается и нас. Неизвестно, возымеет ли действие буря общественного мнения, но у нас нет выбора: мы должны бить тревогу, мы обязаны взбудоражить мировое общественное мнение. Вместо царя Николая Александровича появились Иосиф Виссарионович и его сподвижники, преисполненные застарелой ненависти к Израилю...
/Раввин Ицхак-Меир Левин.
Выступление в Кнессете 19 января 1953/.

В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В. Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы “внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина”. Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина /Русаков/ был уничтожен. А 1 мая 1953 г. на трибуне мавзолея Ленина-Сталина Берия сказал Молотову: “Его убрал я. Я вас всех спас”.
/подробнее см. Т. Виттлин. “Лаврентий Павлович Берия”, Лондон, 1973,
на англ. и рус. яз./. /Алексей Чичкин, публицист/.


..18 сентября 1947 года было создано Центральное разведывательное управление США, основной целью которого стало ведение подрывной деятельности в отношении Советского Союза..

Источник: http://www.opoccuu.com/180911.htm

М. Горбачев - Агент влияния Британии и США (МИ-6 и ЦРУ)
http://www.youtube.com/watch?v=SnmdWpN5lM0&feature=player_embedded




Источник: http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1000941/Oleynik_Boris_-_Iuda._Anatomiya_predatelstva_Gorbacheva.html

ГОРБАЧЁВ – ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО

МАТЕРИАЛЫ К БУДУЩЕМУ СУДУ ПО ФАКТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ


Источник: http://derzava.com/art_desc.php?aid=1014
...

АМЕРИКАНСКИЙ ПЛАН ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
http://www.youtube.com/watch?v=xdazGCAjIo0

Современная "Пятая Колонна" в России - Предатели Родины
http://www.youtube.com/watch?v=W4lgOTOOoxc

Чубайс и Горбачёв-агенты Британской разведки МИ-6
http://www.youtube.com/watch?v=LGuWbbuamBI

ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ:
www.rusnod.ru
www.свободнаяроссия.su

Вероника Крашенинникова о Пятой Колонне в России
http://www.youtube.com/watch?v=-67k6qPwVlI&feature=endscreen



Откровения ЦРУ о развале СССР
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=JwU0sIzI6ME

США террорист №1
http://www.youtube.com/watch?v=gQyukCurcis

США - жандарм "демократии" (USA - gendarme "democracy") ч.2
http://www.youtube.com/watch?v=3KRhE33_QZY


Киссинджер План Голодомора документы 1974
http://www.youtube.com/watch?v=UD5frEqRDDM

Бывший госсекретарь и один из наиболее известных политических стратегов США Генри Киссинджер еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.
Некоторое время назад Г.Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и вызывающе, что на каком-то этапе встревоженные помощники политического гуру не выдержали и жестко попросили журналиста покинуть помещение.

"Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы — оправиться от позволили Китаю нарастить военную мощь, а России — в целом это ускорит их крах. советизации, дать им ложное чувство удали Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только сверхдержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и, чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством…"

"Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи. Все знают, какого я мнения о военных, но, вынужден заметить, в этот раз они исполняли приказы с чрезмерным усердием. Остаётся только последняя ступенька, — он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия Иран, стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если всё пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской…"

"За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на компьютерных играх-боевиках. Она полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу…"

"Мы построим новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время…"
Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощники Киссинджера поспешили выпроводить журналиста за дверь.

...

Комитет 300: Рокфеллеры, Ротшильды, Морган и Форд
http://www.youtube.com/watch?v=VLgROo_UDeg

Важно!!! Комитет 300
http://www.youtube.com/watch?v=U2TAFKGF-94

Комитет 300

Джон Колеман


ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА - ЗАГОВОР ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА



Рокфеллер о конечной цели мирового правительства.
http://www.youtube.com/watch?v=ViuJZvpUFho

Израиль. Сионизм. Мировой еврейский заговор.
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk

Размышления о Новом порядке международного грабежа
Получается, что и ООН, и Совет Безопасности, и НАТО, и система международных договоров, и Гаагский Суд - всего лишь инструменты ограбления слабых сильными. Выходит, что вся эта свобода слова, все эти Нобелевские премии мира и вся культура используются лишь как повод для того, чтобы убивать во имя гуманизма, называть агрессором того, кто защищается и обрушивать бомбовые удары на жертв, заявляя одновременно о намерении их спасти. Получается, что капитализм существует за счет ограбления своих собственных народов посредством финансового мошенничества, а народов других стран - с помощью вооруженного грабежа. Помимо многократного повторения прописных истин, что можно сделать еще?..

Источник: http://www.agnivek.ru/

БОМБА !!! СИРИЯ !!! Саморазоблачение Европы !!! Лоран Луи !!! БРАВО !!! БРАВО !!!
http://www.youtube.com/watch?v=hrNqHusmM2Q&list=PLHObRrqCnIIDE1Ocij128mcHH_szTo2iL

205 Права человека Взгляд в мир Военные преступления США MILITARY CRIMES Новиков Хроника
https://www.youtube.com/watch?v=vNTjZqEGBRE

2012 04 16 Права человека США =Нацистская Германия Новиков Беларусь
https://www.youtube.com/watch?v=8U50PZG6yJg

Права человека: Взгляд в мир (19.09.2010) Концлагеря в США
https://www.youtube.com/watch?v=H0B5vkIqcGQ

Цель Британии и США - Революция и Расчленение России!
http://www.youtube.com/watch?v=B0WcPpfnCZc

Ещё один сионистско-масонский проект направленный на уничтожение России. Служители тьмы – масоны и сионисты уже взялись за наших детей. Смотреть всем:

Ю.Ю. Форсайт проект "Детство 2030" (Хомяков В.Е.)
http://www.youtube.com/watch?v=nKTS-BibyDI

ТЕХНОЛОГИИ ГЕНОЦИДА. ФОРСАЙТ ПРОЕКТ ДЕТСТВО-2030.
http://www.youtube.com/watch?v=_96bDnpJSdA


Удар по противникам теории «заговора»
http://baloven.info/obshhestvo/mirovoe-pravitelstvo/
Мировое правительство:

Сионизм. Мировой заговор
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk



НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК ОТ ОТКРОВЕННЫХ СЛУГ ДЬЯВОЛА!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mznSyIw1XQI


Бывший госсекретарь и один из наиболее известных политических стратегов США Генри Киссинджер еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.
Некоторое время назад Г.Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и вызывающе, что на каком-то этапе встревоженные помощники политического гуру не выдержали и жестко попросили журналиста покинуть помещение.

"Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы — оправиться от позволили Китаю нарастить военную мощь, а России — в целом это ускорит их крах. советизации, дать им ложное чувство удали Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только сверхдержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и, чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством…"

Джон Перкинс Исповедь экономического убийцы
http://www.youtube.com/watch?v=qBGpojdJBMo

"Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи. Все знают, какого я мнения о военных, но, вынужден заметить, в этот раз они исполняли приказы с чрезмерным усердием. Остаётся только последняя ступенька, — он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Иран, Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если всё пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской…"

"За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на компьютерных играх-боевиках. Она полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу…"

"Мы построим новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время…"

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощники Киссинджера поспешили выпроводить журналиста за дверь.

Американский проект уничтожения славян.
http://www.youtube.com/watch?v=Czo_R3IX94E

Либералы это животные
http://www.youtube.com/watch?v=MwMb8UUUelM

CША империя зла
Евгений Новиков «Права человека. Взгляд в мир» 12.11.2013
http://www.youtube.com/watch?v=ffAvtE1iPgk

Беззаконие ЦРУ США
http://www.youtube.com/watch?v=koJ7qTRzBtE

Новиков. М.Тэтчер - достаточно 15 миллионов
http://www.youtube.com/watch?v=w-7sTSIfias

...

Мировой подядок. Планета - тюрьма. Глобальная тирания.
http://www.youtube.com/watch?v=Wq4EUEHZZY8

Подлинные причины введения УЭК
В своём интервью Аарон Руссо вспоминает, что он задал как-то Н.Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чём смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель - добиться того, чтобы все были чипированы. Чтобы контролировать всё общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир…»

Аарон Руссо о планах мирового правительства чипизации
http://www.youtube.com/watch?v=UrB66XOLas8

ПРЕДУПРЕДИ КАЖДОГО!!! ЧИПИРОВАНИЕ, УЭК, НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, ЭРА БЕЗПРЕЦИДЕНТНОГО ДИКТАТА НАД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ СО СТОРОНЫ МИРОВОГО ЗЛА В ЛИЦЕ СИОНИЗМА – МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ – МАСОНСТВА – КОМИТЕТА 300, и т.д.. CУТЬ ИХ ОДНА ЭТО: ПОЛИТИКА СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ (ОСОБЕННО РОССИИ…), И ЧИПИРОВАНИЕ ОСТАВШИХСЯ- ПОДЧИНИВ ИХ ВОЛЮ СВОЕЙ ПРИ ПОМОЩИ ЧИПОВ. К СОЖАЛЕНИЮ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЗВОЛЯЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ…

ПОСМОТРИ, И ПРЕДУПРЕДИ ДРУГОГО:

БДИТЕ, ДА НЕ ВНИДИТЕ В НАПАСТЬ! фильм Галины Царевой
http://www.youtube.com/watch?v=Nln5x0Kg96s

ПРИ ПОМОЩИ ВЖИВЛЕННОГО ЧИПА В ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА С ЛЕГКОСТЬЮ МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА, ВНУШАЯ ЕМУ НА РАССТОЯНИИ МЫСЛИ ЗЛОБЫ, НЕНАВИСТИ, РАЗЛИЧНЫХ ФОБИЙ, СТРЕССОВЫХ СОСТОЯНИЙ, И САМОУБИЙСТВА. ПРИ ЖЕЛАНИИ ОНИ МОГУТ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА СОЗДАВ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВОЛНОВОЙ ДИАПАЗОН... (см. система HAARP при помощи которой Америка на расстоянии создала землетрясение в Японии и засуху в России в 2010 г.)



! УЭК - угроза семье и государству!
http://www.youtube.com/watch?v=sik7WV8h1mY

Электронная карта - дальше подкожный микрочип.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=MhgprJbNCdU

Библейские тайны 666 Иоанна Богослова.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=eZTTF5cBjT4

Отрывок из откровения святого Иоанна Богослова (апокалипсис):
"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."(Откр.13:16-18)...



УЭК (Биометрический паспорт) - способ ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ над населением России
http://www.youtube.com/watch?v=5GNEEHfzZco

О попытках внедрения электронных биометрических паспортов в нашей стране
http://www.youtube.com/watch?v=JlKrIwWMr0g

Прот. Алексий Мороз о чипах, биометрических паспортах
http://www.youtube.com/watch?v=YVfOsQVKpAI
...

Депутат ГД РФ Фёдоров о Чипизации
Чипирование - К.Сивков о III Мiровой войне и чипизации
Ты под контролем: Куда вошьют чип в ближайшие 50 лет
Минкомсвязь ответило прот. Всеволоду Чаплину на письмо об УЭК
Прот. Алексий Мороз о чипах, биометрических паспортах
Предпоследний шаг на пути к чипизации
О Православной Вере в антихристовой глобализации

http://www.zaweru.ru/passport-chip/page/2/

...

ОТКАЗ ОТ УЭК
http://www.youtube.com/watch?v=8-lfsUZhQeA

Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/


ARIAS

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #35 : Январь 17, 2014, 10:49:56 pm »
Яков Джугашвили о национальности Сталина



Правнук Сталина Яков Джугашвили прокомментировал тему национальности Сталина в контексте споров осетин он или грузин.

..Это особенно важно понимать, когда речь заходит о знаниях касающихся Иосифа Сталина. Что должно выяснится о нём в результате анализа моей крови такого, чтобы это считалось впоследствии ЗНАНИЕМ? Вот, Александр Бурдонский (внук Иосифа Виссарионовича, сын Василия), насколько мне известно, согласился сдать аналогичный анализ. И что? Как я понял из разных Интернет-источников, бумажка с итогами исследования говорит о том, что кровь Александра Бурдонского содержит «маркер» который характерен для Осетин. Грубо говоря, если судить по этой бумажке, Иосиф Сталин является осетином.

Я.Е.Джугашвили

http://jugashvili.com/press/o_nacionalnosti_stalina.html

Есть и такая информация касаемо происхождения Сталина:

Цитировать

К вопросу об Осетинском происхождении Сталина:

Сталин осетин???
http://www.youtube.com/watch?v=8KigK0ntYHw&feature=player_embedded

Память о Сталине
http://www.youtube.com/watch?v=Q2x8BVHrmRI

O.Мандельштам о Сталине:

..сие мы знаем строчки O.Мандельштама:

"...Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина."

Сталин, "Джугашвили", Дзугаев….?

1) В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили».

2) В соответствии с этим (и не только) предки Сталина — выходцы из горных сел верховьев рек Большой и Малой Лиахвы Южной Осетии, откуда и переселились в с. Диди Лило.

Следует добавить, что до революции осетинские фамилии в Южной Осетии, за редким исключением, писались с грузинскими окончаниями, особенно после крещения. Превращению осетинских фамилий в грузинские способствовали также желание определенной части осетин, оказавшихся в результате миграционных процессов среди грузин, быть записанными под грузинскими фамилиями. "швили" в переводе с Грузинского это - "сын". Подобная приставка "швили" являлась чем то вроде (шовинистической) политики Грузии по проще говоря - по "огрузиниванию" тех, кто переселялся в Грузию по различным причинам. Куда собственно попал (как переселенец) и отец Сталина, Осетин про происхождению Виссарион Дзугаев (Виссарион "Джугашвили"). По некоторым данным известно то, что предки Сталина перебрались из горного селения Урс-Дон (Северной Осетии-Алании) в Южную Осетию. Оттуда как уже известно в Грузию. Известно и то, что изначальное имя Сталина (данное ему при рождении) было Сослан (см. в Осетинском героическом Нартском Эпосе Сослан-Стальной..), но так как два его брата умерли в младенчестве, по совету решили дать ему имя Иосиф. Но при этом отец Сталина (и не только...) всегда называл его Cосо - производное от Сослан...

Осетинское происхождение Сталина подтверждает и его внучка Галина Джугашвили, в книге "Внучка вождя"...

Так же известно и то, что Сталин в беседах с Осетином генералом И.Плиевым, абсолютно свободно разговаривал с ним на Осетинском языке. (cм. ключевая роль И.Плиева в решении Карибского кризиса когда мир стоял на грани атомной войны...)

Одним из первых заявил об осетинском происхождении отца Сталина писатель-эмигрант Григол Робакидзе. Отрывок из его романа «Чаклули сули» (Иена, 1933), озаглавленный «Гороскоп Сталина», был напечатан в газете «Литературная Грузия» (1988. 2 окт.). Об этом же в романе-хронике «Истоки» упомянул Г. Коновалов (см.: Волга. 1967. № II. С. 52). Позже Анатолий Рыбаков писал о родителях Сталина: «Мать была властная женщина, чистокровная грузинка картвели, а отец вроде бы из южных осетин, населявших Горийский уезд. Предки его огрузинились, и дед осетинское „ев" в своей фамилии Джугаев сменил на грузинское „швили"» (Рыбаков А. Дети Арбата. М., 1988. С. 191).

Лев Троцкий (он же Лейба Бронштеин) следующими словами характеризует Сталина: «...грубая неотесанная натура, как и все осетины, живущие в высоких кавказских горах» (Троцкий Л. Сталин. М., 1990. С. 21).

А вот цитата из книги Р. Такера: «Иремашвили объясняет грубый и жестокий характер Виссариона его осетинским происхождением. Горцы Осетии известны своими вендеттами» (Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1917-1929 гг. М., 1991. С. 109).

Добавим, что из одного сюжета, приводимого в мемуарах генерала армии И.В. Тюленева, следует, что Сталин знал осетинский язык..
(Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе, 1975. С. 136).

И так далее..

Сталин с точки зрения генетики:
И.В. Сталин относится к субкладу G2a1a1-P18, типичному для Осетин (кстати гаплогруппа G2 преобладает в ДНК скифов, Сарматов, Алан которые являются прямыми предками Осетин, что окончательно установлено мировой наукой..), см. текст выше. Его 67-маркерный гаплотип следующий:

14 23 15 9 15 16 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 11 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 13 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13

Сравните с базовым (предковым) гаплотипом молодой Осетинской ветви, который приведен в тексте выше:

14 23 15 9 15 17 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 12 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 12 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13

Отличие всего на три мутации, и это притом, что среднее отклонение у всех гаплотипов данной ветви от предкового гаплотипа – на 5.6 мутации. Гаплотип И. Сталина сидит на дереве 67-маркерных гаплотипов в своей ветви в плотном окружении гаплотипов Северной Осетии, ни одного грузинского гаплотипа там нет. Среднее отклонение в ветви на 5.6 мутации соответствует 5.6/0.12 = 47 → 50 условных поколений (по 25 лет), то есть 1250±175 лет до общего предка ветви (0.12 – это константа скорости мутации для 67-маркерных гаплотипов, выраженная в числе мутаций на гаплотип на 25 лет, стрелка – табличная поправка на возвратные мутации). Обратите внимание на расчет времени жизни общего предка осетинской ветви в тексте выше, который дал 1375±210 лет до общего предка (расчет по 111-маркерным гаплотипам). Это времена совпадают в пределах погрешности расчетов.

Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/



Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #36 : Февраль 16, 2014, 05:26:37 pm »
Сталин: зачем нам эта Латинская Америка?



В свое время я не понял, почему Ганди (после смерти которого Путину и поговорить не с кем, бедненькому) вызывал такое раздражение у сталинских советских. Где-то в Живом Журнале я видел и более злые советские карикатуры на добряка и непротивленца Махатму.

А проблема, оказывается, довольно глубокая и интересная.

Наряду с общеизвестным набором обвинений к Сталину (после его смерти, само собой) была и претензия за ошибки по отношению к национально-освободительным движениям. Что его политика применительно к ним была неверной. И именно из-за нее таких деятелей, как Ганди, Неру или Насер при Сталине называли буржуазными националистами и считали врагами.

При Хрущеве и позже, при Брежневе, политика СССР изменилась, мы начали сотрудничать и поддерживать национально-освободительные движения, что в немалой степени способствовало распаду колониальной системы. С другой стороны, глядя из нашего времени и зная, чем закончили многие страны, для которых было придумано специальное название: "страны социалистической ориентации", невольно возникает вопрос, так ли уж Иосиф Виссарионович был неправ?

Тут, опять же, можно посмотреть еще глубже.

Опять вспоминает Карен Брутенц:

И.Р.Григулевич, член-корреспондент АН СССР и одновременно сотрудник, как сейчас бы сказали, внешней разведки (не просто сотрудник, а один из опаснейших людей XX века, сталинский ликвидатор - А.К.), рассказывал, что в конце 40 — начале 50-х гг. по поручению Берии подготовил записку о советской политике в Латинской Америке. Вернувшись от Сталина, Берия сообщил: «Сталин послал нас на три буквы. Сказал: “Зачем нам сейчас эта Латинская Америка, что, у нас других дел нет?”».

Сталинская политика во внешнем мире была принципиально иная, его заботило только советское предполье, а во внешнем мире он делал ставку исключительно на кадровые коммунистические партии. Кадровая компартия, кто не понимает - калька с западного термина, имеется в виду очень жестко-централизованная партия фундаменталистского толка, руководимая профессиональными партработниками ("профессиональными революционерами"), то есть в сущности - партия ленинского типа.

При этом, с другой стороны, Сталин часто не рекомендовал, особенно в странах периферии (не в Старой Европе, где компартии были историческими) таким партиям называться коммунистическими, отсюда Польская Объединенная Рабочая партия, Албанская Партия Труда, Народно-социалистическая партия Кубы и т.д. - хотя все это были компартии (критерием их тогда было признание незыблемости принципа диктатуры пролетариата).

Чаще всего эти партии были очень небольшими, в глухом подполье, без серьезного влияния, часто преследуемые и терроризируемые. (Интересно еще, что СССР - как видно, по наследству от Коминтерна вплоть до Брежнева - готовил у себя людей, обеспечивающих безопасность руководства местных компартий, и именно эти ребята в Чили организовали в 1986 году покушение на Пиночета, которое было близко к успеху).

Возвращаясь, однако, к геополитике. При Хрущеве и Брежневе СССР начал вползать в геополитику, а инструментом его вползания как раз и были национально-освободительные движения - антиимпериалистические организации националистическо-популистского толка. Была сформулирована псевдотеоретическая концепция, что со временем они будут "краснеть", то есть переходить на позицию научного социализма.

Хотя реальным примером такого перехода был только Кастро. При этом, когда его движение "26 июля" пришло к власти, на Кубе уже была выше упомянутая просоветская и фундаменталистская компартия, и во взаимоотношениях с ней у кастровцев были проблемы, про которые позже старались не говорить.

Интересно, что сдержанное отношение к кубинцам, при всей внешней дружбе, существовало еще в брежневские времена.
Это видно их выступления Яноша Кадара весной 1968 года на совещании пяти секретарей восточно-европейских компартий, при этом Кадар явно имеет в виду совестких: "Если мы будем считать, что Мао Дзедун и его товарищи - ненормальные, что Фидель Кастро - мелкий буржуа, Чаушеску - националист, а в Чехословакии вообще действуют сумасшедшие, то с таким подходом мы вообще не сможем ничего решить". (из рассекреченных в 1998 году документов ВСРП).

Косвенным подтверждением этого же отношения советских к кубинцам служит и боливийская эпопея Че Гевары. Там тоже существовала такая местная просоветская кадровая компартия, которая никак не помогла кубинцам, хотя некоторые возможности для этого имела - и есть свидетельства, что это было сделано по совету Москвы, которые чрезмерная революционная активность кубинцев пугала (от нее кубинцы отошли где-то в середине 70-х).

Не исключено, в общем, что кубинцам повезло, что они "разминулись" со Сталиным на 6 лет - потому что его отношение к такого рода движениям, как можно понять, было крайне настороженным, и именно в силу того, что Сталин был марксистом (как бы не уверяли в обратном его противники).

Глядя ретроспективно, позиция Сталина не влезать слишком далеко в геополитику, не дружить со всякого рода сомнительными афро-азиатскими деятелями, которые "кидали" СССР при первой возможности, делать упор только на тех, в ком можно быть уверенными, то есть твердыми красными, кажется более разумной, чем политика Хрущева и Брежнева, которая стоила немало денег (единственный, который платил честно, был Каддафи - 18 миллиардов долларов СССР заработал, при этом долларов "тех", увесистых) и в итоге не оставила после себя ничего. А левые движения в Третьем мире начинают практически с нуля.

http://kommari.livejournal.com/2281617.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #37 : Декабрь 23, 2014, 06:11:58 pm »
PERSONAL JOSEPH


   

Оды и панегирики, тосты и гвоздики. Народное отношение к Сталину сегодня таково, что присоединившись к общему хору славословий, обязательно утонешь в нем. Тут есть и плюс, конечно. Выходит, двадцать лет либеральной пропаганды воспитали-таки в наших людях искренний и массовый интерес к фигуре Сталина. Спасибо, Александр Исаевич. Спасибо, Никита Сергеевич. И всем остальным спасибо тоже. Ведь оспаривать популярность "замечательного грузина" не рискнут сегодня ни ВЦИОМ, ни ЦРУ, ни либералы, ни официальные лица, которым иногда по статусу положено осуждать, клеймить, ну или по крайней мере дистанцироваться. А как тут дистанцируешься? Звали Уралвагонзавод? Уралвагонзавод пришел. Уралвагонзавод же хорошо помнит, кто и в каком году его построил. Срабатывает простая логика. Если разрушение страны ассоциируется исключительно со словом десталинизация, то с каким, вы думаете, словом должен ассоциироваться процесс обратный? Вот-вот.
.
.
И все-таки нельзя не признать, что ползучая сталинизация принимает иногда совершенно несуразные формы. В подземном переходе метро Охотный Ряд греется уличный клоун с большими, обледеневшими, армянскими усами. Он тоже — Сталин. В Новосибирске ждет гостей ресторан "Коба". По соцсетям кочуют фотографии норвежского кота по кличке Мяуосиф. О, есть вещи пострашнее, чем проклятие Николая Сванидзе. Рынок овеществил и растиражировал Сталина, снабдив каждую новую копию маленьким ценником. В такого же Щелкунчика был превращен когда-то Че Гевара. Спрос на Че Гевару — это в первую очередь спрос. А каждому спросу должно соответствовать предложение. И потому любой теперь в состоянии выбрать себе карманного Сталина по душе, Сталина-матрешку. Кто-то получит православного царя, спасающего Россию от картавых комиссаров. Кто-то — эффективного менеджера, нашего Рузвельта, готового к конвергенции двух систем. Кто-то — сильную руку, кто-то — деревянную трубку, кто-то — френч, кто-то — сапоги. Ну и, разумеется, в общей товарной линейке найдется место кровавому тирану, подписывающему расстрельные приговоры по утрам. Зайдите в книжный. Там есть все перечисленные выше сталины.
.
.
Такая чересполосица смыслов — лучший способ выхолостить любое явление. Раздробленное, полусектантское массовое сознание никогда и ни на что не будет мобилизовано. Как не могут быть мобилизованы лебедь, рак и щука. Как старец Федор Кузьмич, скитающийся по Руси и творящий чудеса, никогда не станет императором Александром Первым. Поэтому в День Рождения Сталина важно говорить не о том, насколько велик/ничтожен Сталин, а о том, кем Сталин ни в коем случае не является.
.
.
В первую очередь Сталин не является Пиночетом. Это самая большая подгруппа мифов ("Сталин-самодержец", "Сталин-набожный христианин", "Сталин-имперец") в нашем каталоге. Возможно, виноваты усы. Скорее всего, усы. Потому что других сходств при внимательном рассмотрении выявить не удастся. Пиночет — классический пример диктатора-марионетки, приведенного к власти иностранным государством. Ни один киссинджер не рискнул бы назвать Сталина "своим сукиным сыном". Сильная рука Пиночета — это невидимая рука рынка. Чилийские реформы проводились чикагскими мальчиками Милтона Фридмана, под диктовку Вашингтона. Ключевые отрасли были приватизированы и переданы под контроль иностранных корпораций, профсоюзы распущены, лишние люди — утилизированы. Итогом пиночетовского правления стала гигантская внешняя задолженность, инфляция и безработица. Сырьевой характер чилийской экономики преодолен не был. Основной статьей экспорта и сорок лет назад, и сегодня остается медь (47% ВВП). Сильная же рука Сталина — собранные в кулак Госплана возможности государства. Именно с помощью такого кулака СССР провел индустриализацию, преодолел сырьевую зависимость, создал мощнейшую оборонную промышленность, испытал ядерное оружие и вышел в космос. Основа сталинской экономики — общественная форма собственности на средства производства. То есть ровно то, что в первую очередь уничтожил в своем кордильерском отечестве Пиночет. Результаты хозяйственной деятельности Пиночета и Сталина сравнивать, в общем-то, смешно в силу несоизмеримости величин. В чем Сталин и Пиночет совпадали, так это в суровом отношении к своим политическим оппонентам. Но именно поэтому легко угадать, как Сталин в случае чего поступил бы с любым потенциальным Пиночетом (см. Тухачевский), а Пиночет — с любым потенциальным Сталиным (см. Альенде). Мне доводилось не раз бывать в Чили и даже разговаривать с доверенным лицом семьи Пиночет генералом Гиермо Гаррином. В глазах консервативной части чилийского общества Пиночет выступал (и выступает) защитником традиционной морали от натиска сексуальных извращенцев, безбожников и тунеядцев, которыми, как до сих пор убежден Гаррин, являются все марксисты поголовно. Это — привычная для латиноамериканских диктатур схема наведения тени на плетень. Компрадорский характер экономики маскируется болтовней о защите семейных ценностей и завещанного отцами уклада жизни. Отдаем страну на растерзание олигархам, но при этом усиленно крестимся. Знакомо? Знакомо. Сходная ситуация в свое время и побудила гражданина Джугашвили вступить в РСДРП.
.
.
Во-вторых, Сталин не является эффективным менеджером, собиравшимся (но не успевшим) перевести СССР на рыночные рельсы. Многоукладный характер экономики, сосуществование внутри социалистической системы различных способов организации труда, сомнения в справедливости ряда марксистских догм, высказанные Сталиным в его работе "Экономические проблемы социализма в СССР", не отменяют главного — с момента своей первой статьи в газете "Брдзола" и до самой смерти Сталин был и оставался марксистом. Более практиком, чем теоретиком. Технарем, чем гуманитарием. Но, вне всяких сомнений, марксистом. Безусловно, он признавал достижения американской экономики и американского технического гения, но понимал и генезис этих достижений, а потому ни в коем случае не собирался никого "догонять и перегонять", свернув с магистральной дороги, описанной им же в "Кратком курсе истории ВКП(б)". Достаточно прошерстить подборку высказываний Сталина об Америке времен Великой Депрессии, и любые предположения о возможности конвергенции с Рузвельтом рассеются как дым. Мне приходилось слышать версию о возможности подобной смычки от разных людей, в том числе от уважаемого Валентина Михайловича Фалина. Да, могло показаться, что к 43-му году противоречия между США и СССР отошли на задний план. Да, сходное ощущение возникает после просмотра американской военной кинопропаганды, представлявшей и СССР, и Советский народ, и Сталина в самом выгодном свете. Да, встреча Рузвельта и Сталина в Тегеране была в целом доброжелательной. Однако она ничего по-крупному не изменила. Полное непонимание сути американской экономической и политической системы заставляет многих у нас считать Рузвельта человеком, который был в силах и даже якобы намеревался преодолеть пропасть между Москвой и Вашингтоном. Нет. Рузвельт с первой до последней минуты являлся всего лишь компромиссной фигурой, поставленной американской олигархией для амортизации последствий кризиса 1929 года. В Америке правят не цари и не самодержцы, а корпорации. Интересы США и СССР, векторы двух экономических систем были (и остаются) не просто разными, а прямо противоположными. Именно поэтому еще при жизни Рузвельта США обсуждали с Великобританией возможность открытия второго фронта против Москвы, вместе с Германией (план Рэнкин, о котором Сталин едва ли не знал). Именно поэтому первые боевые столкновения между Красной Армией и армией США произошли до взятия Берлина. Именно поэтому еще при живом Рузвельте началась эвакуация в Америку нацистских кадров для участия в глобальном антисоветском движении. Власть корпораций и общественная собственность на средства производства непримиримы, как серная кислота и вода. К концу жизни Сталин вряд ли уверовал в противоположное. Его разговор с журналистом Стассеном, состоявшийся в 1947-м году, служит замечательным подтверждением — прочтите. Кстати, тональность беседы здорово напоминает атмосферу сегодняшних пресс-конференций российского президента. Выражаясь современным языком, Сталин тонко "троллит" своего гостя. Намекает ему на непропорционально возросший американский экспорт (США обогатились за счет страданий остального мира), указывает на вероятность новой рецессии (газеты ваши болтают), подтверждает, что в его, Сталина, глазах разницы между экономическим укладом гитлеровской Германии и укладом американским, в сущности, нет. И там, и там правят олигархи. Да, Маркс и Энгельс жили давно, но Сталин был бы круглым идиотом, если бы хоть на минуту поверил, будто Америке удалось преодолеть родовые противоречия между трудом и капиталом и примирить наемного рабочего с частником-работодателем. Единственное, чего добивался Сталин от Америки (как добивался в свое время от Германии) — это мир. Или хотя бы отсутствие войны. "Страны либо сотрудничают, либо воюют. Давайте сотрудничать". Сотрудничать не получилось. И не могло получиться. Но имея за спиной обескровленную и разрушенную страну, был ли Сталин вправе не предложить?
.
.
В-третьих, Сталин не является ни противоположностью Ленину, ни оппонентом Ленина. Эту популярную сегодня дезу вбросил народный "любимец" Хрущев, нуждавшийся в идеологическом обосновании для номенклатурного реванша, конвертации достижений Советского государства во власть и привилегии бюрократии. Хрущевский доклад построен на вопиющем абсурде и вымысле, но ключевая, убийственная для советского человека мысль, проходящая через него — "Сталин предал Ленина". Каждый, кто хоть немного знаком со сталинской биографией и эволюцией сталинских взглядов, понимает, насколько далеки эти утверждения от реальности. Ядовитые семена, посеянные Хрущевым, прорастут сначала шестидесятнической очкастой тоской по "настоящим, досталинским, революционным идеалам" (см. "И комиссары в пыльных шлемах"), а потом — антигосударственной вакханалией Перестройки, когда и Сталин, и Ленин, и сам Хрущев встретятся в одном мусорном баке. Разумеется, Сталин отличался от Ленина. Безусловно. В то время как Ленин и большинство тогдашних марксистов-теоретиков сверлили будущее своими провидческими взорами, Сталин оставался практиком. Он не правил реальность под догмы, а поправлял догмы под реальность. Что, в общем-то, полностью соответствует принципам диалектики. Это проявлялось даже в мелочах. Как известно, Ленин в повседневной жизни был довольно беспомощен. Между тем Сталин, даже находясь в сибирской ссылке, всегда знал, как устроена жизнь, как поймать налима и как починить примус. Отсюда невероятная техническая подкованность Сталина, его громадный интерес к механике сложных производств. Сохраняя верность теории, Сталин адаптировал ее к задачам момента. К нуждам обороны в первую очередь. Если задачи обороны требовали пакта о ненападении, пакт подписывался. Если задачи обороны требовали компромисса с религией, этот компромисс внезапно случался. Если задачи обороны требовали Лендлиза и помощи союзников, за Лендлиз платили золотом. Если задачи обороны требовали упразднения Коминтерна, Коминтерн упразднялся. Если задачи обороны требовали его возрождения, он возрождался в Коминформе. И так далее. Конечно же, такой прагматизм не отменяет базовых убеждений Сталина, сформировавшихся под влиянием Ленина. Зато он, безусловно, делает возможными любые исторические спекуляции (письма Крупской, завещания Ленина и так далее).
.
.
В-четвертых, Сталин не был ни трусом, ни психопатом, ни вампиром. Это было бы слишком просто. Сталин был профессиональным революционером, что подразумевает в тысячу раз более сложный характер, не укладывающийся ни в одну из привычных нам мещанских категорий. Один из биографов Сталина, британский историк Роберт Сервис, очень хорошо описывает поведение своего персонажа в критических ситуациях. Обладая довольно скромными физическими данными, Сталин всегда провоцировал конфликт, участвовал в перепалках и драках. Сервис где-то приводит пример того, как Сталин, со своей сухой рукой (следствие полученной в юности травмы), бросается под нагайки жандармов. Люди, которые совершают революции, люди, которые побеждают в Гражданских войнах, прекрасно понимают, что в любой момент времени могут быть убиты. Как минимум, теми, кого не до конца убили они. Это прописанная в сознании логика "или-или". Предчувствие смерти и готовность к ней — часть исторической профессии, часть жизненного выбора. Сталин, весной 1918 приехавший оборонять почти уже занятый белыми Царицын, это тот же самый Сталин, которого Николай Сванидзе лихо выволакивает из-под дачной кровати в июне 41-го — трясущимся и онемевшим от ужаса. Царицын 1918-го — это тот же самый Сталинград 1943-го. Просто в первом случае Сталину 40, а во втором - 65. Просто нельзя выдирать Сталина из контекста и начинать рассматривать его с 1937-го года, так, словно Гражданской с ее обоюдными ужасами не было вовсе. Наша проблема — мы примеряем картонные силуэты исторических персонажей к современным декорациям. Нехорошо, что разгоняя рабочие демонстрации, капиталисты стреляли боевыми патронами. Нехорошо. Но резиновые пули были изобретены только в 1960е. Иван Грозный, наверное, попал бы в Гаагский трибунал сегодня. Но фокус в том, что в окрестностях Гааги почти весь 16 век испанские католики и голландские протестанты безжалостно резали друг друга. Не взяли бы Грозного в Гаагу.
.
.
Так кем же был товарищ Сталин в действительности? У другого Рузвельта, Теодора, совсем не вегетарианца в политике (см. Панамский канал), есть замечательное высказывание, украшающее теперь вход в нью-йоркский музей Естественной Истории. "Keep your eyes on the stars and feet on the ground" ("Следи глазами за звездами, но крепко держись ногами за землю") Пожалуй, в этом и состоит коренное отличие Сталина от его предшественников, равно как и от его сменщиков. Одним идеология (монархическая, коммунистическая или либеральная) мешала смотреть под ноги. Другие, отказавшись от идеологии, смотрели и смотрят исключительно в землю, подменяют стратегию тактикой. Сталин был революционером-разрушителем, на которого в какой-то момент обрушилось тяжелейшее бремя государственного строительства. Вот эта трансформация — от многолетнего разрушения к многолетнему созиданию, на самом деле, и есть та сторона сталинской личности, которую стоило бы изучать историкам, психологам, а может и психиатрам. Вообще, с точки зрения науки, способен ли человек, привыкший орудовать отбойным молотком, действовать с грацией и изяществом ювелира? Могла ли страна в тех кромешных обстоятельствах всерьез рассчитывать на ювелира? Да и как повел бы себя в предвоенное время тонкокостный, высокопорядочный ювелир? Парадокс: Сталин, профессионально занимавшийся разрушением государства, был уполномочен историей защитить государство от разрушения. Он справился с этой задачей в том числе и потому, что знал механику разрушения — точно так же, как вор лучше любого полицейского знает, как защитить свое жилище от взлома.
.
.
История не ведает сослагательного наклонения. Как бы и кто бы ни относился к Сталину сегодня, невозможно отрицать его роль в восстановлении государства, создании мощной промышленности и науки, сильнейшей системы образования. И, конечно, форменное безумие — отрицать его вклад в Победу. Даже футбольная команда никогда не выиграет матч сама по себе. Как бы ни были мотивированы игроки. Война — всегда в первую голову битва экономик и лишь потом — поединок духа. С любыми оговорками эту битву сталинская экономика выиграла. В противном случае "Архипелаг ГУЛАГ" было бы попросту некому писать, а "Утомленных Солнцем" — снимать.

Константин Сёмин

https://www.facebook.com/KVSyomin/posts/309045815955803

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #38 : Июль 20, 2015, 12:08:54 pm »
Какие страны рассматривались на включение в состав СССР

http://mtdata.ru/u23/photoDD6D/20336352125-0/original.jpg#20336352125 height=529

 СССР создавался как сверхгосударство. Он и был огромен, занимал одну шестую часть суши, но мог быть гораздо больше. Одни страны сами изъявляли желание вступить в СССР, другие стояли в одном шаге от присоединения военным путем.

  Венгрия

http://mtdata.ru/u23/photo5B53/20220987880-0/original.jpg#20220987880

 В 1918-1919 годах во многих странах Европы образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик. Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня.

После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та из-за Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом. Правда, ненадолго.

Лидер венгерских коммунистов Бела Кун со своими последователями бежал в Австрию, где был интернирован в Гейдельмюле, затем в Карлштейне и Штейгофе. После освобождения вернулся в Россию, где восстановил членство в РКП(б).
После Кун возглавил Крымский ревком, работал в Коминтерне. В 1937 году был арестован, обвинен в контрреволюционной деятельности, в 1938 году расстрелян.

Иран

http://mtdata.ru/u23/photoB8E2/20113279276-0/original.jpg#20113279276

 25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция «Согласие»» (англ. Operation Countenance). По сути дела, военная акция была инициативой Иосифа Сталина, который очень опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска фашисткой Германии к иранской нефти.

В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль за стратегическим сырьем.
После войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор.

В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но в конечном итоге, «великий кормчий» не пошел на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США.

 Финляндия


http://mtdata.ru/u24/photoC94C/20667133578-0/original.jpg#20667133578

 Часть Финляндии в виде Карело-Финской ССР была одной из союзных республик СССР с 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года. Она была создана после Зимней войны.

 По её итогам весь Карельский перешеек с городом Выборгом, а также Выборгский залив с островами, западное и северное побережье Ладожского озера отходили к СССР. Печенгская область (Петсамо) оставалась за Финляндией и вернулась в состав СССР лишь в 1944 году.

По предположениям историков, Иосиф Сталин планировал со временем развить успех и присоединить к СССР всю Финляндию, но история внесла свои коррективы. В 1956 году Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев понизил статус Карело-Финской ССР до автономной республики и убрал из названия слово «Финская». Так, появилась на свет Карельская АССР, которую сегодня мы знаем как Республика Карелия.

Болгария

http://mtdata.ru/u25/photoD724/20890206427-0/original.jpg#20890206427

 Болгария сама пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова. Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение.
В первый раз Живков обратился к Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако тот отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть - платите сами!».

Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-ых, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев.
Но и здесь, согласно легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица - не птица, Болгария - не заграница».

 Монголия


http://mtdata.ru/u24/photo830C/20444060729-0/original.jpg#20444060729

 Монголия в 1921 году стала вторым после Советской России официальным социалистическим государством на планете. До самого заката СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но «официальный брак» с Монголией так и не был оформлен. В 1920 годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией.

После Второй мировой войны эту страну не включали в состав СССР, чтобы не нервировать Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран.

Турция

http://mtdata.ru/u23/photo3CEF/20782497823-0/original.jpg#20782497823

 Территориальные претензии к Турции Советский Союз предъявил в самом конце войны. Советское руководство планировало наказать это государство за сотрудничество с фашисткой Германией, присоединив к себе территории, когда-то принадлежавшие Российской империи. Создание Турецкой Союзной Социалистической Республики даже не рассматривалось: оккупированные земли просто должны были распределить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Однако планы СССР вызвали жесткий отпор у США и Великобритании, и советское руководство заявило о своем отказе от территориальных претензий в 1953 году, сразу же после смерти Сталина.

Польша

http://mtdata.ru/u23/photoAD97/20559424974-0/original.jpg#20559424974

 Отношения с Польшей, бывшей частью Российской Империи, не сложилась у большевиков почти сразу же после захвата власти в России. В 1919 году началась советско-польская война, которая продолжилась до 1921 года.
Советская Россия планировала вернуть контроль над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией).
Это было планом минимумом для Красной армии. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. Если Ленину и Троцкому в конечном итоге не удалось выполнить план минимум до конца, то за них, в 1939 году это сделал Сталин, присоединив бывшие западные губернии царской России к СССР. Лондонский «Таймс» оценил это событие как «удар ножом в спину Польши«. Возможно у Иосифа Виссарионовича был и «план максимум».

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #39 : Июль 27, 2015, 06:39:14 pm »
2015-07-21 Сергей Лебедев



Сталин против китайской диаспоры
В 1937 году Советский Союз покончил с ползучим проникновением китайцев на Дальний Восток



Китайская иммиграция в Россию началась в 1870-е гг., примерно через полтора десятка лет после присоединения Дальнего Востока к России. Таким образом, уже первые русские поселенцы довольно быстро познакомились с новыми соседями. Иммиграция китайцев была организована самими российскими властями и связана с привлечением китайцев на казённые работы. До 1878 году действовал запрет китайских властей на перемещение населения за пределы страны из-за политики изоляционизма. Таким образом, формально китайцы, перебиравшиеся на работу в российские пределы, считались на родине преступниками. С активным освоением русскими восточных территорий, китайцев стали привлекать на сезонные работы в добывающей промышленности. Если в 1890 году в Приморском крае насчитывалось 6,2 тысячи китайцев, то в конце 1890-х гг. их было уже около 30 тысяч человек. Всего же численность китайцев на Дальнем Востоке к началу ХХ столетия составляла 250 тысяч человек.

Миграция из Китая была в основном временной. Основой миграционного потока были отходники, прибывавшие в край на заработки. Мужчины составляли среди них 98%. Большинство из них к зиме возвращались на родину, некоторые оставались на 2-3 года. Постоянно в крае находилось до 80-90 тысяч китайцев. Точная численность была никому неизвестна, поскольку многие китайцы проникали в Россию нелегально. Большинство не имели никакой квалификации и могли использоваться лишь в качестве чернорабочих, прислуги, затем шли мелкие торговцы, кустари-одиночки, огородники, охотники, искатели женьшеня, рыбаки, а также чернорабочие, занятые на строительных работах и в золотодобыче. Китайские иммигранты оседали почти исключительно в городах, образуя специфические китайские кварталы.

Китайцы, живя своей общиной, по существу были изолированы от русского населения и властей. В большинстве своем они были неграмотны и к тому же не знали русского языка. Характерной особенностью внутренней жизни китайской общины было создание легальных и тайных обществ и союзов. Китайцы жили по своим законам, не подчиняясь русской администрации. Весь Уссурийский край для удобства управления они разделили на округа, во главе которых стояли китайцы. Там, где есть три китайца, есть и «триада» - китайская мафия. Размах китайской организованной преступности был весьма велик, хотя в основном бандиты предпочитали грабить своих соотечественников.

Особенную славу имели китайские разбойники – хунхузы. В основном они действовали на территории Маньчжурии, но нередко забредали и в пределы русских владений. Первая стычка русских с хунхузами зафиксирована в 1862 году, последняя – аж в 1935-ом! Размах хунхузничества значительно уступал абречеству на Кавказе, но все равно работой по специальности русские военные, казаки и жандармы на Дальнем Востоке были обеспечены на годы.

Китайцы и в легальном бизнесе добились серьезных экономических успехов. По данным Амурской казенной палаты, основанным на числе выданных торговых документов, русских предприятий в крае считалось в 1910 году 5 958, а иностранных - 3 796, причем иностранцам белой расы принадлежало всего только 160 предприятий, следовательно, на долю желтой расы приходится свыше 37% всех торговых предприятий. Особенно велико число желтых торговцев в Приморской области, где оно достигает почти 41%. Китайцы вели масштабную торговлю алкоголем, спаивая аборигенные народы края. Китайской иммиграцией была заселена и приисковая тайга, и деревни, в которых китайцы работали торговцами, ремесленниками, батраками, и города, где они обслуживали работы железнодорожного, военного и морского ведомств. Чайнатаун Владивостока был известен под народным названием Миллионка и славился на всю Российскую империю своими притонами, борделями, опиумными курильнями и особым криминальным фольклором.

Обеспокоенные российские власти стали принимать меры по ограничению притока китайцев и интеграции китайцев в российскую жизнь. В 1883 году был принят закон о подсудности китайцев русским судам. В 1885-ом - введён порядок выдачи китайцам специальных русских «билетов» (видов) на жительство в пределах Приморской области. В 1886 году иностранцам запретили расселяться в приграничных местностях, в 1892-ом их лишили права приобретения недвижимости в Амурской и Приморской областях, и, наконец, в 1897 году на русском Дальнем Востоке было запрещено китайское самоуправление, и китайцы официально стали жить на основании общероссийских законов. Но только официально - на практике диаспорой по прежнему управляли криминальные авторитеты.

«Желтая опасность» стала реальностью летом 1900 года, когда в Китае вспыхнуло восстание ихэтуаней. Мятежники, которые своим антизападным исступлением напоминали талибов, разрушали железные дороги, валили телеграфные столбы, убивали христианских миссионеров и китайцев-христиан. В скором времени китайская императрица Цы Си присоединилась к восставшим, объявив войну 8 европейским странам, включая Россию. В Маньчжурии ихэтуани осадили строящийся город Харбин, который удерживали малочисленные русские отряды, а 1 июля 1900 года их отряды вторглись на российскую территорию, переправившись через Амур. На следующий день китайские регулярные войска и ихэтуани подвергли артиллерийскому обстрелу Благовещенск, защищаемый казаками и вооружёнными горожанами. Обстрелы продолжались 13 дней, но из-за неумелости китайских пушкарей не причинили особого ущерба, погибло всего 5 человек.

В ответ губернатор Грибский распорядился выселить китайцев из города. Взбешенные обстрелом ополченцы загнали не успевших ранее бежать китайцев в Амур, и тысячи из них погибли при переправе. Трагический эпизод, который журналисты окрестили «амурской утопией», вряд ли можно оправдать, но угроза городу была ликвидирована.

Тем временем русские войска вместе с амурскими и уссурийскими казаками и ополченцами перенесли войну на китайскую территорию, форсировав Амур, и к концу 1900 года овладели всей Маньчжурией, а войска международной коалиции под непосредственным командованием генерала Николая Линевича взяли штурмом Пекин.

Неудивительно, что после 1900 года русские власти стали с опасением относиться к китайским гастарбайтерам. Указом от 1910 года запрещалось использовать их труд на государственных предприятиях, однако на частных предприятиях их количество росло, а в годы Гражданской войны многие китайцы присоединились к шайкам хунхузов, ликвидация которых затянулась до середины 30-х гг.

В 1926 году на советском Дальнем Востоке официально проживало 72 тысячи китайцев, но, поскольку граница была практически открыта, сколько их было на самом деле никто не знал.

Тем временем международная обстановка обострялась. В 1929 году в ответ на захват принадлежащей СССР Китайской восточной железной дороги Красная армия разгромила войска формально подчиняющегося китайскому правительству хозяина Маньчжурии Чжан Сюэляна. В 1931 году Маньчжурию захватила Япония, и её доведённая до 1 миллиона человек Квантунская армия открыто готовилась к вторжению. С этого времени пограничные инциденты происходили чуть ли не каждый день. Японская агентура, среди которой было много русских белоэмигрантов, проникая на советскую территорию, устраивала диверсии и покушения. С 1936 года по 1938 год японские силы совершили 231 нарушение границы СССР, в 35 случаях они вылились в крупные боевые столкновения.

Ответные меры не заставили себя долго ждать. Численность советских войск на Дальнем Востоке значительно возросла. На маньчжурской территории появились отряды обученных в СССР китайских партизан. А после того как был перекрыт канал нелегальной иммиграции, начался процесс «выталкивания» китайцев на историческую родину.

Советские руководители Дальнего Востока проводили политику замены иностранной рабочей силы, поощряя реэмиграцию китайцев. Был прекращен найм китайцев на сезонные работы. Многие китайские гастарбайтеры, отработав некоторое время, получали отказ от продления трудовых соглашений, после чего вынуждены были возвращаться домой. Те китайцы, которые пытались оставаться нелегально, депортировались силой. Был ликвидирована владивостокская Миллионка и прочие неподконтрольные китайские кварталы, а их обитатели частью ликвидированы на месте, частью депортированы на родину, частью трудоустроены в интересах советской республики на островах одного знаменитого архипелага.

К 1937 г. в Приморье оставалось около 10 тысяч китайцев. Именно они и подверглись в этом году поголовной депортации на родину. Довод в пользу возвращения был прост: 7 июля 1937 года Япония начала масштабную войну, ставя целью завоевание всего Китая. Поскольку почти все китайские иммигранты являлись мужчинами призывного возраста, им вежливо посоветовали отправиться домой на войну с внешним врагом. Возразить на это ни лидер Китая Чан Кайши, ни лидер Компартии Мао Цзэдун ничего не смогли. Они же сами призывали весь народ подняться против японских агрессоров!

К началу 1938 года китайская община прекратила своё существование на территории советского Дальнего Востока, и до падения СССР он был чисто русским краем.

Но сейчас другие времена. Уже к 1993 году численность китайцев на Дальнем Востоке перевалила за 100 тысяч, а сейчас их с учётом нелегалов в несколько раз больше. Как и в своё первое пришествие, китайская диаспора представляет собой государство в государстве, подчиняясь только своим законам и своим лидерам. А недавние инициативы российского правительства по передаче Поднебесной для обработки больших массивов сельскохозяйственных земель в Приамурье в случае их реализации значительно ускорят процесс китаизации региона.

Сергей Лебедев

Наверху - в притонах Миллионки, г. Владивосток

http://www.apn-spb.ru/publications/article21907.htm

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #40 : Июль 30, 2015, 03:19:25 pm »
Завещание Виктора Земскова

21 июля 2015 г. На 70-м году жизни умер Виктор Николаевич Земсков, один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР, можно назвать научными.

Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г., скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз. При этом ученый долгое время сохранял политкорректность в отношение того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и молодежь.

В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:

1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". Уточню, что ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.

2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное , чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».(С.103)

3) Осознавая преклонение российского общества перед Западом, Земсков советует прислушаться к выводам американского историка Роберта Тергстона: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни» (С.100).

4) «…простые советские граждане в массе своей мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях, жертвами которых стали многие тысячи невинных людей, и впервые услышали об этом только после знаменитой речи Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году»(С.120).

5) «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям»(С.123).

6) «Конечно, в обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения. Но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся в СССР общественно-политический строй имел массовую поддержку – большинство людей были преданы ему. Он олицетворялся с воплощенными идеалами Октябрьской революции 1917 года, и само Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян. Поэтому советские граждане в массе своей в случае военной опасности были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный строй»(С.114)

7) «Фактически на шестой части земного шара сложилась новая цивилизация. Это была уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем». (С.113)

http://historian30h.livejournal.com/362445.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #41 : Август 25, 2015, 09:51:35 pm »
Кем был Лаврентий Берия?

Материал написан в соавторстве с публицистом Петром Балаевым, p_balaev.


В нашем сообществе по инициативе одного нашего коллеги произошла дискуссия, связанная с цитированием китайского руководителя Мао Цзэдуна и советского политического деятеля Лаврентия Павловича Берии[1].

Его аргументация такова, что, мол, они оба являлись ревизионистами, наделавшими немало нехороших дел, следовательно, их цитирование неуместно.

Деятельность Мао нам ещё предстоит исследовать, а в данной статье мы проанализируем деятельность Берии.

Прежде всего о нашем отношении к оппортунистам и ревизионистам – допустимо ли их цитирование? Да, допустимо тогда, когда у них обнаруживаются и правильные мысли. В частности, бесценна работа «К вопросу о роли личности в истории», написанная Георгием Валентиновичем Плехановым. Ценны также замечания Че Гевары, обнаружившего перерождение КПСС. И того более – рассматривая историю советско-югославских отношений, исследуя социализм в Югославии, мы ссылались на работу Милована Джиласа «Лицо тоталитаризма», где упоминалась эволюция отношения к сталинской политике в положительную сторону.

Следующее. Мы не занимаемся цитированием слухов в том числе в отношении тех, чью деятельность оцениваем отрицательно. В частности, мы отрицаем децимации как практику Троцкого или травление крестьян газом при подавлении антисоветского восстания у Тухачевского. Байка о побеге Керенского в женском платье точно так же остаётся на уровне не более чем народного анекдота, но не официальных сведений.

Так вот. Лаврентий Берия вообще в целом один из наиболее подвергшихся шельмованию советских деятелей, куда более, чем Сталин, Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов. Больше слухов разве что в отношении Розалии Землячки.

И наш собеседник пересказал почти всё, за исключением байки о массовых изнасилованиях и шарашкиных конторах и гипотезы о соучастии в убийстве Сталина.

Что это за байки? Прежде всего – стремление к ликвидации руководящей роли партии, прекращение дела врачей, амнистия, по результатам которой были выпущены националисты и уголовники, примирение с ревизионистской Югославией, предложение к объединению германских государств в буржуазное, то есть соучастие в контрреволюции, и инициатива передачи Курильских островов Японии. То есть прозвучало обвинение в немарксизме.

И что самое интересное, все эти слухи распространяют и некоторые называющие себя бериевскими заступниками. В частности, Берия как сталинский преемник, но не марксист (следовательно, не марксист сам Сталин), описывается в публицистике Мухина, Прудниковой, Старикова, Мартиросяна. Сергей Брезкун (Кремлёв) вообще выпустил «Дневники Лаврентия Берии», якобы полученные от частного лица. И всё бы ничего – тот же Энвер Ходжа писал часто в конце концов как мемуарист, Джилас тоже мемуарист, Фидель Кастро… Однако вот в этой конкретной ситуации возникает вопрос верифицируемости и фальсифицируемости источников (получение «от частного лица»)[2]. Этот господин или товарищ, что, мол, передал Брезкуну рукописи дневника, почему отказался для экспертизы подлинности оставить хоть лист? И к тому же «подлинность дневника» «доказывается» комментариями самого Брезкуна – это вообще как? Смысл и содержание «компиляции» – в том, что «работать надо», что в этом счастье, – это что, рассуждения политика такого, как Берия? Зачем вообще надо было пустышку такую писать?

Или вот ещё автор. Некий Юрий П. Бородин, «реабилитирующий» Берию … посредством обращения к шаманам и ясновидящим[3].

Или некто Заза Чичикович Цквитария в книге «Берия без лжи»[4] (серия «Вожди без лжи»)[5] пишет о нём как о человеке-реформаторе, разочаровавшемся в марксизме.

Из большевиков-соратников критично о нём отзывались (вроде как) В. М. Молотов[6][7] и Л. М. Каганович[8][9][10][11] (беседы с Феликсом Чуевым), а также – сдержанно критично – И. А. Бенедиктов[12].

И здесь также возникает вопрос достоверности и фальсифицируемости источника. Каганович сам проговаривался: «…Документов в том, что Берия связан с империалистическими державами и что он шпион и прочее, нам не представили. Таких документов ни я, ни Молотов не видели.

– Я у Молотова спрашивал: «Был ли он шпионом?» Он говорил: «Агент – не обязательно шпион».

– Я спрашивал у Молотова, – говорит Каганович. – Были ли у тебя документы какие-нибудь насчёт того, что он агент империализма? Он говорит: «Не было». Таких документов нам не дали, и их не было. Я рассказываю, как было. Так оно и было. На суде, говорят, были документы».

Также у Молотова интересное свидетельство о знакомстве Берии с Лениным: «В кабинете Ленина я встречал молодого Берию: давал информацию по Кавказу, наверно, достоверную, иначе Ленин бы не имел с ним дела. 28.11.1974».

Всё это тоже далеко не надёжные источники уровня «бабушки говорили». С того хотя бы начнём, что до болезни Ленина высшая должность Берии была – начальник секретно-оперативной части. И что с этой должности было нужно Ленину докладывать? Почему Ленину не мог Киров докладывать? И сам Берия о своих встречах с Лениным не писал.

Самый первый источник всей этой информационной сумятицы есть один конкретный, и о нём мы ещё расскажем. Но пока выяснить постараемся – что же в действительности было?

Мы все знаем о заслугах Берии в деле установления Советской власти на Кавказе. Числился с 1915 года в нелегальном марксистском кружке, с марта 1917 года член РСДРП(б). При установлении Советской власти беспощадно подавлял меньшевистские, троцкистско-бухаринские, националистические и остальные реакционные элементы, способствовал в ЗСФСР популяризации сочинений Сталина и написал книгу «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье». Помимо этого у него было заслуги в архитектуре и агрикультуре. Налаживание работы нефтяных предприятий в Баку, выращивание цитрусовых, винограда, чая, табака в Грузии с расширением подсобных хозяйств и увеличением количества колхозов. Результатом этого стало перевыполнение в ЗСФСР планов!

Дальнейшие его заслуги с момента перевода в Москву с августа 1938 года известны. Прежде всего это устранение в НКВД последствий деятельности его предшественников Ягоды и Ежова. В годы Великой Отечественной войны это – налаживание производства тысяч танков, самоходных артиллерийских установок, боеприпасов, снарядов, обеспечение бесперебойной работы металлургии, за что он был в 1945 году удостоен звания Героя Социалистического труда.

После войны по поручению ЦК ВКП(б) он курировал возведение высотного здания МГУ на Ленинских горах. То есть эта сталинская высотка в равной мере является и бериевской.

С августа 1945 года руководил работами по созданию советской атомной бомбы с привлечением множества специалистов.

Итак, перед нами неоспоримый список не подвергающихся сомнению заслуг.

Но так, может, подобно маршалу Жукову, он раскрылся после смерти Сталина в нелучшем свете? А посмотрим.

Вообще один из верных способов определить, чего стоит тот или иной политический деятель, особенно в социалистических государствах, это, как ни странно, – Википедия. Существующая на средства западного империализма, враждебно настроенная к социалистическим государствам, государствам, противостоящим империалистическим силам, она, наплевав на провозглашаемую «нейтральность», с упоением штампует антикоммунистические мифы и с торжеством описывает подрывную деятельность ревизионистов и откровенных врагов социализма. Посмотрите, например, как описываются Хрущёв, Пастернак, Солженицын, Косыгин, а особенно перестройщики. И посмотрите, как описывается Берия. Есть ли высказывания о нём в таком же духе, как о Хрущёве и Микояне (об этих двух прямо говорится, что, мол, да, были соучастники «сталинских репрессий», но всё ж-таки и о «культе личности» говорили впоследствии)?

Нет! Всё, что мы видим, – это воспроизведение «официальной точки зрения», согласно которой 26 июня 1953 года Берия был арестован по подозрению в шпионаже, ревизионизме и «антисоциалистическом подходе к обострившейся ситуации в ГДР» и 23 декабря с соратниками расстрелян (исследователями эта информация опровергается, сейчас пишут, что он был 26 июня застрелен в собственном доме).

Цитируются свидетельства О. Г. Шатуновской о его «провокаторской» деятельности на Кавказе (со ссылками на Орджоникидзе), антибериевские высказывания Якова Этингера и Сергея Хрущёва, дезинформация об организации Катынского расстрела и ликвидации Троцкого. Повторяются – куда же без этого – слухи о массовых изнасилованиях.

Об инициативе нормализации отношений с титовской Югославией не упоминается, при том что это обвинение было предъявлено[13].

Но нет ничего, свидетельствующего о намерениях заниматься демонтажем социализма!

Во всяком случаи под это не подходит упоминание о бериевских реформах после смерти Сталина. О реформах мы в дальнейшем поговорим, но вот уже смело можем указывать на первоисточник домыслов – это байки времён Оттепели без ссылок на конкретные документы. Хрущёвские фальсификации. «Говорили, что…» – всё в этом духе. И было бы поистине смешно, коли бы не фатальные последствия этих баек. Ревизионистская клика, начав с обвинения Берии в смертных грехах различных, такого сама натворила, что дыбом волосы от понимания от количества упущенных или сознательно перечёркнутых возможностей.

Бериевские документы 1953 года выложены на «Исторических материалах» и среди них ничего нет связанного с югославской проблемой[14]. Пожалуй, это последние его настоящие документы, поскольку так называемые письма Берии и все остальные документы – протоколы, постановления и т. д. – с 26 июня внушают сомнения[15][16].

Так что мы не станем заниматься прогнозами и спекуляциями и зафиксируем – о бериевской политике в отношении Югославии, отличной от сталинской, сводившейся к контактированию и с титовцами (апрельская конференция 1952 года, конференции ООН, проблема территориального расширению Югославии)[17], и с их противниками из «Союза югославских патриотов по освобождению народов Югославии от фашистского гнёта клики Тито – Ранковича и империалистической неволи» под руководством Перо Попиводы (XIX съезд КПСС)[18], ничего не известно. Зато очень хорошо известно нам о «развитии» отношений с Югославией у преемников. Об организации Попиводы благополучно позабыли, но и с титовцами даже на уровне временного стратегического союзничества практически не контактировали, крайне редко.

Упомянув о Югославии, упомянем также и об Албании. Энвер Ходжа в книге «Хрущёвцы», особенно на стр. 14–41, как ревизионистов рассматривает и Хрущёва, и Микояна, и Брежнева и так далее – и вместе с ними же и Берию, и Молотова, и Маленкова… Это связано с замечаниями, по сути, справедливыми, что а) в Албании нет надобности развивать все виды промышленности и б) СССР не может в настоящий момент предоставить помощь в более чем обговорённом ранее объёме, накладно для экономики[19]. В то же время в этой работе Ходжа верно отмечает, что первоначально противопоставили Берию Ленину и Сталину и лишь в дальнейшем Ленина Сталину. Так и было, а в 1957 убрали последних настоящих ленинских и сталинских соратников, напоследок, после этого, вышвырнув и заговорщика Жукова.

Так, что ещё в вину поставили? Содействие контрреволюции в Германии?

Ну вот он документ – коллективный, «О мерах по оздоровлению политической обстановки в ГДР»[20], в котором признаются проблемы, связанные с форсированным строительством социализма в ГДР (то бишь «головокружение от успехов»), и необходимость прежде всего воссоединения страны на демократических началах. Но: «Суть позиции Берии в ходе дискуссии по германскому вопросу заключалась в предложении не форсировать образование сельскохозяйственных кооперативов по образцу советских колхозов, а ограничиться созданием товариществ по совместной обработке земли и машинно-тракторных станций» – и в качестве аргументации для этого и остальных обвинений «Докладная записка М. Т. Помазнева в ЦК КПСС и Правительство СССР о деятельности Л. П. Берии. 2 июля 1953 г.»[21] и «Пленум ЦК КПСС. Июль 1953 года. Стенографический отчёт. 2–7 июля 1953 г.»[22] – как уже указывали, документы сомнительной достоверности, где нет ничего помимо преуменьшения заслуг – фактически денонсации утверждения, что они вообще были у него.

Однако что в принципе несоциалистического – предположим, что действительно Берия хотел совершить то, что в этом «обвинении» приписывается, – в товариществах по совместной обработке земли (Берия, учитывая экономические условия и политические настроения в Германии, предлагал, чтобы коллективизация проходила не так быстро, как в СССР) и машинно-тракторных станциях? Что сами-то делали обвинители?

Соорудили Берлинскую стену так, что это фактически закрепило разделение Германии на ГДР, ФРГ и также Западный Берлин, то есть усугубили контрреволюцию?

А упразднение просоветской администрации Австрии с объединением зон оккупаций в «нейтральную Австрию»? А прекращение поддержки компартии Финляндии с установлением дружеских отношений исключительно с официальным правительством? По сути что это означает? Не более не менее означает контрреволюцию! А закрепление разделения Кореи?

На фоне такой вот «блестящей» дипломатии выслушивать всё то, что насчёт Берии все эти граждане наболтали, … ну мы бы посмеялись, но, увы, это трагично.

Так, может быть, он напортачил на внутреннем уровне? Ну глядим да одновременно вспоминаем, что в реальности произошло.

Вот приказание о пересмотре следственных дел[23], о создании комиссии по рассмотрению дел о выселении граждан из Грузии[24] и так далее. Читайте, смотрите – везде Берия криком кричит об имеющихся нарушениях, злоупотреблениях, фальсификациях, указывается, что поступили сведения о нарушениях. Спрашивается – что это, как не самокритика? Вообще чем занималась Советская власть с первых же дней установления? Правильно – критикой и самокритикой. В том числе в законодательной сфере. А, соответственно, и пересмотрами дел. Бдительность! И как нужно было реагировать на поступавшие сведения о нарушениях? Правильно, проверять! Так что Берия не так сделал в этой ситуации?

В конце концов инициативы эти даже одобрили – см. «Постановление Президиума ЦК КПСС об одобрении мероприятий МВД СССР по исправлению последствий нарушений законности. 10 апреля 1953 г.»[25].

Что ещё вменяют? Амнистию, наводнившую, мол, страну уголовниками националистами[26], упразднение паспортных ограничений[27], постановления (коллективные, не бериевские!) о положении дел в Украинской[28], Литовский[29] и Белорусской ССР[30]. Смотря эти обвинения, размышляешь – а не смотрели ли в зеркальце обвинители, не списывали ли с самих себя образ собирательный? Ибо это ещё нужно додуматься умудриться рассмотреть амнистию нацистов и уголовников, чрезмерную урбанизацию и насыщение власти националистическими элементами в документах, где написано:

«…В настоящее время в исправительно-трудовых лагерях, тюрьмах и колониях содержится 2526402 человека заключённых, из них: осужденных на срок до 5 лет – 590000, от 5 до 10 лет– 1216000, от 10 до 20 лет – 573000 и свыше 20 лет – 188000 человек. Из общего числа заключённых количество особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.), содержащихся в особых лагерях МВД СССР, составляет всего 221435 человек.

Содержание большого количества заключённых в лагерях, тюрьмах и колониях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не представляющие серьёзной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызывается государственной необходимостью.

Увеличение за последние годы общего числа заключённых объясняется в первую очередь тем, что принятые в 1947 году указы об усилении уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества и за кражи личной собственности граждан предусматривают исключительно длительные сроки заключения. На 1 января 1953 г. из общего количества заключённых за указанные преступления в лагерях содержалось 1241919 человек.

Известное значение имело также то обстоятельство, что указом от 15 июня 1939 года было запрещено применявшееся до этого досрочное освобождение заключённых и зачёт рабочих дней за хорошее отношение к труду.

В числе заключённых на срок до 5 лет имеется значительное количество осуждённых за преступления, в большинстве своём совершённые впервые и не повлекшие за собой тяжких последствий (самовольный уход с работы, должностные и хозяйственные преступления, мелкие кражи, хулиганство, мелкая спекуляция и др.).

В лагерях имеется 30000 человек, осуждённых на срок от 5 до 10 лет за должностные, хозяйственные и воинские преступления, в числе которых – председатели и бригадиры колхозов, инженеры, руководители предприятий и др.

Среди заключённых отбывают наказание 438788 женщин, из них 6286 беременных и 35505 женщин, имеющих при себе детей в возрасте до 2 лет. Многие женщины имеют детей в возрасте до 10 лет, оставшихся на воспитании у родственников или в детских домах.

В местах заключения содержится 238000 пожилых людей – мужчин и женщин старше 50 лет, а также 31181 несовершеннолетний, в возрасте до 18 лет, подавляющее большинство которых отбывает наказание за мелкие кражи и хулиганство.

Около 198000 заключённых, находящихся в лагерях, страдают тяжёлым неизлечимым недугом и являются совершенно нетрудоспособными.

Известно, что заключение в лагерь, связанное с отрывом на продолжительное время от семьи, от привычных бытовых условий и занятий, ставит осуждённых, их родственников и близких людей в очень тяжёлое положение, часто разрушает семью, крайне отрицательно сказывается на всей их последующей жизни.

Большинство из этих заключённых хорошо ведёт себя в лагерях, добросовестно относится к труду и может вернуться к честной трудовой жизни.

Учитывая изложенное, предлагается принять указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии.

Проектом указа предусматривается освободить из мест заключения около 1000000 человек, осуждённых на срок до 5 лет, осуждённых независимо от срока наказания, за должностные, хозяйственные, некоторые воинские преступления, а также женщин, имеющих детей до 10 лет и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых мужчин и женщин и больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом.

Предлагается также сократить наполовину наказание осуждённым к лишению свободы на срок свыше 5 лет.

Проект указа предусматривает снятие судимости и поражения в избирательных правах со всех граждан, ранее судимых и освобождаемых в силу настоящего акта амнистии.

Предлагается не распространять амнистию на осуждённых на срок свыше 5 лет и привлечённых к ответственности за контрреволюционные преступления, бандитизм, крупные хищения социалистической собственности и умышленное убийство…

Одновременно с этим проектом указа признаётся необходимым пересмотреть уголовное законодательство, имея в виду заменить уголовную ответственность за некоторые хозяйственные, должностные, бытовые и другие менее опасные преступления мерами административного и дисциплинарного порядка, а также смягчить уголовную ответственность за отдельные преступления. Министерству юстиции СССР поручается в месячный срок разработать и внести необходимые предложения.

Пересмотр уголовного законодательства необходим потому, что ежегодно осуждается свыше 1,5 млн человек, в том числе до 650 тыс. на различные сроки лишения свободы, из которых большая часть осуждается за преступления, не представляющие особой опасности для государства. Если этого не сделать, через 1–2 года общее количество заключённых опять достигнет 2,5–3 млн человек.

Проект указа подготовлен министерством внутренних дел СССР совместно с министерством юстиции СССР и Генеральным прокурором СССР…»

«…если взглянуть на карту СССР, то можно видеть, что вся страна пестрит режимными городами и различными запретными зонами, где запрещено проживать гражданам, имеющим судимость и отбывшим наказание.

При существующем положении граждане, отбывшие наказание в местах заключения или ссылки и искупившие тем самым свою вину перед обществом, продолжают испытывать лишения и обречены на мытарство. При выдаче или обмене таким гражданам паспортов в них делается запись о паспортном ограничении и они лишаются права вернуться в город, где у них есть семья и жильё, не могут устроиться на жительство в большинстве промышленных и культурных центров, так как жить им там не разрешают и на работу не берут.

Наличие в стране широких паспортных ограничений создаёт трудности в устройстве не только для граждан, отбывших наказание, но и для членов их семей, которые также в связи с этим нередко бедствуют и испытывают материальные лишения…

…Существующая вдоль границы Советского Союза режимная зона, которая простирается на сотни километров, в особенности на Дальнем Востоке, не имеет практического значения для охраны границы. Больше того, режим и паспортные ограничения, введённые в этих районах, тормозят их экономическое развитие.

Установленные ограничения для свободного перемещения и проживания на территории СССР вызывают справедливое нарекание и недовольство со стороны граждан…»

– и указания на националистические сопротивляющиеся Советской власти элементы в УССР, ЛССР и БССР?

Бериевские инициативы, как видно по тексту, были направлены на смягчение уголовного законодательство, предусматривали амнистию тех, кто встал на путь исправления, давали шанс человеку реабилитироваться в обществе, упрощали процедуру паспортного контроля – и в перспективе предполагали предотвращение неизбежной при сохранении текущего положения дел гуманитарной катастрофы. Однако эти инициативы не распространялись на убийц, бандитов, расхитителей социалистической собственности и контрреволюционеров (в том числе и националистов!).

Уж особенно глядя на то, что в нашей стране пошло после смерти Берии, с полным на то основанием спрашиваем – а в чём он был не прав?

Ситуация нехорошая прорисовывается. Всё, что успел Берия сделать после смерти Сталина и до дня своей смерти (убийства?), являлось … продолжением сталинской программы XIX съезда КПСС, полностью ей созвучным. И меньшевистская клика начала демонтаж социализма не с шельмования Сталина (и убийства) и искажения его постановлений, а с убийства и шельмования Берии и искажения его постановлений. То есть поначалу противопоставила Берию Ленину и Сталину перед тем, как противопоставить Ленина и Сталина.

И что же эти скоты натворили?

Берия писал – амнистия не распространяется на осуждённых свыше 5 лет, контрреволюционеров, бандитов, расхитителей социалистической собственности и убийц. А они их выпустили – националистов, фарцовщиков и иже с ними.

Берия писал о необходимости устранения паспортных ограничений для улучшения экономической ситуации – а эти же устроили урбанизацию с ликвидацией МТС и постепенное ликвидацию колхозов в первозданном варианте и наплодили фарцовщиков.

В постановлениях о положении дел в республиках указывалось на необходимость подавления националистических элементов – а эти же их расплодили. Показательно уничтожили Бандеру, но до Мельника не дотянулись и реабилитировали белорусского националиста Лукьяна Солоневича, расстрелянного в 1938 году.

Итак – набедокурили, сделали всё наоборот, а ответственность взвалили на Берию. А на деле никакого заговора Берии не было, просто «товарищи … по Президиуму ЦК арестовали его превентивно …» как «…самого верного ученика Сталина» – свидетельствует бывший управляющий делами Совета министров СССР Михаил Смиртюков[31].

Что в этой связи скажем? Запредельной подлости карьеристов таких, как Хрущёв, Микоян, Игнатьев…, – мы в принципе не удивляемся. Остаётся вот что выяснить – почему не вступились за Берию все сталинские соратники – Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, разве что Бенедиктов относительно уважительно высказался?

Тут вот что. Прежде всего – повторим, что достоверными не являются ни официальные документы все после 26 июня 1953 года, ни чуевские записи. Следующее – возможно, что эти ленинцы-сталинцы успели во многом обюрократиться. Третье – это самое страшное. По характеру действий видно, что во время Оттепели прошёл растянутый на несколько лет термидорианский переворот. Убийство самого Сталина, убийство его наиболее способного преемника – и отстранение и запугивание остальных соратников (не только всех выше указанных, но и военных) – растянувшееся до Перестройки. И на десерт – отстранение соучастника июньского переворота, так или иначе связанного со Сталиным, – Жукова. Короче – расформирование сталинских кадров под ноль. По характеру действий – троцкистско-зиновьевский реванш (партократия и ликвидация социалистических достижений внутри страны и в установившемся социалистическом лагере при поддержке революционных движений вне), уже при Брежневе соединившийся с бухаринщиной (фарцовкой, то есть обогащением), а Перестройка – это торжество бухаринщины.

Всё это мог предотвратить государственный аппарат из подлинных марксистов-ленинцев. Но их от власти отстранили, а наиболее способного убили. После чего контрреволюция приняла необратимый характер.

Красный Агитатор, Пётр Балаев

[1]Обычно фамилия не склоняется в том числе в официальных советских документах, но это для русского языка не является естественным.

[2]http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/vspomogatelnie-i-specialnie-istoricheskie-nauki/istochnikovedenie/reabilitaciya-podlogom-kak-v-kino.html

[3]http://beria1.ru/

[4]http://www.ozon.ru/context/detail/id/20361176/#tab_comments

[5]Сам по себе серия таких книг является образчиком буржуазной пропаганды – в ней же вышли, например, книги Игоря Пыхалова «Сталин без лжи» и Андрея Буровского «Брежнев без лжи» – и при их сопоставлении не получается единой картинки.

[6]http://www.e-reading.club/chapter.php/64297/121/Chuev_-_Sto_sorok_besed_s_Molotovym.html

[7]http://www.e-reading.club/chapter.php/64297/122/Chuev_-_Sto_sorok_besed_s_Molotovym.html

[8] http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A7%D1%83%D0%B5%D0%B2_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83

[9] http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A7%D1%83%D0%B5%D0%B2_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%3F

[10] http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A7%D1%83%D0%B5%D0%B2_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE

[11] http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A7%D1%83%D0%B5%D0%B2_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD

[12]http://stalinism.narod.ru/vieux/benedikt.htm

[13]http://istmat.info/node/26522

[14]http://istmat.info/node/26317

[15]http://istmat.info/node/26318

[16]http://istmat.info/node/26319

[17] http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=179298

[18]http://stalinism.ru/dokumentyi/materialy-xix-s-ezda-vkp-b-kpss.html?showall=&start=17

[19]http://www.enverhoxha.ru/Archive_of_books/enver_hoxha_the_khrushchevites_rus.pdf

[20]http://istmat.info/node/26482

[21]http://istmat.info/node/26500

[22]http://istmat.info/node/26522

[23]http://istmat.info/node/26320

[24]http://istmat.info/node/26456

[25]http://istmat.info/node/26475

[26]http://istmat.info/node/26458

[27]http://istmat.info/node/26478

[28]http://istmat.info/node/26479

[29]http://istmat.info/node/26480

[30]http://istmat.info/node/26484

[31]http://www.kommersant.ru/doc/1752481

http://archivarius1983.livejournal.com/803467.html

vazonov11

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • продажа скамеек уличных
Re: Сталин
« Ответ #42 : Август 26, 2015, 08:54:42 am »
короче, Берии не повезло.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #43 : Октябрь 09, 2015, 05:08:37 pm »
Спасибо нашему Дмитрию Александровичу. И огромное спасибо, Байбе Звайгзне (Baiba Zvaigzne), работнику Юрмальской центральной библиотеки, и Кристине Папуле (Kristina Papule) из отдела периодики Латвийской национальной библиотеки. источник журнал Даугава № 4-2002 стр. 128-142. Текст воспоминаний Э.Озолиньша публикуется по газете «Яунакас Зиняс» с незначительными дополнениями по газете «Латвиешу Балсс».

Эрнест Озолиньш

Каким я помню Сталина

1. От Петрограда до Нарыма в Сибири


В 1911 году я был членом центрального комитета нелегальной социал-демократической партии Латвии. Осенью — в сентябре или октябре — в Гельсингфорсе должен был состояться четвертый съезд партии. Подготовка к нему велась очень осторожно, так как бдительность тайной полиции была чрезвычайно велика. Тем не менее, разными окольными путями все счастливо добрались до Гельсингфорса. Однако там мы вскоре почувствовали, что за нами следят и что провал неизбежен. По этой причине съезд партии в назначенном месте и в назначенное время проводить было нельзя, и мы решили рассредоточиться. В феврале следующего, 1912 года у нас в Риге прошли обыски. Я был арестован. Дело о гельсингфорсском съезде расследовалось в Петрограде. Пришло требование переслать меня туда. Перевезли, поместили, как водится, в «предварилку». Как и следовало ожидать, в Петрограде меня всеми силами старались привлечь к гельсингфорсским событиям как соучастника. Я, разумеется, все категорически отрицал. Через четыре месяца предварительное расследование дела было закончено. Поскольку никаких прямых улик не было обнаружено, нас не отдали под суд, но директор полицейского департамента Белецкий своей властью постановил сослать нас на 4 года в Сибирь. Маршрут нашего долгого путешествия был известен: Вологда, Вятка, Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Омск и Томск. Когда настал день отъезда, нас вызвали из камер и отвели в контору тюрьмы, где я узнал, что меня высылают в Нарым. Там-то я впервые и встретился с нынешним диктатором России — Сталиным-Джугашвили.

Так как нам предстояло долго ехать вместе, мы — будущие попутчики — приглядывались и изучали друг друга. Сталин был среднего роста, сухощавый, с черными вьющимися волосами и темными, очень выразительными глазами, которые безусловно свидельствовали, что у этого человека сильная воля и большая работоспособность.

Поздоровались, обменялись несколькими словами. Русский выговор Сталина был твердым, со своеобразным акцентом. Несомненно — кавказец.

Вместе со мной должен был ехать мой товарищ, старый американец, однако он подал прошение, чтобы ему ввиду болезни назначили другое место ссылки. В этой связи его задержали в Петрограде до решения дела. Стало быть, меня ожидала не очень приятная дорога в три с лишком тысячи километров до Томска в обществе воров, грабителей, бродяг, словом, весьма сомнительных личностей. В разговоре со Сталиным все же выяснилось, что его ссылают в то же место, что и меня. Итак, моим ближайшим попутчиком будет Сталин. Это меня немного успокоило и вообще улучшило мое сильно сникшее душевное состояние. В Вологде была остановка на ночлег. На следующее утро меня и Сталина этапировали дальше в направлении Сибири.

Мы со Сталиным проделали путь до Челябинска без остановок. В этот город тогда стекались эшелоны с арестантами со всех концов европейской России. Там комплектовались так называемые «сибирские эшелоны», которые затем уходили в разных направлениях в Восточную и Западную Сибирь. От Челябинска эшелоны шли безостановочно до конечных пунктов. Последний этап от Челябинска был особенно несуразным и тяжелым. Вагоны тесные, неудобные; они напоминали наши летние взморские вагоны, только гораздо хуже. Отделения сидячих мест оборудованы так, чтобы дежурный конвоир мог обозревать весь вагон. И, что самое худшее, вагоны были набиты битком. На двухместных скамьях размещалось самое малое три человека. Хотя вся поездка длилась очень долго, если память мне не изменяет, — дней десять, арестанты обходились почти без сна. О том, чтобы лечь, не было и речи, если и спали, то только сидя. Чтобы дремать в более или менее устойчивом положении, привязывали к крюку вешалки полотенце и обеими руками держались за него. Другое положение для сна было следующее: садились на пол, опираясь головой на край сиденья. Но конвоиры обычно не разрешали спать таким манером, боялись, что так можно подготовиться к побегу. Снова надо было усаживаться на скамью. И вообще разрешалось только сидеть. Разгуливать по вагону запрещалось.

В эшелоне было и несколько женщин, осужденных за уголовные преступления. Конвоиры использовали этих женщин без малейшего стеснения, нисколько не считаясь с окружающими. Но это было настолько привычным делом, что никто особенно не удивлялся. И возмущаться по этому поводу было нельзя. За свои «услуги» женщины получали немного еды.
С питанием вообще дело обстояло плохо. На содержание одного арестанта полагалось десять копеек в день. С собой разрешалось брать очень ограниченное количество продуктов. Своих денег можно было иметь не больше рубля. Все эти строгие ограничения были введены для того, чтобы предотвратить побеги. Понятно, что в таких условиях у всех арестантов было подавленное настроение. Они мало общались и как бы опасались друг друга.

В нормальной жизни нам кажется, что изображаемые писателем или представляемые на сцене жестокие страдания людей преувеличены и далеки от действительности. Подобные муки вообще непереносимы для человека. Когда же судьба насылает такие страдания на нас самих и действительность оказывается еще ужаснее, чем то, что силились изобразить писатели и актеры, мы убеждаемся, что человек тем не менее выносит все это. Человек может вынести очень многое! Это знают все, кто претерпел страшные преследования в царской России; знают все, кто прошел через ужасы мировой войны. И мы в своем долгом путешествии могли в полной мере убедиться в этом. Несмотря на скудное питание и прочие весьма тяжелые «неудобства», наше настроение улучшалось с каждым днем, приближавшим нас к концу пути. Родилось подобие надежды, что когда доберемся до места, все снова наладится.

В нашем «купе» политических было пятеро или шестеро. Двое из них осуждены на каторгу. Их везли в знаменитый Александровский централ. Понемногу мы все же познакомились ближе, поведали друг другу о своем прошлом, о том, как угодил каждый из нас в это путешествие. Размышляли, как устроится жизнь там — в местах ссылки и на каторге. Каторжники собирались учить языки, особенно английский, чтобы позднее бежать в Америку. Возвращаться в Россию им было опасно, даже невозможно. Согласно закону, все приговоренные к каторжным работам после отбытия срока наказания должны были навсегда остаться на жительство в Сибири. Если же кто-то самовольно покидал место поселения, его снова присуждали к каторжным работам. Поэтому лишь немногие пытались вернуться в европейскую Россию, большая же часть при первой возможности эмигрировала в Америку. Зато сосланные на поселение в Сибирь в административном порядке очень часто бежали в европейскую Россию, особенно ссыльные с длительным сроком ссылки.

К таковым принадлежал и Сталин. В революционное движение он вступил еще в 1897 году, будучи воспитанником духовной семинарии, а с 1901 года уже стал профессиональным революционером и с величайшим увлечением предался только этой деятельности. Хотя Сталин был сравнительно молод, лет тридцати, однако уже занимал в партии видное место. Отчасти это объясняется тем, что его не угнетали заботы о хлебе насущном, ибо партийные организации всегда обеспечивали его средствами на пропитание и дорожные расходы.

«Мое счастье в том, что все свои силы и работу ума я мог отдавать только на пользу революции и партии. Работай я в какой-нибудь конторе или где-то еще, я бы неизбежно подвергся мелкобуржуазному влиянию, утратилась бы острота мысли, ослабла революционная энергия, как у той революционной интеллигенции, которая вынуждена зарабатывать на хлеб в конторах и бюро пусть даже либеральной русской буржуазии», — сказал однажды Сталин, когда мы в этапном вагоне дискутировали о верности большевистской и меньшевистской тактики.

Уже в 1903 году Сталин был впервые сослан на три года в Восточную Сибирь, но уже спустя месяц бежал. И позднее, после 1905 года, его ссылали раза три, но он всегда через несколько месяцев совершал побег.

После Пражской конференции, в 1912 году, Сталин уже стал членом Центрального комитета партии большевиков и по его заданию подготовил выступления рабочих на первомайских демонстрациях в главных центрах движения. Однако в апреле он снова был арестован. Этот арест и привел его в Нарым.

Несколько эпизодов нашего путешествия показало, каким необузданным темпераментом был наделен Сталин и с какой силой он ненавидел своих противников. Как водится, кавказцев по их внешнему виду часто принимают за евреев. Наши конвойные, разумеется, были настроены крайне антисемитски. Всю дорогу они сыпали ругательствами в адрес евреев. Брань эта недвусмысленно была нацелена и против Сталина. Надо было видеть, как вспыхивали в таких случаях его глаза! Доходило даже до столкновений со стражей. Приходилось опасаться, как бы дело не кончилось худо. Но все же у Сталина хватало такта и разумения не доводить эти стычки до крайностей. Несмотря на свой вспыльчивый характер, он умел в нужный момент сдержаться и затаить гнев в себе. Он не тратил свои силы на мелочи.

Особенности сталинского характера ярко проявлялись во взаимоотношениях с эшелонными товарищами по судьбе.

Вспоминается одна мелочь, впрочем, весьма характерная для Сталина. Поезд остановился на маленькой станции. Мы на свои десять копеек купили кое-какой еды. Но остановка была очень короткой, надо было поспешить с покупкой и быстро протянуть за окно деньги торговке. Один из нас замешкался и не успел отсчитать нужную сумму. Вместо него расплатился Сталин. Когда поезд тронулся, наш попутчик хотел вернуть Сталину долг, но тот лишь отшутился и отказался взять деньги. Попутчик упорствовал — мол, не хочет оставаться в долгу. Тогда Сталин взял деньги, выбросил их в окно и с улыбкой сказал: «Ну, теперь вы мне ничего не должны и ваше самолюбие получило полное удовлетворение».

Сталин вообще оценивал людей очень резко и открыто. Он признавался, что редко можно встретить такого человека, который бы ему понравился и с которым он мог бы сойтись. Однако к людям одной с ним судьбы он всегда относился с вниманием и готовностью помочь. Кто знает, сохранил ли он и сейчас добрые черты своего характера?

Мне хотелось бы добавить к характеристике Сталина еще одну черту. Он был хорошим рассказчиком анекдотов. Кавказские анекдоты у него звучали очень весело, остроумно, самобытно. И этим он доставлял нам по-настоящему веселые минуты в тяжелом однообразном пути.

В Томске мы провели 5-6 дней в ожидании парохода, который и отвез нас вниз по реке до самого «города» Нарыма. Не может быть и речи о Нарыме как о городе в европейском понимании. В ту пору в нем насчитывалось около 500 жителей. Из них человек 80-100 были политические ссыльные.

Когда пароход пристал в Нарыме, на берегу собралось множество людей. Одежда и внешний вид встречающих свидетельствовали, что это — наш брат по судьбе. Некоторые из ожидающих знали Сталина и сердечно его приветствовали. Среди них был Александр Петрович Смирнов, который после Октябрьской революции стал в России комиссаром земледелия. Как сообщают газеты, теперь он уже оставил этот пост ввиду разногласий по вопросам большевистской аграрной реформы.

Конечно, в Нарыме не было ни одной гостиницы. Александр Петрович пригласил нас на время остановиться у него. Это нас сильно обрадовало.

Пообедали и тотчас отправились искать квартиру. Александр Петрович и тут нам очень помог, так что вскоре мы нашли жилье — две комнатушки на втором этаже небольшого домика. Я взял себе ту, что поменьше, Сталин остановился в той, что побольше.

2. Жизнь в Нарыме


С 1906 года Нарым стал одним из основных мест ссылки политических. Через Нарым прошли многие из государственных мужей нынешней России: А.Рыков, А.Сольц, Лашевич, Свердлов, В.Яковлева и многие другие. Вообще в Нарыме было много деятелей большевистского толка.

Еще в прежние годы ссыльные основали в Нарыме полулегальную организацию взаимопомощи. Она заботилась о размещении и материальной поддержке вновь прибывающих товарищей. Организация оборудовала библиотеку, выписывала газеты и т.д. Она объединяла всех ссыльных без различия партийной принадлежности. Но — только теоретически. Каждая группа, каждое политическое направление все же старались завоевать большее влияние в обществе. Поэтому в нашем обществе существовали различные «фракции». Само собой — не обходилось и без мелких интриг. Сталин почти не интересовался этими делами, а со временем и вообще отдалился от них. Он проводил время в чтении. Сидел над книгами до поздней ночи, а потом отсыпался, чтобы наверстать необходимое для отдыха время. Сталин интересовался философскими вопросами, которые в то время остро ставились в партийной печати. Сам он в Нарыме занимался национальным вопросом. По возвращении в Петроград Сталин издал свои статьи отдельной брошюрой (Речь идет о брошюре И.Сталина «Марксизм и национальный вопрос», изданной в 1913 г.)

Все же в одном Сталин с самого начала отличался от прочих ссыльных.

На первых порах каждый больше всего был озабочен тем, как устроиться, чтобы удобнее и лучше провести годы ссылки. Сталин же об этом не задумывался. С самого первого дня в Нарыме его единственной мыслью было — установить связь с внешним миром, обзавестись фальшивым паспортом, устроить побег, оказаться на судне и добраться до Томска или Тобольска. И повседневным бытовым вопросам он не желал уделять много внимания. Хозяин он был очень непрактичный. Но именно бытовая сторона жизни требовала в Нарыме много времени и хлопот.

В Нарыме не было ни гостиницы, ни трактира, не говоря уже о ресторане, где можно пообедать. Еду надо было добывать и готовить самим. И мы со Сталиным на первых порах вели общее хозяйство. Каждый через день принимал на себя роль «хозяина». Да только у Сталина к этому делу не лежала душа. Если наше «совместное хозяйство» и не распалось само собой, то лишь потому, что Смирнов вскоре сжалился над Сталиным и принял его к себе как бы на полупансион. Сталин ходил к Смирнову обедать, а завтракали и ужинали мы пока вместе. Но и тут возникли новые сложности, на этот раз — из-за самовара! Мы занимали верхние комнаты домика. Сам хозяин жил внизу. Прямо из хозяйской квартиры в наши комнаты вела крутая лестница. У хозяина было две дочери, они-то и ставили для нас самовар. Но мы как истые кавалеры не могли допустить, чтобы женщины таскали наверх тяжелый самовар, а потому заносили его сами. Соблюдался принцип равенства: один день самовар заносил я, другой — Сталин. Однако я вскоре заметил, что Сталин очень неохотно берется за это дело. Поскольку я был моложе, то счел своим долгом исполнять эту обязанность и за него. А Сталина раздражало уже то, что я ему оказываю услугу.

Вся жизнь Сталина в Нарыме была подчинена одной главной цели —-бегству. Сталин редко выходил на люди. Он не признавал фотографирования, которому усердно предавались остальные. Сталин избегал всего, что могли бы взять на заметку полиция и стража. Не хотел бросаться в глаза. Раз в месяц нам все же волей-неволей приходилось лично являться в полицию. Это был день «жалованья». «Жаловань» наше, простых смертных, составляло 6 рублей в месяц, а привилегированным — почетным гражданам, дворянам и студентам полагалось 12 рублей. Хочу заметить, что на эти деньги в Нарыме можно было прожить неплохо, там все было дешево. Деньги выплачивала полиция и только лично в руки. Так что и Сталину приходилось ходить самому.

Впрочем, раз в неделю мы весьма охотно покидали дом. Это было в день прихода судна. Тогда на берегу собирались не только все ссыльные, но и чуть ли не весь город. Это было единственным важным событием в нашей жизни. Когда после зимнего перерыва и весеннего половодья прибывал первый пароход, никакие силы в мире не могли удержать жителя Нарыма от выхода на пристань. И Сталин никогда не пропускал появления судна. Он кружил среди толпы на берегу и на корабле, что-то покупал, разговаривал. Все это делалось с известным расчетом. С кораблями мы получали хоть какие-то новости из внешнего мира. Сталин ждал их с особым нетерпением; он старался разузнать условия на пароходе, изучал методы наблюдения и слежки охранников, чтобы ко дню бегства все предусмотреть.

Во время нашего совместного проживания мы со Сталиным немало дискутировали. Именно в диспуте раскрывалась подлинная натура Сталина. Он говорил увлеченно, темпераментно, с глубокой убежденностью в своей правоте и не особенно церемонился с взглядами собеседника. Еще хотелось бы отметить, что Сталин довольно отрицательно и даже с долей иронии относился к женщинам-революционеркам. Он считал, что женщины не могут всем сердцем отдаваться революции, они ищут в революции лишь известную романтику. Их больше интересуют деятели революции, чем сама революция. «Как-то выступал я на одном собрании. Там молодая дама с большим интересом слушала мою речь, казалось, читала каждое слово с моих губ. Когда же мы познакомились, оказалось, что эта дама не слушала моих слов, а только смотрела на мои губы», — с юмором рассказывал Сталин.

3. Побег из ссылки


За некоторое время до побега Сталин переселился на другую квартиру. Как я уже говорил, мы жили на втором этаже и нам всякий раз нужно было проходить через хозяйское жилье, так что каждый наш шаг был на виду у хозяина. Для побега это было крайне невыгодно. Поэтому мы подыскали для Сталина комнату в другом месте, на нижнем этаже.

Российская социал-демократическая партия тогда уже раскололась на две части: на большевиков и меньшевиков. Сталин был одним из самых пылких противников меньшевизма. Теоретик и глава большевиков Ленин в то время переехал из Парижа в Краков, чтобы быть ближе к России. Осенью 1912 года в Кракове намечалось совещание большевиков, на которое должен был явиться и Сталин. Партия поручила Сталину руководство большевистской фракцией в государственной думе, хотя сам он и не был членом думы. Так что уже по этой причине Сталину следовало спешить с побегом.

Единственным путем из Нарыма во внешний мир была река Обь. Сам нарымский край представлял собой сплошные леса и болота, без каких-либо дорог. Да и зимой направление пути определялось руслом Оби. Таким образом, летом побег можно было осуществить только на пароходе, который раз в неделю приставал в Нарыме. Политические ссыльные бежали из Нарыма довольно часто, а потому за эти годы установилась достаточно хорошая связь с людьми на судах. Там была разработана ухищренная система укрытия беглецов и доставки их в Томск или Тобольск. И хотя учреждения надзора рьяно исполняли свой долг, мы всегда изобретали новые способы одурачить и обвести вокруг пальца своих охранников. Когда они позже узнавали о наших трюках, им оставалось только руками развести. Когда времени вдоволь, люди многое могут придумать.

Когда подготовка была завершена и все связи тщательно перепроверены, Сталину оставалось дождаться нужного парохода. В назначенный день мы отправились в путь. К прибытию парохода на пристань приходило не только много жителей, но и много полицейских, надзирающих за ссыльными. Сесть на пароход в самом Нарыме было очень рискованно. Поэтому мы решили спустить Сталина на лодке километров на пять вниз по реке, где был так называемый рыбный промысел. В этом месте пароход останавливался по требованию. Обские суда по величине не уступали волжским, только удобств на них было меньше. Когда судно приблизилось, мы выгребли на середину реки и поднятыми веслами дали сигнал остановки. Пароход остановился. Но когда мы подошли ближе, то застыли, пораженные: на палубе стоял нарымский полицейский! Он принялся расторопно помогать матросам, чтобы скорее опустить трап и принять нас на борт. Стражник узнал нас и уже радостно предвкушал хорошие наградные за поимку беглых. Мы тотчас оценили ситуацию. Раздались крики: «Назад!» Снова все были на своих местах, и лодка быстро заскользила к берегу. Матросы какое-то время медлили в растерянности. Охранник был явно недоволен. Затем пароход все же тронулся дальше.

Эта попытка не удалась. Мы с понурыми головами вернулись в Нарым. Сталин был встревожен происшедшим. И было почему. Неудачная попытка могла иметь крайне тяжелые последствия. За такое бегство виновных ссылали километров на 300 дальше, в так называемый Максимкин Яр, расположенный среди еще более глухих лесов и болот. Почта доходила туда только два раза в год, а пароход причаливал раз в год. Туда за попытку к бегству был в свое время сослан Свердлов. Максимкин Яр был для ссыльных «второй Сибирью». В этом месте насчитывалось десятка два жителей, все дегенераты и сифилитики, и лишь двое ссыльных. Бегство оттуда было почти невозможным делом. Все попытки Свердлова бежать кончались неудачей.

С большой тревогой мы ждали, что принесут следующие дни. Однако ничего особенного не произошло. Кажется, полиция не смогла установить, кто именно намеревался бежать. И нас оставили в покое.

Недели через две снова пришел пароход с надежными людьми. На этот раз мы решили посадить Сталина на корабль в самом Нарыме. Человек десять наших взошло на палубу. Мы очень оживленно разгуливали по судну в разных направлениях. Потом сошли на берег, снова поднялись на палубу. В этом суматошном движении полицейскому было трудно уследить, кто поднялся на пароход, кто сошел. Мы же, конечно, очень внимательно наблюдали за полицейским. Как только выдался подходящий момент, матросы ловко спрятали Сталина. Никто ничего не заметил. Минуты до отплытия были очень тревожными, еще всякое могло произойти. Но вот наш стражник прошаркал по сходням вниз, лицо его было спокойным и простодушным. Он ничего не заметил. Пароход дал гудок и отчалил. Сталин уехал. Такие побеги были большим событием в наших кругах.

Полиция узнала о побеге Сталина лишь на следующий день. Конечно, были приняты все меры по поимке, но поскольку в Нарыме тогда не было ни телефона, ни телеграфа, полиция не могла передать на следующую пристань, чтобы Сталина задержали. Организовать же погоню на лошадях по болотам или на лодке по реке было невозможно.

В тот раз Сталин благополучно добрался до европейской России.

Перевела с латышского Виола Ругайс

http://lost-kritik.livejournal.com/51402.html

http://tomskmuseum.ru/ru/filials/1/ - О Нарымском музее политической ссылки

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #44 : Декабрь 13, 2015, 02:02:00 pm »
О том, как товарищ Сталин собак репрессировал

Не секрет, что на обломках Советского Союза, с 1991 года, стали строить государство, полностью отрицающее все советское. В политической элите была сформирована антисоветская рамка, в пределах которой осуществлялось строительство новой реальности (насколько оно вообще было возможно в условиях приватизации всего государства олигархами).

Эту рамку попытались примерить и на обществе, чтобы не вызывать слишком сильного диссонанса с политическим вектором перестроечных времен а затем 90-х.

В ход шли подтасовка фактов из истории советского периода и откровенная ложь, что, собственно, одно и то же, но подаётся с разной степенью сложности аргументации. Различные либеральные политики, историки и прочие «эксперты», стали «развенчивать мифы» про подвиги советского народа, про достижения индустриализации, коллективизации и периода Великой Отечественной войны.


Немецкая листовка, 1941 год

К сожалению, не все граждане уделяют время погружению в тонкости политической обстановки, многим просто не до этого было в 90-е. Но и аполитичным нужно было обязательно десоветизировать сознание, не дай бог и они когда-нибудь станут вникать в подковёрные игры политиков и создадут серьезную угрозу правящей либеральной элите.

Но как промыть мозги людям, не смотрящим выпуски новостей, пропускающим политические колонки в газетах и вообще сторонящимся любого разговора на политическую тему?

Существуют методы пропаганды, в которых учтено и это. Вот как на примере современной пропаганды ИГИЛ в одном из политических ток-шоу описывал эти приемы политолог Сергей Кургинян: «Идет очень мастерская работа в социальных сетях, пропаганда. Люди приходят в самые разные места, где находятся представители этого ИГИЛ, которые занимаются… рукопашным боем, да хоть кулинарией, всем чем угодно. Просматриваются люди, потом из этих людей просматриваются люди, которых можно дальше вести. Им не говорят, что надо идти в ИГИЛ. Им говорят: «А вы хотите больше узнать о рукопашном бое или кулинарии?» - «Хотим, конечно!» Их забирают дальше».

Вместо «ИГИЛ» можно подставить «клуб антисоветчиков-русофобов», и вообще всё что угодно, ведь методы пропаганды одинаковы везде и всегда.

Но в отличие от «ИГИЛ» этот клуб не имеет конкретного географического местоположения. Он, как правило, в головах, и неравномерно расплескан в обществе. Его адепты целенаправленно не вербуют таких, как они сами. Они просто друг друга идентифицируют по явным или неявным признакам, отфильтровывают и принимают в свои 2%, креативного класса. Они могут быть незнакомы друг с другом, но обязательно, при случае, станут поддерживать навальных, прохоровых, ходорковских, распознавая в них «своих».

С 90-х мало что изменилось в методах пропаганды «клуба антисоветчиков-русофобов». Они крепко засели в средствах массовых коммуникаций, и разливают антисоветские помои для непричастных к политике граждан. Вот пример из одного популярного регионального сообщества в социальной сети «Вконтакте».



Пост, как не трудно догадаться, про собак, и сам по себе достаточно интересен. Но рефреном в тексте проходит одна незатейливая мысль, казалось бы, совершенно неуместная в заметке о собаках: «во всем виноват СССР». Автор поста, типичный член клуба антисоветчиков. В политике не разбирается, и не интересуется, историю своей страны не знает. Когда-то, очевидно, получил свою порцию антисоветских помоев, уверовал, и теперь, при каждом удобном случае, не ленится поделиться с окружающими:

«Читая про сибирских хаски, узнала почему мы до недавнего времени совсем не знали о таких чудесных собаках. Оказывается, после революции в СССР был введен ряд ограничений на разведение собак, ряд запретов на содержание ездовых. Проводились массовые расстрелы животных, не вписывающихся в «стандартные» рамки. Советские этологи, отлично зная происхождение породы хаски и понимая, насколько важную роль эти собаки играют в жизни северных племен, разработали программу по уничтожению ездовых. Цель была банальна и жестока: лишить чукотский народ сил и средств, направленных на борьбу с советскими завоевателями. Описание породы сибирский хаски искажалось до абсурда, и, в конце концов, к 1952 году одна из древнейших пород была признана никогда не существовавшей! Но те собаки, которые в свое время попали на Аляску, никуда не делись».

Просматриваются люди, потом из этих людей просматриваются люди, которых можно дальше вести. Им не говорят, что надо идти в «клуб антисоветчиков-русофобов». Им говорят: «А вы хотите больше узнать о замечательной сибирской породе – хаски?» - «Хотим, конечно!» Их забирают дальше.

Самое интересное, что автор данной статьи вовсе может и не преследовать каких-то злых помыслов. Но, попав под пропаганду, самостоятельно начинает пропагандировать чужие мысли, без участия пропагандистов.

Еще раз: «Проводились массовые расстрелы животных, не вписывающихся в «стандартные» рамки» чтобы «лишить чукотский народ сил и средств, направленных на борьбу с советскими завоевателями». То есть главной угрозой для красной армии, надо понимать, было не белое движение, ни иностранные интервенты, а …собаки северных племен? Очень оригинальный взгляд на историю гражданской войны. Забавно, кстати, что именно после революции был окончательно отменен натуральный налог ("ясак") со всех народов Сибири и севера. А до этого, в царский период, ездовые собаки активно использовались как раз для сбора налога в труднодоступных местах. А народ Чукотки, например, еще задолго до советской власти, на протяжении 150 лет сопротивлялся освоению русскими своих земель. Но чукотская территория была необходима России в стратегических целях, так как оголяла восточные рубежи Российской Империи для агрессии с моря. Отчего-то до революции русским не приходило в голову расстреливать собак. А после безуспешных попыток завоевать чукчей военным способом, освоение Чукотки произошло мирным путем в короткие сроки.

Примечателен акцент на «стандартные рамки». Прямо-таки калька с антисоветских поклепов на т.н. «сталинские репрессии». Вот ведь ироды, никого не щадили, кто не вписывался в «стандартные рамки», ни людей, ни скотину. Стоит ли говорить, какую реакцию такие сравнения вызывают у собаководов (если еще и аполитичных), для которых, собственно, и предназначен данный текст?

Еще несколько человек, под умилительные слова о несчастных животинках, однозначно становятся ярыми антисоветчиками. Когда затрагивают близкие человеку темы, а под них подстраивают неспецифическую информацию, человек, эмоционально реагируя на что-то для него важное, неосознанно воспринимает и заложенное вместе с этим важным, подспудное знание.

Думаю, всем очевидно, что собак никто «массово» не расстреливал. Кому это надо? Особенно в политических целях? После революции из сибирской хаски стали выводить более мощные породы ездовых. Это было нужно для арктических экспедиций. Покорение Севера советскими людьми осуществлялось, в том числе, благодаря собакам. Нужно ли было расстреливать собак, чтобы потом вновь их выводить, да еще более сильных? Потом собак заменили снегоходы и самолёты, и особенно заниматься собаководством на севере стало незачем. То же самое происходило в это время и в США. Там тоже скрещивали и выводили новые породы хаски, только если у нас это делали в угоду рабочим качествам собак, в США, в основном, это делали в угоду внешней собачей привлекательности.

Автор заметки аккуратно обошла вопрос о том, как именно наши собаки попали на Аляску, видимо думая, что в этом вновь повинна красная армия и большевики. На самом деле виной тому американские воры. Когда в США началась т.н. «золотая лихорадка», браконьеры с Аляски увезли много сибирских хаски к себе, для тягловой силы. Произошла большая, невольная эмиграция этой породы из России. Именно поэтому их осталось очень мало.


Собаки времен "золотой лихорадки" на Клондайке.

Ради интереса привожу весь текст про хаски:

«В 1925 году случилось страшное – эпидемия дифтерии в г. Ном. Леонард Сеппала, опытный каюр и многократный победитель гонок, преодолел более четырехсот километров, чтобы доставить лекарство умирающим детям. Во главе упряжки шел десятилетний Того, за время пути неоднократно спасший жизнь своему каюру, а значит, и детям Нома. За 80 км. от Нома замерзший Того, израненный и выбившийся из сил, отказался вставать. К счастью, поблизости была стоянка, где Леонард сменил упряжь – полные сил, молодые и выносливые собаки, ведомые знаменитым Балто, быстро прошли остаток пути. Это был триумф, полная победа человека и его лучших друзей над стихией! Каждый год выходили (и по сей день выходят) все новые фильмы про собак породы хаски, в которых воссоздавался страшный путь – путь по льду, во тьме, в мерзлой воде, снегах, путь рука об руку с белой смертью. И победа, несмотря ни на что. Никогда больше хаски не грозило исчезновение: после спасения детей Нома порода стала известной на весь мир. В Россию, на свою родину, хаски вернулись только в 1995 году».

Есть мнение, что популярность хаски связана именно с распространением по миру западного кинематографа. А из России порода никуда не исчезала, обитала себе там, где ей положено, на севере, в Сибири, на Чукотке. Технический прогресс, пришедший во времена советской власти на север, конечно же сыграл свою роль и прежняя необходимость в собаках исчезла. Теперь, в основном, подобные ездовые породы используют только на соревнованиях собачьих упряжек.

Автор заметки так же забыла упомянуть о судьбе знаменитой упряжки Леонарда Сеппалы. Ну, потому что пост, в целом, про милых животных, и призван нести всем добро. Не может в таких историях быть злодеев. Кроме, конечно, большевиков и красной армии.

После описанного случая с доставкой сыворотки в Ном, Балто стал кумиром американцев. В Голливуде даже сняли документальный фильм «Гонка Балто к Ному». В общем всячески прославляли подвиг животных и человека. Но слава очень быстро прошла и собаки были проданы. Очевидно с аукциона, как это любят американцы. Все, некогда самое ценное, при малейшей необходимости готовы продать. В 1927 году собаки были найдены в Лос-Анджелесе на какой-то выставке, неухоженные и больные. После, их отправили жить… в зоопарк.

Не самая лучшая участь для смелых и преданных животных, не правда ли?

http://fariaf1.livejournal.com/46265.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #45 : Декабрь 22, 2015, 02:30:07 pm »
В Пензе открыт "Сталинский центр"


Если с РФ появился Ельцин-центр, который с помпой открывали в Екатеринбурге в честь Ельцина руководители страны, то почему бы не открыть "Сталинский центр"? Или либерализму уже нет альтернативы?

В российской Пензе местными коммунистами 21 декабря открыт «Сталинский центр», который займется изучением и модернизацией опыта построения социализма в СССР.

«Мы считаем, что социализм, плановая экономика, советская экономика востребованы именно сейчас, в XXI веке», — заявил на открытии первый секретарь пензенского обкома КПРФ Георгий Камнев, передает «Пенза-Пресс».

Центр будет также заниматься изучением причины распада Советского Союза, историей Пензенской области 1925−1953 годов и творчеством самого Сталина.

В марте и декабре пройдут Сталинские чтения, в мае коммунисты хотят разместить портреты Сталина на бортах общественного транспорта, превратив автобусы в «сталинобусы». В июне начнутся экскурсии, посвященные сталинской архитектуре Пензы, а в июле пройдет книжный фестиваль, посвященный книгам о Сталине.

Кроме этого, в январе стартует работа научного совета центра, в который войдут преподаватели пензенских вузов. Тогда же планируется присудить первые Сталинские премии студентам.

«Стипендии будут присуждаться за работы, посвященные истории сталинского периода. Прежде всего, мы надеемся на участие в конкурсе студентов-историков, это вызвало заинтересованность», — сказал Камнев.

Стипендия будет единовременной и ее размер составит порядка пяти тысяч рублей.

«Мы считаем, что социализм, плановая экономика, советская экономика востребованы именно сейчас, в XXI веке», — заявил на открытии первый секретарь пензенского обкома КПРФ Георгий Камнев, передает «Пенза-Пресс».

Центр будет также заниматься изучением причины распада Советского Союза, историей Пензенской области 1925−1953 годов и творчеством самого Сталина.

В марте и декабре пройдут Сталинские чтения, в мае коммунисты хотят разместить портреты Сталина на бортах общественного транспорта, превратив автобусы в «сталинобусы». В июне начнутся экскурсии, посвященные сталинской архитектуре Пензы, а в июле пройдет книжный фестиваль, посвященный книгам о Сталине.

Кроме этого, в январе стартует работа научного совета центра, в который войдут преподаватели пензенских вузов. Тогда же планируется присудить первые Сталинские премии студентам.

«Стипендии будут присуждаться за работы, посвященные истории сталинского периода. Прежде всего, мы надеемся на участие в конкурсе студентов-историков, это вызвало заинтересованность», — сказал Камнев.

Стипендия будет единовременной и ее размер составит порядка пяти тысяч рублей.

http://skeptimist.livejournal.com/1073351.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #46 : Июнь 28, 2016, 09:24:22 pm »
В Москве прошла акция "две гвоздики товарищу Берия"

26 июня, в день годовщины ареста и (как считают некоторые историки) убийства Лаврентия Берии, прошла акция возложения цветов к дому, где он жил последние годы (Малая Никитская, 28).


Организатор Николай Поляков рассказывает, как ему пришла идея провести акцию "Две гвоздики товарищу Берия": он шел по "немцовскому" мосту и сетовал, что у него есть такой "мемориал", а у Берии, так же убитого, только убитого более подло, и оклеветанного - нет.

"Берия – это один из оболганных деятелей нашей истории, оболганный во всех отношениях - и как политик, и как человек, - прокомментировал Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов. - Ему приписали каких-то диких историй, в которых он на самом деле не был замешан, это было специально придумано для того, чтобы опорочить его в глазах "пуританского" советского общества".

Но у политика нет даже могилы, на которую можно принести цветы. А ведь если чуть-чуть начать разбираться с мифами хрущевского периода, то под обликом Великого Злодея открывается Великий Государственный Деятель - наверное, человек №3 в СССР после Ленина и Сталина, отмечает организатор акции Николай Поляков.

"В 1941 г. Берия организовал эвакуацию промышленности СССР за Урал (фактически спас страну от гибели). В качестве члена ГКО СССР отвечал за производство самолетов, танков (вместо не справившегося Молотова), моторов, минометов, угля, нефти, металлов… Возглавил и осуществил атомный проект (Курчатов: "Если бы не он, Берия, бомбы не было бы"). Стоял у истоков и руководил созданием ракетной промышленности (то, что молчаливо приписал себе потом Хрущев)... Масштаб деятельности Берии просто грандиозен. Какой-нибудь Столыпин - пигмей по сравнению с Берией. Не говоря уж о Немцове. И вот, у Немцова - цветы и поклонники, у Столыпина - памятник у Белого дома, а у Берии – ничего," - говорят организаторы.



Могилы у Лаврентия Павловича нет, но есть дом в Москве (Малая Никитская, 28), где он жил и где, вероятнее всего, и был убит 26 июня 1953 г. (напомним, по официальной версии, он расстрелян 23 декабря 1953 г.). Общественники решились организовать 26 июня возложение десятка гвоздик. Обещают делать так каждый год.

"Лаврентий Павлович Берия действительно сделал очень много для нашей страны, - говорит Андрей Фурсов. - Это, прежде всего, атомный щит, это организация науки. Берию почему-то связывают больше всего с органами госбезопасности, но в органах госбезопасности он был не так долго. И кстати, то время, которое он их возглавлял, вошло в историю, как "бериевская оттепель" – Берия начал исправлять то, что натворил Ежов, пересматривать дела, реабилитировать и выпускать людей. И Берия, безусловно - создатель нашей внешней разведки".



"Сталинская эпоха сегодня выглядит совершенно по-другому – история ставит все на свои места. Вместе со Сталиным возвращаются и деятели этой эпохи, но, разумеется, не все. Я думаю, никогда не вернется Ежов, никогда не вернется Ягода. Время выдаст свою оценку мерзавцу Хрущеву. Ну а то, что существует мост Немцова, и то, что провели акцию около дома Берии, - эти две гвоздички перевешивают то, что называют неофициально "мостом Немцова". Подлое время всегда проходит, и все становится на свои места, так же как пройдет подлое постсоветское время и все будет названо своими именами", - сказал Андрей Фурсов.

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/27/22439892/#sthash

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17994
    • Просмотр профиля
Re: Сталин
« Ответ #47 : Октябрь 14, 2016, 07:54:10 pm »
25 переулков Сталина


   


Читатели сообщают, что в Новосибирске оказывается существует переулок "Генералиссимуса Сталина". Причем не один. Таких переулков аж 25 штук http://go.2gis.com/u43d1 расположенных на территории дачного некоммерческого товарищиства "Славянка".
Как и почему, если честно не понял, но количество переулков Сталина в одном месте определенно внушает и я бы даже сказал зашкаливает. Полагаю, что даже при самом Сталине ни в одном городе СССР не было столько переулков его имени.
Как по мне, одной улицы было бы вполне достаточно.

http://colonelcassad.livejournal.com/3010039.html