Автор Тема: Великобритания  (Прочитано 25137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #32 : Июль 13, 2016, 10:56:40 pm »
Новый министр иностранных дел Великобриташки


Н-да, рептилоид Тереза Мэй произвела неожиданное назначение.

Главой британского Форин-офиса стал бывший мэр Лондона Александр Борис де Пфеффель-Джонсон, более известный как Борис Джонсон.

Эксцентричный (мягко говоря) популист-евроскептик и профессиональный журналист.
Правнук турецкоподданного (прадед по отцовской линии Али Кемаль-бей был либеральным министром внутренних дел в правительстве последнего Великого визиря Османской империи; впоследствии толпа сторонников Ататюрка забила его насмерть камнями и палками), черкешенки-мухаджирки (прабабка по отцовской линии Ханифа Феред), литовского еврея родом из Российской Империи (прадед по линии матери Элиас Леви), щирой американки (прабабка по линии матери Хелен Трэйси Портер).

http://general-ivanoff.livejournal.com/508684.html

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #33 : Сентябрь 07, 2016, 12:40:11 pm »
Извините, здесь бьют
Почему польским мигрантам нелегко живется в Британии

На днях в маленьком британском городе Харлоу (графство Кент) подростки избили двух поляков. С серьезными травмами их доставили в больницу. Полиция утверждает, что этот инцидент не заслуживает особого внимания, поскольку задирать прохожих на улице — обычное дело для неблагополучной молодежи. Но польская община интерпретирует ситуацию иначе: нападение стало очередным звеном в длинной цепи преступлений, совершенных на почве ненависти к выходцам из Польши. При этом поляки убеждены, что эта ненависть культивируется британской прессой и политиками. Почему жизнь польских гастарбайтеров в Соединенном Королевстве стала настолько сложной — разбиралась «Лента.ру».

Оплот толерантности.

Харлоу уже второй раз за месяц попадает на передовицы британских газет. Всего две недели назад, 27 августа, неизвестные напали на 40-летнего Аркадиуша Южвика, проживавшего в этом городе. При выходе из пиццерии мигранта-поляка атаковала банда малолетних хулиганов. Аркадиуша (или Арека, как звали его друзья) избили до потери сознания. Два дня спустя он скончался в больнице.

Местная польская община немедленно объявила, что Южвик стал жертвой британской полонофобии. Брат погибшего Радек предположил, что на Аркадиуша напали за то, что он говорил по-польски. 3 сентября поляки провели в центре Харлоу «марш молчания» в знак протеста против преступлений на почве этнической ненависти. Как объявил один из организаторов, «то, что случилось с Ареком — доказательство регулярной дискриминации, которой мы подвергаемся в Харлоу. Мы не потерпим больше такого обращения».

Коренные жители Харлоу тогда в один голос уверяли прессу, что город — оплот исключительной толерантности, и никаких нападений на этнической почве в нем нет и быть не может. Депутат Палаты общин от Харлоу консерватор Роберт Халфон объявил, что обитатели Харлоу «рады приезжим как своим лучшим друзьям». Инцидент с Южвиком местные жители объясняли обычным подростковым бандитизмом: группы агрессивной молодежи, дескать, регулярно бьют в домах окна и расписывают стены, и мистер Южвик просто оказался не в то время и не в том месте. Роковое совпадение, не более того.

Не успели страсти успокоиться, как в Харлоу произошел новый инцидент с поляками. В Британию из Варшавы срочно вылетела делегация в составе министра внутренних дел Мариуша Блащака, министра юстиции Збигнева Зёбро, а также главы польской дипломатии Витольда Ващиковского. Они хотят получить заверения от Лондона, что «полякам будет обеспечена безопасность». Но вряд ли слова здесь помогут.

Убирайтесь домой, польские паразиты.

На протяжении ста с лишним лет польская община чувствовала себя в Соединенном Королевстве достаточно спокойно. Англичане относились к полякам, бежавшим от «русских варваров», с сочувствием и симпатией. Те отвечали взаимностью: польские пилоты сражались в Битве за Британию, моряки охраняли британские конвои, а польские солдаты клали головы под стенами Монте-Кассино под командованием британского генерала Александера.

Все изменилось в 2004-м, когда Варшава стала членом ЕС. Пользуясь льготным миграционным режимом, польские гастарбайтеры буквально заполонили Британию. За 10 лет польская община в Соединенном Королевстве увеличилась более чем вдвое, с 500 тысяч до миллиона (сейчас она уступает по размерам только индийской). Отношение британцев к полякам резко ухудшилось, и нападения стали происходить все чаще. Если в 2004 году полиция зафиксировала 28 инцидентов с поляками на этнической почве, то в 2007-м — уже 42. После 2010-го счет пошел на сотни, к 2015-му приблизился к тысяче. Уверенное лидерство держит юго-восточное графство Хартфордшир, на втором месте — Северная Ирландия.

В январе 2014-го группа из 15 человек в Лондоне атаковала 39-летнего системного администратора Дамиана Цитко из-за того, что на его мотоциклетном шлеме был нарисован флаг Польши. Нападавшие повалили поляка на землю, избивали ногами, выкрикивая «Убирайся в Польшу, убирайся домой!» Через три месяца хулиганы избили трех молодых поляков в Белфасте после просьбы закурить. Еще одному поляку воткнули в ногу нож; семь домов, в которых проживали польские семьи, забросали камнями и обломками кирпичей.

Нападениями дело не ограничивается — согласно опросам, 71 процент поляков в Британии подвергался дискриминации в той или иной форме или был знаком с соотечественниками, пострадавшими от насилия на этнической почве. Широкую известность получила история с сетью супермаркетов Lidl, где сотрудникам запретили говорить по-польски на работе или во время обеденного перерыва под угрозой увольнения.

После референдума о выходе Британии из ЕС число инцидентов возросло многократно. Полякам, проживающим в Кембриджшире, в почтовые ящики бросили листовки со словами «Выйти из ЕС, прогнать польских паразитов». Такие же листовки появились на стенах местной школы и под дворниками припаркованных рядом автомобилей. Здание Польского культурного центра в Лондоне расписали граффити, предлагая полякам «проваливать домой».

Слишком много работают

Раздражение британских пролетариев понятно: поляков они воспринимают примерно так же, как американские рабочие мексиканцев. Представители чуждой культуры, претендующие на рабочие места коренных британцев, и при этом не способные и не желающие ассимилироваться, поляки готовы работать за смешные деньги с рассвета до заката.

Польский рабочий пашет по 60 с лишним часов в неделю, он не берет больничных и не требует отпусков. Разумеется, работодатель охотнее наймет поляка, которому можно платить минимальные 7,2 фунта за час работы (на родине он в лучшем случае получит за то же полтора фунта), чем британца с более высокими зарплатными запросами.

В итоге в то время, как экономика Польши страдает от нехватки рабочих рук, поляки едут работать за границу. Целые отрасли в Британии базируются на дешевой польской рабочей силе. Многие строительные фирмы, к примеру, требуют от соискателей свободного знания польского языка.

Антипольские чувства стали одной из движущих сил кампании по выходу из ЕС. Хотя призыв выгнать понаехавших поляков из Британии публично не прозвучал ни разу, все отлично понимали, какую именно иммиграцию призывают ограничить агитаторы за Brexit. Как только речь зашла о конкуренции за рабочие места, от пресловутой пролетарской солидарности не осталось и следа. Чтобы не остаться без поддержки избирателей, политики вынуждены учитывать эти настроения: даже лейбористы, традиционно терпимо относящиеся к мигрантам, рассматривали вопрос об особых ограничениях для гастарбайтеров из Польши.

От пролетариев не отстает интеллигенция. В Британии сложился устойчивый образ Польши как страны истово католической, националистической и антисемитской, и поляк-иммигрант воспринимается как носитель этих качеств. Даже Стивен Фрай в одном из интервью в 2009-м отметил, что британцев «беспокоит долгая история правого католицизма в Польше», и призывал не забывать, «где находился Освенцим». Впрочем, потом он разместил в своем микроблоге пост с извинениями, но осадок остался.

Известную роль в распространении этих стереотипов играет британская пресса: все газеты, от правых до левых, время от времени критикуют Польшу за ультранационализм, коллаборационизм в годы нацистской оккупации, призывают не забывать о роли поляков в Холокосте и об их антисемитизме в целом. Как с горечью отмечают представители польской общины, над поляками, в отличие от негров или азиатов, можно издеваться свободно, не опасаясь обвинений в расизме.

Ответный ход.

Правда, сказать, что негативный образ выходца из Польши сложился на пустом месте, нельзя: у себя на родине поляки, страдающие от английских ультраправых, сами демонстрируют махровейший национализм и расизм.

По последним опросам, лишь пять процентов респондентов из Польши готовы принять беженцев из стран Ближнего Востока, где идет война, 53 процента категорически против. Как показывают исследования варшавского Центра изучения предубеждений (Centre for Research on Prejudice), поляки вообще резко отрицательно настроены к иностранцам: 70 процентов не хотят, чтобы небелые жили в их стране, и большинство считают, что мигранты отнимают у поляков рабочие места.

Большинство негативно относятся к тем, кто исповедует ислам. Пятая часть поляков не хотят работать рядом с мусульманином, треть не хочет, чтобы мусульмане жили рядом с ними, половина отказалась вступать в брак с последователем ислама.
Притом что выходцев из других стран в Польше всего полпроцента. Уже упоминавшийся глава МИД Витольд Ващиковский, который намерен добиться от Лондона гарантий для мигрантов, заявлял, к примеру, что Варшава готова принять беженцев из Сирии, но только при условии, что они будут христианами.

Неудивительно, что нападения на этнической почве в Польше, по данным польских же правозащитиков, случаются каждую неделю. В сентябре 2015 года ультраправые организовали марши по всей стране под лозунгом «Поляки против иммигрантов», в Гданьске они скандировали «Мы сделаем с вами то, что Гитлер сделал с евреями». Более половины польских подростков, как сообщает Центр изучения предубеждений, посещают сайты неонацистской направленности, а в соцсетях популярны шутки про то, что неплохо бы вновь открыть Освенцим и отправить туда «с билетом в один конец» прибывающих беженцев.

Польские политики, подобно своим коллегам из Британии, идут в русле настроений избирателя. Правящая ныне в Польше консервативная партия «Право и справедливость» выиграла выборы в октябре 2015 года не в последнюю очередь за счет евроскептической риторики и обещания принять жесткие меры против наплыва мигрантов. Как заявил тогда лидер партии Ярослав Качиньский, беженцы могут «занести с собой разных паразитов и бактерии», и обвинил их в появлении в Европе болезней, о которых в ЕС уже успели позабыть: холеры и дизентерии.

Разумеется, прямой связи между британским национализмом в отношении поляков и польским национализмом в отношении других мигрантов нет: поляков в Британии не любят прежде всего по экономическим причинам. Но ирония истории не может не удивлять.

https://lenta.ru/articles/2016/09/07/uk_can_into_polonophobia/

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #34 : Октябрь 31, 2016, 03:45:37 pm »
Прекратите эти глупые угрозы в адрес России

Перевод статьи Род Лиддл (Rod Liddle)

В течение последних нескольких недель я задаю себе вопрос о том, что будет дешевле — вырыть подвал, купить счетчик Гейгера и таблетки йода или иммигрировать в Новую Зеландию? Вы можете назвать меня трусом, но мне не нравится то, куда мы движемся. Возможно, второй вариант является более легким: как в книжке «Армагеддон, пора бежать» (Armageddon outta here) и т. д. И я могу найти, как в книге Невила Шюта «На берегу» (On the Beach), какую-нибудь скалистую бухту около Данидина и ждать там, когда начнут выпадать радиоактивные осадки.

Я мог сознательно наблюдатель лишь за событиями последнего этапа холодной войны, но я помню, что обе стороны, они и мы, вели себя, по большей части, с определенной долей рациональности и здравого смысла (мне нравится, когда мои политики являются в большей мере прагматичными, а не харизматичными, и именно поэтому, если бы меня спросили, кто является для меня самым предпочтительным советским деспотом, то я неизменно называл бы Брежнева. Мне больше по нраву его серая, гнетущая непроницаемость, чем странные, сопровождаемые ударами кулаком по столу и — в кавычках — крестьянские гиперболы Хрущева).

Когда Рейган сказал в микрофон, что «мы начинаем бомбить через пять минут», для всех было очевидно, что он шутит. Сегодня, когда некий неуравновешенный член парламента от Консервативной партии встает и говорит о том, что мы должны начать сбивать российские самолеты, становится очевидным для всех, что он не шутит, а его слова являются просто идиотскими и опасными. Но именно этот простодушный идиотизм и начинает распространяться. С каждым днем происходит ужесточение направленной против Москвы риторики. Некоторые ее составляющие поступают от наших военных, и это, вероятно, происходит потому, что более комфортно иметь дело с врагом, которого они понимают, чем с разного рода бандами нигилистически настроенных и ненормальных джихадистов. Затем нас предупреждают о размещении ракет «Искандер» вблизи побережья Балтики — чтобы еще сильнее угрожать Латвии с ее значительным русским населением, а также Польше. А затем каждый день желтая пресса сообщает нам о том, что российские самолеты летают вдоль нашей береговой линии. Как будто они не летают вдоль наших берегов в течение 70 лет. И как будто мы не отвечаем им тем же.

Нам следует ожидать подобного рода поведения от военных, как мне кажется. Беспокоиться я, на самом деле, начинаю тогда, когда наши политики оказываются за границей — и меня беспокоит именно наша, а не их сторона. Не один Эндрю Митчелл (Andrew Mitchell) занимался бряцанием ржавым оружием и не один он предлагал сбивать российские самолеты в небе над Сирией. У нас есть еще Борис Джонсон, наш министр иностранных дел, которые требует — в стиле похожего на аяатоллу клоуна, — чтобы люди протестовали перед зданием российского посольства. Борис предложил сделать это в ответ на проводимые российским и сирийским правительством удары с воздуха по Алеппо, которые, действительно, были жестокими. Затем, примерно через неделю, Запад начал с клинической точностью идентифицировать людей в последнем опорном пункте ИГИЛ (запрещенная в России организация) в Ираке — в Мосуле. Запад определял этих людей по радикальным бородам и затем разбивал их бомбами вдребезги, но при этом милосердно и в гуманитарном духе отделял их от местных, порядочных и демократически настроенных граждан, которые, разумеется, в результате бомбардировки получили лишь несколько царапин.

Люди, на самом деле, верят в подобную ерунду? Верят ли в это Борис и Митчелл? И ООН, и Международный комитет Красного Креста предупреждают о том, что более одного миллиона жителей станут беженцами в результате славного освобождения Мосула — и сотни их, вероятно, будут убиты. Но если это и произойдет, то это будет не по вине коалиции, а по вине ИГИЛ, по вине мстительных иракских солдат-шиитов, или кровожадных членов отрядов Пешмерга. К нам, господа, это не имеет никакого отношения.

Действия западной коалиции в Сирии и Ираке являются такими же непоследовательными и неправильными, как и все то, что мы в последнее время делаем на Ближнем Востоке — начиная от вторжения в Ирак и поддержки в некотором роде химерических восстаний в ходе «арабской весны», до катастрофической и глупой интервенции в Ливии. То, что мы сделали во имя безумного либерального евангелизма стоило значительно большего количества жизней, чем можно положить на порог к русским и Владимиру Путину. В Сирии и в Ираке мы воюем и поддерживаем тех людей, которые реально не существуют — то есть приятных умеренных, а не джихадистов и не Асада. Их можно сосчитать на пальцах одной руки — этих сирийских либеральных демократов, включая Мухаммеда Клегга (Mohammed Clegg) и его друзей.

Примерно месяц назад я разговаривал с одним парнем, который работает от имени беженцев в этих двух погрузившихся во мрак странах и который отнюдь не является другом режима Асада. Каким будет в настоящее время наилучший сценарий? спросил я. «Это такой сценарий, при котором Россия и Асад победят как можно быстрее. Это позволит сократить количество убитых мирных жителей». Однако мы делаем все возможное для того, чтобы не допустить подобного развития событий и таким образом продлеваем войну.

Когда о сражение за освобождение Мосула было сообщено исключительно доверчивым западным средствам массовой информации, Владимир Путин выразил надежду на то, что (западная) коалиция сделает все возможное, чтобы ограничить количество жертв среди гражданского населения в результате военной операции. Но, по его словам, он понимает, что победа в войне иногда приводит к гибели невинных жертв, и поэтому он не будет топать ногами и требовать того, чтобы мы все стали протестовать перед ближайшим посольством Соединенных Штатов или Соединенного Королевства. Вскоре после этого заявления российское и сирийское правительства объявили о прекращении огня внутри и вокруг Алеппо, и сделано это было для того, чтобы мирные жители города смогли воспользоваться шестью хорошо охраняемыми коридорами для выхода в безопасные районы — по гуманитарным соображениям. То есть, когда самолеты и артиллерия западной коалиции наносили удары по Мосулу, Путин объявил о прекращении огня. И, возможно, это еще одна причина для антироссийского апоплексического бешенства как со стороны нашего правительства, так и со стороны слабой и утомленной администрации Соединенных Штатов — а Путин выступает в роли практичного дельца. Он даже с некоторой легкостью выигрывает пропагандистскую войну.

На определенный период времени объявлен сезон охоты на все русское. Их спортсмены обманывают, и им запрещают принимать участие в соревнованиях. В то время как наши атлеты принимают стимуляторы только для того, чтобы бороться с сильными приступами астмы, которые в противном случае помешают им выиграть велогонку Тур де Франс. Соединенные Штаты обвиняют Путина в проведении кибервойны, целью которой является оказание влияния на выборы. Ну, конечно, хотя они, на мой взгляд, в настоящее время действуют недостаточно активно — надо немного усилить, Дмитрий. И мы должны поверить в то, что Соединенные Штаты в настоящее время не ведут никакой тайной кибервойны?

А еще существует телеканал Russia Today, оказавшийся сегодня на линии фронта. Банк NatWest, находящийся, в основном, в собственности государства, объявил в сугубо благочестивом тоне о своем намерении закрыть банковские счета этого расположенного в Британии и финансируемого Россией вещателя. Черт возьми, мы никогда не делали ничего подобного с «Правдой». Спустя некоторое время банк NatWest дал задний ход, и произошло это именно в тот момент, когда телеканал Russia Today — не без некоторых оснований — пожаловался на ограничение свободы слова и пригрозил заморозить финансовые счета компании Би-Би-Си, работающей в России. В то время как наше правительство, сохраняя бесстрастное выражение лица, отрицало свое воздействие на первоначальное решение банка NatWest — кто же в такое поверит?— официальный представитель Терезы Мэй, следуя неудачному совету, добавил: «Но если говорить в более широком контексте, то хотим ли мы быть уверенными в том, что дезинформация не распространяется? Конечно, хотим».

Я полагаю, что все здесь достаточно ясно, не так ли? Речь идет, на самом деле, о прямом вмешательстве правительства. Мы пытаемся помешать работе телеканала, а затем — будем надеяться — и закрыть его, потому что он говорит такие вещи, с которыми не согласно наше правительство. А разве не русские должны, как я полагал, как раз этим и заниматься — то есть, подавлением инакомыслия? И хотя телеканал Russia Today, на самом деле, всегда благосклонно относится к эксцессам Путина, его новостные передачи — часто они напоминают старую добрую британскую таблоидную журналистику — временами раскрывают правду, которая в противном случае осталась бы скрытой. Так что проблема не в том, что этот телеканал распространяет дезинформацию, а в том, что Russia Today распространяет правдивую информацию, которую правительство Соединенного Королевства считает исключительно неполезной. Является ли этот телеканал непредвзятым и беспристрастным? Всегда ли он дает сбалансированную информацию и предоставляет право на ответ? Нет, трижды нет. Но делает ли это Би-Би-Си?

Среди некоторых британцев, особенно у мужчин примерно моего возраста, существует предрасположенность к тому, чтобы восхищаться Владимиром Путиным — в основном, по причине его решительности и социального консерватизма. В то время как Запад топчется на месте, Путин действует — и поэтому мы, вероятно, простим ему возникающие время от времени гомофобные приступы (или даже похвалим его за это). Однако сам я не являюсь членом его активно растущего британского фан-клуба. Легко быть решительным, когда не встречаешь никакого демократического сопротивления — а он его, конечно же, не встречает. Путин поражает меня своей аморальностью, жестокостью и воинственностью. И я не знаю, насколько глубоко укоренился в нем этот странный мачизм с обнажением торса и борьбой с медведем, и я не знаю, насколько все это делается в расчете на публику. Меня вот что беспокоит: мы провоцируем и провоцируем, мы искажаем факты для того, чтобы они соответствовали нашей повестке, мы обливаем грязью Путина и его страну в совершенно воинственной и однобокой манере, не замечая при этом своих собственных ошибок — на Украине, в Сирии и в Ираке, а также в том, что касается прав человека и свободы слова.
© РИА Новости, Евгений Епанчинцев | Перейти в фотобанк
Учебно-тренировочные полеты истребителей Су-30 в Забайкальском крае


Я очень надеюсь на то — как об этом говорит Пол Вуд (Paul Wood) на странице 12 данного издания, — что воинственность Путина является просто действием, рассчитанным на международное потребление и что он совсем не такой глупый, как Эндрю Митчел или Борис Джонсон. Именно такого мнения я придерживаюсь и делаю это до заказа билета в Веллингтон. Поскольку это может вполне быть призрачной надеждой. И он, возможно, продвинется дальше, чем принято считать.

Кроме того, Путин — по крайней мере, частично — является, конечно же, нашим собственным созданием. Вы не можете лишить страну ее империи, ее политической системы и смысла существования, ее промышленности, ее рабочих мест, ее денег, ее престижа и ее положения в мире в течение пяти или шести коротких лет, не рассчитывая при этом получить какую-то ответную реакцию, своего рода страстное стремление к старому образу жизни, к некой облегченной системе Сталин-лайт. А также стремление к Путину. Это была упущенная возможность тогда, в 1990-е годы, когда можно было получить подвергнутую бомбардировке любви Россию и предложить ей вступить в НАТО. В результате мы теперь вынуждены иметь дело с Путиным. И у нас это плохо получается. Мы везде проигрываем.

http://inosmi.ru/politic/20161021/238057714.html?utm_source=2172135&utm_medium=banner&utm_content=4742797&utm_campaign=495549

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #35 : Январь 11, 2017, 02:46:30 pm »
Королева Елизавета 2: умерла или нет

В интернете сегодня, 10 января 2017 года, появилась информация о смерти королевы Елизаветы II. В частности, соответствующее сообщение было опубликовано на официальном сайте Букингемского дворца. Вскоре, правда, оно исчезло. Однако общественность всколыхнулась, пытаясь понять, что на самом деле случилось с Елизаветой II и жива ли она.
Как говорилось в материале, королева умерла во сне утром в своей резиденции в Сандрингемском дворце 9 января. Об этом якобы сообщил сам сын королевы принц Чарльз.
Британцы находятся в недоумении: либо представители монаршей особы пока не готовы официально подтвердить кончину королевы в виду некоторых причин, либо сайт был взломан.
Примечательно, что недавно британские СМИ сообщали о плохом самочувствии королевы. Сообщалось, что у нее был сильный грудной кашель.
Официальной информации о смерти английской королевы Елизаветы II на данный момент нет. Руководство официального портала британской королевской семьи не стало комментировать публикацию данной информации. Многие полагают, что королева действительно скончалась, но пока это держится в тайне.
Слухи о смерти королевы Великобритании начались после ее исчезновения из информационного пространства, в особенности когда Елизавета II не посетила традиционное рождественское богослужение. В королевской семье сообщили, что это произошло из-за плохого самочувствия королевы.
Это не первый раз, когда интернет-пользователи и журналисты "хоронят" Елизавету II. Ранее сообщалось, что в июне 2015 года журналистка BBC по ошибке сообщила о скорой смерти супруги принца Филиппа.
Напомним, королева Елизавета II взошла на престол 6 февраля 1952 года, она является самым долго правящим монархом за всю историю Великобритании.
http://nashidni.org/russia/32517-koroleva-elizaveta-2-umerla-ili-net-poslednie-novosti.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #36 : Март 13, 2017, 06:01:36 pm »
17:12, 13 марта 2017
Шотландия потребовала новый референдум о независимости


Глава правительства Шотландии Никола Стерджен заявила о своем желании провести новый референдум о независимости региона. Об этом сообщает Reuters.

По словам политика, голосование должно пройти до Brexit — выхода Великобритании из ЕС. «Если мы говорим о настоящей возможности для Шотландии сделать выбор, то голосование должно пройти в период между осенью 2018 года и весной 2019, когда ясны условия Brexit, но еще есть шанс пойти собственным путем», — пояснила она.

11 марта стало известно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй скорее всего запустит процедуру выхода страны из ЕС уже 14 марта. На голосовании о Brexit в июне 2016 года Англия и Уэльс высказались за выход из Евросоюза, в то время как Шотландия и Северная Ирландия — против. Тем не менее, сторонники сецессии набрали 51,9 процента голосов.

Агентство отмечает, что финальное добро на проведение референдума должны дать в Лондоне.

В апреле 2015 года Стерджен обещала шотландцам провести второй референдум о независимости в случае, если Британия выйдет из Евросоюза.

Первый плебисцит состоялся 18 сентября 2014 года. Тогда порядка 55 процентов участников голосования высказались за сохранение страны в составе Соединенного Королевства.

https://lenta.ru/news/2017/03/13/sturgeon/

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #37 : Март 16, 2017, 05:18:48 pm »
Британская королева подписала закон о начале Brexit

Елизавета II подписала закон, уполномочивающий правительство Великобритании начать процедуру вывода страны из ЕС. Переговоры с Брюсселем по Brexit могут начаться в течение двух недель

Королева Великобритании Елизавета II подписала законопроект, позволяющий британскому правительству направить руководству ЕС официальный запрос о выходе страны из союза. После утверждения монархом документ приобретает полную силу и становится законом.

Теперь кабинет министров может начать переговоры о выходе из Евросоюза в любой момент. Ранее премьер-министр Тереза Мэй неоднократно утверждала, что планирует послать уведомление в Брюссель о начале переговоров не позднее 31 марта 2017 года.

Согласно ст. 50 Лиссабонского договора, если государство намерено выйти из Евросоюза, оно должно «согласно своим конституционным требованиям» подать заявку на выход, после чего стартуют переговоры об условиях выхода, на них отводится не более двух лет.


Поскольку в Британии нет кодифицированной конституции, юристы подали иск против правительства, призывая, чтобы решение о начале Brexit было сначала утверждено парламентом. Правительство проиграло сначала процесс, а затем и поданную апелляцию, после чего выставило на рассмотрение па​рламента законопроект о запуске процедуры Brexit. К 13 марта документ в изначальном виде утвердили обе палаты (все предложенные изменения были отвергнуты), после чего его смогла подписать королева.

Фотогалерея Марш против Brexit в Лондоне собрал тысячи человек Тысячи людей вышли 2 июля на улицы Лондона на марш против выхода Великобритании из ЕС. У протестующих в руках плакаты «Мы любим ЕС», Wrexit, «Я и ЕС», «Вместе лучше»... Показать 12 фотографий

Текст нового закона содержит лишь несколько абзацев, уполномочивающих кабинет министров начать переговоры по Brexit. Вся содержательная часть правительственного плана изложена в так называемой Белой книге, которая является концепцией, описывающей намерения властей и не имеющей юридической силы.

Депутаты парламента намеревались перенести наиболее важные положения концепции в законопроект (например, права европейских граждан в Британии и британцев в ЕС), но не смогли собрать достаточно голосов для утверждения правок. Сейчас граждане стран ЕС после пяти лет проживания в Британии автоматически получают статус резидентов. Палата лордов предложила сохранить это правило в одностороннем порядке, но палата общин отклонила правку. Теперь судьба экспатов будет решаться в ходе двухлетних переговоров между Лондоном и Брюсселем.

Несмотря на то что юридически Мэй имеет право запустить процесс Brexit уже сегодня, источники The Guardian в правительстве сообщили, что премьер планирует выждать две недели и приступить к переговорам лишь 27 марта. Объясняется это нежеланием предпринимать резкие шаги сразу после новостей о новом референдуме об отделении Шотландии.

В понедельник, 13 марта, глава правительства Шотландии Никола Стерджен пригрозила организовать повторный референдум о независимости Шотландии от Великобритании к весне 2019 года — как раз к моменту завершения процесса Brexit. По словам Стерджен, нежелание Лондона обсуждать проблемы региона, которые возникнут после выхода из общеевропейского рынка, делают новый референдум «неизбежным».

По выражению экс-министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга, правительству Мэй грозит теперь «война на два фронта» — с ЕС и с Шотландией. Экспорт в ЕС занимает почти половину всего экспорта Шотландии за пределы Великобритании (£12,3 млрд в 2015 году), так что Эдинбург всегда был заинтересован в тесных экономических связях с континентом.

Предыдущий референдум по отделению Шотландии прошел в сентябре 2014 года, тогда 55% шотландцев высказались за сохранение региона в составе Великобритании. Референдум же о выходе Британии из ЕС прошел 23 июня 2016 года. За выход проголосовало 51,9% граждан или около 17,4 млн человек.

С начала этой недели британский фунт стерлингов упал к евро на 0,4% (до уровня €1,14), а к доллару США — вырос на 0,8% (до $1,23 за фунт). Правда, за последний месяц (с середины февраля) фунт упал к евро на 2,2%, а к доллару — на 1,8%.

http://www.rbc.ru/politics/16/03/2017/58c7bac09a794781f66e6be2

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #38 : Май 23, 2017, 05:36:52 pm »
Теракт в Манчестере: ИГ взяло на себя ответственность за произошедшее

Мощный взрыв произошёл во время концерта американской певицы Арианы Гранде в британском Манчестере. Полиция подтвердила информацию о 22 погибших, десятки человек ранены. Уже известно, что среди жертв есть дети. Взрывное устройство в фойе стадиона привёл в действие террорист-смертник. По словам премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, правоохранительные органы считают инцидент «ужасающим террористическим актом». RT следит за развитием событий.

17:23
Скотленд-Ярд в связи с терактом в Манчестере пересматривает меры безопасности для всех будущих публичных мероприятий в Лондоне. На этом RT завершает текстовую трансляцию, за дальнейшим развитием событий вы можете следить с помощью ленты новостей.
17:22
По данным медучреждений, в результате теракта на стадионе в Манчестере не менее 120 человек были ранены.
17:10
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг осудил теракт в британском Манчестере, назвав его «варварской атакой». «Я решительно осуждаю совершённую прошлой ночью варварскую атаку в Манчестере, которая была умышленно направлена против детей и их семей. Мои мысли со всеми пострадавшими, их близкими и жителями Манчестера и Великобритании», — говорится в заявлении генсека.
17:00
Директор Национальной разведки США Дэниел Коутс заявил, что американские спецслужбы на данный момент не могут подтвердить причастность ИГ* к теракту в Манчестере. «ИГ взяло на себя ответственность за атаку в Манчестере, как это они (члены группировки. — RT) делают практически при всех атаках. Мы пока не определили, причастны ли они к этому», — отметил Коутс. * «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
16:55
По данным телеканала CBS News, подозреваемым в совершении теракта в британском Манчестере является 23-летний Салман Абеди. Как сообщает телеканал, Абеди был известен британским властям до нападения.

https://russian.rt.com/world/article/392557-vzryv-na-stadione-manchester

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #39 : Июнь 09, 2017, 01:29:21 pm »
Итоги выборов в Великобритании: разгром Терезы Мэй

Тереза Мэй талантище. Проиграть практически выигранную кампанию… Такие лидеры безусловно нужны нации. А посему, если премьер-министр Великобритании не уйдет в отставку, я не буду сильно возражать. Потому как правительство «ее величества» я всегда рассматривал как одного из самых последовательных врагов моей страны.

Позволю себе заметить, что эта парламентская кампания стала результатом решений исключительно внутри Консервативной партии. Никто Терезу Мэй  за язык не тянул и к выборам не принуждал. Но она и руководство партии опасалось, что для проведения жесткого курса в отношении ЕС, дп и вообще в сложных внешне и внутриполитических условиях, в которых очутилась страна, минимального большинства в парламенте может не хватить. Опросы же общественного мнения показывали, что если провести выборы быстро, то можно получить несколько десятков новых штыков и вольготно себя чувствовать при любых раскладах.

С того дня, как Тереза Мэй объявила о своем решении, прошло полтора месяца. Выборы состоялись и у нее, по сути, есть всего один хороший выход, уйти в отставку. Она провалила все. Беззубая предвыборная кампания, в которой лейбористы издевались над правительством как хотели, два теракта, совершенных, как по чьему-то заказу (я боюсь даже говорить чьему) превратили потенциальную победу в сокрушительный разгром (в британском парламентском смысле). Об этом «разгроме» предупреждали еще накануне:

Теракты в Лондоне: нехорошие мысли http://naspravdi.info/novosti/terakty-v-londone-nehoroshie-mysli

По предварительным данным на утро Консерваторы получают 314 мест в британской нижней палате парламента вместо 330:

По данным на 9,30, у Консервативной партии 314 мандата, у Лейбористской – 261, у Шотландской национальной партии 35 мандатов. Либерал-демократическая партия взяла 12 мест, Демократическая юнионистская партия - 10 мест.

Конечно, результаты еще могут измениться, но уже понятно, что в Британии будет коалиционное правительство и это сразу же опустило британский фунт почти на 2% и резко ослабляет позиции Королевства в переговорах с ЕС. Да и вообще, выборы в Великобритании еще раз подтвердили неустойчивость власти в стране. Как раз в тот момент, когда она должна быть сильной и консолидированной.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/talanty-terezy-mey-proigrat-vyigrannuyu-partiyu

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #40 : Июнь 16, 2017, 01:36:16 am »
Александр Коммари

Про лондонский пожар:

"Быстрому распространению огня в 27-этажной жилой башне Grenfell Tower в Лондоне способствовала низкокачественная облицовка фасада, сообщают британские СМИ со ссылкой на экспертов.
По последним данным, жертвами пожара в жилом доме в британской столице стали 17 человек".
Представляете, в Москве бы такое. Что бы Маша Баронова или Люся-Как-Её-Там писали бы про проклятый режым, который довел страну.

Комментарии

Дмитрий Райдер
Но с другой то стороны, правильно же писали бы. Отчасти.

Александр Коммари
Понимаете, они же говорят, что Россия должна стать Европой, и что там благодать. В которых невозможен русский Мордор. То есть получается, что шило на мыло. О чем я, собственно, сегодня целый день пишу и уже огрёб дюлей и пиздюлей.

Галина Лазарева
Жертв будет больше, не менее пятидесяти, судя по англоязычным публикациям. Просто дом социальный, у многих нет родственников, куча народу оказались заперты в квартирах на верхнем этаже...

А так да, классика жанра. А если еще окажется, что подпалили - там земля золотая...


Дмитрий Покров
В данном доме жили 600 человек в 120 одно- и двухспальных квартирах. Это в среднем по 5 человек в квартире... Задумался...

Дмитрий Райдер
это жилье для небогатых


Денис Пілаш
так реально ж проклятый режим довел страну - консервативные правительства Кэмерона и Мэй не только сократили 10 тысяч пожарников, но и закрыли 3 пожарные станции рядом с тем зданием.


Alex Reyw
Дык неолибрализм шагает не только по Москве

***

Исраэль Шамир

Но еще больше возмущает евреев упоминание того, что владелец трущобной высотки для самых бедных, сгоревшей в Лондоне, - тоже еврей.
« Последнее редактирование: Июнь 17, 2017, 05:10:39 pm от Vuntean »

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #41 : Июль 31, 2017, 09:22:16 pm »
Российским легкоатлетам запрещено петь гимн в официальных гостиницах ЧМ в Лондоне
МОСКВА, 31 июля. /Корр. ТАСС Артем Кузнецов/. Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) запретила российским легкоатлетам петь гимн страны в официальных гостиницах чемпионата мира в Лондоне.

Об этом говорится в регламенте участия нейтральных спортсменов в турнире, который оказался в распоряжении ТАСС.

Допуск на стартующий 4 августа чемпионат мира имеют 19 российских легкоатлетов, которые будут выступать под нейтральным флагом в связи с отстранением Всероссийской федерации легкой атлетики.

IAAF ранее наложила запрет на использование российскими атлетами спортивной формы цветов национального флага, символы страны не должны появляться на теле спортсменов (нельзя красить волосы в цвета триколора, набивать татуировки, ювелирные украшения, тейпирование, маникюр и прочее).
Цитата.
Национальный гимн страны нейтрального спортсмена не может исполняться при помощи средств звуковоспроизведения или а капелла рядом с любым объектом, связанным с проведением мероприятия, включая, но не ограничиваясь соревновательным стадионом, разминочными аренами, зоной регистрации, тренировочными аренами и отелями.
IAAF

Чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами Сергей Шубенков на прошлой неделе отметил, что российские спортсмены даже не могут использовать гимн страны в качестве рингтона на мобильном телефоне.

Запрет распространяется и на сопровождающих спортсменов лиц, которым также запрещено появляться рядом с объектами чемпионата мира с флагами, баннерами. IAAF будет проверять внешний вид российских спортсменов на соответствие правилам, в случае их нарушений будут применены санкции.

Членство ВФЛА было приостановлено в ноябре 2015 года на основании расследования, проведенного комиссией Всемирного антидопингового агентства во главе с Ричардом Паундом. Основанием стали показания Виталия и Юлии Степановых в фильмах немецкого телеканала ARD о якобы имеющейся в России системе применения допинга легкоатлетами. Для восстановления российской организации IAAF создала специальную рабочую группу (инспекционную комиссию), которую возглавляет Руне Андерсен.

https://sport.mail.ru/news/athletics/30544185/?frommail=1

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #42 : Март 28, 2018, 09:27:55 am »
Пентагон раскрыл «истинную цель» отравления Скрипаля

Россия отравила бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери, чтобы внести раскол в единство НАТО. Такое мнение выразил министр обороны США Джеймс Мэттис, передает Associated Press.

«Русские делают то, что, по их мнению, можно опровергнуть. Таким образом они пытаются сломить единство НАТО, — сказал глава Пентагона. — Россия выбрала путь соперничества, вплоть до безответственной деятельности».

Ранее 28 марта генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс на треть сократит число сотрудников российского постоянного представительства в связи с делом Скрипаля — с 30 до 20 человек. «Наши действия отражают серьезные озабоченности по поводу безопасности, выраженные всеми союзниками, и являются частью скоординированных международных усилий по реагированию на поведение России», — отметил он.

Бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию 4 марта обнаружили в бессознательном состоянии в сквере в Солсбери. Великобритания обвинила в отравлении нервно-паралитическим веществом Москву и выслала 23 российских дипломатов. Позже о решении выслать представителей России заявили другие государства Европы, США, Канада и Австралия. Москва отвергает все обвинения и пообещала Западу ответить на высылку своих дипломатов.

https://lenta.ru/news/2018/03/28/raskol/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17938
    • Просмотр профиля
Re: Великобритания
« Ответ #43 : Май 27, 2019, 11:18:15 am »
10:38, 27 мая 2019
Французские и британские националисты выиграли выборы в Европарламент

Евроскептики-националисты из французской партии «Национальное объединение» (бывший «Национальный фронт») Марин Ле Пен и Партия Brexit британского националиста Найджела Фаража одержали победу на выборах в Европарламент в своих странах, сообщает Reuters.

По предварительным итогам, полученным в результате социологических опросов, «Национальное объединение» набрало 24,2 процента голосов, а партия «Вперед, Республика!» французского президента Эммануэля Макрона отстала от него с 22,4 процента поддержавших ее избирателей.

Ле Пен заявила в Twitter , что выборы можно считать референдумом о доверии президенту Франции — и по их результатам ему стоит уйти.

В Британии уверенно лидирует основанная в 2019 году Партия Brexit: за нее отдали голоса примерно 31,7 процента британцев. Либеральные демократы, ее сильнейшие соперники и сторонники единства страны с ЕС, по прогнозам, набирают лишь 18,6 процента. Традиционные партии лейбористов и консерваторов набрали 14,1 и 8,7 процента соответственно.

На основании этих предсказаний лидер партии Найджел Фараж, ранее возглавлявший Партию независимости Соединенного королевства (UKIP), потребовал, чтобы ему позволили участвовать в переговорах по Brexit.

Выборы в Европарламент прошли в Евросоюзе 23-26 мая. Националистические и евроскептические партии на них получили больше поддержки, чем в прошлые годы, однако большинство осталось за право- и левоцентристскими блоками. В следующий раз их будут проводить через 5 лет, в 2024 году.

https://lenta.ru/news/2019/05/27/le_pen_farage/