Автор Тема: Либеральная оппозиция  (Прочитано 59422 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #48 : Апрель 17, 2014, 07:47:24 pm »
Собчак сообщила о побеге Немцова в Израиль


Телеведущая Ксения Собчак сообщила, что оппозиционный политик Борис Немцов эмигрировал в Израиль. «Немцов, оказывается, в Израиле. И скорее всего в Россию не вернется из-за уголовного дела», — написала журналистка в своем Твиттере.

Подробностей Собчак не уточнила. Официального подтверждения слов телеведущей пока нет. Комментариев самого Немцова по поводу произошедшего не было.

О каком уголовном деле идет речь, неизвестно. В 2012 году политика подозревали в нанесении побоев прокремлевскому активисту Максиму Перевалову, но суд дважды закрывал расследование дела. О возбуждении других дел в отношении оппозиционера в СМИ не сообщалось.

Последний раз Немцов публично появлялся на оппозиционном шествии «Марш мира», которое прошло в Москве 15 марта. Участники демонстрации выступили против ввода российских войск на Украину.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/14/737385-sobchak-soobshchila-o-pobege-nemtsova-v-izrail

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #49 : Апрель 24, 2014, 08:51:26 pm »
Политическое банкротство


   
Хунта  -   сам факт существования которой,обеспечен идей "дякую тебе, Боже, що я не москаль - Украина не Россия - хто не скачет, тот москаль!" - эта хунта сегодня очередной раз начала, при поддержке танков и авиации, убивать людей в Донбассе. Убивать потому, что люди хотят жить в мире со своими русскими братьями в России - и не хотят жить под властью русофобствующей хунты.

Русские войска вышли на границу Донбасса, чтобы остановить эти убийства своих братьев.

А в это время "российская оппозиция" устраивает свою конференцию прямо в Киеве - в знак поддержки и солидарности с хунтой.



Не, ну не пидорасы, а?

И хоть бы кто из них поперхнулся бы печенькой, хоть бы кто покраснел...

Удивительный дар - всегда и во всём выбирать сторону против русских, как нации, отдаваться этому процессу со всеми наличными силами и страстью.

http://tor85.livejournal.com/2773075.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #50 : Апрель 25, 2014, 08:14:50 pm »
« Последнее редактирование: Апрель 25, 2014, 11:18:02 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #51 : Май 01, 2014, 03:21:24 pm »
«Марш подлецов» успешно состоялся
   
   
http://www.fontanka.ru/2014/05/01/027/

Первомайское шествие демократических сил завершилось без происшествий. Участники трех колонн ("Муниципальный Первомай", "Антивоенный марш" и ЛГБТ-активисты) дошли до Марсова поля и устроили там митинги.

Отметим, что демократическое шествие состояло из трех колонн. Первым шел "Муниципальный Первомай" – колонна, организованная непарламентской оппозицией из партии "Гражданская платформа", "РПР-Парнас" и сторонников Навального. Своим шествием они намеревались презентовать муниципальную кампанию по выборам в депутаты местных советов. По пути до Марсова поля они скандировали: "Выйди на выборы, верни себе город!", "Не выбран – не губернатор", "Это наш город!".

Вторым был антивоенный марш, организованный силами партии "Яблоко", движением "Солидарность", Либертарианской партией и другими. В акции приняли участие порядка 200 человек. Возглавлял колонну автомобиль, из динамиков которого разносились гимны Евросоюза, Украины и "Гимн свободной России" на музыку Глинки. Участники, протестуя против военных действий на Украине, держали в руках желто-синие стяги соседней страны, транспаранты с обращением к Путину прекратить войну. К колонне присоединилось несколько представителей крымских татар.

Самой многочисленной колонной в шествии оказалась колонна ЛГБТ-активистов. Под радужные флаги встало порядка трехсот человек. Отметим, что колонну сопровождало несколько провокаторов, которые скандировали "Позор!", однако активных действий не предпринимали, так как активисты охранялись ОМОНом и сотрудниками полиции. Во время шествия случился неприятный инцидент – в колонну попытались пробраться несовершеннолетние девочки, однако им не удалось это сделать.

На данный момент митинги на Марсовом поле продолжаются, всего в демократическом шествии приняло участие около 600 человек.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #52 : Май 06, 2014, 04:57:14 pm »
Плакат с призывом к оппозиции оценить события в Одессе повесили в центре Москве



Московские студенты в свете последних событий на Украине организовали акцию, в ходе которой повесили на фасаде магазина «Дом Книги» на Новом Арбате плакат с портретами представителей так называемой «культурной оппозиции» и фотографией погибших при пожаре в одесском Доме профсоюзов.

«Сегодня, 6 мая, в 7.30 на фасаде магазина «Дом Книги» на Новом Арбате появился огромный плакат с портретами представителей так называемой «культурной оппозиции» и фотографией погибших в одесском Доме профсоюзов. Надписи на плакате гласили: «Пятая колонна! Чужие среди нас!» «Они поддерживают хунту на Украине. Что они скажут теперь?» – следует из поступившего в редакцию газеты ВЗГЛЯД пресс-релиза.

На плакате изображены Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Борис Немцов, Алексей Навальный. Эти люди, по мнению активистов, вывесивших плакат, являются «пятой колонной» национал-предателей.

Ответственность за проведенную акцию взяла на себя инициативная группа московских студентов, которые ранее вывешивали подобные плакаты в разных районах Москвы.

По словам одного из организаторов акции, своим плакатом они хотели «напомнить общественности о том, что так называемые представители «культурной оппозиции» в своих высказываниях часто поддерживали киевскую хунту и критиковали официальную позицию России по ситуации на Украине. Но почему-то никто из них ни слова не сказал после ужасной трагедии, произошедшей в одесском Доме профсоюзов 2 мая».

Активисты также отметили, что место проведения акции выбрано не случайно. «Свой плакат мы повесили напротив офиса радиостанции «Эхо Москвы». По нашему мнению, эта радиостанция является публичной площадкой для национал-предателей вроде Немцова, Макаревича и прочих», – заявил один из организаторов акции.

http://varjag-2007.livejournal.com/6100942.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #53 : Май 07, 2014, 02:34:23 pm »
Про георгиевскую ленточку
   
   
Алексей Навальный, похоже, - решил деградировать до уровня не то Шендеровича, не то Латыниной - и целыми днями теперь критикует на своих ресурсах вообще всё, что так или иначе, пусть даже очень косвенно - касается Кремля и Путина.

Теперь вот "георгиевскую ленточку". Слава Богу - Путин хотя бы о Пушкине ничего не знает, а то бы прочёл пару раз со сцены его стихотворения - и тут бы началось и про Пушкина!

А к "георгиевской ленточке", значится - Навальный подлез вот с какой стороны: сначала написал, что она именно что с "Георгиевского креста" и с 1917-го по 1992-й не использовалась.

Ему написали в комментариях, что он дурак и не знает, что на "Ордене "Славы"" была она же (и тут полная преемственность с дореволюционностью). Он тут же своё глупое и безграмотное утверждение из своего поста убрал (но Яндекс всё помнит!), добавив некий "P.S.", что "не учите меня геральдике, я про орден "Славы" знаю (пять минут назад не знал), но это не важно, ибо..." - и дальше новая версия, что на 9-е мая всё в советские годы всегда было красным, а георгиевскую ленту придумали "когда Ельцин боролся с коммунистами" - просто чтоб было поменьше красного. И восклицает в посте, задаёт вопросы - "вот с чем, с чем у вас ассоциируется 9-е мая?". И некоторые тупые лгут, поддавки вас ему - "с красным".

Ну ведь тупое враньё же! Чтоб долго не растекаться мысью по древу - просто перекопирую здесь тот комментарий, что написал там:

"Везде и всегда на всех поздравительных советских открытках к 9-мая была именно "георгиевская ленточка", а точнее по тем временам лента - символ главного солдатского ордена - ордена "Славы". И это вовсе никакая не геральдическая лекция - стоит только память напрячь и перестать говорить глупости. Это и было символом 9-го мая всегда все советские годы (повторяю - кто не верит или память отшибло - идёт смотреть поздравительные открытки советского периода; у меня вот они все хранятся в домашнем архиве). А красные ленточки - на 7 ноября и 1 мая.".

P.S. Это я уж молчу о том, что "георгиевскую ленточку" стало массово внедрять движение "Наши" - которые возникло при Путине - и когда уже не с коммунистами боролись в первую очередь, так что версия "Ельцин против коммунистов - поэтому" - это версия только для тех, у кого ни мозгов ни памяти нет вообще.

Ну и, вот ещё: я уже об этом писал, но не часто - ибо выходит вроде, что хвастаюсь.

Распространять георгиевскую ленточку как народный символ к 9-мая по типу цветков красного мака в Англии - придумал вообще я лично. В 1997-м году после очередной поездки в Англию. Очень мне их традиция понравилась носить всем миром красный мак на лацкане в дни государственных праздников (у нас в советские годы такая традиция тоже была - но не народная и не на народный праздник: на7-е ноября носили красный бантик "как у Ленина" - на демонстрации, но вовсе не все, не народ - и не по своему желанию от души исходящему) - и самому что-то такое хотелось, а развалилась одна дедовская медаль - и я эту ленточку от неё прикрепил на пиджак (ну не ордена же дедовские мне было надевать на пиджак, я же не казак ряженый). А потом, вот не помню в 1998-м или 1999-м году я руководил одной общероссийской политической организацией - и мы развели одного спонсора заказать таких ленточек с этой же целью. Они были не безупречного качества, да и не много - так что широкого распространения не было, но вот так было.

И поскольку через мою организацию прошли очень многие - то, уверен, - кто-то из них потом оказался в движении "Наши" - и довёл эту идею с их-то теми финансовыми возможностями - до массовости. Впрочем, может кто и сам догадался - ибо это напрашивалось.

Вот и прекрасно! И совершенно не важно - кто это сделал в итоге, пусть даже всякие там "Наши" - враги народа, - главное - что дело очень полезное и всем нужное.

И не слушайте этого дурака Навального (впрочем, по-моему никто и не слушает давно), - он просто стал со всем этим походить на озлобленного м-дака, повторяю - который ведёт антироссийскую пропаганду уже даже не за деньги Госдепа, а просто потому что спятил. Повторяю - что я на его доводы ответил - я выше перекопировал - можете сами повспоминать - или вперёд - искать старые советские открытки.

http://eriklobakh.livejournal.com/1785878.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #54 : Май 19, 2014, 04:48:51 pm »
Сало вместо мозга...Из цикла "майданутость - это диагноз" и "никогда мы не будем братьями"


   
К вопросу о вчерашней ( 18.05.2014) несостоявшейся бандеровской "манежке" в городе Москва




No comments, дорогие товарищи...

UPDATE: Я ошибся!!! В диалоге всё-таки есть одна разумная мысль!!!

"Адекватных слишком мало, пусть они лучше к нам переезжают"
и
"адекватным только один путь-свалить с рашки"

Очень хорошая мысль! Замечательная!
Так ведь можно и новый заповедник организовать!

Центрально-украинский заповедник укродебилов им. Степана Бандеры.
Можно кстати его в Припяти сделать. Ну а что? Всё равно же они мутанты...
А там и квартиры остались...

P.S. Так и хочется добавить: "Адекватных слишком мало, вот и нету вожаков..."
Помните из какой это песни?

UPDATE2: очень хорошее видео из комментов! шедевр!

<a href="http://www.youtube.com/v/MioeMepvfDI" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/MioeMepvfDI</a>

http://summer56.livejournal.com/117165.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #55 : Май 23, 2014, 11:57:32 pm »
http://www.interfax.ru/russia/377695

Суд обязал "Мемориал" зарегистрироваться в качестве "иностранного агента"

Таким образом, суд признал, что правозащитный центр занимается политической деятельностью за счет иностранного финансирования

Москва. 23 мая. INTERFAX.RU - Замоскворецкий суд Москвы признал законным требование столичной прокуратуры о регистрации правозащитного центра "Мемориал" в качестве иностранного агента. Таким образом, жалоба правозащитников была отклонена.

Представление было вынесено "Мемориалу" в конце апреля прошлого года после проверки. В надзорном ведомстве заявили, что организация получает иностранное финансирование и при этом занимается политической деятельностью в России, таким образом нарушая закон об НКО. В частности, прокуратура сослалась на участие одного из членов "Мемориала" Сергея Давидиса в деятельности движения "Солидарность". Также поводом для представления стала "политическая" деятельность общественного проекта "ОВД-Инфо", которое занимается мониторингом задержаний. Правозащитный центр оказывает проекту инфраструктурную и финансовую поддержку.

Правозащитники заявляют, что "Мемориал" всегда действовал в соответствии со своими собственными целями и задачами и никогда не получал инструкций от своих спонсоров.

В апреле текущего года Конституционный суд признал соответствующим Конституции закон об некоммерческих организациях. При этом в постановлении подчеркивалось, что если деятельность НКО не направлена на воздействие на государственную политику или на формирование определенного общественного мнения, ее деятельность не может считаться политической. Также суд постановил, что участие отдельных членов НКО в политических акциях по собственному желанию не является поводом для регистрации организации в качестве иноагента.

Предписания зарегистрироваться в качестве иностранного агента помимо "Мемориала" получил фонд "Общественный вердикт", ассоциация "Голос" и организации "Юрикс". Они также обжаловали требование прокуратуры в суде.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #56 : Май 31, 2014, 12:02:11 am »
Сергей Аксёнов

Враги народа



Еще когда российские интеллигенты гоняли на деньги Ходорковского в Киев, якобы, «вести диалог» с тамошними интеллигентами было ясно, что цель у этого сборища совсем иная. Цель – морально поддержать новую киевскую власть в ее борьбе против России.

Тогда они еще позволяли себе иронизировать. «Здравствуйте, господа национал-предатели», шутливо раскланивались друг с другом. Сейчас, когда вовсю льется кровь, а счет убитым пошел на сотни, шутки закончились, и вся эта шобла полностью обнажила свое нутро.

Станислав Белковский советует Порошенко «скорректировать стратегию антитеррористической операции на востоке Украины и нейтрализовать лидеров сепаратистов».

Александр Рыклин рекомендует пленных не брать и сразу убивать русских.



Дмитрий Быков отказывается видеть на Украине гражданскую войну и желает Порошенко «навести порядок» с помощью Ахметова.

Илья Пономарев нахваливает, легитимизирует, выборы Порошенко и хвастается визиткой палача Яроша.

Бабченко, тот и вовсе мечтает полетать на боевых вертолетах противника – понажимать на гашетку, дать пару очередей по ненавистным «ватникам».


Короче, мы имеем дело с классическими врагами народа. С теми, кто в немецкую оккупацию, прикрываясь красивыми словами про европейский выбор России, первым бежал в коммендатуру записываться в полицаи. Потом их вешали с позором на площадях или отправляли надолго в лагеря.

Наше отношение к этим людям должно быть аналогичное. Надеюсь, русские Боги рано или поздно покарают их.


"Казнен за измену Родине". Краснодар, 1943 год.

http://sergey-aksenov.livejournal.com/135534.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #57 : Июнь 05, 2014, 01:29:48 am »
Московские либеральные гниды собирают средства для фашистов Ляшко



Мне смешно с наших либерастов. Прямые указания из США заставляют их делать откровенно дебильные вещи.

Так вся наша либеральная свиноармия впряглась за бандеровцев и фашистов. За такую дискредитацию по идее платить надо, а здесь все нахаляву.

http://zergulio.livejournal.com/1571713.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #58 : Август 02, 2014, 01:02:22 am »
Мнение прохожего:

Гражданка Ахеджакова засветилась в событиях  осени 1993 года в Москве, откровенно показав всему миру свою отвратительную либеральную сущность, свою ненависть к "этой" стране, к "этому" народу. Она с восторженным визгом аплодировала расстрелу первой российской демократически избранной власти, показав тем самым всю глубину своего лицемерия.
Но дело на этом не закончилось. Время от времени демократка-Ахеждакова продолжала свидетельствовать свою перемешанную со страхом ненависть к стране пребывания, и вот недавно она засветилась опять, уже в истории со сбитым  17 июля 2014 года малазийским боингом. Однако на этот раз Ахеджакову заметили уже другие наши соотечественники:

   Письмо Лие Ахеджаковой от харьковчанки 

Сегодня, 11:21

 |  Категория: Общество, Общество, Интересно всем, Общество, Колонка главного редактора
   
 
  Письмо Лие Ахеджаковой от харьковчанки   

Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете? Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.

Автор: Ирина Шестакова, Харьков

? Справка: суть
конфликта. Недавно советская и российская актриса театра и кино Лия Ахеджакова процитировала в эфире российской радиостанции «Эхо Москвы» стихи, посвященные трагедии с самолетом Боинг-777. В нем говорится о том, «как стыдно быть русским». «И пока политиков умы не готовы для перезагрузки, я за них признаюсь – сбили мы, я виновен, потому что русский», – такими строками заканчивается стихотворение

Источник - http://stockinfocus.ru/2014/07/31/pismo-lie-axedzhakovoj-ot-xarkovchanki/
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/obshetvo/26091-pismo-lie-ahedzhakovoy-ot-harkovchanki.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #59 : Октябрь 27, 2014, 12:38:42 pm »
У Марии Гайдар в офисе и дома проходят обыски. Никто не знает, почему?


   
Мария Гайдар

И только у меня никаких сомнений:

Мария Гайдар — дочь бывшего и.о. главы правительства России Егора Гайдара. С 2013 года она руководит фондом «Социальный запрос». Ранее Мария работала вице-губернатором Кировской области в команде губернатора Никиты Белых. Весной 2014 года она попыталась баллотироваться в Мосгордуму от блока «За Москву», однако не была допущена к выборам.

Как сообщает РБК, в Школе Кеннеди М.Гайдар будет обучаться по программе Mid-Career Master in Public Administration (MC/MPA). Это программа для людей из разных стран, которые заинтересованы в социальном и экономическом развитии своей страны. Иначе говоря, это программа подготовки молодых политиков, на которых в дальнейшем будет опираться администрация США при вмешательстве во внутренние дела стран, из которых прибыли учащиеся.

За такой послужной список расстреливать надо, а тут всего лишь обыск.

Сочувствующим предлагаю вспомнить слова сдохшего почившего Егора Тимуровича: Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее

Егор Тимурович перевыполнил обозначенный план - по всему бывшему СССР были истреблены миллионы не только пенсионеров. но и детей и женщин, стариков и молодых парней - причем подавляющее большинство было русскими.

http://zergulio.livejournal.com/2120514.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #60 : Ноябрь 04, 2014, 07:30:23 pm »
Чубайса заподозрили в убийстве Гайдара

Что произошло 15 декабря 2009 г.?


Дискуссия, развернувшаяся в ходе обсуждения предыдущего поста, оказалась настолько энергичной, а ее участники проявили такую заинтересованность в ее продолжении, что я решила, не мудрствуя лукаво, изложить основные факты, относящиеся к ней, по мере возможности в хронологическом порядке и тем самым предоставить всем желающим возможность в них разбираться. В таком виде, без всякой художественной обработки и иносказаний, история, о которой я начала разговор вчера, становится, возможно, еще более интригующей. А, может быть, и более очевидной.


Речь идет об обстоятельствах, сопутствовавших кончине Е.Т.Гайдара 16-го декабря 2009 года. Ничего принципиально нового я здесь не сообщаю: скорее, это попытка структурировать уже имеющуюся информацию с тем, чтобы ею было легче оперировать. Все ссылки на оригинальные источники даны в предыдущем посте.
Итак.


15.12. 2009. 10.18. А.Чубайс анонсирует открытие своего блога в Живом Журнале. Оно не проходит незамеченным. Только за первые сутки хозяин нового блога получает около 400 комментариев. Фактически создана новая популярная площадка, с которой Чубайс может немедленно донести до широкой аудитории любую важную для него информацию без каких-либо искажений.


15.12.2009. Рядом с Е.Гайдаром появляется его дочь, Мария Гайдар, работавшая в то время в Вятке и в Москве появлявшаяся нерегулярно. Цитируя ее собственный блог, она "была очень рада/.../ что, когда узнала, оказалась в Москве”. Фраза весьма двусмысленная. Чему была рада? Что узнала? Когда узнала? «когда узнала, [то] оказалась в Москве». Знание чего привело Марию Гайдар в Москву?


15.12.2009.  Вечером Е.Гайдар встречается на своей даче с А.Чубайсом и Л.Гозманом, очевидно, выпивает с ними, закусывает. Встреча заканчивается, согласно выжившим ее участникам, в 11 вечера. По словам А.Чубайса и Л.Гозмана, в ходе этой встречи обсуждались будущие книги и совместные проекты. Что ели? Что пили? Что это были за проекты? Какие книги планировались? Что стало с этими планами? Больше об этих книгах и планах ни Чубайс, ни Гозман, кажется, не обмолвились ни словом.


15.12.2009.  Согласно М.Гайдар, Е.Гайдар чувствовал себя прекрасно, ни на что не жаловался, работал, строил планы на будущее.


16.12.2009. Смерть Е.Гайдара, согласно М.Гайдар, наступила между 2 и 6 часами утра. Е.Гайдар скончался, очевидно, без свидетелей. Умер скоропостижно.  По словам Марии Гайдар, «не успев понять, что произошло».


16.12.2009 Гайдару было 53 года. По российской статистике для мужчин это возраст относительно опасный, да и пил он в последнее время сильно. Однако, он регулярно наблюдался у лучших врачей и опасений по поводу здоровья не имел.


16.12.2009. Согласно сообщению Марии Гайдар о результатах вскрытия, смерть наступила от отека легкого, вызванного ишемией миокарда. Отек легкого чрезвычайно редко приводит к смерти настолько скоропостижной, что человек "не успевает понять, что происходит".

В связи с этим привожу следующую информацию из заслуживающего доверия источника: «Острый отек легких (по продолжительности менее 4 часов) чаще развивается при обширном инфаркте миокарда, митральном пороке сердца (обычно после тяжелой физической нагрузки или эмоциональных расстройств), анафилактическом шоке; встречается при заболеваниях и повреждениях ЦНС и др.

Для справки: “анафилактический шок” - это ситуация, в которой человек часто умирает, не успев осознать, что происходит. Для интересующихся - подробная статья на тему.


16.12.2009. 10.53 смерти Гайдара стало известно не ранее 6 утра, но уже в 10.53 в блоге Чубайса появляется сухой, безэмоциональный, четко сформулированный некролог. В некрологе – ни слова о встрече накануне, ни выражения удивления, шока, потери. Но зато четко сформулированы основы идеологии гайдаризма: "спас страну от голода, распада и гражданской войны".


16.12.2009. 11.55. В радиоэфире выступает Л.Гозман, повторяющий формулировки идеологии гайдаризма, впервые появившиеся в чубайсовском некрологе, практически дословно. Гозман также не выражает ни изумления, ни скорби, ни шока по поводу смерти того, с кем много лет работал и с кем только что накануне обсуждали планы дальнейшей работы


16.12.2009. Ни вдова Мария Аркадьевна, ни сыновья Е.Гайдара Петр и Павел, кажется, не делают ни одного заявления по случаю смерти.


16-17.12.2009. Де-факто «пресс-секретарем» по поводу смерти Е.Гайдара становится М.Гайдар. За три года до этого М.Гайдар выступала в похожей роли пресс-секретаря по поводу т.н. «отравления Гайдара в Ирландии». Тогда в своем блоге она публиковала лаконичные, в нехарактерном для нее стиле, сообщения о состоянии здоровья отца. В 2009 г. история повторилась. Кажется, никаких других событий в жизни отца, кроме эпизода его «отравления», а затем и его смерти, М.Гайдар не комментировала. (Следует заметить, что Мария - дочь Гайдара от первого брака. При разводе родителей она осталась с матерью, до 15 лет с отцом не общалась, судя по всему, никогда с ним не жила, взяла его фамилию в возрасте 22-х лет, одновременно с поступлением в Академию Народного Хозяйства).



17.12.2009. 23.29. В блоге Марии Гайдар появляется запись о том, что «прошла не совсем верная информация об изменении даты прощания». Это странно, т.к., кажется, ни место, ни время прощания не изменялись по сравнению с ранее объявленными. Единственная новая информация в этой записи М.Гайдар – это то, что «отец хотел быть кремирован». М.Гайдар надеется, что это «снимет все вопросы». Какие все вопросы? У кого появились вопросы? Что именно должно было снять все вопросы?


18.12.2009. Тело покойного, скончавшегося 16-го декабря, было кремировано 18-го числа, с почти неприличной поспешностью


16.12.2009. Начинается массированная кампания по построению культа Е.Гайдара, закладываются основы идеологии гайдаризма, покойный провозглашается де-факто "святым".


Итак, что произошло 15 декабря 2009 г.?

http://susel2.livejournal.com/28120.html

susel2:
«С точки зрения Чубайса и Гозмана кончина Гайдара  могла иметь и еще один весьма положительный побочный эффект: она давала возможность для создания полноценного и хорошо проработанного культа покойного, который должен был заместить собой идеологический вакуум системных либералов. Проблема отсутствия идеологии далеко не так поверхностна и не так несерьезна, как может показаться на первый взгляд. Ни одно общественное движение, ни одна политическая сила не может рассчитывать на сколько-нибудь массовую поддержку и успех без хорошо продуманной, организованной и эмоционально привлекательной идеологической составляющей.  Для системных либералов это было, не побоюсь этого слова, «проклятым вопросом». В качестве идеологии они буквально ничего не могли предложить своим предполагаемым и реальным последователям. Все основные принципы и ценности, на которые они, казалось бы, могли опереться (рыночные реформы и т. п.) были серьезно скомпрометированы деятельностью их же собственного лидера. А конформизм — тот единственный принцип, которого Гайдар и его коллеги придерживались вполне последовательно — никак не оформляется в виде идеологического кредо.

Кроме того, живой Гайдар, где бы он ни появлялся, постоянно служил напоминанием об экономической катастрофе начала 90х, о крушении общественных основ, о беспрецедентном обогащении немногих «избранных». Как ни культивировался образ «идеалиста и бессребреника», живой Гайдар в этот иконный оклад помещался с трудом.
Совершенно другое дело — Гайдар покойный. Опираясь на авторитет ушедшего, можно было лепить вполне действенную идеологию по классическим образцам. И именно это и было предпринято, именно это активно продолжает делаться до сих пор. Впрочем, создание религиозных культов — это отдельная большая тема, и не хочется ее комкать. Может, мы еще к этому вернемся и рассмотрим гайдаризм попристальнее именно с этой точки зрения.

А пока получается, что мы действительно имеем дело с драмой в двух актах, второй из которых оказался логичным и закономерным продолжением первого. В каком-то смысле, «отравление в Ирландии» вполне выглядит как общий «прогон» событий, произошедших три года спустя: так сказать, генеральная репетиция в костюмах, с декорациями и теми же основными действующими лицами и исполнителями.

Ну и в заключение, раз уж мы столько говорили здесь о драме, правильно, наверное, будет вспомнить, что в театральной среде существует масса предрассудков, уходящих своими корнями во тьму кулис. Есть пьесы, пользующиеся «дурной репутацией», от постановки которых, как правило, никто ничего хорошего не ждет, и играть в которых актеры чрезвычайно не любят. Две пьесы известны этим особо: это «Мнимый больной» и «Макбет». Никак не могу отделаться от ощущения, что этот театральный предрассудок как-то напрямую связан с темой наших изысканий. Считается, что играть свою первую роль в одной из этих пьес — такая дурная примета, что хуже не бывает. Похоже, Е.Гайдар не был знаком с этими театральными поверьями. Кто знает, откажись он играть предложенную ему роль в 2006 году, может, и три года спустя сюжет развивался бы иначе»:
http://susel2.livejournal.com/30094.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #61 : Март 14, 2015, 01:55:08 am »
19:23, 13 марта 2015
Политический труп
Михаил Прохоров ушел из «Гражданской платформы» вместе со своими сторонниками



Лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова, основатель партии Михаил Прохоров, председатель Федерального политического комитета партии Рифат Шайхутдинов (слева направо) на заседании Федерального гражданского комитета партии, 13 мая 2015 года
Фото: Максим Блинов / РИА Новости

В пятницу, 13 марта, в Москве прошло экстренное заседание федерального гражданского комитета (ФГК) партии «Гражданская платформа». Его инициировал основатель партии Михаил Прохоров в связи с тем, что ее нынешний лидер Рифат Шайхутдинов со своими сподвижниками пошел по своему пути, отличному от того, который закладывался в идеологию изначально. Последней каплей для Прохорова стало участие «Гражданской платформы» в «Антимайдане» и предложение ряда руководителей региональных отделений изгнать из рядов политобъединения Андрея Макаревича. В результате Михаил Прохоров сам покинул основанную им партию, а вместе с ним ушли и все члены ФГК, за исключением Шайхутдинова. «Гражданская платформа» теперь полностью в его руках. «Лента.ру» наблюдала за тем, как проходило судьбоносное заседание.

Михаил Прохоров был красноречив, не скупился на реплики и комментарии. Впрочем, высказаться хотел не только он. О наболевшем говорили и другие члены ФГК — Михаил Барщевский, Елизавета Глинка, Соломон Гинзбург, Александр Любимов, Леонид Ярмольник, Евгений Ройзман, Сергей Милицкий, Ирина Прохорова и другие. Говорили эмоционально, но за рамки приличий интеллигенция не выходила. Впрочем, как потом в беседе с корреспондентом «Ленты.ру» отметил сам Прохоров, в приватных беседах, предшествовавших съезду, эмоции зашкаливали так, что лексика становилась совсем иной, не для публикаций.

«Подсудимым» в начале съезда назначили Рифата Шайхутдинова. Упреки в адрес главы политкомитета партии были известны: участие в шествии «Антимайдана» и ситуация вокруг Андрея Макаревича. Слово «шельмование» переходило из уст в уста. На защиту Макаревича встали все, кроме Сергея Милицкого, который сразу занял позицию Шайхутдинова. Музыкант всех слушал внимательно и периодически расплывался в довольной улыбке.

«Вы отошли от программы партии, руководя политическим комитетом. Я вступал в другую партию, я не хочу быть в партии, которая обслуживает чиновников. Я не хочу вас видеть в ней. Вы встали на путь предательства по отношению к Андрею Макаревичу. Я никому не позволю обижать моих друзей. В последнее время ваша деятельность и деятельность вашего аппарата напоминала отвязавшуюся пушку, как в произведении Гюго. Вы заявили о борьбе с олигархами. А вы не забыли, в чьем офисе сейчас находитесь? Рифат, вы должны достойно, по-мужски, положить партбилет. Не надо из последних сил цепляться за то, что вам не принадлежит», — обратился к Шайхутдинову с пламенной речью член ФГК из Калининграда Соломон Гинзбург. Тот тоже не оставил оппонента без яркого ответа. В итоге договорились встретиться в суде.


Михаил Барщевский (слева) и Андрей Макаревич (справа) во время заседания федерального гражданского комитета политической партии «Гражданская платформа»
Фото: Юрий Мартьянов / «Коммерсантъ»

События развивались стремительно. Одно голосование сменяло другое. Рифата Шайхутдинова сняли с поста главы федерального политического комитета, однако проголосовали против его исключения из партии. Новым главой политкомитета избрали Михаила Прохорова. Правда, по нашим подсчетам, на этом посту Михаил Дмитриевич продержался чуть более часа.

Шайхутдинов присутствия духа после отставки не потерял и активно продавливал вопрос об исключении Макаревича из партии в повестку дня. Поддержку он нашел только у Милицкого. Большинство же членов ФГК недоумевали. Даже возможность внесения такого вопроса в повестку либералы называли позором. По этому поводу высказались почти все. И стало понятно, что раскол в «Гражданской платформе» преодолеть не удастся.

«Я скорее сторонник точки зрения Рифата Шайхутдинова, а не Андрея Макаревича, но это не дает никому право шельмовать. Позиция моя такова: нельзя склеить разбитую тарелку, для меня та партия, в которую я пришел, закончилась с вопросом по Макаревичу, ее больше не будет. Лично я для себя больше не вижу места в ФГК, тарелочка уже не звенит», — заявил полпред российского правительства в Конституционном и Верховном судах РФ Михаил Барщевский.

Вслед за ним из «Гражданской платформы» вышел публицист Станислав Кучер. А потом зачитали письмо от писательницы Людмилы Улицкой, которая также попросила приостановить свое членство в ФГК. Склеить «разбитую чашку любви» попыталась знаменитая Доктор Лиза, она же Елизавета Глинка. Свою речь она начала с рассказа о том, что только что вернулась из Донецка, где лежат горы трупов.

«Я своими глазами видела результат того, что люди отказываются идти на любые компромиссы... Давайте договариваться. Мы так медленно это создавали и так яростно сейчас разрушаем», — казалось, аргументы Доктора Лизы могут направить съезд в созидательное русло.

Но нет. То был глас вопиющего в пустыне. Слово взял Михаил Прохоров. Основатель «Гражданской платформы» предложил членам ФГК и политкомитета выйти из всех органов партии, дабы «не марать свое имя», потому как созданная им политическая сила давно не та и полностью себя изжила. Михаил Дмитриевич предложил вынести вопрос на повестку дня о ликвидации или переименовании «Гражданской платформы». Началось голосование с короткими комментариями. Соломон Гинзбург, Александр Любимов, Евгений Ройзман, Леонид Ярмольник — один за другим члены ФГК выходили из партии. Очередь дошла до Андрея Макаревича. Музыкант поблагодарил сторонников за поддержку и заявил, что, конечно же, выходит из «Гражданской платформы». Рядом с ним сидела Ирина Прохорова: «Если бы Макаревич остался, я бы тоже осталась, а раз он ушел, то и я ухожу». Эстафетная палочка перешла к Рифату Шайхутдинову: «Я остаюсь, чтобы работать. Иначе что я скажу тем людям, которые тогда поверили Михаилу Прохорову?» «На воре и шапка горит», — тут же с иронией ввернул реплику сам Прохоров.

В результате в ФГК остался только Шайхутдинов, а в политическом комитете компанию ему составил Сергей Милицкий. Теперь «Гражданская платформа» фактически в полном распоряжении Рифата Шайхутдинова, тем более что большинство региональных лидеров — это его команда.

Прохоров, в свою очередь, заявил, что теперь уже бывшие члены ФГК его бывшей партии будут думать над созданием новой площадки. Но, как подчеркнул бизнесмен, не политической.

«В отсутствие политической конкуренции не вижу смысла в новой партии», — сообщил Михаил Прохоров журналистам.

Завязал ли олигарх с политикой? Скорее, она с ним завязала. Меньше чем за пять лет Прохоров лишился двух своих партий. Результат политических изысканий удручающий.

Екатерина Петухова

http://lenta.ru/articles/2015/03/13/gp/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #62 : Март 17, 2015, 05:02:52 pm »
Новая волна эмиграции


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17940
    • Просмотр профиля
Re: Либеральная оппозиция
« Ответ #63 : Июнь 17, 2015, 09:56:49 pm »
Хмурое утро - американский римейк в России


   
Пробуждение посла США в России Джона Теффта было тяжёлым. Голова болела, ломило в висках, а во рту было так сухо, будто бы по нему, незадолго до начала процесса просыпания, проскакал целый табун испуганных диких мустангов с извержением соответствующих отходов своей жизнедеятельности.

Прошедший вечер для посла начинался весьма неплохо: придя домой с Большого театра, он с удовольствием выпил четыре рюмки виски, долго смотрел из свого окна на вечернюю Москву, а затем лёг спать с чувством хорошо исполненного служебного долга.

Однако в 2 часа ночи Теффта разбудил телефонный звонок по закрытой правительственной связи. Это звонил государственный секретарь США Джон Керри, сломавший несколько дней назад ногу. В его голосе сразу же послышалось скрытое єхидство, под которым скрывалось самое настоящее раздражение, припадки которого случались последнее время у госсекретаря все чаще…

-- Скажите, Теффт, как вы себя там чувствуете? — начал госсекретарь, и Теффт тут же почувствовал в голосе шефа признаки бури.

-- Я думаю, -- сам ответил на свой вопрос Керри,-- что вы чувствуете себя не просто плохо, и даже не очень плохо, а совсем плохо… Вы начали страдать ожирением, как мне докладывают, за последние три месяца вы добавили целых два килограмма…

Перед Теффтом стоял выбор: либо ответить на эти риторические вопросы, либо продолжать слушать, чтобы не вызвать у госсекретаря бури отрицательных эмоций. Посол выбрал последнее.

Тем временем Керри продолжил:

-- У меня складывается устойчивое впечатление, что вы полный бездельник. Посмотрите на Джеффри Пайетта в Украине, вот он настоящий дипломат. Как он устроил в прошлом году государственный переворот, а? А потом помог организовать военные действия на востоке Украины? Я, конечно, понимаю, что до 2013 года вы здорово подготовили для него почву, но ведь основную работу сделал он, не так ли?

Теффт продолжал униженно молчать, а Керри распалялся все больше и больше:

-- Вам было поручено организовать в России массовые волнения и привести к власти объединенную оппозицию. Где результаты, спрашиваю я вас, где они? Зачем бюджет США тратит деньги, если результатов нет, а?
Когда у нас ничего не получилось в Москве, вам было поручено организовать триумфальное шествие оппозиции в других городах России. И что из этого вышло? Что вы наворотили?

Теффт сделал попытку вставить хотя бы слово в спич госсекретаря:

-- Послушайте, Джон, работа идет по плану, все выделенные средства поступают нашим адресатам и сторонникам…

-- Три раза «ха», и еще раз «ха», -- тут же прервал его Керри, -- деньги-то они получают, и что? «Монстрацию» завалили полностью, до этого не смогли организовать народную революцию в поддержку оперы «Тангейзер». Вы же обещали, что сибиряки в Новосибирске из-за «Тангейзера» выйдут на баррикады! Что, вышли?

В телефонной трубке послышались какие-то непонятные звуки, и посол понял, что госсекретарь в ярости плюётся.

-- Вы посмотрите, чем закончился визит нашего Касьянова в Новосибирск? -- всё больше распалялся Керри, -- было запланировано, что его будут встречать и сопровождать по городу десятки тысяч противников нынешнего российского режима. Где они? Куда вы их спрятали? А сам Касьянов хорошо, ох хорош… Даже по его внешнему виду ясно, что у него всё уже есть. Он также далёк от народа, как интеллект инфузории-туфельки далёк от интеллекта Альберта Эйнштейна. А какую ахинею он нёс? Чего только стоят его слова про Новосибирск: «С дорогами тут все так же плохо. Да и лица у новосибирцев угрюмые…»? И это говорит человек, который хочет, чтобы за него голосовали? Взял, приехал, плюнул в душу и уехал… Хорош лидер, нечего сказать… Он, что, не мог рассказать о блестящих перспективах в случае победы РПР — «Парнас»? Ведь поверили же в Украине и верят до сих пор в светлое будущее вместе с ЕС и НАТО? Что, украинцы тупее сибиряков в разы? А ваш Касьянов еще и принялся рассказывать о граблях, которые кинули под его автомобиль еще в 2008 году, еще и предположил, что так покушались на его жизнь! Это уже вообще верх идиотизма… Как можно убить человека в бронированном автомобиле граблями, вы можете сказать?

-- Что, нет? И я тоже… Так скажите об этом Касьянову и займитесь наконец его подготовкой по-настоящему. Вы знаете мой принцип: есть результаты — есть деньги. Нет результатов — нет денег. Так ему и передайте.

-- А про дальнейшее развитие событий я вообще лучше бы промолчал, Теффт, но придётся говорить… Скажите, зачем Алексей Навальный приезжал в Новосибирск? Мы же с вами договаривались и обсуждали, что его должны были только сначала закидать яйцами. А потом обязательно камнями. А что получилось? У Навального были только яйца. Где камни, Теффт, я вас спрашиваю, где камни? Где у Навального синяки и травмы, которые позволили бы представить его как жертву зверского режима и организовать возмущение мирового сообщества с последующим ужесточением санкций против России…

-- Джон, -- робко осмелился сказать Теффт, -- все было организовано как нельзя лучше, но в связи с традиционными автомобильными пробками в Новосибирске просто не успели вовремя доставить камни…

-- Да, камни не успели, а деньги за них и за их метание заплатить успели? — саркастически заметил Керри, -- молчите и лучше просто слушайте…

-- Если вы уж решили пропагандировать российскую демократическую оппозицию в Сибири при помощи «праймериз», то делайте это, по крайней мере, грамотно и эффективно. Зачем вы устроили «праймериз» в питейных заведениях? Вас, что, интересуют только голоса алкоголиков? Мало того, не успели еще «праймериз» закончиться, как мы тут, в госдепартаменте, начали истерически смеяться. И знаете почему? Вы не смогли даже обеспечить нормальные цифры участвовавших или хотя бы представить фотографии с тысячами новосибирцев в очередях, желающих проголосовать за оппозицию? Рассказать вам, как это делается?

-- Скажите, о каких перспективах Демкоалиции можно говорить, если ваш Навальный заявил о 1104-х проголосовавших, а сайт Демкоалиции сообщил о 2580-ти? Мало того, что и те, и другие цифры просто смешны, так они еще и не совпадают!

Но и это еще не всё: зачем, скажите мне, понадобилась в местах голосования задавать идиотские вопросы типа «Что вы знаете о последнем русском царе?» или «Как вы относитесь к истории России?»… Вы, что, там в Москве считаете это гениальным пиаровским ходом? Так это же верх идиотизма задавать такие вопросы на выборах, даже предварительных, потому что, задавая такие вопросы, вы сразу же даете понять избирателям, что считаете их неграмотными дураками! И, наконец, для полноты картины новосибирские лидеры списка РПР-"Парнас" перессорились между собой и начали обвинять друг друга в массовых фальсификациях.

-- Знаете, Теффт, когда я узнал об этом, у меня к перелому ноги от сильного хохота прибавилось еще и расстройство желудка… Как вы себе представляете процесс фальсификации при нескольких сотнях голосовавших? Если такие деятели неспособны посчитать правильно до тысячи или двух тысяч, как избиратели поверят в то, что они способны руководить, а?

-- Одним словом, Теффт, -- закончил издевательски угрожающе госсекретарь, -- если вы не сделаете выводов, вы либо будете уволены, либо вас отправят послом в какую-нибудь африканскую страну. И я очень надеюсь, именно в ту, где еще где-то в лесах скрываются каннибалы… Всего хорошего.

Вспомнив все детали ночного разговора, Джон Теффт выпил виски и решил сегодня же вызвать в посольство США всех активистов Демократической коалиции. Над ними начали сгущаться тучи, пришедшие с берегов Потомака.

http://www.worldandwe.com/ru/page/hmuroe_utro_posla_dzhona_teffta.html#ixzz3dLOWFzSW
« Последнее редактирование: Июнь 18, 2015, 08:09:22 pm от Vuntean »