Автор Тема: Моя борьба с диабетом 2-го типа  (Прочитано 15577 раз)

0 Пользователей и 19 Гостей просматривают эту тему.

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #384 : Январь 13, 2019, 12:45:54 pm »
Теперь науке точно известно: на протяжении всей жизни в нашем мозге формируются все новые
и новые синапсы — контакты между нейронами или получающими их сигнал клетками другого типа.
В совокупности нейроны и синапсы формируют нейронную сеть, отдельные элементы которой постоянно
контактируют между собой и обмениваются информацией. Чем больше нейронов данных человеку
на генетическом уровне, тем больше в процессе развития он сможет развить количество связей между ними.
А значит увеличить продолжительность своей жизни. Установлено, что большинство людей творческих
профессий живут много дольше людей физического труда.

Именно нейронные связи помогают разным областям головного мозга передавать друг другу данные, тем самым обеспечивая жизненно важные для нас процессы: формирование памяти, продуцирование и понимание речи, управление движениями собственного тела. Когда нейронные связи нарушаются (а произойти это может в результате заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, или же из-за физической травмы), определенные области головного мозга теряют способность взаимодействовать между собой. Вследствие этого становится невозможным выполнение какого-либо действия, как умственного (запоминание новой информации или планирование своих действий), так и физического.

Группа исследователей под руководством Стивена Смита из Центра функциональной магнитно-резонансной томографии головного мозга Оксфордского университета решила выяснить, способно ли общее число нейронных связей в мозге каким-то образом влиять на его работу в целом. В ходе исследования ученые использовали данные, полученные в рамках Human Connectome Project — проекта, запущенного в 2009 году. Его целью является составление своеобразной «карты» головного мозга, с помощью которой можно будет понять, какая область мозга отвечает за тот или иной процесс или заболевание, а также каким образом разные области мозга взаимодействуют друг с другом.

Уникальность работы исследовательской группы Стивена Смита заключалась в том, что ученые не концентрировали свое внимание на связях между конкретными областями мозга или на его определенных функциях, а изучали процессы в целом.

Подробнее ознакомиться с полученными данными можно в журнале Nature Neuroscience.

В исследовании были использованы результаты магнитно-резонансной томографии 461 человека.
Для каждого из них была создана «карта», на которой показывалось общее количество нейронных
связей между всеми областями мозга. Кроме того, каждый участник исследования заполнял анкету,
где рассказывал о своем образовании, образе жизни, состоянии здоровья, семейном положении
и эмоциональном состоянии. Всего вопросы затрагивали 280 аспектов жизни человека.

В результате работы удалось выяснить: чем большее количество нейронных связей присутствует
в головном мозге человека, тем более «положительным» он является.

Люди, мозг которых был богат контактами между нейронами, как правило, получили высшее образование,
не имели проблем с законом, стремились вести здоровый образ жизни, находились в хорошем психологическом
состоянии и в целом демонстрировали высокий уровень удовлетворенности жизнью.

Как утверждают авторы исследования, взаимосвязь между количеством нейронных связей и качеством жизни
человека была такой яркой и сильной, что сами ученые были поражены этим.

Отделу науки удалось связаться с ведущим автором работы Стивеном Смитом и поговорить с ним о деталях работы.

— Можно ли дать точное объяснение того, почему количество нейронных связей в головном мозге оказывает
прямое воздействие на качество жизни человека: например, сказать, что число связей каким-то образом влияет
на мозговую деятельность?

— Нет, говорить о таких причинно-следственных связях пока рано, так как все это — предмет сложного и многовариантного корреляционного анализа. Поэтому пока что мы не можем заявить, что мозг, в котором много нейронных связей,
заставляет человека учиться на несколько лет дольше (или наоборот — что многолетнее обучение увеличивает
количество нейронных связей).

Кстати, на данный момент действительно можно распространять причинно-следственные связи в оба направления
— это можно назвать «заколдованным кругом».

— В таком случае каким образом вы собираетесь этот «заколдованный круг» разорвать?

— Та работа, которую мы проделали сейчас — сканирование головного мозга при помощи магнитно-резонансной
томографии, — может показать лишь то, насколько тесно связаны между собой те или иные области мозга.
Она также отражает множество других биологических факторов меньшей важности — например, демонстрирует
точное количество нейронов, связывающих эти области. А вот понимание того, как эти связи влияют на поведение,
умственные способности, образ жизни человека, — это основной вопрос, который стоит перед сотрудниками проекта Human Connectome Project.

https://www.gazeta.ru/science/2015/09/30_a_7784219.shtml

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #385 : Январь 13, 2019, 12:47:15 pm »
Очередное шарлатанство геронтологов.

Согласно общепринятому мнению, если родители, бабушки и дедушки дожили до преклонного возраста,
то и их дети смогут претендовать на звание долгожителя.
Иными словами, именно генетика отвечает за продолжительность жизни.
Между тем недавнее исследование показало, что генетический фактор играет гораздо меньшую
роль в этом вопросе, чем считалось прежде.

Специалисты использовали в новой работе такое понятие как наследуемость. Речь идёт о показателе того,
насколько изменчивость
определённого признака, например, продолжительности жизни, объясняется генетикой людей,
а не факторами окружающей среды (образом жизни).

В более ранних работах наследуемость продолжительности жизни оценивалась в 15-30 процентов.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3080816

Мнение: я всегда писал: долгожительство есть доброкачественная мутация генов, полученная
в основном по закону случайных чисел, а не в результате прямого закона наследования.

Никакая диета, физ упражнения и прочие шарлатанские рекомендации геронтологов не могут
сделать просто здорового человека - долгожителем.

Например, мы уже достоверно знаем что большинство долгожителей (свыше 90 лет) никогда
не придерживались "здорового образа жизни"
и есть не мало долгожителей, которые имели диабет второго типа!

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #386 : Январь 13, 2019, 12:47:58 pm »
Потому как теперь мы точно знаем, что чрезмерное употребление пищевой соли может быть фактором риска развития рассеянного склероза. Именно об этом предупреждают нас ученые из Йельского университета. Их последнее исследование было опубликовано в журнале Nature Immunology.

Факторами риска также считаются генетическая предрасположенность, дефицит витамина Д, курение и ожирение.

И если вдруг кто постарался забыть эти неприятные подробности - напоминаем, что рассеянный склероз – это аутоиммунное заболевание, при котором повреждается миелиновая оболочка нервных волокон. Это приводит к тяжелым поражениям отделов нервной системы.

И еще: специфической терапии, избавляющей на 100% от проблем, связанных со склерозом, нет.

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #387 : Январь 13, 2019, 12:49:03 pm »
Женщины живут дольше мужчин из-за наличия дополнительной копии гена, замедляющего старение. Такой вывод сделали генетики Калифорнийского университета в Сан-Франциско, США.


Учёные исходили из предположения, что мужская Y-хромосома не содержит каких-либо критически важных данных, а потому её можно удалить из генома, перенеся лишь некоторые участки цепочки, отвечающие за развитие зародыша. В то время как женская X-хромосома, напротив, является неотъемлемой для жизни как женского, так и мужского организмов.

В дальнейшем исследователи вырастили четыре группы самцов и самок грызунов с "неправильным" набором хромосом — самцов с ХХ-хромосомами и самок с XY-набором. Выяснилось, что на продолжительность жизни больше влиял набор хромосом, а не пол животного. При этом "лишняя" Х-хромосома защищала от смерти самок куда сильнее, чем самцов, что даёт возможность предположить наличие каких-то сигнальных гормонов или иных молекул в яичниках самок.

По мнению учёных, результаты исследования, опубликованные в журнале Aging Cell, наглядно демонстрируют, что женское долголетие объясняется не только социальными и поведенческими различиями между полами, как предполагалось ранее, но и генетическими факторами, природу которых ещё только предстоит изучить.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, средняя продолжительность жизни мужчин составляет 68 лет, а женщин — 73 год

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #388 : Январь 13, 2019, 12:51:19 pm »
В колонке для The Telegraph врач Дункан Кармайкл рассказал, как за последние несколько лет ученым пришлось пересмотреть свои взгляды на продолжительность жизни, а также дал советы, как дольше оставаться молодым.
Как пишет Кармайкл, до недавнего времени врачам казалось, что они нашли путь к долголетию. Чтобы жить дольше, считалось достаточным снизить потребление жиров в пользу белков и углеводов, а также обратить внимание на антиоксиданты, которые организм человека получает из овощей, фруктов и пищевых добавок. В течение нескольких десятилетий ученые наблюдали, как росла продолжительность жизни, а люди в благополучных странах постепенно начинали перешагивать 80-летие. Казалось, человечество наконец-то нашло путь к долголетию. Однако выяснилось, что дело обстоит иначе.

В 2015 году продолжительность жизни в США внезапно упала — и продолжает падать уже несколько лет. Согласно статистике, самые частые причины смертности в Америке — грипп и пневмония, однако врачи обращают внимание, что по-прежнему велик процент смертей от «старческих» заболеваний — болезни Альцгеймера, сердечно-сосудистых заболеваний, рака. И это притом, что все больше людей в США придерживаются «диеты для сердца» — отказываются от насыщенных жиров, переходят на цельнозерновые продукты и медленные углеводы.

Необычными оказались и результаты масштабного эксперимента канадского Института здоровья населения. Продолжительное время там изучалось влияние образа жизни (и питания тоже) на здоровье и продолжительность жизни людей в 18 странах, в том числе США и России. В исследовании участвовали 135 тысяч человек. Оказалось, что у тех, кто чаще ел яйца и сливочное масло («нежелательные продукты»), сердечные приступы случались реже и они жили дольше, чем те, кто ел кукурузные хлопья.

Кармайкл отмечает, что, когда он начинал свою практику 25 лет назад, сливочное масло считалось очень вредным и повышающим риск ожирения и сердечных заболеваний. Однако исследования в медицине обновляются примерно раз в пять лет, и за это время было накоплено достаточно исследований, чтобы сказать, что две вещи, которые были правилом для продления жизни, оказались ошибочными.

Первый ошибочный факт — попытка обвинить в наборе избыточного веса насыщенные жиры. На самом деле опасность представляют сладости и быстрые углеводы, которые ведут к ожирению гораздо чаще жиров. Вторая ошибка — повальное увлечение антиоксидантами, которые, например, содержатся в витаминах E и C. Согласно новым исследованиям, они могут быть и не такими уж и безобидными.

Когда в 60-е доктор Денхам Харман обнаружил способность антиоксидантов атаковать свободные радикалы и беречь наше здоровье, это стало прорывом, повлиявшим на лекарственную индустрию. Однако долгие годы игнорировался факт, что в организме каждого человека содержится собственная антиоксидантная система, которая способна самостоятельно бороться с радикалами. Когда же она получает подпитку извне, то ленится и замедляет работу, что может нанести вред здоровью. По словам Кармайкла, существует только один способ стимулировать эту систему — заниматься физическими упражнениями.

Разумное занятие спортом по-прежнему считается учеными средством, которое помогает бороться со стрессами, стимулирует обновление клеток мозга, снижает риск развития диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, держит в тонусе мышцы и нервы. То есть это реальный способ увеличить продолжительность жизни — и пока единственный.

Чтобы не только прожить дольше, но и встретить старость в отличном самочувствии, доктор Кармайкл дает несколько советов.

Как продлить молодость


Сон

Это главное, что влияет на здоровье человека. Количество сна для каждого человека индивидуально, однако большинству людей требуется восемь часов на то, чтобы выспаться и сохранять в течение дня ясность ума.

Мозговая активность

Принцип мозга напоминает мышцу: чем больше мы его используем, тем более эластичным и устойчивым к стрессам он становится. Кроссворды, чтение, танцы, игры с мячом, упражнения на равновесие, плавание, рисование, пение, изучение иностранных языков — все это прокачивает мозг. Начать заниматься мозгом нужно как можно раньше, так чтобы к старости мозговая активность вошла в привычку.

Физические упражнения

Даже 20-минутное занятие на баланс и выносливость помогут снизить риск сердечного приступа и диабета. Спорт борется со стрессом, повышает иммунитет, а также помогает выводить из организма токсины.

Питание

Сахар признан врачами врагом номер один для здоровья, так что о сладком лучше забыть. Кармайкл также советует отказаться от консервированных продуктов, кетчупа и майонеза.

БАДы

Добавки следует принимать только тогда, когда в них действительно есть необходимость. Для этого нужно проконсультироваться с врачом.

Смех

Японский доктор Хинохара был примером для многих врачей. Он придерживался здорового образа жизни и прожил 104 года. При этом одним из главных факторов своего долголетия он называл смех.

Поисками эликсира долголетия заняты и генетики. Ученые уже давно исследуют феномен «бессмертной» медузы, диаметр которой составляет всего пять сантиметров. Это животное может прожить вечность, если не столкнется с хищником. Продолжительность жизни китов может доходить до 200 лет. Их размеры увеличивают риск заболеть раком, однако этому препятствуют гены долголетия. Они обнаружены и у людей, которые доживают до 100 лет. Ученые надеются, что изучение генов долголетия поможет продлить жизнь всему человечеству.

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #389 : Январь 13, 2019, 12:53:21 pm »
Справка: я пишу в своих постах о том, что биологический возраст человека может значительно отличаться от паспортного (+- 20 лет). Главными показателями уровня старения человека являются состояние кожи рук и лица. Никакими ботоксами и подтяжками это состояние не скрыть и не изменить. Например, если кожа рук грубая, репаная, покрыта пигментными пятнами ("звездочками смерти"), то это признаки приближающейся смерти. Если на лице имеются глубокие морщины, то это верный признак ускоренного старения...

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #390 : Январь 13, 2019, 12:54:44 pm »
Богатые живут дольше бедных

Учёные Лувенского католического университета (Бельгия) изучали вопрос «равенства или неравенства бельгийцев по отношению к смерти», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на газету Soir.

Согласно данным исследования, расхождения в состоянии здоровья состоятельных классов и малоимущего населения красноречиво подтверждают известную истину о том, что «лучше быть богатым и здоровым»: ожидаемая продолжительность жизни бедных на 6,6 лет короче у женщин и на 9,1 лет – у мужчин.

Сравнив персональные данные всех бельгийцев, внесённых в национальный регистр населения с 1991 по 2016 годы, изучив итоги переписи 1991, 2001 и 2011 годов и архив свидетельств о смерти, исследователи констатировали «ошеломляющие различия между социальными группами», пишет издание.

Иными словами, поясняет Soir, люди, находящиеся в лучшей социально-экономической позиции, получившие более высокий уровень образования и располагающие более качественным жильём, живут значительно дольше, нередко – на десятилетие, чем те, кто находится на другом конце социальной шкалы.

Источник: https://www.vluki.ru/news/2018/12/24/515100.html

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #391 : Январь 13, 2019, 09:30:20 pm »
Первооткрывателя структуры ДНК Джеймса Уотсона, удостоившегося за это Нобелевской премии, лишили почетных званий в лаборатории «Колд-Спринг-Харбор», которую он некогда возглавлял. Причиной стали заявления ученого в документальном фильме, в котором он подвергает сомнению идентичность интеллектуальных способностей представителей разных рас. Заявление лаборатории опубликовано на ее сайте.

«Высказывания доктора Уотсона предосудительны, не поддерживаются наукой и никоим образом не отражают взгляды лаборатории, ее попечителей, преподавателей, сотрудников или студентов», — подчеркивается в заявлении.

Впервые о подобных идеях Уотсона стало известно в 2007 году, из-за чего он остался без работы.

«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так»,

— заявил он в одном из интервью.

Эти слова привели к скандалу, и в итоге лаборатория «Колд-Спринг-Харбор» сняла с Уотсона административные обязанности, а позже он был выведен из состава ее директоров. Тем не менее, с 2009 года он руководил проектной работой в лаборатории.

Теперь же лаборатория лишила Уотсона званий заслуженного руководителя, заслуженного профессора имени Оливера Грейса, а также почетного попечителя.

«Лаборатория «Колд-Спринг-Харбор» признает и ценит существенное научное наследие доктора Уотсона, в том числе его роль в проекте «Геном человека» и его лидерство в развитии исследований и образования в лаборатории в период его пребывания на посту директора и президента. Тем не менее, заявления, которые он сделал в документальном фильме, полностью несовместимы с нашей миссией, ценностями и политикой и требуют разрыва наших с ним связей», — подчеркивается в заявлении.

Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК в виде двойной спирали в 1962 году.

Существенную часть своей карьеры он посвятил лаборатории «Колд-Спринг-Харбор» — частному исследовательскому институту около Нью-Йорка. На данный момент в штате лаборатории около 400 сотрудников, в прошлом в ней работали девять лауреатов Нобелевской премии. Уотсон стал директором лаборатории в 1968 году, президентом — в 1994, и почетным руководителем — в 2004 году.

Уотсон — лауреат почти 30 премий, первую из которых он получил в 1960 году за успехи в биохимии. Также он — член множества американских и европейских научных ассоциаций и обладатель почетных степеней в 20 университетах и колледжах.

Справка: Уотсон полностью подтвердил мои выводы о том, что коренные нигеры из  Африки не способны к плодотворному умственному труду. А этой Правды боится жидовская мафия клана Ротшильдов, потому что основная ее поддержка в США - это черномазые обезьяны.

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #392 : Январь 15, 2019, 06:31:46 pm »
Я привожу результаты своей борьбы с СД 2 подробно, но не хочу публиковать их в виде книги. Почему? Я не врач, клинические исследования  должны быть основаны на десятках тысяч пациентов, а я экспериментирую только на себе.
Тем ни менее я знаю ужасную статистику:

Даже в развитых странах Запада только примерно 8% людей серьезно занимаются своим здоровьем, примерно 25% это делают не регулярно. Больше того, ВСЕ рекомендации  здорового образа жизни и диет за последние 50  лет оказались наглым шарлатанством, не подтвержденным масштабными клиническими исследованиями.

Более того, изучение образа жизни долгожителей, которым за сто лет, показали, что более 75% из них не придерживаются "здорового образа жизни", всю сознательную жизнь пили крепкий алкоголь и курили, не  занимались спортом и пр. Строго доказано, что долгожительство (90 лет и свыше) - это результат доброкачественной мутации в геноме, которая возникает как наследственная доминанта, но чаще - по закону случайных чисел.

Поскольку я лично веду борьбу с диабетом второго типа, то меня всегда интересует современный уровень развития медицинской науки в этой области. Ответственно заявляю, что во всем мире этот уровень КРАЙНЕ НИЗОК, НИКАКОГО лечения всех типов диабета НЕТ и в ближайшем будущем не появится! 

Конечно, в этом веке научаться реконструировать геном человека и редактировать гены на предмет удаления генов провоцирующих проявления всех типов диабета. Но все диабетики должны понять, что такая процедура будет очень дорогостоящая. А даже в странах Запада уже есть нехватка инсулина ввиду дороговизны его производства. Что же говорить про Россию, Украину и Белоруссию, где даже такие крайне необходимые тест - полоски и Метформин бесплатно не выдают. А по расчетам только тест - полосок диабетику надо 1100 шт в год!

Поэтому нам, несчастным диабетикам, надо полагаться на свой ум и свою аналитику индивидуальной борьбы с диабетом. Читайте внимательно настоящую тему, делайте выводы.
С началом диабета второго типа всегда начинаются патологии в генетически заданных от рождения органах - мишенях. Если вы обратитесь в  свою районную поликлинику и вам даже определят что у вас гипертония, то НИКАКОГО лечения вам не предложат, а выпишут таблетки для снижения давления и посоветую похудеть (не понятно как!). А ведь все диабетические патологии излечимы и я на собственном опыте это доказал. Прежде надо определить  орган - мишень, а это могут быть сосуды, печень, надпочечники, щитовидная железа и даже головной мозг.

В США, каждый второй имеет ожирение, потому что жрут всякую дрянь (только бургеры и кока - кола, и все крашенные газированные напитки, чего стоят!). В России и Украине каждый третий  живет в образе жирной свиньи. Как же надо презирать себя, что бы довести свой организм до такой катастрофы.

Без похудения до идеального веса - бороться с СД 2 и патологиями совершенно бесполезно и свинку диабетика ждет преждевременная смерть.


Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #393 : Январь 15, 2019, 07:35:22 pm »
Мой отец умер от рака в 54 года, мама умерла в 69 лет (инсульт, ожирение, щитовидка).

Простой арифметический расчет показывает о том, что я должен был умереть в 61 - 62 года. Мне пошел 71 год. И каждый прожитый  день я воспринимаю как Дар Божий.

Именно поэтому я публикую Откровение: Последний Закон:

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/board,45.0.html

И еще на десятках сайтов.

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #394 : Январь 15, 2019, 11:05:30 pm »
С Новым 2019 годом!!! 
Годом Парящего орла по Православному календарю Русов!

Поздравляю ВСЕХ диабетиков и желаю каждому разработать свою эффективную методику борьбы с СД 2.



Я и моя жена  в нашем домовладении и в кругу своей семьи (как всегда на праздновании Нового Года).

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #395 : Январь 17, 2019, 12:04:54 pm »
Мы неоднократно говорили о том, что все центральные каналы телевидения России захвачены жидами, жидовской мафией, педерастами, наркоманами и извращенцами.

Очень много нареканий у образованных Русов вызывают передачи о здоровье.
Все эти передачи ведут  врачи, которые совсем не похожи на здоровых людей: жирные, в очках, седые, лица в морщинах, зубы у многих вставные и пр. Эти неучи себе ладу дать не могут, не то что чему то научить народ. Каким то исключением казался  доктор Мясников, но у него волосы крашеные, в очках, долгое время принимал статины и рекламировал эту дрянь. Кроме того, рекламирует купание в проруби и это при своей гипертонии!!! Я много знавал дураков, которые купались в проруби, принимали сауны или баню и умерли очень рано. А эту мерзость  делает известный кардиолог!!!

А вот жидовка Малышева со своей бандой клоунов - евреев просто "восхищает". Проф. в очках, все ее помощники - профессора ужасного, предсмертного вида: с репаными лицами  в морщинах, седые, в очках и пр. Как таким уродам не стыдно появляться перед телекамерами:

https://ok.ru/video/4442293629

https://youtu.be/RFfDvUi5B0k

https://zakulisi.ru/biografii/elena-malysheva-semya-karera/

https://yandex.ru/video/search?

filmId=15149222323328511112&text=%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B5%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0&noreask=1&path=wizard
« Последнее редактирование: Январь 17, 2019, 04:13:35 pm от Анатолий Муха »

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #396 : Январь 17, 2019, 12:44:49 pm »
Вот как должен выглядеть настоящий врач в 75 лет. Мой друг - академик Анатолий Радзиховкий: строен, энергичен, лицо без глубоких морщин.

Известный хирург, ученый, педагог и художник, заслуженный деятель науки и техники Украины, заслуженный художник Украины, лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники, академик АНУ, доктор медицинских наук, профессор. Это все про нашего земляка - Анатолия Павловича Радзиховского, который родился в грозные дни войны в Тальном.
В 1989 году Анатолия Радзиховского был избран заведующим кафедрой хирургии №1 Киевского государственного института усовершенствования врачей (ныне - кафедра общей и неотложной хирургии Национальной медицинской академии последипломного образования (НМАПО) им. П.Л.Шупика).

В период руководства кафедрой Анатолий Павлович успешно разрабатывает проблемы хирургической гепатологии, панкреатология и другие аспекты абдоминальной хирургии. Анатолий Павлович - автор и соавтор 420 научных трудов. За 40 лет хирургической деятельности выполнил более 25 тысяч операций.

Ежегодно в хирургических отделениях больницы выполняется около 3500 оперативных вмешательств. В клинике внедрены современные методы диагностики, проводятся реконструктивные операции по современным методикам.

Наряду с научной и хирургической работой Анатолий Радзиховский плодотворно занимается и живописью. Он автор более 350 живописных работ, участник 23 персональных, а также многих всеукраинских и международных выставок.

За плодотворный многолетний труд в области здравоохранения, науки, педагогики, культуры и искусства А.П.Радзіховського отмечен орденом «За заслуги» III степени, Св. князя Владимира III, II И i степени, орденами Николая Пирогова, Михаила Ломоносова, Большая Победа (Россия).
« Последнее редактирование: Январь 17, 2019, 02:41:28 pm от Анатолий Муха »

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #397 : Январь 17, 2019, 01:56:53 pm »
Общепринято определять идеальный вес по формуле   - ИМТ (индекс массы тела) . В норме 18,5-24. Рассчитать его можно разделив вес (в кг) на рост в квадрате (в метрах). Тут все понятно, учитывается рост и вес.

Но вот, врачи - шарлатаны начали рекламировать другую формулу:

" ОБЪЕМ ТАЛИИ У МУЖЧИН: НОРМА
Измерение проводится на уровне пупка или по самой выступающей точке живота.

Если талия у мужчины составляет более 94 см, он подвергается серьёзному риску возникновения диабета, сердечных заболеваний, рака, инсульта и проблем с эрекцией. Окружность талии больше 102 см значительно увеличивает риск появления вышеперечисленных болезней".

http://muzhskie-gormony.info/taliya-u-muzhchiny-norma-obema-kakaya-dolzhna-byt/

На какие масштабные клинические исследования ссылаются эти шарлатаны? Ответ: НИ НА КАКИЕ!

Это их личное словоблудие.
Далее больше, где доказательства о том, что лишний бьем талии приводит к диабету? Нет таких доказательств, а ожирение - это только последствие начавшегося на генном уровне СД 2.

А что говорят масштабные клинические исследования:

Американские ученые советуют не торопиться избавляться от жировых отложений на животе. Они выяснили, что эти скопления несут в себе  пользу для здоровья. Проведенные исследования показали, что жир в области талии поддерживает иммунную систему человека. Конечно все это должно соблюдаться в разумных пределах  и без выхода из пределов идеального веса  по формуле ИМТ и тогда жир на животе будет помогать не только при лечении ОРЗ, но и блокировать раковые клетки и пр.

Специалисты из Чикаго аргументировано опровергли  утверждения о том, что жир на животе вреден. Проведя метаанализ колоссального массива исследований, сконцентрировавшись на выявлении корреляции между жиром на животе и иммунитетом, ученые пришли к выводу, что так называемое «ожирение по абдоминальному типу» не только не вредит здоровью, но и оказывает на него положительное влияние.

Оказывается, люди с излишками жировой ткани на талии обладают более крепким иммунитетом. Во время всевозможных инфекций у них быстрее проходят воспалительные процессы. Жировые клетки в области живота также могут способствовать заживлению и регенерации тканей.

https://www.medikforum.ru/zoj/49779-zhir-na-zhivote-uluchshaet-immunitet.html

Справка: у меня, когда я весил 130 кг, объем талии был 113 см. После того как я похудел на 60 кг, объем талии был 93 см, но я, при идеальном весе, поднял его до 97 см сегодня. Итог: пять лет я не болею ОРЗ (гриппом я не болел никогда). Все мои результаты тестов в настоящей теме.

Когда вы пришли к врачу и вам уже больше 40 лет (то есть процесс старения уже начался) с большой осторожностью воспринимайте его советы, потому что в России, Украине и странах бывшего Союза крайне мало квалифицированных врачей...

А если вы еще и диабетик, то смерть вам уже дышит в спину:


 

 
« Последнее редактирование: Январь 17, 2019, 04:11:46 pm от Анатолий Муха »

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #398 : Январь 17, 2019, 02:01:46 pm »
А вот как жидовка, псевдо - врач Малышева рекламирует со своими подельниками жидами глупости о жире на животе:

https://ok.ru/video/25656168911
« Последнее редактирование: Январь 17, 2019, 02:04:44 pm от Анатолий Муха »

Анатолий Муха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2328
    • Просмотр профиля
Re: Моя борьба с диабетом 2-го типа
« Ответ #399 : Январь 17, 2019, 02:23:43 pm »
Фактически только совсем не давно медицина стала наукой.

Наука требует объяснений
С началом ХХ века медицина постепенно начала принимать современный вид.

1906 год — в США принят закон, обязывающий указывать содержание наркотических или опасных ингредиентов в медицинских препаратах, также ввели ответственность за фальсификацию лекарств. 1938 год — после смерти десятков детей вследствие приема  эликсира сульфаниламида (вместо этилового спирта его изготовили на основе этиленгликоля, вызывающего тяжелое отравление) был принят закон об обязательном исследовании безопасности лекарственного средства. Однако конкретных требований к эффективности лекарства еще не предъявлялось.

Одним из этапных событий стало точное выяснение в 1962 году причин взрывного роста случаев тяжелого недоразвития конечностей у новорожденных, наблюдавшегося в нескольких странах мира. Тогда было установлено, что порок развития вызвал прием их матерями на разных сроках беременности нового снотворного препарата талидомида, который широко прописывали как средство, снимающее утреннюю тошноту. После этого в  США появилось правило, не допускающее регистрацию лекарств без предварительного проведения сложных объективных исследований. Тогда же решено было пересмотреть данные об эффективности лекарственных средств, одобренных ранее, в результате американскую фармакопею постепенно покинуло около трети прежде широко использовавшихся препаратов.

И вот только с этого момента врачи в США, а со временем в большинстве других стран мира начали путь к достоверному и точному измерению действенности применяемых препаратов. А медицина (по крайней мере часть ее, связанная с приемом лекарственных средств) становится настоящей наукой.

К 1990 году нормативы проведения исследований были приняты Европой, Японией и США под названием Good Clinical Practice (GCP, в переводе — Надлежащая клиническая практика). В России принципы GCP полностью приняты в виде ГОСТ Р 52379-2005 в 2005 году. Можно сказать, что медицина пока очень молода: еще в 90-е годы эти принципы в вузах не преподавали, да и сегодня со стороны преподавательского состава можно услышать определение «сторонники доказательной медицины», как будто возможно лечение вопреки доказательствам.

Что требуется доказать
Согласно принятым в современной доказательной медицине стандартам, эталоном измерения эффективности того или иного лекарства становится процедура под названием «двойное слепое плацебо-контролируемое мультицентровое рандомизированное исследование». Это самый важный компонент доказательной медицины, давайте познакомимся с ним поближе и выясним, что значит каждое из составляющих этого сложного определения.

«Мультицентровое» означает, что исследования проводятся на разных клинических базах, не зависимых друг от друга и от фармкомпании, в интересах которой изучается препарат. «Плацебо-контролируемое» значит, что большая однородная группа людей с диагнозом, для лечения которого предназначено лекарство, делится надвое (или на большее количество подгрупп) случайным образом (то есть рандомизированно). Кто-то получает исследуемый препарат, а другие — точно такие же таблетки, неотличимые на вид, вкус, цвет, запах, но не содержащие активного вещества, то есть плацебо, иными словами, пустышки. И теперь самое интересное: ни больной, участвующий в исследовании, ни врач-исследователь не знают, что содержится в упаковке с курсом лечения — препарат или пустышка. Врач скрупулезно описывает наблюдаемую динамику болезни, побочные эффекты и в конце курса лечения отправляет свои наблюдения и данные объективных исследований в центральный офис. И только там сопоставляются результаты лечения и наличие лекарства в курсовой упаковке.

Это универсальный и безупречный метод, позволяющий объективно измерить эффективность любого медикамента. Мы можем зачастую не знать точного механизма действия препарата, но можем сказать, насколько он помогает при данном диагнозе и насколько его прием безопасен. Так, сравнив целебный потенциал гомеопатических капель и чистой воды, мы неизбежно придем к выводу об их равенстве, независимо от нашей веры в «память воды». Убеждения или заблуждения исследователя на результат не влияют. Данный стандарт описан очень подробно, и множество клиник участвует в таких клинических испытаниях. Для пациентов это тоже шанс получить потенциально эффективную терапию бесплатно и раньше остальных. В США власти составляют особый список препаратов, которые готовятся к последнему экзамену перед выходом на рынок, и исследовательские центры приглашают людей с соответствующей патологией.

GCP и прочие принципы Международного совета по гармонизации (ICH — особое объединение регуляционных органов и экспертов Евросоюза, США и Японии, которое определяет общие требования к тестированию лекарств) позволяют отсеивать неэффективные или небезопасные лекарства: из 10 000 синтезированных потенциальных лекарств до клинических испытаний допускается пять, а до аптечных прилавков США доходит одно.

Новая наука и старые лекарства
Что же делать с теми препаратами, которые были введены в практику в прошлом веке? Для них тоже проводят исследования эффективности, по тем же самым правилам. Это иногда приводит к таким интересным последствиям, как полное исчезновение класса препаратов, например ноотропы: в США большинство из препаратов, считающихся у нас лекарствами для улучшения умственной деятельности, если и разрешены к продаже, то считаются теперь лишь биологически активными добавками, чья эффективность не подтверждена. Также не подтверждена и эффективность различного рода «препаратов, улучшающих иммунитет» и нередко назначаемых у нас для облегчения переносимости простуды.

Для оценки многих популярных лекарств и методов применим подход метаанализа, когда выводы делаются по совокупности всех доступных научных работ по данной теме. Так была опровергнута лечебная ценность психоанализа и подтверждена — упражнений из йоги. Конечно, исключить влияние исследователя не всегда возможно в областях, где врач непосредственно физически взаимодействует с пациентом, таких как хирургия, психотерапия или псевдомедицинские мануальные техники, но, например, удалось «ослепить» исследования эффективности иглорефлексотерапии путем создания игл, острие которых уходит внутрь орудия так же, как в бутафорском кинжале лезвие убирается в рукоятку. Зафиксировать заметную разницу между эффектом от настоящих и «бутафорских» игл не удалось.

Научные работы, служащие основанием для того, чтобы внедрить метод или препарат в практику, должны публиковаться в научных журналах. Возможность публикации определяют рецензенты журнала, авторитетные ученые, выносящие свой вердикт статье, как правило, анонимно. Медицинские публикации в научных реферируемых журналах стекаются в базы данных, крупнейшей из которых является PubMed, существующая с 1996 года.

Свободный доступ к актуальным знаниям медицинской науки тоже является одним из важных новых явлений в медицине. И речь здесь идет не только о чтении статей. Возможности информационной эры позволяют дистанционно получить консультацию специалиста, расшифровку результатов обследования или созвать полноценный международный консилиум. Так возникает телемедицина, практические и этические аспекты которой еще только складываются прямо на наших глазах. Облегчение коммуникаций в каком-то смысле возвращает медицину к ее истокам. Широкое обращение к тем или другим врачам, доступным для консультаций, приводит к «персонализации» их репутаций. Оценки и отзывы пациентов относятся непосредственно к специалисту, а не к больнице. Врачи становятся публичными персонами, к ним применимо понятие «личного бренда». Впрочем, в других терминах это можно описать как «уберизацию» врачебного дела.

Единая и неделимая
У изменений, происходящих в медицине, есть и оборотная сторона. Огромные деньги, необходимые для проведения всех исследований перед выводом препарата на рынок, приводят к патентным войнам и взвинчиванию цен на новые лекарства. Обостряется конфликт между гуманитарным характером врачебной помощи и необходимостью получения прибыли, между ответственностью, в том числе уголовной, врача за судьбу пациента и неизбежностью осложнений и врачебных ошибок… Медицина родилась, растет, болеет детскими болезнями на наших глазах, но, совершенно определенно, никакая другая медицина, кроме доказательной, сегодня не может называться этим словом.

https://snob.ru/entry/171072