Автор Тема: Идеология Победы Русов  (Прочитано 62482 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1792 : Июль 03, 2019, 12:33:22 pm »
Обнаружен самый древний текст Нового Завета, из которого следует что Иисус не был распят, не был Сыном Бога, но был Пророком.

https://youtu.be/LjkrP3OkKF8

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1793 : Июль 03, 2019, 01:50:16 pm »
Результаты действий власти мафии - сатанистов в России. В Украине много хуже.

Вице-премьер России Татьяна Голикова сообщила, что естественная убыль населения за четыре месяца 2019 года составила 149 тысяч человек. По ее словам, страна катастрофически теряет население.

Такое заявление вице-премьер сделала на совещании с членами научно-образовательного медицинского кластера Северо-Западного федерального округа "Западный", сообщает ТАСС. По словам Татьяны Голиковой, ключевыми являются две национальные цели — естественный прирост населения и продолжительность жизни. Рассказывая о том, что за четыре месяца убыль населения составила порядка 149 тысяч человек, она отметила, что в России падает рождаемость и не такими темпами, как хотелось бы, снижается смертность.

Татьяна Голикова пояснила, что многие регионы России сознательно снижали показатели смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Также сюда можно отнести внешние причины смертности, например, ДТП. По словам вице-премьера, многие регионы в погоне за качественными показателями показывали лучшую статистику. Также Голикова отметила, что в один момент такое занижение стало невозможным, поскольку критически стали расти группы прочих заболеваний, а также группы заболеваний, от которых не умирают.

Вице-премьер России подчеркнула, что после критики Минздрава и социального блока правительства проанализированной ситуации со смертностью, показатели начали расти. Голикова привела примеры. Так, Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии за 2018 по сравнению с 2017 годом на 1,2 процента, а за четыре месяца нынешнего года — на 20 процентов. Ивановская область за четыре месяца 2019 года продемонстрировала увеличение количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний на 35,9 процента

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1794 : Июль 04, 2019, 12:58:29 pm »
Когда тридцать лет тому назад Бог явил в Последнем Законе пророчество о  Глобальном Потеплении и сопутствующих катастрофах, то псевдо ученые смеялись надо мною.


ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ СТРАШНЕЕ... НЕОБЪЯСНИМОЕ. Дрейфующий лёд Антарктиды быстро тает. Климатологи в тупике.
Associated Press:  Количество льда в Антарктиде стремительно падает, причем падение происходит  с рекордно высокого уровня до рекордно низкого уровня. И этот факт ставит ученых в тупик.

Как показывают спутники NASA, площадь дрейфующего льда южного континента неуклонно увеличивалась с 1979 года, достигнув рекордного уровня в 2014 году. Но три года спустя среднегодовая площадь морского льда в Антарктике достигла своей самой низкой отметки, уничтожив три с половиной десятилетия приращения.

Дрейфующий лед –  это любой морской лед, который не прикрепляется к береговой линии или другим неподвижным объектам (мелководья, заземленные айсберги).  Дрейфующий лед несут ветры и морские течения, отсюда и его название. Когда дрейфующий лед объединяется в одну большую массу, он называется паковым льдом. Ветер и течения могут накапливать этот лед, образуя гребни высотой до нескольких метров. Они представляют собой проблему для ледоколов и морских сооружений, работающих в холодных океанах и морях.

«В последние годы с дрейфующими льдами творилось какое-то безумие», – говорит Марк Серрез, директор Национального центра данных по снегу и льду. Серрез и другие сторонние эксперты говорят, что не понимают – является ли этот процесс естественным  всплеском, который уйдет, или более долгосрочным глобальным явлением, скорее всего потеплением,  которое наконец настигнет Южный полюс.

«Тот факт, что настолько грандиозные перемены смогли произойти за столь короткое время, следует рассматривать как свидетельство того, что Земля обладает потенциалом для еще более значительных и быстрых изменений», – сообщает в электронном письме Валид Абдалати, сотрудник Университета Колорадо.

В полярных регионах уровни льда традиционно растут зимой и уменьшаются летом. В 2014 году в Антарктиде морской плавающий лед в среднем был распространен на площади 4,9 миллиона квадратных миль (12,8 миллиона квадратных километров). Но к 2017 году этот уровень стал рекордно низким – 4,1 миллиона квадратных миль (10,7 миллиона квадратных километров).

Таким образом разница только за три года охватывает площадь, превышающую размер Мексики. По словам  Клэр Паркинсон, климатолога NASA, потеря такой колоссальной площади всего за три года  – явление невероятное и очень быстрое, беспрецедентное, превосходящее всё, что когда-либо видели ученые.

После стремительного падения к 2017-му, площадь морского льда в Антарктиды несколько увеличилась  в 2018 году, но всё равно сохранялась рекордно низкой  с 1979 года. И сейчас, несмотря на то, что в это время года в Антарктиде объем дрейфующего льда растет –  уровни в мае и июне 2019-го наблюдаются самыми низкими за всю историю наблюдений, превосходя рекорды зимы 2017-го года.

Таяние льда на поверхности океана медленно  повышает  уровень моря. Наблюдаемое явление представляет собой совершенно другую проблему: трещит по швам вся современная наука о климате.

Арктика – это плавающая ледяная шапка в океане, окруженном континентами, поэтому, когда лёд тает на Северном полюсе всё более или менее объяснимо. Но Антарктида – это уже материк, то есть земля, со всех сторон окруженная океаном. Поэтому, как объясняет климатолог из NASA Клэр Паркинсон, дрейфующий лёд в Антарктиде всегда распространяется намного больше, чем в Арктике – ему есть откуда расти.

И пока дрейфующий  морской лед в Антарктике неуклонно рос, ученые рассуждали об изменениях в характере ветров и давления, изменениях в  циркуляции океана. В том числе рассматривалась теория глобального изменения климата, теория Эль-Ниньо, для которого на Южном полюсе ученые придумали “родственников”. Но теперь, как говорит Паркинсон, все эти объяснения рассыпаются, как карточный домик и что происходит – это загадка даже для климатологов NASA.

Поскольку даже домохозяйки в Мексике знают, что при положительной температуре лёд тает, а при отрицательной замерзает, уменьшение площади дрейфующего льда может иметь всего две причины:

а) В Антарктиде похолодало, лёд перестал сползать в Океан и потому площадь морского льда уменьшилась.

б) В Антарктиде потеплело, но потеплело настолько, что сползающий в Океан лёд быстро тает, словно его бросили в горячий подземный источник.

NASA довольно часто пишет об Антарктиде и, судя по последним данным прославленного агентства – лёд там трещит по швам. То есть всё тает и валится в воду со страшной силой. Таким образом, в Антарктиде определенно не наблюдается похолодания. Следовательно, правильный вариант б). То есть температура Океана в районе Антарктиды увеличилась и это всё объясняет. Но что вызвало локальное увеличение температуры океана – вопрос открытый.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1795 : Июль 04, 2019, 01:13:13 pm »
Мой ответ на форуме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=597190.new#new
Кио!
Опять распускаешь сопли по дебильному советскому времени, когда красные жиды жировали, а дураки горбатились за гроши. Несогласные же сидели  по концлагерям и здыхали там.Социалистическая идея рухнула в небытие, потому что без тирании она не действует. Умные не будут горбатится на  красных жидов. У людей Белой расы  на генетическом уровне  заложена склонность к умственному труду, но она развивается по разному из за социальных условий воспитания ребенка. Если к 18 годам ребенок не приучен интенсивно учиться, то далее он может стать только рабочим, шахтером и пр., а так же преступником. Социалистическая идеология не создала эффективный институт мотивации человека и позорно проиграла.
Мотивацию красные жиды подменили  смехотворным пиздежом о грядущем коммунизме.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1796 : Июль 04, 2019, 06:40:35 pm »
Началось: российская атомная подлодка нанесла удар по американской субмарине у берегов Аляски, первые лица меняют свои графики

Источник: https://wek.ru/nachalos-rossijskaya-podlodka-nanesla-udar-po-amerikanskoj-submarine-u-beregov-alyaski-pervye-lica-menyayut-svoi-grafiki

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1797 : Июль 04, 2019, 07:36:30 pm »
О жидовской идеологии:

Среди активно веровавших в идею избранности евреев был молодой венский художник, человек впечатлительный и поддающийся влияниям, сверстник Мусиля и Кафки. В своей книге 20-х годов ("Становление молодого Адольфа") он писал: "Когда я задумывался об исторической деятельности еврейского народа, меня охватывало волнение: а вдруг, по какой-то непонятной для смертных причине, Провидение бесповоротно решило, что победа должна достаться этой маленькой нации? Может, они унаследуют землю?" Пожалуй, трудно точнее выразить сущность идеи избранности. Это мог бы сказать и его старший современник р. Кук, главный раввин сионистского поселения в Палестине начала века, или сверстник Шнеерсон - Любавичский реббе, недавно скончавшийся духовный глава сотен тысяч хасидов "Хабад". Будущее они представляли одинаково - мировое господство, когда у каждого еврея будет по 10 гоев-рабов, а особо упорные народы будут произведены в ранг Амалека и уничтожены вместе с их женами. Р. Кук писал: "Отличие души еврея с ее мощью, устремлениями, внутренним миром от души любого гоя куда больше и глубже, чем отличие души гоя от души животного, потому что между последними различие количественное, а между первыми качественное. Любое дело, даже самое доброе, совершенное гоем, только усиливает Сатану, любой поступок еврея, даже преступление, способствует Богу".
Учение Любавичских хасидов изложено в книге "Тания": "Клипот (субстанции зла и грубой материи) низшего стоя абсолютно осквернительны и злы без единого луча добра. От них происходят души всех гоев и души всех нечистых и некошерных животных. Душа еврея - как свеча Бога, ее пламя тянется кверху. Но души гоев происходят от Сатаны, и поэтому они называются "мертвецами".
Мысль эта не исчезла: в газете (21.11.00) "Гаарец" помещено объявление группы раввинов. Раввины объявляют о тождестве палестинцев и вообще арабов, "Измаила" - "Амалеку", что означает в переводе на русский следующее: "Наш религиозный долг, такой же как освящение вина в субботу, устроить им не джихад, но такой холокост, какой и Гитлеру не снился, перебить всех, включая женщин и младенцев, и домашний скот, до последней кошки и собаки". В газете "Вести" р. Лайтман объявляет: "Еврейский народ всегда был главным действующим лицом в драме человеческой истории, а Творец не меняет актеров, взятых на главные роли. Наша богоизбранность неотменима". В газете "Завтра" р. Шмулевич говорит: "Евреи - программное обеспечение мира. Прибрать к рукам этот "софт" -значит захватить власть над всем миром".
(Идеологи "избранности" изготовили также "версии для гоев", где они утверждают, что различие между иудеем и гоем не означает превосходства иудея. Из приведенных выше цитат вам станет понятно, что они имеют в виду на самом деле. Назвать гоя - исчадьем Сатаны, в котором нет ничего доброго, это, конечно, комплимент).
"Тора учит отвечать четырем сыновьям", - говорим мы на Пасху. Мудрому, злобному, невинному и не умеющему задавать вопросы мы отвечаем по-разному в пасхальную ночь. Так и я отвечу по-разному разным евреям на вопрос: не избранный ли мы народ?
Что говорит злобный еврей? Он с восторгом упивается каждым словом в речах каббалистов, р. Кука и р. Шнеерзона. Скажем ему: молодого венского художника звали Адольф Гитлер, а цитированная книжка - "Майн Кампф". Если ты убедишь человечество в истинности своего учения о еврейском превосходстве, в том, что евреям суждено быть господами, а гоям - рабами, в том, что настоящее палестинцев - это будущее всех гоев, что судьба Газы постигнет Москву и Париж, ты получишь ответ Гитлера, а именно, "я сделаю все возможное, чтобы остановить эту чуму". Это единственно возможный ответ существам, которые отказывают другим даже в общем человеческом происхождении. Если крыса считает себя божественной и утверждает, что ей суждено наследовать землю, на это можно ответить только дихлофосом. Силы евреев - с миллиардами долларов Гусинского и Бронфмана, с министерскими постами в США и России, с третьим в мире ядерным потенциалом Израиля - не помогут, если человечество поверит твоим словам. Наше счастье, что тебя не слышно.
Невинный лупает глазами и говорит: "А ну как и впрямь мы избранный народ?" Ответь ему - а Наполеоном ты себя не считаешь? Человеку, который верит в то, что бог его избрал для господства, место только в психушке, пока он не начнет более адекватно оценивать свое место в мире. Посмотри вокруг, на своих знакомых, на пассажиров автобуса, в котором ты едешь на работу, посмотри на своего бакалейщика, на своих избранников в парламенте, на израильских писателей, на наших гигантов духа вроде "Бледнолицего следопыта" и "Камерного квинтета", посмотри на крысиную мордочку нашего премьер-министра, на раздутое брюхо нашего лидера оппозиции, на грязные манжеты наших духовных лидеров, на бабу на скамейке, на фалафельщика напротив, на квартирного маклера, только что обманувшего тебя. Посмотри на реальных евреев вокруг тебя, - и пройдет наваждение. Обычнейшие люди населяют Израиль и еврейские общины за рубежом. Ты был зачат тем же способом, что и прочие миллиарды людей, и кончишь так же, как и они.
Тому, кто не умеет спросить, ответим. Искуситель посылает людям страшное испытание - искушение гордыней. Если ты - гений духа, великий математик, шахматист, поэт, ты можешь возгордиться, и это, наверняка, испортит твой характер и отношения с близкими. Если тебе нечем гордиться, ты можешь начать гордиться своим происхождением. Помни, что гордыня - это сатанинский соблазн. Величие учителей наших Авраама, Моисея, Эзры, Гиллеля и Христа было в их кротости и смирении. Собственными достижениями тоже грех гордиться, тем более - происхождением или национальной принадлежностью, которые ты получил при рождении.
В рассказе Марка Твена "Человек, который совратил Геттисберг" описывается маленький ханжеский городок на Среднем Западе, уверенный в своей добродетели. Хитрый и злобный искуситель соблазняет его добропорядочных горожан солгать, чтобы получить двадцать тысяч долларов, и они ловятся на его удочку. Так гибнет доброе имя города, а доллары оказываются фальшивыми. Тот же злой искуситель подбил нас, скромных сыновей скромных счетоводов и книгочеев, примерить шапку если не Мономаха, то Черномора. Шапки окажутся фальшивыми, а доброе имя погибнет навеки.
Каббалисты и талмудисты соблазняют нас поверить, что мы - от бога, а другие люди - от сатаны. Если одна сила стремится к мировому господству и порабощению всех народов, а другая - к братству освобожденного человечества, какая из них - бог, а какая - черт? Они сами прекрасно понимают, что толкают евреев в сатанизм, в исповедание культа Сатаны, которого они зовут своим богом. Но мы отречемся от Сатаны с его предпочтениями и примем Господа, который хочет добра всем людям, палестинцам, русским, немцам и иудеям. У нас есть простой критерий - бог за братство людей, сатана - за господ и рабов.
А мудрому сыну мы объясним подробно, откуда взялась странная идея еврейского избранничества. Она основана на игре слов и совпадениях. Народ, или этнос - не то же самое, что этноним - название народа. Так, нынешние римляне - не то же самое, что современники Юлия Цезаря. Россы - древний германский этнос - сгинул, но его имя унаследовали сначала славяне Киева, а затем сплав славян, половцев и финнов Владимирсо-Суздальской Руси. Этноним остался, а этнос изменился. Этноним "иудеи" так же переходил, как эстафета от этноса к этносу.
Сам этноним "еврей" -новейшего происхождения. Наши скромные прадеды, иды (отсюда и южно-русское "жиды") жили до прошлого века, забившись в узкую щель между двумя великими цивилизациями - русской православной и европейской. Основные занятия - посредник, ростовщик, контрабандист, шинкарь, арендатор, мошенник, сапожник и портной. Как и наши соседи цыгане, наши предки были "воры в законе", поддерживали свою внутреннюю солидарность, а всех посторонних считали "лохами" и "фраерами", которых надо чистить. Наши предки были порядочной холерой. Не у нас одних. У нынешних фиджийцев дедушки были каннибалы, капитана Кука съели. Предки рейнских баронов жили грабежом, пытками и убийствами. Дедушки американцев торговали рабами и истребляли индейцев.
В 19-м веке наши прадеды освободились от своих раввинов ("эмансипация"), и начали новую жизнь. Тогда они и придумали себе новый этноним "евреи", а старый - "иды" или "жиды" - стали считать ругательством. Слово "еврей" несколько раз встречается в Библии, как древний этноним, и оно соответствует именам "росс" или "галл". Смена этнонима у меньшинств - дело нередкое, так в наши дни негры стали "афро-американцами", а индейцы - "коренными американцами".
Наши прадеды были четвертым этносом, взявшим себе иудейское имя. Будем называть их Евреи-4. Кто же были евреи-1? Евреи-1 (которые так себя, понятно, не называли) были коренным населением Палестинского нагорья в 16 - 6 вв до н.э. Они складывали поэмы и эпические произведения, искали путь к богу, выращивали маслины и разводили овец. Их религиозная жизнь была разнообразной и бурной, они поклонялись разным богам, создавали небольшие княжества, вскорости распадавшиеся. Ничего плохого с ними не стало. Их биологические потомки и по сей день живут в тех же селах, молятся Аллаху или Христу на тех же местах, где их далекие предки молились Элю, Анат, Яхве и его Ашере. Они по-прежнему выращивают оливы, и пытаются камнями отогнать бульдозеры колонизаторов, как их предки - Голиафов из тогдашнего Тель-Авива.
Рассказы об их подвигах бродили по Ближнему Востоку конца Ахеменидов-начала Македонцев. В ту пору возникли большие города - Александрия, Антиохия, Ктесифон, Сузы, Вавилония. Городское население, вчерашние выходцы из деревень региона, этнически разнородная толпа, оторванная от своих корней, нуждалась в идеологии и религии. Одни обращались к орфикам, к эллинским мистериям, другие - к митраизму, зороастризму, культу Изиды. В этой среде возникла новая религиозная община яхвидов, "сынов бога Яхве". "Д" в этом слове - эллинское окончание, как в "Кронид" или "Леонид". Яхвиды, или яхуди, - это иудеи-2, хотя они первыми стали называться иудеями. Община провозглашала принцип взаимовыручки, круговой поруки и поддержки. Иудей иудею - друг, товарищ и брат. Иудей постороннему - волк. В городском обществе, где не действовали старые землячества, и каждый пришелец был предоставлен себе, община была спасением. Так возникли миллионные общины иудеев-2 в Александрии, Антиохии, городов Персии и Месопотамии. Они не были выходцами из Палестины или из маленького княжества Иегуда (Иудея), хотя бы потому, что все население княжества было крошечным, и произвести такие массы физически не могло.
Яхвиды, или иудеи-2 использовали тексты и традиции евреев-1, как дорийский Гомер использовал традиции Ахейской и крито-минойской Греции при создании "Илиады" и "Одиссеи". Они подвергли старые тексты строгой редакции, соединили, вычеркнули, добавили, переписали и создали Библию. Идея редактора Библии была такова - древний Израиль (современник Менелая и Ахилла) заключил особый союз с могущественным богом Яхве. Но Израиль нарушил свои обязательства по договору, и Яхве от него отвернулся. Теперь Яхве избрал себе "новый Израиль", очищенный от греха поклонения другим богам. К нему, "новому Израилю", относятся пророчества Библии.
В Палестине не было больших городов, и поэтому не было иудеев-2. Когда в 450 г. до н.э. Палестину (именно так он ее называет) посещает неутомимый Геродот, в стране еще нет иудеев-2, и Иерусалим неизвестен. Позднее возникает колония иудеев-2 и в Палестине. Ее центром стал Иерусалим, маленький город в горах, бывший одно время столицей независимого княжества Иудея-1. Палестина была местом действия Библии, и люди, увлеченные ее духом, приезжали в ее горы тогда, как и в наши дни. Так в 19-м веке в Палестину приезжали русские и немецкие христиане и строили свои колонии на ее холмах. В Палестине жило местное население - палестинцы, биологические потомки иудеев-1, по-прежнему поклонявшиеся разным богам. Отношения между иудеями-2 и палестинцами были такими же плохими, как и в наши дни. В Иерусалиме иудеи-2 построили маленький храм, и в нем "возродили" культ Яхве в своем понимании.
Среди иудеев-2 боролись две тенденции. Одна, универсалисты, верили, что бог один для всех, и что единственная задача иудеев-2 - привести всех к единой вере. Другая, партикуляристы, считали, что Яхве - бог иудеев-2, могучий демон, связь с которым помогает членам общины. Партикуляристы делились на фарисеев (книжников, людей Библии), и на садуккеев (храмовое жречество и землевладельцев). Мечом и огнем иудеи-2 завоевали Палестину в конце 2-го века до н.э., превратили население Галилеи и Иудеи в иудеев второго сорта ("ам га-арец"), а прочее население страны - в рабов. Правление иудеев-2 в Палестине завершилось в 63 году до н.э., когда римские войска освободили население страны от иудейского ига.
Итак, правление иудеев-2 в Палестине продолжалось менее 80 лет - от начала Хасмонейских завоеваний и до кампании Помпея Великого. Вот она, вся короткая история иудейского владычества, доказавшая, что общине, живущей по принципу "чужак - враг", нельзя жить государственной жизнью. После Помпея иудеи-2 остались лишь в Иерусалиме, и на периферии Палестины сохранились общины иудаизированных туземцев - палестинцев. В такой общине в Галилее родился Иисус Христос. Его деятельность привела к конфронтации и разрыву между двумя тенденциями общины. Универсалисты - в Палестине, Сирии, Египте и Риме - стали христианами. Партикуляристы в Палестине вышли на войну против всего мира (в первую очередь против бывших единоверцев-христиан) и проиграли ее к 135 году. С разрушением иерусалимского храма исчезли садуккеи. Уцелевшие фарисеи Палестины слились с партикуляристами не-эллинизированных Месопотамии, Парфии, Персии и создали новый этнос - иудеи-3, по времени синхронный грекам-ромеям, или византийцам. Частый генетический индикатор связи с Ираком у современных иудеев-4 возник именно тогда, а не в легендарные "дни Авраама".
Иудеи-3, отделавшись от универсалистов, создали новый священный кодекс - Мишну и Талмуд. Ненависть к чужаку была возведена у них в степень высшей добродетели, геноцид - высшей доблести. Их яд пролился в Йемене в 6 в. и Палестине в начале 7 в., когда десятки тысяч христиан были беспощадно ими вырезаны. Иудеи-3 сформировали костяк иудаизма, существующий по сей день. Жизнь этой злобной общины была недолгой - в 7 - 8 вв иудеи-3 перешли в ислам, сохранились лишь несколько реликтовых общин на периферии.
Но идея не погибла. Иудаизм-3 был удобен для торговцев, ездивших из страны в страну. Он стал верой - или клубом, наподобие масонского ордена, объединил купцов-международников, как арианская ересь стала верой воинов. Иудеи-3 посеяли семена для возникновения нескольких этносов, которые расцвели на границах враждующих цивилизаций. У этого была причина - иудей воспринимался, как лицо нейтральное в конфликте миров, будь то западные христиане и мусульмане в Северной Африке и Испании, восточные христиане и ислам в Северном Ираке, восточные и западные христиане в Восточной Европе, ислам и православие на Волге.
Один из этих этносов - предки наших дедушек, маленький народ идов на границе католицизма и православия. Как скромная девушка Тэсс, они гордились воображаемым родством с сиятельными д’Эрбервиллями. Что ж, втереть людям очки - дело недолгое. Молодым, семнадцатилетним, загорелым и стройным пареньком я выдавал себя на пляже в Сочи за сына испанского гранда, бежавшего в Советский Союз после победы Франко. Уходя, я уловил чутким ухом слова блондинки - брюнетке: "Что ни говори, а кровь и благородное происхождение сказываются". По этому же принципу пошли иды. Предваряя последующее, скажу, что и нынешнее иудейское мировое господство - миф, который распространяют иудеи, чтобы запугать своих оппонентов.
Судя по синтаксису и фонетике языка идов (идиш), мы - народ смешанного (как и все на свете) происхождения, с заметным элементом тюрок (возможно, хазар и половцев), южных славян (родичей болгар и греков) и прибалтийских славянских племен, наподобие сорбов. Видимо, жившее в 9-м веке на границе Византии и Балканских стран какое-то племя болгарского корня приняло иудаизм, и откочевало на север. На границе немцев и славян, в нынешней Восточной Германии, жило много славянских племен, увиливавших от католицизма и православия, и предпочитавших своего Перуна. Но за поклонение Перуну убивали - как православные, так и католики. Иудаизм мог показаться одному из племен хорошим выходом между враждующими цивилизациями. Разгром Хазарии с ее частично иудаизированным населением мог послать волну в район Прикарпатья и Белорусских болот. Генетика подтверждает тюркские, южно-славянские, балто-славянские корни, а кроме этого и следы иудеев-3, жителей Ирака и Персии.
Иды сложились в этнос в 12-м веке, но иудаизация завершилась лишь в 16 веке, а то и позднее. Есть ли среди нас потомки предшествовавших иудейских этносов? Слабее всего с евреями-1, легендарными героями Библии. Но и в Греции не на каждом шагу встретишь живого потомка Ахилла. Уже иудеи-2 не имели прямой биологической связи с героями своего эпоса. Это не странно - эпос о короле Артуре, легендарном владыке бриттов, правившем в 5-6 веках, был популярен в норманской Англии, пришедшей после Англии англо-саксов. Потомки евреев-1 - это в основном палестинцы. Когда я вижу мужество юных борцов интифады, с пращой в руке стоящих перед танком, я вспоминаю о доблести Давида и его героев. Иудеи-2 не были этнически однородны, эта система общин в Средиземноморье и Месопотамии - суперэтнос, в терминологии Гумилева. Палестинцы являются потомками палестинской общины иудеев-2, породившей апостолов, отцов церкви, деву Марию и св. Георгия Победоносца.
Иудеи-3 больше повлияли на наш генофонд, но и тут связь не прямая, а опосредованная. Анализ языка идиш и генетический анализ подтверждают, что наши деды были другим, новым этносом, лишь ухватившимся за стремя призрака. Это ощутил замечательный английский писатель Честертон. В его рассказе "Лиловый парик" появляется герцог Эксмурский, скрывающий свое ухо под причудливым лиловым париком. Ходили слухи о страшном проклятии, клейме дьявола, ужасной форме уха, передаваемой в его роду из поколения в поколение. Тот, кто увидит это адское ухо, лишится разума, говорили люди, жалея последнего отпрыска древнего проклятого рода. Только скромный католический священник отец Браун не испугался, и сбил лиловый парик. Под ним оказалось обычное ухо. Герцог Эксмурский был разбогатевшим еврейским финансистом, Гусинским-Березовским, купившим титул и поместье, а заодно присвоившим и старинную легенду о "проклятии Эксмуров".
Наши предки охотно выдумывали мифы для легковерных гоев, пока и сами в них не поверили. Это ощутил Анатоль Франс. В его "Харчевне королевы Педок" появляется старый еврей-каббалист, о котором говорят, что он родом из Древнего Египта, помнит Моисея, и знает все тайны магии. Но его дочь, хорошенькая Яэль, говорит герою: не верь этим побасенкам, ему нет семидесяти, и он не из Египта, а из Лиссабона, откуда ему пришлось бежать из-за убийства христианина.
Сейчас мы можем вернуться к теме избранности. Одно из двух - избранность основана на биологии, крови, генетике, или на религии и духе. Если вы предпочитаете кровь, и верите в древнее избранничество евреев-1 (или иудеев-2), в любом случае у палестинцев куда больше крови и генов этих древних избранников. Если вы считаете, что дело в передаче религии и традиции, вы можете принять христианство, перенесшее избранничество на всех желающих. Но если вы - консерватор и традиционалист, и считаете, что вера наших дедов, их чтение иудаизма-3, является решающим для избранничества, то учтите: вы не найдете среди сегодняшних русских евреев и несколько сот человек - легитимных иудеев.
Иудаизм-3, или, попросту, талмудический раввинский иудаизм навеки исключает из общины Израиля человека, родившегося от матери, не исполняющей законы "нида", и тем более - родившегося от нееврейской матери. Человек, родившийся от еврейской матери и отца-нееврея считается выблядком. Законы "нида" (ритуальной чистоты) практически не исполнялись в России уже много лет. По законам иудаизма, мы, русские евреи, все (или почти все) заслуживаем смертной казни, а не избранничества.
Иудаизм-4 был сломлен эмансипацией. Уже поколение наших дедов стало забывать язык и культуру идов. Они аккультурировались, как до них аккультурировались, утратили свою родную культуру финские племена Суздальской Руси, или афро-американцы на севере США. Сегодняшний интерес к еврейской культуре - это фантомные боли в давно отсохшем хвосте. Вторая мировая война ликвидировала территориальную базу, где сложился народ идов. Сионизм - это поиски утерянной территории, но территория была утеряна не 2000 лет назад, а в 20-м веке. Штетл идов, описанный Шолом Алейхемом, исчез безвозвратно. Народ идов рассыпался, и его, как Шалтай-Болтая, больше не собрать. Мы, потомки идов, должны устраиваться и находить каждый себе новый дом, и жить по-новому: как русский среди русских, палестинец среди палестинцев или американец среди американцев.
Только одной опции у нас нет: жить как ид среди идов. Даже в Израиле потомки идов составляют менее одной четверти населения. Как мы показали, различные этносы - отпрыски иудаизма-3 - не объединены ни общей культурой, ни кровью, ни религией. Наши американские и российские родичи, поддерживающие идею еврейского государства, не понимают этого, им кажется, что без палестинцев у нас сразу появится новая возрожденная Касриловка, только в тысячу раз красивее и выше. Но те, кто живет на Святой Земле, знают: последние отблески культуры идов догорают в гетто Меа Шеарим и Бней Браке. Даже без палестинцев, культура идов не возрождаема.
Большой беды в этом нет. До 19-го века наши предки иды не произвели ничего достойного упоминания, ни в одной области. (Достижения и преступления иудеев-1, -2, -3 - не наши достижения и преступления). В 19-20-м веках потомки идов, порвавшие с идской традицией, смогли сделать заметный вклад в культуру человечества, почти исключительно в России. Коммерческий успех потомков идов в России и Америке не должен приводить к головокружению от успехов, но это тема другой статьи. Может быть, нашим потомкам удастся продвинуть культуру тех этносов, в которые они вольются.
Исраэль Шамир

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1798 : Июль 04, 2019, 07:39:37 pm »
Принципы еврейской дерьмократии:

Что такое демократия? Можно ли серьёзно выбирать себе власть? И одновременно считать выбираемых «слугами народа» и «народными избранниками»?

Демократия – самая безумная идея, которой когда-либо увлекалось человечество. Стоит только задуматься над смыслами, которые она транслирует, и дальше можно только удивляться её существованию.
Старые и современные теории демократии характеризуют себя как метод управления, основанный на теории, что Верховную власть в демократическом обществе составляют все наличные законные граждане. В рамках этой теории утверждается, что при демократии власть осуществляется с помощью массовой подачи голосов, в отдельности равных по значимости, на общественных голосованиях. То есть все граждане вместе составляют как бы общую сумму Верховной власти, а в отдельности – малые, но абсолютно равные части этой Верховной власти.

Демократическая теория утверждает, что все граждане есть правители, своеобразные держатели акций демократического государства. Демократия похожа на акционерное общество, где всякий владеет отдельным голосом, хотя и мизерным, но теоретически значимым и равным другим «акционерам».

Этот голос не даёт никаких видимых преференций в обществе, ни финансовых, ни властных. Он скорее похож на некий приватизационный ваучер, который теоретически договорились считать эквивалентом мелкой, «копеечной» части общей демократической Верховной власти. Пользование этим демократическим ваучером ограничено только очередными выборами или референдумами.

На выборах происходят процессы, схожие с нашей приватизацией 1990-х годов. Богатые и хитрые скупали тогда настоящие приватизационные чеки (ваучеры) у простого населения, точно так же как современные партийные политиканы предлагают массе граждан отдавать свои голоса за списки их партий. Партийцы, как политические торговцы, аккумулируют мелкие властные акции граждан в уже громадные пакеты акций Верховной власти, которые после выборов как бы обмениваются на существенные части управления обществом. Победившие партии создают фракции, выдвигают своих людей в правительство и пилят бюджет государств в своих интересах.

Чем дольше существует в каком-то обществе демократия, тем меньше граждане влияют на формирование решений в этом обществе. Власть узурпируется «слугами народа» – бюрократами и «народными избранниками» – партийцами. Постепенно они совместно с финансовыми воротилами вырабатывают удобные для них правила (законы), которые минимизируют влияние голосов (акций) простых граждан на результаты формирования властных структур.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

Само существование партий обесценивает «копеечные» акции отдельных граждан. Партии – политические олигархи демократии. Огромные суммы, вкладываемые в избирательные кампании, сложная система регистрации партий, длинные электоральные циклы между выборами, развитая система партийных политических групп – всё это создаёт непроницаемое средостение между гражданами и властью. При постоянной информационной партийной пропаганде самостоятельные решения электората находятся под всесокрушающим давлением. «Слуги» и «избранники» тотально узурпируют власть в демократических обществах. Реальная Верховная власть перетекает из массы в финансовую и политическую элиту с неизбежностью, о которой писали ещё в древности.

Есть ли что-то новое в этом мире?

Олигархические и демократические государства, – писал древнегреческий ритор Исократ (436–338 до Р. Х.), – всегда добиваются равенства среди тех, кто располагает гражданскими правами, и у них высоко ценится, если один ни в чём не может иметь преимущества перед другим – обстоятельство, которое на руку дурным людям.

(Исократ. III, 14–15).

Эти «дурные люди» непременно через какое-то весьма не продолжительное время приводят к гибели саму демократию. Происходит это при тех же процессах общественного разложения, которые описывал ещё Платон:

Граждан, послушных властям, там смешивают с грязью, как ничего не стоящих добровольных рабов, зато правителей, похожих на подвластных, и подвластных, похожих на правителей, там восхваляют и почитают… молодые начинают подражать взрослым и состязаться с ними в рассуждениях и в делах, а старшие, приспособляясь к молодым и подражая им, то и дело острят и балагурят.

(Платон. Филеб. Государство. Тимей. М.: Мысль, 1999 С. 350, 351).

Интересно, что прежде чем заставить Сократа принять яд, афинская демократия обвиняла его в том, что

Сократ учил своих собеседников презирать установленные законы: он говорил, что глупо должностных лиц в государстве выбирать посредством бобов, тогда как никто не хочет иметь выбранного бобами рулевого, плотника, флейтиста или исполняющего другую подобную работу, ошибки в которой приносят гораздо меньше вреда, чем ошибки в государственной деятельности.

(Ксенофонт. Воспоминание о Сократе. I, 2, 9).

Бобы, о которых идёт речь, играли в древней Греции важную роль при вытягивании жребия для занятия государственных должностей. В один сосуд клали белые и чёрные бобы, а в другой – имена кандидатов. И вынимали одновременно из этих сосудов боб и имя кандидата. Если вместе с именем кандидата вынимался белый боб, кандидат считался выбранным.

Таким способом формировали «полицию», судей, финансистов, коммунальщиков, служителей культа. Выбор военачальников, заведующих казной, воспитателей, архитекторов и некоторых других специалистов проходил через голосование, не полагаясь на случайно выпавший цвет бобов. Хотя и этот демократический способ не помог Афинскому государству устоять, когда оно столкнулось с Македонской монархией. В Македонской державе не было ни белых, ни чёрных бобов, ни избрания толпой военачальников. А были профессиональные воины и профессиональные властители, они и решили спор между демократической и монархической системами в пользу Македонии.

В принципе, исключая бобы, у нас сегодня происходят те же демократические процессы разложения общества.

Хотя до «бобов» мы не дожили только потому, что они предполагаются демократической теорией на стадии коммунизма. По марксистской догме, как писал Ульянов (Ленин), «функции надсмотра и отчётности» предполагалось выполнять «всем по очереди» пролетариям (См.: Ленин. Государство и революция. С. 50). А раз всем по очереди и неважно кому, то древнегреческие «бобы» были абсолютно неизбежны.

Но в целом ничего нового. Всё, как и раньше, при Сократе и Платоне. Всевозможные либерально-социалистические пропагандисты законопослушных граждан называют «рабами», «путиноидами», «ватниками». Информационный оппозиционный террор «подвластных, похожих на правителей», всё сильнее захватывает общество. Молодые всё яростнее начинают учить взрослых. Всё больше молодых, только-только кончивших учебные заведения, попадают в губернаторы, министры и депутаты. Причём не имеет большого значения, избираются они или назначаются.

Педократия и матриархат последовательно завоёвывают наше общество. Старшие стараются умственно «помолодеть», стать «понятными» молодёжи – «острят и балагурят». Думая, что их седина и морщины не столь заметны для юношей и девушек, нацеливаемых демократией отправить побыстрее «стариков» в отставку, в хосписы или подвергнуть их эвтаназии.

Чем всё это кончится?

И на этот вопрос уже давно дан ответ. Гипертрофированно разлившаяся в нашем обществе свобода незаметно перетечёт в настоящую тиранию.

«Разве в таком государстве не распространится неизбежно на всё свобода? – беседовал, вопрошая, Платон. – … переселенец уравнивается с коренным гражданином, а гражданин – с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами... какое равноправие и свобода существуют там у женщин по отношению к мужчинам и у мужчин по отношению к женщинам... Если собрать всё это вместе, самым главным будет, как ты понимаешь то, что душа граждан делается крайне чувствительной даже по мелочам: всё принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они, как ты знаешь, тем, что перестанут считаться даже с законами – писаными или неписаными, – чтобы уже вообще ни у кого и ни в чём не было над ними власти... Ведь чрезмерная свобода, по-видимому, и для отдельного человека, и для государства обращается не во что иное, как в чрезмерное рабство... Так вот, тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии; иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство» (Платон. Государство. 562с–564а).

Итак, гипертрофированная свобода, прививаемая демократией, есть лишь ступень к чрезмерной тирании. Крайности смыкаются. А потому от крайностей надо избавляться.

Как образ мысли и как образ управления демократия и есть такая опасная крайность – абсолютизация свободы, – то есть крайность безвластия и абсолютизация своего эгоизма.

Перечислим некоторые причины опасности для России демократии:

1. Ни человек не рождается свободным, ни государство невозможно построить на принципе свободы. При демократии в основание государства и мировоззрения личности кладётся неработающий, всё разрушающий принцип гипертрофированной свободы.

Человек вовсе не рождается свободным, как заявляется во Всеобщей декларации прав человека, почитаемой всем «прогрессивным человечеством» за новые демократические «заповеди блаженства». Напротив, человек – существо, имеющее двойственную природу – и духовную, и физическую. В духовном плане он может достичь величайших вершин свободы, но всё реже пользуется этой своей потенцией. Как существо физическое же его сложно назвать свободным по рождению. Он рождается и проживает свою жизнь, ограниченный огромным количеством земных обстоятельств и принудительных факторов.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

Начиная с того, что его никто не спрашивает, хочет ли он рождаться на свет. В том облике, с теми способностями, которые уже изначально в него заложены. В той семье, в той культуре и в том государстве, в котором он появляется. И кончая теми жизненными обстоятельствами, историческими испытаниями и многочисленными людьми, с которыми ему уготовано прожить на земле свою жизнь. Конечно, всё это не исключает свободы его действия, но никогда не даёт окончательной победы этой свободы над окружающим миром земных необходимостей.

Демократия собственно и не видит в человеке духовную составляющую его личности. Она слишком материалистична, формальна. И свобода человека в демократии становится ускользающей фикцией, агрессивно ограничивающейся развивающимися технологиями, стремящимися организовать мир без участия человека.

Государство и общество вообще не могут формироваться на принципе свободы. Свобода – слишком узкий и конфликтный принцип. Свобода одних слишком часто противоречит свободам других людей. Это вызывает общественную борьбу и партийное разделение.

Демократия же способна довести мир до абсолютной ненужности человека и заменить человеческую личность бездушной машиной. В этом печальном процессе расчеловечивания личность так деградирует, что будет готова к любой тоталитарной деспотии, вплоть до апокалиптического правления антихриста.

2. Настоящая, прямая демократия собственно есть выдумка философов. Прямого управления народом нигде никогда не было, нет сейчас и не будет никогда в будущем. Для этого, как писал «апостол» демократии Руссо, необходимы совершенно невыполнимые в земных обществах условия. В демократической республике должны все друг друга знать. Все должны быть абсолютно равны между собой – и политически, и экономически. Должны быть запрещены все партии и любая партийная пропаганда. Только при таких «дистиллированных» условиях каждый гражданин, сообразуясь с движениями своей совести, будет свободно и осознанно принимать государственные решения. Но даже и тогда не факт, что правильные.

3. Демократические идеи оказались значительно более опасны для человечества, чем даже великие завоевания.

Демократия символически появилась в Древней Греции и возродилась в новые времена в США – в рабовладельческих обществах.

В дальнейшем все самые страшные социальные утопии в истории человечества, по интересной закономерности, легко сочетались с демократией. За последние сто лет демократия представала в образах коммунистической диктатуры, национал-социалистического расистского государства и западного глобалистского либерализма. Все эти демократические опыты стоили человечеству океанов страданий и пролитой крови.

Все эти большевистские вожди, германские фюреры, американо-европейские президенты и либерально-социалистические партократы дали массу демократических уроков по узурпации и фальсификации народных желаний.

Демократия для всех них была самой подходящей формой, прикрывавшей сладкой демагогией их бесчеловечные планы.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

4. В демократии Верховная власть только номинально принадлежит народу. На деле она почти всегда узурпирована «слугами народа» – бюрократами, «народными избранниками», – партийными политиканами. И финансовыми воротилами, старающимися подкупить первые две группы для перехода к олигархическому правлению.

5. Пагубное для общества равенство. В демократии все личности, несмотря на их таланты, политически уравниваются. Настоящая же справедливость не нуждается в равенстве.

Все люди разные, и каждому из них необходима своя справедливость, своя правда. Взрослые не равны детям, умные не равны глупым, герои не равны предателям, подвижники не равны обывателям. Уравнительная демократия не даёт подлинной справедливости, усредняет и даже упрощает масштабы личностей. А за деградацией личности деградирует и само общество.

Демократия политически уравнивает в правах людей – порядочных и дурных, умных и глупых, честных и бесчестных. И при таком отрицательном отборе дурные, глупые и бесчестные получают преимущество при демократии, потому что не отсеиваются, как не годные к власти. Редко кто пользуется заслуженным положением и почётом по достоинству.

6. Демократия уверяет нас, что вся Верховная власть математически точно в равных долях распылена в обществе, среди всей совокупности совершеннолетнего, допущенного до голосования населения. Это полнейший абсурд. На выборах меньшинство проигрывает большинству. Но как может одна часть Верховной власти проиграть другой части Верховной власти? Ведь Верховной властью в демократии в теории является вся совокупность граждан. А ведь есть огромная масса граждан, которая не ходит вообще на выборы и не пользуется своими частями Верховной власти.

Для демократии выборы являются, по сути, «собиранием» этих «частичек власти» в некое «большинство» этих частичек для формирования исполнительной и законодательной власти. Здесь интересно, что демократия не рискует всенародно избирать судейскую ветвь власти. Хотя почему для президента или депутата-законодателя нужно меньше профессиональных знаний и опыта, чем для судьи? Это такой же абсурд, свойственный демократии в целом при построении государственного управления.

7. Демократия не ценит опытность и знания. Даже от природы не сильно даровитые, но правящие без всяких выборов правители или управленцы превосходят опытностью тех, кто избирается на должности на короткий электоральный цикл. Во время этого срока избранные больше думают, как раздать своим партийным товарищам политические долги и финансовые преференции, а также – как дотянуть до следующих выборов. Демократия недооценивает важность знаний и опыта для осуществления управления. И больше следит за формальным правилом сменяемости наделённых властью, чем за их эффективностью.

В демократии миллионы граждан ничего не смыслят в государственных вопросах, хотя участвуют в голосовании за того или иного кандидата или партию. Для демократии умудрённый государствовед или государственный деятель значит ровно столько же, сколько человек, не окончивший даже среднего учебного заведения со справкой.

И гений, и идиот будут посчитаны как политическая единица. И тот, и другой абсолютно одинаково будут состоятельны для демократии при формировании власти.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

8. Демократия никогда не ищет истину. Демократию интересует только арифметическое большинство голосов. Демократия как система исповедует странное убеждение, что большинство проголосовавших является более правым, чем те, которые остались в меньшинстве. И поручает большинству формировать власть. При этом большинство остаётся легитимным безгранично, до времени следующих выборов.

Демократия не создаёт объединяющей нацию власти, она всегда партийна. В обществе же всегда наличествуют сотни разнообразных составов меньшинства и большинства, совершенно не совпадающих с партийной принадлежностью. Реальное общество значительно сложнее, чем находимое при демократических выборах большинство и меньшинство проголосовавших. Именно поэтому нация остаётся чаще всего в демократиях без своих реальных представителей, а только с узурпаторами и интерпретаторами своей воли.

9. Государственная слабость демократии. Демократия – очень неустойчивый строй. Формирование демократической власти всегда сопряжено с большими трудностями. Каждый электоральный цикл при демократии необходимо искать и создавать заново и исполнительную, и законодательную власти. Политические партии услужливо являются в этом вопросе посредниками между народом и бюрократами.

При частой смене главы государства и партийных групп у власти общество становится гипертрофированно сильным за счёт ослабления государства, а при долгом нахождении у власти одной из групп бюрократический аппарат, напротив, чрезмерно начинает сковывать творческие силы общества и тоже деградирует.

Демократия всегда раскалывает общество, на каждых выборах создавая внутриобщественную борьбу за власть.

Демократия педалирует и усиливает групповую борьбу в обществе. Она не способна уравновешивать взаимоотношения государственного механизма и различных социальных групповых сил. Демократическая власть неустойчива и постоянно изменчива от выборов к выборам.

В демократических республиках подспудно ведутся непрекращаемые холодные гражданские войны. Частный интерес, организующий партийные группы, стремится в политику исключительно для завоевания государства для службы своему частному интересу. Избираемая власть не может стать надолго авторитетом для разнообразных частных интересов. Она только временно способна либо их приглушить, либо откровенно выбрать одну из борющихся сторон и административно служить ей своей властью.

Общенациональное государственное дело прекращается, и государство попадает под власть частного интереса, капитала, группы. Чаще всего большинство титульной нации попадает в финансовое и гражданское закабаление этим силам меньшинства. Дело может доходить до потери самого суверенитета и подчинения силам мирового глобализма.

10. Западная демократия не работает в России. Навязываемая всему миру американская форма демократии нигде не даёт положительных результатов, кроме англоязычных стран. Имплантация этой формы демократии в русские национальные ткани вызывает психологическое отторжение.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

За последние сто лет мы испробовали все варианты демократии, которые нам предлагал Запад, – от самых либеральных до самых социалистических. Русские авторитарные психологические стереотипы отношения к власти, высокие требования к власти и её представителям всегда диссонировали со всеми вариантами демократических попыток передвинуть само общество на первый план за счёт государственности. Все западные политические одежды, которые русские «перемерили» за последний век, оказались нам малы и неудобны для нашей жизнедеятельности.

Демократия – это слишком низкое «октановое число», слишком эгоистический взгляд на мир, не задействующий глубинные психологические стереотипы поведения русской нации, и не свойственное «топливо» для нашего государственного двигателя. Он сбоит, чихает, глохнет и еле тащится. Свойственные русским людям дисциплинированный энтузиазм, дар повиновения и готовность к самопожертвованию не применимы в системе демократического эгоизма. А на другом «топливе» машина русской государственности не способна двигаться вперёд.

11. Партийные политиканы превращают народное представительство в своего рода профессиональное кормление. Действуют как сплочённые организации. Народ же постепенно превращается во всё более слабеющий и разрозненный электорат, объект политических манипуляций правящего политиканского сословия. Выборы при демократии становятся всё менее похожи на свободное волеизъявление народа. И всё больше – на соревнование партийных пропагандистов, административных ресурсов и больших денег.

Демократические депутаты не представляют никого в своих представительных учреждениях. Депутат в теории – лишь менеджер, нанятый «стряпчий», передатчик будущих народных решений по тем или иным государственным делам. Народный представитель есть лишь представитель своего избирателя, но в реальности депутат зависит от партии, от власти, от денег, в него вложенных, значительно более, чем от своего избирателя.

Для избирателя передоверие своего властного права депутату, за которого он голосует, в реальности становится лишь политической иллюзией. Избравшись, партийный депутат уже в представительном учреждении принимает решения, исходя из абсолютного партийного произвола, как заблагорассудится.

И это реальность. Потому что никакой депутат не может знать наперёд, на четыре-пять лет, какова будет воля у его избирателя. Он не может осуществлять чужую для него волю избирателя, а только свою и своей партии. Вся система политического представительства есть узурпация и партийная интерпретация воли избирателей.

12. При демократии народное представительство перегружено невозможными для него государственными функциями: законотворчества и формирования законодательной ветви власти. Избираемые практически с улицы люди в теории должны исполнять сложнейшую государственную функцию – законотворчества. К которой способны буквально считанные люди после прохождения рафинированного специального высшего образования и многолетней практики государственной службы. Демократические же депутаты к таковой деятельности не способны примерно в 99 случаях из 100. Отсюда огромное количество законов, противоречащих друг другу, и разрастания в целом законодательства, следить за изменением которого мало кто способен. Не то что понимать и должным образом исполнять.

15 причин покончить с демократией – методом управления социальными паразитами человечеством

13. В одной крайности демократии пытаются придать правлению форму диктатуры закона. Но закон не может отображать все оттенки правды, справедливости в обществе. Закон слеп, не имеет жалости, не имеет совести, не способен любить. Его диктатура чем последовательнее, тем в большем количестве случаев носит бесчеловечный характер. Чем он более суров, тем неотвратимость его должна падать на всё большее количество представителей общества. Если же он подвержен коррупционной гибкости исполняющих его людей, то в таком обществе кто богат и хитёр, тот становится и неподвластен закону.

Диктатура закона в стиле известной поговорки «Пусть погибнет мир, но свершится правосудие» человеческому сознанию не убедительна. Не убедительна по своей формальности, часто заслоняющей существо конкретных дел. Но демократия и есть олицетворение формальности, так как сама личность во власти находится всегда под подозрением демократической теории.

14. В другой крайности при демократиях свобода часто приобретает черты вседозволенности, произвола и насилия.

Надо сказать, что демократия постоянно бросается из одной крайности попыток введения диктатуры закона в другую крайность – абсолютной свободы от всех возможных ограничений законными рамками.

При абсолютизации свободы любой властный порядок становится невыносим. Любая регламентация – репрессией, подавлением, несвободой в либеральном или анархистском контексте. В социалистической же крайности свобода личности вообще отрицается во имя диктатуры классового государства и партийного общества.

15. Неработающее братство. Демократия, как правило, интернациональна по своей сути. Мультикультурализм, глобализм – порождение демократических идей.

Для интернационалистской демократии любая нация есть лишь мыслимая фикция. За историческими национальными общностями не признаётся никакой ценности.

Демократии предпочитают нации раскассировать в атомизированный электорат. Обычно они разрушают исторически сложившийся социальный организм нации и не признают существования социальных профессиональных слоёв, создавая вместо них политические партии.

Демократия лишает исторические нации своей внутренней национальной повестки. Вместо наций в демократиях есть лишь избирательная масса. Она голосует за партийные политические программы различных социалистических или либеральных глобалистских прожектов, которым одинаково неинтересны любые национальные повестки. У власти при любых версиях демократии находятся искусственно созданные демократические группы финансовых богачей, государственных бюрократов и партийных политиканов. Только эти три клановых группы и имеют доступ к власти при демократии. Нация остаётся изолированной, и её желания стремятся всячески скомпрометировать как устаревшие или неполиткорректные.

Отсюда открытые границы для массовой миграции, чтобы голос коренных граждан растворить в других этнических интересах.

При демократии народ планомерно превращается в безгласную социальную массу, которая призывается к активности только во время выборов. Его стремятся превратить постепенно в безнациональный электорат, соединяемый в суммы голосующих только силами партий.

***

Анализ причин опасности демократии даёт нам право лишь повторить изначальную посылку этой статьи: Демократия – самая безумная идея, которой когда-либо увлекалось человечество.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1799 : Июль 04, 2019, 07:57:46 pm »
Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Канады Джастин Трюдо договорились  о поставках бронетехники.
Стороны договорились о закупке бронеавтомобилей типа AVGP, разработки 70-х годов, которые сняты с вооружения канадской армии в 2005 году и сейчас поставляются за небольшие деньги с баз хранения ВС Канады. Это ржавый одноразовый хлам, на который в Украине нет запчастей, а к вооружениям нет патронов и снарядов. Такого хлама в Украине на складах полно (тысячи единиц), но нет зап частей для восстановления, потому что ВСУ руководят дебилы.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1800 : Июль 05, 2019, 11:02:15 am »
Очередное убийство русского мигрантом - исламистом - сатанистом.

Калужский областной суд вынес приговор гражданину Республики Узбекистан приговор осужденному за умышленное убийство с особой жестокостью.

Инцидент произошел 31 августа прошлого года. Осужденный приехал в гости к своему знакомому в общежитие в Обнинск. Мужчина был пьян и на почве личных неприязненных отношений у него возник умысел на убийство.

Как следует из материалов дела, мужчина начал бить ножом по туловищу, рукам, ногам и голове потерпевшего. Затем в ход пошел топор – обухом он наносил удары по голове, телу и конечностям. После этого не менее четырех раз он прислонял горячую поверхность утюга к рукам и телу потерпевшего. С травмами мужчину госпитализировали. На следующий день он скончался в больнице.

Отмечается, что осужденный не имеет в РФ регистрации и постоянного места жительства, а также официального места работы.
Ближайшие 14 лет он проведет в исправительной колонии строгого режима.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1801 : Июль 05, 2019, 12:58:22 pm »
Все целители, колдуны, шаманы, ведьмы, экстрасенсы и пр. - это шарлатаны - мошенники.



Якутский шаман Александр Габышев уже 4 месяца идёт вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году намерен изгнать Владимира Путина.

Габышев считает президента России порождением тёмных сил, с которым под силу справиться только шаману.

"Он демон кровавый. Когда его не будет - будет свобода. Свобода - это самое дорогое... Хорошего, нормального человека выберете. Со всем миром который в ладу, продвинутый, современный, рыночный человек, а не наш диктатор. Фашист какой-то сел у власти", - говорит якутский шаман.

На сегодняшний день Габышев прошел около 2000 километров. В Москву планирует добраться в 2021 году.

https://storage2.censor.net/video/3/050719_sha.mp4

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1802 : Июль 05, 2019, 03:19:32 pm »
Для корупционеров из силовых структур в России и Украине надо вводить в УК смертную казнь:

В четверг, 4 июля, были задержаны шесть сотрудников ФСБ России. Среди арестованных три сотрудника спецподразделения «Альфа», сотрудник группы спецназначения «Вымпел» и два офицера управления «К» (банковский отдел) ФСБ России, рассказал РБК источник, близкий к ФСБ; информацию подтвердил другой источник из этой службы.

По данным одного из источников, сотрудников ФСБ подозревают в хищении 140 млн руб. в банке (название банка он не уточнил). По словам другого собеседника — 170 млн руб. По делу также проходит «сотрудник Академии ФСБ».

В материалах дела говорится, что офицеры ФСБ инсценировали в банке обыск, при котором присутствовали сотрудники Центра специального назначения (в него входят «Альфа» и «Вымпел»). «Обыск проводился по поддельному постановлению», — рассказал источник в ФСБ, информацию подтвердил источник, близкий к ведомству.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/05/07/2019/5d1f1b3e9a7947cd1960f403

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1803 : Июль 05, 2019, 09:10:01 pm »
В США  каждый 5-тый человек находится на психиатрических лекарствах! В США даже дети - каждый одиннадцатый ребёнок - на псих лекарствах!
И вообще 70% пиндосов сидят на "легальных наркотиках"!

https://versia.ru/70-procentov-amerikancev-sidyat-na-legalnyx-narkotikax - Поэтому когда  говорят что США надо уничтожить, то к тому значит есть чрезвычайно много причин!

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1804 : Июль 05, 2019, 09:21:25 pm »
Ребе Король Мошиах 2019-04-22 10:50:31. Источник: https://www.moshiach.ru/search.php
© www.moshiach.ru http://www.zarubezhom.com/Fotoalbom6/images/ZYZ_jpg.jpg

Гоям то, Уотсон, уже вот-вот ПИСТЕЦ! "МОШИАХ БЛИЗ ПРИ ДВЕРЯХ" - как отмечал ещё Сергей Нилус! http://www.zarubezhom.com/Fotoalbom7/images/PSM4_jpg.jpg А НЕжидь - невпротык!

Вот свежее видео https://www.youtube.com/watch?v=Pgp2o-cPJ2Q где еврейский раввин допускает, что настоящая цель евреев - ПОЛНЫЙ ГЕНОЦИД НЕЖИДИ! - "Окончательное решение гойского вопроса!" пресловутая ГЕУЛА - освобождение евреев от НЕжиди!

Ещё один интересный новый факт: "В Штате Флорида за утверждение что "Евреи контролируют Голливуд" теперь можно сесть в тюрьму: https://russia-insider.com/en/florida-it-now-highly-illegal-say-jews-control-hollywood/ri27180

Уотсон! Интересно только одно - Путин как и евреи, поздравляя евреев, подразумевает под "ОСВОБОЖДЕНИЕМ" в смысле ГЕУЛЫ - освобождения от гоев и прилёт МОШИАХОВ? - Тут же везде, Уотсон, надо понимать ПОДТЕКСТ, потому евреи в отличие прямых гоев, всегда разговаривают на ПОДТЕКСТЕ! Или как об этом говорил еврейский писатель Орвелл на "ДАБЛСПИКЕ - ДВОЙНОМ ЯЗЫКЕ"! Или как говорят русские "один пишем - два на ум пошло"! http://www.zarubezhom.com/Fotoalbom7/images/PutinHabad2_jpg.jpg - И вот в связи с этим у Холмса есть гадкие подозрения, а не является ли бывший директор советского Дом Культуры в Дрездене таким вот "двойным агентом"?

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1805 : Июль 05, 2019, 09:30:02 pm »
Генри Форд

Важнейшая проблема мира. Книга 1- 2

Почему США - это  Империя жидовской мафии.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4301857

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1806 : Июль 06, 2019, 11:03:04 am »
Ставленник мафии Зеленский собирается распродать черноземы и остатки промышленности.
После этого, народ Украины окончательно и навсегда станет рабами жидов, как  это уже есть в Империи жидовской мафии (США).

https://youtu.be/L8wFXv6MWPw

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 4665
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1807 : Июль 06, 2019, 12:15:28 pm »
Как кровавый клан жидовской мафии Ротшильдов с подельниками превратил гойское население США в рабов, а страну в Империю жидовской мафии:

http://www.zarubezhom.com/may-june2019.htm