Автор Тема: Идеология Победы Русов  (Прочитано 56295 раз)

Вера Атаманова и 13 Гостей просматривают эту тему.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1648 : Май 22, 2019, 02:29:05 pm »
Жидобандеровская мафия очень сильно зассала:

В среду, 22 мая, президент Владимир Зеленский назначил своего близкого друга Ивана Баканова, который был одним из претендентов на должность главы АП, первым заместителем главы СБУ.

Об этом свидетельствует информация на сайте главы государства. 

Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/305181-sbu_vozglavit_drug_zelenskogo_bakanov

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1649 : Май 22, 2019, 04:05:16 pm »
Жидобандеровцы все дебилы и они до сих пор не осознали что произошло. Народ официально проголосовал против жидобандровского Геноцида, против сельской мовы и - мафии с ее коррупцией. На самом деле холуи Вальцмана вбросили примерно 15% бюллетеней дополнительно за него. Так что ярость народа Украины очень велика и Зеленский ею обязательно воспользуется через референдумы.
« Последнее редактирование: Май 22, 2019, 04:09:16 pm от Анатолий Муха »

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1650 : Май 22, 2019, 05:27:38 pm »
Правоохранители начали расследовать правомерность действий экс-президента Петра Порошенко.

После встречи руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара ХОЛОДНИЦЬКИЙ и бывшего владельца компании "энергосети" Дмитрия Крючкова правоохранители начали расследовать правомерность действий экс-президента Петра Порошенко.

Об этом 22 мая сообщает пресс-служба  САП . 
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/305228-sap_vidkrila_spravu_na_poroshenka

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1651 : Май 22, 2019, 07:07:00 pm »
ВСУ превращено в клоаку пьяниц и наркоманов в виде мало обученных солдат, вооруженных допотопным советским оружием и техникой. Но самое главное, Порошенко и его жидобандеровская банда использовало армию как прикрытие для мафиозного воровства и мародерства. Всех генералов и офицеров которые сегодня на службе надо гнать из ВСУ без льгот и пособий. Над нашей армией насмехается весь мир. Особо активных воров надо отправлять под трибунал. Путин не собирается оккупировать Донбасс. Россия и США заставят выполнять Минские соглашения точь в точь. Именно поэтому ВСУ надо РАЗГОНЯТЬ!

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1652 : Май 22, 2019, 08:30:21 pm »
Я знаю главное: 25 лет я борюсь с жидовской и жидобандеровской мафией совершенно открыто и не прячусь,  за анонимные ники. На многих сайтах подробно:

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/board,45.0.html

Был Консультантом Комитета Верховного Совета Украины по вопросам коррупции и организованной преступности в период 2002 — 2005 г.г. Осознал, что НИКАКОЙ борьбы с мафией в Украине не ведется. Потому что жидовская мафия содержит свору народных депутатов для защиты ее интересов. Из двадцати олигархов в Украине 19 евреи и все стали жидобандеровцами. Что к этому добавить???

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1653 : Май 22, 2019, 09:33:03 pm »
Как не крути, а Империю Святая Русь создавать придется. Иначе развал России не минуем!

Сколько ни называй население РФ нацией, сколько ни тверди о создании общероссийской гражданской политической нации «россиян», а логика подсказывает, что все это не совсем так. Даже интуиция — и та кричит: а как же русский народ? Обсуждая на днях с одним государственным служащим «долгое государство Путина», услышал в качестве встречного контраргумента: «называть сегодняшнюю Россию империей немного странно». И это весьма распространенная позиция. Хотя тема империи сама по себе — довольно важная, ибо касается устройства грядущего «долгого государства». Конечно, есть формальная сторона вопроса. Россия, она же РФ, номинально — национальное государство с республиканской формой правления. То есть государство-нация, etat-nation, как назвали такое государство французы, разрушившие в ходе так называемой Великой французской революции свою Французскую империю. Создав на ее обломках Французскую республику. Субъектом такого государства-нации стал гражданин, власть была разделена на три ветви — исполнительную, законодательную и судебную, а формой политического устройства объявлена представительная демократия. В общем, от противного — все, что не империя и не монархия. Этот французский опыт модернизации своего государства и политической системы постепенно разошелся по Европе. В какой-то момент, а именно после русской либеральной (по аналогии с Францией) революции февраля 1917 года, докатился и до нас. А к концу XX столетия государство-нация осталось единственно возможной формой государственного устройства. Распадаясь, традиционные империи дробились на осколки — нации. Те в дальнейшем объединялись, сначала в Лигу Наций, затем, после окончательного демонтажа всех империй, в Организацию Объединенных Наций. Нация с ее атомарным гражданином, трехчастной системой власти и представительской демократией осталась единственным форматом государства в эпоху модерна. Больше никаких этносов и народов — это теперь не юридические, а значит, не нормативные категории. Только нации. Отсюда — национальные интересы, национальная безопасность, национальная оборона, Национальная баскетбольная ассоциация или, там, Хоккейная лига, например. И не важно, что одна нация как нация близка к эталону, а другая — одно лишь название. Все теперь нации. Подчиняясь общей одержимости создания наций на руинах империй, РФ тоже объявила себя нацией, повторяя вслед за Западом — российские национальные интересы, российская национальная безопасность, и даже, куда без этого, раз ввязались — российская нация. И вот тут и начинаются некоторые понятийные недоразумения. Нация — категория строго политическая. Ее состав — атомарные граждане, перемешанные в «плавильном котле» (так называемый melting pot). Главная и единственная категория, объединяющая граждан страны в нацию, — гражданство, то есть политическая общность. Все. Никакие другие идентичности к нации, если брать строгое научное определение, не относятся. Ни происхождение, ни кровь, ни органическая общность. Сумятицу в эту стройную французскую концепцию Нового времени внес Адольф Гитлер с его фантазиями на тему крови, смешавший понятия этноса (в Третьем Рейхе его вслед за Гумпловичем почему-то называли расой) — крови, происхождения от общего предка, и понятия нации — политической общности. Походя сюда же он замешал и термин «народ» — надэтническая органическая общность, по-немецки — das Volk, создав жуткую понятийную путаницу. Но вернемся от этой крайне важной и необходимой понятийной индоктринации собственно к России. Сколько ни называй население РФ нацией, сколько ни тверди о создании общероссийской гражданской политической нации «россиян», а логика и здравый смысл подсказывают, что все это не совсем так. Даже интуиция — и та кричит: а как же русский народ? А как же другие народы России — татары, башкиры, калмыки, якуты? Что уж говорить о традиционных этносах — чеченцы, ингуши, балкарцы, эвенки, юкагиры, буряты и т. д. Все перемешать в плавильном котле государства-нации, создав политически унифицированных, гомогенных «россиян»? Если строго следовать предписанным европейским правилам — то да. Если следовать за Францией, идти по пути США, смешивать все в «плавильном котле» национального государства, преодолевая «устаревшие» этносы и народы путем политической унификации — то вариантов нет. Только смешение, только политическая идентичность, только хардкор. Но если отказаться от диктата европейского модерна и вспомнить о своих корнях, о своих цивилизационных архетипах, то альтернатива есть. И это как раз таки традиционное государство-империя, или просто империя, коей Россия была тысячу лет и какой остается по факту — то есть стратегическое единство многообразия. Главное отличие от европейской нации — субъектом государства-империи является не атомарный индивид, растворенный в котле политической нации, а коллективная органическая общность — народ, или этнос. По факту Россия есть империя народов, и их существование в ней является нормативным. Империя русского народа, татарского, якутского, империя этносов, больших и малых. В империи их не надо дробить, растворять и преодолевать, в отличие от государства-нации. В империи они законны. Они же ее, империю, и учредили. Но как только мы упоминаем эту традиционную модель государственного устройства, тут же слышим в ответ набор контрдоводов, которые необходимо сразу обговорить. Империя не требует подбора исторических аналогов. Говоря об империи, мы не говорим о восстановлении, например, Российской империи образца до 1917 года, или даже советской империи, как и, например, Византийской, да и вообще какой-либо из ранее существовавших империй. Как писал на эту тему европейский юрист Карл Шмитт, империя — это «технический термин», означающий не что иное, как традиционную, то есть до эпохи модерна, форму государственного устройства. Второй расхожий контрдовод, который, забегая вперед, стоит обговорить — империя не обязательно подразумевает наличие императора. Существует даже отдельный концепт — «империя без императора», подробно разбирающий и описывающий этот момент, и с ним можно ознакомиться в открытых источниках. То есть император, или царь, правитель или верховный комиссар, генсек или председатель, конечно, желателен и традиционен. Но не обязателен. Особенно учитывая иные формы коллективного управления или прямой (не представительской) демократии — «соучастия народа в собственной судьбе». #{author}Ну и третье: в соответствии с геополитической наукой, империи бывают морские и сухопутные. Морские основаны на соотношении «метрополия — колонии» и выражают собой эксплуатирующий принцип: метрополия эксплуатирует колонии, выкачивая из них ресурсы ради наживы, относясь к ним отчужденно, потребительски. Сухопутные империи — совсем иное. Это отношения «центр — периферия». Центр обустраивает, развивает периферию, считая ее своей неотъемлемой частью. Как правило, когда наши западные «партнеры» хотят напугать наши народы, дабы отшатнуть их от нас, они пугают их своей, морской, империей — мол, «Россия вас эксплуатирует», или называя Россию «тюрьмой народов», то есть, как говорится, валят «с больной головы на здоровую», неправомерно приписывая нам свои же пороки. Иными словами, империя, или, если использовать технический термин, государство-империя, это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива модернистскому государству-нации с его унификацией и унитаризмом. Не исторический, не обязательно с императором, и в случае России — аналог сухопутной, а не морской империи. Именно это и имеется в виду, когда Россия определяется как империя. А не возрождение исторических аналогов.

Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/1558531535

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1654 : Май 22, 2019, 11:02:01 pm »
Партия Владимира Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство.

Это сообщил советник президента Украины Руслан Стефанчук. По его словам, целью партии «Слуга народа» является изменение существующей системы, чтобы государство стало сервисом.

Справка: идеология либертарианцев была подготовлена жидовской мафией прежде всего для уничтожения Белой расы (христиан).

Либертарианство — это свобода для каждого!

Сердцевиной либертарианства является Принцип НеАгрессии (ПНА — NAP) — неприменения насилия за исключением защиты себя и своей собственности. Все остальные формы насилия нелегитимны в либертарианстве. Поэтому либертарианцы против любых насильственных платежей взыскиваемых государством — как например, налоги, страховые отчисления (на пенсию, «бесплатную» медицинскую помощь).

Кто такой либертарианец?
Согласно, американскому словарю английского языка,

Либертарианец — это тот, кто выступает за максимизацию прав отдельного человека и минимизацию прав государства.

Либертарианцы за редуцирование влияние государства и за развитие каждой личности. Как сказал Дэвид Фридман в книге «Механика свободы»:

Центральная идея либертарианства — дать каждому человеку возможность распоряжаться своей жизнью так как он хочет.

Либертарианцы  за легализацию наркотиков, педофилии и однополых браков.

Что самое страшное - это поощрение миграции нигеров и др цветных в страну Белой расы, а это быстрая смерть коренного населения.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flibertarianec.ru%2Fosnovy%2Flibertarianstvo-libertarianci.html&d=1

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1655 : Май 23, 2019, 09:09:56 am »
Весьма загадочно, как в государстве Украина, где боле 90% считают себя христианами строить либертарианскую модель государства.

Политические взгляды современных либертарианцев.

Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров.
Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров.
Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств, против всех или большинства правил градостроительного зонирования.
Либертарианцы выступают против установления законом минимального размера оплаты труда.
Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии.
Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации.
Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию.
Часть либертарианцев выступает против законов об обязательном школьном образовании.
Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием.
Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев — неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции — является требование полной легализации всех или большинства наркотиков.
Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критикуется представителями общественных движений леволибертарного (социально-анархического) толка.
Публицист Том Хартманн отмечает, что по данным исследования, проведённого Pew Research, только 11 % процентов людей, заявляющих о том, что они разделяют либертарианские взгляды, понимают суть либертарианства, в частности то, что оно выступает за увеличение личной свободы и снижения контроля государства. Так 41 % таких людей считает, что государство должно регулировать бизнес, 38 % поддерживает социальные пособия малообеспеченным людям, 42 % считают, что полиция должна иметь право останавливать «подозрительных людей».

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1656 : Май 23, 2019, 10:38:29 am »

Руслан Стефанчук справа на фото.

Либертанство, как идеология государства, существует в урезанном виде только в Швейцарии. В прошлом были попытки ее внедрения в США, которые с позором провалились.
Для функционирования идеологии либертанства необходимо финансирование из негосударственных источников. В Швейцарии эту модель полностью финансирует банковская мафия, интересы которой защищает мировая жидовская мафия.
В Украине нет даже предпосылок для либертанства. А вот представителю Президента Украины Стефанчуку я бы посоветовал срочно лечиться от ожирения,гипертонии и возможно от диабета второго типа. Для него лично - это важнее, чем идеология либертанства:
http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,1755.0.html


Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1657 : Май 23, 2019, 11:20:07 am »
Эдуард Ходос о ненависти жидовской мафии к Богдану Хмельницкому:

https://youtu.be/QVW3gIce51Q

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1658 : Май 23, 2019, 11:53:38 am »
Кровавые кланы жидовской и жидобандеровской мафии начали войну с Зеленским и его командой.

Теперь это "земельный вопрос" (кто кого быстрее замочит и закопает).

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1659 : Май 23, 2019, 01:42:39 pm »
В интервью одному из отечественных телеканалов советник президента Украины Владимира Зеленского Александр Данилюк заявил, что на сегодняшний день ситуация с оккупацией Крыма, которая сложилась в 2014 году, не является вопросом Совета национальной безопасности и обороны Украины.

«Относительно ситуации 2014 года, у меня было много вопросов, когда военные обращались и требовали хоть какого-то действия, просили приказ. Сейчас это точно не вопрос СНБО, с этим должны разбираться правоохранительные органы – если действительно было нарушение, виновные должны понести ответственность.

Мнение мое: совершенно логичное заявление, потому что новая власть в Украине прекрасно понимает, что Крым уже навсегда принадлежит России. Нет никаких способов его вернуть в Украину: ни политических, ни военных. И тот политик который верещит о возврате Крыма - это наглый популист и враль!


Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1660 : Май 23, 2019, 03:22:38 pm »
Кровавого босса жидобандеровской мафии Беню Коломойского - на нары и на пожизненно!



Украинский олигарх Игорь Коломойский вернулся в Украину якобы по той причине, что столкнулся с высоким риском выдачи ФБР в Израиле.

Об этом сообщается в Telegram-канале The Newsroom. Журналисты пишут, что объем информации о схемах миллиардера якобы является настолько большим, что местный Моссад уже был готов передать его американским коллегам, несмотря на то, что Израиль никому не выдает своих граждан. К тому же именно по этой причине Коломойский в свое время переехал туда из Швейцарии.

"Коломойский вернулся в Украину в расчете, что Зеленский не выдаст его США из чувства благодарности за помощь ему во время выборов. Однако, очевидно, что американцам такой замысел не нравится. Тем более, что по возвращении Коломойский уже успел надавать пинков двум знакомым друга Трампа Рудольфа Джулиани, которые пытались организовать его встречу с Зеленским", – говорится в материале.

Также отмечается, что два этих человека уже подали в Государственное бюро расследований заявления об угрозе их жизни со стороны олигарха. В свою очередь Джулиани публично призывает нового президента отмежеваться от Коломойского и избавиться от его людей в своем окружении. Именно поэтому, как говорят источники, Джулиани был очень зол, когда Зеленский назначил бывшего адвоката олигарха Андрея Богдана главой Администрации президента.

"США продолжают "облагать" Коломойского по кругу, как на охоте, и этот круг постепенно сужается. По нашим данным, два дня назад в Париже Джулиани имел разговор по поводу олигарха не только с главой украинской САП Назаром Холодницким, но и с французским прокурором. Что он хотел "накопать" на Коломойского во Франции – неизвестно. Может, обсуждал детали экстрадиционного соглашения между двумя странами. Чем завершится этот процесс – покажет время, однако именно в результате этого процесса можно будет определить настоящий степень влияния Коломойского на Зеленского", – подытожили журналисты.

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1661 : Май 23, 2019, 11:16:47 pm »
Педераст и наркоман Варфоломей и агент кровавого клана жидовской мафии Ротшильдов - Петя Вальцман надули даже крученного попа - растригу (экс полковника КГБ Денисенко) Филарета.

"Мы не согласились бы на такой томос", - Филарет заявил, что иерархи на Объединительном соборе не знали содержания томоса.

Почетный патриарх ПЦУ Филарет заявил, что томос об автокефалии содержит три пункта, свидетельствующих о зависимости от Константинополя, и что украинская церковь не будет их выполнять.
Об этом он рассказал в интервью проекту "Настоящее время", информирует Цензор.НЕТ.

"Константинопольский патриарх дал нам томос про автокефалию. Но мы на Соборе не знали его содержание. Узнали уже после объединения. Если бы мы знали содержание этого томоса, то мы не согласились бы на такой томос", – заявил Филарет.

По словам иерарха, полученный от Вселенского патриарха документ ставит Православную церковь Украины в зависимость от Константинополя – такую же, в какой УПЦ (МП) находится от РПЦ.

"По названию мы – автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь. Так же, как Украинская православная церковь Московского патриархата имеет независимость в управлении, но входит в состав Московского патриархата", – заявил Филарет.

Почетного патриарха ПЦУ не устраивает название "Православная церковь Украины". Филарет считает, что оно исключает украинцев, живущих за границей. Кроме того, он возмущен тем, что Константинопольский патриархат не разрешил главе ПЦУ варить миро (освященное ароматическое масло, используемое в таинстве миропомазания. – Ред.) и взял на себя роль посредника в разрешении конфликтов внутри украинской церкви.

"Ни у одной автокефальной церкви, которая получила томос об автокефалии от Константинопольского патриархата, нет таких пунктов. ... Мы не отказываемся от томоса, но не будем исполнять эти три условия, которые записаны в томосе. Не будем выполнять", – пообещал Филарет.

Также на Цензор.НЕТ: Лично я перед собором никаких обещаний не давал. Последняя договоренность была изложена на бумаге без моего присутствия, - Епифаний об обвинениях Филарета

Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе предстоятелем Украинской поместной православной церкви избрали митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, представителя Украинской православной церкви Киевского патриархата.

6 января 2019 года в церкви Святого Георгия в резиденции Вселенского патриархата в Константинополе во время праздничной литургии с участием патриарха Варфоломея предстоятелю Православной церкви Украины Епифанию вручили Томос об автокефалии украинской церкви.

9 января в Константинополе члены Синода Вселенского патриархата подписали Томос об автокефалии украинской церкви.

Мнение: ведут себя как пидоры, будучи в реале педерастами (правда в далеком прошлом).

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1662 : Май 24, 2019, 01:08:25 pm »


Исследователь Тимо Паананен из Университета Хельсинки (Финляндия) в своей докторской диссертации доказал, что вызывающее много споров "Тайное Евангелие от Марка" не является подделкой.

О работе сообщается на сайте университета. Речь идет о письме раннехристианского философа Климента Александрийского (около 150-215 гг. н.э.) некоему Феодору, личность которого остается загадкой.

В этом послании цитируются весьма противоречивые отрывки из так называемого "Тайного Евангелия от Марка". Письмо в 1958 году обнаружил профессор Колумбийского университета Мортон Смит, умерший в 1991 году. Он утверждал, что нашел текст в монастыре Мар-Саба. Работы Смита на эту тему отличались скандальностью. В его интерпретации Иисус был своего рода волшебником, который использовал гипнотическое внушение. Многие исследователи сразу усомнились в подлинности письма, посчитав, что Смит сам его написал. Паананен изучил обвинения в подделке и проанализировал почерк в письме Климента.

"Первый отрывок из" Тайного Евангелия от Марка" - это краткая история о том, как Иисус воскресил богатого молодого человека из мертвых, - говорит Паананен. - Там сказано, что юноша полюбил Иисуса и пригласил его к себе домой. Через шесть дней молодой человек пришел к Иисусу в льняной ткани, и Иисус открыл ему тайну Царства Божьего". Многие авторитетные исследователи раннего христианства поддержали гипотезу о подделке. Паананен доказывает, что письмо является подлинным.

Исследование почерка подтвердило, что Смит его не подделывал. Почерк в письме Климента не содержит и так называемого "тремора фальсификатора" и других распространенных признаков подделки.

"Письмо является подлинным текстом античности, хотя трудно установить, было ли оно написано самим Климентом или его учеником Оригеном Александрийским, - резюмирует Паананен. - В любом случае "Тайное Евангелие от Марка", которое цитируется в письме, является одним из примеров противоречивости текстов новозаветных Евангелий". По его мнению, это было связано с частыми изменениями формулировок и грамматики, а также случаями добавления или удаления целых эпизодов.

НИА родина-моя.рф: https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai/news/4054-skandalno-izvestnoe-tajnoe-evangelie-ot-marka-nazvali-podlinnym.html

Последний Закон  (глава 7) гласит о том, что в тайном хранилище Ватикана имеется подледник Евангелия от Марка, где жиды описывают Иисуса Христа как активного педераста, а все его апостолы и последователи были пассивные педерасты, которых Иисус регулярно трахал. В Евангелии от Ионна, которое написал монах - педераст Прохор, это фактически подтверждается заповедью: любите друг друга, как это делал Иисус.

Именно поэтому, Последний Закон считает Новый Завет жидовскими наветами на Иисуса Спасителя и требует немедленной Реформации Православной церкви Всея Руси для вынесения всеобщего презрения к сатанинской жидовской Библии.

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,1761.0.html

Анатолий Муха

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Идеология Победы Русов
« Ответ #1663 : Май 24, 2019, 03:32:05 pm »
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак заявил в пятницу, что чисто военный вариант урегулирования конфликта на Донбассе не рассматривается. Об этом он сказал в интервью УНИАН.
Переводя на язык гражданский это означает: ВСУ не боеспособное формирование, вооруженное допотопной, советской техникой и вооружением. Все затраты на ВСУ за пять лет были бесполезны  и 50% из них были разворованы властью жидобандеровской мафии. Да, и Россия не собирается оккупировать Украину. Трамп и Путин жестко требуют Украину выполнить Минские соглашения и закончить гражданскую войну на Донбассе. Для этого не требуется переговоров с Путиным и Зеленский это знает и уже сказал об этом. Зеленский после выборов  в Раду обязан встретится с руководителями Донбасса в Донецке и согласовать дорожную карту капитуляции. А до этого арестовать несколько тысяч жидобандеровских мафиози, которые через Геноцид коренного народа страны, его планомерно уничтожала, вместе с украинской экономикой по заданию кровавого клана жидовской мафии Ротшильдов.