Автор Тема: Путин Родословная  (Прочитано 6388 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Путин Родословная
« : Июль 19, 2017, 06:34:00 pm »
Владимир Путин
https://www.youtube.com/watch?v=EYaZZ4OXU_Q


<a href="https://www.youtube.com/v/EYaZZ4OXU_Q" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/EYaZZ4OXU_Q</a>

Смотреть видео
« Последнее редактирование: Июль 19, 2017, 10:09:57 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #1 : Июль 20, 2017, 09:07:21 pm »
Перепечатка
Путин: " Заставлять человека учить неродной для него язык — недопустимо".

"Принудительное обучение неродному языку и сокращение часов преподавания русского языка в национальных республиках России — недопустимо". Об этом сегодня, 20 июля, заявил президент РФ Владимир Путин, который проводит заседание Совета по межнациональным отношениям в Йошкар-Оле (20 июля 2017).

Путин: «Заставлять человека учить язык, который для него родным не является, также не допустимо, как и снижать уровень и время преподавания русского. Обращаю на это внимание».

"Русский ничем заменить нельзя, он естественный духовный каркас всей нашей многонациональной страны, его знать должен каждый», — подчеркнул Путин. При этом он также отметил, что языки народов России тоже являются неотъемлемой частью самобытной культуры народов страны. «Изучать эти языки — гарантированное Конституцией право, право добровольное»".

Путин отметил, что все, связанное с традициями и национальной идентичностью, — тонкая и очень чувствительная сфера, и действовать в этой области необходимо крайне деликатно и мудро. Тем не менее, по его оценке, за последние годы в этой области наработан немалый и результативный опыт.
Как сообщало EADaily, проблема принудительного обучения национальным языкам и невозможность изучения русского как родного особенно остро стоит в двух соседних с Марий Эл республиках — Татарстане и Башкирии. Если в Башкирии власти, хотя бы на словах, отказались от принудительного обучения башкирскому, то в Татарстане татарскому начинают учить с детского сада и вне зависимости от желания родителей ребенка. При этом власти республики ведут борьбу с теми родителями, которые пытаются протестовать и требуют соблюдения федеральных законов.

 http://social.eadaily.com/blog/43923616939/Putin:-Zastavlyat-cheloveka-uchit-nerodnoy-dlya-nego-yazyik%C2%A0%E2%80%94-ne?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Врач

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
    • РУССКАЯ ПРАВДА
Видео: Путин и Грудинин - полукровки
« Ответ #2 : Декабрь 26, 2017, 05:51:37 pm »
Осторожно - Грудинин! /коротко о главном/
https://vk.com/video45932336_456239286

(Видео: Путин и Грудинин - полукровки)

Комментарий А. Глазунова (Блокадника).

Грудинин  с жидовскими генами. Это  факт. Сам он признался. Дед по матери жид. Зиновий Давыдович Пищик.
У Путина жидовских корней никто не обнаружил.
« Последнее редактирование: Ноябрь 03, 2018, 12:17:43 am от Глазунов-Блокадник »

За Русский Мир! За Русский НС!

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #3 : Декабрь 28, 2017, 10:57:16 pm »
Где научные доказательства, что Путин - полукровка? Я копалс по этой теме. Жидовских препдков не нашёл. Есть статья на эту тему.
« Последнее редактирование: Январь 04, 2018, 06:27:53 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #4 : Январь 04, 2018, 07:07:00 pm »
Есть моя статья на эту тему.
Надо вот найти координаты...

Вот  сторонники  "теории"-  что Путин - жид  - пихают т упо  страницу документа как неопровержимое доказательство



связывают с жидовским Шалом",  Шалом Алейхем

Не знают, что  еще есть русская фамилия Шеломов   от  древнего слова ШЕЛОМ - ШЛЕМ....
« Последнее редактирование: Январь 04, 2018, 07:30:36 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин: Я настоящий националист
« Ответ #5 : Октябрь 19, 2018, 11:30:51 pm »
Путин : Я настоящий националист

"Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась в таком виде, развивалась, укреплялась — государствообразующим народом, безусловно, является русский народ — то в интересах русского народа сохранение страны. А если мы будем выпячивать пещерный национализм вперёд, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чём не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в интересах русского народа. В этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурошный, который ведёт к развалу нашего государства — вот в чём разница" - сказал президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай" 18 октября.

"Мы всегда должны поднимать эту тему — нашей национальной идентичности. Это то, что нас делает теми, кто мы есть", - подчеркнул Путин. "Сохранение народа — это не только физическое сохранение, но и сохранение нашей идентичности как народа. Иначе мы просто будем размыты и перестанем существовать. Мы даже не вспомним, как назывались народы, которые исчезли, а их было много. Зачем нам следовать их примеру? Зачем же нам размываться. Мы этим дорожим. Мы должны укреплять свою идентичность".

"Мы никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно ни у кого. Но, естественно, мы дорожим своим суверенитетом, независимостью. Так было всегда, во все времена истории нашего государства. Это в крови нашего народа, как я уже неоднократно говорил. В этом смысле мы чувствуем себя уверенно"

http://obshestvomt.ru/blog/43533671217/YA-yavlyayus-nastoyaschim-natsionalistom,-Myi-kak-mucheniki-popa?mid=809A338854470B954026F704D43A02A8&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Коммент. 19 сентября 2018  в передаче  Соловвьева недовольный   жид поправляет Путина
« Последнее редактирование: Октябрь 20, 2018, 12:25:12 am от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Жидовствующий Киселёв о Путине
« Ответ #6 : Ноябрь 02, 2018, 11:50:19 pm »
Жидовствующий  Киселёв о Путине
https://echo.msk.ru/blog/kiselev/1918858-echo/

 07:23 , 30 января 2017
Лев Толстой, Владимир Путин и еврейский вопрос
автор
Евгений Киселёв
журналист

После скандальных высказываний Петра Толстого многих, наверное, так и подмывало сказать, что прапрадед вице-спикера Госдумы, великий писатель земли русской Лев Николаевич Толстой, переворачивается в гробу.

Увы, сей риторический прием едва ли был бы уместен. Отношение писателя к еврейскому вопросу, который, по его собственным словам, стоял для Толстого на 81-м месте, было, мягко говоря, амбивалентным.

Современники ставили Льву Николаевичу в упрек отказ писателя возвысить голос против еврейских погромов, его позицию по делу Дрейфуса. В отличие от многих знаменитых европейских литераторов и общественных деятелей того времени, Толстой не только отказался выступить в защиту оклеветанного французского офицера-еврея, дело которого, как и русское слово «погром», вошедшее во многие языки, стало нарицательным — синонимом антисемитизма, но и прямо заявил, что лично он уверен в виновности Дрейфуса.

Когда же Дрейфус был-таки оправдан, Толстой нехотя признал его невиновность, но при этом продолжал упорствовать:

«Кто-нибудь, когда-нибудь сможет объяснить мне, почему весь мир проникся интересом к вопросу — изменил или не изменил своей родине еврей-офицер? Проблема эта ничтожна для Франции, а для всего остального мира она лишена всякого интереса».

Кроме того, Толстой раздраженно высказался в адрес представителей русской интеллигенции, активно выступавших в защиту Дрейфуса:

«Нам, русским, странно заступаться за Дрейфуса, человека, ни в чем не примечательного, когда у нас столько исключительно хороших людей повешено, сослано, заключено на целую жизнь в одиночные тюрьмы».

Многие авторы статей, пытающиеся разобраться в истинном отношении Льва Толстого к еврейскому народу, цитируют еврейского публициста и философа Ахада Хаама, который считал писателя антисемитом и находил в толстовской публицистике некоторые оскорбительные для евреев высказывания, например слова Толстого о том, что «трудно найти у какого-нибудь другого народа такую нелепую книгу, которая считается священной, как Талмуд». Впрочем, этот пассаж получил известность со слов личного врача, друга писателя и автора яснополянских мемуаров Душана Маковицкого, который сам придерживался антисемитских взглядов.

Однако все это, если угодно, косвенные доказательства, высказывания, которые надо оценивать в контексте более широких общественно-политических и религиозных взглядов Толстого. Он отрицательно относился к сионистской идее о возвращении евреев на историческую родину и создания там собственного государства, но в то же время выступал против антиеврейских ограничений в школах, против черты оседлости. По свидетельству очевидцев, Толстого огорчали вышеупомянутые антисемитские настроения Маковицкого, и он убеждал его «исправиться от этого недоброжелательного чувства», то же советовал и другим антисемитам, которые имелись среди его корреспондентов.

Короче говоря, никаких прямых и неоспоримых подтверждений антисемитизма, приписываемого писателю, не существует.

Чего я лично никак не могу сказать о его праправнуке. Задушевный рассказ вице-спикера Госдумы Петра Толстого о том, как разрушили матушку-Россию с ее храмами и православной верой люди, повыскакивавшие с наганами из-за черты оседлости – по моему сугубо личному оценочному мнению — является стопроцентно антисемитским заявлением. Это ведь не что иное, как пересказ, довольно близко к тексту, символа веры любого российского антисемита.

Вспомните, сколько страниц исписали юдофобы, смакуя настоящие еврейские фамилии некоторых лидеров большевиков, которые вошли в историю под русскими партийными псевдонимами. Особенно тех, кто работал в ВЧК-ОГПУ-НКВД, кто руководил антирелигиозной пропагандой, кто отвечал за коллективизацию и уничтожение зажиточного крестьянства. Вспомните, сколько радости было у антисемитов, когда выяснилось, что и у Ленина была часть еврейской крови.

Хочу слегка поспорить с Матвеем Ганапольским, который давеча написал в блоге на «Эхе Москвы»:

«Российские евреи будут прекрасно жить при практически отсутствующем государственном антисемитизме, за что, без шуток, нужно сказать спасибо Путину – ему антисемитизм чужд по природе».

Не могу полностью с этим согласиться.
Действительно, государственного антисемитизма советских времен во внутренней политике вроде бы не заметно.

Однако о политике внешней этого не скажешь. Наш внешнеполитический истеблишмент всегда прихрамывал на антисемитскую, антиизраильскую ногу. Достаточно вспомнить, как во времена горбачевской перестройки он упорно сопротивлялся восстановлению дипломатических отношений с Израилем.

Уже и с Америкой замирились, начали сокращение ракетно-ядерных арсеналов, тожественно объявили об окончании холодной войны, Берлинскую стену разрушили и две Германии объединили, прикрыли организацию Варшавского договора, подружились с Южной Кореей и начали налаживать отношения с ЮАР, перестали клеймить «режим апартеида», а с Израилем упорно не хотели восстановить дипломатические отношения. Говорю об этом как человек, в то время профессионально занимавшийся освещением этой темы.

Вот и сегодня от российской внешней политики в отдельных ее аспектах – от голосования за недавнюю антиизраильскую резолюцию в Совете безопасности ООН до отказа признать ХАМАС и «Хезболлу» террористическими организациями, которыми они официально числятся в большинстве цивилизованных стран мира, на мой взгляд, разит откровенным антисемитским душком. А внешняя политика, как известно, редко существует в полном отрыве от политики внутренней.

Что же касается Путина, мне лично неведомо, действительно ли антисемитизм чужд ему по природе.

Никак прямых подтверждений тому, никаких программных заявлений, осуждающих антисемитизм как теорию и практику, которые прозвучали бы из уст Путина, я что-то не припомню.

И это неудивительно. Путин всегда старался подлаживаться под настроения большинства обывателей («Пусть мы с народом не правы, но…»), дабы держать высокий рейтинг, а среди обывателей бытовой антисемитизм никуда не делся. Поэтому осуждать Петра Толстого – не путинское дело, на это был откомандирован премьер Медведев.

Зато мне приходилось слышать от людей, в начале 90-х работавших вместе с Путиным в Ленинградском университете, где он тогда служил помощником ректора (по сути же, представителем КГБ), что Владимир Владимирович, например, вполне исправно проводил прежнюю советскую линию в таком щепетильном вопросе, как ограничение приема в ЛГУ лиц, у которых в графе «национальность» значилось «еврей» или «еврейка», и журил тех членов приемных комиссий, которые сражались за особо талантливых абитуриентов и порой добивались того, чтобы их все-таки зачисляли на первый курс вопреки негласным ограничениям – журил за то, что они, мол, не понимают всей мудрости данного аспекта национальной политики партии и правительства.

Ничего удивительного в этом нет – Путин был честный служака, а главное — продукт системы
КГБ, в которой он сформировался как личность. Наблюдая за Путиным на протяжении долгих лет его пребывания у власти, мы ведь не раз и не два убеждались: президент России являет собой живое подтверждение поговорки про то, что бывших чекистов не бывает.

Между тем, в системе КГБ, откуда Путин вышел, антисемитизм — в сочетании с непоколебимой конспирологической верой во всемирный еврейско-масонский заговор — был своего рода тайной религией, и я не думаю, что это не оказало никакого влияния на путинское мировоззрение.

Многие наблюдатели высказывают мнение, что в центре этого мировоззрения Путина — представления о «своих» и «чужих», о «врагах» и «друзьях», глубокая мнительность и постоянная боязнь предательства и измены. Это все явно приобретено им благодаря службе в КГБ. Где, кстати, начиная с конца 40-х годов на евреев все больше смотрели как на «чужих», на потенциальных врагов и изменников, у которых родственники в Израиле да в Америке, которые – чуть что – предадут родину, уедут в землю обетованную. Так что тут все сходится.

Скажи мне кто твой друг – и я скажу кто ты, гласит старинная пословица. Вспомните, сколько было и есть в путинском ближнем круге воинствующих новообращенных православных, выступления которых, бывало, попахивали антисемитским душком – от бывшего главы РЖД Владимира Якунина до епископа Тихона Шевкунова.
(Кстати, это отдельная тема – распространенность антисемитских предубеждений в русской православной среде, как среди мирян, так и среди духовенства. Помню, как однажды я оказался в библиотеке Отдела внешних церковных связей Московской патриархии – меня завели туда ждать начала интервью с одним из православных иерархов; коротая время, я разглядывал корешки книг на полках и поразился обилию разного рода идеологической антисемитской литературы).

Зададимся также вопросом: случайно ли, что в 2000 годы объектами путинской атаки на «олигархов» оказались – при всей непохожести их взглядов и последующих судеб — крупные бизнесмены еврейского происхождения Владимир Гусинский, Борис Березовский, Яков Голдовский, Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин и другие?

Если то-то возразит мне: а как же путинские друзья братья Ротенберги? – сразу вспомню анекдот про классического юдофоба, у которого излюбленный прием самооправдания: «Какой же я антисемит?! У меня лучший друг — еврей!»

Впрочем, как и в случае со Львом Толстым, нет никаких прямых, неопровержимых подтверждений тому, какова на самом деле внутренняя позиция Путина по еврейскому вопросу.

Он всегда очень аккуратно его обходил. Возможно, давалось ему это очень легко. Возможно, у него нет никакой фундаментальной позиции по этому вопросу.
Некоторые биографы Путина вообще предполагают, что у него вообще нет никакой системы взглядов и убеждений – одна сплошная тактика. Лишь бы подольше оставаться у власти.

Но при этом я уверен, президент России всегда отлично понимал, что антисемитизм – это самый ядовитый в мире маркер, помеченный которым, любой политик становится абсолютно нерукопожатным и неприемлемым в приличном международном обществе. Закроют глаза на жестокую войну в Чечне, коррупцию, репрессии против независимых СМИ, политически мотивированные дела против оппозиционеров и многое другое. Но вот малейшее проявление антисемитизма – эта та тонкая красная линию, выход за которую не простят никогда. Так уж устроен цивилизованный мир после Холокоста.

На самом деле антисемитизм, по моему убеждению, в России никуда не делся, он дремлет в латентной форме, как он дремал когда-то в 20-30 годы, а потом возродился на полную мощь. И нет никакой гарантии, что это не случится вновь. Антисемитизм всегда ходит рука об руку с авторитаризмом, с диктатурой, с полуфашистскими режимами. А путинский режим – это, опять-таки, мое личное оценочное мнение – давно уже именно такой. Если вдруг отступать будет некуда, и никого, кроме евреев, не останется, чтобы сплотить сторонников Кремля на борьбу с врагами – снова возьмут антисемитизм на вооружение, как Сталин в конце 40-х – начале 50-х.

Евреи — своим приобретенным за тысячелетия гонений чувством опасности – ощутили эту угрозу раньше всех. Неслучайно после аннексии Крыма, начала гибридной войны против Украины и всех прочих реакционных изменений, которые случились в России за последние годы, произошел резких всплеск количества российских граждан еврейского происхождения, желающих репатриироваться в Израиль. Не верите? Поинтересуйтесь в израильском консульстве в Москве – там не дадут соврать.
https://echo.msk.ru/blog/kiselev/1918858-echo/
« Последнее редактирование: Ноябрь 03, 2018, 12:50:11 pm от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #7 : Ноябрь 08, 2018, 02:04:19 pm »
Путин не захотел встречаться с премьер-министром Израиля Нетаньяху. Российские комплексы С-300 приведены в полную боевую готовность
8.11.2018


Кремль отменил встречу Владимира Путина с Беньямином Нетаньяху.

Как сообщает израильский телеканал «Кан-11», встреча президента Российской Федерации Владимира Путина и премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху, ранее запланированная на 11 ноября, была отменена. Согласно появившимся данным, Кремль осознанно отменил встречу Владимира Путина и Беньямина Нетаньяху после провокационных заявлений Израиля в адрес России, ряд из которых можно расценивать как открытую угрозу.
http://actuallno.com/blog/43874414845/Putin-ne-zahotel-vstrechatsya-s-premer-ministrom-Izrayilya-Netan?mid=B09625F12BAF3C2287D3DDC6874CD808&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Врач

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
    • РУССКАЯ ПРАВДА
Re: Путин Родословная
« Ответ #8 : Август 03, 2019, 11:49:50 pm »


Дед Путина по матери

За Русский Мир! За Русский НС!

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #9 : Март 24, 2020, 02:26:12 am »
Перепечатка..
Источник
https://albert-lex.livejournal.com/ 

https://actuallno.com/blog/43695143342/-Obnulenie-srokov-Putina?mirtesenKey=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJleHAiOjE1ODUwMDczNzEsInNpZCI6Iko1cWJWall2WU9laVBrWCUyRjViQ3Y4VjhCbHNmalM5blhqMUVQQzdhOE9xZjB6Mm80dGMzckhUajZocnFTU3A3dE9adXBvZWd2VU1YRmxtY3R4R1l4ckElM0QlM0QiLCJzdWIiOiI5MzA5Nzc4NjUiLCJybWIiOnRydWV9.A_t0PP6nWBBZvdtzYuoJ3RuN-aji-MFTtbMlMaKxG6U&utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 

23 марта, 11:31

«Обнуление» сроков Путина



Сегодня попытаемся понять, что же задумал Путин с этим обнулением! Для начала — как устроено наше государство. Есть две основные группы элит:

Первая — это «системные либералы», которые представляют интересы крупного бизнеса. Все они — западники. Греф, Кудрин, Силуанов, стоящие за ними Вексельберг, Прохоров, Абрамович, Дерипаска — надо продолжать? Компания всем давно известна.

Вторая группа — это строящие госкапитализм чиновники, топменеджеры госкорпораций, плюс силовики, плюс интеллектуальная группа поддержки из экономистов, политологов, дипломатов, аналитиков, которые НЕ считают, что России надо быть копией Запада.


Это Костин, Миллер, Сечин, «Ростех» в лице Чемезова, младший Патрушев, который водил руками в «Россельхозбанке», а теперь возглавляет Министерство сельского хозяйства. Мантуров минпромторг, министр Шойгу, вице-премьер Борисов — тоже давно всем известная команда.

Конфликт между двумя этими элитными группами — системный, они являются враждебными по своей природе. Либералы хотят передачи в частные руки всего государственный бизнеса, полностью уничтожив, таким образом, огромный клан госкапиталистов.

А представители госкапитализма считают, причём не без оснований, что либералы действуют по указке и в интересах Запада, а не России. И хотят многих из этих либералов посадить, причём опять же — не без оснований!

Уж кто-кто, а либералы, точнее — те крупнейшие бизнесмены страны, которые за ними стоят, отлично знают, каким образом получили своё богатство, и сколько интересного лежит на них в разного рода папочках в неких больших кабинетах…

Получать суровое, но заслуженное наказание они, как вы понимаете, почему-то не хотят — странные люди!

А балансирует обе эти силы — Путин. При нём новое прочтение обрёл наш двуглавый византийский орёл… Без такого стабилизатора эти две силы развязали бы войну на уничтожение, а учитывая ресурс обеих партий, это означало бы серьёзную гражданскую войну. Почти весь крупный бизнес приземлён в регионах России, он же поддерживает всю региональную оппозицию — националистов, сепаратистов и прочих радикалов. И конечно спустит своих псов с цепи, как только почувствует себе угрозу.

А если вам кажется, что это звучит абстрактно, то задумайтесь, кто спонсирует и содержит всю екатеринбургскую белоленточную шушеру! Бизнес, конечно же. Региональные элиты…

Победить их можно, но для страны это опять будут «ревущие двадцатые», как после 1917 года… Можно посмотреть на Украину, что такое войны олигархов…

И тут назрел хороший вопрос: а зачем? Зачем нужны эти две воюющие силы? Почему бы Путину не встать на сторону одной из них, усилив её своим участием, и не раздавить другую? Ответ, вы не поверите, у нас под носом.

На Украине либералы-западники раздавили государство уже почти окончательно. Что это дало стране — всем известно. А если бы наоборот?..

А пример наоборот — это Белоруссия! Там силовики раздавили либералов-капиталистов, что хорошего с этого пожала страна и экономика — тоже немного очевидно. Хорошего не наблюдается…

И вот тут возникает проблема под названием 2024 год. О чём думают обе эти группировки?

Во-первых, Путин-то уходит, а вот мы — остаёмся. И не только мы, но и наши враги из другого лагеря! А силы у нас примерно равные, сам же Путин об этом и позаботился. Никакой лёгкой победы за явным преимуществом — не ожидается.

А коли так, то почему же не начать действовать прямо сейчас? Ослаблять их постепенно, чтобы к генеральному сражению выйти уже с перевесом?.. Будем рыть окопы, потихонечку делать диверсии, отстреливать важные фигуры компроматом и скандалами? Или добиваться того же посадками, уголовными делами, отставками?..

А если дядя Вова вздумает помешать нашей возне, начнёт призывать к порядку — то к чёрту и дядю Вову, потому что он-то в 24-ом году уйдёт, а мы останемся лицом к лицу со своими врагами — и будет война до победного конца, до полного лишении их власти и влияния.

Почему они так думают? Потому что хорошо знают друг друга! За 20 лет изучили… Раз они сами это планируют, то понимают, что «коллеги и партнёры» с той стороны фронта думают и планируют то же самое — с поправкой на свои цели и возможности…

И если всё идёт к решающей схватке двух главных элитных групп, то они не только страну не пожалеют, но и дядю Вову задвинуть могут, чтобы не мешал разбираться. А уж об идее поставить преемника, передать ему дела и сохранить баланс сил — это вообще можно забыть! Схарчат они преемника в 5 минут! Причём редкий случай — стараться будут обе стороны сразу!

Либералы будут уничтожать, если сочтут преемника слишком патриотичным, а государственники — если будут считать слишком прозападным и либеральным.

А если вдруг фигура будет сбалансированной, тогда… она не понравится сразу обеим сторонам!

Это как судебный вердикт, давно известно: любым судебным решением недовольна как минимум одна из сторон, а ещё чаще — сразу обе!

Вот и здесь будет так же: какого преемника ни попробует поставить Путин, на него сразу набросится минимум один лагерь, а ещё вероятнее — оба.

Собственно, дядя Вова, как человек опытный, ещё вовремя занялся ситуацией, потому что года через 2 уже было бы не остановить и не остудить оба этих лагеря: вышли бы из-под контроля не то, что на будущее, а уже прямо здесь и сейчас!..

И вот — Путин ставит ультиматум.

Самый простой и эффективный. И 100% надёжный.

Он говорит: Должно сохраниться равновесие, я не позволю вам разрушить баланс сил, и я сам распределю полномочия так, чтобы возможности у вас остались равными.

Но если вы решите сломать конфигурацию, сожрать преемника, который должен вас уравновешивать — тогда я просто сам останусь, и вы всё равно ничего не выиграете! Я обеспечу баланс так или иначе, решайте сами:

Так что либо вы дадите мне передать систему новому человеку, и сохраните в этой новой системе всё, что уже имеете. Либо попытаетесь взять больше, но тогда останусь я сам, и у вас всё равно ничего не выйдет. А потом ещё и наказание будет, вы меня знаете…

И тогда остаётся одна проблема:

Чтобы всерьёз давить такой угрозой, она должна быть абсолютно выполнимой! Даже тени сомнений не должно быть, что президент СМОЖЕТ остаться, если понадобится. И сделает это легально, законно, чтобы не возникало пространства интриг и спекуляций.

А наши элиты — далеко не дети, их не обманешь пустыми угрозами, они смотрят только на реальные возможности.

Как в политике говорят? Не важно, что ты хочешь! Важно, что ты можешь!

Угрозу они воспримут всерьёз только если президент и правда будет иметь полностью легальную возможность остаться и высокую поддержку среди людей, чтобы выиграть выборы. Тогда они поймут, особенно зная характер Путина, что он как сказал, так и сделает.

Годами же висел этот вопрос, который волновал всех интересующихся нашей политикой: пока есть Путин, эти 2 силы — либералы и государственники — сбалансированы и пребывают в динамическом равновесии. Но кто будет уравновешивать их после его ухода? Кому хватит опыта и власти это сделать? Кто сможет убедить их, что не встанет на одну из сторон против другой, и не покусится на их полномочия, а сохранит всё как есть? А если не будет доверия — они автоматически начнут работать против нового человека.

И вот пришёл ответ: а я не буду спрашивать вашего одобрения, я сам отконфигурирую систему перед своим уходом таким образом, чтобы и возможности не было нарушить статус-кво, поколебать равновесие — а если увижу, что не получается, то просто останусь сам.

Да, это тянет на реальный ответ. И вопрос тогда в главном — вопрос в нас.

А как нам ко всему этому относиться? Поддержать, возмутиться? Негодовать?.. Нам это нравится или нет?..

Чего греха таить, именно такого хода мы не ожидали. Нам его не обещали, сделали в последний момент и неожиданно. И как теперь с этим быть?

Вообще, за свои 20 лет Путин регулярно делал то, что не очень нравилось.

Великая истерика, помнится, была по поводу монетизации льгот. Ещё было решение по отмене отсрочек от службы в армии. Кстати, сейчас-то уже подзабыли, а первая истерика была ещё в самом начале «нулевых», когда Путин заявил, что НЕ будет отменять призыв. В 90-ые-то годы каждый кандидат в президенты или в депутаты Госдумы обещал, что отменит призыв. Даже Ельцин делал это регулярно, и так никогда и не отменил, кстати. Мало ли, дескать, чего я там обещал...

А Путин впервые сказал сразу, что призыв отменять НЕ будет. Но что он реально сделал? В нынешней армии по призыву служат 300 тысяч человек, а в РСФСР на 1991 год призывалось свыше 1,5 миллионов! То есть численность призыва сократилась в 5 с лишним раз, и служат теперь 1 год, а не 2! Это не говоря о том, что и армия уже совсем другая…

Мы часто бывали недовольны Путиным: что зря пытается реанимировать наш автопром и поддерживает АвтоВАЗ, что никак не поймёт — как это всегда говорили? — что «в России сельское хозяйство — это чёрная дыра, куда вкладывать бесполезно». Что не объявил ядерную войну Турции за сбитый самолёт, что не сделал «сухопутный коридор до Приднестровья»…

Нам вообще часто не нравятся его решения!.. Зато потом нередко нравится их результат…

Вот не нравились (и не нравятся) Минские соглашения. Но нравится смотреть на то, как Зеленский хочет теперь из них выйти!

Да в сущности, весь вопрос по поправкам в конституцию — это вопрос о том, доверяем ли мы Путину и дальше делать то, что он считает нужным.

Есть такой дурачок по имени Егор Жуков, он месяца полтора назад у себя в фейсбучике написал: я не позволю, мол, притворяться, что это референдум о поправках в конституцию! Не позволю ему так ставить вопрос, я превращу это в референдум о доверии к самому Путину.

И правда дурачок: ну и зачем он это сказал? Всё именно так и обстоит, это и есть референдум о доверии Путину и той программе, которую он озвучил.

У нас уже был такой же почти кризис: в 2011-12 году, когда Путин объявил о том, что возвращается и будет баллотироваться на президентских выборах.

Вот это самое: рокировочка, они поменяются местами, нипадряд-нипадряд — ну и всё, что тогда говорилось по этому поводу.

Да, очень многим не понравилось, показалось, что это слишком грубо и неуважительно. Прошло время, и у нас была возможность осознать своё отношение к этому, знаете, как?

6 лет спустя после 2012 году, на президентских выборах 2018, мы имели возможность сказать: понравились ли нам эти 6 лет Путина и всё то, что он сделал после того спорного решения вернуться?

Вот и сейчас нечто очень похожее.

Есть ли у Путина стратегия? И что он хочет делать? По итогам 20 лет его власти понятно одно: стратегия у него точно есть, и была всегда. Таких результатов вообще не добиваются без стратегии и точного понимания намеченных целей. А вот что касается, чего он хочет — этого он не скажет и никогда не говорил. Но мы можем анализировать постфактум.

Столыпин произнёс известное: «Дайте 20 лет спокойного развития, и вы не узнаете Россию» — и это было чистой правдой. Поэтому никто никогда и не давал России эти 20 спокойных лет. Именно потому, что они нам очень нужны. Путин эти 20 лет спокойного развития сумел взять без спроса.

Нечто похожее проделал Китай: он так долго притворялся покорным, ни на что не претендующим, не имеющим глобальных амбиций… И Китай получил свои десятилетия для спокойного развития. Ему не мешали…

Глядя на то, к чему пришёл сегодня мир, ясно одно: ранее всегда накопление таких огромных противоречий решалось войной. Да Первая и Вторая мировые войны начались при куда меньшем объёме проблем. Если бы не весь арсенал сдерживания, который накопила Россия при Путине, война уже лет 5 как полыхала бы. Рамок и границ давно никто не видит, боятся не международное право нарушить, а только одного — не пережить последствий своей агрессии!

И вот к этому пику опасности Россия приходит не только с арсеналом новейших вооружений, но и накопленным запасом денежных средств для прохождения глобального кризиса! А ведь в прошлый раз пришли разорённые гонкой вооружений… А куды без денег?

И это всё, как ни странно, даёт нам следующие 20 лет спокойного развития к тем 20, которые мы уже получили.

Так что — да, рассказывайте дальше, что Путин, мол, хороший тактик, но никакой стратег. Разумеется, только у плохих стратегов и бывают такие «случайные совпадения», ага…

Есть при этом одна неприятная вещь, которую я понимаю совершенно чётко:

Путин обещал, что поправки в конституцию будут обсуждаться, но история с «обнулением сроков» не обсуждалась вообще, ни минуты! Днём 10-го марта поправку озвучила Терешкова, вечером 10-го марта проголосовали второе чтение, а 11-го марта — уже третье. Да уж, не очень сильное обсуждение получилось…

А ещё нам 2 месяца говорили, что Путин затеял поправки НЕ для того, чтобы остаться у власти после 2024 года, а теперь вот как повернулось… Впрочем, формально мы обсуждаем, что он лишь МОЖЕТ остаться, а не точно останется, но всё равно не очень приятно.

Да, друзья мои, всё именно так: очень цепляет то, что так сделали. Это грубовато. Это не очень нравится. Ну а чего греха таить? Это же все понимают. Это очевидно.

Но нравится или нет, но всё это не отменяет главного вопроса: поддержим мы эту программу или нет. Это и в 2012 году было грубо. И с повышением пенсионного возраста было грубо. Это вообще далеко не первое непопулярное решение Путина. Скажу более: оно даже точно и не последнее! Каким бы ни было голосование по поправкам в конституцию, до 2024 года Путин у власти и можно быть уверенным, что нам ещё что-нибудь не понравится за это время. Как и регулярно что-то не нравилось за предыдущие 20 лет. А что, когда было иначе-то?..

Но это не имеет большого значения. Всё равно за поправки я голосовать буду: во-первых они мне очень нравятся. А что касается той, где про возможность участвовать в выборах: ну так ведь правда же, иначе наших политиков работать не заставишь! Если решат, что завтра этого начальника не будет, тут же расслабятся!

Сами работать не будут, и другим не дадут, начнут интриговать и отвлекать своими кознями всех, вплоть до президента:

А сейчас и без того слишком весело. И скоро будет ещё веселее, судя по всему. А никто не отменял нацпроекты, пенсии, мосты и всю остальную жизнь огромной страны. А что касается разговоров о судьбах демократии и долгосрочных последствиях… Так они хороши для тех, кто дожил до этих последствий: если страна не справится с текущими вызовами — прямо здесь и прямо сейчас — у неё точно не будет ни долгосрочных последствий, не перспектив — ничего не будет. А дядя Вова за 20 лет вроде фигни не делал, так что… Разве не для того мы выбирали его в 2 года назад? Вот и пусть рулит. А в 2024 году, вообще-то, только от нас будет зависеть, кто на выборах победит. Кстати, и 22 апреля тоже только от нас всё и будет зависеть… Вот пусть каждый и решает.

Источник
« Последнее редактирование: Март 24, 2020, 02:37:48 am от Глазунов-Блокадник »

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин и СССР
« Ответ #10 : Апрель 27, 2020, 12:42:08 am »
Путин намекнул на возрождение СССР



Президент России Владимир Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» заявил, что «фобии прошлого» и страх перед возрождением СССР постепенно преодолеваются на постсоветском пространстве.

«Надо прямо об этом сказать: преодолевая какие-то фобии прошлого, преодолевая страхи по поводу возрождения Советского Союза и советской империи, все-таки понимание того, что объединение усилий идет на пользу всем, пробивает себе дорогу неизбежно», – передает слова Путина ТАСС.

Он отметил, что все участники интеграционных процессов на постсоветском пространстве чувствуют эти преимущества – везде страны пытаются повысить уровень своей конкурентоспособности за счет объединения усилий.




«Для республик бывшего Советского Союза – это абсолютно естественное дело», – подчеркнул президент.

«Вести» отмечают, что небольшое интервью Путин дал еще 1 октября 2019 года, однако это заявление прозвучало в эфире впервые.

«У нас есть общий язык, межнационального, межгосударственного общения – это русский. Во всех странах свободно говорят на русском языке. Это огромное преимущество. У нас общая, доставшаяся от единой страны, инфраструктура транспорта, энергетики, связи. Это еще одно колоссальное преимущество интеграции», – сказал президент.

По его словам, западные коллеги «до недавнего времени вообще даже не хотели разговаривать» с ЕАЭС. Путин подчеркнул, что это именно экономическое, а не политическое и не военное объединение. Президент России выразил мнение, что на Западе просто боятся конкуренции.

«Они не хотят роста или увеличения возможностей своего конкурента. Но, а мы-то этого хотим, потому что это путь к повышению благосостояния наших людей. Поэтому здесь нет ничего удивительного, кроме того, что мы до сих пор не продвинулись на этом пути так, как мы могли бы это сделать, и могли быть еще более эффективными», – подчеркнул Путин.

В феврале Путин заявил, что Россия является правопреемницей СССР — и это очевидный факт.
https://prostopollitik.mirtesen.ru/blog/43039651178/Putin-nameknul-na-vozrozhdenie-SSSR?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #11 : Май 11, 2020, 02:13:04 am »
https://prostopollitik.mirtesen.ru/blog/43754449621/Kak-Vladimir-Putin-vernul-Sahalin-na-Rodinu?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Как Владимир Путин вернул Сахалин на Родину

Каждый диванные мыслитель (в том числе и я))) знает как ему лучше управить нашим государством, ведь это же как два пальца об асфальт при таких то ресурсах. Ведь у нас всё есть от древесины до урана, бери да продавай, а деньги раздавай всем страждущим и обделённым и тогда будет мир во всём мире и счастье для всех людей...
В России сейчас конечно много чего есть... но так было не всегда, при правлении "мудрого" паши Бори Ёлкина и его визиря Черномордина мы успели разбазарить много чего хорошего, вот хотя бы огромные газовые и нефтяные месторождения на шельфе острова Сахалин.

Я уже рассказывал как хитрый чекист Путин отобрал у Ходроа и его дружков Ковыктинское газовое месторождение и компанию ЮКОС, сейчас вкратце попробую рассказать как полковник Путин вернул богатства Сахалина на Родину.

В 1994 году Когда Путин ещё не имел ни какого существенного влияния на происходящие в России процессы, господа из Shell, Mitsubishi и Mitsui заручившись поддержкой вечно пьяного Бориса Ельцина организовали компанию Сахалин Энерджи и приступили к разработке наших природных богатств. При этом по условиям договора на добычу нефти и газа, России практически ничего не светило...

Тут надо сказать, что зарубежные буржуи особо не церемонились при проведении работ, к нашей природе они относились как к природе любой банановой республики, никакие экологические нормы не соблюдались, рубилась тайга, уничтожались редкие растения и животные, в реках через которые тянулись трубопроводы уничтожались ценные породы рыб, выкачивался газ и нефть, а в российскую казну, как и в казну любой другой страны третьего мира практически ничего не отчислялось....




Когда Путин понял, что иностранные концессии нагло обворовывают всю страну, то решил исправить сложившуюся ситуацию, но как это сделать?

Выход был найден очень оригинальный. Путин отправил на Сахалин Олега Митволя, которому было поручено подсчитать вещь ущерб который причинили Shell, Mitsubishi и Mitsui. При подсчётах Митволь не скупился и насчитал иностранным господам ущерб в районе 20 миллиардов долларов. Используя общемировую истерию вокруг защиты редких животных растений и рыб, данная ситуация была широко растиражирована в СМИ... Дабы избежать выплаты ущерба и огромных штрафов и пеней, а также желая избежать международного скандала, иностранные господа поспешили передать 50% акций Сахалин Энерджи в пользу Газпрома и доходы от добычи на Сахалинском шельфе потекли в русскую казну...




Сейчас многие говорят, что Путину "повезло", что его успехи связаны с периодом высоких цен на нефть, но любому человеку, который хотя бы немного разбирался в сути происходящих вещей понятно, что высокие цены были бы не в нашу пользу, если бы "кровавый" чекист не экспроприировал у "хороших и демократичных" отечественных и иностранных воров нефтяные и газовые активы...

Источник ➝

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2232
    • Просмотр профиля
Re: Путин Родословная
« Ответ #12 : Май 12, 2020, 07:24:22 pm »
12 мая  2020

Путин призвал отказаться от "квасного и затхлого" патриотизма. ОПРОС


Президент России Владимир Путин впервые за последние годы призвал не хвататься постоянно за героическое прошлое страны.
Глава государства призвал смотреть в успешное будущее России.
Путин добавил, что национальная идея России заключается в патриотизме.

"Но он не должен быть квасным и затхлым", - подчеркнул Путин.
Российский лидер отметил, что патриотизм должен быть посвящен развитию страны.

"И в этом залог успеха", - сказал глава государства в интервью программе "Москва. Кремль. Путин"
Отрывок выпуска появился в инстаграм телеведущего Павла Зарубина.

https://tema.mirtesen.ru/blog/43840733966/Putin-prizval-otkazatsya-ot-kvasnogo-i-zathlogo-patriotizma-OPRO?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1