Автор Тема: Обсуждение идей Роберта Оуэна  (Прочитано 2596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Обсуждение идей Роберта Оуэна
« : Декабрь 02, 2016, 10:54:48 pm »
О преимуществе будущих коммун-посёлков над нынешними городами  хорошо сказано в песне
"От людей на деревне не спрятаться" 
https://www.youtube.com/watch?v=-Lkot5r44OY
http://www.karaoke.ru/song/9037.htm
 
От людей на деревне не спрятаться,
Нет секретов в деревне у нас.
Ни сойтись, разойтись, ни сосвататься
В стороне от придирчивых глаз.
Ни сойтись, разойтись, ни сосвататься
В стороне от придирчивых глаз.

Но не бойся, тебя не обидим мы,
Не пугайся, земляк, земляка…
Здесь держать можно двери открытыми,
Что надёжней любого замка.
Здесь держать можно двери открытыми,
Что надёжней любого замка.

За полями, садами, за пасекой
Не уйти от придирчивых глаз.
Тем, кто держит свой камень за пазухой,
Ох, и трудно в деревне у нас.
Тем, кто держит свой камень за пазухой,
Ох, и трудно в деревне у нас.
      - * -
Эта песня вполне может сойти за гимн движения по распространению идей Роберта Оуэна, за гимн создаваемых коммун-посёлков. Ведь коммуны-посёлки — это по сути те же деревни, где все навиду, но только нет частной собственности, и минимум личной, нет ни денег, ни зарплат, нет ни начальников, ни подчиненных, а есть ответственные за тот, или иной участок работы, за тот, или иной участок жизнедеятельности посёлка. И каждый житель посёлка за свою жизнь при достижении соответствующего возраста будет выполнять все существующие в посёлке функции, становясь ответственным то за тот, то за другой участок, организуя его работу.

Каждый будет с детства воспитываться в коллективе с заботой об окружающих и подавлением своего ЭГО, прекрасно осознавая, что он в свою очередь обижен не будет, поскольку окружающие позаботятся о нём с гораздо большим успехом, чем если бы он делал это сам, как это принято сейчас в нынешнем мире индивидуализма, когда каждый пытается перетянуть коллективное одеяло на себя, конфликтуя с окружающими, порождая вражду каждого со всеми другими.

Лживость и мафиозность - это основные нынешние социальные  беды-болезни,  которым человечество ещё не научилось противодействовать, которые ещё не научилось лечить. И с этой точки зрения коммуны-посёлки, где все и всё навиду, смотрятся как идеальное средство спасения-излечения человечества от этой  заразы, как прямой путь перехода из нынешнего гнилого мира индивидуализма, где каждый грызётся с каждым за теплое место под солнцем, в будущий светлый мир коллективизма, в мир взаимопомощи и гармонии человеческих отношений.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2016, 06:46:25 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #1 : Декабрь 06, 2016, 12:22:31 pm »
Нормальное решение еврейского вопроса, встоющего перед всеми, волею обстоятельств попавшими в среду другого народа, - это, конечно же, АССИМИЛЯЦИЯ. В соседней теме уже неоднократно показывалось, что другое решение - ОБОСОБЛЕНИЕ — преступно, поскольку в условиях нынешнего корыстолюбивого мира индивидуализма ведёт к образованию мафиозных группировок и формированию таких мерзких черт характера, как лживость, подлость, спесивость, вороватость и мафиозность, к паразитированию на окружающих, приютивших их людях.

Но при этом хотелось бы, чтобы и геномное, и культурное разнообразие, веками вырабатываемые добродетельные традиции и обычаи тех или иных народов сохранялись как можно дольше, т.е. чтобы происходило обособление, но без паразитирования на других людях и народах, как это происходит сейчас. И замечательным решением данной проблемы, кроме территориального обособления, несущего большое количество проблем, связанных с перемещением больших групп людей, являются идеи Оуэна, его коммуны-посёлки, когда жители этих посёлков отбираются из одной местности, одного культурного слоя, знающие друг друга и готовые сохранять и развивать традиции и обычаи своего народа.

Большое место в формировании души народа играют народные песни, любые искренние душевные песни, по своему воздействию на людей и своей распространённости ставшие народными, типа

https://www.youtube.com/watch?v=qIJdW1oiLXc

Выйду ночью в поле с конём,
Ночкой тёмной тихо пойдём,
Мы пойдём с конем по полю вдвоём,
Мы пойдём с конем по полю вдвоём.
Мы пойдём с конем по полю вдвоём,
Мы пойдём с конем по полю вдвоём.

Ночью в поле звёзд благодать,
В поле никого не видать,
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём.
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём.

Сяду я верхом на коня,
Ты неси по полю меня,
По бескрайнему полю моему,
По бескрайнему полю моему.

Дай-ка я разок посмотрю,
Где рождает поле зарю,
Ай, брусничный цвет, алый да рассвет,
Али есть то место, али его нет.
Ай брусничный цвет, алый да рассвет,
Али есть то место, али его нет.

Полюшко моё, родники,
Дальних деревень огоньки,
Золотая рожь да кудрявый лён
Я влюблён в тебя, Россия, влюблён.
Золотая рожь да кудрявый лён,
Я влюблён в тебя, Россия, влюблён.

Будет добрым год-хлебород,
Было всяко, всяко пройдёт,
Пой, златая рожь, пой кудрявый лён,
Пой о том, как я в Россию влюблён.
Пой, златая рожь, пой кудрявый лён,
Мы идём с конем по полю вдвоём.
« Последнее редактирование: Декабрь 06, 2016, 01:02:04 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #2 : Декабрь 07, 2016, 02:47:57 pm »
Вот уже более 25 лет идёт процесс разорения деревень и малых городов, высасывания из них населения, а лучше сказать, остатков тех, кого не удалось на месте споить, растлить, уничтожить, и перекачивание его в пару десятков крупных городов России. А поскольку в этой и соседней теме постоянно доказывается, что мир управляем, что все крупные процессы не случайны, а  заранее спланированы, то важно понять, для чего это делается.

И лично мне ничего другого не приходит на ум, кроме как заявить о спланированном и строго по плану проводимом многовекторном геноциде нашего народа, что я постоянно и делаю в соседней теме на множестве примеров. Людей сгоняют с земли в крупные города, чтобы их легче было там уничтожить, оставив только вожделенные тэтчерами 15 млн. человек для обслуживания газовой и нефтяной трубы, вывоза природных богатсв России.

При этом гадёнышам желательно, чтобы большинство в этом остатке составляли пришлые, не предъявляющие претензий на принадлежность им этих разворовываемых богатств. Вот для чего сионо-фашизм целенаправленно создаёт для пришлых лучшие условия, чем для коренных народов, особенно русских, вот для чего натравливают всех на русских, насоздавав более тысячи диаспор, воспитывающих в своих выкормышах презрение и ненависть к окружающим, приютившим их людям,  вот для чего им нужна «российская нация», в которой будет сознательно умаляться государствообразующая роль русского народа, его заслуги в формировании государства.

Конституция, идеи, коммуны-посёлки Оуэна запускают обратный процесс — переселение людей из крупных городов в сельскую местность, в красивейшие места, желательно равномерно по территории страны. При этом резко начнёт рости численность населения этих посёлков, поскольку все заботы по воспитанию детей возьмёт на себя коллектив.
« Последнее редактирование: Декабрь 07, 2016, 06:16:12 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #3 : Декабрь 08, 2016, 02:15:32 pm »
Коммуно-посёлки (К-П) будет строить в основном государство, хотя возможны будут и частные пожертвования и для этого будет  создан специальный фонд. Но главное - развить такое мощное движение по распространению идей Оуэна, чтобы большинство приняло эти идеи и голосовало и приводило к власти лишь тех, кто обещает в своих предвыборных программах по-максимому претворять в жизнь идеи Оуэна.

Нужно будет пересмотреть программы помощи бездомным и безработным, программы развития детских домов и приютов, домов престарелых. Не нужно платить пособия людям, которые сами могут, работая на земле, себя прокормить. Если бы в настоящее время существовало столько же К-П, сколько есть детских домов и приютов, домов престарелых, то от них уже можно было бы отказаться, перераспределив детей по К-П, а добавляя туда стариков и безработных, одновременно решить и их проблемы.

Думаю не нужно говорить, что у детей в детских домах и приютах до конца сохраняются ощущения своей особости, брошенности и никомуненужности. В К-П эти комплексы устраняются, поскольку дети становятся такими же, как и все, более того — передовым отрядом человечества, ведь в перспективе весь мир будет представлять из себя сеть К-П. То же самое будет происходить с чувствами и самооценкой бомжей и беспризорных.

Прошу обратить внимание на экономическую выгодность  К-П для государства, ибо здесь оно будет тратиться только вначале при строительстве К-П для обеспечения минимума удобств для 300-500 человек, из которых 100-200 будут дети школьного возраста. Т.е. нужно будет жилое помещение из 300-500 комнат, когда каждому по комнате, школы на 500 мест со школьными общежитиями, где все ученики находятся под постоянным наблюдением воспитателей, общей кухни и столовой, гимнастические залы и спортивные площадки, вспомогательные помещения для электрогенераторов, холодильных установок и хранилищ продовольствия, помещений для необходимой сельхозтехники и самой техники. Более подробный список необходимого нужно здесь обсуждать, но главное, что всю эту стоимость  К-П будут компенсировать государству, ежегодно расплачиваясь сельхозпродукцией, и так до последней копейки.
.
« Последнее редактирование: Февраль 20, 2017, 04:41:46 pm от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #4 : Март 14, 2017, 09:09:42 am »
Обсуждение идей Оуэна, его коммун-посёлков должно вестись по различным направлениям группами специалистов в данной области:
-   Группа юристов для законодательного оформления движений;
-   Группа архитекторов и строителей;
-   Группа специалистов по электрогенераторам, аппаратному обеспечению кухни;
-   Группа специалистов по холодильникам-морозильникам, хранению сельхозпродуктов;
-   Группа специалистов по теплицам;
-   Группа специалистов по информационным технологиям, автоматизации;
-   Группа учитилей;
-   Группа аагрономов, специалистов в сельском хозяйстве; и т.д. и т.п.
Для последних считаю полезной статью:
Президент некоммерческого партнерства «Национальное движение сберегающего земледелия» Людмила Орлова: Современные технологии почти не используются в российском сельском хозяйстве, и для будущих поколений это обернется большими затратами
http://www.rosbalt.ru/business/2017/03/13/1598271.html

Цитировать
       Для нашего сельского хозяйства эта проблема технологической отсталости более чем актуальна. К сожалению, большая часть российских хозяйств применяют устаревшие и ресурсозатратные технологии. В результате мы получаем низкую производительность труда (разрыв с США составляет около 400%), отставание по урожайности основных культур по сравнению со странами-лидерами в среднем в 3-4 раза, а также потери сельхозпродукции на всех уровнях производства в размере 10-12 млн тонн.
       Мы должны использовать технологии, которые позволяют получить стабильную урожайность и обеспечить доходность с меньшей зависимостью от погодных условий, не разрушая при этом почвы. В проблемных регионах уже давно нужно переходить на технологии прямого и полосового посева, технологии точного земледелия, применять органические и жидкие комплексные удобрения, биотехнологии и т. д.
       Например, прямой посев, который предполагает отказ от механической обработки почвы, позволяет не только снижать текущие и инвестиционные затраты, но и сохраняет плодородие почвы. На сегодняшний день в мире по прямому посеву возделывается более 125 млн гектаров. И лидеры здесь — США, Канада, Бразилия, Аргентина и Австралия, ведущие экспортеры сельхозпродукции.
       В России же не создана аграрная технологическая политика, ориентированная на обеспечение экономической и экологической эффективности производства. В итоге сегодня широкого распространения эти технологии в РФ пока не получили. В России не производятся комплексы машин для технологий прямого посева. Но, в первую очередь, для масштабного практического применения этих технологий не хватает знаний.
       У нас не создана система баланса между производством и потреблением, что часто приводит к падению цен. Важнейшая задача государства — сохранение достойных цен для сельхозпроизводителей. Неудивительно, что закредитованность и финансовая задолженность сельхозпредприятий сегодня превышает 2,8 млрд рублей.
       Чрезвычайно важно сосредоточиться на развитии и отработке эффективных агротехнологий, которые оптимизируют затраты и позволяют сохранить плодородие почв. Рост цен на семена, средства защиты растений, удобрения, технику привели к резкому снижению рентабельности производства именно в регионах рискованного земледелия.
       Важным инструментом для продвижения технологий должны стать инновационно-учебные хозяйства, где будут сконцентрированы последние достижения мировой аграрной науки и современные агротехнологии: мульчированный, полосовой и прямой посев с одновременным внесением минеральных удобрений и ЖКУ, система согласованного прохода техники по полю Controlled Traffic Farming, агроэкомониторинг сельхозугодий на основе использования современных IT- и ГИС- технологий, беспилотные аппараты с применением гиперспектральной съемки, новейшие методики агрохимических и почвенных исследований. Эти хозяйства должны стать площадками для практического обучения сельхозпроизводителей, преподавателей, студентов аграрных вузов и аграрных консультантов.
       Многие хозяйства из-за нехватки средств почти не вносят удобрения. А значит, они истощают почвы. Это обернется огромными затратами для следующих поколений. Восстанавливать деградированную и эродированную почву очень нелегко и дорого. Кроме того, хотя мы в последние годы демонстрируем большие объемы урожая, но его качество, как правило, очень низкое.
       Необходимо создавать инновационные хозяйства в разных регионах. В этих хозяйствах нужно готовить и обучать агрономов-консультантов эффективным севооборотам, изучать новые семена и гибриды, различные химические и биологические препараты, варианты их использования, современную технику для конкретных почвенно-климатических условий. И очень важно, чтобы эти площадки действовали постоянно, так как технологии каждый год должны совершенствоваться.
       Используя устаревшие технологии, мы выжимаем из почвы все, что можно. Применение вспашки, например, привело к общему ухудшению физических свойств почв. Сегодня огромные территории сельскохозяйственных угодий, особенно пашни, деградировали. За последние десятилетия плодородие почв в стране уменьшилось почти в два раза, более 60% сельхозугодий в России эродировано. Уже сейчас для восстановления плодородия в целом по России требуется несколько сотен миллиардов евро.
       50 лет назад Бразилия была на грани экологической катастрофы и уверенно приближалась к порогу экономического кризиса. Более двух третей земель на юге страны страдали от деградации. В Аргентине была серьезная проблема переувлажнения и водной эрозии почвы. В Австралии, где природные условия близки к сухостепным районам юга России, засушливые почвы десятилетиями не позволяли получать хорошие урожаи.
      Во всех случаях выходом стал отказ от традиционных технологий и переход на новые, в том числе, на прямой посев, о котором я уже говорила. Они позволили этим странам выбиться в лидеры на мировом продовольственном рынке. И если мы не будем использовать их опыт, то в итоге просто потеряем плодородие наших почв, не сможем сохранить их для наших потомков.

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #5 : Май 13, 2017, 07:58:36 am »
Одна из редких попыток сопротивления проводимому сионо-фашизмом планомерному уничтожению деревни
http://www.kp.ru/daily/26676/3698990/

Цитировать
       Знакомый юрист рассказал мне, что собирается построить в дальневосточных лесах коммуну. А за образец хочет взять одну ферму в башкирской глубинке. Так я узнал о необычном хозяйстве в деревне Шаймуратово, что в 50 км южнее Уфы.
       Оказалось, это целый клад невиданных экспериментов.
       То собственная валюта («шаймуратики»), которой руководство расплачивалось с работниками, а те - в сельпо.
       Или премии руководителям - по результатам голосования рядовых сотрудников. Поэтому руководители предельно вежливы с подчиненными.
       Но самое поразительное - местные облигации. Дивиденды - 40% годовых. Не всякая пирамида столько сулит! А тут все по-честному.
       Эти затеи появились стараниями владельца фермы Артура Нургалиева.
       В следующем году собирается сельхозтехнику на автопилоте запустить - чтобы сама, без тракториста пахала и сеяла.
      «А еще пармезан делать начнем!» - смело обещает мой собеседник.
       А вот источники победы над пьянством - система штрафов. Явился на работу с перегаром - 5000 рублей. Выпил в поле - увольнение. Прогул - 1000 рублей. Десять лет такого режима, и выпивка уже не в радость. «В моем хозяйстве зарплаты примерно в 1,5 раза выше, чем у конкурентов, - говорит Артур. - Уволю за пьянство одних, быстро появляются другие. Вот как-то так и подобрался коллектив.» «Но главное, - говорит Нургалиев, - не наказание. А отношение к людям. У меня работает больше 60 человек. С каждым я стараюсь поговорить, узнать о его желаниях. Мне кажется, люди пьют, если у них нет внятной цели в жизни. А если ее дать, создать ориентир, то к цели начнут идти. И алкоголь уже не нужен.»
       Еще один уникальный проект - «Совладелец молочного стада». Любой желающий может купить себе корову в Шаймуратове. Скотину отдают максимум на 6 месяцев - потом хозяйство выкупает буренку (за те же деньги плюс проценты). Всего на продажу выставлено 20 коров. Животное стоит 80 тысяч рублей. Забирать никуда не надо. Хозяйство ее берет в аренду у нового хозяина. Доход владельцу идет с продажи молока. В месяц собственник буренки получает 2700 рублей. Столько стоит проданное молоко за вычетом корма, лечения и содержания. За полгода - 16 200 рублей. Несложно посчитать, что инвестиции в скотину дают около 40% годовых - в 5 раз прибыльнее облигаций федерального займа! «Если корова погибнет, мы ее бесплатно заменим на другую, - рассказал Артур о рисках. - Начнет плохо доиться и дряхлеть - мы тут же ее выкупим. 80 тысяч рублей - это цена мяса одного животного. Покупатель ничем не рискует - на мясо тушу всегда можно продать. Такая хорошая дойная корова стоит 110 тысяч рублей.»
       
К сожалению, сионо-фашизм долгие годы прятал от людей идеи Оуэна и люди вынуждены изобретать велосипед, который уже давно продуман и описан. Всем желающим создать коммуну, а значит сохранить деревню от планомерного её уничтожения сионо-фашизмом, надо просто прочитать труды Оуэна и начать их распространять, формируя мощное движение и требуя от властей строительства коммун-посёлков, живущих по Конституции Оуэна.

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #6 : Июнь 08, 2017, 04:49:47 pm »
Народные предприятия безусловно являются шагом вперёд по пути к коллективизму, чем индивидуальные предприниматели и фермеры. А поскольку можно не сомневаться, что сионо-фашизм будет всячески тормозить создание коммун-посёлков, то на начальном этапе опыт народных предприятий, их юридическое оформление может оказаться очень полезным.

Иркутская область cоздает народные предприятия, которые являются современными аналогами колхоза
http://www.sovross.ru/articles/1559/33130

Цитировать
       Народное предприятие является одним из видов акционерного общества. Его владельцами должны быть не менее 90% его работников. При этом у такого общества должно быть не менее 46 акционеров, а работать в них должно более 50 человек.
       Народные предприятия будут создаваться в отдаленных северных районах, чтобы объединить местных фермеров и предпринимателей, которым тяжело выживать в суровых природных и в современных рыночных условиях.
       Интерес к нововведению проявили ряд предпринимателей, в основном представителей малого и среднего бизнеса, которые начали процесс перерегистрации, получения лицензий и вхождения в соответствующие реестры производителей.
       В настоящее время полностью закончили оформление документов и приступили к работе два предприятия в сферах ЖКХ и строительства. Еще три завершают процесс, они будут работать в сферах сельского хозяйства и междугородних автоперевозок.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17395
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #7 : Июнь 08, 2017, 05:14:09 pm »
А у меня есть для Вас идея. Можно размещать материалы также на http://forum.17marta.ru/index.php - оттуда как раз на днях ушли дикие модераторы со своей цензурой... Онлайн там сейчас 1400 человек где-то (у нас 1300).

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #8 : Сентябрь 26, 2017, 07:57:22 am »
В этой и соседних темах уже неоднократно говорилось, что идеи, Конституция и коммуны-посёлки Оуэна - это наиболее короткий путь в будущий светлый мир коллективизма из нынешнего купи-продажного, корыстолюбивого мира индивидуализма, мира постоянной грызни каждого со всеми за теплое место под солнцем, лживого и подлого мира, благоприятного лишь для процветания разного рода евреев — продуктов обособления, диаспор и сформированной на их основе мафии.

Но эти идеи ещё нужно донести до сознания людей, более того нужно создать мощное народное движение в их поддержку, которое бы заставило власть предержащих пойти на строительство таких посёлков себе в погибель. А это ой как непросто, учитывая, что у них вся власть, в том числе над СМИ, а значит над сознанием людей.

В этом отношении на народные предприятия надо смотреть как на путь в будущий мир взаимопомощи более длинный, через дополнительное звено, но главное — не противоречащий нынешнему законодательству, уже имеющий место быть и положительный опыт которого можно и нужно перенимать другим прямо сейчас.

Следующий необходимый шаг по переходу на Конституцию Оуэна в таких предприятиях будет намного проще. Более того строительство таких посёлков можно будет начать и вести силами народных предприятий, не дожидаясь какой-либо помощи от власти. Вот почему всякая информация о народных предприятиях ценна и будет отоброжаться в данной теме.

Об объединении народных предприятий «Совхоз «Звениговский», председателем которого является Иван Иванович Казанков.
http://www.sovross.ru/articles/1605/35516

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #9 : Декабрь 12, 2017, 05:14:48 pm »
Вот кого надо выбирать в президенты и на основе его опыта развивать народные предприятия, поскольку на таких предприятиях легче всего вести учёт и контроль, нанося тем самым мощный удар по мафии, по сионо-фашизму и сделав дальнейший переход из них на коммуны-посёлки, идеи и Конституцию Оуэна наименее болезненным, наиболее естественным !!!

ПАВЕЛ ГРУДИНИН: «Народные, коллективные предприятия — это приговор бюрократии, приговор коррупции»
27 сентября 2017 г.
<a href="https://www.youtube.com/v/RrfYUOx4G7g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/RrfYUOx4G7g</a>

ПАВЕЛ ГРУДИНИН: В стране полная апатия...
13 октября 2017 г.
<a href="https://www.youtube.com/v/Q37NEvcA79c" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Q37NEvcA79c</a>
« Последнее редактирование: Декабрь 13, 2017, 12:24:42 pm от Vuntean »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #10 : Декабрь 15, 2017, 08:24:53 am »
ПАВЕЛ ГРУДИНИН. ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Территория социального оптимизма
3 декабря 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=utHf8PaJdvA

Цитировать
       Его девиз: «Кто честен, тот и прав! Кто прав, тот и сильней!»
       Вот и рубит он ей, правдой, направо и налево на заседаниях и конференциях словно сорняки пропалывает. Пропалывает и не понимает — если у него получилось, то почему другие не могут. Очевидно — сорняков слишком много. Заросла ими Россия!

Тут важно понимать, что в настоящее время сорняки растут не сами по себе, что их сознательно взращивают, что все происходящие процессы управляемы, что миром правит мафия, что спланирован и осуществляется геноцид народов мира — искусственное сокращение населения планеты, что  силы Зла руководствуются в своей деятельности сионо-фашистскими протоколами и катехизисом, планами Даллеса и Шнеерсона, а посему лучшее наименование нынешней тайной мировой системе власти — сионо-фашизм.

К сожалению, движение по распространению идей Оуэна так и не начало формироваться. Возможно большую поддержку получит идея народных коллективных предприятий, как промежуточного варианта воплощения в жизнь идей Оуэна, его коммун-посёлков, и люди начнут обсуждать их, а затем объединяться и формировать структуры в их поддержку. Поэтому дальнейшее обсуждение опыта Грудинина и «Совхоза имени Ленина», а также данное сообщение переношу в соседнюю тему: «Обсуждение идей Оуэна».
« Последнее редактирование: Декабрь 15, 2017, 08:29:50 am от Подскребышев »

Подскребышев

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1063
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение идей Роберта Оуэна
« Ответ #11 : Декабрь 16, 2017, 10:43:41 pm »
Грудинин и Болдырев о едином кандидате от патриотических сил и о том, почему ЗАО «Совхоз имени Ленина», директором которого является Грудинин, можно уверенно называть социалистическим предприятием:
29 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=jCzoApy3eXY

Цитировать
Грудинин:
       «Ситуация постоянно меняется и нужно постоянно корректировать свои действия. Выживает же в природе не сильнейший, а тот, кто лучше приспосабливается.
       И тут надо сказать, что мы должны приспосабливаться и к действующему законодательству, и к решению наших коллег, и к решению наших противников тоже.
       В настоящее время наше Закрытое Акционерное Общество состоит из 31 физического лица и 1 юридического. Было 526, но потом мы консолидировали акции.
       Представьте себе, что на протяжении всей жизни нашего акционерного общества мы не выплачивали дивиденды. Все деньги направляли:
-   на улучшение  благосостояния наших работников, на рост их зарплаты;
-   на организацию производства, непрерывное его развитие и
-   на социальные программы,на развитие инфраструктуры нашего региона.
       Мы были обязаны стать частным предприятием. Не потому что мы хотели, а потому что нас обязывало текущее законодательство: указ, а потом закон.
       Почему мы консолидировали акции? Потому что в те времена, во времена рейдерских захватов, которых было огромное количество, к людям просто приходили и, либо их пугали, либо давали им деньги для того, чтобы выкупить акции. И «совхозу» приходилось идти на большие траты, пытаясь вернуть акции, чтобы они не висели Домокловым мечом и не мешали осуществлению социалистических принципов хозяйствования.
       Наши успехи обусловлены именно нашими социалистическими принципами хозяйствования. Мы не пошли по навязываемой нам дорожке: бери, продавай и распихивай деньги по карманам.
       Это борьба идеологий. У нас — социалистическая. У них — воровская, клептократическая.
       Когда меня достают, убеждая, что не выплачивая дивидендов, мы отходим от основного принципа ЗАО, я шучу: «Наши к власти придут и мы сотрём «ЗАО». Останется «совхоз им. Ленина» с теми же самыми принципами, которые у нас всегда были и остаются социалистическими, с главным из них: принципом социальной справедливости».
      Большое количество народных предприятий на Западе, а их там огромное количество, делают то же самое.»

Я в восторге от приведённых высказываний Грудинина, умеющего видеть мир в развитии, т.е. настоящего диалектика, и рад, что наконец-то в России у патриотических сил появился лидер, но при этом возникло много вопросов к КПРФ и её верхушке. Как можно было 15 лет держать в тени такого человека?

Хотелось бы, чтобы кпрфОВЦЫ, все, кто называют себя коммунистами, научились видеть мир в развитии и поняли, что в начале прошлого века капитализм сменился империализмом, который характеризовался всё большей и большей концентрацией власти и капитала, всё большей и большей управляемостью миром. А с середины прошлого века, когда в каждый дом вошло радио, а затем и телевидение, количество перешло в качество - сознание людей было взято под полный контроль тайными структурами, живущими по фашистской идеологии мирового господства, впервые выползшей на белый свет в 1897  году в форме сионских протоколов. С этого времени уже надо говорить о правящей миром тайной мировой системе власти, лучшее наименование которой сионо-фашизм.  Именно сионо-фашизм, костяк которого составляют евреи, а не давно уже почивший в бозе капитализм, как утверждают зашоренные догматики, называющие себя коммунистами, разрушил и разворовал СССР.

Капиталисты же в наши дни — это люди, стремящиеся развивать производство и выйти по производительности труда на лидирующее место в мире, люди типа Бабкина — руководителя Ростсельмаша. Они не враги рабочим, а заинтересованы, чтобы люди раборали добросовестно, не устраивая забастовок, особенно когда все средства нужно направлять на развитие, иначе гибель в конкурентной борьбе. И задача коммунистов в наши дни — организовывать профсоюзы и идти на контакты с капиталистами, добиваясь превращения предприятий в народные, когда владелец получает лишь долю от прибыли, равную средней зарплате по предприятию, помноженной на коэффициент, утвержденный на ежегодном собрании трудового коллектива.

 Да здравствуют все, кто развивает наукоёмкое производство, а значит науку  и образование, кто создаёт лаборатории, отчисляет средства на фундаментальные науки, пусть не дающих быстрой прибыли, но без которых прогресс человечества забуксует!
И да сгинут все, кто спланировал и проводит геноцид народов, искусственное сокращение населения нашей планеты, кто по заданию своих фюреров разрушает производства, а значит лишает людей зарплаты, средств к существованию, а также устраивает подкоп под моральные принципы, насаждая терпимость к разного рода безнравственности, поскольку только высоконравственные люди представляют для них смертельную опасность. Остальных легко потопить в море соблазнов, в океане страстей.

Удивительные параллели. Двести лет назад подивиться успехам фабрики Роберта Оуэна съезжались со всего мира также, как сегодня едут к Грудинину, чтобы попытаться перенять его опыт. И тот и другой упор в своей работе делали на улучшение благосостояния своих работников и их семей.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2017, 08:26:15 am от Подскребышев »