Автор Тема: Шнуровский. Эволюционный марш  (Прочитано 12663 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17435
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #48 : Июнь 24, 2017, 12:22:39 pm »
22 июня как ожидаемая неожиданность - "понимаем, но авось"

Продолжаю тему 22 июня как Дня русской дури:
http://evolution-march.livejournal.com/1653257.html

1. Разовью затронутый там вопрос о внезапности "Перестройки-2" для патриотов. Да, вроде бы нельзя говорить, что уход Путина из власти станет для патриотов неожиданностью - ведь они постоянно вопят о "неизбежном" путинском крахе. И даже планируют перехватить власть у послепутинских либералов. И даже пытаются подготовиться к этому - создать коалицию, образ будущего и т.д.
Но в результате никакой подготовки нет - одна болтовня. Причина простая - тупиковая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". То есть - патриотов, нацеленных на власть, Кремль давит на корню:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Вот и получается, как всегда - все всё знают теоретически, но не готовы к решающему моменту практически. Например, Стрелков признаёт, что при Путине патриоты не смогут набрать силы для перехвата власти - что придётся действовать в "Час Ч" с нуля:
"до смуты... мы будем обречены на маргинальность"
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
С нуля - это и есть внезапность смуты в практическом плане. Стрелков фактически признал неизбежность нового 22 июня при сохранении тактики "Смена курса со сменой власти".

2. При этом просто удивительно, как патриоты старательно делают всё для того, чтобы не набрать силы - ровно противоположное тому что предлагает тактика Эволюционного Марша ("Смена курса без смены власти"):
а) Поэтапность смены курса (при Путине и после Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Но патриотам подай всё и сразу - непременно "революцию сверху", тем самым они загоняют себя в тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/1652230.html
б) Игра на расколе во власти - да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет (поэтому меньшее зло):
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Но патриоты брезгуют "разбираться в сортах кремлёвского дерьма" и тем самым сплачивают кремлёвские башни против общей угрозы - вместо того, чтобы вбивать клин между ними:
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html
в) Сегодня в политике без массовой улицы патриотам ничего не сделать, а Эволюционный Марш - это наилучшая массовизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Но патриоты отдают улицу либералам, уходя с неё в "заседательские норы", где горячо мелют языками о "светлом будущем":
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

3. Всё, что останется им делать во время ельцинского реванша - это бессильно ныть "Вот видите, мы же предупреждали!" (Стрелков уже делает это относительно нарастания кризиса - злорадствуя по принципу "Назло Путину уши отморозим"). Бессильно - потому что противопоставить будет нечего. Вот так и зреет новое 22 июня несмотря на то, что все о нём знают заранее. Именно поэтому я и зову Россию страной придурков, а не дураков (русская дурь - это не глупость, а дурной характер):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Не готовиться нужно к смуте, чтобы победить в ней, а предотвращать её согласно трём вышеприведённым пунктам Эволюционного Марша.
Вместо очередного Дня русской дури 22 июня нужен День Эволюционного Марша 1 июня - который следует праздновать ежедневно:
http://evolution-march.livejournal.com/912481.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/899294.html?thread=23144414#t23144414

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17435
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #49 : Июль 18, 2017, 10:30:06 am »
Дебаты Стрелкова с Навальным - понты моськи против слона

1. Патриотическая оппозиция - это понты вместо реальной борьбы:
а) "Круто-патриотично" ставят перед Путиным заведомо недостижимую для него планку смены курса ("революция сверху"), тем самым получая дезертирскую отмазку - мол, смена курса при Путине невозможна, поэтому мы пока уйдём из реальной политики и начнём готовиться к перехвату власти у послепутинских либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
б) Реальной подготовки патриотов к перехвату власти сегодня быть не может - ни легальной, ни подпольной (информационная эпоха). Поэтому вместо подготовки - понты в стиле О. Бендера "Об этом не рекомендуется говорить вслух":
http://evolution-march.livejournal.com/1653147.html
в) Отказываются играть на расколе во власти (ставка на Путина как на меньшее зло) - мол, мы рыцари на белых конях и в сортах дерьма не разбираемся:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
г) Якшаются с антипутинскими отморозками - понимая, что тем самым загоняют себя в тупик, но зато получая возможность покрасоваться в роли крутых борцов (на примере Болдырева):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html

2. Стрелков вызвал Навального на дебаты также по причине понтов - он не может не понимать, что срочно нужна уличная альтернатива Навальному, но предпочитает "альтернативничать" болтовнёй. Ведь уличная массовость у патриотов недостижима без гибкой тактики Эволюционного Марша (иначе раздавят на корню), а это требует отказа от вышеуказанных понтов в пользу трудной и "грязной" работы (компромиссов с Путиным). То ли дело - пафосно надувать щёки на дебатах, бросая Навальному ух-патриотические обвинения. Даже если и проиграешь - то ведь "не испугался, боролся же!".
Дебаты с Навальным нужны прежде всего на улице - например, он выводит 10 000 человек, а патриоты - 20 000, он - 20 000, а патриоты - 40 000 и т.д. (повторяю - это возможно только при тактике Эволюционного Марша, которую позёр Стрелков отвергает).
Лишь так слова патриотов на словесных дебатах с либералами не будут бессильным тявканьем мосек на слонов (в плане уличной массовости). Тем более, что моська-Стрелков тявкает на слона-Навального, виляя хвостом - выражая надежду на свержение Путина либералами, защищая Навального от "бандитских репрессий", "не замечая" призывов Калашникова ходить на митинги Навального, виляя по вопросу о самостоятельности Навального и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1659018.html

3. Не устаю твердить о главной причине русской понтовости - это поверхностность русского мышления согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Да, истоки этого явления уходят вглубь веков, но всё-таки это лечится (с помощью Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1657065.html
Применительно к Навальному - реальная альтернатива:
http://evolution-march.livejournal.com/1632712.html

Почему понты патриотов хуже понтов Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/917953.html?thread=23920065#t23920065

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17435
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #50 : Январь 16, 2018, 05:20:51 pm »
Придворный-притворный "антимайданщик" Стариков в упор "не видит" Майдана за спиной Грудинина

Стариков о Грудинине:
https://www.youtube.com/watch?v=h3vGELyohk0

1. Стариков выложил четыре аргумента против Грудинина:
а) Неопытность как политика государственного масштаба.
б) Невнятная программа.
в) Грудинин - это рулетка, поэтому лучше оставить проверенного Путина.
г) Запад заинтересован в ослаблении Путина и поэтому начал пиарить Грудинина.

2. Первые три аргумента - это детский лепет. Я уже писал о том, как охранители подыгрывают Грудинину бессильной аргументацией против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1707406.html
Четвёртый аргумент - это уже серьёзнее. Я тоже писал о том, что Грудинина начали пиарить либералы - как Болдырев козыряет голосованием на "Эхе Москвы" и т.д. Но Стариков говорит об ослаблении Путина только на выборах - хотя прекрасно знает, что Путину нарисуют явку и голоса, сколько нужно.

3. Главная угроза для Путина - это не голоса за Грудинина на выборах, а количество его сторонников на "патриотическом Майдане" с протестом против кражи голосов. Ведь соратники Грудинина открыто планируют это:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Тем более, что параллельно этому будет и "либеральный Майдан" - и соратники Грудинина уже объединяются с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1704503.html
Именно для этого Запад пиарит Грудинина, а не для ослабления Путина на выборах.

4. Стариков - лидер кремлёвского проекта "Антимайдан":
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Но он не дал отпор "майданному" митингу Навального в марте-2017. А теперь старательно "не замечает" тех, кто с помощью Грудинина готовят "двуединый Майдан" после выборов-2018. Уж хотя бы про Квачкова-то должен знать - ведь тот стал знаменем НПСР, и Грудинин лично за него голосовал в этом качестве. И про Удальцова Стариков не может не знать.

5. Я уже писал о том, что Стариков на самом деле антипутинист - и даже шестикратный:
https://evolution-march.livejournal.com/1676612.html
Своей бессильной аргументацией против Грудинина он подтверждает мою правоту - опять гадит Путину и работает на его врагов. Вполне возможно, что он участвует в антипутинском заговоре АП:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

6. Лишь Эволюционный Марш может стать надёжной опорой для Путина (не только отпор антипутинистам, но и смена курса):
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html
На примере Грудинина это лишний раз подтверждается - ведь только я критикую его наповал, а не "ласковым покусыванием". Впрочем, один из охранителей уже начал постепенно следовать моему примеру - это Роджерс:
https://evolution-march.livejournal.com/1707687.html

https://kolybanov.livejournal.com/18657089.html?thread=79446593#t79446593

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17435
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #51 : Июль 02, 2018, 08:13:44 pm »
Крупнов проиграл Стрелкову - потому что без улицы смена курса невозможна

Стрелков, Крупнов и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=77WLabIXUws

1. Крупнов правильно назвал три варианта действий патриотов:
а) Болтать, как бабки на скамейке.
б) Свергать власть.
в) Навязывать власти смену курса во избежание смуты.
Это соответствует моей концепции политических сил:
а) Первая сила - ни смена курса, ни смены власти.
б) Вторая сила - смена курса со сменой власти.
в) Третья сила - смена курса без смены власти.
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

2. Стрелков считает, что невозможно навязать этой власти смену курса, а также недопустимо свергать власть - мол, нужно собирать силы для перехвата власти в неминуемой смуте. То есть, повторяет концепцию К-25 несмотря на то, что она полностью провалилась - Кремль не даёт собрать силы "перехватчикам власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Кстати, Стрелков невольно признался в том, что соответствует первому варианту Крупнова - сидит и только болтает о "Третьей силе". То есть, нет никакого четвёртого варианта с "перехватом власти". Стрелков в Первой силе, потому что слаб и для смены курса, и для смены власти - но одновременно он и во Второй силе вместе с Навальным, потому что своим антипутинизмом помогает антипутинской информвойне либералов (даже пожелал им свергнуть Путина!).

3. Крупнов пытается убедить Стрелкова в том, что можно и нужно навязывать власти смену курса - но ничего не может ответить Стрелкову на вопрос об инструментах такого навязывания. В результате чего Стрелков делает победный вывод - мол, нет таких инструментов, а значит, нужно готовиться к борьбе за власть во время смуты.
Я уже писал о детской болезни предлагательства Крупнова (улицефобии, как и у Бабкина, и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1678543.html

4. При этом Стрелков говорит, что во время смуты нужно будет играть на страхе элит перед потерей капиталов, свободы и даже жизни. Но почему он против такой игры сейчас, когда это ещё возможно? Ведь уже видно, что Путин боится Гааги - поэтому и начал смену курса, что может подтвердить Крупнов как член "Партии Дела", которой напрямую касается смена курса в сельхозмашиностроении:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
А потом играть на расколе элит будет уже поздно (тем более, что новая смута добьёт страну независимо от того, кто возьмёт власть):
https://evolution-march.livejournal.com/1700754.html

5. Дело в том, что для игры на расколе во власти сейчас нужны компромиссы с Путиным, а для Стрелкова и других "зелёнолошадных патриотов" главное - это антипутинские понты, а не Россия:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Стрелков специально задирает планку смены курса, чтобы отказаться от борьбы за это сейчас - под фальшивым предлогом "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Кстати, Калашников встал на сторону Стрелкова - мол, смена курса при Путине невозможна. То есть - прямо противоречит Бабкину, Крупнову и генеральной линии "Партии Дела", за что его нужно гнать из партии (и за многое другое):
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html

6. А теперь о том, что я давно предлагаю и Бабкину, и Крупнову, и Калашникову, и Стрелкову, и т.д. - об инструментах навязывания смены курса Кремлю:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
б) Компромиссная и двухэтапная смена курса (а не "рывок", предлагаемый Крупновым):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) Массовая улица (достижимая только при соблюдении двух первых условий):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Кстати, Калашников заикнулся было об улице, но на это не обратили внимания - а впрочем, он-то имел ввиду улицу радикальную (не зря призывает ходить на митинги Навального).
Кстати-2:
Слегка затронув главный вопрос о политическом инструментарии - перешли к обычной идеологической грызне. Хотя объединяющая программа уже давно готова - это внеидеологический план Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html

https://general-ivanov1.livejournal.com/71058.html?replyto=1232530