Автор Тема: Шнуровский. Эволюционный марш  (Прочитано 15851 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2109
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #32 : Июль 17, 2016, 11:14:01 am »
Всё же немного интересно, почему Шнуровский упорно  обходит тему о  дискриминации русского народа, о жидофашизме, о  необходимости равноправия  русского народа, об уничтожении жидовской цензуры, об изменении законодательства об экстремизме, о необходимости закона о национальных  пропорциях (жидам - 0,16 процента!) и т. д.  Не понимает тему, считает, что  тема не есть важная, боится...?
Почему в "смену курса" не входит  национальное освобождение русского народа?

И ещё. Почему в "смену курса" не  входит освобождение России от педерастов, от педерастического фашизма, от цензуры педерастов, принятие закона о запрещении педерастии в России?
« Последнее редактирование: Июль 17, 2016, 11:34:26 am от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #33 : Октябрь 27, 2016, 01:31:43 pm »
Рационализация русского мышления как национально-освободительная революция

1. На первый взгляд революция-рационализация русского мышления может показаться нарушением принципа Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Но на самом деле эта революция является аналогом национально-освободительной революции, которая не всегда ведёт к коренному изменению государственого устройства. Суть национально-освободительной революции - это избавление от колониального ига. Русская дурь (пофигизм, крайнизм, поверхностность и т.д.) - это самое настоящее иго, которое мешает русскому народу полностью реализовать свой потенциал. Да, это иго не по внешним, а внутренним причинам (география, климат, история и т.д.), но всё-таки иго, против которого необходимо восстание (с сохранением "основ государственного устройства" русской духовности):
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html

2. Также может показаться, что русская иррациональность способствует возвышенности русской духовности - богоискательству, космизму, имперской шири и т.д. Но на самом деле высоко взлететь можно только с опорой на твёрдую землю.
Пример:
Циолковский долгие годы бился в закрытые двери со своими идеями в иррационально-православной России, но только при Советской власти получил признание - когда началась рационализация русской духовности (ликбез и т.д). Поэтому Россия первой и вышла в космос, что этому предшествовала сталинская технократизация-рационализация (пусть и ущербная, что обусловило в итоге застой и крах СССР). Без сталинского культа Разума и Развития, а также проистекающей из этого мощной индустрии космическое лидерство России было бы невозможно.
Другой пример:
Тактику Эволюционного Марша патриоты отвергают в надежде перехватить власть потом - то есть, стоя на краю пропасти, иррационально мечтают о полёте, при том, что шансов на это не будет (крылья не успеют вырасти):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Рациональный подход таков - сначала отойти от пропасти хотя бы на шаг (план Глазьева), в ходе этого и у страны, и у патриотов появятся новые возможности, после чего можно будет уже думать и о полёте:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
То есть, и тут тоже нужна твёрдая земля под ногами для успешного полёта. Неспроста я поставил Эволюционный Марш в один ряд со сталинской модернизацией-рационализацией - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html

3. Итак, рационализация русского мышления - это революция (национально-освободительная) по отношению к русской дури и эволюция (смена курса без смены власти) по отношению к русской духовности. Смена парадигмы мышления без отрицания русской духовности. Более того - не только без отрицания, но даже и в подтверждение-усиление.
Это касается не только русского мышления - эволюционный принцип "Смена курса без смены власти" нужен и во многих других областях (везде способствует прорывному Развитию):
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Эволюционный Марш как Революция национального достоинства http://evolution-march.livejournal.com/1578717.html

http://colonelcassad.livejournal.com/3030559.html?thread=633013791#t633013791

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #34 : Ноябрь 02, 2016, 02:45:44 pm »
Паникёр Стрелков назвал смуту единственным шансом России

Стрелков 12.10.16:
...

1. Стрелков упрекает патриотов в болтовне, но сам предлагает вместо борьбы за смену курса заниматься той же самой болтовнёй - выработкой образа будущего, чтобы предложить его массам во время смуты. Идёт на те же грабли, что и демагоги-обещатели, трижды проболтавшие страну за последние сто лет. Он давно уже отвлекает патриотов от борьбы таким образом:
...

2. Стрелков капитулирует перед смутой - говоря, что она неизбежна. Более того - он считает её единственным шансом для патриотов и страны. А значит, по умолчанию - желает её. Да, формально говорит, что патриотам не нужно её "развязывать" - но лично он по факту уже нагнетает смутьянские настроения. Например, по курильской проблеме он грозит организовать несанкционарованные митинги за отставку Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
Да и то, что он сидит за одним столом с Савельевым и принимает с ним общую резолюцию - уже многое объясняет. Напоминаю, что Савельев требует ухода Путина из власти, а также защищает своих сообщников - Барабаша (призывающего силовиков убить Путина), Мухина (призывающего принять помощь США в борьбе против Путина) и т.д.
Совместные заседания и резолюции с таким отморозком - это клеймо на всю жизнь. И не надо врать о виновности Путина в том, что Стрелков радикализируется - ведь Путин как был меньшим злом (по сравнению с ельцинским реваншем), так и остался.

3. Стрелков против активного приближения смуты только по причине того, что "мало сил и не нужно подставляться раньше времени". Против смуты как таковой он уже не только не против, но и за.
Он уже фактически провозгласил лозунг "Чем хуже, тем лучше" - уподобляясь большевикам:
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
Но у большевиков-то были шансы на власть, и тем не менее, их победа обошлась России в чудовищную цену. Сейчас будет ещё хуже - даже пиррова победа патриотам не светит (в информационную эпоху большевистское подполье невозможно).
Не говоря уже о том, что стрелковский отказ от борьбы за смену курса сейчас - это также работа на смуту, только пассивная (дезертирство - это пассивная работа на врага).

4. Неспроста Стрелков так эмоционально выступает - ведь то, что он говорит, является пораженческой истерикой. Уповать сегодня на смуту как на единственный шанс - это всё равно что призывать к сдаче Москвы в 41-м под предлогом отступления за Урал для набирания сил. В 41-м таких паникёров расстреливали, так что расстрел (морально-политический) Стрелков и прочие "заклинатели смуты" вполне заслужили. Нечего с ними сюсюкать - надо понимать, что у России нет уже тех ресурсов, которые позволили ей выжить после 1917-го и 1991-го. Предотвращение смуты - это вопрос жизни и смерти.

5. Никто из участников данного крулого стола не рассматривает угрозу ползучего ельцинского реванша - без потрясений, а значит, даже и без того иллюзорного шанса, на который надеется Стрелков:
...
А после ельцинского реванша последует "сытый мир" с Западом, что позволит успокоить население подачками и тихо-мирно доуничтожить страну:
...
Да, в конце концов массы спохватятся (когда подачки прекратятся), но страна-то уже к тому времени исчезнет (расчленят и т.д.). Поздно тогда будет "перехватывать власть".
Возможно, "ползучий вариант" и не состоится, но он весьма вероятен, а разумные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". И как все эти стрелковы-савельевы-сулакшины готовятся к тихо-мирному реваншу ельцинистов? Даже не говорят об этом...

6. Стрелков "не видит" варианта легальной борьбы патриотов, хотя знает о тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы и игры на расколе элит". Отвергает её, не гнушаясь самым постыдным враньём:
...
Стрелков ноет, что Путин "в упор не видит патриотов" - а что сделано для того, чтобы исправить эту ситуацию? Ведь власть считается с оппозицией, лишь когда оппозиция сильна. А силы сегодня можно набрать лишь уходом от лобового противостояния с Путиным. Но Стрелков связался с крыловыми-просвирниными-калашниковыми и прочей радикальной швалью. А теперь врёт о "неизбежной маргинальности".
В общем - сам виноват в своей деградации. Был патриотом - стал очередным бесом русской смуты.

Ссылки - в моём блоге.

http://colonelcassad.livejournal.com/3040774.html?thread=636176902#t636176902

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2109
    • Просмотр профиля
Re: О Шнуровском. Марш куда?
« Ответ #35 : Ноябрь 02, 2016, 06:08:03 pm »
Смена курса - это куда?
Туман какой-то.
Нет главного пункта о борьбе с жидофашизмом (ликвидация жидцензуры и статьи в УК, по которой преследуют русских , которые против дискриминации Русского народа. Закон о национальных пропорциях в органы власти, СМИ, в Телевизоре, в Системе образованния. Введение в паспорта пункта о национальности)... Освобождение от жидовского верховодства.

Нет пункта о Законе о государствообразующей  роли Русского народа.
Нет пункта о необходимости равноправия народов России.
Нет пункта о ликвидации национальных автономий.
Все граждане России - россияне, но все граждане  принадлежат к какой-то национальности. Есть русские,украинцы,белорусы, татары  и другие коренные народы (есть, конечно, и помеси). Национальность имеет огромное значение

Нет ясного пункта  о преодолении  огромного материального неравенства , неравенства в доходах.
Нет ясного пункта о конфискации награбленного.

Нет ясного пункта о воссоединении русского народа (также о воссоеднении  украинцев и белорусов)  в одном государстве.

Нет пункта о запрещении педерастии в России...

Нет пункта о борьбе со СПИДом. Число  зараженных в России  быстро растет.

Нет пункта о  Высшем Смысле Жизни, о Новой государственной идеологии ...
« Последнее редактирование: Ноябрь 02, 2016, 06:15:18 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #36 : Ноябрь 04, 2016, 01:47:50 pm »
4 ноября - День Русского Разума - День Русского Единства - День Всенародного Единства

1. 4 ноября как День народного единства символизирует единство народа против смуты. Но надо смотреть глубже - да, хорошо, что смогли объединиться против поляков, но при этом умалчивается о двух русских бедах:
а) Русская междоусобица - "мы друг друга едим, и тем сыты".
б) Русское ожидание "жареного петуха": вместо предотвращения смут - пирровы победы в них.

2. Корень этих двух проблем - русская иррациональность ("Умом Россию не понять"). Академик Павлов с научных позиций (физиология) объяснил в лекции "О русском уме" русскую междоусобицу (принципиальную нетерпимость к чужому мнению) слабостью русского мышления:
"Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно... Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т.д."
Таким же образом он объясняет и русское неумение предотвращать беды (нежелание вникать в их причины заранее в надежде на авось-потом-как-нибудь):
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."

3. Таким образом, основа и народного единства, и предотвращения смут - это рационализация русского мышления. Рациональным людям легче договориться - им не мешают личные амбиции, обиды, догмы и т.д. Им легче сойтись в поиске верного пути (истина одна, а лже-истин много).
Им легче бороться со смутами - они вникают в причины смут заранее и принимают меры, не откладывая на потом (понимая, что предотвратить смуту проще и безопаснее, чем победить в ней) .
Особенно наглядна русская иррациональность на примере трёх смут за последние сто лет - 1917, 1991 и 2014. Тем более, что Россия стоит на пороге четвёртого обвала.
Русская дурь - это не глупость, а дурной характер, а значит, поддаётся лечению:
...
Академик Павлов это подтверждает:
...
То есть, праздновать 4 ноября только как День народного единства и победы в смуте - это слишком поверхностно (опять чисто по-русски!). Смотреть нужно в корень - праздновать 4 ноября как День Русского Разума. Ради работы над русскими ошибками - недопущения смут в дальнейшем. Не тупо восхищаться Мининым и Пожарским - а вникать в то, почему русские вообще допустили смуту и почему им так трудно было объединиться.

4. 4 ноября стал ещё и стихийным Днём Русского Марша. И здесь те же проблемы - Русский Марш раздробился на три части, враждующие друг с другом. При этом ни одна из этих частей не призывает к предотврашению назревающей смуты - наоборот, все так или иначе работают на её приближение:
...
В итоге - идеологический тупик и политический отстой. И это в ситуации, когда русскому народу (раздробленному по идеологическим, социальным, политическим и другим признакам) срочно нужно объединяться для предотвращения новой смуты - время не ждёт, экономический кризис поджимает.
То есть, и русский национализм нуждается в Дне Русского Разума - в рационализации-оздоровлении Русского Марша. Здраворусский Марш - это духовный аналог ополчения Минина и Пожарского (вместо иноземцев - русская дурь):
...

5. Кроме этого, русскому народу нужна рационализация и в отношениях с другими российскими народами - Золотая Середина между интернационализмом и нацизмом (национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!" вместо крайностей "Россия для нерусских" и "Россия для Русских"). Только так абстрактный День народного единства (о каком народе речь?) станет реальным Днём ВСЕнародного единства.
Таким образом, День Русского Разума станет основой Дня Русского Единства и Дня Всенародного Единства.
Почему именно 4 ноября? В этот день особенно видна необходимость предотвращения смут и прекращения русской междоусобицы. Тем более - на фоне назревающей новой смуты и раздробленности Русского Марша и всего русского народа. Борьба за учреждение этого праздника станет и работой над русскими ошибками. Праздник не ради праздника, а для спасения России и русского народа.

Ссылки и окончание - в моём блоге.

http://general-ivanoff.livejournal.com/632776.html?thread=13559496#t13559496

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #37 : Ноябрь 10, 2016, 02:30:46 pm »
Трамп подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу

1. Я писал о том, почему Эволюционный Марш болеет за Трампа и как правильно относиться к победе Клинтон:
...
А теперь, после победы Трампа - подробнее о том, как она может помочь России.
Сначала важная оговорка - весь мой анализ делается с учётом выполнения Трампом своего предвыборного обещания смягчить отношение к России (далеко не факт, что это случится, но здесь важно противопоставить трезвую аналитику истеричным воплям стрелковых).

2. Стрелков привычно ноет - надеялся на скорую смуту, а тут такой облом:
...
а) Стрелков и многие другие рассчитывают на скорую смуту по двум причинам - якобы резкое обрушение режима даст патриотам шансы на перехват власти, а также из-за скорой смуты ресурсы России не успеют исчерпаться, что увеличит её шансы на выживание после победы патриотов.
б) Трамп смягчает отношение к России - тем самым тают надежды стрелковых на скорое, а значит, резкое обрушение путинского режима. На первый план выходит не классическое свержение, а "ползучее":
....
Кстати, Стрелков видит такую угрозу:
...
в) В ходе этого у патриотов не будет главного условия их "хитрого плана" - дестабилизации. Сам Стрелков неоднократно говорил, что до смуты патриотам не дадут выйти из маргинального состояния.
г) Чем дольше оттягивается смута - тем меньше у России останется ресурсов (прежде всего экономических) к решающему моменту.

3. Я писал об угрозе "сытого мира" с Западом после Путина, но с победой Трампа это в какой-то степени может произойти и при Путине:
...
Россия сварится, как лягушка на медленном огне - так что даже победа патриотов (впрочем, абсолютно нереальная) не спасёт её от окончательной гибели.
Например, Стрелков говорит о сливе Донбасса Украине при Путине после победы Трампа - но как якобы победившие потом патриоты будут отбирать Донбасс обратно? Ведь ресурсы-то у России к тому времени "сварятся на медленном огне" - масштабно воевать просто не будет никакой возможности. И так во всех сферах - вплоть до утраты территориальной целостности может довести "медленный огонь".

4. Так что правильно горюют стрелковы - рушится их "хитрый план". Я заранее предупреждал об этом, а победа Трампа лишь подчеркнула мою правоту. И что должны делать патриоты, если не менять тактику? Теперь-то уж уповать на авось-победу в смуте совсем уже неприлично - надо что-то делать, чтобы вытащить Россию из "воды на медленном огне". Причём, делать срочно, не дожидаясь исчерпания российских ресурсов.

5. Стрелков правильно говорит, что власть не даст патриотам выйти из маргинального состояния в относительно спокойной ситуации ("на медленном огне"). Но забыл уточнить - не всем патриотам, а только таким придуркам и провокаторам, как Стрелков (открыто готовящим перехват власти).
Эволюционные патриоты наоборот - имеют реальные шансы на собирание сил, а значит, и на смену курса без смены власти (сейчас, пока у страны ещё есть ресурсы):
...

6. Тем более, что даже и первоначально малыми силами Эволюционный Марш способен сыграть большую роль в политике - благодаря своей гибкой тактике игры на расколе во власти и принятии на вооружение компромиссного плана Глазьева:
...
Ведь как бы Путин ни надеялся на прощение Западом - всё-таки понимает, что никаких гарантий тут быть не может. Угроза Гааги никуда не денется даже после победы Трампа. На этом страхе и нужно играть:
...
Победа Трампа ещё нагляднее показала тупик "потом-перехватчиков власти" и перспективность борьбы за предотвращение смуты, а не за победу в ней:
...

Ссылки - в моём блоге.

http://krylov.livejournal.com/3577770.html?thread=203454122#t203454122

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #38 : Ноябрь 14, 2016, 05:14:20 pm »
Стрелков и Кургинян шесть раз против единства патриотов

Между Стрелковым и И. Ивановым возник спор по поводу единства патриотов:
...
С Ивановым всё понятно - этому отморозку на Россию плевать, ему лишь бы с коммунистами подраться на краю пропасти.
Но Стрелков-то считает себя радетелем русского единства, хотя на самом деле это совсем не так. Мало того, что он склоняет патриотов к дезертирству с фронта борьбы за спасение страны от смуты - так он ещё и раскалывает их, начиная со своего "Комитета-25".
Я насчитал шесть объединительных факторов Эволюционного Марша:
...
Рассмотрим на этом примере, насколько Стрелков соответствует принципам русского единства:

1. Отсутствие идеологических споров.
Стрелков развёл в своём движении дискуссию о проектах "светлого будущего" и поэтому уже откололся Лимонов. Да, остались "Коммунисты России", но это спойлер КПРФ, им вообще чужда идеология, так что не стоит обращать на них внимание.

2. Отсутствие исторических споров.
Стрелков вроде бы против споров на исторические темы, но его ближайшие сообщники-нацдемы постоянно обливают грязью советский период - особенно Крылов и Просвирнин. А Стрелков помалкивает вместо того, чтобы избавить свою организацию от репутации "гнезда патриотического раздрая".

3. Отсутствие синдрома "ночи длинных ножей".
Стрелков нацелен на взятие власти, поэтому в его комитете заранее возникает взаимный страх перед расправой со стороны вчерашних подельников после победы. Лимонов наверняка ещё и по этой причине ушёл.

4. "Стань сильным - и люди к тебе потянутся".
Стрелков (отказываясь от борьбы за смену курса сейчас) считает, что до смуты патриоты останутся маргиналами - а кому такие интересны? Можно сколько угодно обещать перехват власти, но люди охотнее идут к тем, кто сильны сейчас, а не потом. А шансы на силу сейчас только у Эволюционного Марша (особенно в сочетании с планом Глазьева), концепцию которого Стрелков отвергает:
...

5. Отсутствие одиозных лидеров и активистов.
Сообщники Стрелкова:
Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима, и предлагает равняться на бандеровцев, Просвирнин по-власовски воспевает 22 июня-1941 и обещает с цветами встретить бандеровские танки в Москве, Калашников призывает объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко, Кунгуров требует свержения Путина и выступает за возвращение Крыма и Донбасса Украине и т.д. Все были на оранжевом Болоте, разумеется.
Да и сам Стрелков становится одиозным - уже грозит организовать несанкционированные митинги за отставку Путина по курильскому вопросу. При этом заявляет, что смута - единственный шанс России:
...

6. Рационализация русского мышления.
Рациональные люди последовательны, основательны и понятны в своих словах и делах. Стрелков же - флюгер, путаник и просто лжец:
...
Перефразирую ещё раз известное выражение: "Стань надёжнее - и люди к тебе потянутся". Стрелков же растерял почти весь свой авторитет за два послевоенных года. Поэтому шансов на объединение патриотов у него уже нет.
Единственное, на что он сейчас годится - это на роль отрицательного примера, поскольку во всём противоположен концепции Эволюционного Марша и поэтому оказался в полном отстое несмотря на роскошные стартовые позиции.
Почему бы и не попробовать реализовать Эволюционный Марш, если Стрелков так старательно доказывает его перспективность по принципу "от противного"?

Кстати, "антипод" Стрелкова Кургинян также подпадает под все пункты:
1. Разводит идеологию.
2. Его сообщники (friend и т.д.) хают царскую Россию и белое движение времён гражданской войны.
3. Нацелен на перехват власти ("аттрактор").
4. Дезертирует с фронта борьбы за смену курса сейчас ("нельзя принуждать Путина улицей к изгнанию либералов из власти").
5. Одиозен тем, что участвовал в Минском сговоре, был за Ельцина против Зюганова в 1996-м и т.д.
6. "Суть времени" - левацкая секта ("катакомбы", "метафизика", "красно-чёрные люди-молотки" и т.д.). Рациональность и сектантство несовместны. Да и флюгер он почище Стрелкова:
...
Впрочем, я уже писал о том, что Стрелков и Кургинян - близнецы-братья по фальшивой Третьей силе:
...
Оба они взяты лишь для примера - таких абсолютное большинство в патриотическом движении...

Ссылки - в моём блоге.

http://colonelcassad.livejournal.com/3067587.html?thread=643847107#t643847107

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2109
    • Просмотр профиля
Скучно , господа-оппозиционеры.

Объединить  может только  самая актуальная , первоочередная национально-освободительная идея  - идея освободиться от верховодства жидов, идея добиться равноправия русского народа.  А здесь тупость и страх среди русских оппозиционеров.
Все остальные идеи - разъединяют (языческие виды,  христианские виды и разновидности,  монархисты разные, разные коммунистические виды, даже космисты...). Здесь  должна быть,  и есть, и будет естественная  борьба разных видов и  разновидностей  за право  быть на исторической дороге.

Смешно и идиотизм  было лаяться в 1812, когда  грозило французское иго.
Смешно и идиотизм было лаяться в 1941... Необходимо было объединение всех русских...
Смешно и идиотизм было лаяться,  когда  русские жили под игом жидовский царей в 8 - 10 веке. Поклонимся князю Святославу Храброму, который стёр жидовской царство на Волге с политической карты Евразии...
Смешно и идиотизм было лаяться тем  западным русским, которые жили под игом ляхов и жидов  с 13  века до 18 века, пока  Россия, Пруссия и Австрия не разорвали Польшу  и не проглотили куски её.... Поклонимся  также гайдамакам, Богдану Хмельницкому, Гонте и Железняку, которые пытались что-то делать...

А многие из современной оппозиции - явно жидовствующие, сотрудничающие с жидами (Белковским и пр.). И даже слова "жиды" сказать не смеют и не хотят.

И  совсем смешно, когда, заросшие мохом, вчерашние виды и разновидности -  против Путина..

Трансформируйтесь в космистов,  господа вчерашние...

А так как этот процесс медленный и трудный, и для многих непосильный,  давайте  сделаем сообща  хоть одно  важное историческое дело - освободимся от жидовского верховодства...

Особо комичны  и тупы  "новые  бандеровцы."..  Бандера был против немцев, поляков, и жидов... А современные бандеровцы  - в союзе с жидами на Украине...

Борцы херовы  с мусором в голове.
« Последнее редактирование: Ноябрь 15, 2016, 12:54:32 pm от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #40 : Ноябрь 30, 2016, 12:31:05 pm »
Системный Третьяков за смуту, как и несистемный Стрелков - широка русская дурь...

1. Третьяков:
"По здравому размышлению, даже хорошо, что три года назад случился евромайдан. Иначе эта незалежная украинская бодяга тянулась бы ещё лет двадцать - ... с ползучей бандеризацией. И при этом ещё и за счёт финансовой помощи России. А так - единым махом всё обнажилось, начался естественный процесс распада, финал которого не за горами..."
...
Стрелков назвал смуту единственным шансом России:
...
Третьяков - системный, а Стрелков - нет. Но оба они соответствуют большевистскому принципу "Чем хуже - тем лучше".
Рассмотрим бредовость и преступность этого принципа на украинском примере.

2. При Януковиче у России была бы возможность постепенно и мирно тянуть Украину к России - экономическими средствами прежде всего. Для этого сначала нужно было заставить, помочь или хотя бы не мешать Януковичу разогнать Майдан.
Косачёв утверждает, что Путин убедил Януковича не разгонять Майдан:
...
Янукович (на допросе, который идёт сейчас) утверждает, что Путин на него не давил, что он не разгонял Майдан по собственной воле.
В любом случае виноват не только Янукович, но и Путин, который боялся срыва Олимпиады и поэтому позволил Майдану победить. Обменял Украину на Олимпиаду - со всеми последствиями (которым конца не видно):
...

3. Я единственный, кто в январе-феврале-2014 призывал действовать и Путина, и российских патриотов, и украинский Юго-Восток:
...
А Третьяков тогда радовался олимпийским успехам (кто теперь о них помнит?), а теперь говорит, что сохранение режима Януковича продолжило бы ползучую бандеризацию Украины при финансовой помощи России. Да, при бездействии патриотов, возможно, так и было бы, но речь-то как раз о том, чтобы патриоты принуждали Путина к борьбе за Украину. А такие вот третьяковы ни к чему Путина принуждать не будут - они только подпевают ему. Теперь вот подпевают тому, как он проспал Украину. Тем самым оправдывают и своё бездействие в той ситуации - мол, так и надо было, чем хуже для Украины, тем лучше для России.
Хотя смута и война на Украине - это мощнейший удар и по России (в которой и так уже экономический кризис, усугублённый украинскими событиями). Не говоря уже о том, что Запад не даст рухнуть Украине, пока она не сыграет свою роль "мины" против России (для этого и нужен Минский сговор):
...
Но угроз для России Третьяков "не видит" - ведь для этого пришлось бы критиковать Путина...

4. Принуждать Путина к давлению на Украину нужно было согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (наибольшие шансы на массовую улицу).
Так же и сейчас эта тактика нужна для смены экономического курса Кремля - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
...

5. Но и Третьяков, и Стрелков против Эволюционного Марша - один как охранитель, другой как радикал. И оба рады смуте - по разным ситуациям, но с одним итогом для России. Это доказывает правоту академика Павлова, говорившего о нерациональности русского мышления:
...

6. То есть, это не случайное совпадение, а закономерность, говорящая о том, что русская дурь охватывает все уровни российского общества - от власти до маргиналов.
Путин как зеркало патриотической оппозиции и русской дури в целом:
...
Русская дурь - это настолько глубоко и широко, что против неё требуется масштаб национально-освободительной революции:
...
Ссылки - в моём блоге.

http://general-ivanoff.livejournal.com/663018.html?thread=14922730#t14922730

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #41 : Январь 23, 2017, 01:08:41 pm »
Шесть параллелей между Эволюционным Маршем и Трампом

1. Россия может применить тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" по отношению к Трампу - играя на противоречиях между ним и глобалистами/либералами (Трамп как меньшее зло):
http://evolution-march.livejournal.com/1616628.html

2. Патриоты могут использовать фактор Трампа (трампоманию) по отношению к Путину - для борьбы против кремлёвских либералов по примеру Трампа (игра на расколе во власти согласно тактике Эволюционного Марша - Путин меньшее зло, как и Трамп):
http://evolution-march.livejournal.com/1616628.html

3. Фактор Трампа подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу в силу того, что рушит их надежды на перехват власти после Путина (Трамп превратит Россию в "лягушку на медленном огне" с целью плавного перевода страны за точку невозврата):
http://evolution-march.livejournal.com/1598541.html

4. Несмотря на внешнюю эксцентричность Трамп действует вполне рационально - ведь движение прежним глобалистско-либеральным курсом обрекает США на деградацию экономики, социальной стабильности, нравственности и т.д.
Эволюционный Марш также опирается на рациональность (рациональная смена курса как первый шаг к рационализации русского мышления):
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

5. 2017-й начался под знаком Трампа (в мировом масштабе) - и Эволюционного Марша тоже (в российском масштабе):
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html

6. Волосы Трампа - огненного (рыжего) цвета и Эволюционный Марш тоже огненный (красный), а 2017-й - год Огненного Петуха:
http://evolution-march.livejournal.com/1613072.html
Тем более, что и Трамп ведёт себя, как задиристый петух, и Эволюционный Марш (бросает революционный вызов революционным стереотипам):
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html

Итак - целых шесть параллелей между Трампом и Эволюционным Маршем! Да, Трамп - президент США как мирового бандита:
http://evolution-march.livejournal.com/1613976.html
Но речь не о том, чтобы воспевать его, а о том, что он своей для всех очевидной актуальностью указывает на не для всех ещё очевидную актуальность Эволюционного Марша. Ведь шесть совпадений - уже закономерность.
Отсюда закономерный вывод: как неожиданно победил Трамп - так победит и Эволюционный Марш. Сначала в борьбе идей среди патриотов, а потом - и в борьбе за смену курса.

http://kolybanov.livejournal.com/16264975.html?thread=59675919#t59675919

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #42 : Март 01, 2017, 01:20:40 pm »
Тупик Стрелкова + измена Несмияна = правота Шнуровского

Несмиян:
"либеральная оппозиция - это зло, но путинский режим - зло абсолютное. Выбор между ними и двумя путями развития страны очевиден. Это означает, что при всей брезгливости (и это не фигура речи) к либеральным идеям и их олицетворяющих персонажам сугубо тактически против путинского режима и до его крушения с ними можно и нужно контактировать, общаться, искать общие точки и взаимодействовать. Но только в этом и только до момента крушения нынешнего режима. После - нет."
http://el-murid.livejournal.com/3144784.html

Просвирнин:
"К Немцову испытываю сложные чувства... покойный приложил титанические усилия, чтобы демократическая революция 2012 года свелась к идиотским мирным митингам"
https://www.facebook.com/egorprosvirnin3/posts/277034992725152?pnref=story

Стрелков о заявлении Несмияна:
"я данную неуклюжую аргументацию совершенно не разделяю. Полагаю её идущей вразрез с базовыми установками К-25. Пусть мы и не смогли стать "Третьей силой" но в необходимости именно ее, - как единственного пути спасения страны и государства - сомнений по-прежнему нет."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_107284

1. Почему Несмиян сначала подписался под концепцией К-25 как "Третьей силы" (дистанцирующейся и от Кремля, и от Болота), а через год выступил за сотрудничество с Болотом? У меня две версии:
а) Несмиян был на Болоте и не переставал быть болотной мразью, даже когда вступил в К-25. Просто он решил попиариться за счёт Стрелкова. Для этого временно притворился патриотом. Теперь, когда К-25 фактичски развалился - Несмияну незачем больше притворяться, и он опять обнажил своё болотное нутро (но сам из К-25 не выходит - желая напоследок пропиариться ещё и на скандальном изгнании из проекта).
Кстати, Просвирнин, как только вышел из К-25 - тут же начал жалеть о том, что Болото потерпело неудачу (хотя "мирная демократическая революция" и тогда привела бы к либеральной диктатуре). Раньше он себе этого не позволял - маскировался, как и Несмиян.
Да и Крылов, и Калашников тоже бегали на Болото, и наверняка при первой же возможности побегут туда опять.
Я с самого начала предупреждал, что нельзя набирать "болотников" - что они были на Болоте не случайно, что настоящих патриотов (и левых, и правых) там быть не может, что Болото поэтому - лучшая "проверка на вшивость". Но Стрелков не внял моим призывам, за что и наказан.
б) Несмиян искренне хотел построить Третью силу, но программа К-25 ("перехват власти") входит в тактику Второй силы "Смена курса со сменой власти" - о чём я также предупреждал:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
А в рамках Второй силы шансы на власть имеют только либералы (они уже наполовину в ней) - все попытки патриотов давятся в зародыше. За год существования К-25 это доказано железобетонно - ничего сделано не было (сам Стрелков в этом признался):
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Поэтому возвращение Несмияна на Болото закономерно (при условии сохранения концепции перехвата власти) - ведь иначе, как на подхвате у либералов, Путина не скинуть. Несмиян просто перенёс перехват власти на более позднее время - не на момент падения Путина, а на период правления послепутинских либералов.
То есть, концепция "Смена курса со сменой власти" порочна в корне - она ведёт или в полный тупик ("ранний перехват власти"), или на Болото ("поздний перехват власти").

3. Несмиян считает, что при Путине патриоты не смогут набрать силы для перехвата власти - подтверждая мою правоту:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
Но при этом Ннесмиян надеется на то, что при либералах можно будет это сделать - воспользовавшись демократическими правами и свободами. Зачем он, человек неглупый, мелет такую чушь? Ведь ясно, что "демократия" при либералах будет только для своих - это доказано и в ельцинской России (особенно в октябре-93), и на послепутчевой Украине. Да и Запад не позволит патриотам взять власть - если даже либералы каким-то чудом прозевают собирание патриотических сил.
Получается, что Несмияну не нужна патриотическая победа - его устроит нео-ельцинская власть, поскольку он заукраинец, которому выгодна слабая Россия:
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html

Окончание:
http://evolution-march.livejournal.com/1626186.html


http://general-ivanoff.livejournal.com/768985.html?thread=18582489#t18582489

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #43 : Март 02, 2017, 12:31:56 pm »
Стрелковщина - это "Знаем, что надо, но не хотим в Эволюционный Марш!"

1. Несмиян пытается доказать, что при либералах можно набрать силы для перехвата власти:
http://el-murid.livejournal.com/3147065.html
Стрелков опровергает его аргументы - доказывая, что Путин меньшее зло:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_107805

2. Спасибо Несмияну за то, что он заставил патриотов наконец-то задуматься о перспективах собирания патриотических сил при Путине и при послепутинских либералах. Долго я пытался сделать это, но безуспешно - дело сдвинулось с мёртвой точки лишь после фактического развала К-25, когда уже очевидна необходимость искать новые пути борьбы:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

3. Я уже писал об этой измене Несмияна - о несостоятельности его надежд на собирание сил при либералах:
http://evolution-march.livejournal.com/1626186.html
Рассмотрим подробнее:
а) При Путине у патриотов есть возможность собрать силы с помощью игры на расколе во власти. Ведь между Путиным и Западом серьёзные противоречия, а прозападные элиты жаждут помириться с Западом, а для этого нужно скинуть Путина, а для этого нужен гибельный экономический курс, поэтому смена этого курса объективно выгодна Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
После Путина такого раскола не будет - во власти останутся только нео-ельцинисты.
б) После Путина наступит "сытый мир" с Западом - отменят санкции, дадут кредиты и т.д. Но не для развития России, а лишь для задабривания-усыпления масс социально-экономическими подачками - чтобы не мешали окончательно сливать страну:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
То есть - у патриотов не будет протестной почвы под ногами.
в) Либералы при Ельцине показали, что "демократия" у них только для своих. И на Украине то же самое. Потому что это международная практика Запада, а ведь именно он стоит и за российскими, и за украинскими либералами.
То есть - воспользоваться плодами "демократической революции" патриоты не смогут.

4. Я уже писал, что Несмиян возвращается на Болото не по глупости, а потому что он заукраинец, которому выгодна слабая Россия. Ведь свержение Путина либералами - лучшее средство для ослабления России.
Стрелков также пишет о том, что после Путина последует слив Донбасса и Крыма. То есть - Путин и в этом аспекте является меньшим злом. И патриотам он даёт шанс, и Новороссии.
Так почему же Стрелков не хочет защищать Путина от потери власти? Если год назад он не понимал тупиковости плана "перехвата власти", то теперь-то уже учевидно, что конкурентов в борьбе за власть Путин не потерпит. И Стрелков сам же об этом пишет:
"обе "условные башенки условного Кремля"...изо всех сил будут препятствовать возникновению "подлинных" конкурентов "
http://evolution-march.livejournal.com/1625867.html
А если сил для перехвата власти не собрать ни при Путине, ни при либералах, то остаётся только один вариант - смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

5. Сама жизнь подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу - и возможностью игры на расколе во власти, и потребностями масс (желание перемен + страх перед смутой), и доказанной на практике тупиковостью всех остальных вариантов патриотической борьбы, и т.д.
Неслучайно сразу несколько экономистов и промышленников заговорили в эволюционном духе:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html

6. Думаю, что Стрелков упрямится чисто по-русски, то есть - по-детски. Он так долго отвергал идею Эволюционного Марша, насмехался над нею, банил меня и уговаривал других делать то же самое (например, А. Морозова), что теперь "эволюционный поворот" грозит ему потерей лица. Точнее, это он так думает, а на самом деле работа над своими ошибками - это качество честного и мужественного человека.
Стрелков не боялся воевать за Новороссию, но боится признать своим ошибки. Это чисто русская дурь (согласно академику Павлову) - именно ею объясняется тот позорный факт, что лишь русский народ за последний век заработал три смуты и стоит на пороге четвёртой (по одной и той же схеме!):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
"Знаем, как надо, но делаем, как хотим" - принцип страны придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/771691.html?thread=18628715#t18628715

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #44 : Март 21, 2017, 10:45:28 am »
"Державная Божия Матерь" - икона Эволюционного Марша как авангарда Рациодержавия


1. Главный враг российской государственности - не коммунисты, демократы и т.д., а русская дурь (не глупость, а дурной характер). Независимо от формы правления результат один и тот же - три смуты за последние сто лет. Поэтому я пришёл к выводу о том, что России необходимо прежде всего Рациодержавие-Умодержавие (царь не на троне, а в голове), а оно уже укажет на конкретную форму общественного устройства:
http://evolution-march.livejournal.com/1629968.html

2. Икона Божией Матери "Державная" была обретена в день отречения Николая-2 от престола. Считается, что Божия Матерь тем самым взяла на себя державную власть - стала Духовной Самодержицей ради спасения России от гибели.
То есть, с одной стороны, России необходимо Рациодержавие, а с другой стороны - после Николая-2 на российском троне духовно восседает Божия Матерь. Богородица-Самодержица - это не "переходный мостик" от одного царя к другому, а принципиально иная форма монархии (во избежание смут).
Так почему бы не считать самодержавность Божией Матери указанием на самодержавность-монархию Русского Разума? Духовная Самодержица - это и есть тот самый царь в голове.
Ведь у них одна цель - спасение государства российского, а выше сказано, кто его главный враг. По наличию общего врага определяем единую сущность этих двух форм защиты от него.

3. Но почему в таком случае Духовная Самодержица не спасла от гибели СССР? Думаю, дело в том, что Россия сама должна прийти к рационализации русского мышления. А для этого ей необходимы суровые уроки - именно поэтому идея Эволюционного Марша возникла только сейчас, после трёх смут за последние сто лет. Только сейчас есть шансы на то, что Россия образумится - устав от смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
Тем более, что новая смута окончательно добьёт страну:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html


4. Концепция Эволюционного Марша опирается на мировоззрения Развитеизма, в котором Бог-Творец - это Воля к Власти:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
На этой же основе мною создано Натур-Христианство (Второго Пришествия):
http://natur-christ.livejournal.com/
Качественный аспект Воли к Власти - это оптимизация Развития-Усиления (Принцип наименьшего действия). То есть - рационализм, если говорить о человеческом мышлении.
Поэтому Державную Божию Матерь логично ассоциировать с Рациодержавием ещё и по этой причине.
А то, что "Рациодержица" явилась в России - подтверждает мою мысль о том, что рационализм у русского народа на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Кстати, Божия Матерь на этой иконе - в красном одеянии, что также указывает на оптимальность-рациональность, причём, применительно именно к России (Русь и Эволюционный Марш тоже красного=оптимального цвета):
http://evolution-march.livejournal.com/1613768.html

5. Таким образом, икону Божией Матери "Державная" логично считать иконой Эволюционного Марша - идея которого явлена русскому народу именно тогда, когда для этого созрели все условия. В молитве этой иконе на самом деле содержится просьба о защите от русской дури. Но - на Бога надейся, а сам не плошай. Идея Эволюционного Марша дана - а дальше сами, всё сами. Главное - понять, кто главный враг российской государственности. Все видимые враги (внешние и внутренние) - лишь пользуются плодами русской дури.

6. Кстати, эта мысль пришла мне в голову 20 марта-2017 - в день Нового Года - Масленицы - Натур-Пасхи:
http://evgggen.livejournal.com/1409566.html
Наряду с весенним пробуждением Природы и Натур-Воскресением Христа - ещё и "северно-цивилизационное" пробуждение Русского Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
То есть, ещё и поэтому русский народ - коллективный Христос Второго Пришествия:
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/796129.html?thread=19216353#t19216353

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #45 : Март 28, 2017, 11:16:50 am »
К-25 становится болотной кодлой - потому что "Смена курса со сменой власти"

1. Калашников не только призывал идти на митинг Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1630885.html
Он и сам там был:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3027653.html
Ещё один соучредитель К-25 "Африка" поддержал Калашникова (н тоже был на митинге Навального):
http://afrika-sl.livejournal.com/358545.html?thread=11495825#t11495825
Логика - та же, что и на Болоте-1: "Поможем либералам раскачать лодку, а потом перехватим власть".
Более того - "Африка" тоже призывает к участию в митингах Навального:
"В случае дальнейшей эскалации уличной активности - принимать участие"
Но при этом заявляет:
"Никаких шансов на приход (в ходе этого обрушения) к власти нормальных русских людей нет. От слова совсем."
http://afrika-sl.livejournal.com/358755.html

2. Калашников и "Африка" нарушают принцип К-25, запрещающий сотрудничать с либералами. Стрелков постоянно говорит, что К-25 не будет сам приближать смуту - мол, пусть это делают Путин и либералы. А Калашников и "Африка" именно что приближают смуту - помогая Навальному.
То, что они при этом называют его своим врагом - не имеет значения. Важен только результат. Сторонники Минского сговора тоже называют бандеровцев врагами, а на деле спасли их от разгрома.

3. Только что в К-25 был скандал из-за призыва Несмияна к сотрудничеству с либералами. Стрелков выступил против этого. Несмиян по факту вышел из организации. Но ведь Калашников и "Африка" делают ровно то, о чём говорит Несмиян - сотрудничают с Навальным.
Только в отличие от Несмияна они не употребляют запретных слов "сотрудничество" и "союз". И поэтому Стрелков "не замечает" их фактической измены принципам К-25.

4. Почему Стрелков терпим к болотизации К-25? Он всего лишь не согласился с Несмияном - не посмев поставить вопрос о его исключении. Эта мягкость вдохновила Калашникова и "Африку" на то, чтобы пойти вслед за Несмияном.
Причина в том, что Стрелков недавно объявил смуту единственным шансом России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
А значит, её нужно приближать - ведь патриоты обязаны работать на шанс России. А без либералов это сделать невозможно - Кремль давит в зародыше всех патриотов, нацеленных на взятие власти (и радикалов, и "нейтралов"). Поэтому Стрелков терпим к предателям - он и сам стал таковым, капитулировав перед смутой (главным врагом России во все времена, а сейчас особенно).

5. Глубинная же причина болотного перерождения К-25 - в тактике Второй силы "Смена курса со сменой власти" (захват, перехват и т.д.). Смена власти без участия либералов невозможна, поэтому стрелковцы и пошли к Навальному - закономерно, как я и предупреждал:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Но - тот же "Африка" говорит, что у патриотов нет шансов на власть, и при этом призывает помогать либералам свалить Путина. То же самое говорит и Калашников - о невозможности победы патриотов в "первой волне революции". А Несмиян прямо заявляет, что пусть либералы возьмут власть - мол, при них патриотам легче будет набрать силы. То есть, Калашников и "Африка" совпадают с Несмияном в главном - все они работают на победу либералов. Разница только в откровенности.

6. Стрелков:
"то, что "третью силу" надо создавать, признают все. У нас пока не получилось. Пока. Но мы люди настойчивые и продолжим поиск вариантов и разумной действенной тактики"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_117012
Что такое "поиск разумной действенной тактики"? Ведь К-25 уже имеет тактику "нейтралитет ради перехвата власти". Если надо искать новую - значит, эта тактика провалилась. А болотную тактику Стрелков отвергает - пока, во всяком случае, хотя своих соратничков уже вдохновляет на болотизацию своей бесхребетностью и флюгерством (это ж надо набрать такую кодлу - Кунгуров, Несмиян, Калашников и "Африка" уже побежали на Болото, да и Крылов с Просвирниным тоже там будут).
И тактику Эволюционного Марша Стрелков тоже отвергает - хотя это единственная альтернатива Болоту-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1632712.html
А ведь тактик всего три (болотная и "нейтральная" - разновидности Второй силы):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Такая вот каша в головах. Поэтому и катится страна к новой пропасти - потому что страна придурков...

http://general-ivanoff.livejournal.com/811624.html?thread=19773800#t19773800

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2109
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш и жиды
« Ответ #46 : Март 28, 2017, 03:26:40 pm »
Есть ли материалы на тему  "Эволюционный марш и жиды?  Шнуровский и жиды? Стрелкеов и жиды?

Есть ли у них в программе  про Русско-жидовский вопрос?

Под жидами лежат и воркуют  про разную ерунду.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17958
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #47 : Июнь 13, 2017, 11:05:02 pm »
"От 12 июня ко 2 сентября" - единственный шанс Путина и России

1. Итак, 12 июня-2017, как я и писал, стал днём Навального - не только в духовно-символическом, но и в информационно-политическом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1650827.html
Других политических новостей за этот день не было (хотя праздник политический) - Навальный солировал (да и вообще в политике этого года он пока номер один). Его акция приобрела всероссийский масштаб. Деньги в это вложены огромные - что немыслимо без поддержки властей. Спонсоры Навального не пойдут против Кремля (помня о Ходорковском) - отсюда логичный вывод: за Навальным стоят кремлёвские либералы, а у Путина нет всей полноты власти, чтобы задавить антипутинский бунт в зародыше.

2. Сказки о том, что Навальный нужен Путину для оживляжа-разогрева выборов - смехотворны. Сейчас не зима-2011-2012, когда Болото бунтовало против Путина в экономически стабильной стране (но даже и тогда это было опасно). А сейчас, на фоне нарастающих социально-экономических проблем и раскола во власти (прозападные элиты хотят помириться с Западом, а Путин им мешает) - хитроплановые заигрывания с бунтовщиками абсолютно безумны. И Путин не может этого не понимать (на примере Мальцева, но относится и к Навальному):
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html

3. Да, главный герой "Дна России" опять оказался за решёткой, но тут уместно вспомнить слова Ленина "Стена, да гнилая, пальцем ткни - и развалится". В России от любви (покорности) к власти до ненависти (бунта) к ней - даже не шаг, а пол-шага. Кстати, рейтинг Путина снижается, а Навального - растёт.
Поэтому патриотам следует не тупо злорадстввать по поводу "провалившегося Майдана", а трезво оценить ситуацию и увидеть тенденцию к нарастанию антипутинских настроений. Общественное мнение - это страшная сила, перед нею пасуют и чиновники, и силовики.
Не расслабляться нужно, а срочно создавать альтернативу Навальному - Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html

4. Путину нельзя оставаться в проигрышной для него парадигме 12 июня (повторяю, это день Навального, а не Путина) - ему нужно двигаться к другому Дню России. Первый шаг он сделал к нему присоединением Крыма - приступив к ликвидации последствий 12 июня-1990 (начала развала России-СССР). Ведь День России 2 сентября - это помимо прочего ещё и День территориально-имперского максимума:
http://evgggen.livejournal.com/185374.html
2 сентября в трёх словах:
http://evolution-march.livejournal.com/1160215.html
Кстати, концепция Дня России 2 сентября укладывается в тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1580580.html

5. Но нельзя восстановить Большую Россию с нынешней экономикой - только сильная страна притянет к себе свои осколки (воссоединение необязательно в прежнем формате). И Путин, похоже, начинает это понимать - не зря же он ищет альтернативу кудринщине (обратил внимание на план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Разумеется, на первом месте тут страх перед экономическим крахом, потерей власти и Гаагой - на этом патриоты могут и обязаны сыграть (опять нужен Эволюционый Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. Крым Путин присоединил под давлением крымской улицы - значит, и для смены экономического курса улица также необходима (снова Эволюционный Марш!):
http://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Нужно ловить момент - пока ещё можно перехватить общественное мнение у Навального (заняв Золотую Середину между холуйством и смутьянством). Потом поздно будет - у патриотов нет никаких шансов на перехват власти у послепутинских либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Опять уместны слова Ленина "Промедление смерти подобно!". Я потому так часто ссылаюсь на Ленина, что он сегодня действовал бы согласно тактике Эволюционного Марша - поскольку был прагматиком, а не догматиком ("Ленинизм не догма, а руководство к действию"):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html