Автор Тема: Шнуровский. Эволюционный марш  (Прочитано 14021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #16 : Апрель 18, 2016, 07:15:09 pm »
Сулакшин перешёл майданный Рубикон - "Путин, уходи!" и "Свобода превыше всего!"

Сулакшин требует ухода Путина из власти:
https://www.youtube.com/watch?v=JB58jqspORA

1. Ранее Сулакшин врал, что Путин безнадёжен, и тем самым уже работал на радикалов-антипутинистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1510225.html

2. А теперь он совсем уже конкретно встал на сторону бунтовщиков - ведь они с радостью будут ссылаться на слова "бывшего человека системы". Мол, видите, даже такие и то уже требуют ухода Путина! То, что Сулакшин против насильственного свержения Путина (за мирный уход) - роли не играет, главное, что он своим "Путин, уходи!" подбросил свою охапку хвороста в антипутинский костёр. Точнее - в пожар новой смуты. Для смуты главное - чтобы ушёл Путин. А для этого всякое антипутинское лыко в строку.

3. А кто же вместо Путина? Сулакшин прекрасно знает, что после ухода Путина шансы на власть будут только у либералов (которые уже наполовину в ней):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Поэтому требование Сулакшина к Путину отдать власть патриотам - это циничное лицемерие, шулерская игра на публику.

4. Сулакшин знает о тактике Эволюционного Марша, позволяющей сменить курс без смены власти - но отвлекает патриотов от борьбы за предотвращение смуты миражом "новой идеологии". Причём, делает это наукообразно - с графиками и т.д. С виду это серьёзный подход (чтобы увлечь наивных патриотов), а на самом деле - детский сад:
http://evolution-march.livejournal.com/1544814.html

5. Этот антипутинский призыв Сулакшин выдвинул на "Съезде народных журналистов", который проходил на его организационном ресурсе. Идея такого союза (независимых блогеров и т.д.) в том, чтобы объединить всех оппонентов Кремля - и радикальных, и умеренных. Под благовидным предлогом свободы слова.
Но в таком случае умеренные блогеры и журналисты должны будут защищать радикальных в случае путинских репрессий против последних (а зачем иначе союз?). Например, Сулакшин теперь должен встать на защиту Кунгурова, требующего свержения Путина.
То есть - свобода слова опять из средства превратится в самоцель. Свобода ради свободы. Хотя целью должно быть процветание страны (Развитие-Усиление), а свобода - это лишь одно из средств, которые регулируются по мере надобности. Сегодня России нужен умеренный авторитаризм (демократизация - путь в пропасть):
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
А Сулакшин и его соратники-радикалы толкают нас на "перестроечные грабли". То есть, и в этом Сулакшин работает на смуту.

6. Я назвал Сулакшина "Васисуалием Лоханкиным" за его уход от реальной борьбы:
http://evolution-march.livejournal.com/1509530.html
Хотя и подозревал его в провокаторстве:
http://evolution-march.livejournal.com/1511303.html
А теперь он ещё меньше похож на лоха-интеллигента - уж слишком конкретно и расчётливо работает на смуту. Это как если бы Васисуалий Лоханкин исподтишка подначивал жильцов "Вороньей слободки" на её поджог - призывая управдома уйти, при том, что лишь управдом в силах предотвратить пожар (в союзе с наиболее разумными жильцами).

Подробно о Сулакшине:
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2710885.html?thread=531091557#t531091557

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #17 : Апрель 20, 2016, 02:15:30 am »
Какая идея - такие и кадры или Почему вокруг Стрелкова собирается шваль

Причина такого количества отморозков и просто придурков в "Комитете-25" - не только в кадровой беспринципности Стрелкова (тусовка превыше Дела):
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Но и в концепции этой организации:
Целью поставлено создание "пожарной команды" на случай падения путинского режима. Но ведь такую команду можно использовать и наоборот - для "патриотического Майдана" (который будет поджигать, а не тушить Россию).
Калашников прямо об этом говорит (ссылаясь, кстати, на Просвирнина):
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Главное для этого - до поры до времени не светиться в антипутинском плане, поэтому таким деятелям выгодно то, что "Комитет-25" объявлен "нейтральным" (этот нейтралитет фальшивый, потому что он на руку лишь либералам - ведь шансы на власть после Путина только у них):
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html
А также для этого необходимо не мешать стране катиться в пропасть (чтобы якобы перехватить там власть) - и опять "Комитет-25" этому вполне соответствует (тем, что против борьбы за смену курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
Так что сам Бог (впрочем, в данном случае - дьявол русской смуты) велел крыловым, просвирниным, калашниковым и прочим кунгуровым пойти к Стрелкову (слабовольность лидера + неверная концепция).

Как надо отсекать таких тварей заранее:

1. Никакого "нейтралитета" - твёрдо выступить за путинское президентство (защита от свержения) и против путинского курса (отсекаются и антипутинские радикалы, и путинские холуи):
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html

2. Никакой пожарной команды - предотвращение пожара, а не тушение. Для этого нужна борьба за смену курса - реализация эволюционной ситуации во избежание революционной:
http://evolution-march.livejournal.com/1541810.html

3. Никаких радикальных экономических альтернатив - только план Глазьева, который наиболее перспективен в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html

4. Никаких радикальных политических тактик борьбы за смену курса - только Эволюционный Марш "Смена курса без смены власти" (лёгкий нажим на слабое место в нужный момент):
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

5. Никаких идеологических дискуссий - только конкретные политические задачи. Это отсечёт пропагандистов радикальных идей, которые сейчас пользуются известностью Стрелкова.
При этом не будет и опасности идеологического раскола - в отличие от "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1543878.html

6. И только в последнюю очередь - жёсткий кадровый отбор. После вышеуказанных мер он может особо и не понадобиться - поскольку радикалы сами не пойдут в такую организацию. Разве что для провокаций - поэтому кадровые чистки всё-таки потребуются (с изучением политических биографий и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html

Итак, упомянутые отморозки не пойдут в Эволюционный Марш. А значит, они не будут отпугивать массы и подставлять организацию под путинские репрессии. То есть - появятся шансы на массовость и серьёзную политическую роль:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
В этом одна из новаций-революций Эволюционного Марша - когда руководит не лидер, а идея (никаких личных обид и борьбы амбиций - то есть, даже раб тусовки Стрелков справился бы):
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

http://amfora.livejournal.com/393840.html?thread=45240944#t45240944

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #18 : Май 27, 2016, 02:27:16 pm »
Настоящий русский проект - Эволюционный Марш, а не "Комитет-25"

Правый переворот в "Комитете-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1553423.html

На самом деле он - антирусский:

1. Главная угроза сегодня для русского народа (и других российских народов) - это экономический кризис. Настоящие русские националисты должны все силы бросить на борьбу за смену экономического курса.
Но "Комитет-25" дезертирует с этого фронта под бредовым предлогом "перехвата власти потом" - лживо утверждая, что система закостенела, и её нельзя изменить, пока она не рухнет:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

2. Для успешной борьбы за смену экономического курса настоящие русские националисты должны собрать как можно больше граждан России. Для этого нужна широкая право-левая коалиция - и правым, и левым необходимо временно "наступить на горло собственной песне". Но "Комитет-25" под давлением нацдемов навязал Стрелкову "Правый поворот". Тем самым отсёк от коалиции левых и других интернационалистов, а также представителей других российских народов. Все они могли бы вместе бороться за смену экономического курса (которая нужна не только русским), но за "русское государство" - нет.

3. Мало того, что многим гражданам России чужда идея "русского государства", так ведь она ещё и предлагается в нацдемовском варианте - абсолютно неподходящем для русского народа и России в целом. Нацдемовщина - это шовинизм, сепаратизм, оранжизм, западнопоклонство, власовщина и т.д. (не зря они воспевают бандеровщину как таковую - за вычетом только её русофобии).
Нацдемы рулят в стрелковском проекте (с их подачи всё и началось) - то есть, Стрелков таким кадровым составом противопоставляет "Комитет-25" и России, и Путину лично. От заявленной широкой коалиции идёт к секте правого толка - так же Кургинян, кстати, пришёл к секте левого толка:
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html

4. Для максимального объединения граждан России необходимы компромиссы и в экономике, и в политике - ведь массы хотят перемен, но не хотят противостояния с Путиным. Поэтому нужны план Глазьева и Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Но "Комитет-25" отвергает и то, и другое - нацдемы против плана Глазьева, а против Эволюционного Марша так и вообще там все включая Стрелкова.

5. Таким образом, "Комитет-25" на словах за русский народ, а на деле не только не мешает, но даже и помогает либералам столкнуть его в экономическую пропасть. Помогает тем, что отвлекает граждан от борьбы за смену экономического курса и превращает очередной "зарусский" проект в сборище маргиналов (да ещё и одиозных). Выпускает русский пар в очередной свисток.
А ведь если русский народ рухнет в экономическую пропасть, то никаких шансов на возрождение в этот раз у него не будет - слишком сильно изменилось соотношение сил на международной арене. Слишком слаба сегодня Россия по сравнению с окружающим миром. Слишком выдохся русский народ после трёх смут за последние сто лет. Да и нет сегодня Большой Идеи, способной вдохновить русских на великие свершения:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
Тем более, что шансы на власть после Путина будут только у либералов ("перехват власти" невозможен):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

6. То есть - самым зарусским делом сегодня является с виду вне-русская вроде бы задача: смена экономического курса - совместно с интернационалистами и нерусскими гражданами России. Без всяких там залихватских проектов "светлого русского будущего".
Не "русское государство" сегодня нужно русскому народу, а отход от экономической пропасти хотя бы на один шаг - эффективность, а не эффектность:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
За долгие годы столько уже Россия наслушалась "зарусских" демагогов, что пора бы уже ей и перестать их слушать. Пора включать мозги - учиться решать самые острые проблемы в первую очередь.

http://general-ivanoff.livejournal.com/457909.html?thread=8664245#t8664245

Глазунов-Блокадник

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2061
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #19 : Май 27, 2016, 09:20:48 pm »
Сначала необходимо национальное освобождение, покончить с дискриминацией и геноцидом русского народа,сбросить жидиго (жидофашизм), убрать жидцензуру в  Системе образования, в СМИ, кинематографе  и интернете, принять закон о нацпропорциях, покончить с русофобией в России...
Да, жидфашизм в России - не в полном объёме, но он есть, сила его огромна, и он сильно  вредит духовному , да и экономическому развитию, техническому развитию и демографическому развитию  русского народа...

Систему жидовских ТАБУ боятся нарушить большинство русских "националистов", большинство русских других видов и разновидностей.  А многие зомби не понимают даже ничего по этой теме

27 мая 2016
« Последнее редактирование: Май 28, 2016, 12:13:16 am от Глазунов-Блокадник »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #20 : Июнь 11, 2016, 01:27:09 pm »
Стрелков перешёл "майданный Рубикон" и тем самым приговорил себя

1. После того, как Стрелков прогнулся под правый переворот в "Комитете-25" и объявил о намерении взять власть в момент кризиса - его противники подняли тревогу:

Д. Гудков предупреждает Путина о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть:
...
В. Соловьёв - говорит о том же, только ставит при этом Стрелкова в один ряд с Ходорковским и призывает "дать им по башке":
...
Кургинян говорит о мятеже, который готовит Стрелков, и тоже призывает неких его кураторов принять меры:
https://www.youtube.com/watch?v=e-E5yR003qM
И т.д.

2. Почему все они говорят о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть - хотя Стрелков заявил, что будет брать власть только в момент её обрушения (то есть - не свергать, а перехватывать у других антипутинистов)?
Причины вполне серьёзные:
а) Стрелков набирает команду из оранжистов - бывших на Болоте и подпевавших Майдану (прежде всего, нацдемов). А кадры решают всё - тем более, что Стрелков уже показал свою зависимость от них:
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
б) Стрелков отказался от нейтралитета и стал антипутинистом (пока пассивным). При этом он не против рядовых белоленточников (так что прав Соловьёв насчёт солидарности Стрелкова и Ходорковского - врозь они только внешне, ведь делают одно дело):
http://evolution-march.livejournal.com/1556697.html
в) Стрелков заявил, что намерен взять власть в момент кризиса. То есть - речь о силовом взятии власти. Это требует соответствующей подготовки - собирания кадров, вооружения, обучения и т.д. Соратники Стрелкова постоянно намекают на это - особенно Калашников.
С учётом деструктивности кадров Стрелкова и его флюгерства - разумные люди просто обязаны опасаться того, что стрелковский план перехвата власти может обернуться свержением власти.

3. Дадут ли спецслужбы возможность Стрелкову подготовиться к заявленному взятию власти? Конечно, нет - примеры Квачкова и прочих радикалов говорят об этом. Понимает ли это Стрелков? Конечно, да - как бывший оперативник ФСБ. Тогда зачем он так подставляется - заявляя о своих залихватских планах на весь мир (иностранной прессе)?
Может, он провокатор спецслужб - получивший задание собрать радикалов в одном месте для удобства контроля за ними?
Но это опасные игры - нельзя заигрывать с революционерами, поскольку в момент кризиса они могут выйти из-под контроля и резко набрать силы, а силовики, скорее всего, опять сольются (а потом станут жертвами нынешних "смешных" маргиналов):
http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html

4. Скорее всего, Стрелков просто плывёт по течению - не зря же его кредо "Делай, что должно, и будь, что будет":
http://evolution-march.livejournal.com/1557105.html
Понимает, что шансов нет, но идёт этим путём - ведь это так круто выглядит: "Герой Новороссии бесстрашно готовится взять власть в решающий момент!!!"
А то, что на самом деле он Россию предаёт, сливает либералам (отказываясь бороться за смену гибельного курса) - это, увы, немногие понимают. Одни им восхищаются, другие ненавидят, но мало кто обвиняет его в дезертирстве с политического фронта:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Одни - потому что сами дезертиры, другие - потому что им выгодна пассивность патриотов (чем бы ни тешились, лишь бы на улицу не выходили за смену курса).

5. Во всяком случае, если Стрелкова начнут прессовать - я буду рад. Поскольку этот прессинг будет означать крах ещё одного тупикового патриотического проекта (иначе Стрелков может ещё долго вешать обещательно-героическую лапшу на уши патриотической общественности). Чем больше лопнет этих мыльных пузырей - тем быстрее патриоты обратят внимание на идею Эволюционного Марша.
Впрочем, Стрелкова могут и просто ликвидировать (списав на бандеровцев) - и виноват в этом будет он сам. Лобовое проитвостояние с властью, да ещё и силовое - это не шутки. У него была возможность пойти эволюционным путём - наименее опасным и для страны, и для патриотов, и для Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2792508.html?thread=554749244#t554749244

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #21 : Июнь 20, 2016, 11:07:41 am »
Почему Кунгуров должен сидеть - ответ на петицию Сулакшина

Петиция Сулакшина:
http://amfora.livejournal.com/421736.html

Отвечаю по пунктам:

1. Кунгуров представляет общественную опасность тем, что, находясь под следствием, продолжает деструктивную пропаганду (топовый блогер).
То, что у российского правосудия двойные стандарты - это плохо, и с этим нужно бороться, но не путём освобождения Кунгурова, а путём ужесточения отношения к коррупционерам и т.д.

2. Да, есть претензии к медлительности следствия, но опять-таки - нужно бороться против медлительности, а не за освобождение Кунгурова.

3. У Кунгурова однозначное оправдание ИГИЛ:
"Идеология ИГ – радикальный ислам, однако, помня печальный опыт Аль-Кайды, руководители ИГ не пытаются навязывать его населению на подконтрольных территориях, и даже проявляют терпимость к представителям светских политических течений, особенно если имеют намерение привлечь их к борьбе с общим врагом."
http://kungurov.livejournal.com/130603.html
Из ст. 205.2.
"Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании."

Кунгуров хвалит ИГИЛ за то, что оно учло ошибки Аль-Кайды и перестало терроризировать оккупированное население. То есть - назвал практику ИГИЛ правильной. Этакий "терроризм с человеческим лицом". Во избежание бунта оккупированного населения. Чтобы легче захватывать новые территории и готовить теракты по всему миру - нужен надёжный тыл. Разве это не призыв к террористам равняться на передовой опыт ИГИЛ?
Даже если "терпимость ИГИЛ" была бы правдой - то и тогда Кунгуров подпадал бы под статью. А ведь он врёт об этом - значит, тем более виновен.
Он создаёт положительный образ ИГИЛ (пытаясь понизить накал ненависти к терроризму) - хотя всему миру известно о массовых казнях инакомыслящих, разрушении памятников культуры и других злодеяниях ИГИЛ на оккупированных территориях. Кунгуров не может не знать об этом - значит, умышленно врёт своим многочисленым читателям о терпимости ИГИЛ. Ведёт пропаганду в пользу ИГИЛ, которое официально объявило "священную войну" России.
Тут уже измена Родине, а не только оправдание терроризма...

4. Кунгуров арестовали не за грубость, а для пресечения деструктивной общественной деятельности - он продолжал вести экстремистскую пропаганду и даже ездил по стране с этой целью.

5. Да, блог Кунгурова надо бы заблокировать, но, видимо, спецслужбы используют его для приманки и засветки радикалов. А также для информационной войны против них - одно дело, когда Кунгурова прессовали бы за оправдание терроризма в закрытом режиме (рождая подозрения "боятся гласности - значит, неправы?" ), и совсем другое - когда всякий лично может убедиться в правоте обвинения, зайдя в блог Кунгурова.

6. Если бы это была единичная запись - то можно было бы обойтись предупреждением, блокировкой и т.д. Но Кунгуров давно и упорно ведёт антироссийскую деятельность. В частности, призывает:

Свергнуть Путина - устроить кровавую революцию (при том, что новой смуты Россия не переживёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1532546.html
Отдать Донбасс и Крым:
http://kungurov.livejournal.com/150484.html
Признаться в сбитии "Боинга":
http://kungurov.livejournal.com/126380.html
Плюнуть на Новороссию и встать на защиту Савченко.:
http://kungurov.livejournal.com/155319.html?page=13
А также заявляет, что русские хуже бандеровцев - это уже ст. 282:
http://kungurov.livejournal.com/146572.html

И т.д.

7. Здесь то же самое, что в п. 1 - о двойных стандартах. А о том, что Путин оправдывает украинских террористов - скажу так:
Посадить Путина невозможно (в отличие от Кунгурова), а вот принудить к смене курса по украинскому вопросу - вполне (если использовать тактику Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Так что речи о моём холуйстве перед Путиным нет - я критикую Кунгурова не как охранитель, а как автор концепции настоящей Третьей силы (в отличие от стрелковской подделки):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

Почему Сулакшин несмотря на всё вышеизложенное защищает Кунгурова? Потому что и сам работает на пятую колонну:
http://evolution-march.livejournal.com/1545086.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2805810.html?thread=558745650#t558745650

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #22 : Июнь 25, 2016, 08:13:38 am »
План Глазьева - не догма, а черновик нового экономического курса

1. Я узнал, что Глазьев выступил с докладом Столыпинского клуба, в котором сказано о необходимости перезагрузки отношений с Западом (по причине технологической зависимости от него). То есть - о политической капитуляции перед Западом (иначе перезагрузки не будет).
У меня состоялся разговор на эту тему:
http://babkin-k.livejournal.com/320910.html?thread=29485966#t29485966

2. Я не знаю, почему Глазьев подписался под этим капитулянтским пунктом - возможно, тут какая-то тактическая хитрость. Такие моменты возможны и в будущем. Ни в ком нельзя быть уверенным на сто процентов - не исключено, что Глазьев прогнётся под либералов и изменит свой план.

3. Поэтому отношение Эволюционного Марша к плану Глазьева должно быть следующим:
Патриотические экономисты и предприниматели, вошедшие в Эволюционный Марш, анализируют план Глазьева и исключают из него "излишне компромиссные" пункты.
Да, план Глазьева силён компромиссностью:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
А в совокупности с Эволюционным Маршем - и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Но во всём нужна мера - компромиссы не должны перерастать в капитуляцию. План Глазьева - это черновик, в который по ходу могут вноситься изменения - соответственно ситуации в стране.
Сущность Эволюционного Марша - это принцип Третьей силы "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
А на какой курс менять - это уже вопрос технический. Главное - понять, что нужно уходить от лобового противостояния с властью (играя на расколе во власти), что смуту необходимо предотвращать, а не побеждать в ней.
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/483353.html?thread=9270809#t9270809

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #23 : Июнь 26, 2016, 10:30:53 am »
Даже траве смешно: на расколе Европы играть можно, а на расколе Кремля нет?!

1. В связи с выходом Британии из ЕС патриоты заговорили о том, что теперь Россия сможет играть на противоречиях между западными элитами. И это правильно - есть возможности для такой игры.
Но почему те же патриоты в упор "не видят" такой же возможности играть на противоречиях - только уже между российскими элитами? Ведь теперь уже почти никто не отрицает наличие раскола во власти (я об этом говорю с осени-2009). Даже самые ярые антипутинисты и то вынуждены признать, что прозападные элиты тяготятся ссорой с Западом и могут скинуть Путина как виновника этой ссоры.

2. Игра на противоречиях стара, как мир. Даже в Природе это есть - например, трава пробивается сквозь асфальт не абы как, а только через слабые места, которые образуются в результате "противоречий" между частями асфальта (трещины и т.д.).
Концепция Эволюционного Марша на этом и основана - игра на войне кремлёвских башен ("трещины" во власти) со ставкой на Путина как на меньшее зло. Кстати, это может и должно стать началом Натур-Политики:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

3. Более того - патриоты не просто "не видят" возможности мгры на расколе во власти, но и отвергают соответствующую идею Эволюционного Марша. То есть - осознанно против такой игры. Незнанием тут уже им не оправдаться.
Например, Несмиян (стрелковский сообщник) упрекает Путина в нежелании играть на противоречиях в элитах, но сам делает то же самое, категорично отвергая идею ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1554379.html

4. Доходит до смешного - патриоты признают факт противоречий во власти, но считают власть "закостенелой системой, которую нельзя изменить, пока она не рухнет" (Стрелков):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Если есть противоречия - то о какой закостененелости можно говорить?! Получается, что даже вышеуказанная трава умнее таких патриотов - образно говоря, она, видя противоречия в асфальте, не ноет о закостенелости асфальта, а добивается успеха с помощью тактики Эволюционного Марша.

5. И совсем уже позорно то, что даже обсуждать эту тему патриоты не хотят - ладно бы спорили и врали, что противоречия есть, но сыграть на них нельзя. Так ведь - глухое молчание вообще об этой тактике. Пусть бы заклеймили её как утопию, провокацию и т.д. - но с попыткой анализа и аргументации! Хоть какое-то было бы движение мысли в рациональном направлении - в отличие от бурных споров о "светлом будущем" (чисто русское витание в небесах на краю пропасти вместо хотя бы шага от неё)!
Почему идею Эволюционного Марша отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И это - после свежего примера с Януковичем (не сыграли на противоречиях между ним и Западом - и проиграли Украину, получили санкции и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html
Так что неспроста русский народ три раза за последние сто лет рухнул в смуту и стоит на пороге четвёртой - его негативное отношение к идее Эволюционного Марша весьма показательно...

6. Кстати, тем, кто дезертируют с политического фронта сейчас в надежде перехватить власть потом - я постоянно задаю вопрос, на который они опять-таки не реагируют (по той же причине - нет контраргументов):
Как патриоты перехватят власть, если после Путина будет "сытый мир" с Западом?
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2814772.html?thread=561393204#t561393204

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #24 : Июнь 29, 2016, 11:22:28 am »
Путин гнётся под Эрдогана, потому что отказывается от плана Глазьева

1. Итак, окончательно стало ясно, что извинения Эрдогана не было.
Вот "фраза преткновения" - "kusura bakmasınlar diyorum".
Из словаря турецких извинений:
"Кусура бакма.
Извините (дословно: не смотрите на мою вину). Обычно говорят, когда не считают себя виновными, так получилось ."
...
То же самое:
"Kusura bakma относится к тому виду извинения, когда извиняющийся не чувствует себя виноватым, но ощущает, что вторая сторона обижена. Собеседник говорит вам в вежливой форме — "хватит дуться", не ожидая услышать что-то в ответ."
...

То есть - виновной себя Турция не признала (иначе было бы однозначное извинение). Всего лишь выразила сожаление, да и то не России, а семье погибшего лётчика (а Россия требовала официального извинения).
Тем более, что премьер Турции опроверг домыслы о готовности выплатить компенсации за сбитый самолёт (он говорил лишь о компенсации семье погибшего):
http://www.interfax.ru/world/515746
Не говоря уже о том, что и премьер, и пресс-секретарь Эрдогана опровергли домыслы об извинении Эрдогана:
http://evolution-march.livejournal.com/1562809.html

2. Тем не менее, Путин после этого письма попросил Эрдогана о телефонном разговоре. Хотя раньше в ответ на сожаление Эрдогана (в ноябре-2015) отказался и встретиться с ним на саммите, и поговорить по телефону.
Что же изменилось? Куда делась категоричность Путина? Почему кремлёвские СМИ в один голос врут о "капитуляции" Турции, пытаясь скрыть капитуляцию России?

3. Недавно Кудрин, назначенный Путиным на экономический фронт - сказал, что для спасения российской экономики необходима перезагрузка внешнеполитических отношений. Видимо, Путин внял этому совету и начал с Турции - поскольку с Западом перезагрузить отношения труднее. Там надо слить Донбасс и Крым, а тут - всего лишь простить Турции сбитый самолёт и закрыть глаза на её помощь террористам, воюющим против российских войск в Сирии.
Для этого срочно ухватились за соломинку в виде письма Эрдогана, хотя в позиции Турции не появилось ничего принципиально нового после ноября-2015 (компенсация семье погибшего - это "акт гуманизма", а не признание своей вины).

4. Наверняка Путин понимает, что он и сам теряет лицо, и унижает Россию. Да, какое-то время кремлёвские СМИ смогут удерживать население в неведении, но в итоге правда выплывет наружу. Тем более, что одновременно с письмом Эрдогана в Латакии началось наступление террористов, которых поддерживает Турция. Хороший фон для нормализации отношений, нечего сказать...

5. Тогда зачем Путин идёт на это? А зачем он отказался от своего обещания защищать русских на Украине? И тогда, и сейчас он поддался давлению внешнеэкономических факторов.
Но тогда логично предположить, что этот процесс продолжится - вслед за турецкой темой Путин сольёт российские интересы ещё где-нибудь, и ещё, и т.д. Ведь российская экономика в тяжёлом положении.
Но разве он не понимает, что тем самым роет себе могилу? Как бы Запад ни обещал ему прощение - Путин должен помнить и о Милошевиче, и о Мубараке, и т.д.

6. Всё дело в двойственной позиции Путина - он наполовину западник, наполовину патриот. И в последнее время западничества в нём всё больше. Тем не менее он не совсем ещё потерян для того, чтобы поставить на него как на меньшее зло в игре на противоречиях во власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1562292.html
Безумны надежды патриотов, надеющихся перехватить власть после падения Путина - ведь при такой сливной тенденции к моменту его краха Россия уже почти полностью будет под контролем Запада. Никакой дестабилизации не произойдёт - либералы спокойно возьмут власть, Запад отменит санкции, население обрадуется подачкам, и окончательный слив России пойдёт спокойно, хотя и быстро:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

Вывод:
Нельзя ни врать о победе Путина в этой ситуации, ни злорадствовать над очередным проигрышем России. Нужна Золотая Середина между охранителями и радикалами (Эволюционный Марш как Третья сила) - борьба за национализацию Путина, борьба за предотвращение смуты, а не за победу в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Чтобы Россия не зависела так от внешнеэкономических факторов - нужна смена экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2819650.html?thread=562916674#t562916674

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #25 : Июль 01, 2016, 10:24:24 am »
Если Путин уступил Эрдогану , то может уступить и Глазьеву - если правильно надавить

1. Всем уже понятно, что Путин капитулировал перед Эрдоганом - дал указание нормализовать отношения с Турцией несмотря на то, что не получил от Эрдогана ни извинения, ни компенсации, ни наказания убийцы нашего лётчика.
Вместо извинения - издевательство ("Не обращайте внимания" вместо "извините"), вместо компенсации за самолёт - компенсация семье погибшего (да и то на каких-то условиях), а убийцу нашего лётчика так и вовсе освободили одновременно с письмом Эрдогана. Да ещё и одновременно наступление в Латакии начали террористы, которых поддерживает Турция...
То есть - даже компромисса с Эрдоганом у Путина нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1563208.html

2. План Глазьева - это компромисс, а с Эволюционным Маршем - двойной компромисс:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Если Путин уступил Эрдогану, капитулировав, то он тем более может уступить плану Глазьева - поскольку тут требуется всего лишь компромисс, а не капитуляция. Тем более, что Глазьев - путинский советник, а не одиозный Эрдоган.
Так почему же Путин до сих пор не принял план Глазьева? Потому что обстоятельства не принуждают. В случае с Эрдоганом такое принуждение было - на фоне санкций Путин пытается хоть с кем-то наладить отношения, даже ценой капитуляции (да и изнутри к этому подталкивают - например, Татарстан тесно связан с Турцией).
В ситуации с планом Глазьева тоже есть давление на Путина - если сохранить нынешний курс, то страна свалится в экономическую пропасть, и Путин потеряет власть. Но Путин, во-первых, либерал в экономике (верит Кудрину), а во-вторых, он как русский человек надеется, что авось пронесёт (санкции вдруг отменят или что-то ещё). Поэтому давление угрозой экономического краха для Путина выглядит слабым.
А вот если к этому давлению добавить ещё и давление общественное (массово-уличное) - то тут уже Путин может пойти на компромисс. Свою податливость он только что показал.
Но опять-таки - не всякому общественному давлению Путин пойдёт навстречу - он не самоубийца, чтобы уступать радикалам. А вот Эволюционному Маршу, вооружённому планом Глазьева, он уступить вполне сможет:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
Нужно играть на расколе элит, на сложном положении Путина - не просто заставлять, а и помогать ему сменить курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html

3. Вот этого-то и не могут никак понять патриоты, возмутившиеся прогибом Путина под Эрдогана - что корень проблемы в экономическом курсе Кремля. Если его сменить - то экономика страны выйдет из кризиса, и не будет нужды капитулировать перед эрдоганами, порошенками и прочими обамами:
http://evolution-march.livejournal.com/1490780.html
План Глазьева - это ключ к решению почти всех проблем, а Эволюционный Марш - это рука, способная повернуть этот ключ и открыть дверь нового экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Хватит тупо возмущаться ошибками Путина - надо решать проблемы в корне. Но, увы, прав академик Павлов - говоривший, что русское мышление слишком поверхностно, что русские люди не любят вникать в суть вещей...
Поэтому Эволюционный Марш - это ещё и рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/488421.html?thread=9519845#t9519845

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #26 : Июль 04, 2016, 01:08:49 pm »
Стрелков и "Коммунисты России" - спойлер Эволюционного Марша и спойлер КПРФ

Стрелков выступил на съезде "Коммунистов России" - мол, мы разные, но надо держаться вместе:
<a href="https://www.youtube.com/v/EB3aU6GWBF4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/EB3aU6GWBF4</a>

1. "Коммунисты России" уже отметились в стрелковском движении "ОРНДПРИС", а теперь состоялся "ответный визит вежливости". Так что сотрудничество налицо. Чем это объяснить? Ведь коммунистам нечего делать в коалиции, которая руководится нацистами, власовцами и пробандеровцами. Тем более - после "правого переворота":
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html

2. Ни для не секрет, что "Коммунисты России" - это административно-ресурсный спойлер КПРФ, призыванный отбирать у неё голоса в пользу власти. А поскольку это партия-подделка, то и коммунисты там ненастоящие (ещё более ненастоящие, чем в КПРФ). Поэтому они и сотрудничают со Стрелковым и его нацистско-власовским гадюшником.

3. Да, у них есть общее прошлое - война за Новороссию. Но сейчас-то речь уже не о войне, а о политике. Если в окопе неважно, каких идеологических убеждений твой товарищ, то в политике - совсем другое дело.
Например, Лимонов сразу увидел суть стрелковского движения - когда там началася "правый переворот". Увидел и честно вышел из этой коалиции. Хотя его однопартийцы тоже воевали за Новороссию - у них тоже общее прошлое со Стрелковым.
Лимонов проявил принципиальность - он настоящий левый. И его партия настояшая, поэтому и не зарегистрирована в отличие от "Коммунистов России" - левых манекенов, а не коммунистов.
Поэтому они и бегают по всяким сборищам, лишь бы побольше набрать известных личностей, невзирая на их репутацим - у манекенов нет ни чести, ни совести, ни элементарной политической чистоплотности.
Если уж они так любят учиться у Ленина - то поучились бы ленинской нетерпимости к черносотенцам.

4. Но если "Коммунисты России" работают на власть - то как же их кураторы позволяют им якшаться со Стрелковым, Ппросвирниным, Крыловым, Кунгуровым, Калашниковым и прочими антипутинистами?
Да так же, как Гапону позволяли якшаться с революционерами - мол, авось он их перевоспитает. Вышло, как известно, наоборот - к январю-1905 Гапон был уже на всю голову радикалом.
А может быть, кураторам вообще плевать на эти риски - у них задача помешать КПРФ, а для этого все средства хороши.

5. Да, патриотам нужна широкая коалиция. Но не такая, как у Стрелкова - не должно быть идеологизации, одиозных кадров, планов взятия власти (во избежание "синдрома ночи длинных ножей") и т.д.
Широкая коалиция сегодня возможна только в формате Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html
А у Стрелкова - подделка. Правые отморозки + левые манекены - это в итоге правые отморозки.

6. Итак, факт сотрудничества "Коммунистов России" с нацистами и власовцами для КПРФ является лишним доказательством того, что "Коммунисты России" - это спойлер (поскольку коммунисты там ненастоящие, то ненастоящая и партия).
А для противников стрелковского движения факт спойлерства "Коммунистов России" является лишним доказательством того, что коалиция Стрелкова - ненастоящая. Поскольку там нет настоящих левых. Был один Лимонов, да и тот вышел.
Кстати, Стрелков даже и в личном плане - фальшивка:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Стрелковская коалиция - это, по сути, спойлер Эволюционного Марша (Третьей силы):
http://evolution-march.livejournal.com/1552131.html
Так что совсем они не разные - спойлеры на то и спойлеры, чтобы не брезговать друг другом...

http://general-ivanoff.livejournal.com/492918.html?thread=9632374#t9632374

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #27 : Июль 13, 2016, 02:26:22 pm »
Дворцовые интриги - из-под кремлёвского ковра на эволюционную улицу!

1. Немногие, увы, слишком немногие патриотические аналитики обсуждают перспективы дворцового переворота прозападных элит против Путина. Хотя всё больше фактов, говорящих об этой угрозе, например, недавнее заявление Кудрина о необходимости перезагрузки отношений с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Или безнаказанное заявление "Яблока" о возврате Крыма:
http://evolution-march.livejournal.com/1565330.html

2. Поэтому широкие массы не знают об этом. Повторяется ситуация, когда о перевороте заранее знает или подозревает только узкий круг властных и общественных деятелей, а для страны он происходит внезапно. Если бы, например, перед отречением Николая-2 общество бурно обсуждало факты нелояльности элит и т.д. - то, возможно, и удалось бы предотвратить обе революции-1917.

3. Но как их можно было предотвратить, если созрели объективные обстоятельства - неверный курс власти в первую очередь? Только один был вариант - если бы широкие массы вышли на улицу с требованием смены курса и протестом против назревающего переворота. То есть - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Охранительская ("ни смены курса, ни смены власти") улица в той ситуации ничего бы не добилась - она не получила бы широкой общественной поддержки (поэтому черносотенцы даже и не попытались ничего сделать).

4. То есть, попытки Путина поставить на охранителей ничего не дадут - например, стариковский "Антимайдан" заявил о том, что будет защищать Путина от Майдана, но не потребовал смены путинского курса. Потому уже в самом начале потерпел морально-политический крах - над Стариковым только ленивый не смеётся (как и над Фёдоровым, и прочими кургинянами):
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Очевидно, что в момент дворцового переворота (с участием оранжевой улицы) охранители опять сольются - а то и перейдут на сторону бунтовщиков (тому же Кургиняну не впервой работать на либералов и олигархов - не забудем весну-1996).

5. Не ждать нужно переворота (героически надувая "антимайданные" щёки), а предотвращать его - во-первых, сменой курса, а во-вторых, само по себе публично-массовое обсуждение деталей внутриэлитных противоречий осложнит задачу заговорщикам. И для первого, и для второго лучше всего подходит Эволюционный Марш (игра на расколе элит - "За Путина против либералов!"):
http://evolution-march.livejournal.com/1485858.html
Например, заявление Кудрина нужно обсуждать не только в патриотических СМИ (весьма маргинальных), а и на уличных акциях. Улица сегодня - это лучший организатор, агитатор и информатор (в плане альтернативы телевидению). Особенно массовая улица - если хотя бы 20-тысячный митинг потребует замены Кудрина на Глазьева с целью предотвращения свержения Путина - то вся страна узнает об этом. Никогда ещё в российской истории такого не было - за счёт одной только этой новизны популярность Эволюционного Марша будет обеспечена. Не говоря уже о том, что большинство народа хочет перемен, но не хочет смуты - это и есть смена курса без смены власти.

6. Предотвращать дворцово-оранжевый переворот (а не "переворачивать" его) следует по двум причинам - во-первых, у патриотов не будет шансов на перехват власти у послепутинских либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А во-вторых, даже если бы они и смогли взять власть - то новой смуты Россия всё равно не пережила бы (либералы без гражданской войны власть не отдадут):
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

http://general-ivanoff.livejournal.com/507906.html?thread=9919746#t9919746

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #28 : Июль 14, 2016, 11:21:26 am »
Не "футбол или бунт?", а "Эволюционный Марш или русская дурь?"

Калашников недоволен аполитичностью населения:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2724826.html

1. Да, население сегодня далеко от политики, хотя его жизненный уровень всё ниже. Но что предлагают ему патриоты типа Калашникова? Радикальный патриотизм - например, призывают заступиться за отморозка Кунгурова, который оправдывает ИГИЛ, призывает свергнуть Путина, отдать Донбас и Крым и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
А сам Калашников призывает объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html

2. Население боится лобового противостояния с Путиным и вообще смуты (глядя на Украину), а другого формата протеста не знает. Эволюционный Марш - это как раз такой формат. Но калашниковы отвергают его и препятствуют его реализации - затыкают мне рот на своих информ-ресурсах. В итоге - население спит, патриоты в полном отстое, а страна всё ближе к пропасти.
Но вместо того, чтобы задуматься об ошибочности радикальной тактики, Калашников сваливает всю вину на население. То есть - тоже показывает тупость. Но настолько ли туп Калашников? Нет, он лишь косит под тупого, то есть, он - придурок, а не дурак (дуркует не потому что дурак, а потому что характер такой).

3. Калашников считает, что "лепить" население в народ нужно индустриализацией, образованием, самоуправлением и т.д. Это всё правильно, но первым шагом должен стать Эволюционный Марш - как рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Иначе страна упадёт в пропасть, а как ведёт себя русский народ во время смуты - хорошо известно (окончательно теряет разум). Какая уж там "лепка из глины"...
Тем более, что шансов у патриотов на власть после Путина не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Поэтому не калашниковы, а я имею право возмущаться русской дурью и называть Россию страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Возмущаться нужно не тем, что страна предпочитает футбол бунту, а тем, что футбол для неё важнее предотвращения смуты. Эволюционный Марш и тут является Третьей силой - как и в области политических тактик:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Как и в политических тактиках, между Первой и Второй силами (футболом и бунтом) нет принципиальной разницы - и то, и другое ведёт к смуте: аполитичность не мешает кремлёвскому курсу (ведущему к революционной ситуации), а радикализм подливает революционного бензина в огонь.
Таким образом, реальная дилемма такова: Эволюционный Марш или футбол/бунт.
То есть - Эволюционный Марш или русская дурь.

http://general-ivanoff.livejournal.com/509712.html?thread=9952528#t9952528

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #29 : Июль 16, 2016, 02:00:22 pm »
Видеть соринку переворота в турецком глазу, но не бревно ельцинского реванша в своём?!

1. Патриоты бросились горячо обсуждать переворот в Турции. Так же они бросаются на любые другие "жареные" темы, лишь бы "не замечать" главного - того, что либеральный переворот может случиться в России уже этой осенью, а после него шансов на власть у патриотов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Дело в том, что прозападные элиты вряд ли будут ждать исчерпания Резервного фонда и всенародного бунта для того, чтобы свергнуть Путина. Для них это будет слишком рискованно - не в плане их шансов на власть (тут гарантия стопроцентная), а в плане лишних хлопот по контролю над страной в ходе её полного слива. Гораздо легче добивать Россию, когда она спит.

2. Поэтому вполне вероятен такой сценарий:
а) Думские выборы вызывают протест "болотных" масс - сто тысяч они легко наберут для такого случая (решающий момент как-никак). К ним подключаются и другие - недовольные снижением уровня жизни (либералы активно играют на социальном протесте). А также - "болотные патриоты и националисты" (например, Просвирнин, Крылов и прочие отморозки из стрелковского ОРНДПРИС).
б) Кремлёвские либералы, опираясь на "народный протест" осуществляют дворцовый переворот - детали непринципиальны ("Я устал, я ухожу", "апоплексический удар" и т.д.). Силовики, как всегда, легко сливают власть. Охранители, как всегда, перебегают на сторону новых хозяев.
в) После этого идёт примирение с Западом - отменяются санкции и т.д. Населению кидают подачки (вплоть до гуманитарки, как при Ельцине), революционная ситуация идёт на спад, патриоты не могут набрать массовость - и окончательный слив страны произойдёт спокойно, хотя и быстро (после чего бунтовать будет уже поздно):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Впрочем, всё это может произойти и без привязки к выборам - ради внезапности. Главное, что прозападным элитам мир с Западом нужен срочно (пока ресурсы не кончились), а это невозможно без снятия Путина.
То есть - объективно переворот назрел. Не факт, что он произойдёт в ближайшее время, но разумные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" (а не призывают, как Сулакшин, готовиться к 2020-му году).

3. Готовы ли патриоты к решительным действиям этой осенью? Нет. Они бездарно потеряли время, игнорируя тактику Эволюционного Марша - одни спали, другие зашли в тупик радикализма, третьи дезертировали под предлогом "перехвта власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

4. Можно ли с помощью Эволюционного Марша успеть набрать силы к осени-2016? Большой массовости добиться, может, так быстро и не удастся, но преимущество тактики ЭМ в том, что он может инициировать большие процессы малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Главная проблема ЭМ в том, что широкие массы о нём не знают, поэтому сторонятся уличной политики - думая, что протест может быть только радикальным (а смуты они боятся). Поэтому озвучка идеи ЭМ известными деятелями может вызвать лавинообразную поддержку масс - особенно если взять на вооружение план Глазьева под ярким и актуальным лозунгом "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Только так можно будет дать отпор оранжевой революции - не тупым охранительством, а Золотой Серединой между рабством и бунтом. Это и есть настоящая Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

5. Путин уже даже сейчас может пойти навстречу Эволюционному Маршу, а в ситуации переворота - и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Таким образом, будут достигнуты две цели - стабильность (сохранение власти Путина) и смена курса. Эти цели едины - смена курса упрочит положение Путина и даже сделает его национальным героем ("Крымнаш" в квадрате и даже в кубе).

6. Так почему же патриотам всё это неинтересно - хотя они не могут не видеть угрозы либерального переворота в ближайшее время и не могут не понимать всей бредовости упования на "перехват власти потом"?
Ответ тот же, что и в причине их политического тупика - патриоты догматичны, лживы и просто глупы. А многие и продажны - например, ломанулись на выборы в списках думских партий (Делягин и т.д.)...

http://colonelcassad.livejournal.com/2849264.html?thread=570964464#t570964464

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #30 : Июль 16, 2016, 02:06:06 pm »
"Ярый пакет Яровой" дважды выгоден Эволюционному Маршу

1. Я уже писал о "яром пакете Яровой" - осуждая власть за "ковровые бомбардировки" оппозиции (вместо точечных ударов):
http://evolution-march.livejournal.com/1564610.html
Но в этом закручивании гаек есть и другая сторона - полезная для Эволюционного Марша: если интернет-деятельность патриотов будет затруднена, то перед ними встанет выбор - или лечь на дно, или пойти на улицу.

2. Лечь на дно - это значит, не мешать гибельному курсу Кремля. И при этом - не готовиться полноценно к действиям в момент обрушения страны. Ведь без интернета или улицы сегодня невозможно собрать силы - подпольная работа в информационный век годится лишь для мелких террористических групп, а никак не для серьёзных политических сил.
Например, стрелковское ОРНДПРИС и так буксует, а там и подавно зачахнет.

3. Но на какую улицу идти - радикальную или эволюционную? Радикальная улица сегодня давится в зародыше - если на интернет-радикалов власть ещё смотрит более-менее сквозь пальцы (впрочем, и тут начались репрессии - против Кунгурова и т.д.), то уж с улицей шутки плохи. Это слишком сильный инструмент, чтобы не обращать на него внимания.
Улица - это лучший информатор, агитатор и организатор.

4. Поэтому остаётся идти только на эволюционнуюя улицу - в Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти"). Всё остальное - уход из большой политики (или дезертирство, или тупик радикализма).
Кстати, Эволюционному Маршу на первых порах большая массовость и не понадобится для инициирования серьёзных процессов:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

5. В общем, "ярый пакет Яровой" не такой уж и ярый при внимательном рассмотрении - но лишь для Эволюционного Марша.
Он работает на идею ЭМ двумя способами:
а) Давит радикалов - выдавливая патриотов в гибкий формат борьбы.
б) Давит интернет - выдавливая патриотов на улицу.

6. Да, Эволюционному Маршу всё-таки требуется интернет, но минусы от ограничения этого ресурса перевешиваются вышеуказанными плюсами. Тем более, что пакет Яровой вводится на фоне развивающегося раскола во власти, на котором может играть опять-таки лишь Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Весьма символично - Путин, которому только что прозападные элиты (в лице Кудрина) бросили почти открытый вызов - подписывает пакет Яровой, улучшающий перспективы Эволюционного Марша!
Какие ещё нужны патриотам указания на выход из политического тупика, в котором они оказались благодаря своей догматичности, лживости и просто глупости?!

http://colonelcassad.livejournal.com/2849264.html?thread=570911472#t570911472

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: Шнуровский. Эволюционный марш
« Ответ #31 : Июль 16, 2016, 05:39:06 pm »
Почему переворот в Турции интереснее переворота в России

1. Патриоты бросились горячо обсуждать переворот в Турции. Так же они бросаются на любые другие "жареные" темы, лишь бы "не замечать" главного - того, что либеральный переворот может случиться в России уже этой осенью, а после него шансов на власть у патриотов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Дело в том, что прозападные элиты вряд ли будут ждать исчерпания Резервного фонда и всенародного бунта для того, чтобы свергнуть Путина. Для них это будет слишком рискованно - не в плане их шансов на власть (тут гарантия стопроцентная), а в плане лишних хлопот по контролю над страной в ходе её полного слива. Гораздо легче добивать Россию, когда она спит.

2. Поэтому вполне вероятен такой сценарий (с учётом недавнего заявления Кудрина о перезагрузке отношений с Западом):
а) Думские выборы вызывают протест "болотных" масс - сто тысяч они легко наберут для такого случая (решающий момент как-никак). К ним подключаются и другие - недовольные снижением уровня жизни (либералы активно играют на социальном протесте). А также - "болотные патриоты и националисты" (например, Просвирнин, Крылов и прочие отморозки из стрелковского ОРНДПРИС).
б) Кремлёвские либералы, опираясь на "народный протест" осуществляют дворцовый переворот - детали непринципиальны ("Я устал, я ухожу", "апоплексический удар" и т.д.). Силовики, как всегда, легко сливают власть. Охранители, как всегда, перебегают на сторону новых хозяев.
в) После этого идёт примирение с Западом - отменяются санкции и т.д. Населению кидают подачки (вплоть до гуманитарки, как при Ельцине), революционная ситуация идёт на спад, патриоты не могут набрать массовость - и окончательный слив страны произойдёт спокойно, хотя и быстро (после чего бунтовать будет уже поздно):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Впрочем, всё это может произойти и без привязки к выборам - ради внезапности. Главное, что прозападным элитам мир с Западом нужен срочно (пока ресурсы не кончились), а это невозможно без снятия Путина.
То есть - объективно переворот назрел. Не факт, что он произойдёт в ближайшее время, но разумные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" (а не призывают, как Сулакшин, готовиться к 2020-му году).

3. Готовы ли патриоты к решительным действиям этой осенью? Нет. Они бездарно потеряли время, игнорируя тактику Эволюционного Марша - одни спали, другие зашли в тупик радикализма, третьи дезертировали под предлогом "перехвта власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

4. Можно ли с помощью Эволюционного Марша успеть набрать силы к осени-2016? Большой массовости добиться, может, так быстро и не удастся, но преимущество тактики ЭМ в том, что он может инициировать большие процессы малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Главная проблема ЭМ в том, что широкие массы о нём не знают, поэтому сторонятся уличной политики - думая, что протест может быть только радикальным (а смуты они боятся). Поэтому озвучка идеи ЭМ известными деятелями может вызвать лавинообразную поддержку масс - особенно если взять на вооружение план Глазьева под ярким и актуальным лозунгом "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Только так можно будет дать отпор оранжевой революции - не тупым охранительством, а Золотой Серединой между рабством и бунтом. Это и есть настоящая Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

5. Путин уже даже сейчас может пойти навстречу Эволюционному Маршу (после вышеуказанного заявления Кудрина), а в ситуации переворота - и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Таким образом, будут достигнуты две цели - стабильность (сохранение власти Путина) и смена курса. Эти цели едины - смена курса упрочит положение Путина и даже сделает его национальным героем ("Крымнаш" в квадрате и даже в кубе).

6. Так почему же патриотам всё это неинтересно - хотя они не могут не видеть угрозы либерального переворота в ближайшее время и не могут не понимать всей бредовости упования на "перехват власти потом"?
Ответ тот же, что и в причине их политического тупика - патриоты догматичны, ленивы, лживы и просто глупы.

http://colonelcassad.livejournal.com/2849834.html?thread=571162922#t571162922