Автор Тема: НОВОРОССИЯ  (Прочитано 187236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #496 : Ноябрь 02, 2015, 12:43:33 am »


Командир "Азова": "С нами всеми что-то не так"


   


Весьма примечательное интервью командира фашистского полка "Азов" о том, что происходит на Донбассе и на Украине. Так сказать взгляд с другой стороны линии фронта на происходящее.
Ну и попутно продолжает оправдываться за отступление под Иловайском.
http://colonelcassad.livejournal.com/2458477.html

Командир "Азова" Андрей Билецкий в интервью Цензор.НЕТ высказал свое мнение о планах Владимира Путина, как может повести себя Запад с президентом России, о качестве работы военного руководства Украины и о событиях в Иловайске. - Мы вернулись с Донбасса два с половиной часа назад, - говорит мне в субботу днем командир "Азова", внефракционный народный депутат Андрей Билецкий. Он бодр и сосредоточен. С удовольствием рассуждает о добровольческих батальонах, но не скрывает своего возмущения по поводу отношения к ним власти. Большую часть интервью мы проговорили об Иловайске - разбирались, что это была за операция и почему военная прокуратура заинтересовалась участием в ней "Азова". Билецкий уверен, что настанет время, и виноватые в создании Иловайского котла понесут наказание. Но вопрос когда - для нас пока остался открытым.

- Что сейчас происходит на Донбассе?

- Если говорить о линии фронта, все "мертво". Затишье.

- В новостях мелькает информация, что иногда все же постреливают.

- Я бы эту интенсивность назвал крайне низкой. Сейчас начинается состояние внутренней демобилизации. Все расслаблены. Как по мне, оборона не крепчает. Правильно это или нет, покажет время. Обычно показывало, что неправильно.
Пока что идет какой-то вялый обмен заложниками, отвод техники с нашей стороны, и прятки от ОБСЕ - с другой. Такие внешние показатели деэскалации. Вопрос в том, равноправное ли это перемирие? Кто от этого остался в выигрыше, а кто - в проигрыше? Он пока остается открытым.

- Вы как считаете?

- Первый этап этой "шахматной партии" Путин полностью выиграл. Он достигнул на Донбассе всех промежуточных тактических целей. Какую бы хорошую мину при плохой игре мы ни делали, он фактически снял с повестки дня мирового сообщества вопрос Крыма. Кроме того, добился признания Украиной и Западом промежуточного анклавного варианта существования "ДНР" и "ЛНР."..

- Но не добился создания Новороссии.

- У мошенников и нахрапистых бизнесменов есть стандартная тактика: проси больше, рассчитывая получить половину. Возможно, изначально был план на какой-то блицкриг. Хотя, судя по действиям в Харькове и Одессе, я бы не стал так утверждать. Там он активно не поддержал те телодвижения, которые появились, и дал им затухнуть. Поэтому не приходится готовить про какую-то подготовленную им сверхоперацию по созданию Новороссии. Ситуация корректировалась в рамках реалий. Сейчас для Путина речь идет о том, чтобы "зацементировать" этот анклав: повесить его экономическое содержание на Украину, максимально укрепить в силовом плане и заставить мировое сообщество и нас признать его. А почему нет?! Мы сами подписываем его особый статус, проводим амнистию. Потом еще изберем этих людей, как уже законную украинскую власть по отдельному закону. Кроме того, Путин сделал их частью переговорного процесса. Мы уже вышли из традиционной схемы, когда с террористами и сепаратистами переговоры не ведут. Теперь, частично подыгрывая Западу в Сирии, он надеется на профанационные выборы на Донбассе и быстрое снятие санкций.

- Запад на это пойдет?

- Сложно сейчас сказать. Надо смотреть на ситуацию в контексте западной политики. В США на повестке дня выборы. Обама уходит вместе с его эрой слабой американской дипломатии. Вопрос в том, кто будет после него. Клинтон, которая может занять жесткую антироссийскую политику, или Трамп, который, наоборот, выберет разрядку и оттепель в отношениях. Многие убеждены, что в Америке в президенты не выбирают клоунов. Это не совсем так. Одним из самых популярных и деятельных на этой должности был Рейган - шоумен, который первоначально таким и воспринимался. Обама был крайним популистом, который привел страну к достаточно крупным катастрофам, в частности во внешней политике. Поэтому с Америкой есть нюансы. А в Европе сейчас миграционный кризис, который стоит намного выше украинского вопроса. Поэтому очень высоки шансы, что Запад пойдет на такой шаг по снятию санкций.

- Как известно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Учитывая поведение нашей власти, что Порошенко будет делать дальше?

- Не думаю, что Порошенко мечтает соблюдать Минские договоренности. Он говорит о них. Но я сомневаюсь, что это его глубокие внутренние убеждения. Самое опасное, что военное командование уговаривает его, что военным путем победа невозможна. Как и более жесткая линия поведения. Поэтому нужно любыми способами добиваться благосклонность Запада, так как без его помощи и кредитов МВФ мы просто обрушим экономику. Такое абсолютное неверие в собственные силы. Хотя когда у тебя половина ВВП в тени, то можно для начала хотя бы попытаться вывести оттуда экономику.

- Вы говорите, что у Президента считают невозможной победу военным путем. Расскажите, насколько украинская армия на самом деле готова к серьезному противостоянию? Особенно если сравнить с тем, какой она была год назад.

- Надо рассматривать потенциал и реальность. Это две разные вещи. Украинский армейский, военно-промышленный, технологический потенциал крайне значителен. А вот реальность иная. Система мертва. Она не дает никакого развития. Год назад на встречах с солдатами мы говорили: "Слава Богу, что мы ведем полуколониальную войну средины прошлого века, и Россия не пошла на более серьезное расширение конфликта". Потому что мы совершенно не готовы, например, к применению авиации. Хотя у нас был гигантский потенциал противовоздушной обороны. Но мы не в состоянии нормально его эксплуатировать и переходить на новые стандарты.
Если сравнивать нынешнюю армию и вчерашнюю… Первое наблюдение. Не надо делать преемственность прошлогодней армии и сегодняшней. Сейчас армия - это чистый лист. Меньше 10 процентов солдат имеют боевой опыт. Если продолжится тишина, через три-четыре месяца, когда еще одна волна демобилизуется, он вообще будет сведен к нулю. То же самое по сержантскому составу. Чуть лучше по офицерскому. Но среди тех, кого я знаю лично, есть огромное количество разочаровавшихся. Они ушли зимой-весной 2015 года. Многие уходили и летом.

- В чем именно они разочаровались?

- Люди прекрасно понимают, что это за система с вечным "тяни-толкай", стоянием на линии и постоянными смертями. Они - такое себе обрамление для переговоров. Посмотрите, мы способны чуть-чуть обороняться. Причем на застывшей линии Первой мировой войны без любой инициативы. Ребята разочарованы в командовании, в чудных процессах, которые проходят в Вооруженных силах Украины. Как только останавливаемся, мы моментально начинаем строить армию не завтрашнего, а позавчерашнего дня - такую советскую 1980-х годов, но еще в более уродливом варианте.

- Почему Президент как Главнокомандующий избрал такую линию?

- Президент, по большому счету, номинальный Главнокомандующий. Он не является военным человеком.

- Хорошо. Есть Полторак, Муженко.

- Вот. Есть военная бюрократия позавчерашнего дня. Почему строят такую армию? Они не видят ничего другого и не умеют. У них система выстроена сверху вниз. Говорят, у нас теперь нет "паркетных генералов" - их заменили боевыми командирами. Как? Значительной части генералов дали два месяца покомандовать каким-нибудь сектором. Мы считали, что я в среднем за день наезжал до двухсот километров по линии фронта, потому что нас в свое время хорошо раскидали. У меня почему-то хватало времени посетить практически всю передовую, заехать к смежникам и сделать свои бюрократические документы. Многих командующих я знаю как людей, которые ни разу не были на передовой линии, которая в сорока километрах от их командного пункта. Они получили боевой опыт, глядя на карту в штабном помещении. Причем в сектора каждые два месяца заходил новый генерал, что дико наносило ущерб боеспособности командного звена. Потому что, чтобы вникнуть в механизм движения, географический фактор, разведывательные данные по огромной территории нужно около месяца. Потом еще две недели сдавать дела. Соответственно, на командование у него оставалось полторы-две недели. Зато на бумаге они становились боевыми генералами. Конечно, среди них есть настоящие, но их немного. Опасно сочетание, когда процесс реального неверия идет рука об руку с созданием очковтирательских ура-патриотичных победных настроений с помощью каких-то рассказов и фильмов.

- Вы на "Рейд" намекаете?

- Их уже много. На самом деле, такой фильм можно было снять по-разному. Был факт героизма и героического поступка. Параллельно с этим есть канва, в которую его запихнули: якобы победа, остановка российской армии и так далее.
С лета прошлого года у меня лично не поменялось убеждение: если менять армию, то нужно подходить к этому с использованием опыта других стран. Многие прошли такой путь. Для нас самый недалекий пример - Грузия. Создаются две параллельные армии. Одна - то, что мы имеем. Вторая - несколько бригад, которые при Петре І назывались "полки нового строя".

- У нас такими могли бы стать добровольческие батальоны?

- Нужно создать несколько бригад по-новому. Я бы шел простым путем - просто брал натовские стандарты, от тактики до логистики, и воплощал в жизнь. Для этого бы понадобилось немного времени - два-четыре года.
А по поводу наших добровольцев власть навязала обществу плохо пахнущую дискуссию. Доброволец - это кто?

- Человек, который добровольно пошел на фронт.

- Абсолютно точно. У нас сейчас обгаживают сам феномен добровольчества, в первую очередь, добровольческие подразделения. Но он в Украине намного шире. Это сегодня у них "шестая-восьмая " волна мобилизации. Но первая и вторая прошли под знаком добровольчества. Очереди в военкомат стояли в Харькове, Днепропетровске и Одессе. Десятки тысяч людей пришли защищать свою страну. Да, формально они пришли по повестке, но объективно - по доброй воле. Они тоже являются добровольцами. Крепостной солдат - это позавчерашний век. Мобилизационные армии неэффективны. Один из десятка призванных солдат способен в бою действовать тактически грамотно. Потому что у него особый крой психики. Все нормальные страны мира, даже Китай, стараются отобрать такой человеческий ресурс.

- Почему тогда наша власть не только не ценит добровольцев, но и очерняет их, как вы говорите?

- Волками всегда тяжелее управлять, чем овцами. Так как для этого надо быть первым из стаи. Той детворой и дядьками, которых они позабирали с заводов, власти руководить проще, чем сознательным человеком с собственным мнением и волей.

- Главный военный прокурор Анатолий Матиос заявил, что "Азов" в августе 2014 года "зашел в Иловайск, оценил ситуацию и прекратил участие в боевых действиях". Вы ответили, что такими заявлениями он пытается дискредитировать "Азов". С какой целью?

- Мне казалось, что Матиос долгое время был равноудаленным военным прокурором. Его многие суждения были достаточно независимыми. Очевидно, сейчас есть какая-то уже генеральная линия партии. Всем абсолютно ясно, что власть ведет активную работу по дискредитации добровольческого движения как такового. Идет классическое советское послевоенное переписывание истории. Определяют сами какие-то героические моменты, в то время, как весь фронт обвиняют в том, что он ничего не делает. Например - аэродромная эпопея. Вся страна следила за аэропортом в то время, как гибель сотен и сотен ребят в других секторах рассматривалась, как фон. Бесспорно, аэропорт показал много примеров героизма и стойкости украинской армии. Но является ли это справедливым с точки зрения солдатского долга и подвига? Нет. А была такая медийная "конфетка" для народа.
Сейчас происходит то же самое: назначаются герои, а неугодные вычеркиваются. Такая попытка происходит и по "Азову". Есть рапорта о погибших. Если говорить о профессиональной оценке военного прокурора, зачем мы будем слушать доклад прокуратуры, если там даже нет хронологии событий? Они не в состоянии этого сделать. Но военный прокурор не может не знать, что первые "азовцы" погибли 10 августа 2014 года - это Иловайск. Последние - 27-го этого же месяца и года. Матиос сказал, что "Азов" зашел, оценил ситуацию и вышел. Тогда вопрос: на протяжении 17 суток мы заходили-оценивали-выходили? Или 16 суток оценивали, а на 17-ые вышли? Как?
Дальше. Что такое Иловайская операция? Заключается ли она только в штурме города? Например, "Донбасс" привлекался только для этого, а не для блокады или взятия его в окружение. "Азов" 7-8 августа был привлечен, как разведка. Потом мы перекинули туда еще вторую группу Боцмана. После чего была операция по взятию Иловайска в "котел" - бой за село Грабское. Сепаратисты пытались сделать через него "кишку" - коридор, по которому собирались снабжать город. Взятие Грабского - ключевой момент в окружении Иловайска. У нас есть видео и письменная благодарность за то, что "Азов" пробился и вывел оттуда 40-ый батальон, "Правый сектор" и некоторые другие подразделения, когда они попали в окружение. Это как раз первый этап Иловайской операции. "Азов" был там на несколько дней раньше, чем там появились другие добровольческие батальоны. Это первое.
Второе. Повторюсь, "Азов" воевал там все 17 дней. Причем на свой страх и риск, потому что ничего, кроме устных приказов, на тот момент не было. Был абсолютный хаос. Генералы были нам рады, потому что не имели пехоты. Вооруженные силы были представлены артиллерией и бронетехникой. Но наладить взаимодействие на протяжении всех этих дней не выходило. На выходе из рубежей, где нас должна была ожидать техника, мы получали "моральную поддержку" от генерала Хомчака. Он говорил: "Танк заблудился" или "Экипаж БМП отказался ехать". Поддержка была равна нулю. А Матиос рассказывает об одном эпизоде боя, который связан с абсолютно другой ситуацией. Вторая рота "Азова" зашла в город, соединилась с "Днепром", они продержались ночь, разгромили блокпост, утром попали под тяжелый артиллерийский обстрел. Их начали атаковать. Туда уже был перекинут "Шахтерск". Я туда заходил, чтобы выводить своих людей. Так как брать тот восточный край априори было невозможно. Туда были перекинуты превосходящие силы противника. Не говоря уже о серьезности его боевой мощности. За несколько часом легкопехотные подразделения, которые сидели в дачных крайних домиках (а они вообще не были серьезным укрытием), прижатые к краю города, понесли бы сумасшедшие потери убитыми и ранеными. Была бы разбита вся колесная техника. Дальше началось бы великое отступление, как у Наполеона от Москвы. Мы бы перли пешим ходом десятки километров по открытому пространству под постоянным огнем. Это была бы первая иловайская катастрофа.
В отличие от много чего виртуального на этой войне, у меня есть эпические победы - Мариуполь, Марьинка, две "Широкинские операции". Но больше всего я горд и доволен собой за вывод подразделения именно из Иловайска. За то решение мне не только не стыдно, но я полностью готов нести за него ответственность. "Азов" вышел на позиции ВСУ, его подразделения ротировались, пехотные части ушли в свой сектор, когда начались телодвижения на границе. Отдельные боевые штурмовые группы продолжали оставаться еще какое-то время в Иловайске. Они были окончательно выведены только тогда, когда началось широкомасштабное российское наступление в районе Новоазовска.

- В парламенте даже создавали комиссию по расследованию событий в Иловайске. Мы когда-то узнаем всю правду, что там на самом деле произошло?

- А что страна еще хочет узнать? Была начата Иловайская операция. У нее должна быть какая-то конечная цель. Ее планировал начальник Генерального штаба. Сутью операции было взятие Донецка в "котел". Удары, исходящие с Юга, Севера и Востока города, должны были отрезать донецкую группировку противника, зачистить ее и разгромить. Он бы терял мощнейшую промышленную, ресурсную и человеческую базу. Теперь давайте посмотрим, что говорит Муженко в фильме "Рейд". Российская группировка, которая вторглась в Украину, состояла из четыре тысячи человек. Для того, чтобы контратаковать и остановить россиян, ему нужно было иметь резерв хотя бы в две-три тысячи бойцов с бронетехникой. По ходу Иловайской операции было понятно, что у Украины его не было. Тогда у меня вопрос: возьми мы Иловайск и начни продвигаться дальше на Север, чтобы создать коридор и замкнуть "котел", какое количество сил и средств надо было туда поместить?

- Какое?

- Более чем десяток тысяч человек. Что будут делать враги, попавшие в "котел"? Пытаться деблокировать, прорываясь снаружи и изнутри. Соответственно, нужно выстраивать две линии обороны - в сторону, как Донецка, так и России. Зачем было начинать операцию, на которую не было человеческого и технического ресурса? В этом кроется ответ на вопрос сути Иловайской операции. С военной точки зрения, она изначально было невыполнима и абсурдна.

- Кто-то когда-то понесет за это наказание?

- Конечно. История расставит все на свои места. У нас начальник Генштаба, как старый бандеровец, 14 октября, на Покров, стал генералом армии. Может, Президент даст ему фельдмаршала.
Когда страна с улыбкой относится к продолжению функционирования на высшей военной должности архитектора всех поражений в этой войне, выходит, вопрос не только во власти. С нами всеми что-то не так.

- Почти за год работы парламента вы четыре раза зарегистрировались письменно. 100 заседаний пропустили. Последний раз были в ВР в прошлом году. Понятно, что вы на Донбассе…

- Я не жалею, что до второй половины лета, пока на фронте была горячая пора, не бывал в парламенте. КПД был бы невысок. Мой голос вряд ли был бы полноценным. Есть коалиция, система принятия всех необходимых определенных людям законов. Сейчас парламент для внефракционного депутата - либо это площадка для выступления, либо твоя роль, как законотворца, равна нулю.

- Когда вы планируете прийти в парламент?

- Я собираюсь этим вопросом вплотную заняться. Война притихла. Нужно попробовать продавить свои идеи хотя бы в публичной плоскости. Таких законодателей, как я, в этом парламенте все равно не услышат. Но политическую арену Верховной Рады можно использовать. Да, я минимизировал свою политическую деятельность. Но это дало мне возможность вести хотя бы кураторсткую военную. Быть военным политиком невозможно - запрещено законодательно и неправильно в корне.
Спросите, зачем я шел в депутаты? Так устроена страна, что законы у нас выполняются условно. Все зависит от твоего веса в системе власти. Я говорил, что постараюсь максимально использовать политическое положение для фронта. Ко мне обращается много ребят, причем не только из добровольческих подразделений, но и из ВСУ. Возможности обучения и расширения боевых действий увеличились в два раза. Депутатство помогло не мне, а стране. Если бы все у нас было хорошо, я бы не баллотировался.

- Вы не пожалели о том, что 31 августа, когда принимались изменения в Конституцию, не были в парламенте?

- Нет. Неприятно ощущать, что твой голос ни на что ровным счетом не влияет. Конечно, у многих ребят есть какие-то психологические сложности после войны. Толпа завелась и на свинство с другой стороны ответила неадекватно. Это не пошло на пользу, в том числе критике и противостоянию самой идее особого статуса для Донбасса и изменениям в Конституцию. Это была настоящая трагедия. О чем жалеть? Что ты не присутствовал при этом всем кошмаре? Мне хватает крови на фронте.

http://censor.net.ua/resonance/358324/andreyi_biletskiyi_pervyyi_etap_shahmatnoyi_partii_na_donbasse_putin_vyigral

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #497 : Ноябрь 26, 2015, 05:31:22 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/1Bhs9NgrwDg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/1Bhs9NgrwDg</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #498 : Декабрь 06, 2015, 03:37:46 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/i7qVtMIzKsg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/i7qVtMIzKsg</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #499 : Декабрь 11, 2015, 01:02:57 am »
Про "белые конвои"


Просят прокомментировать заявления Плотницкого http://www.politnavigator.net/plotnickijj-lnr-uzhe-vzroslaya-i-prishla-pora-otkazatsya-ot-rossijjskojj-gumanitarki.html, что с 2016 года "белых конвоев не будет".

1. Первоначально, большой процент гуманитарных вопросов по Донбассу закрывали волонтерские объединения, которые осуществляли поставки собранной гуманитарной помощи из России и других стран на Донбасс, причем делали это еще до того, как первый "белый конвой" отправился в путь (хотя еще до "белых конвоев" существовали менее публичные каналы помощи). Волонтеры сыграли очень важную роль летом 2014 года, когда даже те крохи, которые удавалось пропихнуть через границу, серьезно помогали ополчению. Осенью 2014 года волонтерские организации сыграли большую роль в купировании надвигавшейся на Донбасс гуманитарной катастрофы и угрозы голода, а так же приняли деятельное участие в обеспечении ВСН формой и амуницией для зимней кампании 2015 года. Но уже в начале 2015 года по мере наращивания интенсивности "белых конвоев" и иных каналов предоставляемой помощи, МЧС РФ постепенно начало брать ситуацию с гуманитаркой под свой контроль. Увеличились трудности с переходом границы, появился блок на медикаменты, сам процесс начинал бюрократизироваться, общий контроль над границей вырос.

2. К весне 2015 года волонтерское движение начало переживать серьезный кризис - в силу усталости от войны и непонимания гражданами, когда все это закончится и закончится ли вообще, резко просели сборы, объемы поставок падали особенно в соотношении увеличивающейся гос.помощью. По большому счету уже к осени 2015 года лишь несколько групп смогли продолжить работу - наиболее известные это "Новороссия" Стрелкова, "Спаси Донбасс" Корнилова и группа Жучковского (если хотите сейчас оказать помощь Донбассу, можете обращаться в одну из этих организаций) + как возили без особо громкого пиара, так и возят гуманитарку товарищи из КПРФ. Но они составляют лишь небольшой процент оказываемой помощи, которая составляет миллиарды рублей гласно и негласно закачиваемых на содержание республик. Объемы выделяемых на гражданское и военное строительство средств значительно превосходят все то, что загоняют волонтеры и что возят "белыми конвоями", которые соствляют лишь часть предоставляемой помощи.

3. В конечном итоге, вслед за "волонтерским периодом" уйдет в прошлое и практика "гум.конвоев" пришедших им на смену и выполнявших помимо прочего задачу взятия под контроль гуманитарных потоков на Донбасс. Могу просто напомнить, как в прошлом году кричали, что вот если волонтерской гуманитарке перекроют краны, значит все - пропали республики. В значительной степени перекрыли, ну и? Прошел год, теперь тоже самое говорят про "гум.конвои", забывая как про выделяемые деньги на содержание армии и социалки (продажи угля хунте никак эти вопросы закрыть не могут) и деньги на это возят отнюдь не в "белых камазах".
Так же как не на белых камазах в республиках появляется газ, свет (который еще в 2014 кинули на Краснодон, где еще в период действий координационного штаба с "Эльбрусом" и "Дельфином" были развернуты гуманитарные склады завязанные на людей Суркова), не на "белых камазах" материализуется ГСМ для техники или запасы снарядов и ракет для Д-30 и "Градов" (если вы конечно не верите в версию хунты, что в "белых камазах" тайно провозят танки и РСЗО - для хунты специально в свое время устроили шоу с показательным досмотром "белых камазов", где естественно ни танков, ни снарядов не нашли). Недавняя ротация кураторов после скандального дела Лямина докатившегося до высоких московских кабинетов, сворачивание деятельности фондом Ферберта, проблемы возникшие в Луганске у "Кристины" (дама курировала от Суркова распределение гуманитарки) и т.д. и т.п говорят о том, что подходы к содержанию Донбасса будут меняться и они меняются уже с ноября, когда возникли проблемы у самого Суркова в связи с скандалами вокруг Лямина, Курченко, Аврамова, Иванющенко и прочих замечательных людей паразитировавших на различных мутных экономических схемах полукриминального характера сложившихся за прошедшие 1,5 года на Донбассе.

4. На текущий момент ДНР и ЛНР за свой счет очевидно существовать не могут. Если перекрыть им финансирование и ресурсную помощь, народные республики просто не вытянут, как бы Плотницкий не храбрился "Мол мы сами, сами". Именно поэтому Россия и заливает в них деньги, создавая элементарную финансово-экономическую базу под республиками, потому что иначе весь проект можно сворачивать. Хотела бы РФ в условиях кризиса снизить затраты на содержание республик - еще бы, но в условиях, когда значительная часть предприятий разрушены или вывезены в Россию/на Украину, собственных источников дохода вроде продажи угля хунте недостаточно, а возможностей вести нормальную международную коммерческую деятельность в свете неопределенного статуса республик по большому счету нет (Южная Осетия и Абхазия не в счет), то дотационный характер республик становится предельно очевидным. Попытка возложить на хунту восстановление Донбасса очевидно не прокатит (непонятливым это уже объяснили на примере госдолга Украины перед РФ), а значит РФ в том или ином виде и в 2016 году будет продолжать содержать обе республики. Деньги как и ранее будут выделяться, снаряды, ГСМ и прочее "добро" так же будет продолжать "материализовываться", социалку будут поддерживать на удовлетворительном уровне, чтобы не допустить прошлогодней гуманитарной катастрофы и выступлений населения против властей республик в случае обрушения социалки. Но при этом будут изыскивать способы сокращения расходов и в меру возможностей ограничивать масштабы воровства на пути средств выделяемых республикам как в самой России, так и внутри республик - ибо если как в случае с луганским углем по версии МГБ ЛНР украли 90% полученных средств, то сколько миллиардов в ДНР и ЛНР не заливай, все в песок уйдет - будет как с федеральными трансфертами на восстановление Чечни. Как уже не раз говорилось - если бы не текущие масштабы коррупции и воровства, социально-экономическое положение республик было бы значительно лучше. Пока не наведут хотя бы элементарный порядок в этих вопросах, как воровали, так и будут воровать, в надежде, что война все спишет.

5. Помимо вероятного закрытия/переформатирования "белых конвоев", будут по всей видимости усилены проверки на предмет расхищения выделяемой помощи и местных ресурсов (дело Лямина явно будет не последним), будут попытки запустить некоторые предприятия (из тех, которые еще можно запустить) и попытки наладить серые экономические схемы через линию фронта для привлечения дополнительных фин.средств на поддержку республик (что впрочем будет натыкаться на экономическую блокаду со стороны хунты). В силу этого, волонтерское движение по-прежнему сохранится и сможет закрывать некоторые дыры связанные с ограниченностью средств выделяемых для Донбасса, при этом как и ранее основной сегмент помощи будет закрываться государством. В этом связи существенного роста материального достатка граждан ДНР и ЛНР в следующем году можно не ожидать, так как на данный момент нет серьезных предпосылок, чтобы резко изменить ситуацию к лучшему - заливать Донбасс деньгами как это в свое время делали с Чечней вряд ли будут. Экономическая ситуация в РФ сейчас немного другая, нежели в середине "нулевых". Поступающие сейчас ресурсы идут по большому счету на "поддержание штанов" и примерно на этом уровне и сохранятся как минимум до получения ясности в вопросах политических перспектив ДНР и ЛНР.

6. Многое покажут события января-марта, когда и если на дипломатическом фронте будет прояснена ситуация с выборами и минскими соглашениями - если никакого прорыва не будет (а его вероятно не будет), то скорее всего Кремль просто вернется к "приднестровскому сценарию", который был отложен осенью 2015 года и экономические отношения между РФ и ЛДНР окончательно станут аналогичными связям с другими непризнанными государствами вроде Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Грузы через границу, как возили, так и будут возить. Заявления же Плотницкого на тему "отучать от гум.помощи" возможно связаны еще и с тем, что произойдет определенная легализация различных серых схем связанных с бизнесом в приграничных районах и выводу их из тени. Сейчас на этих серых каналах сидят различные спекулянты, что во многом обеспечивает неадекватные цены в республиках за счет спекулятивных накруток и откровенно вредительской таможней между ДНР и ЛНР. С начала 2015 года МЧС РФ усиленно боролась (при помощи погранслужбы ФСБ и ряда других структур) с коммерческими грузами (то есть торговля через границу уже шла, просто она была где-то на уровне контрабанды), которые выдавались за гуманитарку (из-за это во многом и пострадали поставки медикаментов для соц.объектов и военных). Вполне резонно, что в республиках заинтересованы в укреплении экономических связей с РФ, так как на снятие блокады особо не надеются, а сбывать продукцию где-то надо (и при текущей конфигурации границ, кроме России особо вариантов и нет). Главная проблема - неопределенный правовой статус республик и их весьма туманное будущее. В условиях отсутствия в РФ соответствующей нормативно-правовой базы с признанием местных паспортов и различных документов ДНР и ЛНР на территории РФ, крайне затруднительно вести коммерческую деятельность через границу. Южная Осетия конечно может выступить в роли своеобразной прокладки легитимизирующей определенные экономические процессы, но это слишком паллиативное решение, отсюда и постоянное муссирование вопроса с легитимизацией РФ местных паспортов и прочих документов, которое "уже вот-вот, но все никак". Но РФ как известно этот вопрос с осени 2015 перенесла на весну 2016 в рамках общей линии на заморозку конфликта, так что тут остается только ждать.

В целом же, помощь республикам как поступала, так и будет поступать безотносительно того, будут это "белые конвои" или будут задействовать другие, менее распиаренные схемы по работе с границей. Основной маркер тут как и ранее - контроль над границей, если границу сдадут, тогда да, сливайте воду. Кто контролирует границу, тот контролирует происходящее в ДНР и ЛНР. Но на текущем этапе речь о передаче границы очевидно не идет и те, кто предрекал передачу границы до нового года сейчас уже не очень любят вспоминать о своих предсказаниях на фоне продолжающейся своим чередом войны.

http://colonelcassad.livejournal.com/2517098.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #500 : Декабрь 14, 2015, 02:45:51 pm »
Захар Прилепин

Братья и сёстры.
В комментариях вижу некоторую даже растерянность.

Давайте я ещё раз скажу те вещи, которые уже сорок раз говорил, я ж всё равно говорю одно и то же.

1. Одна дружественная ДНР и ЛНР страна вкладывает в ДНР и ЛНР средств больше, чем в Сирию, Чечню, Кубу и Магадан вместе взятые. Никто никого не сливает.

2. То, что Украина нагнала войск с той стороны границы, вовсе не означает, что здесь, на Донбассе, никто их не ждёт. ВСУ имеют все шансы, начав наступление, закончить его чуть дальше от линии разделения. (Чуть дальше - в сторону Киева).

3. Идти слишком далеко в сторону Киева пока нет никакой необходимости, до тех пор, пока украинское, замученное киевскими новостями население, не начнёт воспринимать войска ДНР-ЛНР в качестве освободителей.

Но процесс идёт. Если вы думаете, что от киевской власти украинцев не тошнит - вы ошибаетесь. Понемногу тошнит. Из Киева передают, что во многих фирмах уже спрашивают "Был ли ты, соискатель работы, на Майдане?" Если был - пишут на заявлении о приёме на работе внизу одно слово: "дебил". (Для внутренней кухни).

Случаи не столь частые, но показательные.

Однако сегодня контролировать пусть даже 5-7 городов (тем более регионов) на территории нынешней Украины у армии ДНР-ЛНР нет сил и средств. С той стороны - сорокамиллионная Украина, помните об этом. Неисчерпаемые запасы ни в чём не повинных людей. С дивана может и не видно, но привстать с дивана стоит.

4. По факту ДНР и ЛНР - территория не Украины. Их на Украине нет и не будет.

Кошмар в том, что даже самые приближённые ко власти люди в Киеве уверены (и кричат об этом), что они скоро придут в Донбасс. Чуть ли не в Новый год. "Всё уже решено".
Реальную ситуацию знают - ну, сотни, или тысячи людей.
Если вкратце: лапу от плюшевого мишки вам, а не Донбасс.

5. Те люди в России, что говорят о "сливе Донбасса" - ситуации не знают вовсе. Более того, никто в красных башнях одной большой страны не делает для Донбасса больше, чем те (или тот и вон тот), кого больше всех обвиняют в "сливе Донбасса".

Несколько жаль, что больше сказать нельзя. Надеюсь на ваше благоразумие, друзья.

И последняя новость: война действительно может продлиться. Но киевские политики, которые её начинают, добиваются только одной цели:

- чтоб никто не заметил, что войну начало ВСУ.

Потому что когда ВСУ начнёт проигрывать, киевским властям нужен один эффект: чтоб против России ввели (продолжили) новые санкции.

"Ааа! Видите, у нас заняли ещё один город?!? Они идут на Киев! Ааа!"

У киевской власти рушится экономика (блокада Крыма, к примеру, обрушила экономику Херсонского региона) - у киевской власти одна (нелепая) надежда - обрушить экономику России раньше, чем у них самих всё рухнет.

Про лапу плюшевого мишки уже было написано выше. Экономика России - не фонтан. Но экономики Украины - даже не та лужа, которую Гоголь описывал. Экономика Украины сдохнет скорее.

Такая картинка.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #501 : Декабрь 17, 2015, 10:57:32 pm »
Дмитрий Ольшанский

Сегодня исполнилось 45 лет Игорю Ивановичу Стрелкову.
Про Игоря Ивановича много важного можно сказать.
Стрелков человек честный.
Помню, как еще во время славянской осады он постоянно "редактировал" победные реляции других людей в сторону снижения собственных успехов и правды о собственных трудностях и потерях. Да и до сих пор он всегда воюет с бесконечным нашим лживым "намана все! ааатлична все!" - за что и получает от пропагандистов ведра грязи, но - кто эти пропагандисты, а кто Игорь Иванович.
Стрелков человек смелый.
В то время как все политики РФ с 1991 года только и делали, что зарабатывали большие, очень большие и совсем уж огромные, непредставимые деньги, - он воевал. Добровольно шел туда, откуда все обычные люди бежали. Постоянно рисковал жизнью - а я думаю, что только человеку, про которого мы точно знаем, что он готов рисковать жизнью во имя своих идей, можно доверить власть.
Стрелков человек благородный.
Наша главная политическая проблема - это жлобы. Вечные бандиты и жлобы, одновременно злобные, жадные и малокультурные. И на их фоне возникший - для нас - словно бы из ниоткуда человек дореволюционной офицерской породы, сам из себя, московского студента историко-архивного института, такого офицера сделавший, - это большое событие. Он, и еще Чалый с Лимоновым, - и больше масштабных людей в нашей политике нет, одни жлобские рожи.
Стрелков человек исторический.
Я его видел один раз, и говорил с ним один раз - и у меня было удивительное ощущение, что передо мной сидит герой учебника по истории. Сделанный из того же материала, что Гарибальди, Боливар, Че Гевара, Борис Савинков, Троцкий... (то, что они все в разной степени были "левые", а Стрелков "правый" - никакого значения не имеет). И, разумеется, его отряд из 52 человек в апреле 2014 года - это тоже уже история, такая же, как яхта "Гранма" или форт Аламо.
Наконец, Стрелков может оказаться человеком нашего будущего.
Надо понимать, что Россия устроена следующим образом: пока деньги есть и приказы идут, миллионы людей вокруг нас изображают, что они - государство. Делают вид, что они депутаты, министры, губернаторы, полицейские (а не жулики и проходимцы, какими они являются на самом деле). Но случись что - как оно случилось в 1917 или 1991 году - эти люди "слиняют в три дня". Мгновенно забудут и про Путина, и про "Единую Россию", и про "порядок и стабильность", про все забудут, и внезапно окажется, что они всю свою жизнь, таясь и скрываясь, думали совсем другое, и хотели другого, и готовы выполнять совсем другие приказы совсем других людей - ну или просто забрать чемодан с кэшем и бежать, опрокидывая в спешке рамку металлоискателя, как один украинский чиновник после победы Майдана.
Они переобуются или разбегутся, а Стрелков останется.
Чтобы принять бой.
Дай ему Бог здоровья и долгой жизни, а все остальное - он сделает сам.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #502 : Декабрь 19, 2015, 11:42:03 am »
Андрей Пургин: "Нынешний изоляционизм Донбасса ведёт в тупик"


   
Из интервью Андрея Пургина, которое взяла корреспондентка газеты "Завтра" к 10-летию создания Донецкой Республики:

Андрей ПУРГИН... Изначально Донецкая Республика задумывалась как некая Спарта, как организация, регион, который должен давать что-то наружу. У Спарты никогда не было мысли отсоединиться от Греции и не защищать Грецию. На сегодняшний день, образно, мы видим только границы Спарты, мы не стремимся защитить всю Грецию и тех людей, которые являются с нами единокровными, единокультурными.

Донецкая Республика как организация всегда ощущала ответственность за тех людей, которые с нами имеют общие культурные и идеологические ценности, тот же код русской самоидентификации. То есть это жители и Юго-Востока Украины, и, тем более, Юга России. Но сегодня эти важные принципы оказались немного подзабыты и отодвинуты в дальний угол. То есть субэтническую составляющую нынешнего формата ДНР пытаются перевести в этническую. И поэтому во внешней и внутренней политике возобладало некое оборончество.

«ЗАВТРА». То есть мы – донбасские, отстаньте все от нас?

Андрей ПУРГИН. Да. Хотя оборончество в ХХI веке – это поражение. Такая замкнутость приведёт к нехорошим последствиям и проигрышу. Тот, кто уходит в глухую оборону «не трогайте меня», в итоге проигрывает.

«ЗАВТРА». Этот изоляционизм сформировался сам или под влиянием каких-то факторов?

Андрей ПУРГИН. Его формируют властные институции для своего удобства. То есть, представим, что наша конечная цель – Русский мир, русская цивилизация, а восстановление этих отношений – это лестничная площадка, то к ней ведут десять ступеней. Мы, поднявшись на одну ступень, вместо того чтобы строить планы, как подняться на следующую, бурим дыры и пытаемся пустить корни в первой ступеньке. Строим вокруг себя какую-то крепость. Это ошибка, ошибка серьёзная, и думаю, что в ближайшем будущем политтехнологи, люди, которые занимаются этим вопросом, признают, что процесс, который сейчас запущен, – построение не субэтнического, а этнического общества, в ХХI веке абсолютно тупиковый и это просто невозможно.

Сейчас Донбасс, вместо того чтобы стать русской Спартой и брать на себя ответственность за другие регионы, пытаться проводить экспансию, занимается изоляционизмом и видит только границы нашей Спарты, которые сейчас ещё не в наших руках. Но и дальше этих границ уже никто не смотрит. Мы начинаем забывать, что миссия защитить свою землю – это не построить маленький хутор…

«ЗАВТРА». И что или кто нам мешает стать частью этого большого процесса?

Андрей ПУРГИН. Цель Донбасса – это быть частью Русского мира, частью Юга Руси, грубо говоря, от Дуная до Волги, и об этом нельзя никогда забывать. Даже если сегодня нам этого достичь не дают, мы должны об этом помнить, постоянно это декларировать и пытаться влиять на процессы. Но это должна быть сознательная, консолидированная позиция и общества, и власти. Глубокий изоляционизм и попытка каких-то этнических построений не приведут нас ни к чему хорошему. Любые формы должны развиваться, а не замыкаться в себе.

С моей точки зрения, на Украине ещё тоскливей. Во-первых, не боремся мы за Украину, во-вторых, наш изоляционизм тоже влияет на ситуацию, ухудшая её для всех...

http://mikle1.livejournal.com/5850485.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #503 : Декабрь 22, 2015, 06:35:51 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/JTaQJUxBAdA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/JTaQJUxBAdA</a>

В ПОСЕЛКЕ ДОНЕЦКИЙ СОСТОЯЛСЯ СУД ОФИЦЕРСКОЙ ЧЕСТИ. 09.12.2015 г. в пос. Донецкий (ЛНР) состоялся суд офицерской чести над двумя офицерами ОМБр «Призрак» им. А. Мозгового, поведение которых, в результате употребления большого количества спиртных напитков в служебное время, привело к несчастному случаю- ранению одного из бойцов подразделения. Командование подразделения ОМБр «Призрак» им.А. Мозгового заявляет, что офицеров, совершивших преступление, сопряженное с отягчающими обстоятельствами (нахождение в нетрезвом состоянии при исполнении служебных обязанностей и превышение должностных полномочий) никто покрывать не намерен. «В данный момент, под контролем официальных представителей соответствующих структур ведется следствие, по результатам которого будет выявлена степень вины лиц совершивших преступление. Покрывать офицера, который таким образом порочит честь мундира и репутацию бригады, никто и никогда не будет».

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #504 : Январь 02, 2016, 12:25:41 am »
Дарья Митина
31 декабря 2015 г. в 6:38 ·

Подробно о встрече с Ходаковским, - личные впечатления

Мне на эту встречу идти не хотелось, - Ходаковский для меня, мягко говоря, не самый приятный человек. По куче причин, из которых недавний антистрелковский бенефис («Не суйся на Донбасс!») отнюдь не самая главная. Весь прошлый год у меня прошёл под знаком вытаскивания тех или иных моих друзей и знакомых из подвалов бригады «Восток», и просто боялась при встрече не сдержаться : ). Но пересилили профессиональное любопытство и возможность лично задать все накопившиеся вопросы де-факто второму человеку в республике. В общем, я правильно сделала, что пошла : ).
Прошу понять, что написать здесь могу отнюдь не обо всём, - беседа носила весьма откровенный и местами довольно приватный характер, где-то сам гость включал офф-лайн и просил, чтобы та или иная инфа осталась между собеседниками, а что-то, простите, я и сама рассказывать не могу и не хочу. И сразу скажу, чтобы к этому уже не возвращаться, - в личном общении А.С.Х. производит весьма благоприятное впечатление, обаятелен и располагает к себе. Он не киногеничен, и видеозаписи скрадывают 90% этого обаяния, и, похоже, он об этом знает : ), как знает и о том, что на сегодня является, пожалуй, человеком с наиболее тяжелой и сложной кармой из лидеров ДНР. .
Первым делом секретарь Совета безопасности ДНР, командир бригады «Восток» Александр Сергеевич Ходаковский сообщил, что сдал депутатский мандат, чтобы «не занимать место и не провоцировать лишнюю напряженность, создавая вокруг себя центр силы» - с недавних пор в Народном Совете ДНР стало уж совсем нечего делать (видимо, следует понимать, потерялся смысл там находиться с уходом Андрея Пургина с поста председателя парламента). Ходаковский сказал, что Народный Совет и раньше был декоративным органом, а теперь и подавно - занимается исключительно ратификациями и штамповкой заранее принятых решений. Первый Народный Совет, по мнению Ходаковского, был более осмыслен и демократичен, но сейчас его роль сведена к совсем уж декорации - депутатов, как выразился А.С.Х, не выбирали, а «набрали по заранее утвержденным спискам», условно поделив на два «избирательных блока» - Донецкая Республика и Свободный Донбасс. Партстроительство в ДНР вообще запрещено, и избирательные блоки формировались «сами понимаете, где». На наш вопрос, почему парламент превратили в цирк, А.С.Х. попытался изложить официальную версию - мол, ну вы же понимаете, депутаты боролись за назначения, министерские посты и вообще пытались участвовать в политической жизни, а у нас сейчас политической жизни не может быть по определению. Что касается государственного устройства самой ДНР, то, по определению Ходаковского, «раньше у нас была военная диктатура, а сейчас - полудиктатура» (хотя мне, например, казалось бы, что это при диктатуре роль парламента сведена к минимуму, а при полудиктатуре она несколько существеннее, но я передаю именно определение А.С.).
Присутствующие на встрече, между прочим, наперебой возмущались, пошто обидели Компартию ДНР - это единственная, кстати, партия, которая успела зарегистрироваться ещё до запрета в ДНР партий, но на выборы её всё равно не допустили. На этот вопрос А.С. ответил примерно так же, как и на большинство других - мол, разделяю ваше возмущение, но вы же всё понимаете…… Коммунисты, - сказал Ходаковский, - сыграли огромную роль весной 2014 г. в формировании ДНР, и должны быть адекватно представлены в республиканской власти (большой привет тем, кто полагает, что за ДНР боролись исключительно хрустящие французскими булками - Д.М.) Я, сказал А.С., Литвинова очень уважаю, и считаю, что ему нужно укреплять партию и пробивать стену, запрет рано или поздно будет отменен и все нормализуется. Но не сейчас. Сам Литвинов депутатом стал, но остался без фракции. «Отнюдь не только у коммунистов такая ситуация, - сказал Ходаковский. - Захарченко, например, тоже не дали «Оплот» повести на выборы. Наш Восток, между прочим, претендовал на четверть мандатов, а получил три.»
О Пургине Ходаковский высказывается очень тепло. Мы, мол, с Андреем друзья, хотя и придерживаемся разных взглядов на будущее Донбасса. Пургин, Андрей Евгеньевич с идеей ДНР выступал ещё более 20 лет назад, это его идефикс на протяжении долгого времени, он за неё боролся, не подозревая даже, что мечта может осуществиться при столь странных обстоятельствах. Сам же Ходаковский весь прошлый год настаивал на том, что Донбасс останется в составе обновленной Украины, - до последнего сохранял надежду на то, что хунта быстро гикнется, и Донбасс получит автономию в составе нормальной, пророссийской или хотя бы нейтральной Украины. Примерно год назад, сказал Ходаковский, я осознал, что фашисты пришли надолго, и в Украину Донбассу обратной дороги нет. Тем не менее, в независимую, самостоятельную ДНР Ходаковский не верит, и убежден, что будущее Донбасса только в составе России. По мнению А.С.Х., рано или поздно Россия хоть тушкой, хоть чучелком, но заберет Донбасс. Собственно, сказал А.С.Х., де-факто мы сегодня российский протекторат, честнее было бы так называться. Понятно, что объявить о присоединении Россия в силу внешнеполитических обстоятельств ещё долго не сможет, но мы сегодня критически и полностью зависимы от России и политически, и экономически.
С идеологической точки зрения возникает причудливая вилка, когда, с одной стороны, народу внушается идея самоценности ДНР, с другой стороны, нужно как-то объяснять, почему не получилось как с Крымом и почему Россия не хочет или не может объявить жителей Донбасса своими соотечественниками. Ну и, до кучи, куда делась Новороссия, о которой теперь упоминать вообще не рекомендуется - упоминания о Новороссии вымарываются из официальных речей и вообще из обихода. Была, да сплыла.
Два месяца назад донецкие социологи провели опрос, каким видится жителям республики её будущее. Результаты были таковы: 54% опрошенных за присоединение к России, 18% за самостоятельную ДНР, 11% допускают существование в составе федеративной Украины, 5% за возврат в унитарную Украину. Сейчас, сказал Ходаковский, результаты колеблются в сторону интеграции с Россией - сторонников независимой ДНР стало чуть поменьше, сторонников присоединения к России - побольше. Это, с точки зрения Ходаковского, важный тренд, показывающий динамику настроений.
Саид Гафуров забросал Ходаковского экономическими вопросами, - о соотношении интересов обороноспособности и госбезопасности с интересами экономического развития, о централизованном планировании, о том, кто непосредственно рулит экономическим процессом на Донбассе. А.С. весьма прилично ориентируется в республиканской экономике. Сейчас, говорит, идет инвентаризация экономических активов, разбираемся, что кому принадлежит и что как работает. Запросил финансовые документы крупных компаний. Начали с экономических гигантов - ДТЭК, контролирующая половину энергетического рынка, Метинвест… Ситуация в топливно-энергетическом комплексе плачевная - если ударят морозы, говорит А.С., то ̶н̶а̶м̶ ̶п̶и̶з̶д̶е̶ц̶ наступит коллапс. Население неплатежеспособно, за ЖКХ люди сейчас не платят. Реализацией газа занималась команда Курченко - с ним была договоренность, несколько месяцев он поставлял газ, ничего не получая, потом газотранспортную компанию отобрали, а самого Курченко назначили виноватым за всё. Теперь Курченко - это такая дежурная пугалка, мифическая угроза, на которую легко можно списать все косяки.
Единственное, что сейчас спасает - сравнительно теплая погода и отсутствие морозов, поскольку из-за управленческой неразберихи и бардака о дополнительных поставках газа из России никто не договорился. Каковы потребности? 3 млн. кубов газа для ЛНР и 4 млн. кубов для ДНР, причем 800 тыс. из них приходится на метинвестовский Енакиевский металлургический комбинат, крупнейшее предприятие, которое сейчас, как и многие другие, на нулевой рентабельности, практически не функционирует.
Кто вообще управляет экономикой? По признанию Ходаковского, централизованного планирования и устоявшегося руководства нет, широко разрекламированная национализация остановилась, практически не начавшись. Национализировали несколько предприятий и рынков. Почему дальше не пошло? Опускает голову. Нет команды национализировать от тех, кто такую команду может дать. Молчат всесильные кураторы. Видимо, не очень заинтересованы в национализации. Да, разумеется, идет прямое финансовое вспомоществование со стороны России, да, государство полностью замкнуло на себя торговлю водкой и табаком, но бюджет этим не наполнишь: (. Сельское хозяйство в упадке. Государство только распределяет ГСМ. Две тысячи тонн дизтоплива выделила Россия. Посевная проходит, но в основном там, где глубокий тыл и земля разминирована. Недавно решали, сеять ли озимые на линии соприкосновения? Решили, на свой страх и риск сеять.
Одна из острых проблем и главных угроз республике - это фактор влияния олигархов, - произнес Ходаковский, и вдруг внезапно в комнату влетел вечно улыбающийся Бородай, решивший воспользоваться приездом коллеги и повидаться. По поводу влияния олигархов мы их терзали уже обоих.
Как там с Ахметовым, - спрашиваем. - Какие у него сейчас позиции, планирует ли возвращаться, есть ли у Вас сейчас с ним контакт?
«Ахметов, - говорит, - во-первых, слишком долго раздумывал и колебался, во-вторых, пал жертвой диверсификации собственных активов. Активы его разбросаны по всему миру, везде долги и обязательства, которыми он по рукам и ногам связан. Мы буквально до последнего не закрывали для него окно возможностей, - не трогали его предприятия, - хоть они и законсервировались и перестали приносить прибыль, - до последнего рассматривали его как ситуативного союзника, которого можно использовать как противовес Киеву. Но не получилось».
«По свидетельству Александра Юрьевича, - ехидно кошусь на Бородая, - аж целый Мариуполь ему сдали, чтобы ситуативного союзника не расстраивать?»
Бородай вскидывается, начинает что-то возражать. «Так это ж из Вас цитата», - говорю. Бородай что-то там бурчит о неточных цитатах и передергивании. Ладно, - говорю, - в следующий раз буду носить источники с собой, в рукописи. Забавное, однако, отрицание собственных слов. Впрочем, Бородай к дискуссиям был не расположен и убежал буквально минут через 15. И чего приходил, как говорится? Наверно, что-то сказать хотел : )..
- Мы с Бородаем, - говорит Ходаковский, - последний раз с Ахметовым встречались в начале прошлого лета. Сначала он к нам посредников в виде Коли Левченко и пр. подсылал, но мы жёстко сказали, что с шестёрками встречаться смысла не видим. В итоге встретились с самим. Так, мол, и так, - говорим, - определяйтесь, Ринат Леонидович, пока время есть. Реалии, - говорим, - изменились, сюда Россия зайдет, вам здесь места не будет, никуда не втиснитесь. Занимайте позицию, тогда сможете здесь сохраниться по максимуму.» А он засмеялся, говорит, чушь, мол, не войдет сюда Россия никогда. В общем, я прав оказался, - Россия зашла, - а Ахметов размышлял так долго, что в итоге был вытеснен и с политической арены, и экономически. Свято место пусто не бывает. Людей его во власти предостаточно, а сам он несколько оторвался от реалий.
В республике очень много «бывших украинцев», которые хотят стать настоящими, - говорит Ходаковский. Они в прошлом году всё потеряли, теперь очень хотят вернуть. Много людей с подобным мышлением и во власти, - они воспринимают нынешнее положение вещей как временные трудности и уверены, что рано или поздно всё вернется на круги своя. Очень планомерно и чётко работает агентура из лояльных Киеву людей. Самого Ходаковского вербуют регулярно, причем делают это не втупую - мол, мы тебе платим, а ты обеспечиваешь наши интересы, - а тонко и с выдумкой. Агентурная эта публика за год очухалась и мобилизовалась, научилась выживать и работать, распознавать её уже не так просто, как раньше. И Ходаковскому, и другим представителям власти регулярно делаются прозрачные намеки, что, мол, в Киеве разные уважаемые люди очень заинтересованы в представительстве своих интересов в ДНР, и не могли бы Вы, так сказать, ну и т.д.
Технологически агентура оснащена вполне убедительно, и мы им проигрываем. Например, более 400 операторов на Украине работают только на прослушке ДНР (это не считая ЛНР). Сайт, - говорит Ходаковский, - открыть не можем, ломают сразу. (Попросить, что ли, Киберберкутов оказать дружеское вспомоществование???.... - Д.М..). Очень много бывших СБУ-шников, «перековавшихся» в новой обстановке и прекрасненько нашедших себя в новых условиях. Спокойненько поступают на госслужбу и делают свои гешефты. В отличие от Киева, где Наливайченко посылает депутата решать любой коммерческий вопрос к американцам, занимающим в СБУ целый этаж, у нас эти господа никем и ничем не ограничены.
О коррупции поговорили отдельно. Если у нас нет настолько громких дел, как дело Лямина в ЛНР, - говорит Ходаковский, - то это совершенно не значит, что у нас нет аналогичных историй. Народ ворует, сильно испохабившись за последние 20 с гаком лет, - считает А.С.Х., - и даже потрясения последних лет не поставили мозги на место. Природа человеческая непобедима, воруют везде. Масштабы поменьше, чем на Украине, но в целом всё сопоставимо. Дорвавшись до власти, да не украсть - крайне редкий случай. В наших рядах тоже случаются прецеденты и воровства, и шпионажа - говорит Ходаковский. - Один ополченец-«Востоковец» недавно получил срок за работу «на две стороны» - таскал за кордон взрывчатку, боеприпасы. Сейчас сидит.
Проблема в том, что противопоставить ворам и коррупционерам пока что нечего - система правосудия пока не сложилась, нет судов (кое-где нет вообще, кое-где действуют суды украинской юрисдикции, кое-где пытаемся учредить наши, а нам: что за самодеятельность? Немедленно верните все как было!), УПК действующий принят в 1961 году, нет адвокатуры, нет уголовно-исполнительной системы, нет судебного следствия. Арестантов негде держать, подвалы переполнены, люди сидят без приговоров месяцами. Давно надо бы осудить сидящих за убийства, мародёрства, грабежи, разгрузить изоляторы, но нет разработанной процедуры и делать это некому. Работает удовлетворительно пока только МГБ и Прокуратура.
То, что беспредел в силовых структурах - это мы прекрасно знаем, говорю я А.С.Х. Целый год с лишним уже выцарапываем людей из ваших подвалов - на основании чего они там сидят? Вы пошто, - спрашиваю, - наших товарищей-боротьбистов посадили ровно год назад, - 27 декабря 2014 г.? С какого рожна они у вас в подвале Новый год отмечали?
Повинился, однако. Мы делали и делаем много ошибок, - говорит. - Контрразведка у нас ни к черту, шпиономании и паранойи - полно. Мы тогда не умели расследовать, никакими навыками не владели. Но мы бы их быстро выпустили, если бы нам не пришла ориентировка на Албу (Alexey Albu, координатор одесской «Боротьбы», тогда депутат Одесского городского совета, один из героев Куликова поля - Д. М.) - мол, провокатор он, участвовавший в поджоге Дома Профсоюзов. Прислали нам его фотки в белой рубашечке.
А фотки с проломленной головой, где эта белая рубашечка кровью залита, вам не прислали? - спрашиваю. - Нашли чему верить, укропропагандонским ресурсам! «Да мы проверили, - виновато качает головой, - Новый год на дворе, а за них кто только не вписался, - и письма, и звонки, и на базу постоянно приезжали (имеется в виду база «Восток». И, кстати, огромное спасибо тем, кто приезжал, несмотря на новогоднее время, страна этих героев не забудет. - Д.М.). В общем, все хорошо, что хорошо кончается.
Рассказываю Ходаковскому, как тоже в Донецке чуть не загремела на подвал, - и это было бы для меня лучшим выходом, - вооруженные нукеры одного из донецких министров - здесь его называть не буду, а Ходаковскому, вестимо, назвала, - посулили меня завезти и грохнуть, чудом удалось отбрехаться. Услышав фамилию министра – хозяина архаровцев, Ходаковский поперхнулся, а я всё поняла : ).
В целом Ходаковский оценивает формирование и эффективность государственной машины в 40-45%. Строительству государства, безусловно, препятствует политическая неопределенность, нечеткость перспектив, связанная с минскими соглашениями. Минск, - говорит А.С.Х., - это в чистом виде наш реверанс в сторону России. Он не отвечает интересам республики, но это уступка обстоятельствам - мы от России критически зависимы, мы де-факто протекторат. Минск как бы оформляет вот этот патронат с российской стороны, а мы поём бэк-вокалом. Расчет строится на том, что минские соглашения невыполнимы, ни Украина их выполнять не может и не будет, ни мы не можем и не будем. Такой Тянитолкай.
А если вам завтра позвонят кураторы, -- спрашиваем, - и скажут - все, в течение трех суток передаете украм границу? - «У нас свыше 70% населения полностью исключают какую-либо возможность соприкосновения с Украиной, - отвечает. Игнорировать этих людей мы не можем, не имеем права. Поэтому никакой передачи границы не будет, и Россия должна это понять. И не только Россия».
Спрашиваем: мол, раньше Вы позиционировались как жесткий сторонник единой пророссийской Украины. Что сейчас изменилось? Кто Вы вообще по взглядам? (аудитория в этот раз была в основном, за редким исключением, националистического и национал-патриотического толка - Д.М.).
- Я могу сказать точно, что я не националист, - ни русский, ни украинский, - и не могу им быть по определению, потому что я рос в Советском Союзе. Мне хватило времени, чтобы понять, что в ближайшей перспективе единой пророссийской Украины не будет. Организованного Сопротивления на Украине нет - где-то оно не возникло, а там, где возникло - было жесточайшим образом подавлено и разгромлено, - так что отдельные люди есть, а движения нету. Я вижу единственную перспективу - интеграция в Россию. С формальной точки зрения это произойдет нескоро - бардак затянется на многие годы.
Какие перспективы, - спрашиваем, - нарисуются после февраля?
- Сценария два, - отвечает. Первый - военный, эскалация конфликта. Это крайне желательный для Украины вариант, к которому она тщательно готовится. Если бы не Минский процесс и не международные наблюдатели, давно бы уже пошла в атаку - укропы весь этот год затишья сложа руки не сидели: отстроили эшелонированную оборону, добились синхронизации действий в подразделениях, всё тщательно картографировали, всё просветили спутниками, отсняли беспилотниками, каждый квадратный сантиметр нашей территории пристрелян. У них сейчас явное ситуативно-тактическое преимущество. А мы им даем фору и даем проявить себя - а что нам остается делать?? По нам лупят Утёсы, АГС, 82-е минометы, а мы не имеем права отвечать. Игра идет в одни ворота - нас жёстко контролируют, чтобы не было никакой ответки, даже в случае людских потерь. Это, конечно, деморализует страшно.
Второй вариант - заморозка конфликта, создание пояса безопасности. Это деморализует ещё сильней, растягивает весь этот мучительный процесс на неопределенное время. Новые обстрелы, новые убитые, новое разочарование людей, люди рано или поздно привыкают к смерти, всё атрофируется, и в критический момент уже становится всё равно, какая страна на дворе, какой режим, на каком языке разговаривают, - человеку главное выжить.
Самое смешное, что публика, пришедшая на встречу, тактично не задавала неприятных вопросов, которые, с нашей точки зрения, изрядно портят и без того небезупречную карму Ходаковского, - раздрай со Стрелковым, история с донецким аэропортом, - но гость как будто с нетерпением этих вопросов ждал и, не услышав их, вывалил все эти сюжеты сам: )), мол, а вот наверняка вам это интересно. По Стрелкову он сначала скороговоркой понес свой стандартный набор инвектив, то есть, погнал текст с той самой недавней видеозаписи, - но профессиональная публика быстро распознала нестыковочки, коими изобиловал спич. Сначала Стрелков был плохой, потому что упорно сидел в Славянске, хотя патриотическая общественность призывала его защищать Донецк. Потом Стрелков стал плохой, поскольку бросил Славянск и сбежал в Донецк, вместо того, чтобы сгинуть в Славянске. Более того, Стрелков повел себя крайне нетоварищески, ничего не сообщив о путях и маршрутах своего исхода, а свалился донецким сидельцам, как снег на голову. На наше замечание о том, что благодаря этой конспирации И.И. добрался практически без потерь, А.С.Х. не нашёл что ответить. Потом выяснилось, что Стрелков некомандный игрок, никому не умел подчиняться (наш вопрос, с какой стати Министр обороны должен подчиняться, например, командиру бригады, тоже остался без ответа). В общем, какая-то во всем этом сквозила легко уловимая лажа и халтура. Нет, говорим, вы объясните, чем Стрелков так плох, что Вы ему публично угрожаете (или предостерегаете), чтобы он не вздумал возвращаться? Пока что все предъявы выглядели неубедительно…
Он человек неуправляемый, - говорит А.С.Х., - склонный к внесудебным расправам. Без суда людей расстреливал.
Кого, - спрашиваем, - расстрелял?
Молчание.
Вообще-то слышать о внесудебных расправах во время гражданской войны, когда не существует судов, а трибуналы учреждают сами полевые командиры, от командира отнюдь не самой травоядной бригады, по меньшей мере странно, нет?... Мародёров, людей, запятнавших себя убийством, тяжелой уголовщиной, насколько я знаю, на этой войне расстреливали, не спрашивая санкций Минобороны в Киеве, - с обеих сторон...
- А вот вы не знаете, как его сподвижник Прапор с пленными обращался, - говорит, - ноги им простреливал, они потом в госпитале с раздробленными костями лежали.
Так Прапор или Стрелков простреливал? - спрашиваем. - Прапор, говорит.
Домашние заготовки, мол, Стрелков белый монархист и националист, а я советский человек, воспитанный в советской культуре, уже даже и не пытались извлекаться из рукава : ) - А.С.Х. понял, что аргументация ну уж совсем смешная.
В общем, какая-то в этом всём загадочная лажа чувствовалась. При том, что одновременно А.С.Х. нам рассказывал о действительно неуправляемом и недоговороспособном Безлере, разоружавшем оплотовцев как миленьких, которого отозвали в Россию после того, как он в очередной раз отказался расставаться с идеей независимой Горловской Народной Республики, и с которым у А.С.Х., как мы поняли, никаких личных разногласий не было (несмотря на то, что Ходаковский, называющий себя правоохранителем, к людям с криминальным бэкграундом относится настороженно)…
Но самое смешное, что как только про Стрелкова спрашивал кто-то непублично, а в личном порядке, без видеокамер и диктофонов, интонации А.С.Х. тут же менялись - становились довольно уважительными, без напускной агрессии, и называл он его тогда по имени - Игорь, а не по фамилии…
В общем, выводы сделаете легко сами, вы же умненькие мальчики и девочки.
Да, и специально для страждущих - про бойню в донецком аэропорту Ходаковский тоже сам поднял тему и рассказывал долго и в мельчайших подробностях. Общий смысл такой - это была грандиозная провокация, авторство которой до сих пор неизвестно, и огромная трагедия, в которой сам А.С.Х. выжил чудом. Более того, он считает, что трагедия в донецком аэропорту была кем-то умело использована для его персональной дискредитации (что вполне похоже на правду). А вот эпизод в Мариновке - да, Ходаковский считает своей главной за всю эту войну ошибкой и личной виной и ответственностью, - на наш вопрос, какие он за собой признает ошибки, он сразу назвал эпопею 5 июня в Мариновке.
В общем, не могу сказать, что у меня как-то радикально поменялось мнение, скорее, усложнилось. В очередной раз могу подтвердить, что схематизм и предвзятость до добра никогда никого не доводила.
Ответами на мои вопросы вполне удовлетворена - много разных неприятных недоразумений разрешилось, например.
Что касается антистрелковского запала, то мне он показался абсолютно искусственным, - Ходаковский силовик, но не лицедей, и то, что лицедействовать у него получается плохо, говорит скорее в его пользу : ).

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #505 : Январь 10, 2016, 11:45:15 am »
<a href="http://www.youtube.com/v/K7cFQSbNW1I" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/K7cFQSbNW1I</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #506 : Январь 13, 2016, 03:08:01 pm »
Визит Грызлова


Коротко на тему визита Грызлова, так как читатели спрашивают.

Так как меня на переговоры никто не приглашал, а стенограмму переговоров никто выкладывать не спешит, то по их внутреннему содержанию можно строить лишь те или иные домыслы, ибо фактуры как таковой не очень много. Что примечательно, в медийной поле данный визит вызвал схожую реакцию - у нас активизировались крики, что Грызлов поехал сливать Донбасс, на Украине активизировались крики, что Грызлов приехал ставить ультиматум Порошенко и прилет Грызлова это зрада.


Мне представляется так:

1. Через месяц исполняется ровно год 2-й версии минских соглашений. Несмотря на то, что все заинтересованные лица как попугаи продолжают вещать про безальтернативность минских соглашений, не один из их пунктов до сих пор не выполнен, включая самый элементарный, про обмен пленных всех на всех, не говоря уже о фундаментальных вопросах про прекращение огня (фронт как мироточил, так и мироточит), выборы на Донбассе или контроль границы. Тупик полнейший. Причины тупика вполне понятны - РФ не может договориться с США по Украине в силу разного видения будущего этой страны и места России в этом будущем. Конфликт продолжает углубляться и расширяться, обостряя противоречия РФ и США на территории других стран, в первую очередь в Сирии, где Россия пытается за счет успехов на местном ТВД ослабить общие позиции США и вынудить их отказаться от ультимативной позиции. США осенью тут получили болезненный щелчок по носу, а Обаму выставили клоуном-неудачником провалившим всю ближневосточную политику США. Администрация Белого Дома разумеется этой обиды не забудет, даже несмотря на то, что Обама это по сути хромая утка, которой недолго осталось. Поэтому вряд ли можно ожидать смягчения американской позиции как по Сирии, так и по Украине, а следовательно логика конфликта будет преобладать.

2. Попытки выполнить минские соглашения разумеется будут, но в силу разного прочтения этих соглашений сторонами, выполнить их в том виде, в котором они были приняты не получится. Запихивание Донбасса на Украину в американской трактовке, которую реализует хунта, будет означать безусловное поражение РФ, которое потянет за собой потерю немалых ресурсов закачанных в ДНР и ЛНР, обострит ситуацию с Крымом и весьма вероятно на фоне экономического кризиса вызовет внутри страны последствия аналогичные поражению в русско-японской войне. Поэтому сценарий капитуляции и полного ухода с Украины и был отвергнут осенью 2014 года. Точно так же, как до этого был отвергнут сценарий Большой Новороссии, который как полагали весной 2014 года мог привести к холодной войне с Западом (что впрочем все равно случилось).

3. Для США и Украины, выполнить минские соглашения в российской трактовке, означает согласиться на фактическую федерализацию Украины, размывание и фрагментацию контроля Вашингтона над этой страной, расширяя возможности российского присутствия на Украине за счет контроля над отдельными регионами - либо автономными, либо стремящимися к такому статусу. Реализация такого сценария естественно ставит блок на пути втягивания Украины в военную инфраструктуру НАТО и ее использование как плацдарма для дальнейших антироссийских действий, а так же вынуждает Порошенко переписывать Конституцию под российские требования, что приведет к необходимости переформатировать текущую конфигурацию хунты, выкидывая из нее всех ястребов. Разумеется, в условиях идущего конфликта, хунта пытающаяся вилять в рамках ранее озвученного "плана Горбулина" с одной стороны не может заставить Россию принять американскую трактовку минских соглашений, а с другой стороны она не может принять кремлевскую трактовку, отсюда и оттяжка с изменениями в Конституцию.

4. Почему этот вопрос важен - потому что когда определится вопрос на тему конституционных изменений, будет пройдена очередная точка бифуркации. Принятие Конституционных изменений в соответствии с позицией Кремля на Украине очевидно будет воспринято как уступка и приведет к внутриполитическому кризису на Украине. Отказ от принятия этих пожеланий - приведет к обострению кризиса минского процесса и весьма вероятно к военной эскалации, которая будет является способом перекроить позицию на доске, чтобы возобновить переговоры уже с других позиций. Вопрос границы на данный момент отпал и поминается крайне редко, потому что он поставлен в прямую зависимость от того, какой формат Украины будет определен вносимыми в Конституцию изменениями.

5. По большому счету это даже не выбор Украины, определяться с перспективными вариантами развития событий на Украине предстоит в первую очередь Вашингтону, от отмашки которого многое зависит. Если РФ заинтересована в заморозке интенсивного конфликта на Украине в силу занятости в Сирии и общего стремления к деэскалации в отношениях с США, то Вашингтон при Обаме скорее заинтересован в вялотекущем, но не купированном конфликте, который позволяет реализовывать стратегию Обамы - вынуждать Россию уйти с Украины комплексом политических, экономических, медийных и военных шагов исключающих прямой конфликт между США и РФ, но повышающих для РФ цену сопротивления желанию США обнулить влияние РФ на Украину. В этом плане ситуация с Конституцией Украины это своеобразная задачка для Вашингтона, от решения которого зависит интенсивность продолжения конфликта. Поэтому и крики про зраду на Украине, так как неожиданный приезд Грызлова и его переговоры с Порошенко были восприняты как призрак сепаратных переговоров отдельно от США.

6. Что мог привезти Грызлов? Предложения по федерализации в обмен на выполнения Минска. Угрозу возобновления интенсивной войны на Донбассе. Локальные предложения по выполнению отдельных пунктов минских соглашений (вроде обмена пленных включая Савченко и пленных "грушников") Об этом можно только гадать. Реальную цену этому визиту можно будет наблюдать на предстоящих переговорах в Минске, основное содержание которых в последние месяцы выражалось фразой "договорились договариваться дальше" и голосованием в Верховной Раде на тему изменений в Конституцию Украины в конце января. После того, как определится вопрос с изменениями в Конституцию, ситуация скорее всего качественно поменяется и для РФ, и для Украины и для Донбасса. В какую сторону - зависит от США. Несмотря на бредовые крики про то, что США уходят с Украины, на деле именно Вашингтон на данный момент ведет здесь игру и вопросы войны и мира находятся в руках "черного властелина". Грызлов своими визитами и заявлениями может повлиять на это лишь весьма опосредованно, как максимум донеся те или иные предложения или угрозы до представителей основного оппонента РФ на Украине. Поэтому мячик сейчас перекинут на сторону американцев и остается только ждать, где и как последует ответная подача.

Если же заниматься вангованием, то мне представляется, что стороны на уступки и компромиссы скорее всего не пойдут и конфликт буднично продолжится в силу объективных и на данный момент неустранимых противоречий.

http://colonelcassad.livejournal.com/2567145.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #507 : Январь 13, 2016, 03:20:39 pm »
Нанизывая бисер событий на нить мысли


   
Не спится, слишком много поступает инфы, не переварить самому. Давайте порассуждаем вместе.

Итак, первое с чего начнем, давайте определимся с царем. Что лично я вижу - государственник, нестандартно мыслящий политик, оправданно рискованный человек не малого ума, осторожный и здравый политик, с другой стороны - оллигарх, опять же государственник, но именно как бизнесмен, имперец, в понимании как проводник мечтаний крупного бизнеса. Это как я понимаю.

Теперь по событиям пройдемся, я не буду все обсасывать, лишь пунктиром по основным.

Возврат Крыма, абсолютно вынужденная геополитическая мера, для того что бы обезопасить европейскую часть страны, проведена просто мастерски, не отнять. На волне эйфории дано обещание защищать русских. Но тут вспыхнул Донбасс, изначально как способ создания себе вотчины Ахметовым + энтузиазм народа поверившего в "Русскую весну".

Народ поднялся, пошли добровольцы из России, и тут ультиматум от США  ЕС, я думаю такого плана, нет не 3я мировая, а всего лишь ввод войск НАТО до речки, что давало те же почти самые преимущества НАТО, что и потеря нами Крыма. см. карту. Мы же получали около 15 миллионов народа, которых нужно было кормить, разрушенную экономику большой Новороссии, санкции, падение цены нефти, партизанщину в этом анклаве, и звание агрессора со всеми вытекающими. см. Хусейн.

Потому, во первых Новороссия сразу была раздроблена на ДНР и ЛНР (ослаблена) но не слита, так как при ее потере точно так же НАТО придвигалось к нашим границам путем включения Украины в оную, про территориальные претензии не надо, мы уже видели как МВФ плюет на правила, тут было бы тоже самое, например заставили бы Украину признать Крым российским и все, нет претензий, а мы получаем ту же жопу вид сбоку. Итак Новороссия нужна Кремлю, НО никакой Русской весны, просто буфер, который вообще то не особо и жалко, но который нужен России как воздух. Это и есть Минск1.

Следующий шаг, попытка договориться с Ахметовым потерпела фиаско, думаю виной его жадность. Но видимо переговоры дали ему возможность оставить за собой Мариуполь, тут сама Украина особо то не при чем, хотя могла быть именно красная линия (см ввод войск НАТО именно по этой черте)

Так как Минск постоянно обсасывался всеми сторонами, думаю было поставлено категорическое условие - вывод ВСЕХ российских добровольцев, взамен добро на разрешение поставки минимального БК, именно минимального, что было выгодно всем сторонам, это кстати касается и Луганского патронного завода, который стал выпускать ну совсем уж негодные боеприпасы, а потом и вовсе встал. Что было потом помните, различными способами удаляли как донецких ополченцев первой волны (тут несколько причин), так и российских, но аккуратно и постепенно.

Следующий шаг, формирование подконтрольной Кремлю элиты Новороссии, из разных в этическом плане людей, главный приоритет - абсолютно послушных Кремлю. Снятие с курирования Суркова и отдача этого дела силовикам, насколько я понимаю тут тоже решалось несколько задач, не дать выйти из под контроля местной элите + более грамотное вычищение из рядов защитников Новороссии россиян. Формирование армий республик, где во главу угла было поставлено не их боевое мастерство, а отсутствие какой либо идеологии и максимальная управляемость, кроме того приведение их в единый монолитный вид, это сейчас до сих пор ведется.

Одновременно Сирия, цель проста, но не очевидна. Не дать создать Османскую империю, все эти сказки про ИГИЛ (зачморена законодательством РФ) всего лишь сказки, это стало понятно мне лично чуть позже. (тут вообще много чего, но на это отвлекаться не буду)

И наконец последний на сегодня шаг, я более чем уверен Порошенко предъявлен ультиматум по конфедерализации или федерализации страны. Какие тут играют карты мне не ясно, но что ясно, во первых Новороссия не будет расширяться даже до границ областей без пресловутой конфедерации, во вторых будет оказано мощное давление уже ЕС на Украину, ибо ее это уже тоже достало, что еще мне не ведомо, но наверняка есть еще козыри, и крупные. У Порошенко два выхода и оба тупиковые, что выберет я не знаю. Так или иначе Украина предназначена для съедения и досуха до последней косточки, это опять же выгодно всем игрокам, саму Украину в расчет не берем, на нее уже всем насрать. А Новороссии однозначно быть, но лишь как буферу по типу Приднестровья. Про Русскую весну увы, все это сказки не имеющие ничего общего с реальностью.

Вот такие невеселые у меня думы на данный момент... я бы очень хотел ошибаться, но увы пока все симптомы говорят за этот расклад.

http://gmorder.livejournal.com/4037672.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #508 : Январь 22, 2016, 01:46:09 pm »
Киев продолжает навязывать Юго-Востоку бандеровский сценарий


Чуть ли не каждый день мы слышим от официальных лиц Украины обещания вернуть Донбасс и даже Крым, а также заявления об интеграции остальных регионов страны в «украинскую Украину», то есть в бандеровскую. Казалось бы, если речь идет об озвучивании государственной программы, то в ней должны быть сигналы для местного населения о том, как оно будет жить в случае гипотетического осуществления этих намерений. Но ни от президента, ни от премьера и министров мы ничего целостного пока не услышали. Поэтому я восстанавливаю программу по тем фрагментам, которые есть в распоряжении читателей и зрителей, того, что показывают украинские СМИ.

Если вкратце сформулировать эту самую программу, то она звучит так: «Территория без населения». То есть территорию вернуть, а население истребить или выселить, в крайнем случае украинизировать и заставить каяться за непонимание величия Бандеры с поражением в правах. Понятно, что люди, сохранившие хотя бы намёк на чувство собственного достоинства и не готовые подарить свою землю убийцам и мародёрам, с этим никогда не согласятся и будут отстаивать себя с оружием в руках.

Почему я так однозначно утверждаю, что нынешнее украинское руководство приняло геноцид и создание ксенофобского государства в качестве государственной политики?

Да просто потому, что я проанализировал выступления официальных лиц. Не просто депутатов или экспертов, которые не отвечают за свои слова, а именно представителей исполнительной власти.

От стеснения к браваде

Первым более или менее внятным высказыванием о том, как вести себя на территориях с населением, нелояльным киевской (националистической, бандеровской) власти, прозвучал от бывшего и. о. министра обороны Коваля. «Будет проходить полная фильтрация. Имеются в виду целые фильтрационные мероприятия. Смотрят, чтобы среди людей, даже среди женщин, не было тех, кто связан с сепаратизмом, тех, кто совершал преступления в Украине, связанные с террористической деятельностью. А все это может быть. У нас информации очень много, база очень мощная, и соответствующие структуры, которые для этого определены, все это будут проводить. Это очень серьезный вопрос, связанный с тем, что людей будут расселять в разных регионах», — отметил генерал 11 июня 2014 года.

Правда, через день уполномоченная Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская отмежевалась от его слов: «Никакая фильтрация граждан, которые будут проходить через спасательные коридоры, не предусматривается вообще. О фильтрационных лагерях речь не идет. Речь идет о том, чтобы максимально спасти тех мирных жителей, которые хотят перебраться с территории, на которой сейчас, к сожалению, проходит военный конфликт, на безопасную территорию в других регионах Украины. Именно таким образом сформулирован приказ президента, именно в этом его суть. Никаких других интерпретаций приказ президента не предусматривает.

О фильтрационных лагерях можно забыть. Это, бесспорно, было бы нарушением прав человека, и этого никогда не будет на территории демократической страны Украина». С тех пор больше никто из официальных лиц даже не пытался говорить ничего подобного. Включая и саму Лутковскую.

Сигналы от президента

Стиль Петра Порошенко отличается от повадок Виктора Ющенко. Нацистские симпатии третьего президента ни для кого не были секретом, но он не был готов их утверждать с помощью бульдозера и оружия. Виктор Андреевич, еще будучи кандидатом в президенты, отмежевался от Тягнибока, затем не делал таких кадровых назначений, которые бы могли подтолкнуть местные элиты и население Слобожанщины и Новороссии к организованному неповиновению. То есть не назначал губернаторами выходцев из Галиции и убежденных апологетов бандеровщины, ограничиваясь только краткими посещениями политтуристов. Порошенко же, убедившись в безответности хамства и убийства, не стесняется.

Одесса, по его мнению, — бандеровский город. Приехав в Харьков 11 октября 2014 г., он прославлял коллаборациониста Шевелева и других персонажей, явно не вписывавшихся в жизнь русского города, а также приписывал украинство тем, кто о нем и подозревать не мог: «А разве могло произойти иначе в городе, где всегда билось украинское сердце, украинская душа и генерировалась украинская мысль? В городе, где преподавал философ Григорий Сковорода, где разворачивались драмы Николая Кулиша, где срывал аплодисменты режиссер Лесь Курбас, где бушевали дискуссии вокруг публицистики Николая Хвылевого, где начиналась научная карьера выдающегося языковеда и литературного критика Юрия Шевелева...»

А Донбассу 17 ноября 2014 г. Порошенко послал знаменитый сигнал: «У нас работа будет, у них — нет. У нас пенсии будут, у них — нет. У нас обеспечение для детей и пенсионеров будет, у них — нет. У нас дети пойдут в школу и детские садики, у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать! И так, именно так, мы выиграем эту войну!»

С тех пор — только по нагнетающей. Вот как он отреагировал на электронную петицию о необходимости введения законодательной возможности лишать украинского гражданства за сепаратизм. «Спасибо за активную гражданскую позицию и разделяю мысли о неизбежности строгого наказания лиц, совершающих преступления против основ национальной безопасности государства, — говорится в ответе Порошенко на его сайте. — … Анализ действующего законодательства в сфере гражданства и Уголовный кодекс Украины пока свидетельствует об отсутствии правовых оснований для лишения гражданства за совершение посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

Вместе с тем я обратился в Кабинет Министров Украины с предложением проработать поднятые в электронной петиции вопросы с учетом мирового опыта в решении подобных проблем и принять меры в соответствии с законодательством».

Вот именно пока! Согласно статье 25 Конституции Украины, «Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права сменить гражданство. Гражданин Украины не может быть изгнан за пределы Украины либо выдан другому государству. Украина гарантирует заботу и защиту своим гражданам, которые находятся за ее пределами».

Порошенко своим указом от 11 декабря 2015 г. создал Совет по вопросам национального единства. Его главой является сам президент Украины, замглавы — руководитель администрации президента, а члены Совета будут работать на общественных началах. В состав Совета по вопросам национального единства включены: вице-премьер-министр культуры Вячеслав Кириленко, министр образования и науки Сергей Квит, руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, глава Государственного агентства Украины по вопросам кино Филипп Ильенко. Позиция всей этой публики, кроме Ложкина (он ее нигде публично не высказывал), известна: Бандера — герой, его мечту об «украинской Украине» нужно претворять в жизнь любыми доступными средствами.

Организаторы геноцида

Самое яркое подтверждение планов этнической чистки — назначение на посты глав военно-гражданских администраций Донбасса. Как бы предполагается, что именно они будут проводить политику президента на всей территории этого края. Сначала киевская власть попыталась назначить лояльных местных вроде Таруты, затем милицейских генералов Кихтенко и Москаля. Первые были слишком местными, чтобы стрелять в соседей, вторые — слишком профессионалами, чтобы безропотно терпеть беспредел всяких батальонов.

Но главная проблема и коллаборационистов, и ментов в том, что они считали, что во вверенных регионах живут люди и с ними надо работать. Вот их и заменили на тех, кто готов видеть в населении мишени или объект для изменения генофонда.

И Порошенко назначил других — создателя сайта «Миротворец» Туку и убежденного националиста Жебривского. Вот как они видят будущее своих подчиненных.

Г. Тука: ««Я бы хотел вернуть их (территории под контролем ЛНР), но без «ваты», без сепаратистов, — говорит Тука. — Для террористов должен быть один путь — тюрьма. А тех, кто не брал в руки оружия, но поддерживал бандитов, нужно обеспечить билетами в один конец — до Ростова и Таганрога. Как это реализовать — другой вопрос: может, лишать гражданства, может, еще что-то делать. Ясно одно: им не место в нашей стране».

П. Жебривский: «Мы через образование, культуру, формирование малого и среднего бизнеса должны восстановить генотип украинцев на Донбассе. Это ключевая задача. Это за полгода-год не делается. Люди должны почувствовать и понять, что сегодня там есть украинская власть…Осознание дончанами себя как украинцев — это стержень, на который должны нанизываться все остальные наши мероприятия. Поэтому первая наша ключевая задача — формирование новой украинской донецкой элиты. По этому поводу мы начали работать с людьми, со школами. Постепенная, не грубая, не через колено, но украинизация школ и садиков проходит. Есть города, такие как Дружковка, где 100% украиноязычных школ. Запланировали, что сейчас должен прийти новый директор департамента образования и науки, которая делала реформы во Львове, она в ближайшее время, если Квит подпишет на этой неделе, то она будет там возглавлять департамент образования и науки».

Казалось бы, после таких заявлений любая ответственная власть не только уволила бы этих губернаторов, но и возбудила бы уголовные дела по ст. 442 п. 2 УК Украины (публичные призывы к геноциду) или ст. 161 (возбуждение межнациональной розни). Ничего подобного! Даже не было попыток «вежливо поправить» наместников. А раз так, то другой политики по отношению к своим «неправильным» гражданам Киев не имеет и не собирается предлагать.

В минских соглашениях украинские власти интересует только контроль над границей, чтобы избиение и принуждение к депортации местного населения проходило при полном отсутствии международных наблюдателей и при попустительстве местных правозащитников. Если бы это было не так, то все тербаты были бы давно разоружены и расформированы. Значит, они нужны, т. к. никакие правоохранители не станут выполнять грязную работу. А нацистские батальоны — будут! И уже успешно выполняют ее, запугав в конец население и местные власти в Харькове, Одессе, Херсоне и других регионах, на которые действие минских соглашений не распространяется.

http://varjag-2007.livejournal.com/9641198.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #509 : Январь 25, 2016, 03:31:58 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/IdWuP9EX7FU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/IdWuP9EX7FU</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #510 : Февраль 04, 2016, 10:56:15 am »
Регионалистский проект Андрея Пургина и его потенциальная опасность для России


   
Кто-то уверенной рукой приоткрыл дверь потаённой комнаты, где в течение пяти месяцев вынужденно коротал время Андрей Евгеньевич Пургин, смещённый с должности председателя Народного Совета ДНР. Коротал, как оказалось, весьма плодотворно. Накреативил на отдыхе.

В сентябре прошлого года мы сделали вывод, что самобытный донецкий интеллектуал не вписался в донбасское хитросплетение идущих из Москвы связующих нитей, не сумел выбрать один из нужных московских кабинетов. Похоже, мы ошибались. Пургин сам определился с предложенной ему ролью и рано списывать его со счетов.


Возвращение Андрея Евгеньевича обставлено с присущим кому-то (см. первый абзац) налётом театральности. "Признаться, я и сам о нем в последние месяцы почти не слышал. И вот несколько дней назад мне и еще нескольким представителям, скажем так, интеллектуально-патриотического сословия Ростова довелось встретиться с Андреем Евгеньевичем. Присутствовали на встрече и другие яркие и заметные делегаты от ДНР и ЛНР, а также боец армии Новороссии Павел Раста, до войны пользовавшийся широкой известностью в национально-патриотической блогосфере" - излагает ростовский национально ориентированный публицист Станислав Смагин в заметке "Объединённые ватники Юга России. О новой политической инициативе героя Русской весны".

...Сцена №1.
...Жаждущие истины ходоки у опального мудреца с достойной биографией.
...Сцена №2.
...Опальный мудрец через жаждущих ходоков указывает Путь.




Не будем зацикливаться на изучении декораций. Переходим к главному. А главное состоит в том, что конкретно поведал явленный широкой публике идеолог Пургин. Он справедливо сетует на идейно-политический раздрай, царящий, увы, на Донбассе, где "наличествует великое множество идейных векторов" и "представления о будущем в идейном и житейском разрезе отличаются небывалой пестротой". Выражает тревогу "шагами по созданию донецкой и луганской национальных идентичностей, отличных от русской" (хм... хотя как раз с его именем и связывали нечто подобное). Со своей стороны, Андрей Евгеньевич предлагает любопытный проект, выходящий далеко за рамки ДНР и ЛНР.

Сие концепция Большого Юга от Измаила до Воронежа, базирующегося на единстве историческом, духовно-метафизическом, социально-экономическом и логистическо-инфраструктурном. От Измаила - это в туманной дымке; "Полномасштабная деятельность пока будет развернута в южных областях РФ и ДНР с ЛНР, я спросил, как в процесс  планируется вовлечь южноукраинские земли за пределами Донбасса, Пургин ответил, что там предусмотрен формат в духе «правительства в изгнании». Скажем, в Крыму сейчас находятся несколько видных интеллектуалов из Одессы, мнение которых в их родном городе по-прежнему авторитетно". Короче, полномасштабная деятельность будет развёрнута в южных областях РФ (стоит на первом месте) и ДНР с ЛНР.

Ну разумеется, "Пургин считает подобный региональный базис оптимальным для практической реализации идеи Русского Мира". Да-да...
Следом, однако, идут рассуждения о необходимости сильной региональной идентичности как таковой и "правильно прививаемом" региональном самосознании.


Стоп. Когда я слышу о сильной региональной идентичности на территории России, рука машинально тянется к огнестрелу. Вспоминается лексикон нацдемов, всяких псевдо-ингерманландцев. Да вы что, скажут мне, ведь Пургин специально подчёркивает о "гармонии с общенациональным", в "пределах общего культурно-цивилизационного поля". Не вчера родились и не лишены наблюдательности. Скажем, есть маргинальные адепты "сибирской вольготы" и Соединённых Штатов Сибири, а есть снисходительно посмеивающиеся над ними (эх, детишки) "мягкие" сибирские регионалисты, в том числе в местных органах власти. Есть немногочисленные фаны Дальневосточной Республики, и есть сквозь пальцы взирающие на них "просто" дальневосточные регионалисты (один до губера и полпреда дослужился). Вторые нет, ни в коем случае не сепаратисты, не выступают за независимость. Тоже "в пределах общего" - до поры до времени.

В качестве примера Пургин приводит Баварию. Ну хорошо не Каталонию с Шотландией. Между тем, у обычных баварцев региональная (зачастую этнорегиональная) идентичность превалирует над общегерманской. Многие баварцы явственно недолюбливают, презирают северных и центральных немцев ("пруссаков" для них). Шестьдесят лет назад национал-сепаратистская Баварская партия пользовалась поддержкой пятой части избирателей на выборах, затем большинство её членов скрылись под маской мягкого регионализма и вступили в Христианско-социальный союз. О Баварской партии надолго забыли, однако с 2008-го её представители вновь обретаются на политсцене; хрен с ней, но количество сепаратистов начало неуклонно расти в главенствующей партии истеблишмента ХСС. Конечно, под лозунгами - пока - сильной региональной идентичности. И вот уже лидер ХСС и премьер-министр Баварии Зеехофер в 2012-м скромно замечает о несправедливости кормить за счёт Баварии (официальное название - Свободное государство Бавария) другие немецкие земли. Такую мину замедленного действия берёт для сравнения с теоретическим Большим Югом уважаемый Андрей Евгеньевич?

*****

Андрей Евгеньевич Пургин много лет с группкой сторонников боролся против русофобско-олигархических киевских властей. Автоматически оказался в первых рядах антибандеровского сопротивления на Юго-Востоке. Честь ему и хвала.
Но тут требуется уточнение. Пургин вовсе не дышит Российской Империей, единой и неделимой. Пургин не видел и не видит родной край частью Российского государства, простирающегося до Курил и Чукотки. Вот частью понятной ему "Югороссии" - пожалуйста. Он не антигосударственник (ведь правда?), но и никак не государственник. Отсутствие государственного, имперского мышления. Местечковость, извините. Упоминаемые им "несколько видных интеллектуалов из Одессы", думаю, из того же супа, апологеты Одесского народного порто-франко. За борьбу против бандеровских выблядков им тоже честь и хвала. Но что дальше-то...

*****

Во-первых, Пургин даёт сигнал к началу опасной игры в южнорусскую "сильную региональную идентичность". От словопрений о региональной два шага к призывам об этнической. От этнорегионализма ровно шаг до сепаратизма.
Во-вторых, Пургин вершит бяку горячо любимой им Донетчине; у поверхностных и чересчур эмоциональных государственников он может заронить гнусную мыслишку об опасности Донбасса (не идей Пургина, а Донбасса!) для российской государственности.
В-третьих и в общем, Пургин может стать (ведь не стал ещё?) марионеткой в руках тех сил в Кремле, возле Кремля и в болоте, которые в гробу видали и Новороссию, и Россию, и Русский Мир в целом.

На третий пункт указывает практическая сторона дела. В начале "Андрей Евгеньевич предлагает создать неформальное общественно-интеллектуальное движение Юга России". Из предложения тут же вытекают организационные планы. "Первая публичная организационная встреча намечена на середину февраля в Ростове". От оргпланов к формулировкам с дальним прицелом. "Пургин отметил, что движение не будет носить политический характер и выдвигать претензии на часть политической власти, но если оно станет заметным и громким, — властные элиты и чиновники сами начнут прислушиваться к его повестке, подверстывая под нее свои действия".

К тому же распространение текста началось с околокремлёвских "Известий", за которыми последовали "Русская народная линия", News Front, "Антифашист", "Сводки от ополчения Новороссии" (Strelkov_info), "Русский мир Евразии", масса ссылок.
Вброс нельзя не заметить - и кто-то (см. первый абзац) на это рассчитывает.


Ватническая (заявленная в заголовке текста), родимая, свойская обёртка не спасает. Регионалистский проект на юге России привлечёт, как пить дать, множество иной публики - отнюдь не ватной, наоборот. А коли из вроде бы сторонников Новороссии, то из числа радикально-оппозиционных националистов (скорее, национал-анархистов), именующих современную Россию исключительно Эрэфией или Россионией. Будут и наивняки гораздо менее радикального толка. Если, например, к движухе (в зависимости от разных факторов и стимулов) примкнут действительно значимые фигуры.


Таки пустой выхлоп? Будем надеяться.

*****





В довесок три комментария


Владислав Ходаков на сайте "Известий":
- Идея хороша, но воплощать её некому. Нужны настоящие харизматичные лидеры.
Анатолий Наквасин на News Front:
- Да это же - ОБНОВЛЕНИЕ РОССИИ. Перспективы огромны!
Ренат Мавлютов на "Антифашисте" (обратите внимание):
- Идея объединить Донбасс с юго-западными российскими регионами не нова и вполне здрава, НО это означает переформатирование всего государственного устройства РФ, фактически переход к конфедерации, ибо Поволжье, Урал, Северный Кавказ, Дальний Восток тоже в стороне не останутся, Москва уже всех достала т.к. Москва не Россия.
- В "треугольнике" Казань-Уфа-Оренбург во всех мечетях и не только уже зашкаливают разговоры о том, что систему отношений с Кремлем нужно изменить и чем скорее тем лучше, об этом же говорят и в кулуарах зак собраний и в общественных банях и на обычных кухнях.
- Просто если начнется полемика об "особом статусе" юго-западных российских областей и их интеграции с Донбассом, то ни Кавказ, ни Волга, ни Урал в стороне не останутся (почва уже подготовлена).

http://general-ivanoff.livejournal.com/312763.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17815
    • Просмотр профиля
Re: НОВОРОССИЯ
« Ответ #511 : Февраль 07, 2016, 03:33:12 pm »
Пять пунктов о Донбассе


   
Мне задали вопрос: что, на мой взгляд, может сделать для Донбасса "Комитет 25 января"? Да и что вообще сейчас можно "сделать для Донбасса"?
На мой взгляд, программа действий здесь очевидна.


1) Начиная всю эту историю, подавляющее большинство "сепаратистов" и местных жителей, которые их поддерживали, ожидали, что в результате присоединятся к России. Это желание сохранилось у них и сейчас. Назад в Украину никто не хочет; нынешнее положение рассматривается как временное.
Разумеется, не во власти нескольких публицистов принимать решения об изменении политической карты. Но они вполне могут - и должны - активно лоббировать решение и не столь ответственное и спорное, и для жителей Донбасса даже более актуальное: ВЫДАЧУ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ГРАЖДАНАМ ДНР И ЛНР РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА.
Это - самое меньшее, что, после всего происшедшего, Россия может для них сделать.

2) Второй пункт - ВЫДАЧА РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА ВСЕМ БЕЖЕНЦАМ С ТЕРРИТОРИЙ ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ. А также получение гражданства по упрощенной схеме для мигрантов с Украины, покинувших страну по причине своих пророссийских симпатий и несогласия с политикой нынешнего украинского правительства.
Аналогично. Единственное, здесь нужен какой-то механизм проверки, чтобы 100500 свидомых правосеков не ринулись получать российское гражданство - с них станется.

3) ФИКСАЦИЯ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, совершенных во время войны на территориях Донецкой и Луганской областей (как ДНР-ЛНР, так и нынешних украинских территорий), ПОИСК БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ.
(Это уже делается, но, сколько я понимаю, в основном силами добровольцев или маленьких полугосударственных организаций.)
Уточню: речь обо ВСЕХ военных преступлениях, без различия, кто их совершил.
Понятно, какие проблемы здесь встают. Понятно, что на практике, возможно, удастся говорить вслух лишь о том, что творила украинская сторона. Что ж, это лучше, чем ничего. Но это принципиальный момент - то, чем мы отличаемся от пропагандонов, эксплуатирующих "распятых мальчиков": для нас важны люди, а не идеологические схемы. Важнее всего то, что невиновным русским людям был нанесен ущерб - а не то, враги его нанесли или свои "погорячились".

4) ПРАВОВАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ГРАЖДАН УКРАИНЫ, ПРЕСЛЕДУЕМЫХ ЗА ПРОРОССИЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ.
Это уже не про Донбасс - но про людей, которые становятся политзаключенными из-за своей лояльности к России или к русским. И Россия и русские обязаны их защитить.
Да, сейчас уже кто-то как-то этим занимается... однако правозащиты много не бывает.

5) И еще одна важная задача, и задача именно для публицистов - НЕ ДАТЬ ЗАБЫТЬ О ДОНБАССЕ. Сохранять эту тему в информационном поле. Снова и снова говорить о том, что Донбасс в подвешенном положении, что проблемы его не решены. Честно рассказывать о том, что происходит в ДНР и ЛНР сейчас - и, пожалуй, уже писать историю того, что происходило там в 2014-2015 годах.

Это то, чего я ожидаю и от "Комитета 25 января", и вообще от любых общественно-политических сил, позиционирующих себя русскими националистами. И то, в чем наша организация, РОД, готова участвовать или помогать всем, что в наших силах.

NB: укроблоггеры у Адольфыча за эту программу уже принялись меня матерно ругать и мечтать, как будут меня расстреливать и вешать.
Из чего мы узнаем... впрочем, нет, о свидомых укроблоггерах мы ничего нового не узнаем - но видим, что я двигаюсь в правильном направлении. :)

http://nataly-hill.livejournal.com/2233646.html