Автор Тема: Евромайдан  (Прочитано 57438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #144 : Август 09, 2014, 03:06:07 pm »
Майдану - из России с любовью

phobosinferion
8 августа, 23:22

Сейчас я хочу попросить вас об одной услуге. Каждого, у кого есть на то время и хоть чуть-чуть добровольного желания, чтобы эту информацию донесли по возможности до как можно большего числа украинцев. Сделать это можно посредством репостов, просто копирования текста и далее по списку.

Так вот, я хочу обратиться прежде всего к последователям Майданека. Могу вас поздравить, вы официально теперь расходный материал. Можете вчерашнее происшествие на майдане тем и считать. Приведенные вашей дуростью к власти люди - теперь будут стараться от вас избавиться любой ценой. Хотите верьте, хотите нет, но...

Я даже не ехидничаю сейчас, даже как-то жалко вас. Полгода бороться за счастье, и в конце пути - снова оказаться обманутыми, униженными и оскорбленными. Очень сильный удар по психике и духу. Если конечно, дух есть, а психика не расшатана в полное ничто.

В принципе, ожидаемый исход. В конце концов, доверяй, но проверяй, однако когда дело имеешь с бывшими зеками (пидор Ляшко, например) и олигархатом (Беня и Поросенок Петр, который из "сраной рашки" не сваливал на тракторе, но зато свалиать собрался из "сраной квашки") - о доверии вообще не то что говорить, а даже думать нельзя, только постоянно проверять. Мы, жители России, это поняли в невеселые 90-е, а сейчас эту херь приходится переживать и вам.

Перед вами сейчас стоит несколько вариантов дальнейших действий. Говорю сразу, вас ни один из оных не устроит, а один из них - так и вовсе может привести к зашквару ваших мозгов (если они у вас вообще остались...).

Ниже будет вариант на русском и на украинском. Чтобы наверняка.

Итак:

1. Пытаться отстоять в Киеве площадь независимости, нейтрализовать правительство посредством захвата административных зданий. В первую очередь захватить СБУ и взять в заложники руководство АТО и их куратора(-ов), рада может и подождать минуты 2-3.

Если решитесь на столь отважный поступок, то стоит учитывать некоторые нюансы:

1. С вами цацкаться никто больше не станет. На троне не Панда Янукович, который проявил себя тряпкой. На троне сейчас вполне себе реальный американский резидент с еврейскими корнями, но абсолютно не еврейским умом. Ему-то похрену, в принципе, что с ним будет. Ведь он знает, что его ждет смерть после исполнения договора с "партнерами". Зато, может быть, в безопасности будет его семья, у детей будет хорошее и обеспеченное будущее. Да и остальным терять нечего. Если помирать - так с музыкой и как можно большим числом трупов.

2. Перед рылами ваших бывших лидеров стоят надежным щитом ваши же бывшие товарищи, из сотен майдана, нац. гвардии и ВСУ. И среди них не так уж и мало тех, кто к вам за вашу наивность питает ненависть. А потому убивать для им вас несколько проще будет, нежели наоборот.

3. Решитесь объединиться с Ляшко и его отрядами для борьбы (а он обещал приехать и "помочь") - тогда ни о какой победе речи быть не может принципиально. Пидарок Олежек, как ни странно, из той же клики, что была вашими руками поставлена на место Яныка и его ко-партийцев. И потому ответ на вопрос, кого он выберет - вас или предателей ваших идеалов и интересов - более чем очевиден.

4. Вам нужно понимать, что для успеха в этом деле вам придется действовать быстро, слаженно, и самое главное, сделать это МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА СУТКИ.


Если вы все эти нюансы учли, тогда можете потихоньку собирать свой "прайд" через вече и решать, как это сделать правильней. Я бы рекомендовал диверсионные отряды, прикрываемые основной массой последователей Майданека как свистелка-перделка для привлечения на себя основного внимания силовиков. Таким образом можно будет основной удар службистов принять на себя, и дать группам молодчиков возможность без проблем проникнуть в адм. здания, пробраться на верхние уровни и без особых помех взять в заложники ещё совсем недавно "товарищей, друзей, верных слуг народа". Однако учтите, у вас на это времени будет от силы час, потому что ближайшие силы вне территорий Киева быстро проинформируют о проблеме, тогда давить вас будут ещё жесче и скорее всего искоренят в течение нескольких дней.

Кстати, может быть и так, что приехавшие на парад танки в этом сыграют значительную роль... вы любите котлеты?

После захвата в заложники высшие чины вам надо будет думать, что делать дальше. Я уже подумал за вас, и такие у меня предложения:

1. Поскольку у вас в руках довольно мощный ресурс давления на силовиков да и на саму раду (сами депутаты рады), рекомендуется поставить им ряд условий, при которых у них ни останется надежды на мирное урегулирование вопроса именно в их пользу. То бишь, можно заставить депутатов уйти в немедленную отставку, например, также  большинство можно будет люстрировать на месте, а вот Яценюка, Парубия, Порошенко, Авакова и остальных руководящих - оставить в живых, но... их необходимо судить. Судить за ложь, за развязывание войны (а вы не против кацапов, кстати, воюете, а против своих же товарищей, считайте), предательство интересов государства, хищение государственных средств, реликвий и передача их третьим лицам на незаконных основаниях. И это только самая верхушка айсберга.
Жизненно необходимо будет требовать у них остановить "АТО". Потому как иначе у Украины шансов выбраться из жопы не будет вовсе. Продолжится гражданская война без руководящих - НАТО тут же, как стервятники, налетят. Не на нас, россиян, а на вас, дуралеев. Потому что им 40 миллионов свидетелей не нужно. Да и весь мир в свидетелях им нахуй ни нужОн.

2. Можно просто их убить, всех и сразу. Без суда, без следствия. Но будет тогда то, что я описал в конце п.1, вне зависимости от дальнейших обстоятельств. Украина будет стерта с лица Земли силами НАТО.

3. Передать их России для дальнейшего суда. Самое оптимальное решение в данной ситуации по ряду причин:
  1) Справедливая оценка преступлений хунты
  2) От справедливости они не уйдут, наказание будет соразмерно совершенным преступным деяниям. Не по законам РФ, а Украины. Так как эти "граждане" ваши, а не наши.
  3) С большей части страны будет снята ответственность за произошедшее. Понимаете, то что случилось, весь этот фарс - он так или иначе лежит на плечах каждого отдельно взятого украинца. Не только последователей Майданека, но и хатыскрайников, похуистов и просто людей, которые предпочли жить так, как есть. С риском стать жертвой наравне с вами, майдановцами, и с ополченцами Донбасса.
  4) МОЖЕТ БЫТЬ, вам простят. Оскорбления, ненависть, до... нет, долги вряд ли, вам их де-факто будет необходимо отрабатывать.

Исходя из пункта 1, небольшое дополнение в него:Если вы хотите поступить правильно, то не просто лишайте их (депутатов и высших должностных лиц органов) полномочий, но и требуйте с них передать власть вам. Страну от жопы не спасет, зато одно из главных требований майдана будет выполнено - олигархов больше во власти не будет.

А там уже недалеко и до полноценной победы - всего-то объявить "АТО" ошибкой ценой в тысячи и тысячи убитых, ликвидировать американских "советников" и отправиться на поклон к 4 государствам: России, Белоруссии, Германии и... барабанная дробь... готовы? ПОЛЬШЕ!!! ПШЕКИ МОГУТ В ПРИНЯТИЯ ИЗВИНЕНИЙ!

==============================================================
2. Ровно то же самое, но: ликвидацию правительства провести путем сожжения зданий.

Тем этот вариант реальней, что для вас, милые мои, это вполне нормальная. Коктейли Молотова готовятся быстро, и по нанесению ущерба это самое замечательное средство революционера. Закидать здание рады, мэрии и СБУ со всех сторон бутылочками - и все будет прекрасно.

Почти. Повторю ещё раз. НАТО (США) не одобрит, НАТО будет "немножко" вас убивать. Потому что в написанном сценарии такой опции (как и та, что выше) ТУПО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
=============================================
3. Схорониться, чтобы во время планируемого парада совершить покушение на всю верхушку.

Это, кстати, реально удобное будет время. Там соберутся все, на кого можно будет свалить беды сегодняшней страны-404.
Нет, виноват не Путин. А, как я уже писал неоднократно, те, кто сейчас "правит" вашим государством.

Напоминаю последствия пункта 1.
============================================

4. Просто смириться, и бежать. Что для труЪ-украинца просто будет означать признание своей неправоты, и все, за что полгода шла борьба - было бессмысленным, а пришедший результат - теперь будет аукаться долго, и с незавидной регулярностью.

В конце концов, к тому и приведет все. К Признанию самому себе, что ты - говно, ты - помог свою Родину убить, ты - вот кто действительно, дерьмо, чмо и хуйло. Просто был на подпевках у ублюдков, которых убить мало.
==============================================

Теперь самое вкусное:

5. Не просто признать свою неправоту, НО И ЕЩЁ ЗАНЯТЬ ПРОРОССИЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ! После слов Авакова о том, что, дескать, "майдан - це ФСБ проект" - у вас реально логичного другого выхода и не найдется.

"Шо? Мы ФСБшный проект? ОКАЙ, ТОГДА МЫ ВАС ПОВЕСИМ! И все." И в ход пойдет один из вышеперечисленных пунктов. Но с особой ненавистью и к себе, и к ним, ублюдкам, солгавшим вам.

Я предложил, ваше же дело - рассмотреть и, возможно, принять.

Да воцарится справедливость, наконец...


Вариант на украинском:


Я хочу звернутися насамперед до послідовників Майданека. Можу вас привітати, ви офіційно тепер видатковий матеріал. Можете вчорашня подія на майдані тим і рахувати. Наведені вашої дурістю до влади люди - тепер будуть намагатися вас позбутися будь-яку ціну. Хочете вірте, хочете ні, але ...
Я навіть не єхидствувати зараз, навіть якось шкода вас. Півроку боротися за щастя, і в кінці шляху - знову опинитися обдуреними, приниженими і ображеними. Дуже сильний удар по психіці і духу. Якщо звичайно, дух є, а психіка не розхитана у повне ніщо.
В принципі, очікуваний результат. Зрештою, довіряй, але перевіряй, однак коли справа маєш з колишніми зеками (пидор Ляшко, наприклад) і олігархатом (Беня і Порося Петро, який з "сраного Рашки» не звалював на тракторі, але зате сваліать зібрався з "сраного Квашко" ) - про довіру взагалі не те що говорити, а навіть думати не можна, лише постійно перевіряти. Ми, жителі Росії, це зрозуміли в невеселі 90-е, а зараз цю херь доводиться переживати і вам.
Перед вами зараз стоїть кілька варіантів подальших дій. Кажу відразу, вас жоден з оних не влаштує, а один з них - так і зовсім може привести до зашквару ваших мізків (якщо вони у вас взагалі залишилися ...).
Нижче буде варіант російською і українською. Щоб напевно.
Отже:

1. Намагатися відстояти в Києві площа незалежності, нейтралізувати уряд за допомогою захоплення адміністративних будівель. В першу чергу захопити СБУ і взяти в заручники керівництво АТО та їх куратора (ів), рада може і почекати хвилини 2-3.

Якщо зважитеся на настільки відважний вчинок, то варто враховувати деякі нюанси:
1. З вами панькатися ніхто більше не стане. На троні НЕ Панда Янукович, який проявив себе ганчіркою. На троні зараз цілком собі реальний американський резидент з єврейськими коренями, але абсолютно не єврейським розумом. Йому-то похрену, в принципі, що з ним буде. Адже він знає, що його чекає смерть після виконання договору з "партнерами". Зате, може бути, в безпеці буде його родина, у дітей буде хороше і забезпечене майбутнє. Та й іншим втрачати нічого. Якщо помирати - так з музикою і якомога більшою кількістю трупів.
2. Перед рилами ваших колишніх лідерів стоять надійним щитом ваші ж колишні товариші, з сотень майдану, нац. гвардії і ВСУ. І серед них не так вже й мало тих, хто до вас за вашу наївність живить ненависть. А тому вбивати для ім вас дещо простіше буде, ніж навпаки.
3. Зважитеся об'єднатися з Ляшко і його загонами для боротьби (а він обіцяв приїхати і "допомогти") - тоді ні про яку перемогу мови бути не може принципово. Підарок Олежек, як не дивно, з тієї ж кліки, що була вашими руками поставлена ​​на місце Яника і його ко-партійців. І тому відповідь на питання, кого він вибере - вас або зрадників ваших ідеалів та інтересів - більш ніж очевидний.
4. Вам потрібно розуміти, що для успіху в цій справі вам доведеться діяти швидко, злагоджено, і найголовніше, зробити це МЕНШЕ НІЖ ЗА ДОБУ.
Якщо ви всі ці нюанси врахували, тоді можете потихеньку збирати свій "прайд" через віче і вирішувати, як це зробити правильніше. Я б рекомендував диверсійні загони, яке прикривається основною масою послідовників Майданека як свистілки-перделкі для залучення на себе основної уваги силовиків. Таким чином можна буде основний удар службистів прийняти на себе, і дати групам молодчиків можливість без проблем проникнути в адм. будівлі, пробратися на верхні рівні і без особливих перешкод взяти в заручники ще зовсім недавно "товаришів, друзів, вірних слуг народу". Однак врахуйте, у вас на це часу буде від сили годину, бо найближчі сили поза територій Києва швидко проінформують про проблему, тоді давити вас будуть ще жесче і швидше за все викорінять протягом декількох днів.
До речі, може бути і так, що приїхавши на парад танки в цьому зіграють значну роль ... ви любите котлети?
Після захоплення в заручники вищі чини вам треба буде думати, що робити далі. Я вже подумав за вас, і такі в мене пропозиції:
1. Оскільки у вас в руках досить потужний ресурс тиску на силовиків та й на саму раду (самі депутати раді), рекомендується поставити їм ряд умов, при яких у них ні залишиться надії на мирне врегулювання питання саме на їх користь. То пак, можна змусити депутатів піти у негайну відставку, наприклад, також більшість можна буде люструвати на місці, а от Яценюка, Парубія, Порошенко, Авакова та інших керівних - залишити в живих, але ... їх необхідно судити. Судити за брехню, за розв'язування війни (а ви не проти кацапів, до речі, воюєте, а проти своїх же товаришів, вважайте), зрада інтересів держави, розкрадання державних коштів, реліквій і передача їх третім особам на незаконних підставах. І це тільки сама верхівка айсберга.
Життєво необхідно буде вимагати у них зупинити "АТО". Тому як інакше в України шансів вибратися з жопи не буде зовсім. Продовжиться громадянська війна без керівних - НАТО тут же, як стерв'ятники, налетять. Чи не на нас, росіян, а на вас, дурника. Бо їм 40 мільйонів свідків не потрібно. Та й весь світ в свідках їм нахуй ні нужон.
2. Можна просто їх убити, всіх і відразу. Без суду, без слідства. Але буде тоді те, що я описав в кінці п.1, незалежно від подальших обставин. Україна буде стерта з лиця Землі силами НАТО.
3. Передати їх Росії для подальшого суду. Найоптимальніше рішення в даній ситуації по ряду причин:
1) Справедлива оцінка злочинів хунти
2) Від справедливості вони не підуть, покарання буде пропорційно досконалим злочинним діянням. Не по законам РФ, а Україна. Так як ці "громадяни" ваші, а не наші.
3) З більшої частини країни буде знята відповідальність за подію. Розумієте, те що трапилося, весь цей фарс - він так чи інакше лежить на плечах кожного окремо взятого українця. Не тільки послідовників Майданека, а й хатискрайніков, похуіст і просто людей, які вважали за краще жити так, як є. З ризиком стати жертвою нарівні з вами, майданівців, і з ополченцями Донбасу.
4) МОЖЕ БУТИ, вам пробачать. Образи, ненависть, до ... ні, борги навряд чи, вам їх де-факто буде необхідно відпрацьовувати.
Виходячи з пункту 1, невелике доповнення в нього:
Якщо ви хочете поступити правильно, то не просто позбавляйте їх (депутатів і вищих посадових осіб органів) повноважень, але і вимагайте з них передати владу вам. Країну від жопи не врятує, зате одна з головних вимог майдану буде виконано - олігархів більше у владі не буде.
А там вже недалеко і до повноцінної перемоги - всього-то оголосити "АТО" помилкою ціною в тисячі і тисячі вбитих, ліквідувати американських "радників" і відправитися на уклін до 4 державам: Росії, Білорусії, Німеччини та ... барабанний дріб .. . готові? ПОЛЬЩІ !!! Пшекам МОЖУТЬ В ПРИЙНЯТТЯ ВИБАЧЕНЬ!
Виходячи з пункту 1, невелике доповнення в нього:
Якщо ви хочете поступити правильно, то не просто позбавляйте їх (депутатів і вищих посадових осіб органів) повноважень, але і вимагайте з них передати владу вам. Країну від жопи не врятує, зате одна з головних вимог майдану буде виконано - олігархів більше у владі не буде.
А там вже недалеко і до повноцінної перемоги - всього-то оголосити "АТО" помилкою ціною в тисячі і тисячі вбитих, ліквідувати американських "радників" і відправитися на уклін до 4 державам: Росії, Білорусії, Німеччини та ... барабанний дріб .. . готові? ПОЛЬЩІ !!! Пшекам МОЖУТЬ В ПРИЙНЯТТЯ ВИБАЧЕНЬ!
================================================== ============
2. Рівно те ж саме, але: ліквідацію уряду провести шляхом спалення будівель.
Тим цей варіант реальней, що для вас, любі мої, це цілком нормальна. Коктейлі Молотова готуються швидко, і з нанесення збитку це саме чудове засіб революціонера. Закидати будівлю раді, мерії та СБУ з усіх боків пляшечками - і все буде прекрасно.
Майже. Повторю ще раз. НАТО (США) не схвалить, НАТО буде "трошки" вас вбивати. Тому що в написаному сценарії такої опції (як і та, що вище) ТУПО НЕМАЄ І БУТИ НЕ МОЖЕ НІ ЗА ЯКИХ ОБСТАВИН.
=============================================
3. Схоронитися, щоб під час планованого параду вчинити замах на всю верхівку.
Це, до речі, реально зручне буде час. Там зберуться всі, на кого можна буде звалити біди сьогоднішньої країни-404.
Ні, винен не Путін. А, як я вже писав неодноразово, ті, хто зараз "править" вашою державою.
Нагадую наслідки пункту 1.
============================================
4. Просто змиритися, і бігти. Що для Тру '-українця просто означатиме визнання своєї неправоти, і все, за що півроку йшла боротьба - було безглуздим, а що прийшов результат - тепер буде аукатися довго, і з незавидною регулярністю.
Зрештою, до того й призведе все. До Визнанню самому собі, що ти - говно, ти - допоміг свою Батьківщину вбити, ти - ось хто дійсно, лайно, чмо і хуйло. Просто був на підспівуванні у ублюдків, яких вбити мало.
==============================================
Тепер найсмачніше:
5. Не просто визнати свою неправоту, АЛЕ І ЩЕ ЗАЙНЯТИ проросійську позицію! Після слів Авакова про те, що, мовляв, "майдан - Це ФСБ проект" - у вас реально логічного іншого виходу і не знайдеться.
"Шо? Ми ФСБшний проект? Окай, ТОДІ МИ ВАС повісить! І все." І в хід піде один з перерахованих вище пунктів. Але з особливою ненавистю і до себе, і до них, ублюдками, збрехала вам.
Я запропонував, ваше ж справа - розглянути і, можливо, прийняти.
Так запанує справедливість, нарешті ...

http://phobosinferion.livejournal.com/34757.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #145 : Август 10, 2014, 05:49:25 pm »
12:25, 10 августа 2014
На Майдане разобрали сцену


Работники коммунальных служб в центре Киева, 8 августа 2014 года
Фото: Сергей Старостенко / Коммерсантъ

Работники коммунальных служб разобрали сцену на майдане Незалежности, с которой во время массовых акций протеста в Киеве выступали политики, деятели культуры и активисты. Об этом сообщает корреспондент телеканала «112 Украина» с места событий. Коммунальщики продолжают разбирать баррикады в центре Киева.

Один из сотников Майдана Вера Швед сообщила, что в центре города остается около 700 активистов. Она также рассказала, что из 60 задержанных во время беспорядков «майдановцев» милиция пока отпустила пятерых, правда, двоих через некоторое время вновь забрали.

9 августа в центре Киева прошел субботник, во время которого удалось освободить для автомобильного движения ряд центральных улиц города (Крещатик, Городецкого).

Разбор баррикад и снос палаток на Майдане начался 7 августа. Действия коммунальщиков спровоцировали беспорядки, в ходе которого более 50 человек получили ранения.

http://lenta.ru/news/2014/08/10/scene/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #146 : Август 10, 2014, 07:45:05 pm »
Киевский цирк зажигает огни

09.08.2014 Очередная попытка разгона активистов Майдана в Киеве.

<a href="http://www.youtube.com/v/hvibSusxvdY" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hvibSusxvdY</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #147 : Август 23, 2014, 12:42:32 pm »
В Киеве голодный майдановец требовал в кафе борща, угрожая гранатой


   
Активист Майдана требовал в киевском кафе тарелку горячего борща, при этом угрожая персоналу гранатой и обещая всех взорвать, если ему не дадут еды. Пока мужчину пытались утихомирить, кто-то быстро вызвал милицию.

По сообщению очевидцев, мужчина пришел в кафе в возбужденном и неадекватном состоянии. Начал ругаться, кричать и громко требовать борща. Когда ему отказали, то он выхватил гранату с вкрученным взрывателем и пообещал всех взорвать.

Задержанным оказался 33-летний уроженец Ровенской области. Уже дважды он был судим. С декабря прошлого года он находится на Майдане в составе сотни «Львовская брама». Против него возбуждено уголовное дело  по статье «Незаконное ношение оружия», предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы.

http://varjag-2007.livejournal.com/6607060.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #148 : Август 23, 2014, 09:33:23 pm »
К празднику, которого нет…

Вот и миновала очередная годовщина «победы демократии». Странное событие, ставшее, по сути, началом большинства современных постсоветских государств, но при этом абсолютно не воспринимаемое общественным сознанием. Праздник, которого нет...

Даже блогосфера, которая малейший повод использует для поднятия шума, довольно холодно отнеслась данному моменту, слишком увлекшись  украинскими событиями. Но действительно, имеет ли смысл ворошить прошлое, вспоминать какой-то нелепый «путч» с тремя убитыми, если сейчас, в данный конкретный момент происходят исторические события. Если где-то, в это самое время момент обстреливают города из всех видов вооружений, если гибнут люди и недавно цветущий край превращается в ужасные развалины. Гражданская война на Украине заслонила собой все остальное. Но если эмоционально подобное прекрасно объяснимо, то с точки зрения разума забывать те события нельзя. Ведь именно в «августе 1991» можно найти ключ к пониманию огромного числа событий, происходящих на постсоветском пространстве. В том числе, и украинских…

Дело в том, что пресловутый Евромайдан, который и породил нынешний кризис, имеет довольно большое сходство с событиями августа 1991. Сходство не столько внешнее - поскольку, тут напротив, различие велико: августовские события были поразительно мирными (слишком мирными для стороннего наблюдателя), а нынешние украинские с самого начала поражают нас своей жесткостью и жестокостью. (Именно поэтому, подыскивая «аналоги» для нынешнего кризиса, мало кто обращает внимание на август 1991, выбирая скорее октябрь 1993 года). Тут имеет место скорее внутреннее подобие, одинаковость механизмов, вызвавших данные события, тех самых тектонических основ, которые направляют поведением масс. Речь идет о том, что в обоих случаях основной движущей причиной свершившихся переворотов выступала основная идеология постсоветскего пространства - антисоветизм. В этом, кстати, проявляется различие украинского кризиса с 1993 годом, который имел иные причины....

Я уже не раз писал про антисоветизм, как главную идеологию постСССР, и тут подробно останавливаться на этом не буду. Отмечу только то, что, несмотря на тот момент, что Советский Союз рухнул почти четверть века назад, его влияние на своих бывших граждан настолько велико, что определяет многие происходящие тут события. Разумеется, не следует отказываться от влияния иных факторов, имеющих отношение уже к современному, капиталистическому обществу, или связанные с воздействием неких внешних сил, но все равно, именно антисоветизм остается базисом. Нынешний украинский кризис лишь подтвердил данную закономерность. Антисоветская направленность украинского Майдана была видна еще на момент его формирования. Я разбирал ее в статьях «Дети поражения» еще в 2013 году, поэтому повторяться не буду. Скажу лишь, что большинство особенностей украинско-российской политики, которые очень часто так поражают нас, связаны с тем, что в массовом сознании современная Россия продолжает ассоциироваться с Советским Союзом.

Рассматривать, почему это происходит, надо отдельно, можно сказать только, что связано это, равным образом, с укоренившимися антисоветскими представлениями, пришедшими в постсоветское пространство с Запада, и с тем, что именно русские в СССР стали наиболее «советизированным» народом. Именно высокая «советизация»  русских привела к всплеску антирусской истерии, накрывшей постсоветское пространство сразу после распада СССР, но даже сейчас, когда русские перестали быть синонимом «советских», ее «тень» остается важным фактором международной политики в данном регионе. И даже сейчас эта, давно уже мифическая, связь между Россией и СССР является для украинско-российских отношений во многом, более важным фактором, нежели огромное количество «прагматических» вещей, вроде международной торговли или цены на газ...

Еще в прошлом году стало ясно, что украинцы  индифферентны к угрозе потери экономической независимости от принятия «ассоциации с ЕС». Дело даже не в том, что данный многостраничный документ никто не читал. Дело в том, что в стране просто отсутствовали страхи перед развалом промышленности или вытеснением европейскими товарами отечественного производителя. Об этом аспекте просто никто не думал. Даже столь важный для простого обывателя момент, как повышение цен на газ, не особенно его пугал. А вот «таможенный союз», неожиданно, вызвал острую неприязнь, несмотря на то, что вступление в него обещало большее. Эта неприязнь, опять-таки, не касалась реальных опасностей – таких, как конкуренция между российскими или местными товарами или скупка российскими олигархами украинских предприятий. Как раз подобное оказалась как-то на краю общественного сознания,  зато страшный Путин с его «тоталитаризмом» и «ущемлением свободы» уверенно занимал его центральную часть. И наступающий Майдан рассматривался, как бунт не только против Януковича и его «банды», но и против этого страшного «путинского тоталитаризма» и «возвращения в Совок».

Показательно, что даже в идентификации своих противников сторонники Майдана выступили четко с антисоветской позиции. Противники были обозначены, как «быдло», «титушки» («клиентелла» Януковича), впоследствии их сменили на «ватников» и «колорадов». В свою очередь сторонники Майдана всячески подчеркивали свою свободу, независимость и креативность («никогда мы не будем братьями»). Это восприятие является  чистым эталоном антисоветизма: свободные, независимые и креативные, имеющие современные потребности люди против косных, жалких и живущих в нищете «совков».  Другой базовой характеристикой антисоветизма, которая в полной мере проявилась на Украине,  можно назвать преклонение перед Западом, как светочем мировой культуры при полном непонимании того, что из себя эта культура представляет. (На современной Украине, например, эту культуру олицетворяют гей-парады, а в позднем СССР символом западной культуры была поп-музыка и третьесортные боевики вместе с порнографией).

Кстати, то, что противники сторонниками нынешней украинской власти идентифицируются именно в рамках антисоветского восприятия – как «ватники», а не как, например, «кацапы» или «москали» (что было бы естественно для национализма), свидетельствует об антисоветской, а не о националистической направленности вражды. Мменно поэтому идентификация противников не принимает «традиционной» для Украины «жидоборческой» формы – про «жидов» на Украине как будто «забыли». Равным образом, не считается странным приглашать из  России того же Макаревича, хотя  он то или «жид», то ли «москаль». Национальность тут далеко вторична, главное, что Макаревич воспринимается, как символ антисоветского движения, как противовес ненавистному «совку».

Ненависть к «ватникам» не является особенностью чисто украинской политики. Напомню, что сам этот мем был введен не украинцами, а российскими националистами (нацдемами), а «раскручен» российскими либералами, что так же говорит о «странности» украинского национализма. В России этот мем служил для замены бытовавшего ранее понятия «совок», в связи с тем, что последнее давно утратило свое обидное значение, и напротив, стало использоваться многими для самоидентификации. Кроме того, очевидная связь «совка» с Советским Союзом делает странным его применение к людям, зачастую родившимся уже после распада СССР. Именно поэтому  «ватник»  оказался крайне востребован всевозможными антисоветскими силами и стал основным для обозначения реальных или мифических противников антисоветизма, вытеснив и «совок» и «быдло».
.
Впрочем, «странность» украинского национализма не случайна - она вытекает из исключительно антисоветской его направленности. В результате чего большинство из тех проявлений, которые обыкновенно относят к националистическим, на самом деле являются как раз демонстрацией  своей «несоветскости». Кстати, именно тут мы можем увидеть, насколько антисоветский переворот 2014 года походит на антисоветский переворот 1991. Если кто помнит то беснование по уничтожению советских символов, что творилось в то время, тот не удивляется украинскому «ленинопаду». Ведь первым серьезным актом «новых сил» в Москве было не что иное, как обрушение памятника Дзержинскому. Удивительно только, как сохранился Мавзолей – ведь после своей «победы» антисоветская толпа могла вполне его разобрать, наподобие Бастилии (скорее всего, требовалось уничтожить такое огромное количество советских символов, что наиболее «проблемные» в демонтаже, вроде памятников, просто «оставили на будущее». А там и ситуация поменялась).

Так же, как и ненависть к своему прошлому, оба события объединяет и огромная вера в «новых вождей». Харизматический Борис на танке, (а затем на трибуне Белого Дома), приветствующий сотни тысяч своих сторонников, тут однозначно «побивает» всех этих Порошенко, Клично и Яценюков с Аваковыми. Да что тут Ельцин. Народ, как откровение ловил слова всех, кто оказывался на «стороне демократии», начиная от Гаврилы Попова и Анатолия Собчака до Гайдара или какого-то там Бурбулиса.  Все они обещали великое рыночное будущее, и не было ни грамма сомнений в том, что оно, наконец-то, наступит. Казалось, что эта новая генерация политиков абсолютно неспособна врать, не то, что «старые партократы».

Не меньшее влияние, нежели слова политиков, на россиян «образца 1991 года» имели и СМИ. Образ журналиста, как кристально честного человека, желающего донести до граждан правду, появился еще в Перестройку, и в 1991 году еще сохранял свое значение. Причем, речь шла, конечно, о журналистах «демократических» - официальная советская пресса, напротив, считалась абсолютно лживой, и ей никто не верил. Такую двойственность восприятия можно наблюдать и на Украине – все те СМИ, что поддерживают нынешний киевский курс, рассматриваются как правдивые, что не поддерживают – как лживые. Это даже не связано с какой-то особой пропагандой (нынешняя киевская пропаганда, как и тогдашняя «демократическая» довольно примитивна), это есть одна из особенностей антисоветского восприятия. Дело в том. что антисоветизм, как идеология, зародилась в недрах именно советского общества, и унаследовала от него одну из важнейших черт - информационную прозрачность (из которой выделялись только госорганы, особенно идеологические, к которым, наоборот, относились с сильным предубеждением -настолько, что госпропаганда рассматривалась как «абсолютно лживый источник»). Именно поэтому антисоветчик воспринимал все, что не связано с «совком», как чистую правду (а все, что связано - как чистую ложь).

С  данной особенностью связана и нынешняя «вакханалия национальных символов» на Украине. Главное тут то, что все эти символы означают, прежде всего, отрицание базовых ценностей советской жизни. Нынешние россияне, высмеивающие «селянско-вышиваночный рай», выстраиваемый украинской пропагандой, просто забыли, что подобное еще недавно творилось и в нашей жизни (и, во многом, продолжает твориться). Вся эта  возня, с крайней акцентированностью украинских национальных символов, вроде флага, герба и «вышиванки» почти в точности повторяет нашу российскую действительность 1991 года.  Тот же самый «триколор», который через год-другой станут называть «власовская тряпка», в 1991 году обладал немалой сакральной силой, его старались рисовать где угодно и закрашивать им неугодные советские символы.   Правда, с гербом было труднее – «наш» орел банально сложнее, нежели украинский «тризуб», и рисовали его гораздо реже. Зато так же повсюду старались «впихнуть» «национальный колорит», на уровне «березка-матрешка-балалайка» (аналог украинских казаки-хата-горилка, баба в венке и т.п.). Понятно почему – ведь все современные символы, вроде ракет или самолетов, были прочно связаны с совершенно иным строем. И остаются только убогие березки или беленые хаты...

Может показаться, что данное сходство украинских событий с российскими есть только внешнее явление. Но на самом деле, за этими вышиванками и кокошниками скрываются и более страшные вещи. Нынешний украинский кризис поражает, прежде всего, огромной эскалацией насилия, очень быстро вышедшей за привычные пределы. Когда от банальных столкновений переходят к прямым убийствам своих противников, это страшно. Но еще более страшным является то, что данные убийства перестают быть чем-то особенно ужасным. Шуточки в комментариях к фотографиям с убитыми людьми ужасают более, чем сами эти фото. Расчеловечивание противника, снятие по отношению к нему любых моральных и этических ограничений - все это кажется какой-то аномалией, странным помешательством, охватившем целую страну.Поэтому порождается несметное количество теорий, пытающихся данное явление объяснить, от исторических – дескать, для украинцев всегда было свойственно подобное – до психиатрических, пытающихся объяснить все это массовым помешательством.

Но на самом деле, все это излишне. Расчеловечивание своих противников является для антисоветчиков базовой практикой, вытекающей из ультраэлитаристского восприятия мира (мы - элита, они - быдло). Сейчас я скажу сугубо свое мнение, но кажется, что если бы Россия в 1991 году оказалась в украинской ситуации – то есть, если бы «демократические реформы» встретили бы сколь-либо серьезное сопротивление, то мы имели бы практически подобную ситуацию. В реальности Россию спасло то, что противодействия «курсу реформ», как таковому, в стране не было. Пресловутый «запрет КПСС» был встречен большинством (в том числе, и бывшими ее членами), как абсолютно закономерный процесс. Закрытие коммунистических газет не вызывало ни о кото малейшего протеста. Правда, не был устроен «показательный процесс» над бывшими коммунистами (чего многие ждали), но связано это было исключительно с тем, что почти все коммунисты удивительно быстро оказались в рядах «сторонников реформ». Окажи они хоть малейшее реальное сопротивление - и «процесс КПСС» был бы неминуем. А так, все противники «новой власти» оказались настолько жалки, слабы и маргинальны, что мало у кого возникало желание к расправе над ними.

Но одновременно с этим, в массовом сознании существовал вполне реальный образ неких «темных сил», которые только и ждут, как ввергнуть страну в ужас «кровавого тоталитаризма». Какие-то тайные силы «партократов», страшные «агенты КГБ», таинственные армейские генералы. И одновременно преклонение перед любыми западными силами -от ОБСЕ до НАТО, благоговение перед ЦРУ и Ми-8, которые казались главными гарантами демократии в мире. Постсоветское общество неожиданно стало мыслить в рамках самой кондовой антисоветской пропаганды, в которой благородные американцы борются со страшными «Bolshevik». Вот к этим то мифическим большевикам мало кто испытывал нежные чувства. Напротив, большинство было готово применить к ним любые меры, лишь бы они не утащили их обратно, в «совок» и «тоталитаризм». Крайне легко представить россиян образца 1991 года, кричащих «коммуняку на гиляку!», если бы данные «коммуняки» наблюдались в сколь-либо значимых количествах. Но нет - КПРФ (вернее. ее предшественница КП РСФСР), как реальная сила, проявилась только в 1993 году.

Однако, как сказано выше, перманентное ожидание гражданской войны в это время присутствовало, и большинство уже четко выбрало в ней свою сторону. Одну сторону. Советский Союз, даже умерев, спас своих граждан от ужасной смерти. Высокая информационная прозрачность советского общества спасла его от ожидаемого раскола. «Демократические идеи» оказались единственными, господствующими идеями в обществе, и вакансия «той стороны» оказалась свободной. Это и представляет собой главное отличие России 1991 года от Украины 2014. Последняя - это ни коим образом не советское общество, скорее, наоборот, общество, расколотое на классы и страты. В этом случае очередная антисоветская истерия оказалась дополнительным катализатором раскола. Ультраэлитаристская антисоветская идеология, принятая Киевом, примененная к классовому обществу, привела к полному отрицанию  противоположной стороны.

О том, что могло бы быть в России, если бы нашлась сила, сумевшая выступить противником «реформ» свидетельствуют события 1993 года. Именно тогда ожесточение достигло крайней точки, и пресловутое «письмо 42-х» или обращение Ахиджаковой с призывом: «Раздавить гадину» показывает, что «жареные колорады» не зависят от национальности. Другое дело, что 1993 год был не 1991. Правые в 1993 году давно уже пережили свой пик популярности, а реальные экономические трудности давно уничтожили харизму лидеров. Зло уничтожило себя само - в 1991 году Ахиджакова или Окуджава были властителями дум и совестью нации, а в 1993 году – лишь работниками сферы развлечений, причем не особенно популярными. Да и власть, чувствуя потерю прежнего влияния, стала более осторожной – и не пошла на эскалацию конфликта.

В общем, России повезло. Антисоветизм не смог одномоментно уничтожить советское общество, и ожидаемой гражданской войны не случилось. Трансформация общества из советского а антисоветское не смогло мгновенно лишить его важнейшей советской черты – информационного единства, делавшего его идеологически однородным (незначительное количество маргиналов – не в счет), пускай и в рамках новой, антисоветской идеологии. Когда же раскол произошел – исчезло «очарование» новой власти, померкла харизма его лидеров, и их абсолютная власть над умами. На призыв Гайдара в 1993 году выйти на улицы мало кто откликнулся – и это было достаточно для того, чтобы власть поняла – полноценную Гражданскую войну она однозначно не «вытянет».

На Украине же всплеск антисоветской идеологии произошел в уже расколотом, классовом обществе – и породил те ужасы, которые мы наблюдаем. Идеология, лишенная тех ограничений, которое накладывало на нее еще существовавшее в 1991 году советское общество, показала свое истинное лицо. Лицо хаоса, разрушения и убийства...

http://anlazz.livejournal.com/58182.html

почему Украина не Россия?
   
Автор (как обычно) проводит интересное сопоставление событий в России в августе 1991-го и на Украине в 2014-м, тем не менее остается все-таки (мне) не совсем понятным, почему на Украине все приняло такой характер (для либерально-украинствующих читателей напомню, что украинцы начали убивать друг друга задолго до якобы путинской агрессии на Востоке).

Прибавление сюда национального фактора - который всегда все утяжеляет и делает более кровавым, как и фактор религиозный - не является объяснением, хотя бы потому, что среди активистов Майдана - от журналистов до палачей, стреляющих по городам из пушек, немалое число людей с русскими фамилиями и говорящими по-русски.

Автор делает интересное предположение, очень близкое мне, как стороннику известной идеологии, что классовая дифференциация на Украине за 23 послесоветских года зашла дальше, чем в России в 1991-м (а она уже тогда была, я просто лично помню, как самыми горячими сторонниками Ельцина были т.н. "кооператоры") - поэтому, соответственно, и конфликт протекает более тяжело.

Потому что - тут я тоже опираюсь более на какое-то смутное чувство, чем на твердое знание, для которого нужно быть на месте, а не смотреть со стороны - в украинском конфликте, где, как обычно переплелось многое, что и не способствует легким и простым ответам, имеет место и острый социальный конфликт, хотя и очень сильно мистифицированный (сублимировнный, превращенный, скрытый под шелухой самой разной фигни, если по нашему, по простому).

http://kommari.livejournal.com/2491506.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #149 : Октябрь 14, 2014, 11:49:47 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/6zaIxUQ6Z8M" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/6zaIxUQ6Z8M</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #150 : Октябрь 20, 2014, 12:56:20 pm »
Психотерапевт: на Украине наблюдается массовый психоз


Мы сходим с ума, и пора уже честно признать: из этой зыбучей неотвратимости выбраться целым и невредимым практически невозможно. Личные психологические катаклизмы дадут трещину на несколько поколений. О том, что произошло и произойдет с сознательным и бессознательным украинцев, рассуждает в интервью психоаналитик, семейный психотерапевт Людмила Ускова (директор Института развития психоанализа, научный корреспондент Института психологии им. Г.С.Костюка, президент Украинской лиги психоаналитических психотерапий, специалист Европейской конфедерации психоаналитических психотерапий).

Мне кажется, что тенденция к последнему всенаглядному «помешательству» проявилась не осенью 2013 года, во время Евромайдана, а весной, на акциях «Вставай, Украина!», когда люди, казалось бы, городской, а многие — советской культуры вдруг повально надели вышиванки, не органичные сути многих из них и подхватили радикальные лозунги, противоречащие их культурному мировоззрению…

…Я бы сказала, первый случай помешательства начался еще в 2004 году во время оранжевой революции. Многие со временем разочаровались, и это разочарование могло дать надежду на появление иммунитета к таким психотехникам. Но нет, этого не произошло. Почему? Может быть, потому, что это была только лишь проба внедрения, после которой манипуляторы убедились, что они вполне могут использовать эти психотехники по отношению к нашему менталитету и увеличили «дозу». Ведь в сегодняшней ситуации людям дали возможность проявить свое природное влечение – агрессию, на что в законопослушном обществе наложено табу. А если нет закона — нет запрета на агрессию.

Кстати, есть мнение, будто окучивать Украину начали еще с начала 90-х годов: «Белое братство», саентологи, мормоны, другие сектантские структуры повально заполонили наши города. Проводилось своего рода «маркетинговое исследование» для определения размеров и состояния целевых аудиторий и возможности работы с ними. Это тоже было сильнейшим влиянием на украинцев (с Россией делают то же самое, но Россия после последних украинских событий получила хорошую прививку).

Кстати, вышиванка — способ приспособленчества и самосохранения, как выброшенный белый флаг? Своего рода маркировка или что-то другое? Взять, например, реального русскоязычного киевлянина под 50. Скромная, интеллигентная внешность мутировавшего в СССР белого офицера: осанистость, лексическая аккуратность, уважение к старшим и внимание к женщинам, скрупулезная демонстрация положительных качеств. Этот человек испытывает легкую ностальгию по бывшей родине — СССР и легкий голод по европейским ценностям. На акцию «Вставай, Украина!» он вдруг надевает вышиванку, наверное — стесняется, краснеет и избегает случайных встреч со знакомыми. Почему?

Вообще, тема «самости» или «истинного Я» очень сложна. Давайте попробуем проследить, что с человеком происходит с самого рождения. Поначалу ребенок абсолютно зависим от родителей или опекунов. Чтобы не потерять их любовь и заботу, он готов приспосабливаться под все их желания, требования, ожидания. Родители хотят, чтобы он был послушным мальчиком, учился на пятерки, поступил в «правильный» институт. А ребенок хочет стать, например, балетным танцовщиком. Но с точки зрения родителей это неправильно. Ведь они готовили свое чадо к экономической деятельности, потому что это доходно и престижно. И вот происходит «сшибка»: ребенок вынужден подавить в себе танцовщика, чтобы не огорчать родителей. Но что он при этом чувствует? Предположим, обиду, злость, недовольство. Но на родителей злиться «нельзя» — так нас учат. Поэтому обида, злость, недовольство вытесняются или заменяются благодарностью за родительскую заботу о светлом будущем. Невыраженные, запрятанные чувства пребывают в бессознательном и обязательно найдут выход — в виде невроза, психосоматики, психоза или вот такого отреагирования вовне, как мы наблюдаем сегодня.

И представьте себе, что «мутировавший белый офицер», воспитанный в ограничениях СССР, наконец-то почувствовал, что ему позволено заявить о себе, о своем недовольстве, о протесте по отношению к родителям — только косвенно. Но делать этого он не умеет. Вот и жмется к стеночке, надев вышиванку. Как бы и протестует, и одновременно неловкость ощущает.

Получается, многие выходцы из СССР, пережившие такую ломку, по сути, еще и заработали своего рода определенный брак личности, «потерялись»?

Конечно, нет. Это коснулось тех, кто привык к стабильности, постоянству. Многие люди неплохо вписались в новые правила. Хотя для всего общества это была травма. Любая ломка структуры вызывает тревогу за свою безопасность.

Современная украинская политическая и интеллектуальная элита любит, чуть что, фокусироваться на особой сверхмиссии — создании «нации». Особенно из последних «отцов» в этом преуспел Ющенко. Но попытки насильно прибить чужие пазлы друг к другу при помощи кувалды — единого языка, надуманных национальных интересов и насильственного поглощения «иных» вместо создания единой комфортной экономической и социальной среды — всякий раз оказываются неудачными. Сейчас они переросли в крайне радикальные и уже знакомые мировой истории формы. Если не затрагивать тему коммерческих интересов, конкуренции внутренних и внешних элит, других мотивов для противостояния (среди которых забота о нации — далеко не первый), есть ли в Украине — с точки зрения психологии индивида с заданными моральными качествами, историческими особенностями развития, комплексами — предпосылки для вызревания нового цельного общества? Здорового и знающего, в чем его главные интересы?

Забота о нации в этом случае совершенно не просматривается. Собственно, и о моральных качествах речь сейчас не идет. Если мы говорим о тех людях, которые обитают на украинских землях, мы можем констатировать лишь умирание общества. После его смерти обязательно родится другое, но уже с другими фигурантами. В нашем случае очень большое значение имеет, как именно будут разворачиваться события дальше. Но пока мы видим, что, несмотря на внешнюю браваду и манифестирование возрождения нации, общество семимильными шагами бежит к пропасти.

Сейчас новое цельное формирование вызреть не сможет, потому что мотив саморазрушения заложен в его основу. Взять хотя бы строки из гимна Украины: «Душу й тіло ми положим за нашу свободу…», «Станем, браття, в бій кривавий…». Сравним с гимном Украинской ССР: «Живи, Україно, прекрасна і сильна, В Радянськім Союзі ти щастя знайшла. Між рівними рівна, між вільними вільна, Під сонцем свободи, як цвіт, розцвіла».
В первом случае настрой на уничтожение, борьбу, саморазрушение, во втором же — на процветание. В сегодняшнем гимне нет потенциала, нет ресурса для развития. В действиях сегодняшней «элиты» также просматриваются исключительно разрушающие шаги.

Что в таком случае ощущает человек в своем энергетическом, психологическом, даже интимном поле, которое принято называть родиной или родиной-матерью? Ведь эта родина начинает насильно закармливать своих детей чуждыми идеями, насильственно подгоняя под общий шаблон.

Родина — это материнский символ. И она, так же, как и обычная мать, может быть плохой или хорошей, но единственной и самой первой. Так же, как и вынужденная любовь к матери, любовь к родине навсегда откладывает отпечаток в психике человека. Как бы родина (мать) ни относилась к человеку, он обязательно будет переживать по поводу негативных трансформаций, которые с ней происходят. Ребенок любит свою мать безусловно, так как у него нет выбора. Он привязан к ней и зависим от нее, он фиксирован на ней. Точно так же происходит фиксация на культуральном поле, в котором человек рождается. Ведь не зря граждане, покинувшие родные края «нелюбимой родины», через определенное время начинают ностальгировать.

Для каждого поколения процесс навязанной «украинизации» проходит по-разному. Но есть общее — и это ранние детско-родительские отношения.
Нас воспитывали на идеалах родительских фигур, на подчинении родителям, на непреклонном авторитете. Многие же родители этим успешно пользовались, давая директивные послания, чем подавляли волю, спонтанность и природную агрессию ребенка. А тут настал момент, когда агрессию можно безнаказанно выплеснуть. Ее умело направили на одну-единственную фигуру — президента страны. Нужно ли здесь указывать, что фигура президента — это родительский объект? Потом с фигуры Януковича агрессия была перенаправлена на фигуру другого президента — Путина.
Этим занимаются большие по численности цеха психологов, социологов, культурологов, антропологов, маркетологов, историков и прочих специалистов, которые, кроме основной специальности, получают знания в смежных науках и работают над такими технологиями.

Чем можно объяснить навязчивый фетишизм украинской «революции достоинства» с ее новой символикой? Маком, принципиально и агрессивно противопоставляемым георгиевской ленте. Повальными акциями уничтожения каменных и бронзовых статуй Ленина. Вышиванкой и молодым чубом у каждого второго мелкого клерка. Золотым батоном из пластика в качестве сувенира — символом старой коррумпированной политической элиты, хотя к власти снова и снова приходят воры и преступники. Что означают эти и подобные им символы, что именно они замещают в сознании?

Для чего нужны символы? Чтобы на уровне бессознательного передавать историю поколений. Символы могут быть как групповые, так и индивидуальные.

В свое время князь Владимир заменил язычество христианской религией. Октябрьская революция провозгласила атеизм и отказалась от религий. Сейчас снесли Ленина, чтобы водрузить на пьедестал нового кумира. Похоже, это Бандера. Придет время, его тоже заменят, например, на Мошиаха. Кто такие бог, Ленин, Бандера, Мошиах? Это образы отца, родительской фигуры, которая способна наказывать, жалеть, прощать, испытывать, любить, подчинять.

Чтобы подчинить себе массы людей, нужно подменить символы и наделить их новыми понятиями. Георгиевская ленточка была символом победы. Но победы советской. Этому символу придумали замещение, совершенно потрясающее по своей манипулятивности внедрения новых ценностей — мак. Как объясняют дизайнеры, он символизирует дыру от пули, из которой вытекает кровь. Сравним: ленточка — победа, мак — смерть. Давайте вспомним, что греческих богов Гипноса (бог сна) и Танатоса (бог смерти) изображали с венками мака на голове. Морфей (бог сновидений, сын Гипноса), живший в царстве маков, чтобы вызвать сновидение, дотрагивался цветком до сновидца. Деметра успокаивалась маковым соком в тяжелых ситуациях. Мак — опиум, сильнодействующий наркотик, вызывающий сильную зависимость и, как правило, оказывающий деструктивное действие на психику и организм в целом.

Что вместе с этим символом предлагают народу Украины? Усыпление? Смерть?

Теперь о золотых унитазах и батонах. Несмотря на то, что свидетельства указывают на отсутствие как минимум унитаза в доме Януковича, «сознательные» граждане свято верят в их существование. Это феномен, нуждающийся в изучении.

Согласно психоанализу, ребенок переживает 4 стадии психосексуального развития: оральную, анальную, фаллическую и генитальную. Такие названия даны потому, что на разных этапах развития преобладает та или иная эрогенная зона. До 1-1,5 лет ребенок сконцентрирован на приеме пищи, получая от нее не только удовольствие, но и жизнь, любовь, заботу. Если мать все это делает достаточно хорошо — ребенок удовлетворен. Следующая стадия наступает, когда ребенка учат правильно садиться на горшок. В фаллической стадии он понимает, что ему приходится делить маму с папой, а ведь раньше мама принадлежала только ему. Для мальчиков и девочек этот процесс происходит с некоторыми отличиями, но суть в том, что ребенку в любом случае приходится отвоевывать свое «место под солнцем». Также на этой стадии происходит процесс идентификации с одним из родителей. Если мать воспитывает малыша правильно, фиксации на этих стадиях скорее всего не дадут развиться патологии в будущем (исключение — мощные стрессовые события в жизни). Но эти фиксации можно зацепить искусственно, как в случае с нашими золотыми «баранами». У массы задеты все основные фиксации психосексуального развития: батон (оральная фиксация), унитаз (анальная фиксация), чубы и воинственное настроение (фаллическая фиксация).

Что можно сказать о чубах на головах мужчин? На что похож клок волос, свисающий с лысой головы? На то, чем мужчины чаще всего любят меряться в анекдотах.

Значит ли это, что украинское большинство и пассионарное меньшинство настолько незрело, что вместо реальных социальных сдвигов и осознания их необходимости довольствуются вовремя подброшенными фиктивными маркетинговыми мотиваторами и рефлексами бессознательного? Вчера это «пепси», жвачки, джинсы. Сегодня — всепожирающий, мешающий эволюции Путин, всеочищающая АТО и война с Россией.

Дело в том, что состояние сознания, которое мы сегодня наблюдаем, формировалось не один год. Как только развалился Союз, у людей появилась возможность беспрепятственно пересекать границы, благодаря чему «челноки» могли решать свои финансовые проблемы. Материальное и необходимость выживания в тот период мгновенно заменили духовное. Родители считали своим долгом выехать за границу на заработки, чтобы обеспечить будущее своих детей. Деньги стали определяющими в отношениях, заменив любовь, заботу, внимание, общение на возможность жевать «жвачку» и носить дубленку.

А теперь представим себе ребенка, которому до его зрелого возраста необходимо иметь рядом с собой родителей, потому что он самостоятельно еще не умеет функционировать. Ребенок в этом случае лишен внимания, общения, заботы и любви. Все перечисленное подменяется деньгами и товарами, которыми «заробитчане» с избытком компенсируют свое отсутствие. Кроме всего прочего у ребенка нет возможности идентифицировать себя с кем-то из родителей. И он находит объекты вне семьи.

То есть, мы получаем подмену понятий в сознании: «Мне необходимы базовые ценности, и я получил их в виде вещей». О том, что ему хочется общения, ребенок даже не помышляет, иначе получится, что мать попросту бросила его. Подавление негативных эмоций в отношении матери заканчивается выводом: «я не заслужил», значит, «я плохой». Плохих детей никто не любит, поэтому нужно стремиться к материнскому признанию. А мать в отъезде который год и навещая ребенка в лучшем случае раз в год, откупается вещами, но не может дать ребенку полноценного общения.
Кроме того, что таких детей «подбирает» улица, есть и другие варианты развития ситуации. Сейчас похожий сценарий разворачивают в Молдове. Работоспособным гражданам предлагают рабочие места в Европе, где они смогут зарабатывать больше, чем в своей стране. Дети снова останутся без родителей, как было в нашей стране.

Чем это чревато в будущем? Развитием и преобладанием у человека в зрелом возрасте примитивной системы психологической защиты. Такие защиты помогают психике справляться с детской травмой и особо ярко проявляются в экстремальных ситуациях. Есть примитивные защиты (с ними ребенок рождается) и зрелые, которые формируются на протяжении жизни. В нашем случае мы имеем дело с примитивным механизмом — расщеплением. В детстве ребенок расщепляет себя и объекты на плохие и хорошие. Например, мама вовремя покормила, значит, она хорошая, не кормит, когда ребенок хочет есть, – плохая. Со временем происходит интеграция плохой и хорошей части объекта в единое целое. Если произошел сбой в развитии, эти части не интегрируются, а остаются расщепленными. Себя самого человек также будет ощущать расщепленным.

Такие физиологически повзрослевшие «расщепленные» дети очень восприимчивы, но только к той информации, которая подается первой, им легко донести любую антисоциальную мысль и идею. Главное, чтобы фигура, доносящая информацию, была авторитетной. Чтобы добиться нужного результата, предлагается враг, «плохой», которому противостоит «хороший». Это удачный выбор с точки зрения манипуляций. Вспомним, фигура президента — это родительская фигура. В данном случае она расщеплена в представлении людей, которые с виду могут казаться максималистами: готовы воевать за свободу, очищать страну, но никогда не будут удовлетворены результатами, даже если все будет выполнено по их желанию.
Именно в таких «детях» культивируют ненависть, агрессию в тренировочных лагерях.

На флешмобах «Хто не скаче — той москаль» с удовольствием прыгали не только убежденные хохлатые националисты родом из западноукраинских городов и сел, но и киевляне, харьковчане, дончане из интеллигентных семей с хорошими наследственными библиотеками, собранными в советское время по подпискам. Почему они скачут?

Феномен толпы сам по себе чрезвычайно интересен. В нее достаточно поместить около 10% идейных (или выполняющих эту роль) провокаторов, и уже через полчаса вся толпа, до этого настроенная чрезвычайно миролюбиво, будет скандировать «москаляку на гиляку». Это индуцирование энергетики, сдерживаемой в интеллигентной, культурной среде. Кроме того, в толпе разрешены многие вещи, которые нельзя позволить себе в одиночку. Как воспримут человека, который скачет и кричит, например, на платформе метро? Зато в толпе, где скачут и кричат все, он выглядит очень гармонично. Ощущение общности и коллективной сопричастности с происходящим расширяет границы дозволенного, снимает личную ответственность за поступки. Человек в толпе регрессирует, снижается его интеллект, ослабевает контроль. Об этом прекрасно знают специалисты по манипулированию сознанием. Они разрабатывали эти психотехнологии и писали сценарии с вариантами А, Б и В. Нейрофизиологи знают, что происходит в мозге, когда человек прыгает и кричит: активное движение эмоционально заряжает организм сродни наркотическому воздействию. Представляете, как скучно после такого скакания-кричания идти домой и варить борщ или мыть пол? Гораздо приятнее в обществе себе подобных продолжать скакать и кричать.

Один мой российский коллега, побывавший в Киеве в феврале, регулярно приходил на майдан, чтобы побыть внутри массового процесса. Он не поддерживал ни одну из сторон, просто хотел исследовать феномен. Так вот, находясь в гуще событий, уже через полчаса ему тоже захотелось таскать шины на баррикады, а через час он почувствовал непреодолимое желание схватить бутылку с зажигательной смесью.

С теми, кто противится этому, уходя в себя, впадая в депрессию, тоже успешно работают соответствующие специалисты по человеческому сознанию.

А что заставляет таких людей повторять привнесенные из определенных особенных регионов речевки типа «Смерть ворогам», «Москаляку на гиляку»?

Единение, общность, принятие друг друга, заряд энергии, безнаказанность, многое другое. Спустя короткое время это становится допингом. Определенные словосочетания повторяются всюду, не к месту, не ко времени. Это очень сходно с симптомами обсессивно-компульсивного расстройства (невроз навязчивых состояний), что тоже может говорить о намеренном возвращении к детской травме. Намеренном — потому что психотехнологи пытаются зацепить наши самые ранние переживания. Это может служить инструментом и для привлечения внимания. Например, проходя мимо киевского магазина, я увидела на вывеске надпись: «Кава героям, смерть ворогам». Таким образом зазывали покупателей, которые вряд ли признаются себе в том, что они не «герои».

Кстати, сами участники майдана говорят, что практиковали пение гимна по нескольку раз в день, потому что это давало заряд энергии и ощущение общности. Этой же цели служат речевки и лозунги.

В последнее время очень навязчивым стало перекрашивание улицы в цвета национального флага. Мне кажется, что с этим явлением психотехнологи переборщили, так как теряется все подобие сакрального смысла. Не исключено, что это делается намеренно, чтобы вызвать визуальное отвращение к нынешней символике Украины. Зачем и кому это нужно, мы узнаем позже.

Что можно сказать о людях, которые комментируют вопросом: «Вы не любите все украинское?» фоторепортажи из разрушенных восточных городов и критику методов искоренения «сепаратистских» настроений? Какими процессами в сознании продиктован этот аргумент?

Очень интересными процессами, которые происходят в психике. Уточняю, мы рассматриваем только результат манипуляций, но не сами манипуляции. Людей заставили мыслить и говорить штампами. Эти штампы попали на благодатную почву.

В психоанализе есть такое понятие как проекция и проективная идентификация. Проекция — это приписывание другому человеку (от нежелания признавать их в себе) своих мыслей, чувств, черт характера. Вопросом: «Вы не любите все украинское?» человек как бы выдает самого себя. На самом деле это он не любит «все украинское». Такой парадокс можно объяснить тем, что самоидентификации у украинцев, как народа не произошло, поэтому нужно все время доказывать, что ты украинец и счастлив этим. И остальные не любят тебя именно за это, а не за то, что ты лжец или убийца.

То же происходит и с навешиванием ярлыков. Активисты майдана называли противников майдана фашистами. Это собственный фашизм, который никак не хочется признавать. Когда говорят: «Так вам и надо, нечего было ходить на референдум! Пусть теперь вас убивают» — что это, если не фашизм?

Вопросом «Вы не любите все украинское?» люди провоцируют именно эту реакцию: не любить все украинское. То, что раньше было дорого и воспринималось с положительными эмоциями: вышиванки, народные песни, государственная символика, украинская речь — теперь вызывает ненависть. Это и есть проективная идентификация.

Сюда же можно отнести истерику по поводу еженедельного «вторжения» регулярных войск России в Украину. Пришедшие к власти наместники и их иностранные управляющие испытывают огромное желание вторгнуться в Россию. Это сродни паранойе, работают те же механизмы. С одной стороны демонстрируется паранойяльный страх, что российские войска вторгнутся на территорию Украины, с другой стороны — желание вторжения: Украина сама желает вторгнуться с Россию, но одновременно не против, чтобы произошло и наоборот.

Почему так? Страх и желание — это одного поля ягоды. Разница только в том, что страх присутствует на сознательном уровне, а желание — на бессознательном.

Здесь же мы можем говорить и о мазохистических тенденциях. Можно ли в трезвом уме и здравом рассудке представить, что Украина победит Россию в войне? Такое заявление звучит иррационально, согласитесь. Насколько адекватным оно может быть? А ведь мы такое тоже слышим.
Давайте попробуем проанализировать, что происходит. Обнищавшая Украина как бы бросает вызов сверхдержаве, все время поминая при этом президента этой страны — для чего? Может быть для того, чтобы он таки пришел и надрал задницу (из песни слов не выкинешь), как это делал в детстве отец? Вполне может быть, у нашей страны есть фантазия, что «гуртом і батька легше бити», но, очевидно, нет понимания, что «сиблинг» в виде ЕС и США — иллюзорный сторонник и в самый неподходящий момент может смыться.

Чем руководствуются люди, которые, даже зная о трупах мирных жителей, разрушенных детских садах и больницах, находят оправдание для АТО, призывая ехать воевать на восток Украины? Это отсутствие воображения, сочувствия, способностей к эмпатии или что-то другое?

Даже зная о трупах, сторонники майдана не хотят в них верить. Часто можно слышать о «съемках на Мосфильме», подставных людях, постановочных кадрах. Есть такой механизм защиты психики как отрицание, когда, казалось бы, очевидные для других людей вещи, не воспринимаются как реальные. Это полный отказ от осознания неприятной информации.

Но даже если они захотят узнать, что действительно мирных жителей убивают, они оправдают такие действия. В мозг людей с особой изощренностью внедряются идеи, которые не дают им возможности думать самостоятельно. И не оставляют возможности оставаться человечными.
Например, при дискурсе о смертях мирных жителей Донбасса мы часто слышим в ответ: «Они сами виноваты! Зачем они голосовали на референдуме? Хотели в Россию? Получите!». И не важно, что там под артобстрелами находятся их родные и близкие люди. Все должны умереть, «если они не такие, как я этого хочу».

И речь здесь скорее не о том, что у них отсутствует эмпатия, а о том, что у них появилась возможность совершенно безнаказанно проявлять агрессию.

Культ военщины, армейщины со всем его нынешним агрессивным псевдопатриотизмом обывателям привили, казалось бы, мгновенно. Кто обычно подвержен такому манипулятивному воздействию? Ведь тысячи людей без раздумий пошли на этически сомнительную войну (и среди них не только те, которым после Майдана некуда было идти), тысячи — их поддержали деньгами и лозунгами. Все это создало среду, в которой можно обсуждать военные коалиции, подтасовывать соцопросы о симпатиях к НАТО, взимать военный налог и насильно призывать в Нацгвардию тех, кто не готов идти убивать.

Думаю, это было не так уж и мгновенно. На это ушли годы длительной и скрупулезной подготовки. Сначала у детей отобрали родителей, отправив последних работать за границей. Потом подобрали этих бесхозных детей, чтобы учить их ненавидеть. Параллельно вели политику замены общечеловеческих ценностей. И все это проходило под постоянным присмотром и при тщательном мониторинге.

Что такое отобрать у ребенка мать? Это мощнейшая травма, с которой ребенку очень тяжело справиться. Родителей совершенно необязательно устранять физически, достаточно просто привить им ценности капиталистического мира. Например, как вы смотрите на то, что матери выходят на работу, оставив месячного ребенка на няньку? Часто можно услышать мотивацию: нужно зарабатывать деньги для того, чтобы достойно его растить. Разве ребенку нужны только деньги? Ему нужны родители с их заботой и любовью, ему нужно присутствие матери.

Нас окучивали много лет, подсовывая различные блага цивилизации, но при этом отбирая духовность и человечность. Это делалось незаметно и как бы безболезненно.

К сожалению, сейчас нет исследований по этой тематике, но еще во время первого майдана я проводила исследование на тему различий между его сторонниками и противниками. Результаты оказались поразительными и неожиданными. Почти стопроцентная противоположность в отношении к вере. Сторонники майдана были преимущественно людьми религиозными или верующими, противники — в основном, атеистами.

Я могла бы проинтерпретировать это так: вера в бога не определяется только образом самого бога, так как для этих людей важно, чтобы был объект, на которого можно возложить ответственность, который может простить, наказать, пожалеть. Если человек верит во что-то или кого-то, существование чего нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, ему достаточно легко подсунуть любую недоказуемую идею. И вспомним, образ бога — это образ отца.

В американских фильмах встречаются несколько типов ветеранов войн, развязанных США. Одни, получив посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и кучу комплексов, все равно чувствуют себя героями-спасителями. Другие, в меньшинстве, задаются вопросами, кто же они такие на самом деле — герои, спасители, миссионеры или обыкновенные глупые убийцы? Украинские АТО-шники, стреляющие в собственные города, какие вопросы будут себе задавать?

Думаю, у нас будут развиваться оба варианта. Но второй тоже будет доступен меньшинству, ведь для этого нужно обладать хорошей силой рефлексии и возможностью интроспекции (взгляд внутрь себя). А это свойственно далеко не каждому.

Бойцы проукраинской стороны считают, что воюют с российскими войсками, которые напали на них и пытаются отобрать «честь и совесть». Есть те, кто, побывав на фронте, если и не изменили свою точку зрения, то, как минимум, начали задавать себе вопрос: «А что на самом деле происходит?». Это в основном мобилизованные по повесткам военкоматов, так называемое «пушечное мясо». Но это не касается тех, кто состоит в особых батальонах и осознанно идет убивать противников и мирное население по заданию националистических сил. Предполагаю, они знают, что их задача — уничтожить как можно больше несогласных с их идеологией.

Различие между американскими боевиками и нашими в том, что американцы редко воевали на своей территории (не считая уничтожения индейцев, войны Севера и Юга). В их армию идут люди, не нашедшие себя в мирной жизни, и им все равно, кого убивать.

В нашей стране ситуация другая. Здесь по разную сторону баррикад могут оказаться родственники или теперь уже бывшие друзья. Можно убить человека, не зная, что он твой брат.

Поствоенный период всегда очень тяжел для адаптации. Люди привыкают воевать, и в мирной жизни у них уже не находится дел, тяжело вернуться в профессию. Кроме того, меняется все: страна, технологии, экономика, отношения. Нужно приспосабливаться. А можно ли это сделать с легкостью, если до этого все вопросы решал с оружием в руках? Как научиться выстраивать отношения, учитывая новые реалии?

Думаю, нам следует ожидать от бывших боевиков и мук совести, и депрессии, и суицидальных тенденций.

Некоторые политики, идущие на выборы, уверены, что наша страна и общество готовы к легализации оружия. Программы некоторых партий-кандидатов содержат такой пункт. Как вы считаете, действительно ли готовы? Насколько своевременно это предложение, особенно после недавних событий и в контексте нового тренда: оружие для войны — любому, кто готов его поднять?

Думаете, они уверены? Это только трансляция уверенности, так как никто не проводил независимых опросов. Другое дело, что эти политики уже несколько лет пытаются «пропихнуть» закон о легализации оружия. Но только потому, что кому-то это нужно.

Есть такое понятие «Окно Овертона» — это политическая теория, которая проясняет, как постепенно реализовывать неприемлемые в обществе идеи в жизнь. Таким образом, в наше бытие внедрили уже большое количество идей на уровне законов. Думаю, что и эта идея не за горами. А люди…

Люди пока не готовы к таким опасным изменениям.

Что произойдет с человеком, пережившим войну на своей маленькой родине, потерявшим кого-то из родных, свой дом, привычную жизнь? Память, ненависть, злоба станут генетическими, будут заложены в будущих поколениях как бомба замедленного действия? Или этот человек приспособится, попытается все забыть и все объяснить?

Здесь тоже возможны различные варианты. Но сначала проясним: человек хочет забыть или объяснить? В случае с объяснением для себя произошедшего мы можем столкнуться с рационализацией и интеллектуализацией защитных механизмов психики. Это зрелые защиты, которые позволяют на сознательном уровне дать объяснение происходящему и, что важно, своим переживаниям. Фактически это будет являться признанием того, что человек столкнулся с травмой и смог пережить трагедию. После этого материал может храниться в бессознательном и не вызывать сильных невротических симптомов.

В случае, если он не даст себе такого объяснения, вытесненный в бессознательное материал обязательно вызовет какой-нибудь невроз, а может, даже психоз (в зависимости от структуры психики), а также будет передаваться на генетическом уровне. В психологии это называется трансгенерационная память. Даже не озвученные детям переживания, воспоминания, боль будут передаваться и закладываться в бессознательном следующих поколений. Последствия могут быть самыми неожиданными. Все будет зависеть от того, кто и как этим воспользуется.

Если отвечать на вопрос, как будет справляться психика общества в целом, то можно дать некоторые прогнозы. Например, ожидается, что может развиться депрессивный синдром у общества и у большинства граждан. Также, скорее всего, у многих людей проявятся суицидальные наклонности как сознательного, так и бессознательного характера. Что имеется в виду под вторым: бессознательное влечение к смерти может выражаться в повышенном травматизме, психоформных заболеваниях с летальным исходом, поступках, связанных с риском для жизни.

Возможно, произойдет алкоголизация населения, апатия, застревание в травме (повторяющиеся сновидения о войне, навязчивые мысли, воспоминания, постоянные разговоры) и не только у комбатантов.

Как правило, «работа горя» (психоаналитический термин) длится от одного до двух лет. Если общество сможет открыто говорить об этом и отгорюет, оно скорее встанет на ноги.

А как таким людям теперь психологически выживать в новых обстоятельствах их жизни?

В новых обстоятельствах придется выживать всем. Вся страна находится в травме. Не всем удается устранить себя из этой ситуации и перенестись в более комфортную. В этом случае нужно попробовать найти единомышленников, с которыми можно было бы обсуждать происходящее, делиться переживаниями, совместно искать пути выхода. Многие психологи сейчас организовывают групповую работу, где можно просто приходить и выговариваться.

Но есть определенные сложности. Люди запуганы событиями — 2 мая в Одессе, 9 мая в Мариуполе. Многие скрывают свою позицию, так как боятся расправы. Но человеческая психика не безразмерна, она не в состоянии длительно помещать в себя большое количество стресса. Может произойти взрыв. В каком виде — предугадать невозможно.

Противоположная сторона находится в состоянии эйфории. Но ведь и в этом случае резервы могут истощиться: эйфория не длится вечно, чаще всего она сменяется депрессией. Я сейчас говорю не о той депрессии, которую демонстрируют кисейные барышни в период разлуки с любимым, а о настоящей клинической депрессии с беспомощностью, отчаянием, самоуничтожением, суицидами.

В сегодняшней ситуации происходит гипертрофия и таких качеств как садизм-мазохизм, диссоциация, ярко выраженные параноидальные тенденции, нарциссизм. И о каждом из них можно много говорить. Здесь важно отметить, что при малейшем ослаблении государственности, при нивелировании институций, при вседозволенности, при подавлении культуральных приобретений человечества патология проявляется в полной мере.

Мы сходим с ума, и пора уже честно признать: из этой зыбучей неотвратимости выбраться целым и невредимым практически невозможно. Личные психологические катаклизмы дадут трещину на несколько поколений. О том, что произошло и произойдет с сознательным и бессознательным украинцев, рассуждает в интервью психоаналитик, семейный психотерапевт Людмила Ускова (директор Института развития психоанализа, научный корреспондент Института психологии им. Г.С.Костюка, президент Украинской лиги психоаналитических психотерапий, специалист Европейской конфедерации психоаналитических психотерапий).
Если представить, что на кушетку психиатра ложится Украина последнего года, какой ей можно поставить диагноз? И почему?

Уточню, что использование кушетки — это прерогативное явление психоаналитической практики. Психиатры кушетку не используют, так как их задача — назначение медикаментозных препаратов. Они не ведут душещипательные беседы с клиентами, а только лишь применяют свои знания для постановки диагноза и выписывания фармакологии. Но мы поговорим об обоих этих феноменах.

Уже звучали заявления от психиатров о том, что в Украине наблюдается массовый психоз. В частности, я могу здесь сослаться на Олега Сыропятова (профессор Украинской военно-медицинской академии). Психоаналитики не занимаются психиатрической диагностикой, но у них есть своя, которой они с успехом пользуются.

Если говорить о психоаналитической диагностике, нужно отметить, что в процессе майдана произошел глобальный регресс. В понимании психоанализа регресс — это возвращение к более раннему этапу развития человека и человечества. Общество в своем развитии проходит тот же путь, что и индивидуум. Я имею в виду, что фазы развития соответствуют уже выше описанным. И у общества также может быть регрессия, как и у индивида. В нашем случае для всей страны ситуация является травмирующей, что заставляет «заваливаться» к инфантильной травме, то есть на ранние стадии развития. В такие моменты ярко начинают «играть» те акцентуации, которые в спокойное время могут находиться в скрытом виде.
Приведет ли это к хронической дезадаптации, будет зависеть от продолжительности событий, их характера и личностных особенностей каждого человека.

Если говорить о психоаналитической диагностике, можно предположить, что сейчас очень ярко выражена психопатическая составляющая общества. Нарушение закона на всех уровнях, многочисленные убийства, преобладание агрессивных влечений, безнаказанность, иллюзорное всемогущество ведут общество к развитию антисоциального расстройства.

Приблизительно от 3 до 6-7 лет у ребенка формируется такая структура психики как Супер-Эго, которая отвечает за моральные установки личности. Это формирование происходит при влиянии отцовской фигуры на запрет. Отец помогает ребенку интроецировать понятия Закона как такового.
И для того, чтобы это произошло, в семье должен быть мужчина в классическом понимании этого смысла. В эмансипированном обществе, где женщина все больше и больше заявляет о себе, мужчине трудно оставаться в рамках ортодоксального отца. Женщины берут власть в свои руки не только в общественной деятельности, но и в семье. Воспитывая сыновей, они подчиняют их себе, взращивая таким образом «подкаблучников». А теперь посмотрим на детей, которые рождаются в подобных семьях. Как может подчиненный отец объяснить ребенку, что есть запрет на некоторые вещи, если его слово в семье ничего не значит? Как результат, у ребенка не может сформироваться здоровое Супер-Эго, у него нет Закона в голове, а соответственно, он не способен его принять и в обществе. При сильном государственном строе такой человек может адаптироваться под требования, но при малейшем ослаблении он с удовольствием откажется от соблюдения запретов.

( Свернуть )
Почему «встраивание» или «вживление» Закона на бессознательном уровне — именно прерогатива отца? Речь идет о моральных законах? Разве мать не в состоянии это сделать, или ей мешает излишнее запестование, всепрощение собственного ребенка?

Дело в том, что, как мы уже говорили ранее, мать всецело принадлежит ребенку примерно до 3-летнего возраста, затем малыш начинает замечать, что в семье присутствует еще и мужчина. Я специально утрирую, чтобы продемонстрировать драму, которая разыгрывается в жизни ребенка. Это не значит, что раньше он не замечал отца. Просто не придавал его существованию такого большого значения. С лет трех начинается фаллическая стадия развития, когда важно отвоевать материнский объект, сделать так, чтобы мать принадлежала только ему. Именно поэтому роль отца так важна, именно отец должен наложить определенные запреты. Таким образом, у ребенка закладываются нормы, правила, Закон.

Ко всему прочему, мы часто можем наблюдать неполные семьи, где отец вообще отсутствует. И это не было бы бедой, если бы мать помогала ребенку увидеть образ отца, который о нем заботится. Но чаще матери создают негативный образ, при этом нередко дают посыл: «Ты такой же (плохой), как твой отец». Не стоит забывать, что ребенок видит мир несколько иначе, чем взрослый. В этом случае он воспринимает ситуацию так: отец бросил не мать, а бросил его: «Я плохо себя вел, поэтому папа от нас ушел». И в его картине мира прописывается: «плохой» отец бросил «плохого» ребенка. В любом случае ребенку необходимо с кем-то идентифицироваться, и он выбирает для себя образ плохого отца, становясь тоже «плохим».

В дальнейшем проявляются желания что-то доказать родителям, как-то проявить себя, быть замеченным, но все это происходит на бессознательном уровне — так, что человек сам не может осознать, в чем же корень всех его бед.

Украинские фасады последних месяцев «декорированы» надписями «Путин — х...ло». Без этого клише не обходится ни один статус украинского сетевого «хомячка», чувствительного к трендам. И в свое время западные медиа в унисон запустили целую серию фантазийных обложек на тему Путина-Хищника, Путина-Гитлера (после Крыма, крушения «Боинга»). На самом деле Путин для украинцев — кто?

Прошу прощения за аналогии, но в происходящих событиях лично я вижу большую схожесть с психоаналитическим процессом, где пациентом является вся Украина, а психоаналитиком — президент РФ В. В. Путин.

Известно, что психоаналитики немногословны на сеансах. Это дает возможность пациенту в большей мере выразить себя, проявить привычные паттерны поведения.

Как мы ранее говорили, человек формируется под влиянием родителей, социума и культуры, в которую рождается и которую несет в себе. Чтобы найти себя, человеку приходится пройти через определенные трудности, разрушить уже сформировавшиеся механизмы защиты и выстроить их по-новому. Это тяжелый процесс, часто проходящий мучительно и сопровождающийся различными тяжелыми состояниями. То есть, человеку нужно сначала разрушить все свои ложные надстройки, а потом построить новые, истинные — это и происходит в кабинете психоаналитика при его почти молчаливом присутствии. Пациент постоянно апеллирует к психоаналитику, пытаясь воспроизвести уже знакомые, годами наработанные паттерны. Задача аналитика — видеть эту игру, но не втягиваться в нее, а показать патологическую деструкцию клиента.

Что происходит в политическом масштабе? Оставим историю Украины в целом, возьмем только последние 20 с лишним лет. Украина не смогла найти себя, шла по ложным путям, пыталась установить «царя в голове», но каждый раз наступала на одни и те же грабли, выбирая деструктивную модель построения общества и ведения экономики.

Сейчас происходит мучительный процесс разрушения всех этих ложных образований. И Путин своим молчанием как бы провоцирует украинцев на воспроизведение проекционных отреагирований, вызывает у них желание что-то ему доказать, как хотелось бы доказать своим родителям.
Такое поведение свойственно маленьким детям или инфантам, которые протестуют против вмешательства взрослого, но требуют от него, чтобы за ними ухаживали.

На самом деле общество находится в регрессе к собственным травмам и фиксациям. Толпа требует, чтобы ее накормили, чтобы высадили на горшок, чтобы не отобрали понравившиеся объекты, не принимая во внимание, как на это будет реагировать Другой, и не заботясь об окружающих. При этом толпа проецирует на Других свои собственные черты, которые не желает признавать в себе. Например, Путина изображают с усиками Гитлера, приписывая ему фашистские наклонности, но требуют при этом уничтожить население Донбасса. Или, наделяя имперскими амбициями граждан России, сами хотят влиться в большую структуру ЕС. Также можно снова упомянуть еженедельный «ввод российской регулярной армии», где присутствует желание войти в РФ для осуществления плана по развалу страны.

Путину здесь отводится роль отщепленной отцовской плохой части, чтобы иметь возможность излить агрессию, которая была вытеснена еще в детстве.

Произошло расщепление Украины как минимум на две части — одна протестует против «плохого родителя», вторая пытается бороться с первой, разрушаясь при этом сама. Стоит еще раз сказать, что это все происходит в психике граждан в частности, и со страной в целом — в том числе и физически. Мы уничтожаем сами себя физически и психологически, и в этой ситуации главное — не самоуничтожиться полностью.

Лозунги Майдана представляют собой трансформацию майданочеловека. Сначала: «Украина — ЕС», «Ми — європейці», «В Украину — без виз» (синие ленточки, желтые звезды, противостояние Евромайданов и Антимайданов). Затем от Евромайдана тихо отваливается кусочек — «Евро». Теперь это просто Майдан или «революция достоинства»: красно-черные, желто-голубые ленты и флаги, горящие шины, стрельба, смерти, пожары, лозунги «Банду — геть», «Беркут — убийца», «Яныка и Азирова — в Путятню», «Путяра — геть», «Москаляку на гиляку», «Комуняку на гиляку», «ПТН ПНХ», «Путин Х...ло»; «Збережи країну» — мотивирующие призывы собирать деньги для бойцов АТО. В итоге, с подачи многих медиа и блоггеров, начинавших Евромайдан, площадка революции достоинства преобразовалась в постыдный «АлкоМайдан» и «БомжМайдан» — и это несмотря на то, что поводов для новых лозунгов все больше. Можете рассказать, что с майданочеловеком происходило все это время? Есть какие-то психологические стадии, пики и падения, которые человек, держащий в руках эти плакаты, переживал?

Думаю, если опросить десяток психологов, психоаналитиков, каждый из них даст свой ответ. Основным принципом работы специалиста является нейтральность позиции. Но нынешняя ситуация настолько травматична, что способствует регрессу даже у психоаналитиков, что сказывается на описании событий. И я, конечно же, не исключение — у меня тоже есть позиция. Но постараюсь быть как можно более объективной.

Выдвинутые первоначально призывы должны были вызвать недовольство среди граждан страны по поводу отказа от ассоциации с ЕС. Но перед этим нужно было сделать так, чтобы граждане в большинстве своем в этот самый ЕС захотели вступить. Как показывали социологические опросы, процент желающих был совсем не так велик, как представлялось. Однако, дело даже не в количестве, так как майдан и не собирал сторонников ЕС — дело в азарте, атмосфере, единении. Призывы «Вперед в ЕС» или «долой Януковича» были только лишь предлогом, чтобы собраться вместе и решить свои психологические проблемы. В первую очередь хотелось перестать быть одинокими.

Что имеется в виду под одиночеством?

Можно иметь семью, детей, друзей и быть одиноким, испытывая состояние неудовлетворенности из-за отсутствия внимания к себе. На майдане временно можно было решить эту проблему. Кроме всего прочего там присутствовало ощущение причастности к истории. «Я великий, я делаю историю, я уважаемый человек, я здесь всем нужен, без меня не справятся...» Фактически ощущение всемогущества. И здесь снова стоит вспомнить о детском развитии, когда ребенок проходит стадию именно с таким названием. В этот период он верит, что ему подвластно все: захотел кушать, и он сыт; стало некомфортно из-за мокрых пеленок, и вот ему сухо. Малышу невдомек, что все это делает мама. Далее он сталкивается с фрустрациями, когда мама не всегда кормит по первому требованию, и ощущение всемогущества проходит. Это нормальное течение развития ребенка.

Ощущение всемогущества в зрелом возрасте — приятно, но патологично.

Психотехнологи, нужно отдать им должное, работали очень профессионально. Они постоянно держали в напряжении майданочеловека именно сменой лозунгов, бессмысленными действиями — так, чтобы не появилось ощущение пустоты. Иначе майданочеловек мог ощутить беспокойство: зачем он здесь. Вот и ходили свергать, носить булыжники, петь, выкрикивать, скакать.

Однако «взлеты и падения» состояния все же были и создавались они искусственно с теми же целями — удерживать людей в событии.
Из-за постоянного возбуждения, как вы понимаете, не только телесного, но и ментального, через определенное время у большого количества майданолюдей наступил реактивный психоз — так как ресурсы человеческой психики не безграничны.

Кроме того, эти люди стали опасны для самих организаторов, поэтому их нужно было нейтрализовать. Очень вовремя подоспела АТО, куда большинство «сброда» можно было отправить совершенно добровольно. Оставшиеся на майдане выполняли определенную функцию, пока были нужны.

Мы не говорим сейчас о ведущих фигурантах этого действа: о всевозможных сотниках, подготовленных бойцах, «своих» людях.

Если говорить о простом майданочеловеке, ему пришлось искать себе применение в обычной жизни. Те, кто имел жилье и работу, вернулись в родные пенаты; кто не имел — попытался закрепиться около «революционного» руководства в любом качестве. Остатки майдана как раз были из тех, кто не имел ранее ничего, поэтому им так важно было продолжать свою «деятельность».

Думаю, некоторое разочарование — после того, как их, использовав, выбросили с площадки майдана — все-таки настигло этих людей, но вряд ли это изменило взгляды. Скорее всего, они все так же уверены в правильности своих поступков и проступков.

Чем психологически объясняется неспособность человека противостоять навязанному выбору, фиктивному и безальтернативному?

Это очень интересный и важный вопрос, в котором и я пока не до конца разобралась, но, тем не менее, пыталась отслеживать. Более конкретно на него можно ответить только в том случае, если будут проведены исследования. Насколько я знаю, пока таких исследований не проводили.
Человек — существо слабое. Он может выжить только в социуме, в сформированных институтах, в культуре, что, в свою очередь, чревато появлением неврозов различного рода. То есть что получается? Человек, с одной стороны (и первоначально), существо биологическое, с врожденными основными инстинктами агрессии и сексуальности, а с другой — социальное. Рождаясь, ребенок наследует и воспроизводит то культурное поле, которое его окружает. Отсутствие культуры в первые годы развития невосполнимо для человека.

В джунглях Индии ученые в свое время обнаружили двух девочек, вскормленных приматами. Ориентировочно им было 8 и 12 лет. На протяжении нескольких лет их пытались обучить социальным нормам. В результате 12-летняя девочка выучила 20 слов, 8-летняя — 28. Не получилось восстановить прямохождение, речь, мышление для этого уровня развития, не было никакой социализации. Если с рождения ребенком никто не занимается, не вводит его в культуру, он остается существом несоциализированным — он только существо биологическое.

Чтобы уцелеть, не быть съеденным диким животным, человек договорился с себе подобными очерчивать границы дозволенного, вырабатывать совместные принципы и культуру общежития. Особь стала зависеть от социума, который, в свою очередь, наложил на нее обязательства, ожидания, требования, запреты, и дал немного прав.

Собственно, на протяжении многих веков выстраивалась культура различных народов. Культура наложила ограничения на индивида. И, как мы говорили, ограничения на проявления природных врожденных влечений (повторю — сексуальных и агрессивных) порождают неврозы.
В давлении культуры есть и положительные, и отрицательные стороны. С одной стороны, она несет историю рода, защищает от природных стихий, позволяет договариваться о безопасности, с другой — подавляет физиологические потребности, такие как открытое проявление сексуальности и агрессивности. И эта же культура, наложив свои ограничения, запрещает быть яркой индивидуальностью, а по большей части заставляет «быть как все». Это ретранслируют нам родители: «Не высовываться».

И когда вокруг тебя все кричат «Хайль Гитлер», ты начинаешь думать, что, наверное, так и надо, — скорее всего, это я чего-то не понимаю. Они ведь декларируют, что хотят сделать меня счастливее, что пришли дать мне волю. Это слабость, комплекс неполноценности, невозможность поверить себе, своим чувствам, в свою правоту. И когда все вокруг кричат: «Ты что, не видишь? Ты что, не понимаешь?», человек чувствует себя идиотом и заставляет себя «понять» и «увидеть».

А если говорить по существу, можно предположить, что культура нашего общества где-то дала сбой.

За последний год контрасты стали разительными, чудовищными. Многие не узнают своих приятелей, родственников, люди становятся чужими друг другу, боятся друг друга. Это станет толчком для новых сумасшествий, параной, страхов, комплексов? Как теперь будут жить по соседству разные люди — «патриоты» и «сепаратисты», «евромайданеры» и «антимайданеры», здравомыслящие и оголтелые, стреляющие и подстреленные, мстители и их жертвы?

Об этом страшно говорить, но все идет к тому, что они не будут рядом жить. Вы видите, по сути, происходит истребление народа путем физического уничтожения. Если победят радикалы, они станут убивать несогласных, и не останется никого, кто бы им возражал. Либо «инакомыслящие» будут уничтожены, либо добровольно умолкнут во избежание физического устранения (это откровенно продемонстрировали в Одессе и в Мариуполе: или скачешь, или тебя уничтожат). Если победят радикалов, то установится новый порядок, возможно, придет Закон, в котором асоциальные типы будут чувствовать себя некомфортно. Но на самом деле эти времена дали возможность нам понять, кто и что собой представляет.

Такая травма как удар по ожиданиям (например, обещанная скорая ассоциация, декриминализация и люстрация элит и прочие цивилизационные — несбыточные, как оказалось — блага) каким образом отразится на той массе молодых евроромантиков, которые выходили именно на Евромайдан и ждали существенных изменений?

Думаю, никакая это не травма, так как ассоциация с ЕС уже давно никого не интересует, если вообще интересовала. Недаром лозунги сменялись один за другим — это делалось для того, чтобы не произошла фиксация на ожиданиях.

И снова я предложила бы разделить «евроромантиков» на два лагеря: есть те, кто занимается этим профессионально, за денежное вознаграждение, а есть те, кто поддался соблазну «делать историю». Первые будут продолжать выполнять приказы, не обращая внимания на их противоречия и несоответствие первоначальным идеям. Вторые будут убеждать себя, что «бандитов все-таки убрали», не замечая, что у власти остались все те же. Даже лозунг «Долой олигархов» никого смущать не будет, неважно, что вместо одних олигархов пришли другие.

И не будем забывать: внимание людей очень профессионально переключено на войну, названную АТО. Ненависть к Путину, еженедельное «введение российских войск», волонтерская помощь военным — все это не дает возможности получить травму, защищает от нее. Все эти манипуляции уводят внимание граждан от рефлексивных размышлений. Ведь на них нет времени.

http://fraza.ua/interview/10.10.14/208021/ljudmila_uskova_v_dejstvijah_segodnjashnej_%C2%ABelity%C2%BB_prosmatrivajutsja_iskljuchitelno_razrushajuschie_shagi.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #151 : Ноябрь 07, 2014, 03:13:26 am »
Даже независимое расследование по делу о расстрелянной сотне зашло в тупик


Все снайперы, которые отправили в лучший мир «небесную сотню», мертвы. Об этом, как передает Новостное агентство Харькова, сообщил глава международной службы политотдела Минобороны ДНР Владислав Бриг со ссылкой на источник в Службе безопасности Украины.

Также, по словам этого же анонимного источника, снайперы, которые 20 февраля произвели расстрел «активистов евромайдана» на улице Институтской в Киеве, были сотрудниками госбезопасности Украины, которые за приличное вознаграждение были специально наняты для этой провокационной акции.
«Они получили деньги. Все они получили деньги, причем практически сразу с ними полностью расплатились. И посоветовали скрыться из Киева. А потом их просто ликвидировали. Одного за другим. Последний, по моим данным, был убит в июле», — пояснил источник.
По словам сотрудника СБУ, людей которые посвящены в детали этой операции остались единицы. Поэтому никакого расследования больше не будет, отмечает источник.

Напомним, сценарий расстрелов на майдане озвучил в марте этого года экс-глава СБУ Александр Якименко. По его словам, к расстрелу «евромайдановцев» и «беркутовцев» снайперами мог быть причастен Андрей Парубий.

Якименко аргументировал свои слова тем, что снайперы стреляли с крыши филармонии, здание которой контролировалось именно Парубием, пребывающем в то время в статусе так называемого коменданта этого зловещего «майдана».
«В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20 числа (февраля — ред.), — рассказал Якименко. — Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания двадцати человек — специально одетых, были саквояжи для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами».

Часть снайперов, по словам экс-главы СБУ, затем заняла позиции в гостинице «Украина». Чтобы «зачистить» здание от снайперов, Якименко обратился к Парубию, поскольку группе «Альфа» нужно было для этого попасть внутрь Майдана (гостиница примыкает к Майдану Независимости — ред.). Однако Парубий отказал.
«Чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическими прицелом», — сказал Якименко в эфире телеканала «Россия 24».

https://vk.com/feed?section=friends&z=photo-40199630_344176233%2Fwall252892988_54025


Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #152 : Ноябрь 07, 2014, 05:19:08 pm »
Порошенко - агент Путина. Ну вот и дождались. Слава Украине!

<a href="http://www.youtube.com/v/tR_SPys8n_g" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/tR_SPys8n_g</a>
Рада активистов Майдана и Союз матерей: шпион Путина Порошенко и его прихвостни будут расстреляны
ПОМОГИТЕ НАМ РАССТРЕЛЯТЬ ПОРОШЕНКО



03.10.14г., 12.00. Требования и заявление Рады активистов Майдана и Союза матерей Украины во время беседы с речником СНБО А.Лысенко у администрации Президента на Банковской в ходе митинга.

1. Президент Порошенко является шпионом Путина и будет отстранен импичментом.

2. За измену Родине будет предан военному трибуналу и расстрелян.

3. Окружающие его изменники высших военных чинов, так же шпионы Путина, убившие солдат Украины и предавшие Украину: Гелетей, Муженко, оба Литвина, Байдак и др. так же будут преданы военному трибуналу и расстреляны.

4. Выборы в Верховную Раду полностью фальсифицированы, их итоги должны быть отменены, проведены полные перевыборы.

.
"Сегодня 03.11.2014 года во время проведения митинга возле Администрации Президента резолюция вече Майдана ниже была зачитана и вручена представителю Президента.
Также митингующие требовали немедленно ввести военное положение в Украине.
Принять Закон об оружии и вооружить все населенне. Також активисты будут требовать от новой ВР Украины немедленно начать процедуру Импичмента Президента, который торгует оружием в Россию и Африку, а бойцы в зоне АТО незащищенны и необеспеченны озброеннем. Скасуваты Президентскую, депутатскую и судейскую недоторканисть. На 50 митингующих было пять автобусов работников милиции вооруженных до зубов, это одна рота в 200 бийцив. Слава Украины."

Председатель комитета по вопросам общественной люстрации и борьбы с коррупцией Совета активистов Майдана М.В.Чейпеш

.
из РЕЗОЛЮЦИИ ВЕЧЕ Майдана
2 ноября 2014 г.. Киев, Майдан Независимости

Данная резолюция зарегистрирована и вручена Президенту Украины
вх :: 22-056091-2417 вид.03.11.2014 года.

....Мы выражаем свой протест:
- Против фальсификации результатов выборов на всех без исключения избирательных округах и
- Против бездействия правоохранительных органов по восстановлению нарушенного права избирателей;
- Против применения админресурса на выборах в парламент Украины и в том числе
самим Президентом Украины Порошенко П.А. и Премьер-министром Украины Яценюком А.П.
....................
Требуем от Президента Украины П.Порошенко:
- Срочно изменить состав избирательных комиссии и провести пересчет голосов при прямой трансляции через СМИ на каждом избирательном округу и в отдельных округах провести повторные выборы;
- Привлечь к уголовной ответственности каждого участника фальсификаций результатов выборов в парламент Украины.

http://dragon76ua.livejournal.com/948180.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #153 : Ноябрь 18, 2014, 01:26:28 pm »
Cобрались объявить майдан высшей властью


В Киеве активисты готовят массовые акции по случаю годовщины начала Евромайдана, которая будет отмечаться 21 ноября. Некоторые из них, по информации «Вестей», планируют принять декларацию, провозглашающую Майдан высшей властью.

Как рассказал представитель Координационного совета Майдана Андрей Хома, в настоящее время идет подготовка к манифестации. «Собираем актив на площади, передаем по своим связям, чтобы готовились на неделю — приносили инструменты, палатки», — сообщил он.

По словам другого активиста Василия Любарца, организаторы мероприятия рассчитывают собрать 100 тысяч человек и принять декларацию. «Декларация провозглашает Майдан высшей властью. На два года объявляется переходный период, формируется правительство национального спасения, одна из ветвей которого представлена активистами Майдана, другая — политиками, исполнителями: президентом, премьером, кабмином, Радой, — заявил он. — Если декларацию не примут к исполнению, будем защищаться всеми доступными способами».

Палатки на Майдане готовятся установить и представители Комитета освобождения заключенных. Правда, по словам его лидера Николая Коханивского, речь идет лишь о реконструкции событий 2004-2014 годов (от первой до второй «революции»).

В свою очередь представители Самообороны Майдана и Коалиции участников Помаранчевой революции намерены провести шествие, пикет возле президентской администрации и «народное вече» на Майдане.

«Правый сектор», который обвиняет нынешнюю власть в невыполнении целей «революции», силовые акции пока не планирует. Там заявили, что «пока верят в эволюцию».

Официальные мероприятия к годовщине начала Евромайдана будут включать в себя проведение фотовыставок и возложение цветов к памятнику «Небесной сотне» (погибшим участникам протестной кампании). Ранее президент Украины Петр Порошенко объявил эту дату — 21 ноября — праздником (Днем достоинства и свободы).

http://varjag-2007.livejournal.com/7172383.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #154 : Ноябрь 18, 2014, 04:15:39 pm »
<a href="http://www.youtube.com/v/d-d3Ly-vLQA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/d-d3Ly-vLQA</a>

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #155 : Ноябрь 22, 2014, 12:05:25 pm »
00:28, 22 ноября 2014
Байден отказался от возложения венков к памятнику «Небесной сотни» в Киеве

Вице-президент США Джо Байден, который прибыл в Киев с официальным визитом, не решился возложить венки к памятнику «Небесной сотни» на Майдане Незалежности. Как сообщает The Washington Post, такое решение было принято из-за собравшихся в центре города родственников погибших участников Евромайдана.

Когда кортеж Байдена прибыл на Майдан Незалежности, там находились около ста человек, которые держали в руках фотографии своих детей — жертв февральских беспорядков. Служба безопасности Байдена, посчитав ситуацию слишком опасной, отменила его участие в церемонии.

По данным газеты, к автомобилю, в котором находился вице-президент США, подошел президент Украины Петр Порошенко. Байден вышел и поприветствовал главу государства, а затем отправился на двустороннюю встречу с премьер-министром Арсением Яценюком.

Ранее в пятницу активисты, собравшиеся возле памятника на улице Институтской, освистали Порошенко. Они выкрикивали «Позор!» и «Вы награждаете наших героев посмертно!». Президенту, в частности, напомнили о том, что пострадавшим представителям Евромайдана не был предоставлен специальный статус, необходимый для получения социальной и медицинской помощи. Позже глава государства подписал указ, согласно которому всем героям «Небесной сотни» присваивается звание «Герой Украины».

21 ноября на Украине празднуют День достоинства и свободы — годовщину Евромайдана. Ровно год назад в Киеве начались акции протеста. Поводом для манифестаций послужило решение правительства Украины о временной остановке подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Массовая антиправительственная кампания привела к смене власти в стране.

Герои Небесной сотни — это собирательное название для погибших участников Евромайдана. По данным украинского Минздрава, за период с 30 ноября 2013 года по 14 апреля 2014 года в ходе акций протеста в Киеве и в регионах погибли 106 человек. Большая часть людей при этом погибла 20 февраля во время снайперского обстрела на улице Институтской.

http://lenta.ru/news/2014/11/21/biden2/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #156 : Декабрь 03, 2014, 01:52:53 pm »
Из жизни победившего киевлян майдана


   
Хороший знакомый рассказал про своего давнего товарища, который жил в Киеве всю жизнь. Простой мужик, строитель – то ли прораб, то ли бригадир. Жил в среднего уровня спальном районе Киева, имел машину – подержанный джип, хотя и хороший (марку не знаю, врать не буду). И вот в один прекрасный вечер, когда он выходил из своего джипа недалеко от дома, мимо него проходила толпа бритоголовых национально озабоченных обезьян.

Обезьяны заметили его джип и стали доставать его вопросами, типа откуда такая крутая тачка, откуда, мол, накопил денег на такую роскошь? Мы вот такие тут за всю жизнь та такой тарантас себе скопить не сможем и т.п. Мужик не робкого десятка был, сказал ребятам, что тачка не такая уж и крутая, т.к. б/у-шная, а насчет денег, говорит, посмотрите на мои руки – они все в мозолях, я на стройке работаю. А вы, говорит, ходите по улицам пьяные, поэтому у вас ни вчера ни завтра денег не будет ни на что при таком образе жизни. Излишне говорить, что мужика на месте отмудохали, но этого патриотам показалось мало, и его потянули и закрыли в каком-то подвале.

Однако видно степень алкогольного опьянения у этого стада была слишком высокой, и дебилы попросту его в подвале забыли. Вытащила его оттуда жена, которая при помощи соседей нашла этот подвал в одном из домов неподалеку. Человек четыре дня сидел закрытый без воды. Вытащили его оттуда в крайней степени обезвоживания. Еще бы день – и человек бы просто умер из-за того, что он не понравился на улице толпе пьяных человеческих отбросов.

Как только он оклемался после «приключения», он все бросил и уехал в Россию. Сейчас оформляет у знакомого адвоката РВП. В Киеве оставил доверенность на продажу квартиры, и сказал, чтобы продавали особо не торгуясь, т.к. в Киев он в обозримом будущем - ни ногой.

Стоит ли говорить, что никто уголовного дела не заводил и правды не искал. Год майдана и несомненный прогресс на пути к демократии, правам человека и европейским ценностям.

Жить стало лучше, жить стало веселей.

http://mikle1.livejournal.com/4782366.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #157 : Январь 28, 2015, 03:49:59 pm »
Парень Насти Дмитрук ("не будем братьями") сбежал в Россию от призыва



Настя Дмитрук, такие вот дела - не любит твой парень ни тебя, ни Украину. Да и ты её не любишь - иначе бы давно была на фронте и перевязывала проволокой "киборгам" оторванные манипуляторы и вставляла обратно выпавшие шестерёнки.

Парень твой, Настя Дмитрук, оказался умным. А вот что ты будешь делать, когда Украина окончательно развалится? Этот вопрос посильнее, чем Фауст Гете. Задумайся.

http://da-dzi.livejournal.com/314308.html



Ода сбежавшего парня Насти Дмитрук

Никогда мы не будем парою
ты одна теперь станешь старою.
Духа нет у меня быть карателем –
к огорченью отца и матери.

Ты себя назвала поэтессою
ты не плакала над Одессою.
Много лайков собрала с ретвитами
поглумившися над убитыми.

Я вначале над тем не парился,
но повестка пришла - опечалился.
Воля - слово мне так знакомое,
а тут вдруг пришли с военкомами.

А на фронте стреляют пулями,
увернуться от них смогу ли я?
У меня ж в сердце кровь горячая...
Ну так может родня припрячет, а?

У меня ведь глаза бесстрашные,
лишь в фейсбуке мы все опасные.
Повзрослели и стали хмурыми
расхотелось водиться с дурами.

Нам на уши лапши навешали –
мы восстали, шуты потешные.
Но теперь нас пробило изменою –
москали нам братья бесценные.

Пусть стреляют другие придурки
лучше буду я класть штукатурку.
Не скучай, дорогая Настя
Не получится видно счастья!

(с) Сергей Лукьяненко, dr_piliulkin

http://da-dzi.livejournal.com/314935.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #158 : Февраль 20, 2015, 09:58:00 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17979
    • Просмотр профиля
Re: Евромайдан
« Ответ #159 : Февраль 27, 2015, 02:14:43 pm »
Есть майданы правильные и неправильные. Если майдан оплачивается США - он правильный. А если ... ну, думаю, понятно.