Автор Тема: Экономика Украины  (Прочитано 29814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #80 : Июль 11, 2015, 03:44:46 pm »
Fitch заявило о неизбежности дефолта двух крупнейших банков Украины

Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента в иностранной валюте украинского Приватбанка, принадлежащего олигарху Игорю Коломойскому, и государственного Ощадбанка до преддефолтного «C» с уровней «CCC» и «CC» соответственно, говорится в сообщении агентства.

«Понижение долгосрочных рейтингов отражает мнение Fitch, что дефолт двух банков по еврооблигациям в настоящее время является почти неизбежным», – говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

В среду стало известно, что украинский государственный Ощадбанк (второй по величине банк Украины) подал против России иск на сумму около 0,7 млрд долларов – о возмещении вреда и ущерба, понесенного от незаконной аннексии Крыма. Это якобы потерянная прибыль от кредитов крымчан, которые частично не были оплачены (после ухода банка из Крыма), плюс потеря имущества в Крыму (офисные здания и отделения).

С иском в международный арбитраж обратился и Приватбанк, принадлежащий Игорю Коломойскому, крупнейший по размеру активов банк Украины. По словам пресс-секретаря банка, сумма иска пока не определена.

http://varjag-2007.livejournal.com/8723117.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #81 : Июль 16, 2015, 01:26:45 pm »
Минфин Украины объяснил пользу дефолта для курса гривны

Дефолт Украины перед частными инвесторами не скажется на курсе гривны. Об этом, как сообщает «Укринформ», заявила министр финансов Украины Наталия Яресько.

«По моему мнению, по экономической арифметике, не должно быть какого-либо негативного влияния на гривну. Если говорить арифметически, деньги, валюта, которая должна была быть потрачена на платежи, ушла бы из страны, а с приостановлением платежей она остается в стране, арифметически это для гривны даже лучше», — сказала Яресько.

Министр допустила, что в случае дефолта на курсе гривны скажется психологический эффект. В то же время она призвала не преувеличивать его влияние на благосостояние граждан. «На банковскую систему он напрямую не влияет, на счета наших граждан в банках он не влияет. Это не Греция, не та ситуация», — заверила глава Минфина.

http://lenta.ru/news/2015/07/16/default/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #82 : Июль 31, 2015, 11:03:38 pm »
Летний коллапс в энергетике. Что это?
31.07.2015 22:39:53 (часовой пояс GMT+0300)


Смотрю я на это, и мне все больше это не нравится. Во-первых, случилось это: «Атомная безопасность ЕВРОПЫ». Потом это переросло в это: «Сегодня утром на Украине чуть было не случился энергетический Армагедонец». А сегодня сообщили о том, что единственно возможные спасители энергетики: ТЭС, остались без угля. А вот это меня уже настораживает. И вот почему.

Для начала прочтите то, что сегодня сообщают в СМИ:

"Хочу отметить, что происходит с топливом по состоянию на 8 часов сегодня информация. Например, на Криворожской ТЭС остаток угля 5 тыс. тонн - это для работы двумя энергоблоками в течение суток. Приднепровская ТЭС - 1,4 тыс. тонн - это на сутки. Славянская станция стоит, топлива 100 тонн на складе, для работы в пропускном режиме энергоблока необходимый суточный расход - 7 тыс. тонн, Змиевская ТЭС - 1,6 тыс. тонн - это сутки, Кураховская - 31,8 тыс. тонн - это тепловая электростанция, которая сегодня работает 6 энергоблоками, потому что №4 пребывают в текущем ремонте и расход суточного топлива - 12 тыс. тонн, сами можете посчитать, на какое количество суток хватит 31 тыс. и это уголь газовой группы".

Об этом в ходе круглого стола заявил начальник Государственной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей, главный государственный инспектор по эксплуатации станций и сетей НЭК "Укрэнерго" Олег Коземко.

Мысль понятна. С учетом того, что блоки АЭС стоят на ремонте (хотя 1-ый блок ЗапАЭС был накануне запущен), остановка данных тепловых электростанций станет коллапсом энергетики. Но я не вижу к этому никаких реальных предпосылок. Только искусственные.

Кто-нибудь слышал о сотнях вагонов угля для Славянской ТЭС? Нет? А они есть, только доехать не могут уже месяц. А кто-нибудь слышал о том, что станции спустя рукава закупают топливо (уже два месяца), что вынуждает Яценюка чуть ли не за руку состыковывать продавцов и покупателей угля. Особенно это странно слышать с учетом того, что связи у них уже не один год, а некоторые находятся в одной корпорации (ДТЭК). Странно себя также ведут и государственные компании («Центрэнерго»). Кстати, нельзя сказать, что у государства нет денег. Деньги есть, но на уголь их не пускают. Видимо не время. И так везде, за что не ухватись,  виден «саботаж» и искусственное нагнетание ситуации.

Все ведут себя очень подозрительно. Иногда складывается впечатление, что все в Киеве хотят устроить Украине «Армагедонец». Кто-то очень хочет досрочно завалить правительство. Бенефициариев я вижу двух: Порошенко и «Оппозиционный блок». Судя по реакции Пайетта, все происходит с его согласия. Смена радикалов на умеренных – его главная цель. Если это случится из-за энергетического кризиса в канун зимы, тоже неплохо. Легко можно будет пояснить стаду, почему вернулись бывшие «регионалы». Не сразу, после кризиса. Постепенно. Думаю, к весне почва созреет окончательно,  и можно будет делать рокировку в парламенте.

Причем этот «Армагедонец», конечно, не будет смертельным для страны и даже не будет очень значимым для экономики (не сезон), но может стать спусковым механизмом начала политического кризиса.

А потому, если это случится: «армагедонец», то на месте российских ура-патриотов, я бы не радовался, а на месте украинских не посыпал голову пеплом. На Украине идет игра, которую на первый взгляд сложно понять. Иногда белое видится черным и наоборот. Любое событие надо оценивать по результатам, а не по тому, как это преподнесено.

http://naspravdi.info/analitic/1971

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #83 : Август 06, 2015, 04:49:26 pm »
Не понос, так золотуха


   
В условиях современной Украины вспышка африканской чумы свиней (АЧС) - приговор всему свиноводству и реальная угроза голода в селах. Раньше АЧС, десятки случаев которой фиксировались на Украине с 2012 года, обходила стороной животноводческий бизнес. Первой крупной жертвой вируса нынче стал агрокомбинат "Калита" в Киевской области, входящий в десятку крупнейших украинских производителей свинины по версии отраслевой "Ассоциации свиноводов", передает корреспондент Накануне.RU.

"Калита" к прошлой неделе содержала поголовье, в котором насчитывалось 61 тыс. 200 хрюшек. Согласно инструкции по профилактике и борьбе с АЧС, все эти животные подлежат уничтожению. Вокруг агрокомбината в радиусе 3 км установлена карантинная зона.
Что интересно, с прошлого года все страховые компании отказываются страховать аграриев от АЧС. По словам председателя правления "Калиты" Юрия Жихарева, работать с риском этой болезни на Украине отказываются все страховые компании – как отечественные, так и зарубежные. То есть, страховщики понимали реальную опасность эпидемии, почему и отказывались от, казалось бы, верного заработка.


Прямые убытки, включающие потерянное поголовье, запасы кормов и непригодную к дальнейшему использованию технику, агрокомпания оценила в 170 млн гривен. И это минимальная сумма – 120 долларов за свинью (не считая других потерь) - столько же понадобится для возобновления работы. Дальше – ещё хуже. "Карантин снимают через шесть месяцев с момента убоя свиней, а их разведение в неблагополучном пункте разрешается не ранее чем через год после снятия карантина. То есть завезти этих животных можно будет минимум через полтора года ", – подчеркивает генеральный директор "Центра повышения эффективности в животноводстве" Николай Бабенко.


И это только проблема, которую можно назвать частной (комбинат принадлежит "Смарт-холдингу" Новинского). Есть и последствия для государства. Все страны, допускающие подобные вспышки АЧС, лишаются права экспортировать свинину минимум на три месяца. А по истечению этого срока возобновление поставок из каждого конкретного региона зависит от эпизоотической ситуации в нем. Которую еще предстоит оценить независимым международным экспертам.
агроферма "Калита", свинина, свиноферма, свинья, поросенок|Фото: agroprom-ua.com

Мало того. Международное эпизоотическое бюро формально не накладывает запрет на экспорт зерна. Зато оно уведомляет все страны о рисках импорта зерновых с территории Украины. Можете себе представить, что произойдет. А ведь зерно сегодня – основная статья экспорта киевского режима. Именно на зерно, подсолнечное масло и металл приходится более половины валютной выручки.

У властей было всего 72 часа, чтобы реализовать защитные меры, которые бездарно давно прошли. А ведь достаточно было трое суток, чтобы провести полную депопуляцию на агрокомбинате и временно ограничить движение персонала между свинокомплексом и окружающими территориями. Этого не сделали. Пока Госветфитослужба предлагает лишь провести депопуляцию диких кабанов в Черниговской, Ровенской, Сумской, Житомирской и Киевской областях. Заметьте – не приступила к уничтожению. А лишь предложила!

Какая уж тут зона свободной торговли с ЕС!

Поэтому прогноз печальный - Украина, где так любят сало, лишится и части экспорта, и своего свиноводства. Возможно - полностью. Скорее же счет идет на год-два, может, три. Будет ситуация, как с Кубой. Оказывается, вспышки были уже давно. Минимум – с 2012 года. Но пока это было на частных подворьях, никто даже не чесался особо (у нас тут революция - не до свиней). Но сейчас уже дикие кабаны в нескольких областях с чумой.... 45 млн гривен, которые государство от щедрот своих выделило на борьбу со свиной чумой - курам на смех.

|ФотоНа развалинах Украины сейчас около 2,5 млн свиней только в предприятиях АПК. Из них около 2-х млн - в регионах, где уже обнаружена АЧС. По сути, уничтожение этого поголовья - потеря приблизительно $4 млрд. Плюс дезинфекция зданий и оборудования.... скорее всего та же сумма. Плюс частные подворья, где поголовье сопоставимое. Плюс требуется полное уничтожение всех диких кабанов. Плюс надо что-то делать с фуражным зерном и местами его хранения...

Будут ли массово на Украине резать свиней - вряд ли... В России в таких случаях проводят массовые мероприятия, на которые (ВНИМАНИЕ) денег не жалеют.

Кстати, спасибо братьям из солнечной Грузии. И отдельно - расположенной у них американской микробиологической лаборатории.

В общем, доскакались.

http://mikle1.livejournal.com/5459489.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #84 : Август 12, 2015, 03:46:18 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #85 : Август 28, 2015, 04:07:34 pm »
Украинские дела


   
http://2.firepic.org/2/images/2015-08/27/1dov6wdc1weh.jpg

Собственно вся история со списанием части украинского долга перед кредиторами под "специальные условия" с одной стороны показала, как наивны были ожидавшие дефолта Украины и как очевидно они недооценивали роль американского и транснационального капитала в деле финансирования своей новой колонии. Как уже не раз говорилось на этот счет, наркоман будет получать дозу, чтобы у него не начались судороги и он не превратился в окоченевший труп.
Но поклонникам наркомана тут радоваться особо нечему, за новые дозы он как и прежде будет выносить мебель из квартиры. То есть по факту мы видим, как иностранный капитал уверенно ставит Украину под свой полный контроль, что является своеобразной классикой империализма. В этом плане не оправдаются надежды тех, кто ждал скорого экономического саморазвала хунты, так и тех, кто рассчитывал, что все происходящее с 2013 года это эксцессы и временные "негоразды". Наоборот, все происходящее очень надолго и вкупе с текущим ухудшением уровня жизни будет попутно накапливаться кумулятивный эффект связанный с полным финансовым закабалением страны находящейся под внешним управлением.
Яценюк, Яресько и тот же Порошенко, это вожди туземной администрации, которые реализуют пожелания белых сахибов. В результате чего Украина времен Януковича теперь уже выглядит как почти "незалежна краина".

Собственно поэтому США и нужны были Порошенко (дабы обеспечить непосредственный силовой и политический контроль, ему фактически передали формальный контроль над силовыми ведомствами), Яценюк (дабы контролировать процессы экономического закабаления Украины) и Яресько и Ко (дабы обеспечить прямой международный контроль над украинской экономикой. Разумеется, такого рода экономику никто в Европу не возьмет, да это особо и не предполагается. В рамках этой концепции Украина должна оставаться буфером между Европой и РФ (поддерживая должный уровень конфликта) и быть часть антироссийского санитарного кордона, содержание которого будет конечно не бескорыстным, а будет оплачено всеми возможными средствами, которые вытянут с Украины. Разумеется тут никакого светлого будущего не ожидается.

http://colonelcassad.livejournal.com/2359651.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #86 : Август 30, 2015, 11:51:21 am »
Евроинтеграция, Яценюк и квоты

Два года назад тема евроинтеграции (экономическая ее часть) была головной в Украине. Все эксперты, все имеют свое мнение, все готовы с пеной у рта доказывать свою правоту. Ради этой идеи была разрушена страна, семьи распались, брат пошел на брата, политические оппоненты перестали видеть друг в друге людей.

Затем было подписание с помпой этой злосчастной евроассоциации. Затем была война, которая идет до сих пор. Экономическая часть ее должна вступить в силу с 1 января 2016 года. Кто еще не в курсе поясняю: ПОКА ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ в полном объеме.

И вот на этой недели я услышал (мало кто обратил на это внимание) тихий писк того, кто считает себя премьер-министром Украины, и который с пеной у рта доказывал два года назад, что для Украины экономическая часть евроассоциации это единственный выход:

Украина призвала Европейский Cоюз увеличить квоты для своей продукции на фоне возможного эмбарго России на украинские товары в связи со вступлением в силу Соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС. Об этом сказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк в ходе встречи с премьер-министром Литвы Альгирдасом Буткявичюсом.

"Литва, как страна Евросоюза, прекрасно понимает, что для нас теперь важно завоевание новых рынков, а европейский рынок для нас является ключевым. Мы будем ценить поддержку вашего правительства в вопросе увеличения квот для украинской продукции, которая будет поставляться на европейский рынок в рамках соглашения о Зоне свободной торговли", - сказал Яценюк.

 Сеня, а что нового произошло? Неужели Россия два года назад не предупреждала, что выйдет из зоны свободной торговли с Украиной в случае подписания евроассоциации? Но тогда ты говорил, что открытый европейский рынок, который в 10 раз больше российского, заменит все. А что изменилось? Неужели Порошенко подписал не тот документ, который вы обсуждали в 2013 году? Какие квоты ты хочешь увеличить, без которых Украине не выжить? Не те ли, которые на 95% НУЛЕВЫЕ? А разве ты тогда не был в курсе, что в этих 5% прописаны квоты на товары, которые Украина РЕАЛЬНО экспортирует, а моржовые уши и крокодилов наша страна экспортировать никогда не будет?

Запад любит красивые словечки: 95% товаров не квотируются и не облагаются пошлиной. Замечательно. А то, что для Украины имеют смысл только оставшиеся 5% умолчали. Сознательно умолчали. Чтобы обмануть. И обманули.

А сегодня практически никто не обратил внимание на тихий писк евроинтегратора из уголка: «Европа открой нам рынки или к нам придет белый пушной зверек». Собственно, что противники евроинтеграции и говорили два года назад.

П.С. Евроинтеграторы майдановского розлива обращаюсь к Вам. За что страну разрушили? О каких квотах Кролик-неудачник сейчас пищит? Что вам опять не так, и какая «Россия» вам мешает «беспошлинно» и «бесквотно» торговать с Европой? «Пэрэмога».

http://naspravdi.info/lastnews/2418

ddorof

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #87 : Сентябрь 18, 2015, 02:00:28 pm »
Россия увеличила транзит газа в Европу через Украину на 50 процентов

С 1 по 17 сентября Россия увеличила транзит газа для европейских потребителей через украинскую газотранспортную систему (ГТС) более чем на 53 процента в годовом выражении. Об этом говорится в сообщении «Укртрансгаза».

За первые 17 дней сентября через украинскую ГТС было транспортировано 3,511 миллиарда кубометров российского газа.

Всего с начала года для потребителей Европы через украинскую ГТС поступило 45,6 миллиарда кубометров газа, сообщил Центральный диспетчерский департамент. По состоянию на 18 сентября, режим транспортировки голубого топлива для европейских потребителей составляет 209,6 миллиона кубометров в сутки.

Для сравнения, в течение сентября 2014 года максимальный суточный режим транспортировки природного газа для потребителей Европы составлял 144 миллиона кубометров.

с 1 июля 2015 года Украина отказалась от закупок российского газа, так как Киев не устроила цена. В настоящее время сохраняется только транзит топлива через территорию Украины в другие страны.

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #88 : Октябрь 15, 2015, 08:25:40 pm »
Послевоенная Украина ищет партнёров за спиной у России

Для Украины в новых, то есть послевоенных, реалиях очень важен вопрос: что делать дальше? Очевидно, что курс на конфронтацию с Россией привел ее к экономическому коллапсу. Старые производственные связи, разрушенные Киевом, почему-то не превратились в новые, европейские. А экономика не может ждать. Она либо живет, либо умирает. Точно так же, как не могут ждать и люди. Они хотят жить, кушать, а значит, им надо как-то и где-то работать. Хваленная нынешним правительством евроассоциация не работает. Падение торговли с ЕС точно такое же, как и общее падение внешней торговли Украины - 34%. Все это значит, что нужно искать новый выход и новых партнеров.

Белоруссия

Больше всего экономически и политически выиграла от украинского кризиса Белоруссия. Кем был Лукашенко до второго Майдана?

Последний диктатор Европы, «нерукопожатный» изгой мирового сообщества, у которого экономика вошла в системный кризис. Кроме того, Россия начала программу импортозамещения, которая ударила и по Белоруссии. Это сразу сказалось на ориентированной на российский рынок белорусской экономике.

После Майдана Беларусь легко перекрыла своими поставками то, что потеряла на российском рынке Украина. Более того, она получила и «продуктовую» нишу Евросоюза, которая образовалась после того, как Россия ввела встречные санкции против европейских производителей. Если посмотреть на комплексную статистику внешней торговли Белоруссии по импорту-экспорту, то мы обнаружим интересные моменты. Наряду с ростом поставок в Россию, страна резко увеличила закупку аналогичной продукции из стран - традиционных поставщиков РФ. А это значит, что, по сути, она стала перевалочной базой (и это на фоне общего падения оборота, вследствие кризиса).

А в результате в России появились устрицы, мидии, лосось, произведенные в Белоруссии. Кстати, точно так же обходили эмбарго и на российскую продукцию.

Да и украинский рынок в 2014 году стал для Белоруссии своим. На фоне общего спада импорта на 29%, Минск нарастил экспорт аж на 10%.

А «минский» формат переговоров по урегулированию стал для президента Белоруссии возвращением в большую европейскую политику. И поэтому не стоит удивляться тому, что после «не совсем демократичных» пятых выборов Александра Лукашенко на пост главы республики, ЕС временно, на четыре месяца, приостановил против него санкции.

Нет ничего более постоянного, чем временное.

Казахстан

На днях президент Украины Петр Порошенко посетил Казахстан. По итогам встречи пресс-служба главы украинского государства отчиталась об огромных экономических перспективах двухсторонних отношений между двумя странами. Фактически, Порошенко объявил о том, что Казахстан заменит Украине Россию, предоставив ей свои ресурсы в обмен на продукцию украинских заводов.

Насколько это реально?

«Как ни странно», особенно «бурно» экономические отношения между Украиной и Казахстаном начали развиваться осенью 2014 года, когда, казалось бы, Киев окончательно и бесповоротно отвернулся от Таможенного Союза и переориентировался на европейский рынок. В декабре прошлого года, когда Украину накрыл топливный кризис, а с австралийским углем начались проблемы, Порошенко поехал искать выход в Астану.

Честно говоря, поставки угля из Австралии изначально выглядели авантюрно и утопично. Закупочная цена, а самое главное - «плечо доставки» делало его дороже на 20% российского или казахского угля. А тем более угля донбасского.

Тогда не сложилось. Вернее, тогда все сложилось с Россией, которая на удивление быстро и в полном объеме вернула себе украинский угольный рынок.

Что очень контрастно смотрелось на фоне общего спада в торговле между двумя странами. Всего в 2014 году Россия поставила на Украину 9,4 млн тонн угля на сумму 1,14 млрд долларов, что составило 64% поставок.

А Казахстан по итогу года уменьшил поставки своей продукции на рынки Украины более чем на 43%. Сегодня, как и год назад, Украина испытывает значительную нехватку угля и хочет диверсифицировать поставки этого топлива, избавившись наконец-то от объятий большого брата.

Казалось бы, вот он выход. Но, поразмыслив и напрягши память, мы приходим к выводу, что очень похожая ситуация сложилась на Украине и по итогам первого Майдана…

Туркменский газ

Вообще-то это уже традиционная для украинских политиков практика. Как только отношения с Россией разлаживаются, начинается поиск универсального, оптимального решения, которое решит все проблемы.

Когда в первый раз Украина решила повернуться лицом к Европе и задницей к России (ох уж эта многовекторность), то есть укоренить в себе европейские ценности, это не только закончилось кратным ростом коррупции, но и резким замедлением экономики.

Почему? Да все потому же. Украина решила диверсифицировать поставки энергоресурсов. Тогда все помыслы были устремлены на Туркмению, которая мало того, что соглашалась поставить Украине газ по «пиисят», но и готова была за все это выгребать украинские промышленные неликвиды.

Это не шутка. Уже наверное все забыли жуткий скандал, устроенный туркменскими партнерами, когда выяснилось, что вместо новых тепловозов Украина «впарила» им старые, перекрашенные.

Гордые потомки ахалтекинских воинов не простили такого коварства и разорвали контракт. Хотя… Проблема была, конечно, иная. Путь туркменского газа пролегал не только через нейтральные Узбекистан и Казахстан, но и через территорию России. За это время он успевал обрасти ценой, не соответствовал диаметру трубы, просто прекращал течь. Все это стало результатом ловкости рук и нескольких добавочных контрактов «Газпрома» со своими среднеазиатскими партнерами. Для начала Россия выкупила у Туркмении весь лишний газ по демпинговой цене, а уж потом обнаружились ржавые паровозы.

И вместо газа по «пиисят», Украина получила газ по мировым ценам. А дальше пошли спад производства и агония лидеров первого Майдана.

Итак, как показывает практика, любые договоренности за спиной России и в обход России по ее территории обычно заканчиваются ничем хорошим для переговорщиков. Очевидно, что нечто похожее будет и на этот раз. Честно говоря, я не понимаю логики Киева (хотя понимаю, но пока буду молчать, чтобы не сглазить), когда он закрыл свою транспортную сеть для российских компаний.

Абсолютно несвоевременные санкции против России со стороны Украины уже оборачиваются против инициатора. Закрытие неба Украины для российских авиаперевозчиков - это полбеды, а вот перекрытие Украиной российского ЖД транзита - это нечто. Нет, я понимаю, если бы перекрыли аммиакопровод на Одесский припортовый завод. Это был бы удар по России, но ведь как раз его-то и не перекрыли.

Вместо этого, накануне важных переговоров с Казахстаном был остановлен именно транзит российских товаров через территорию Украины. На самом деле это для РФ не станет проблемой. Уже давно работает испытанная схема перевалки грузов через Россию «китайскими» компаниями, которые китайскими являются только по адресу. Все как шло, так и будет идти. А вот как Украина собирается получать казахский уголь? Через какую сеть железных дорог? Ведь Россия в ответ уже перекрыла Украине ее транзит? А ее транзит - это и казахский транзит в том числе.

Хотя, возможно, все это дымовая завеса для «патриотов».

Если с Россией все это согласовано, то и проблем не будет. Ни у кого: ни у Порошенко, которому надо показать диверсификацию, ни у России, которой надо не выпустить Украину из под контроля. Мне не верится, чтобы Нурсултан Назарбаев пошел против российских интересов. Слишком сильно он зависит от отношений с северным соседом, чтобы ставить ему палки в колеса.

Маркеры

Вообще все это не так важно по сравнению с тем, какой экономический выход из «украинского кризиса» согласован между ЕС и Россией. Ведь он начинался как экономический, хотя и с элементами геополитики. Краеугольный камень конфликта - это в чьей экономической сфере влияния, то есть в зоне свободной торговли, с кем и на каких условиях будет жить Украина в ближайшее время.

Пока она подвисла. Подписанная, но пока не реализованная зона свободной торговли с ЕС однозначно тянет Украину на дно. Это уже понятно всем. На 2015 год Украина защитилась от рынков Европы заградительными 5-10% пошлинами на все товары. Пока шла война, это было понятно. Но с 1 января 2016 года эти пошлины должны быть сняты…

А вот это и будет важным маркером. Если их (или еще каких экономических барьеров) действие будет продлено (по бюджетным или иным причинам), то де-факто это обозначает невыполнение Украиной своих обязательств по экономической части ассоциации с ЕС. Если Европа это проглотит, значит, это часть условий замирения и временный выход из ситуации.

Заградительные пошлины, на отмене которых ранее настаивал МВФ, - это фактически крест на открытии украинского рынка для Европы.

Выводы

Политические нюансы нынешних отношений России и Украины не позволяют быстро и полноценно восстановить экономическое сотрудничество, которое как воздух необходимо украинской экономике и будет очень кстати для России. Именно эти политические моменты вынуждают искать обходные пути, нестандартные решения для этой вполне конкретной задачи.

Украине кровь из носу надо, не разрывая формально кабальный евроассоциативный договор, нейтрализовать его пагубные последствия. России надо вернуть влияние на украинский бизнес и восстановить прежние связи, которые вот уже 25 лет вопреки всему удерживают Украину в зоне ее влияния.

http://politrussia.com/world/poslevoennaya-ukraina-kuda-995/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #89 : Октябрь 16, 2015, 09:03:47 pm »
Украинский экономист советует уезжать из Украины
14.10.2015 15:33:41 (часовой пояс GMT+0300)


Украинский экономист IMF Group Ukraine Михаил Кухар, главный редактор журнала ″Мысль″,  один из немногих русофобов, который давно понял, что Украина никогда не станет частью Европы.

″У нас больше нет надежды... Или для кого-то мечты, назовите как угодно. Этой мечтой была защищенная безбедная старость. Этой мечтой была Европа″, - заявил эксперт еще в апреле 2013 года. Высказанная мысль Кухара говорит о его способности трезво оценивать текущую ситуацию.

 Поэтому стоит прислушаться к тому, что говорит украинский экономист.  Тем более, что его трудно заподозрить даже в малейшей лояльности к России.

″Я редко говорю вам о том, что я действительно знаю…

Сегодня такой день.

Так вот.

Нас ждет тяжелая зима.

Голодная.

И, возможно, холодная…

Газа в хранилищах лишь половина…

Экономика и бюджет страны пикируют вниз…

Все меньше тех, кто способен платить хоть какие-то налоги…

Уезжайте, если еще можете…

Те кто переждут Зиму здесь, позавидуют тем, кто уедут…

Простите…″ -  написал Кухар в своем Facebook



Это сообщение было удалено практически сразу после опубликования. Оно было вытащено из кэша гугла, поэтому, сегодня мнение экономического эксперта стало общедоступным.

 Прислушаются ли совету граждане Украины?

Иван Сашенко

http://naspravdi.info/lastnews/2869

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #90 : Ноябрь 12, 2015, 07:20:08 pm »

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #91 : Февраль 29, 2016, 06:45:08 pm »
Украинская банковская система постепенно становится «российской»

20 февраля в центре Киева было разгромлено несколько отделений банков. Через день то же самое произошло и во Львове. Всех их объединяло одно — происхождение. Материнские структуры всех пострадавших банков имели российские корни.

Вообще, сегодня российским банкам на Украине работать сложно и небезопасно, а между тем именно Россия является единственной страной, которая серьезно увеличивает свой вес на украинском банковском рынке. И это несмотря на так называемую войну против нее со стороны Киева. Так в чем же дело? Что стоит за тихим захватом украинского банковского рынка Россией?

Майдан, переворот, два года так называемой войны с Россией, гонения на все российское и угрозы прямой расправы. Все это, казалось бы, должно было уже давно выдавить российский банковский капитал из Украины, страны, которая провозгласила новым экономическим курсом полный разрыв связей со своим восточным соседом. Тем не менее читатель сильно удивится, узнав реальное состояние дел.

Российский банковский капитал нескончаемым потоком устремился на Украину.

Официальная статистика Украины показывает, что на долю российского капитала в банковском секторе Украины приходится всего 15%, при этом признавая, что она выросла за последние два года в полтора раза. Но это только верхушка айсберга. Формально сюда не попал «Альфа-Банк» (8 место по активам): центральная штаб-квартира материнской структуры зарегистрирована на Кипре, что не мешает западным аналитикам относить эту структуру не просто к российской, а к «мягкому оружию» Владимира Путина. 

Группа «Альфа» стремительно увеличивает свою долю на украинском банковском рынке. Шоком для всех украинских «патриотов» стала покупка ею одного из грандов украинского банковского рынка — «Укрсоцбанка».

Не только «Альфа-групп» наращивает свое присутствие. Этим занимаются разные российские бизнес структуры, причем украинская общественность об очередном российском «захвате» иногда узнает либо случайно, либо не знает об этом вообще ничего.

При этом надо понимать, что иногда украинские активы становятся для российского капитала побочными и, формально считаясь европейским капиталом, фактически находятся под его управлением.

Например, в 2012 году «Сбербанк России» приобрел австрийский Volksbank International (VBI). К моменту сделки приобретаемый банк входил по размеру активов в ТОП-10 банков Боснии и Герцеговины, Словацкой Республики, Чехии и Хорватии, а также входил в первые пятнадцать банков Венгрии. В результате сделки «Сбербанк» также получил и украинский филиал австрийского банка.

По оценкам Владимира Путина, а ему я верю гораздо больше, чем официальной статистике, на начало 2015 года доля российского капитала в банковском сегменте на Украине в том или ином виде достигала уже 30%. А по мнению аналитиков рынка, после закрытия сделки по «Укрсоцбанку» она достигнет почти 40% (с учетом всех вариантов контроля).

Странно. Казалось бы, Европа наконец-то полностью укрепилась на территории Украины и тут такая «зрада».

Тот, кто интересуется политэкономией как наукой, уже прекрасно понял, что к чему. Политика — это продолжение экономики. Банковский сектор — это фундамент современного глобального мира. Кто владеет банками страны, тот владеет и страной.

В чем смысл присутствия российского банковского капитала на украинской территории? Смысл в юрисдикции. Фактически банк, пусть он и называется «Сбербанк России», считается украинским, а потому на него нельзя распространить ни режим санкций, ни иных ограничений. Фактически — можно, а формально — нельзя.

Эти банки точно так же, как и российские офшорные компании, смогут участвовать и в экономической жизни Украины и в… приватизации, которую очень скоро собираются провести в стране. Формально помешать купить кипрскому или другому офшору любой актив Киев не может, европейские кампании, как мы уже увидели по бегству активов с Украины, в будущее нового правительства и его экономической политики не верят.

А потому главными реальными покупателями бывшей госсобственности Украины, вероятно, станут именно российские кампании. Через посредников, конечно. И они к этому уже проявили свой интерес. Надо понимать, что запрет на приватизацию госсобственности на Украине касается только граждан России и структур, где они являются соучредителями, но он не распространяется на «дочки» «дочек» этих компаний или их бизнес-партнеров.

Кстати, кредитные портфели российских банков на Украине растут как на дрожжах. Именно российские банки динамично развивают кредитование украинских предприятий. Причем они специализируются не на кредитовании населения, а именно на кредитовании юридических лиц. То есть тут виден очевидный интерес материнских структур.

Также растут и депозитные портфели «российских» банков (тоже в основном за счет юридических лиц). То есть растет доверие к ним со стороны бизнеса:

За 2015 год, «Сбербанк России» нарастил объем депозитов на 25%, ВТБ Банк — на 9,5%, а «Проминвестбанк» — на 13,5%. «Альфабанк» за этот период увеличил депозитный портфель на 28%. При этом за этот период объем депозитов во всей банковской системе сократился на 26,5%.

Вообще, именно банки с российскими корнями являются самыми ревностными исполнителями предписаний НБУ. Они послушно докапитализируются, они не требуют рефинансирования, они наращивают показатели. Другой бы на месте Киева радовался, если бы нутром не понимал, что это неспроста.

Действия российских банков показывают, что Владимир Путин не собирается уходить с Украины. Наоборот, он собирается наращивать там свое присутствие, выдавливая из нее постепенно своих европейских и американских «партнеров».

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/ukrainskaya-bankovskaya-sistema-978/

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #92 : Май 03, 2016, 05:48:34 pm »
Почему на Украине оказалось больше Египта, чем Болотной


   
Эта статья написана за месяц до вооруженного переворота, в январе 2014-го. Еще одна попытка объяснить происходивший на Украине маразм:

       "Когда два месяца назад на киевском Майдане собрались первые протестующие, в России тут же начали сравнивать украинские события с Болотной. Но постепенно смысла в этом занятии становилось все меньше, а в последние дни он исчез совсем. Кровавые бои демонстрантов с ОМОНом, стрельба на поражение, пожары, баррикады, пытки, охота на евреев — таких дел в Европе не видели уже лет двадцать, со времен гражданской войны в Югославии. Какая тут Болотная.
Объяснить этот взрыв насилия, вдруг случившийся на совершенно пустом месте, пытаются по-разному. И особенно беспокойным менталитетом украинцев, и национальным консенсусом вокруг курса на евроинтеграцию, и невиданной тупостью лично Януковича, без которого на Украине сейчас все бы было замечательно. И все эти объяснения вроде бы верные, но какие-то слишком легковесные, чтобы снять удивление, возникающее, когда видишь то безумие, которое прямо сейчас творится не где-нибудь в Центральной Африке, а в одной из европейских столиц.


Зато это удивление довольно быстро проходит, если смотреть не на мелкие терки украинских политиков, а на социально-экономическую реальность, в которой живут украинцы последние двадцать лет. Если нация, пускай даже европейская, два с лишним десятилетия живет в экономических условиях страны третьего мира средней успешности, то чего же удивляться тому, что ее политическая жизнь тоже начинает строиться по типичным для таких государств принципам. Это, конечно, никакой не Бангладеш и не Центральная Африка, но вот Таиланд или Египет — где-то близко.

За фасадом "сталинки"

Знакомый вид сталинских домов в центре Киева, языковая близость, а главное — общее советское прошлое заставляют нас в России думать, что на Украине люди живут примерно так же, как и здесь. Ну, может, чуть победнее, но в конце концов мы и сами-то выбрались из постсоветской депрессии совсем недавно. На самом же деле это "совсем недавно" случилось в России пятнадцать лет назад, а на Украине не произошло до сих пор.

Заявления о тяжелой экономической ситуации на Украине делаются так часто и так голословно, что давно девальвировались и не воспринимаются всерьез. А совершенно напрасно, потому что масштабы проблем в украинской экономике во многом уникальны и для Восточной Европы, и для СНГ, и вообще для всего мира.
Взять такой базовый экономический показатель, как реальный ВВП в постоянных ценах. В России в 2013 году он составлял 145% от уровня 1992 года, первого года после распада СССР. То есть вырос чуть меньше, чем в полтора раза. Украинский реальный ВВП в 2013 году составлял 84% от уровня 1992 года. То есть экономика Украины до сих пор остается на 16% меньше, чем была сразу после распада СССР. Это настоящий ад. Некоторые, конечно, скажут, что России было легко расти на нефти и газе, поэтому не считается. Но тогда можно сравнить с какой-нибудь другой страной. Даже с любой другой страной. Если не считать failed states типа Сомали и Центральной Африки, в мире нет государств, чья экономика сейчас была бы меньше, чем 20 лет назад.

И увязшие в кризисе Португалия и Греция, и вечно стагнирующая Япония, и скучающая без апартеида ЮАР, и разбежавшаяся Прибалтика, и охваченные революциями арабы, и республики разбомбленной Югославии все равно производят сейчас больше, чем в 1992 году. Даже в СНГ нет ни одной страны, кроме Украины, чей реальный ВВП сейчас был бы ниже уровня 1992 года. У Молдавии — и той 108%. Среди хоть как-то функционирующих государств в мире есть всего две страны, для которых последние 20 лет, возможно, оказались еще более тяжелыми, чем для Украины. Это Куба и Северная Корея. Но по ним не существует достоверной статистики, поэтому точно утверждать невозможно.

Неизбежным итогом этого двадцатилетнего спада стало резкое смещение вниз Украины в списке стран, расставленных по валовому национальному доходу на душу населения (по ппс). В 1992 году ее результат выглядел вполне неплохо: выше Латвии, Болгарии и Румынии, с небольшим отставанием от Польши и России. Но с тех пор мир сильно изменился, а Украина — нет. Поэтому теперь в том же списке ее окружают чуть выше — Намибия, чуть ниже — Египет. Предпоследнее место в Европе — благодаря Молдавии.

Привыкшая базироваться на советской тяжелой промышленности, украинская экономика за 22 года независимости так и не смогла перестроиться на производство чего-нибудь востребованного на мировом рынке. Украина с населением 45 млн человек сейчас экспортирует товаров на $70 млрд в год. Соседняя 5-миллионная Словакия экспортирует на $80 млрд. Хотя Словакия в Евросоюзе, куда Украину не пускает Янукович, поэтому можно сравнить с Белоруссией. Там $46 млрд экспорта при пятикратном отставании от Украины по численности населения.

Мало того, из этих скромных $70 млрд 35% приходится всего на две области: Донецкую и Днепропетровскую. В семи западных областях, которые считаются наиболее открытыми в сторону Европы в политике, в экономике царит что-то очень близкое к натуральному хозяйству. 9,5 млн живущих там украинцев продают во внешний мир товаров всего на $5 млрд в год — в три раза меньше, чем Эстония, где жителей чуть больше миллиона.

Проблема 2000 года

В принципе можно сказать, что и экспорт, и тем более ВВП — мутные показатели, которые непонятно как считаются и плохо отражают реальное состояние экономики. Но можно взять почти любой социально-экономический показатель с самой незатейливой методологией расчета, и в Европе он отправит Украину бороться за последнее место с Албанией, а в мире — разместит в средних слоях стран третьего мира.

Например, количество пассажирских автомобилей на тысячу жителей. Здесь методология проще некуда. Их на Украине сейчас 148 — где-то между Мексикой и Ямайкой. Из европейских стран меньше только в Молдавии (113) и Албании (92). В России примерно столько же было в 2002 году. И разрыв только увеличивается: в 2012 году в России было продано 20 новых легковых автомобилей на тысячу жителей, а на Украине — 5.

Или другой пример — количество жителей, имеющих доступ к интернету. Интернет — это не скоростные железные дороги, он не требует гигантских государственных инвестиций в инфраструктуру. И тем не менее на Украине доступ к интернету имеют всего 33 человека на 100 жителей. На строчку выше — Фиджи, на строчку ниже — Нигерия. Худший результат в Европе, впереди даже Молдавия — 43 на 100. В России — 53.

Наконец, главный вопрос, который лучше всего отражает социально-экономическую ситуацию на Украине. Почему в 45-миллионной, расположенной в Европе Украине, где пять городов-миллионников, до сих пор нет, например, ни одного магазина IKEA? Есть в Румынии, в Болгарии, в Турции, в крошечной Литве. В России 14 магазинов IKEA. IKEA есть в Таиланде, в Иордании и даже в Египте. А на Украине до сих пор нет ни одного магазина — как в России до 2000 года.

Таким образом, сам собой возникает ответ на вопрос, какой сейчас на Украине год по российскому летоисчислению. Практически любой социально-экономический показатель сегодняшней Украины отправляет нас в Россию конца 1990-х годов. И действительно, глубина экономического спада после роспуска СССР в России и на Украине была более-менее сопоставимая. Но это совсем не одно и то же: провести в этом спаде шесть-семь лет или 22 года. За 20 лет успевает с нуля вырасти целое поколение. Отсюда в Киеве стрельба, пытки и баррикады: порядки третьего мира невозможно бесконечно держать только в экономике — рано или поздно они придут и в политику."

http://mikle1.livejournal.com/6259750.html

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #93 : Март 19, 2017, 04:06:29 pm »
В кредите Киеву отказано: потому что проштрафились

МВФ в самый последний момент (18 вечером) сообщил о том, что в понедельник 20 марта руководство фонда не будет рассматривать вопрос о выделении Украине очередного транша в 1 млрд. долларов. Причина, торговая блокада Донбасса.

Международный валютный фонд (МВФ) отказался обсуждать антикризисную программу Украины 20 марта из-за решения Киева о начале транспортной блокады Донбасса, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на близкий к переговорам источник.

Комментарий. На самом деле это беспрецедентное решение. Обычно решение не давать денег принимается на более ранней стадии. Честно не знаю, чем это вызвано, но не исключено, что это последствие встречи канцлера Германии Ангелы Меркель (таки старушка нашла аргументы по Украине), которой срочно надо давить на Киев и Дональда Трампа, которого вероятно убедили, что на Киев надо надавить (а то совсем от рук отбились).

В любом случае для Киева это большой, в первую очередь моральный и имиджевый удар. Деньги тут вторичны.

И еще один важный момент. Принято решение не отказать, а перенести рассмотрение. То есть МВФ ждет от Киева некоего решения, после которого уже согласованная программа будет выполняться. Хотели бы отказать надолго, 20 марта на заседании отказали бы и все.Надо было бы Киеву начинать согласовывать новую программу сначала. А так... это явный намек на то, что пытаясь переиграть всех, Киев заигрался. Кстати, это отличный маркер того, что последние события на Донбасса (обе блокады) не были согласованы наверху. Это был чистый экспромт Порошенко, который... не оценили.

П.С. В общем, похоже кто-то в Киеве может доиграться. Ему дали джентльменское предупреждение.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/v-kredite-kievu-otkazano-potomu-chto-proshtrafilis

Vuntean

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 17547
    • Просмотр профиля
Re: Экономика Украины
« Ответ #94 : Май 25, 2017, 12:38:46 pm »